Offseasonin aikana Oulun seudun pesäpallossa tapahtuu enemmän kuin itse pelikaudella. Oulun käräjäoikeudessa on käynnissä matsi Antti Vihtkari vs Kempeleen Kiri.
Antti Vihtkari on pesäpallon reissutyöläinen joka pelasi pitkän pelaajauran useissa seuroissa, mm Kempeleen Kirissä kauden 2016. Kaudella 2018 Vihtkari alkoi Kempeleen Kirin pelinjohtajaksi ja pesti jatkui myös vuonna 2019. Kempeleen Kiri ei ole mikään erityisen hyvä pesäpallojoukkue mutta tässäkin mittapuussa kausi 2019 meni huonosti kun joukkue ajautui 10 ottelun mittaiseen tappioputkeen. Syyllinen oli löydettävä ja koska joukkueen pelaajia ei voi vaihtaa, päätettiin antaa pelinjohtaja Antti Vihtkarille potkut. Kempele maksoi Vihtkarin palkan sopimuskauden 2019 loppuun saakka eli tässä mielessä kaikki hyvin. Kuitenkin aiemmin kauden aikana Kempeleen Kiri oli tehnyt Vihtkarin kanssa jatkosopimuksen kauden 2021 loppuun saakka. Kempeleen Kiri ei kuitenkaan halunnut maksaa Vihtkarin palkkaa vuosilta 2020-21 ja niinpä Vihtkari vei asian oikeuden ratkaistavaksi. Tuossa Vihtkarin jatkosopimuksessa on se ongelma että sitä ei tehty kirjallisesti, vain suullisesti ja niinpä Kempeleen Kiri väittää että kyseistä sopimusta ei ole edes tehty. Noin yleensä kyseessä olisi vaikea sana-sanaa-vastaan juttu mutta sopimuksen tekemisen puolesta kertoo se että Kempeleen Kiri tiedotti asiasta sekä monella somekanavalla että myöskin omilla web-sivuillaan.
Joten näyttää siltä että Kempeleen Kiri perseilee, ei halua maksaa työsuhteesta jonka se on sopinut. Asiaa käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa tänään jossa Kempeleen Kiri alkoi ampua kovilla ja perseili lisää aivan uskomattomalla tavalla. Joukkue oli ottanut kakkospelinjohtajansa kertomaan siitä miten kelvoton ihminen Antti Vihtkari on. Tuo kakkospelinjohtaja kertoi että Vihtkari oli käyttänyt huumeita joukkueen Espanjan leirillä kevättalvella 2019. Kakkospelinjohtaja kertoi edelleen että ei tuolloin puhunut asiasta kenellekään koska ei halunnut joukkuetta ikävään tilanteeseen. Mutta kertoi nyt joten todistusnäyttö on niin ohut että olisiko kannata vaieta asiasta edelleen, jos kertomus edes pitää paikkaansa. Vihtkari luonnollisesti kielsi väitteen.
Sitten puhumaan tuli Kempeleen Kirin manageri. Hän kertoi että Vihtkarin työmoraali oli ollut huono mainitsen joitakin esimerkkejä. Vihtkari on erittäin tunnettu pesäpallopiireissä, tuttu myös Kempeleen Kirille. Miksi tekivät hänen kanssaan sopimuksen tai jatkosopimuksen josta on kiistaton näyttö vaikka eivät asiaa myönnä? Vihtkarin potkujen syy on kymmenen ottalun tappioputki eikä huono työmoraali, joka nostettiin esiin vasta nyt. Edelleen kyseinen manageri kertoi että Vihtkarilla on ongelmia elämänhallinnan kanssa, mainiten Vihtkarin ulosottovelat joita on sekä pikavippifirmoille että verottajalle. Mitä ihmettä tällaiset asiat liittyvät pelinjohtajan ja joukkueen väliseen sopimukseen?
Vihtkari valmentaa nykyisin pesäpallojunnuja Porissa. Valmentamiensa lasten vanhemmat ovat saaneet sähköpostiviestejä anonyymeiltä tileiltä joissa kerrotaan että teidän valmentajanne on narkkari. Mistähän ne on lähetetty jos ainoa joka "tiesi" Vihtkarin "huumeidenkäytöstä" on Kempeleen Kirin kakkospelinjohtaja?
