[Vieras0370]

Tää nyt on tätä Bananan vanhaa tuttua tyyliä.
Kaikki tuntomerkit julki, ja mitä enemmän neulanjälkiä, paritusta ja muita ongelmia, sen parempi.

[Pinokkio]

Tämä homma lähti kyllä lapasesta heti kun joku ensimmäinen Pyhyyden Ilmentymä pahoitti mielensä.

Jos tyttö näytti paperinsa, on se oma mokansa. Ihan sama onko aloittelija, tyhmä, vai avoin hommiensa suhteen. Samoin on tyhmää jos rapsaaja lateli jotain sellaista raportissaan, jonka perusteella Pertti Perusturska voisi hänet googlettaa.

Googlettaminen ei onnistu, ellet ole luonut jotain some-tiliä sellaisilla tiedoilla, joilla sut voi löytää.  Jos löytäminen jonkun vitun turskien keskutelufoorumin kautta onnistuu helposti, se on joko markkinointia tai tyhmyyttä. Jokainen some-tili on julkinen siinä määrin kuin olet sen asetukset säätänyt ja siihen olet suostunut. Lämäise oma kuva ja nimi tms. tietoja tiliisi ja tili julkiseksi, niin olet ihan hollilla kenelle tahansa "stalkattavaksi" eikä siinä ole "stalkkaajan" suhteen mitään hävettävää. Tuossa ei ole mitään ihmeteltävää eikä paheksuttavaa kenellekään.

Jos saat "mielenkiintoisen" ihmisen nimen, puhelinnumeron, sähköpostin tms. selville, voi ihan hyvillä mielin sen taustat selvittää. Työnantajalle tämä ei lain mukaan ole sallittua, mutta sekin on ihan kuollut kirjain - kuka muka ei googlettaisi edes jotain tyypistä joka hakee "kiinnitystä lompakkoosi"? Ihan joka saatana työnantaja kaivaa esille kaiken sen minkä jaksaa, viitsii ja pystyy työnhakijastaan - samoin myös tyttö- tai poikaystävästään ja aika usein myös naapureistaan ja niiden kavereistaan jos vain jotain pystyy viimeistään sitten kun on tarpeeksi kännissä. Lopettakaa tuo vitun typerä tekopyhyys - ihan samalla tavalla joka vitun ikinen täällä rapaa aloittajan niskaan heittänyt on kaivanut jotain tietoja jostain tutustaan tai sukulaisestaan joskus vaikka miten inttäisi että "en minä ainakaan".

Jos laitan itseni aloittajan paikkaan, olisin satavarmasti itsekin tsekannut mitä löytyy - en niistä kyllä olisi huudellut yleisesti ja edes maininnut asiasta eli siinä mentiin vikaan. En nyt kuitenkaan löydä rapsasta ainakaan tällä hetkellä nimiä tai osoitteita tai niihin edes viittaavia tietoja joiden perusteella voisi alkaa setvimään kenestä on kyse, joten sen suhteen homma kondiksessa. Jos alkuperäisessä rapsassa oli jotain liian tarkentavaan niin sitten "hyihyi", mutta siihen se jää.

Jos kuka tahansa haluaa olla ihan yksityinen siviilihenkilö, se hänelle suotakoon. Silloin et jakele henkilötietojasi, etkä perusta some-tilejä omalla nimelläsi ja yhteystiedoillasi.

Perustat tilin facebookiin, instaan, twitteriin jne ja sitten kun joku selaa profiiliasi, nostat siitä metelin??? mitvit?? Eikö niitä perusteta juuri sitä varten että halutaan olla näkyvillä? Jos haluat sen tehdä niin olet sitten näkyvillä niin idiooteille, pervoille ja pöhköille ihan samalla tavalla kuin kavereillesikin ellet tajua sitä profiilia tehdä yksityiseksi ja jakaa tietoja vain niille jotka oikeasti ja varmasti tunnet.

Vittu mitä jengiä täälläkin majailee pahoittamassa mieltään siitä että jonkun *julkinen* profiili on löytynyt henkilön omalla avustuksella

[Azazello]

^Joo on eri asia mitä tiedät tai kerrot julkisesti tietäväsi. Aloittaja kertoo varmuuden vuoksi kaikkea ylimääräistä, mikä vaarantaa tytön yksityisyyden ja ihan varmasti luo tälle epävarmuutta. Jos nuori aloittelija töppää, ei se anna oikeutta alkaa rankaisemaan tätä levittelemällä siitä tietoa ja pönkittämällä omaa uskottavuuttaan. Sustakin varmaan tiedetään paljon, jos olet käynyt hupakoissa, mutta sitä tietoa ei levitellä.
Onneksi moderaattorit olivat aloituksessa kartalla.

[SeponseppoPena]

En ole pitkään aikaan jaksanut tänne ajatustani jakaa, koska sitä ajateltavaa täältä löytyy todella vähän. Tämä Pinokkio vastasi pitkälti miten näen asian.
Mutta suoraan sanottuna mitä vitun pyhimyksiä ja enkeleitä täällä saatanan huora/turska foorumilla oikeen luullaan olevan!? Häh!? Ootteeko te saatana ikinä käyneet muilla foorumeilla!? Siellä saatana uhataan hakata ja tappaa julkisesti ihmisiä, jaetaan jopa alaikäisten osoitteita ”kun on bileet ja porukat poissa”...”saat pillua jos tuot kossun”...jne. Puhun nyt tytön isänä. Jos te vitun koko elämännne huoraamassa tai huorissa olleet luulette, että koko maailma lukee tätä SEKSISAITTIA ja alkaa teitä tai muita stalkkaamaan niin kyllä on vittu jossain muualla vikaa kuin Bananan kirjoitustaidoissa. Jokainen HUORA leikkii nyt jotain ”minä suojelen sinua kaikelta” enkeliltä ettei isot pahat sedät käytä teidän tietoja väärin. Jos haluaa, ne tiedot saa aika nopeasti, kuten Nina tuolla kirjoitti ettei ole alkanut rekisterikilpiä peittelemään. Te ootte ollut vähän liian kauan täällä ja prepaid maailmassa. Ihan esimerkkinä. Olet hankkinut sen ”salaisen” huorapuhelimen ja ”salaisen” facebook profiilin jne. Kun sä käytät, vaikka eri puhelimella sitä salaista puhelinta siinä lähellä sitä sun salaista PT:tä (olin aluks et vittu personal trainer, mut eheii, palveluntarjoaja, big respect!), niin jos sulla sattuu olemaan se privapuhelin auki siinä vieressä, ja sama hupakolla. Ne linkittyy samaan mastoon ja jopa samaan asuntoon ja sitten ne linkittyy sinne facebookkiin joka omistaa instagramin ja whatsappin jne. Ja siksi niitä huorakaveriehdotuksia voi tulla vaikka kun olet käynyt Jyväskylässä niin ihmettelet miten....Luuletteko te oikeasti että kun te haluaisitte pitää anonymiteettinne, niin ettei joku joka haluaa tietää kuka sinä olet niin se tieto kyllä löytyy. Eri asia on, ketä vittua se kiinnostaa esim ketkä täällä kirjottelee!? Enintään poliisia. Ja lopettakaa toi vitun tekopyhyys, saatana jatkuvasti jää esim. sairaanhoitajia kiinni siitä kun ovat ”stalkanneet” tuttujen terveystietoja. Tän ketjun mukaan se ikkunassa pihassa käyvien autojen rekkareita ylös ottava mummokin on rikollinen. Mä en tiedä, mut jos osa PALVELUNTARJOAJISTA tarjoo Paypalia, MobilePaytä tai jopa tilinroa maksuvälineenä, uudenajanhupakot, ni hellanlettas sentään, JOKU NÄKI SEN NIMEN! En ota mitään kantaa tekikö Banana oikein kun en alkuperäistä nähnyt, mutta tässä viestiketjussa suurin ongelma on kommentoijat ja se että Bananan aloitusta alettiin käsittelemään. Muutenhan se ois unohtunut sinne kaiken muun paskan sekaan mitä täällä on. Nyt kyllä kaikki tällä foorumilla olijat tietävät mitä!? Jos tää koko juttu olikin provo? Mainos? Tai sitten kännyköiden, läppäreiden, ja muiden laitteiden millä täällä olette IP osoitteet on linkittynyt yhteen ja tänne ei pääse kuin sellaiset jotka elää ihan muussa maailmassa kuin nykyajan nuoret...
Ja minusta tänne tästä eteenpäin pitää tunnistautua pankkitunnuksin, eihän tästä vittu muuten mitään tule kun kuka vaan voi huudella mitä vaan, niinkuin minä SeponseppoPena, VITTU NII!
Ps. Ja te personal trainerit, älkää ottako ikinä mua asiakkaaks, saatan tietää mitä teit viime kesänä...

[Pinokkio]

Hyvä vastaus ja olet oikeassa.

Täysin samalla linjalla sen suhteen että kenenkään tietoja jne ei pidä lähteä levittämään, oli millä puolella aitaa hyvänsä ja oli niihin tietoihin pääsy tai ei. Tuo pitäisi kuulua jokaisen perusymmärrykseen. Toisaalta myöskään turha alkaa jeesustelemaan asioista, jotka ovat varsin inhimillisiä ja ymmärrettäviä - ja julkisia. Kyllä jokaisella on vastuu ihan omista tiedoistaan miten ja missä niitä jakaa, ja mitä niiden avulla voi sitten saada selville. Jos lämäät ihan omaehtoisesti itsestäsi tietoja julkisuuteen, on ihan oma moka jos sen suhteen tulee sitten jotain paskaa niskaan. Ei nyt vaan voi olettaa että saa pelkkåä yläpeukkua, tykkäyksiä ja sydänhymiöitä.

Eri asia on, jos kaivetaan yksityistietoa toisesta pyrkien käyttämään sitä jotenkin omiin tarkoitusperiinsä toista dissatakseen. En itse näe että mikään, mitä joku latailee itsestään nettiin *julkiseen* profiiliin on yksityistä ja jota "vain oikeat ihmiset saavat lukea". Jos haluat olla julkinen, olet sitten myös altis ja haluas ottamaan kritiikkiä, paskaa ja arvostelua, siinä missä peukutustakin. Joskus jokus saattaa sanoa pahasti ja tulee itku ja paha mieli syystä tai syyttä, joskus joku puhuu täyttä paskaa ja voit haastaa sen oikeuteen jos oikein vati menee nurin. Fair play siinä suhteessa.

Täytyy sitten ihan oikeassa elämässä kuitenkin sovittaa tekemisensä sillä tavalla että kukaan "väärä" henkilö ei niitä tietoja löydä tai näe. Jos et halua riskeerata että joku sanoo/kertoo jotain ikävää, et vain sitten ole sosiaalisessa mediassa haarat levällään kaikkine tietoinesi.

Lyhyesti: (tämä siis kaikille jeesustelijoille, eikä ed. vastaajalle)

1) En kannata enkä suosita *kenenkään* tietojen jakamista oikeastaan millään syyllä tai tekosyyllä, enkä tiedä tapahtuio sitä tässä ketjussa

2) Jos joku kertoi/näytti omia tietojaan kuitenkin toiselle hupakointitoiminnassa, ei ole *mitenkään* ihme että ko. hlö suoritti sitten pientä "jatkotutkimusta". Jos et tykkää siitä, et vain anna tuollaisia tunnistetietoja tuntemattomalle.

3) Jos pahoitit mielesi siitä että joku tuntematon googletti toisen sinulle tuntemattoman henkilön, olet pahasti pihalla normaalielämästä

4) Jos et saisi, mutta voisit, googlella helposti selvittää tulevan puolisosi, liikekumppanisi, lapsen puolison, lapsenvahtisi, inhoamasi poliitikon, tai *kenen tahansa josta ole jossain määrin kiinnostunut enemmän tai vähemmän*, menneisyyden tai nykytilan - aivan satavarmasti teet sen (eikä siinä mitään, niin tekisin minäkin). Jos joku myöntää että teki niin, so what? Pääasia että tietoja ei lähde (etenkään) pahantahtoisesti levittämään tai jos ymmärtää että siitä on toiselle *tarpeetonta* vahinkoa.

Maalaisjärkeä kaivattaisiin, mutta sitä on tänäpäivänä vähän hankala kuuluttaa kun kaikki haluavat olla niin täydellisen neutraaleita samaan paskakasaan kuuluvia mitäänsanomattomuuksia.



Edit: Mun kommentti oli Azazellolle, ilman että se oli kuitenkaan kohdennettu mitenkään hänelle. SepposeponseponSepon kommentti tuli väliin siinä välissä ja vaikka se oli ehkä vähän(?) turhautuneen vittuuntunut, silti minusta asiallinen. Itsestä tuntuu kyllä aika samalta kuin mitä tuo viesti toi esiin. Vaikka se olikin vähän "suorasukaisesti" kirjoitettu, josta taas joku keksii pahoittaa mielensä erittäinkin pahoin, voin sanoa että komppaan sitä ajatustasolla ihan täysin. Näillä mennään.

[Azazello]

Täällä ja opistolla tietyt tyypit yrittävät kasvattaa foorumiuskottavuuttaan kehuskelemalla, että tietävät asioita hupakoiden yksityiselämästä. No kaikki ei vaan ymmärrä. Sitten on nämä tapaukset, jotka kertovat rapsoissaan joka luomen, tatuoinnin yms tarkan yksityiskohdan, kuvailevat asunnon, osoitteen yms ja ihmettelevät kun rapsaa moderoidaan. Olen varmaan sitten jeesustelija, mutta tuo on kusipäistä.

[Letsmenoks]

Eihän tässä kannata asioista sen enempää mieltänsä pahoittaa, toivottavasti vain kaltaisenne idiootit eivät yleisty asiakkaiden tai palveluntarjoajien keskuudessa. Palvelut ovat anonyymeja ja asiakkaista ei kaivella uteliaisuuttaan lisätietoja, sai hänen tietonsa selville vapaaehtoisesti, vahingossa tai kristallipallosta. Ja juu, ei myöskään palveluntarjoajista. Ei siinä ole mitään tekopyhyyttä. Se on sääntö josta fiksut pitävät kiinni.

Toki edellisissä viesteissä oli hyviä vinkkejä turskille, Jos et halua julkisuuteen huorissakäyjänä, toimi kuten turskapappa ja muista prepaid. Muuten joku naisbanaani järjestelee elämäsi uusiksi.

Edit. Tai joku kanssaturska joka pitää oikeutenaan tutkia tietosi rekisterinumeron perusteella kun näkee sinun lähtevän jonkun pt luota.

[Pinokkio]

Azazellollo:

Joo, komppaan Azazelloa kyllä tuossa, ei siinä mitään.

Omassa avautumisessani oli lähinnä kyse siitä, että porukka repesi jeesustelemaan siitä että joku on mennyt googlettamaan nimen perusteella jonkun.

Itse olen tullut tähän ketjuun ilmeisesti "liian" myöhään, en ole nähnyt mitään sellaisia yksilöiviä tietoja ettän olisi voinut ketään siitä tunnistaa, saatikka edes kiinnostua kenestä on kyse.

Eli mun mielestä ja näkemäni (ilmeisesti moderoidun) viestin perusteella tässä on ollut South Parkmaiseen tyyliin "Carry on, nothing to see here!" -tyylinen tilanne. Kauheasti kuitenkin mennyt porukoiden tunteisiin että joku on kehdannut mennä tutustumaan jonkun julkiseen profiiliin?

[Lifti]

Luin tämän ketjun uudestaan läpi ja hassua miten moni tarttuu ritaroimaan bananaa ja puolustelee tuota facebook profiilin ja nimen googlettamista. Siinäkään ei ole mitään puolusteltavaa, joskaan siitä on turha vielä kuolemantuomiota langettaa  Teiltä jäi kuitenkin puolet matkalle eli, kolmannen kerra tuon tämän ilmi. Raportissa tuotiin esille yksityistietoja sekä tuntomerkkejä. Unohtakaa nyt hetkeksi googlettelut, facebook profiilit ja perustelkaa minkä takia pitäisi katsoa läpi sormien ne asiat joita moderaattori joutui raportista poistamaan? Eli tuntomerkkien/yksityistietojen levittely.

Mä tiedän mitä yksityistietoja toi mulkku levitteli kun ehdin lukea mitä tuon mulkun rapsassa alkujaan luki.

[Vieras0147]

Jokusen puoliamatöörin henkilöllisyys on kyllä tiedossa. Teenkö sillä tiedolla mitään, en oikeastaan.  On tullut kyllä ig tai Fb katsottua. Muutenkin useammin kuin kerran tavanneista puoliamatööreistä lähtevät itse avautumaan. ”Tä on mun etunimi, sukunimi löytyy ovesta.”
On tullut ilmoitettua tapaamisilla, ettemme sitten tunne näiden kuvioiden ulkopuolella. Siihen kuitattu kysymyksellä, miksemme voisi, kyllä mun puolesta voidaan moikkailla jos törmäillään. Juu ei kiitos.
Mun mielestäkin ihan perus uteliaisuuttaan käydä kurkkimassa, jos kerran tarjottimella mahdollisuus siihen tuodaan. Kiristykset ja väärinkäytöt on asia erikseen. Ja tässä kohtaan vaikeata enää ottaa kantaa mitä siinä alkuperäisessä rapsassa oli.

[Lifti]

^ Kyllä se on aika selvästi tuotu esille mitä siinä oli. Tietysti jos ei tajua mitä tarkoittaa yksityistiedot ja tuntomerkit niin...best of luck to you.

[Vieras0147]

Emmä ole lukenut koko ketjua, mutta ymmärrän yskän. Eikä minunkaan mielestäni ole hyväksyttävä tuoda esille liian tarkkoja yksityiskohtia, mutta kuten todettu on moden toimestaan ne poistettu ja jäljelle jäi vaan tämä FB ”stalkkaaminen”. Taisi myös xxx olla puhetta. Sekään ei kyllä kuuluu yleisöön tietoon.

[MariaEnkeli]

^ Ja kun se kerran oli moderoitu pois niin otit sen uudestaan esille, vaikka "ei kuulu yleisön tietoon!" Loistavaa järjenkäyttöä!

Onneksi mode oli nopea, kiitos ❤️

[Vieras0140]

Pitäisi antaa pikkuhiljaa banneja niille, jotka toistuvasti tuovat noita moderoitavia juttuja esille. Moneen kertaan on täällä saitilla todettu, ettei esimerkiksi pidä kuvailla tatuointeja, niin silti se pitää tehdä toistuvasti. Eikö tällaisessa olisi jo bannien paikka?

[Vieras0147]

^ Ja kun se kerran oli moderoitu pois niin otit sen uudestaan esille, vaikka "ei kuulu yleisön tietoon!" Loistavaa järjenkäyttöä!

Onneksi mode oli nopea, kiitos ❤️

Aivopieruja.  Ei sinällään itsessään kovin yksityiskohtainen. Tekemistä on melko laajan ongelman kanssa, eikä siitä nyt ketään voi tunnistaa, vaikkei se yleisölle kuuluisikaan.

[Kuningatar Perse]

Kyse on juuri siitä, että asia ei kuulu foorumilla puitavaksi.

Kyse ei ole siitä, voiko henkilön tunnistaa tietystä yksityiskohdasta.
Kyse ei ole siitä, miten ison yleisön eteen tämä yksityiskohta revitellään.
Kyse ei ole siitä, kertoiko palveluntarjoaja itse yksityiskohdan asiakkaalleen.

Kyse on siitä, mitä on ok kirjoittaa foorumille ja mitä ei. Se on kirjoittajan vastuulla. Joku löysäturpainen lörppänaama voi yrittää vierittää syytä omasta paskahousuisuudestaan toisten niskoille, "mutku se ite kerto ja eihä sitä ees voi tunnistaa siit ja eihä tätä viestii varmaa ees lue kovin moni". Ei käy laatuun. Jos yksityisasioita revitellään foorumilla, on se yksinomaan kirjoittajan ja hänen ajattelemattomuutensa/pahantahtoisuutensa vika.

[dijon]

Pitäisi antaa pikkuhiljaa banneja niille, jotka toistuvasti tuovat noita moderoitavia juttuja esille. Moneen kertaan on täällä saitilla todettu, ettei esimerkiksi pidä kuvailla tatuointeja, niin silti se pitää tehdä toistuvasti. Eikö tällaisessa olisi jo bannien paikka?

Tatuointeja ei kuvailtu, huoh, vaan pointti varmaan oli, että joskaan ei neitseellinen Lucia-tyttö ei myöskään ympäri tatuoitu merimieskään.

Vertaa omaan ilmoitustekstiisi ja voilá mitään sen kummempaa ei poistettu. Toki ***-merkit ovat huomiota herättävät, mutta tarkastin välimuistista asian oikean luonteen.

Olen suomalainen kiltti naapurintyttö, empaattinen ja maanläheinen. Minulla on terveelliset elämäntavat; en tupakoi enkä käytä päihteitä.

Olen 34 vuotias, 176 cm pitkä. Minulta löytyy muutama tatuointi, rintani ovat luomut.

_
dijon on sinappi

[Gentleman]

Rupesin katsomaan, että onpa ollut raportti kun useamman sivun verran on keskustelua käyty! Eikös joskus ollut puhetta rapsa ketjujen pyhittämisestä rapsoille? 

Ketjun lukemisen jälkeen en voi muuta sanoa kuin, että Banana ampui kyllä itseään hyvin jalkaan kerrottuaan löytäneensä kyseisen hupakon Facebookista. Minkä takia se piti tuoda ilmi? Ihan vain puhdas ajattelemattomuus vai jokin muu syy? Ei tollanen tutkiminem silti ihan normi ole tässä skenessä, vaikkakaan stalkkaamiseksi tuota ei oikein voi sanoa. Se on pahimmillaan sairainta paskaa jolla voi totaalisesti pilata toisen elämän ja mielenterveyden. Myös kaikenlainen yksilöivän tiedon levitys on aika lapsellista. Kukaan ei tee sillä tiedolla mitään, missä hupakolla on luomi tai minkälainen tatuointi koristaa ihoa.

Yleisesti ottaen taitaa tämän aihepiirin ympärillä pyöriä ihan rehtejä asiakkaita ja ammattitaitoisia hupakoita joille kaikille on selvää mitkä asiat ovat ok ja mitkä ei. Välillä sitten tulee ilmi puolin ja toisin ylilyöntejä jotka voivat pahimmillaan aiheuttaa kiusallisia tilanteita. Tällä saitilla on selkeät säännöt jotka luulisi kaikkien helposti sisäistävän ja jos tuntuu liian pahalta, niin aina voi siirtyä jonnekin muualle jossa keskustelun taso on mitä on.

[Lifti]

" Piiri pieni pyörii
Turskat siinä hyörii

Huorat sanoo soo, soo, soo
Turskat sanoo joo, joo, joo "

[Vieras0140]

Pitäisi antaa pikkuhiljaa banneja niille, jotka toistuvasti tuovat noita moderoitavia juttuja esille. Moneen kertaan on täällä saitilla todettu, ettei esimerkiksi pidä kuvailla tatuointeja, niin silti se pitää tehdä toistuvasti. Eikö tällaisessa olisi jo bannien paikka?

Tatuointeja ei kuvailtu, huoh, vaan pointti varmaan oli, että joskaan ei neitseellinen Lucia-tyttö ei myöskään ympäri tatuoitu merimieskään.

Vertaa omaan ilmoitustekstiisi ja voilá mitään sen kummempaa ei poistettu. Toki ***-merkit ovat huomiota herättävät, mutta tarkastin välimuistista asian oikean luonteen.

Olen suomalainen kiltti naapurintyttö, empaattinen ja maanläheinen. Minulla on terveelliset elämäntavat; en tupakoi enkä käytä päihteitä.

Olen 34 vuotias, 176 cm pitkä. Minulta löytyy muutama tatuointi, rintani ovat luomut.

_
dijon on sinappi

Mun viesti ei liittynyt erityisesti tähän rapsaan, vaan niihin kaikkiin, joissa se tatuointi on kuvailtu. Sellaisia rapsoja on täällä ollut, olen itsekin ilmiantanut niitä.