[Pupu7000]

....
Saisiko tähän hommaan vastuuvakuutuksen ja vakuutusyhtiöstä voisi hakea korvauksia jos tapaaminen ei ollutkaan kuten kuvittelin? 🥸

Onhan autollekin seisontavakuutus, niin luulis miehellekin olevan🙈😁

jollain foorumilla puoli tosissaan heitin. 1 pt ainakin oli urhea lupasi puolet takasin jos ei heppi seiso.

Se ei ole urheutta, se on taloudellista ahdinkoa, jos suostuu tekemään työnsä puoleen hintaan. Toivoisin, ettei kenenkään, millään alalla pitäisi suostua tällaiseen, mutta jos suostuu, en sitä paheksu. Asiakkaan puolelta kyseessä on palveluntarjoajan tekemän työn väheksyminen ja täydellinen arvostuksen puute.

Palveluntarjoaja ei voi luvata asiakkaan kehon toimivan tietyllä tapaa, palveluntarjoaja voi mennä takuuseen vain ja ainoastaan omasta työpanoksestaan.

[HarryPotter]

Kun lähtee tapaamiseen, niin ei ole tosiaan kertaakaan ollut alvit mielessä, ei tosin mitkään muutkaan veroasiat  Jostain kumman syystä siihen on liittynyt ihan täysin muut asiat 

Tiedä sitten lamaantuisiko kulli, jos kesken kaiken alkaisi miettimään alveja?  Tuskin 

Pillu on täysin hintansa väärti  Oma asia kenet sitten valitsee tai on valitsematta milläkin perusteilla. Elämä on kuitenkin tehty elettäväksi 

Vakuutukset on sitten oma juttunsa, jos niitä tähän ymppäisi, niin palvelun hintaa pitäisi nostaa PT:n seisomattomien kullien kokemuksen perusteella niin paljon, että PT tai yhtiö jäisi joka tapauksessa enemmän voitolle, jos jollain syystä tai toisesta ei kulli nousisi. Kaipa siihen voisi laittaa sen 50 euroa lisää.

Ehdottaisin samalla erinäisiä vakuutuksia:
- 24/7 palvelu, jossa kulli hinataan teholle (huomaa vain ensimmäiset 4 panoa tai 45 v.)- tunteja en laskennut
- 24/7 vahinkokorjauspalvelu, jos kulli lässähtää alvista puhuttaessa tai sitä on käsitelty varomattomasti (huom. vakuutus ei korvaa, jos kullia on runkattu liikaa ennen vastaanotolle tuloa) tms.
- kumivakuutus, jos kumi hajoaa ja panee paljaalla. Vakuutusyhtiö haluaa todisteen kumista.
- parkkivakuutus, jos kulli seisoo yli annetun ajan pillussa, eikä tahdo oksentaa muovipussiin

* ehdoissa on paljon muitakin poikkeuksia, ne löytyy tämän jälkeen pienellä tekstillä

[mattssonni]

- - -

Pidä tämä mielessä ennen kuin seuraavan kerran alat tuskailemaan hintoja tai varsinkaan valittamaan niistä.

Ihan oikein funtsittu.

You got the point, arvostan 

[veeras]

Mietin noita kuluja oikeestaan ihmettelen jos joku maksaa mainostamisesta kun on ilmasiakin kanavia.

paikka juu ei kannata tehdä kotona monestakaan syystä, rahalla saanee suht keskustasta 20-50e päivä

panoluukun. joku näppärä hekä antais kerran ja sais " ehkä viikoks kämpän " taata en voi mutta vanhat sukat

lyön vetoa nekin jotka kortilla tekee " unohtaa " sen 500e asiakkaan. joskus aimemminkin oon kertonut lähes

kaiken voi sit laittaa verotuksen jos kerran ilmottaa. oikeen näppärä siis tienaa sen verotus arvon  ja

vähentää kulut siitä. eli vin vin,,

Miksi maksaa 20€ vuokra, kun roskakatoksessa voi panna?

[Lifti]

^ Vin-vin. Multa voi vuokrata roskakatoksen vitosella tunti.

[orjamies]

Mietin noita kuluja oikeestaan ihmettelen jos joku maksaa mainostamisesta kun on ilmasiakin kanavia.

paikka juu ei kannata tehdä kotona monestakaan syystä, rahalla saanee suht keskustasta 20-50e päivä

panoluukun. joku näppärä hekä antais kerran ja sais " ehkä viikoks kämpän " taata en voi mutta vanhat sukat

lyön vetoa nekin jotka kortilla tekee " unohtaa " sen 500e asiakkaan. joskus aimemminkin oon kertonut lähes

kaiken voi sit laittaa verotuksen jos kerran ilmottaa. oikeen näppärä siis tienaa sen verotus arvon  ja

vähentää kulut siitä. eli vin vin,,

Miksi maksaa 20€ vuokra, kun roskakatoksessa voi panna?

niin voihan sen maksaa luonnossa kuten sanoin.  joku voi olla vaikka viikon matkahommissa, " 100 -250 " jouten

olevasta asunnosta omistajallekkin kiva kaljaraha viikonlopuksi.  ps arvosteluissa välillä kuulee kauhukämpistä

vaikka ne lienee omia.

[orjamies]

....
Saisiko tähän hommaan vastuuvakuutuksen ja vakuutusyhtiöstä voisi hakea korvauksia jos tapaaminen ei ollutkaan kuten kuvittelin? 🥸

Onhan autollekin seisontavakuutus, niin luulis miehellekin olevan🙈😁

jollain foorumilla puoli tosissaan heitin. 1 pt ainakin oli urhea lupasi puolet takasin jos ei heppi seiso.

Se ei ole urheutta, se on taloudellista ahdinkoa, jos suostuu tekemään työnsä puoleen hintaan. Toivoisin, ettei kenenkään, millään alalla pitäisi suostua tällaiseen, mutta jos suostuu, en sitä paheksu. Asiakkaan puolelta kyseessä on palveluntarjoajan tekemän työn väheksyminen ja täydellinen arvostuksen puute.

Palveluntarjoaja ei voi luvata asiakkaan kehon toimivan tietyllä tapaa, palveluntarjoaja voi mennä takuuseen vain ja ainoastaan omasta työpanoksestaan.

kyseessä oli kokenut tekijä kai laski näin , jos näitä on yksi sadasta on se puolet " tunnin palkasta "

parempi kuin jos tyyppi ei ollenkaan tule. ja kun idea oli että tiedät sen ennakkoon, voit tutulle sanoa

tuu sit 30min päästä jos soitan. ja sanon KUKAAN  ei myy aina kaikkia aikoja.

[Lifti]

Mitä sä taas satuilet?

[orjamies]

Mitä sä taas satuilet?

kerron vaan miten homma meni + hiukan arvailua.  ps vedä vaikka votkaa jos ahistaa , kun ei oo muuta kun kytätä joka

pilkku mun jutuista !

[Lifti]

Mitä sä taas satuilet?

kerron vaan miten homma meni + hiukan arvailua.  ps vedä vaikka votkaa jos ahistaa , kun ei oo muuta kun kytätä joka

pilkku mun jutuista !

Nyt tuli satutuokioon outo käänne. Mistä hommasta sä nyt puhut? Ketä ahdistaa ja miksi? Miten se homma meni? Mitä tarkoitit että KUKAAN ei myy kaikkia aikoja? Kuulosti vaan että asiantuntijana yleistät ja kerrot meille miten huorabusiness toimii 

Nyt sun täytyy löysätä sitä ylintä nappia, ottaa huppu pois päästä ja hymyillä. Kas näin 

[lepsky]

Palveluntarjoaja ei voi luvata asiakkaan kehon toimivan tietyllä tapaa, palveluntarjoaja voi mennä takuuseen vain ja ainoastaan omasta työpanoksestaan.

Miksi useimmat sitten tarjoavat aikoja 30 min (1 orgasms) ja 1 tunti (2 orgasms), kun yhdestäkään kerrasta ei voi olla varma?   

[Zorbas]

Palveluntarjoaja ei voi luvata asiakkaan kehon toimivan tietyllä tapaa, palveluntarjoaja voi mennä takuuseen vain ja ainoastaan omasta työpanoksestaan.

Miksi useimmat sitten tarjoavat aikoja 30 min (1 orgasms) ja 1 tunti (2 orgasms), kun yhdestäkään kerrasta ei voi olla varma?

Tästä syystä käyn niillä jotka takaavat rajoittamattoman määrän laukeamisia. Se tunne kun kynnyksen ylittäessäsi alkaa se ruiskuaminen ja jatkuu Niagarana suikun kautta peräkammariin ja vielä vyötä kiinnittäessäsi puntista pulppuaa valtoimenaan🥰 Sääliksi käy vaan sitä hupakkoa joka joutuu siivoamaan koko kämpän.

[Unilukkari]

Palveluntarjoaja ei voi luvata asiakkaan kehon toimivan tietyllä tapaa, palveluntarjoaja voi mennä takuuseen vain ja ainoastaan omasta työpanoksestaan.

Miksi useimmat sitten tarjoavat aikoja 30 min (1 orgasms) ja 1 tunti (2 orgasms), kun yhdestäkään kerrasta ei voi olla varma?

Ilmoitetut lukuarvot eivät ole orgasmilupauksia vaan maksimit, mitä horo tuohon rahaan sietää.

[Pupu7000]

Palveluntarjoaja ei voi luvata asiakkaan kehon toimivan tietyllä tapaa, palveluntarjoaja voi mennä takuuseen vain ja ainoastaan omasta työpanoksestaan.

Miksi useimmat sitten tarjoavat aikoja 30 min (1 orgasms) ja 1 tunti (2 orgasms), kun yhdestäkään kerrasta ei voi olla varma?

Miksi jotkut laittavat rusinoita maksalaatikkoon tai tekevät ylipäätään toisin kuin itse teen, se on mysteerien mysteeri. Itse käytän aikaperustaista hinnoittelua, enkä osaa kertoa, miksi joku toinen ei tee samoin.

[Vieras0263]

On tullut joskus juteltua joidenkin kollegojen kanssa aiheesta, miksi tuntihinta muutenkin tulisi olla niin korkea. Kenties se takaa lisäksi fyysistä ja terveydellistä suojaa sekä nostaa turvallisuudentunnetta. Tämän voisi perustella johtuvan siitä, että kenellä tahansa ei ole varaa maksaa kiireettömästä tunnista 250€, vaan tosiaan sellaisilla, jotka ovat aidommalla asenteella liikkeellä käytöstavat huomioiden ja ilman aikeita jollekin muulle. Yleensä ne ovat työssäkäyvää porukkaa eikä mitään ihan holtittomasti käyttäytyvää sakkia. Ja tosiasiassa melko harva, joka ei olisi em. aikeilla liikenteessä, jaksaisi säästää sellaista summaa tapaamista varten. Periaatteessahan hupakointi siis kysyy jonkinlaisia tuloja, joita turskilla yleensä on. Jos yrittäisi pelkän perustoimeentulotuen tai sairaseläkkeen kanssa tätä, niin tuskin riittäisi rahaa muuhun elämiseen.

(Huom. Ja tarkoitukseni ei siis ollut laittaa mitään yhtäläisyysmerkkiä työssä käymättömien ja holtittomuuden välille.)

[Vieras0395]

Se muodostuu vaan siitä, ettei huvita antaa pildeä halvemmalla.

[Jimmy-setä]

Se muodostuu vaan siitä, ettei huvita antaa pildeä halvemmalla.

Ja tämä on muuten oikeasti ihan helvetin hyvä syy. Jos ja kun vielä kauppakin käy, niin minkä ihmeen takia edes miettisi halvempaa hintaa?

[Vieras0263]

50 000 - 100 000 vuositulo on jo luxsusta monelle . pien eläkelläisellä saattaa jäädä jopa alle 10000 e.

ja samat kulut siitäkin on maksettava no ok ei opiskelu mut ei nussita pilkkua, ei ihme että moni jättää

joko ruuan tai lääkkeet ostamatta kun ei oo vara. no leipäjonosta saa tietty just sen ettei nälkään kuole

mutta ei se hääviä ole.

Vuosituloa bruttona ja ilman yrityksen verojen maksua tarkoitin tuolla lukemalla. Voihan olla, että vähempikin riittäisi, jos on kova tinkimään mukavuudenhaluisista periaatteistaan. Mutta toisaalta, jos ei ole kokopäivätoimisesti tällä alalla muutenkaan ja vähintään yhtä paljon keskittyy opiskeluun jne., niin ei kait siinä monenlaisen isomman kuvion pyörittäminen oikein onnistu, kunnes on valmis tekemään hommia täysipäiväisesti ja riittävän kyllästynyt koulunkäyntiin (eli ammatillisia valmiuksia pärjätä vähän laajemmin).

Niin tosiaan, verothan ne syövät mukavasti silloin. Plus muut kulut. Koronatilanne osoitti ainakin, että kaikki pienyrittäjät eivät totisesti näytä pärjäävän, jollei sitten liikeidea(t) ja siihen perustuva toiminta poikkeusolojakin varten ole jo ennakoitu riittävän monelta eri kantilta. Kaikkia ei ehkä huvita globaalisesti epävakaina kausina perustaa tulevaa konkurssipesäänsä, ennen kuin on aivan varma asioistaan.

Toisaalta taas, sitten se käteinen raha, jota tulee käteen... Eikös senkin ansaitsemiseksi ole edellinen omistaja paitsi tehnyt työtä, niin myös maksanut veroja työtuloistaan ym.? Veroja periaatteessa syödään joka väliköstä, josta irti saadaan. Kaikki se hieman väljempikin eläminen kantaa kortensa kekoon. Jos kulutustaso on korkeampi jollakulla hupakolla, jolla ei vielä ole omaa toiminimeä tai haluaa seurata tilannetta muutaman vuoden, niin silti hänkin maksaa kulutustottumustensa takia melkoisen määrän arvonlisäveroa kuluttamistaan palveluista ja hyödykkeistä. Se elinikäisesti maksettu ALV:kin on jo kumminkin ihan merkillepantavan kokoinen summa yhtä elinkaarta kohti.

[Lifti]

On pitkiä satuja. Tuntihinta muodostuu pillusta tai kyrvästä.

[Kesava]

Vitusta ja suikkarista.