Niin, tämä vielä. Jos sanoisin asiakkaalle omana toiveena halun olla hiljaa sylissä. Riittäisikö se hänelle. Epäilen ettei.
Miksei pt voisi haluta olla hiljaa sylissä?
Kärjistäen ja yleistäen...
No niin, kyse ei olekaan siitä ettei pt haluaisi näin. Kyse siitä haluaako asiakas maksaa pt:lle esim tunnin hinnan jos pt ei halua muuta kuin olla vieressä halattavana.
Tai jos sanoisin asiakkaalle hänen kysyessä mitä haluaisin. Lakkaisitko mun varpaan kynnet eikä muuta.
Riittäisikö se asiakkaalle. Sitä kyseenalaistan.
Pääperiaatehan ostetuissa palveluissa. Asiakas tilaa, palveluntarjoaja toteuttaa. Pt on siis aktiivinen antaja.
Ja kyllä, session sisältö voi olla mitä tahansa millä motiivilla tahansa jos se yhdessä sovitaan ja molemminpuolin hyväksytään.
Kyse myös siitä, kehtaako palveluammatin sisäistänyt pt ottaa rahaa vastaan jos roolit menevätkin toisinpäin.
Kun seksuaalisuuden alueella liikutaan ja palveluammatissa, usein se asiakkaan toive suuntautuu omaan nautintoon tavalla tai toisella. Mikä on todellakin ok.
Eri asia taas sellaiset sessiot missä asiakas jo etukäteen aikaa varatessa kertoo haluavansa tapaamisen missä häntä opetetaan miellyttämään naista seksuaalisesti. Silloin oman kehon kautta pt näyttää hänelle kaikki perusasiat alkaen anatomiasta.
Uskoisin pt:n olevan jotenkin helpompi asennoitua tilanteeseen missä hän ei olekaan objekti vaan opettaa asiakasta jotain toista henkilöä varten. Ehkä asiakkaan vaimoa tai tulevaa tyttöystävää varten.
Näin minulla.
Asiakkaan kanssa saadut orkut, tästä vielä kärjistäen. Kyllä sitä tapahtuu. Mutta entä tilanne missä asiakas on pt:n päivässä kymmenes asiakas. Jokainen häntä ennen haluaa pt:lle orkut.
Koska se on asiakkaalle kivaa kun pt nauttii.
Hassu ajatusmalli. Entä jos asiakas ja pt ovat yhtä palveluorientoituneita ja saavat oman nautinnon juuri siitä toisen miellyttämisestä. Miten sellaiset tapaamiset menisivät luontevasti eteenpäin.