Korruptio on mielenkiintoinen aihe, jolla voisi luennoida vaikka tuntikaupalla ja saada päänsä sekaisin (jollei jo ole)... 
Silti kuitenkin koitetaan pitää aihetta käsittelevä esitys mahdollisimman lyhyenä, jotta se olisi mahdollisimman monelle luettavissa ilman ylimääräistä väsymistä. Mitä luultavimmin tuskin tavoite täysin onnistuu kuitenkaan.
Ulkomailla tiedetään tapauksia, joissa esimerkiksi lähi-idän fossiilisten polttoaineiden tuottajat, kuten öljy-yhtiöt, ja kaivosteollisuus ovat saaneet paljonkin jalansijaa niitä pyörittävien ja jopa lähes diktaattorinomaisten yhtiöomistajien johdolla, kun suuryrittäjistä puhutaan. Valitettavasti tämä on vaikuttanut myös paikalliseen politiikan hoitamiseen, jossa yritykset ovat sekaantuneet - tai oikeammin jossain jopa määränneet - sen, miten asioita tietyssä valtiossa ja yhteiskunnassa poliittisten päättäjien voimin tulisi hoitaa.
Tässä on hyvä syy heidän mielestään ja se on raha. Mutta onko se luonnonsuojelijan näkökulmasta hyvä, kun energiavarat maapallolla häviävät oikeiston sinnikkäästä kahden prosentin talouskasvutavoitteesta huolimatta. Tai häviää saamelaisten taikka esim. amerikkalaisten alkuperäiskansojen maat ja metsät sekä muut paikallishoidon ja sukutaustojen asuinsijat. On siinä sitten kiva olla kerjäläisenä ilman kotia, kun maanomistus kaivoksia varten riistetään eikä alkuperäisille maanomistajille makseta edes markkinahintaa pakkolunastetusta tontista. Tai menetettyä elinikäistä tuloa, joka paikallisella alueella asuessa olisi paikalliselle tullut kyseeseen ilman kaivoshanketta...
...Tai mikä pahinta, uraanin louhimista tai rikastamista varten.
Haluatteko kansalaiset, että Saimaan vesistö tullaan pilaamaan uusilla Talvivaara-hankkeilla?
Haluaako joku myös sitä, että kansan enemmistön tahto ei tässä toteudu? Silloin suuryrittäjät - niin teknologia-, rakennus-, öljy-, kemikaali- tai kaivosyritysten kerho - näistä vain muutamina mainitakseni... Ovat kehittäneet hassun tavan nimeltä korruptio.
Korruptio voi olla suoraa tai epäsuoraa lahjontaa, viranomaisten kanssa tai yrittäjän poliitikoksi ryhtymällä tehtyä virka-aseman väärinkäyttöä, salassapitosopimusten noudattamatta jättämistä. Tai ihan vaan lobbaamista epärehellisin perustein ja vilpillisin keinoin.
Öljysheikit eivät tässä suinkaan ole ainoa. Osataan epärehellisyyttä Suomessakin.
Esimerkiksi näin: "Koulutuksesta ei leikata." Muistelkaapa Suomen edellistä hallituskautta ja Suomen Keskustaa sen ääniharavana. Kalavelat, eikun valeet, paistavat lupauksista läpi, kun toiminta ei enää kohtaa luvattuja sanahelinöitä.
Päästetään suuryrittäjä, liikemies tai suursijoittaja poliitikoksi parlamenttiin tai presidentiksi taikka kunnanvaltuutetuksi. Finanssiala, yrittäjyys ja politiikka sekoitetaan vielä iloisemmin keskenään kuin mitä se jo on? Mitä oikein kuvittelette siitä seuraavan? Ja toiset kuorossa kuin hyvässäkin hyvävelikerhossa kannustavat ja taputtavat. Ja ihan sama, onko mikään suurempikaan mafia tai veljeskunta. Mutta suuremmat tahot alamaailman rikollisjärjestöjen tavoin osaavat myös pitää yhtä köyttä, kun puhutaan rahasta ja poliittisemmasta auktoriteetista jossain asiassa. Verkostoitua osaavat niin tavallisetkin kansalaiset. Tai vaikkapa poliitikot. Tai esim. uskonnollisten järjestöjen edustajat kuten lestadiolaiset.
Mitä jos raha edellä kiinnostuneet tyypit eivät vaan näe rahassa mitattuna mittaamattoman arvokasta luontoa, ympäristöä tai ihmisoikeuksia? Millaisia poliittisia päättäjiä ihmiset oikein äänestävät nykyään? Sellaisia, jotka lupaavat koulutuspaikkoja ja töitä sekä verohelpotuksia joillekin, mutta eivät lupaa arvostaa luontoa ja sitä, miten ystävällisellä tasolla planeettaa ja sen elollista kokonaisuutta oikein rakastetaan ja voitaisiin vaalia. Eikös se kuitenkin olisi ilmastonmuutoksen ja planeetan pelastamisen osalta kumminkin näinä vuosikymmeninä melko keskeistä?
Ja olen aivan varma, että tämä ei lopu tähän. Näen jo sieluni silmin kuin profetuaalisena ennustuksena, kuinka korruptio tulee tiettyjen poliittisten puolueiden ja puolue-edustajien johdolla vyörymään vieläpä Suomeenkin suuremmassa mittakaavassa. Ja silloin saimaannorppia tai paikallisia asukkaita ei kunnioiteta, totta ei vitussa...
PS. Ja ainakin täällä koto-Suomessa annetaan vielä nykyäänkin naurettavan pieniä tuomioita korruption harjoittamisesta, vaikka sitä on ilmiselvästi ja todistettavasti kylläkin tapahtunut. Voitte lukea silloisten päivien lehdistä kuuklettamalla, jotka ette usko. Monet, ellei peräti useimmat, lahjontaan syyllistyneet yrittäjät ovat selvinneet pelkällä sakkotuomiolla. Jossain Briteissä ja Jenkeissä tuollaiset tyypit oikeasti oppivatkin jotakin tapoja, kun ne pistetään paikallisten lakien mukaan vuosikausiksi selliin eli poseen tiilenpäitä lukemaan. Mutta sama ei täällä ilmeisesti natsaa ja jopa GRECO:n toimielimen ehdottamia lakiuudistuksia korruption muotojen tarkemmasta määrittelystä ei kai haluta ajaa. Haluaisikohan kepulaiset vaikka maksettaisiin...
Silti kuitenkin koitetaan pitää aihetta käsittelevä esitys mahdollisimman lyhyenä, jotta se olisi mahdollisimman monelle luettavissa ilman ylimääräistä väsymistä. Mitä luultavimmin tuskin tavoite täysin onnistuu kuitenkaan.
Ulkomailla tiedetään tapauksia, joissa esimerkiksi lähi-idän fossiilisten polttoaineiden tuottajat, kuten öljy-yhtiöt, ja kaivosteollisuus ovat saaneet paljonkin jalansijaa niitä pyörittävien ja jopa lähes diktaattorinomaisten yhtiöomistajien johdolla, kun suuryrittäjistä puhutaan. Valitettavasti tämä on vaikuttanut myös paikalliseen politiikan hoitamiseen, jossa yritykset ovat sekaantuneet - tai oikeammin jossain jopa määränneet - sen, miten asioita tietyssä valtiossa ja yhteiskunnassa poliittisten päättäjien voimin tulisi hoitaa.
Tässä on hyvä syy heidän mielestään ja se on raha. Mutta onko se luonnonsuojelijan näkökulmasta hyvä, kun energiavarat maapallolla häviävät oikeiston sinnikkäästä kahden prosentin talouskasvutavoitteesta huolimatta. Tai häviää saamelaisten taikka esim. amerikkalaisten alkuperäiskansojen maat ja metsät sekä muut paikallishoidon ja sukutaustojen asuinsijat. On siinä sitten kiva olla kerjäläisenä ilman kotia, kun maanomistus kaivoksia varten riistetään eikä alkuperäisille maanomistajille makseta edes markkinahintaa pakkolunastetusta tontista. Tai menetettyä elinikäistä tuloa, joka paikallisella alueella asuessa olisi paikalliselle tullut kyseeseen ilman kaivoshanketta...
...Tai mikä pahinta, uraanin louhimista tai rikastamista varten.
Haluatteko kansalaiset, että Saimaan vesistö tullaan pilaamaan uusilla Talvivaara-hankkeilla?
Haluaako joku myös sitä, että kansan enemmistön tahto ei tässä toteudu? Silloin suuryrittäjät - niin teknologia-, rakennus-, öljy-, kemikaali- tai kaivosyritysten kerho - näistä vain muutamina mainitakseni... Ovat kehittäneet hassun tavan nimeltä korruptio.
Korruptio voi olla suoraa tai epäsuoraa lahjontaa, viranomaisten kanssa tai yrittäjän poliitikoksi ryhtymällä tehtyä virka-aseman väärinkäyttöä, salassapitosopimusten noudattamatta jättämistä. Tai ihan vaan lobbaamista epärehellisin perustein ja vilpillisin keinoin.
Öljysheikit eivät tässä suinkaan ole ainoa. Osataan epärehellisyyttä Suomessakin.
Esimerkiksi näin: "Koulutuksesta ei leikata." Muistelkaapa Suomen edellistä hallituskautta ja Suomen Keskustaa sen ääniharavana. Kalavelat, eikun valeet, paistavat lupauksista läpi, kun toiminta ei enää kohtaa luvattuja sanahelinöitä.
Päästetään suuryrittäjä, liikemies tai suursijoittaja poliitikoksi parlamenttiin tai presidentiksi taikka kunnanvaltuutetuksi. Finanssiala, yrittäjyys ja politiikka sekoitetaan vielä iloisemmin keskenään kuin mitä se jo on? Mitä oikein kuvittelette siitä seuraavan? Ja toiset kuorossa kuin hyvässäkin hyvävelikerhossa kannustavat ja taputtavat. Ja ihan sama, onko mikään suurempikaan mafia tai veljeskunta. Mutta suuremmat tahot alamaailman rikollisjärjestöjen tavoin osaavat myös pitää yhtä köyttä, kun puhutaan rahasta ja poliittisemmasta auktoriteetista jossain asiassa. Verkostoitua osaavat niin tavallisetkin kansalaiset. Tai vaikkapa poliitikot. Tai esim. uskonnollisten järjestöjen edustajat kuten lestadiolaiset.
Mitä jos raha edellä kiinnostuneet tyypit eivät vaan näe rahassa mitattuna mittaamattoman arvokasta luontoa, ympäristöä tai ihmisoikeuksia? Millaisia poliittisia päättäjiä ihmiset oikein äänestävät nykyään? Sellaisia, jotka lupaavat koulutuspaikkoja ja töitä sekä verohelpotuksia joillekin, mutta eivät lupaa arvostaa luontoa ja sitä, miten ystävällisellä tasolla planeettaa ja sen elollista kokonaisuutta oikein rakastetaan ja voitaisiin vaalia. Eikös se kuitenkin olisi ilmastonmuutoksen ja planeetan pelastamisen osalta kumminkin näinä vuosikymmeninä melko keskeistä?
Ja olen aivan varma, että tämä ei lopu tähän. Näen jo sieluni silmin kuin profetuaalisena ennustuksena, kuinka korruptio tulee tiettyjen poliittisten puolueiden ja puolue-edustajien johdolla vyörymään vieläpä Suomeenkin suuremmassa mittakaavassa. Ja silloin saimaannorppia tai paikallisia asukkaita ei kunnioiteta, totta ei vitussa...
PS. Ja ainakin täällä koto-Suomessa annetaan vielä nykyäänkin naurettavan pieniä tuomioita korruption harjoittamisesta, vaikka sitä on ilmiselvästi ja todistettavasti kylläkin tapahtunut. Voitte lukea silloisten päivien lehdistä kuuklettamalla, jotka ette usko. Monet, ellei peräti useimmat, lahjontaan syyllistyneet yrittäjät ovat selvinneet pelkällä sakkotuomiolla. Jossain Briteissä ja Jenkeissä tuollaiset tyypit oikeasti oppivatkin jotakin tapoja, kun ne pistetään paikallisten lakien mukaan vuosikausiksi selliin eli poseen tiilenpäitä lukemaan. Mutta sama ei täällä ilmeisesti natsaa ja jopa GRECO:n toimielimen ehdottamia lakiuudistuksia korruption muotojen tarkemmasta määrittelystä ei kai haluta ajaa. Haluaisikohan kepulaiset vaikka maksettaisiin...
