[Roku]

Harvinaista muttei täysin mahdotonta. Tosin nyt on ajat huonot. Muutama vuosi takaperin tuli jo pientä auringonpaistetta risukasaan.
Onnistuin tapaamaan kaksi eri thaimaalaista -ei maksullista- ja viettämään viikonloput heidän kanssaan. Toisen kanssa alkukesästä ja toisen loppukesästä. Tämän loppukesästä tavatun tapasin vielä seuraavana kesänä uudestaan. Vuodet olivat 2018 ja 2019.
Pelkkää hyvää sanottavaa. Ystävällisiä ihmisiä kumpainenkin ja mukavan kokoisia tytsejä molemmat. Hyvin mahtuivat sylkkyyn.

Mutta nyt on tosiaan surkeat ajat.. Kiinnostaisi tapailla ihan säännöllisesti. Kelpaisi niin kotimainen kuin vaikkapa tosiaan Suomessa asuva thaikku.
Ei vaan meinaa löytyä.. Taitavat aika huonosti käyttää tindereitä tai muitakaan deittisovelluksia tai sivustoja?

Vai onko porukalla koppia siitä, miten ja missä voisi tällä hetkellä tutustua ei maksullisiin?

[Vieras0260]

Oli tuolla Tinderissä joku thaikku kun eilen selasin. Mut ei ollu kasvokuvia ja profiilitekstistä löytyi sana ”Professional…”. Siis professional kolmella pisteellä
Juuei, siviiliseuralaisissa suosin suomalaista. En meinannu koko sukua elättää Venäjällä tai Thaimaassa

[Roku]

Hyvä pointti tuokin.. En minäkään elatusavulle lämpene.

[Aurora Mature]

Semantiikkaa, mutta kiinnostaa. Mitä tarkoittaa ”ei-maksulliset”? Ymmärrän kyllä sisällön, mutta miksi tuollainen ilmaisu, ikäänkuin oletussana olisi ”maksullinen”. Onko aloittajan kaikki naiskontaktit tähän saakka olleet maksullisia, mikä sinäänsä on ihan OK, mutta ihmettelen.

Eikös aloittaja etsi naista? Sana nainen taitaa olla se oletusarvo, ja siihen liitetään maksullinen, kun on kyse seksityöntekijästä, hutsusta.

Huuhheijjaa, joulu panee pään pehmeeksi, liikaa lanttulaatikkoa lanttuun.

PS Luin aloituksen uudelleen. Ystävällisiä ihmisiä ja mukavan kokoisia. Ei se ole liikaa pyydetty.

[Paroni]

Semantiikkaa, mutta kiinnostaa. Mitä tarkoittaa ”ei-maksulliset”? Ymmärrän kyllä sisällön, mutta miksi tuollainen ilmaisu, ikäänkuin oletussana olisi ”maksullinen”. Onko aloittajan kaikki naiskontaktit tähän saakka olleet maksullisia, mikä sinäänsä on ihan OK, mutta ihmettelen.

Ainakin lähipiirin transihmisten perusteella aika harva trans-nainen tuntuuu harrastavan satunnaisia irtosuhteita ellei tee seksityötä, jengi tekee deitti-ilmoitusten perusteella tultuihin kontakteihin aivan helvetisti ohareita, ilmoitusten luetun ymmärtäminen on vaikeaa ja aletaan meuhkaaman, että "ethä sä ookaa nainen" jne, jos et satu löytämään jotain pahoinpitelevää sekopäätä kohdalle.

[mattssonni]

Semantiikkaa, mutta kiinnostaa. Mitä tarkoittaa ”ei-maksulliset”? Ymmärrän kyllä sisällön, mutta miksi tuollainen ilmaisu, ikäänkuin oletussana olisi ”maksullinen”.

Tällä saitilla oletussana on nimenomaan maksullinen.