[Vieras0140]

Kyllä mä vaan tiedän useampia täältä poistuneita naisia.

Kannattaa myös muistaa että täältä puistui monia nimekkäitä kirjoittelijoita (nimekkäitä keltaisten ajoilta) koska he eivät kestäneet sitä tämän forkan ilmapiiriä kun mistään ei saanut olla eri mieltä. Foorumi on vielä nuori ja täällä menee nyt jo paaaaaljon paremmin kuun bannilaaksossa. Eiköhän tässä haeta sitä keskitietä jossa käsikädessä mahtuu olemaan transnainen ja mulkku nimeltä Lifti.

Juu en mä usko, että sun takia täältä on kukaan poistunut... On täällä pahempaakin tekstiä ollut.

[Vieras0263]

Rauhoitu vähän oli kai liikaa pyydetty. SR:n koko kirjoittelu on yletöntä sekoilua ja räyhäämistä, joka langassa, josta Lifti yritti hienovaraisesti vihjasta  sielunveljeä. Mutta kun ei mennyt perille, niin ei mennyt. Eikä näytä menevän jollekulle toisellekaan.   

No mitäs nämä omat ja muiden silmät nyt näkevät?

Kyllä mä vaan tiedän useampia täältä poistuneita naisia.

Nimara, Sin1, Courtesan perhaps...? Ja itse en täältä ajatellutkaan vielä lähteä, sillä nythän nämä bileet näköjään vasta alkoivat.

Mun mielestä muutama turska on ilmaissut ajattelevansa asiasta samalla tavalla kuin Lifti, mutta ei siinä mitään pilkkaamista tai kiusaamista ole ollut.

Jos nyt olisi aprillipäivä, niin pitäisin tuota heittoa ehdottomasti tämän päivän aprillipilana.

Kyllä jos Liftillä on jotain sanottavaa, niin pitäähän se miehen saada asiansa sanottua niin kuin kaikki muutkin saavat. Vaikkakin sen voisi hyvin mieluusti tehdä vähän vähemmillä henkilökohtaisuuksilla.

Mutta te liftistit, jotka kovasti tykkäätte Liftin jutuista villiintyä, ja jäädä rämpyttämään sitä samaa levyä ja jaella toisillenne noita vihreitä rinkirunkkausmitaleita, niin mitäs jos mieluummin villiintyisitte jostain muusta? Vaikka roskien keräämisestä.

Se se olisikin hyvä idea. Lifti sanoo: "Vitun roskat, vähäks ne on tyhmii. Dorkat roskat sietäisi kaikki kerätä ja laittaa roskikseen."

Ja väki ryntää kaduille poimimaan roskia. "Joo on nämä roskat kyllä hölmöjä." "Roskien älykkyys on nyt toden teolla kyseenalaistettu." "Hankkiudutaan niistä kaikista nopeasti eroon niin oppivatpahan olemaan."

Suomi puhtaaksi päivässä.

Siis sehän tässä oli pointtina, kun Lifti vain purkaa omia, henkilökohtaisia juttujaan sille henkilölle, jonka kanssa hänellä on henkilökohtaisia juttuja (vaikkakin hän tekee sen mielestäni turhan henkilökohtaisuuksiin menevästi, mutta ei se nyt ole tässä se isoin ongelma).

Mutta sitten toiset tulevat Liftin perään hurraamaan ja painamaan toista vieläkin alemmas, kun on se niin kivaa joukolla panna pärisemään. Ällöt kiusaajat.

Tämä. Siis jos Liftillä olisi jotakin henkilökohtaista asiaa minulle, siis minulle, niin olisin hänen odottanut jo toimineen asiaan kuuluvalla tavalla ilman, että jäätäisiin foorumikeskustelun muodossa tähän vain mamoilemaan.

Jassoo Courtesan kyllästyi.
Minkäs takia sexposta ei tultu itse selventämään asioita kun siellä on niin asiantuntevaa porukkaa. Espoolaisrouva olisi voinut.
Delegointi jutuissa kun ei itse halua liata käsiään on rumaa.

Hyvät jatkot Courtesanille.

Courtesan lähti, ja joku muu jäi. Missäpä Espoolaisrouva kuhnailee? No enkös minä ole sitten espoolaisrouva, koska kerran asunkin täällä Espoon perukoilla, nimenomaan perukoilla, josta Espoon keskuskin tunnetaan.

Täytyy kyllä myöntää, että sain erikoisen värikkään keskustelun tälle foorumille aikaiseksi! En edes tiennyt, että tällä tavalla - kuten tässä ketjussa on saanut huomata- ajattelevia ihmisiä, vielä ylipäätään on maailmassa olemassa.  Mutta asiat ja asenteet muuttuvat. Joskus kiusallisen hitaasti, mutta varmasti.

Jäin selventämään asioita, kun Sexposta niin pyydettiin, ja ajattelin, että tämä foorumi olisi mielenkiintoinen paikka asiakkaille ja ammattilaisille kohdata, mutta rajansa kaikella, jopa transvihalla ja enköhän nyt ole sanottavani sanonut.


Vielen dank und auf wiedersehen meine liebe leute <3

C

Tulee ikävä. Mutta onneksi me nähdään pian! ❤️

Lifti ja Azazello osasi tiivistää sen mitä sanomisen arvoista aiheesta on. Mies haluaa tavata tavallisen naisen, joka on syntynyt naiseksi ja jolta puuttuu miehille ominainen minä-minä-minä-asenne ja miehen ajattelumallit. Turska myöskään ei halua olla terapeutti tapaamisella eikä käyttää aikaan kenenkään räyhääjän hoitessa, joka on käytökseltään arvamaaton ja ei ole sinut itsensä kanssa.         

Naisen ei saa olla älykäs ja järkevä keskustelija sekä puolustaa omia näkemyksiään argumentoiden, tai muuten ei ole nainen, sitäkö tämä vain on? Koitetaan etsiä cisnaisten ja transnaisten väliltä älyllisiä ja aivotoiminnallisia eroavuuksia sieltä mistä niitä ei löydy. Kas kun monet naisetkin ovat juuri tuolla minä-minä -asenteella eli terveellisellä itsekeskeisyydellä saavuttaneetkin elämässään jotakin, niin kuin kävi Anna Kontulalle tai The Espoolaisrouvalle, jolla viittaan tässä kontekstissa siihen yhteen toiseen espoolaiseen rouvaan.

Sitten lopuksi vielä Violalle:

Johanna, sinä olet fiksu nainen. Näytä se lopettamalla tämä vänkääminen.

Jaa, niin että 'oikean' naisen paljastaisi se, kun se olisi hiljaa ja alistuisi? 

Eli mitäs siihen Viola sanot? Tekeekö kokonaisvaltaisempi hiljentyminen välttämättä ihmisestä välttämättä sittenkään aina kaikissa tilanteissa fiksumpaa ja entäs, jos kukaan ei ole täällä sanomassa tälle laumalle yhtään mitään? Välillä voi kai olla hiljaa ja oikeissa tilanteissa, mutta jokin raja nyt sentään. Vaikkei olisikaan hiljaa, voi olla silti fiksuin siihen muuhun laumaan verrattuna ja osoittaa se oma fiksuus vuodenaika toisensa jälkeen nimenomaan sillä älyllisemmällä ja järkevällä sekä asiallisella keskustelulla, ei kuitenkaan kenenkään päälle räkien, mutta kärsivällisesti, rauhallisesti ja maltilla, sillä se on valttia ja kantaa pidemmän päälle pidemmän korren kekoon. Oikea nainen voi olla aika ajoin hiljaa ja pitää välillä vähän meteliäkin itsestään. Sehän kuuluu parisuhteissakin asiaan, sillä olen sekä lapsena nähnyt asian äitini vierestä että nyt täysi-ikäisenä kokenut saman asian itse.

Ja Lifti, miksi on niin vaikeaa pitää ne sormet poissa näppikseltä. Pitääkö sun tietsikkaan laittaa lapsilukko.

Hanki saman tien tännekin yksi. Voisi olla aivan fiksu veto Violalta. Hankkikaa siis minulle ja Liftille lapsilukko, niin emme ole täällä foorumilla jatkuvasti nokat vastakkain.

[Gentleman]

Voin olla vähän tyhmä, mut ketä täällä on kiusattu? En ainakaan äkkiseltään huomannut suoranaista kiusaamista. Mielipiteiden julkituominen ei ole kiusaamista tai jos sen mieltää siksi, niin pitäisi sitten tarkastella omaa suhtautumista eriäviin mielipiteisiin.

Minun mielestä viestiketjussa ei ole Liftin henkilökohtaisuuksia. Mielestäni eräs toinen henkilö purkaa täällä maailman epäoikeuden mukaisuuksia yleistämällä ja vääristelemällä ja saa mielestäni tällaisesta ihan oikeanlaisen vastaanoton.

Oon ihan samaa mieltä. Malliesimerkki siitä kun haluaa kuulla muiden mielipiteitä, niin kauvan kunhan ne ei risteä omien kanssa. Kaikesta nettikirjoittelusta ei kannata pahoittaa mieltään.

[Jimmy-setä]

Uskomatonta, että tämä homma lähti tästä, kun ihan asiallisesti kysyin seuraavaa:

"Naapurissa ilmoittelee henkilö, joka aiemmin ilmoituksessaan ilmoitti olevansa post op. Nykyään tästä ei enää ole mainintaa. Hän etsii siis naisena miesseuraa. Onko tämä mielestänne ok? Osa asiakkaista saattaisi haluta tietää etukäteen, että hänellä on aiemmin ollut miehen sukupuolielimet."

[IlonaTequila]

Tää ketju on kyllä melkoinen... Tosi harmi, että Courtesan lähti, fiksu, upea, kaunis nainen. ❤

Oon edelleen sitä mieltä, että tän ketjun asiasisällön voisi tiivistää kahteen kohtaan:

1. Monet asiakkaat toivovat, että palveluntarjoaja kertoo, jos on post-op. Joillekin tämä on todella tärkeä asia, ja he kokevat tulleensa huijatuiksi, jos asia paljastuu jälkikäteen tai vasta tapaamisella.

2. On jokaisen palveluntarjoajan henkilökohtainen valinta, mitä tietoa itsestään tahtoo asiakkaalle jakaa.

Asiakkaalla on (tietenkin!) oikeus esittää toiveita, ja etsiä mahdollisuuksien mukaan omia mielihalujaan vastaava palveluntarjoaja. Asiakkaiden syyllistäminen siitä, että kaikki ei käy kaikille, on hölmöä. Asiakas voi aina esittää tarkentavia kysymyksiä, pyytää lisätietoja palveluista, jne. Ja viimeisenä vaihtoehtona kääntyä sitten vaikka ovelta, jos luvatun lainen kokonaisuus ei olekaan vastassa.

Mutta meillä palveluntarjoajilla on lopullinen itsemääräämisoikeus päättää, mihin kysymyksiin vastaamme, mitä tietoa annamme ja millä tavalla.

Koska tämä homma on asiakaspalvelua, niin tottakai ne asiakkaiden toiveet kannattaa ottaa huomioon. Mahdollisuuksien mukaan ja omien rajojen puitteissa. Ja ne rajat jokainen määrittelee itse, jos ei määrittelisi, me emme enää olisi itsenäisiä palveluntarjoajia, ja homma olisi laitonta.

[Kuningatar Perse]

Voin olla vähän tyhmä, mut ketä täällä on kiusattu? En ainakaan äkkiseltään huomannut suoranaista kiusaamista. Mielipiteiden julkituominen ei ole kiusaamista tai jos sen mieltää siksi, niin pitäisi sitten tarkastella omaa suhtautumista eriäviin mielipiteisiin.

Minun mielestä viestiketjussa ei ole Liftin henkilökohtaisuuksia. Mielestäni eräs toinen henkilö purkaa täällä maailman epäoikeuden mukaisuuksia yleistämällä ja vääristelemällä ja saa mielestäni tällaisesta ihan oikeanlaisen vastaanoton.

Oon ihan samaa mieltä. Malliesimerkki siitä kun haluaa kuulla muiden mielipiteitä, niin kauvan kunhan ne ei risteä omien kanssa. Kaikesta nettikirjoittelusta ei kannata pahoittaa mieltään.

Nyt en edes tiedä, mitä sanoa.

Minä olen täällä varmaan kaikkein äänekkäimmin puhunut sen puolesta, että erilaisille mielipiteille pitää antaa tilaa silloinkin kun ne eivät itseä miellytä. Ja nyt syytät minua siitä käytöksestä jota vastaan olen puhunut.

Katsokaa nyt helvetti mitä täällä on viime aikoina ollut meneillään. Nimimerkkiä SielujenRakastelua pommitetaan jatkuvilla henkilökohtaisuuksilla tyyliin kaikissa foorumin ketjuissa missä hän suunsa avaa. Ja yksi kun sanoo jotain, niin toiset liittyvät jonon jatkeeksi komppailemaan ja pistämään omankin kortensa kekoon. Ja ne keskustelut eivät pysy asiassa, niissä ei riidellä asioiden ristiriidoista. Niissä keskitytään yksityiskohtaisesti puimaan SR:n keskustelutyyliä, vanhoja sanomisia, henkilökohtaisia ominaisuuksia ja muuta tuollaista. Tuollainen joukkopommitus asettaa kenet tahansa tosi tukalaan asemaan ja laukaisee ihmisessä tarpeen puolustaa itseään. Ja sitäkin nämä sankarit käyttävät hyväkseen, kun pääsevät syyttämään SR:ää vänkäämisestä.

Jos jotain ääneen sanoo, niin tietysti siinä voi jäädä odottelemaan vastareaktiota, ja vastareaktiolle pitääkin antaa tilaa. Mutta liika on liikaa, tämä on kiusaamista.

[Lifti]

Mä oon tosi ylpeä jos ennen juhannusta saadaan 30 sivua  täyteen kerta bileetkin vasta alkoi.

Edittiä: Aiheeseen palatakseni, pitää mainita.

[Vieras0263]

Katsokaa nyt helvetti mitä täällä on viime aikoina ollut meneillään. Nimimerkkiä SielujenRakastelua pommitetaan jatkuvilla henkilökohtaisuuksilla tyyliin kaikissa foorumin ketjuissa missä hän suunsa avaa.

Sanokaa vain Johannaksi, sillä se on oikea etu- eli escort-taiteilijanimeni.

Ja henkilökohtaisuudet ym. solvaamiset seuraa joillakin jengiläisillä perässä siitä, kun ei kestetä kuulla sellaisia asioita, joita täältä näppikseltä tulee suoraan ja kiertelemättä aina välillä.

Mutta minuapa ei loukata tai se ainakin on erittäin vaikeaa, koska en edes loukkaannu pikku piikittelyistä. Voin sanoa, että kukaan turska ei siihen pysty, vaikka olisi millaiset keskus- ja laitahyökkääjillä tehdyt "huipputäydennykset" näissä keskusteluissa. Jatkan silti samaan malliin ja tuon asiat itseltäni ja muilta empimättä esille, koska huomaan, että se kannattaa. Parempi jokin reaktio ihmisillä kuin ei reaktiota ollenkaan.

[Jimmy-setä]

Katsokaa nyt helvetti mitä täällä on viime aikoina ollut meneillään. Nimimerkkiä SielujenRakastelua pommitetaan jatkuvilla henkilökohtaisuuksilla tyyliin kaikissa foorumin ketjuissa missä hän suunsa avaa. Ja yksi kun sanoo jotain, niin toiset liittyvät jonon jatkeeksi komppailemaan ja pistämään omankin kortensa kekoon. Ja ne keskustelut eivät pysy asiassa, niissä ei riidellä asioiden ristiriidoista. Niissä keskitytään yksityiskohtaisesti puimaan SR:n keskustelutyyliä, vanhoja sanomisia, henkilökohtaisia ominaisuuksia ja muuta tuollaista. Tuollainen joukkopommitus asettaa kenet tahansa tosi tukalaan asemaan ja laukaisee ihmisessä tarpeen puolustaa itseään. Ja sitäkin nämä sankarit käyttävät hyväkseen, kun pääsevät syyttämään SR:ää vänkäämisestä.

Jos jotain ääneen sanoo, niin tietysti siinä voi jäädä odottelemaan vastareaktiota, ja vastareaktiolle pitääkin antaa tilaa. Mutta liika on liikaa, tämä on kiusaamista.

Niin eri tavalla näitä voi lukea. Itse olen huomannut, että Johanna kirjoittelee monissa ketjuissa ja tyyli on jossain määrin jankkaava. Jopa pahempi jankaaja kuin Villerius ja se on paljon se. Tämä on varmasti herättänyt vastareaktiota, mutta vaikea tuota on kiusaamiseksi kutsua.

[Vieras1703]

Oon edelleen sitä mieltä, että tän ketjun asiasisällön voisi tiivistää kahteen kohtaan:

1. Monet asiakkaat toivovat, että palveluntarjoaja kertoo, jos on post-op. Joillekin tämä on todella tärkeä asia, ja he kokevat tulleensa huijatuiksi, jos asia paljastuu jälkikäteen tai vasta tapaamisella.

2. On jokaisen palveluntarjoajan henkilökohtainen valinta, mitä tietoa itsestään tahtoo asiakkaalle jakaa.

Maksuseksin skenessä on selviö, ettei palveluntarjoaja mielellään tuo esille asioita, jotka saattavat karkottaa asiakkaita. Toisaalta tässä ketjussa yksityisyyden ja palveluntarjoajien oikeuksien puolesta voimakkaimmin kantaa ottaneet ja aktiivivimmin kirjottaneet ovat olleet itse hyvinkin avoimia omalta osaltaan. Arvostan suuresti itsensä likoon laittamista. Tuossa voi halutessaan nähdä ristiriitaakin, mutta veikkaisin että pidemmällä tähtäimellä avoimuus johtaa parempaan lopputulokseen. Myös asenteiden muuttumisen osalta.

[MariaEnkeli]

En mäkään kyllä kiusaamista tai henkilökohtaisuuksiin menemistä ole nähnyt. Aika usein omalla toiminnallaan, sukupuoleen katsomatta, voi vaikuttaa siihen millaisen vastaanoton saa.

Ja aiheeseen:Olen edelleen sitä mieltä, että MIELESTÄNI siitä pitäisi mainita,vaikka jokainen tekeekin oman mielensä mukaan. Mielipidettähän tässä kysyttiin.

[Vieras0263]

Ja aiheeseen:Olen edelleen sitä mieltä, että MIELESTÄNI siitä pitäisi mainita,vaikka jokainen tekeekin oman mielensä mukaan. Mielipidettähän tässä kysyttiin.

No miten sitten itse toimisit, jos olisit transsukupuolinen nainen ja palveluntarjoaja, ja haluaisit noudattaa samaa kuin mihin Tibenius viestissään viittasi? Mikä se sinun mielipiteesi silloin olisi?

Maksuseksin skenessä on selviö, ettei palveluntarjoaja mielellään tuo esille asioita, jotka saattavat karkottaa asiakkaita.

[MariaEnkeli]

En ala miettimään mielipidettä jossittelutilanteissa. Enkö saa olla tätä mieltä nyt ja tässä? Tässä ketjussa ei ole oikeita ja vääriä vastauksia, on vain MIELIPITEITÄ! Mikä sun mielipide olisi jos olisit umpihetero karski miespuolinen seksinostaja? Niinpä, ei kumpikaan osata vastata noihin, kun ei niissä pöksyissä olla.

[Hottis puuma]

Aika usein omalla toiminnallaan, sukupuoleen katsomatta, voi vaikuttaa siihen millaisen vastaanoton saa.

Tämä. Ihmisillä on vähän turhan usein taipumusta unohtaa itselleen epämieluisat asiat. Paljon suoraselkäisempää on ottaa ja kantaa vastuu omista teoistaan sekä käyttäytymisestään, ellei halua itselleen huonoa mainetta. Tälläkin alalla maineen voi menettää vain kerran.

[Vieras0068]

Voisiko sen asian nähdä toisinpäin niin, että sen mainitsemeninen olisikin myyntivaltti, eikä toisinpäin?

[ElectricWind]

Tällainen tilanne on ratkaisematon eturistiriita, jossa yksimielisyyteen ei voida päästä. Asian mainitseminen voi toisaalta toimia myyntivalttinakin. Muistan ainakin yhden Post-op TS palveluntarjoajan joskus mainostaneen, että tavara on todella tiukkaa. Mahdollisella ostajalla voi myös heti tulla mieleen, että jos palveluntarjoajalla on joskus ollut penis, niin hanskahommien luulisi olevan priimaa.

[Vieras0263]

Jos olisin umpihetero seksinostaja, reagoisin tähän asiaan oletettavasti samalla tavalla kuin foorumille kirjoittanut nimimerkki Sahapukki tai kuten jo foorumilta poistunut nimimerkki lprman eli että en todellakaan haluaisi velvoittaa palveluntarjoajaa kertomaan yksityiselämästään sellaisia tietoja, jotka eivät edes vaikuta ostopäätökseen nykyisyydessä, jos ulkoisesti ilmoituksen ja ulkomuodon perusteella kaikki on muuten kunnossa eikä ulkoisista merkeistä henkilön menneisyyttä voi välttämättä mitenkään huomata.

Aika usein omalla toiminnallaan, sukupuoleen katsomatta, voi vaikuttaa siihen millaisen vastaanoton saa.

Tämä. Ihmisillä on vähän turhan usein taipumusta unohtaa itselleen epämieluisat asiat. Paljon suoraselkäisempää on ottaa ja kantaa vastuu omista teoistaan sekä käyttäytymisestään, ellei halua itselleen huonoa mainetta. Tälläkin alalla maineen voi menettää vain kerran.

Ja sen sijaan, että taipuisin tähän muiden ihmisten valitussirkukseen tästä asiasta, sanon edelleen kaikille, että kasvakaa aikuiseksi, opetelkaa asettumaan empatialla ja sydämellänne muiden ihmisten asemaan, älkää halveksunnalla, tuomitsemisellanne tai muulla foobisella vihanlietsonnalla, sillä se ei koskaan johda pidemmällä jänteellä katsottuna mihinkään yhteiseen hyvään ja yhteisöllisyyttä edistävään hyvään. Miettikää ihan oikeasti, miltä teistä tuntuisi, jos olisitte samassa tilanteessa. Paitsi tietysti niin. Idioottien ei tarvitse tätä asiaa tehdä eikä nähdä asioita tällaisesta näkökulmasta. Vähän niin kuin Kuningatar Perseen mielenmaisemaa tähän kohtaan aihetta siteeratakseni: Jos ihminen haluaa perseillä ja olla idiootti, niin silloin täytyy saada perseillä ja olla idiootti, jos ei muutakaan sille omalle maailmankuvalleen ja käytökselleen mahda. Se miten sen kanavoi sitten ulospäin, voikin miettiä järkevämmin. Onko hiljaa ja keskittyy johonkin muuhun, vai opetteleeko purkamaan rakentavammin aggressiota kuin foorumikeskustelun kautta jatkuvasti päivä ja kerta toisensa jälkeen jotakuta tiettyä fooruminimimerkkiä silmätikkuna omalle moralisoinnilleen, tuomitsemiselleen, halveksunnalleen ja syyttelylleen käyttäen.

Aikuiseksi voi opetella kuka tahansa kasvamaan, niin ostajakunnan kirjoittelijat kuin te toiset kollegatkin. Myös tuollaisesta käsittämättömästä cisnormatiivisesta asenteestakin voi opetella kasvamaan aikuisemmaksi, ja tässäkin sama pätee niin ostajiin kuin kollegoihinkin. Uskokaa jo, että se on mahdollista. Myös kollegiaalisesti toverilliseksi, ystävälliseksi ja yhteistyöhaluiseksi toisia kollegoitaan kohtaan voi opetella olemaan, jos ei sitä jo luonnostaan ole. Pitäisihän tämän Hottis Puuma ja muutamat muut tajuta, jos kerran kirjoitatte näitä elämänviisauksia keskusteluihin; toteuttakaa sama omassanne käytännön elämässäkin sen lisäksi että edellytätte ja vaaditte sitä palavasti vain ja ainoastaan joiltakin muilta kirjoittajilta kuin teiltä itseltänne.

[Vieras0263]

Tällainen tilanne on ratkaisematon eturistiriita, jossa yksimielisyyteen ei voida päästä. Asian mainitseminen voi toisaalta toimia myyntivalttinakin. Muistan ainakin yhden Post-op TS palveluntarjoajan joskus mainostaneen, että tavara on todella tiukkaa. Mahdollisella ostajalla voi myös heti tulla mieleen, että jos palveluntarjoajalla on joskus ollut penis, niin hanskahommien luulisi olevan priimaa.

Kävin tähänkin liittyen aiemmin keskustelua vastaten muun muassa, että mikä toimii yhdenlaisena myyntivalttina tietyille ihmisille, saattaa samaan aikaan toimia myös myyntitappiona joitakin toisia mahdollisesti potentiaalisesti kiinnostuneita asiakkaita koskien, koska kun he saavat tietää jonkun taustasta, heitä ei sitten yhtäkkiä enää kiinnostakaan, vaikka taustat eivät muuten mitenkään näkyisi ja tuntuisi ulospäin. Ja tuollainen myyntitappio saattaa huonoimmassa tapauksessa mennä sen myyntivaltin yli siten, että haitta onkin suurempaa kuin myyntivaltista saatu hyöty. Eli omaa kannattavuusprosenttia lienee syytä punnita tarkasti monesta eri näkökulmasta. Jos Courtesan saisi todennäköisemmin heikomman vastaanoton mainitsemalla taustoistaan kuin jos hän ei niistä mainitse, ottaen huomioon tämänkin foorumin keskustelijoiden ilmapiirin ja asenteen, niin silloinhan taustojen mainitseminen muuttuisi kannattamattomaksi toiminnaksi hänen omaa uraansa koskien, jos hän siis haluaa maksimoida asiakasmääränsä.

Ja tämä kaikki antaa esimerkin niin minulle kuin monille muillekin tuleville post op -tapauksille siitä, kannattaako tuollaisia taustoja itsestään leikkauksesta toipumisen jälkeen mainita. Jos vastaanotto on tämän suuntaista, niin enpä taida itsekään omista taustoistani mitään leikkauksen ja leikkauksesta toipumisen jälkeen mainita, koska yksinkertaisesti ei ole pakko ja haluan tietenkin muiden palveluntarjoajien tavoin miettiä sitä omaa maksimihyötysuhdetta oman toiminnan kannattavuudessa. Enkä jättäisi kertomatta post op -taustaani siinä tapauksessa, jos minusta päälle päin huomaa, että olen post op. Koska olen jo nyt jopa alusvaatteet päällä riittävän läpimenevä naisena siinä missä muutkin naiset, niin post oppinakaan sitä asiaa eivät ihmiset mitenkään huomaisi, ja senpä takia leikkauksen jälkeen voin aivan hyvin itsekin jättää tämän asian kertomatta, koska mikään laki ei pakota kertomaan.

Jos siitä joku kapeakatseinen ja ahdasmielinen ostaja vetää herneet nenäänsä, että en tätä asiaa leikkauksen jälkeisen toipumisen jälkeen tule kenellekään kertomaan, niin se ei ole minun ongelma; ammattiapua omiin asennevammoihinsa, psyykkisiin mielenterveyden ongelmiin suhtautua ihmisiin ihmisinä ja persoonallisuushäiriöihin psykopatiaa myöten löytyy kyllä, kun menee kiltisti jonottamaan asiaankuuluvaa hoitoa ja terapiaa joltakulta psykologilta, psykiatrilta ja/tai psykoterapeutilta. Jos siis tällaisten asioiden sisäistäminen kaikessa älyllisyydessään on edelleenkin käsittämättömän keskiaikaisen alikehittynyttä meininkiä.

[Vieras0056]

Kapeakatseisuus ja ahdasmielisyys kunniaan. Elää voi tavalla jos toisella joista tusinasta on 11 oikeaa tapaa ja viimeinenkin väärä tapa on jokaisen henkilökohtainen valinta, valinta joka on muiden vaan hyväksyttävä.

Mielipiteeni aiheeseen on että pitäisi ilmoittaa. Se on henkilökohtainen mielipiteeni ja sitä on kunnioitettava. Ymmärrän jos sitä ei ilmoita. Se on fine. Elämää kummempaa.

[Tiia]

Mun henkilökohtainen mielipide on, että sukupuolia on tasan 2. Kaikki muu on uuden sukupolven höpötyksiä. Hyvä esimerkki on esim. nämä kotona tilastot. Miehet ja naiset. Yhtään muista "70" sukupuolesta ei näytä saaneen tartuntaa. Ei jumalauta norsujakaan ole kuin uroksia tai naaraita.

Mielipiteitä (ja väärinkäsityksiä) mahtuu toki maailmaan, mutta miksi ihmistä pitäisi verrata nimenomaan norsuihin? 

Ihminen ei ole ainoa eläinlaji, jossa yksilöiden sukupuolittaminen jäännöksettä kahteen toisilleen vastakkaiseen ja toisensa poissulkevaan lokeroon on vähintään haastavaa, ellei mahdotonta. On lajeja, joissa sukupuoli muuttuu tilanteen ja tarpeen mukaan. On lajeja, joissa kaikki ovat kaksineuvoisia ja lisääntyvät vähän miten sattuu huvittamaan. On lajeja, joissa yksilöt välillä "naamioituvat" toisen sukupuolen ulkoasuun jne. Ja miten hienoa tää on!