[Vieras0283]

Mielenkiintoinen aihe, itse olen yrittänyt saada vastausta kysymykseen voiko pornoaddiktio toimia kuten huumeiden porttiteoria eli kun se ei enää riitä niin siirrytään seuraavalle levelille ja esim. maksulliseen seksiin? Olen kysynyt asiaa myös eräältä ns tunnetulta escortilta joka lähinnä suuttui koska koki että haukun hänen asiakaskuntaansa. Mitä mieltä te olette voiko liiallinen pornon katselu olla joillain miehillä osasyy siihen että päädytään ostamaan seksipalveluita vai ovatko nämä kaksi täysin eri asiaa? Tiedän että tyypillinen seksin ostaja on keskivertoa paremmin toimeentuleva parisuhteessa elävä mies.

[antero pee]

Mun viisisenttinen: jos nettipornolle runkkaaminen johtaa tarpeeseen toteuttaa seksifantasioita, ollaan itseen tutustumisen tiellä, eli kyse ei ole addiktiosta. Addiktiota ajattelen kaninkolona, joka ei johda mihinkään uuteen vaan aina vain syvemmälle saman toistoon, ympäröivä maailma kadottaa merkityksen.

Minusta maksuseksi on tässä maailmanajassa yksi upeimmista miehelle tarjoutuvista keinoista oppia ja nauttia omasta seksuaalisuudestaan. Toteuttaa sitä, nauttia. En olisi huolissani jos tie viettää maksuseksin suuntaan, kunhan puitteet on kunnossa.

[Viola]

Mitä mieltä te olette voiko liiallinen pornon katselu olla joillain miehillä osasyy siihen että päädytään ostamaan seksipalveluita vai ovatko nämä kaksi täysin eri asiaa?

Vaikea sano..melkeinpä kallistuisin sille puolelle, ettei vaikuta. Enemmänkin aiheuttaa runkkauksen lisääntyvää tarvetta.

Liiallisen pornon katselun vaikutus palveluntarjoajan näkökulmasta katsottuna on tyhmää.

Silloin tällöin saan meiliini pornopätkistä otettuja kohtauksia jossa kysytään saako samanlaisen session.
Tai tullaan tapaamiseen ja käytös session aikana on kuin pornopätkistä otettuja kohtauksia, täysin epärealistisia.
Lisäksi riittääkö tällainen tavallinen palveluntarjoaja tyydyttämään asiakkaan tarpeet kun asiakas odottaa ulkonäköä, pornonäyttelijän tapoja eikä se miehen oma seisokkikaan kestä tavallista. Se on pilattu pornoelokuvien katselemisella. Tavallinen ei enää kiihota.

[joey_t]

Silloin tällöin saan meiliini pornopätkistä otettuja kohtauksia jossa kysytään saako samanlaisen session.
Tai tullaan tapaamiseen ja käytös session aikana on kuin pornopätkistä otettuja kohtauksia, täysin epärealistisia.
Lisäksi riittääkö tällainen tavallinen palveluntarjoaja tyydyttämään asiakkaan tarpeet kun asiakas odottaa ulkonäköä, pornonäyttelijän tapoja eikä se miehen oma seisokkikaan kestä tavallista. Se on pilattu pornoelokuvien katselemisella. Tavallinen ei enää kiihota.

Ainakin omalta osaltani asia ei ole noin.
Pornossa on se "ongelma" että koska tarjontaa on paljon, mihinkään tiettyyn yksittäiseen on vaikea keskittyä kun samalla ajattelee että kenties jossakin toisessa videossa asia olisi vielä jännemmin.
Mutta se mitä pornossa on nähnyt, se ei vaikuta oikeastaan lainkaan siihen mitä odottaa maksuseksitapaamiselta. Sieltä haluaa enemmänkin nautinnollisuutta, mielellään molemmille ja ulkonaisesti asia voi olla aika "tavallista" - niinkin tavallaista että vastaavaa ei tulisi katsottua pornosta. Ja pornossa on paljon sellaista jota en missään tapauksessa haluaisi maksuseksiin kuten vaikka se että lopuksi mies runkkaa itse itsensä naisen päälle.

[Vieras0342]

Mielenkiintoinen aihe, itse olen yrittänyt saada vastausta kysymykseen voiko pornoaddiktio toimia kuten huumeiden porttiteoria eli kun se ei enää riitä niin siirrytään seuraavalle levelille ja esim. maksulliseen seksiin? Olen kysynyt asiaa myös eräältä ns tunnetulta escortilta joka lähinnä suuttui koska koki että haukun hänen asiakaskuntaansa. Mitä mieltä te olette voiko liiallinen pornon katselu olla joillain miehillä osasyy siihen että päädytään ostamaan seksipalveluita vai ovatko nämä kaksi täysin eri asiaa? Tiedän että tyypillinen seksin ostaja on keskivertoa paremmin toimeentuleva parisuhteessa elävä mies.

Pornoaddiktio ei johda esittämälläsi tavalla maksulliseen seksiin, eli aluksi runkkari katsoo pornoa ja runkkari siirtyy maksuseksi panomieheksi, kun filmeista saatavat kiksit ei enää riitä.

Näkisin enemminkin suurimmat syy miksi päädytään ostamaan seksiä on, että parisuhteessa tai sinkkuna: karju ei saa tarpeeksi seksiä tai on kyllästynyt perusvaniljaseksiin ja samaan partneriin, ja yksi syistä on ostamisen helppous. 

Sanoisin myös, että ihmisillä, jotka eivät ole ostaneet seksiä on tietty kynnys, joka on ylittevä, kun tapaa täysin vieraan ensimmäisen kerran, jonka kanssa aikoo harrastaa seksiä.

Eikä julkisuudessa asiaan liittyvä stigma tee asiasta yhtään helpompaa: Mitä jos se työpaikan tiukkapipo feministi näkee sinut, kun hermostuneesti kävelet kuin tiikeri häkissä porttikongin edessä luuri kädessä ja odotat vapauttavaa ovikoodia tai sihteerin alaoven avausta, tai vastavaa.

Turskana oleminen vaatii isoja boollsseja. 

     

         

[Vieras0283]

Mitä mieltä te olette voiko liiallinen pornon katselu olla joillain miehillä osasyy siihen että päädytään ostamaan seksipalveluita vai ovatko nämä kaksi täysin eri asiaa?

Vaikea sano..melkeinpä kallistuisin sille puolelle, ettei vaikuta. Enemmänkin aiheuttaa runkkauksen lisääntyvää tarvetta.

Liiallisen pornon katselun vaikutus palveluntarjoajan näkökulmasta katsottuna on tyhmää.

Silloin tällöin saan meiliini pornopätkistä otettuja kohtauksia jossa kysytään saako samanlaisen session.
Tai tullaan tapaamiseen ja käytös session aikana on kuin pornopätkistä otettuja kohtauksia, täysin epärealistisia.
Lisäksi riittääkö tällainen tavallinen palveluntarjoaja tyydyttämään asiakkaan tarpeet kun asiakas odottaa ulkonäköä, pornonäyttelijän tapoja eikä se miehen oma seisokkikaan kestä tavallista. Se on pilattu pornoelokuvien katselemisella. Tavallinen ei enää kiihota.

Hyviä pointteja, eikös monilla miespuoleisilla pornon suurkuluttajilla ole juurikin ongelmia seisokin kanssa live-kohtaamisissa koska on vaan tuntuma omasta kädestä.

[Vieras0288]

Jos jää helposti riippuvaiseksi jostakin, niin seksi tuskin aiheuttaa poikkeuksen asiassa.

Sitten me harmaan alueen ihmiset, jotka käydään huorissa vaikka muutaman kerran vuodessa. Työpaikan nutturafeministin mielestä me ollaan sairaita, kanssaturskan mielestä ei.

[Vieras0342]

Jos jää helposti riippuvaiseksi jostakin, niin seksi tuskin aiheuttaa poikkeuksen asiassa.

Sitten me harmaan alueen ihmiset, jotka käydään huorissa vaikka muutaman kerran vuodessa. Työpaikan nutturafeministin mielestä me ollaan sairaita, kanssaturskan mielestä ei.

Mielihyvää aiheuttavat asiat addiktoivat ihmisiä. 

Aivojen mielihyväkeskus on sylttytehdas, jota syyttää, kun tekee mieli pimppaa tai Timppaa.

Kuhan turskalla pysyy kontrolli, ettei pelkästään seksiaddiktion takia pane jotain random lahnaa tai kalapuikkoviiksimiestä, niin asia on pihvi.

Harmaa alue. 50 Shades of Gray.

Toisen sairas on toisen Sailas, ja se oli muuten kova jannu.     

[Vieras0380]

Olen itse huomannut itsessäni kaikki seksiriippuvuuden merkit, jotka on ilmenneet siten, että olen syytänyt ihan liikaa rahaa maksullisiin. Niiden kanssa on vielä ongelmana tuo Law Of Diminished Returns, eli mitä enemmän niitä käy polkemassa, sitä vähemmän se tuntuu enää miltään, eli ilmeisesti siinä ollaan oltu täyttämässä jotain muuta tyhjää aukkoa. Saattaa liittyä siihen, ettei tyttöystävää ole löytynyt. Syy toki on omani: en vain pidä kenestäkään niin paljoa että jaksaisin katsella heidän naamojaan ja kuunnella heidän juttujaan jatkuvasti.

Ymmärtääkseni tällä on hieman vaikea polttaa rahat ja terveys yhtä nopeasti ja pahasti kuin vaikkapa heroiinin kanssa, mutta tarpeeksi monta vuotta jatkuttuaan se alkaa kyllä horjuttamaan hitaasti taloutta miinuksen puolelle - varsinkin kun viime aikoina olen joutunut ottamaan kaksi naista peräkkäin kun ekan kanssa ei vielä nalli lauennut niin toinen sai hoidella loppuun. Sellainen tulee kalliiksi. Samoin kaikki lisäpalvelut jotta saisi seksin tuntumaan joltain. Tai, saisihan tälläkin varmaan kymppitonnin kuukaudessa palamaan jos joka päivä kävisi, mutta olen aika nirso. Silti olen huomannut homman menevän pakkomielteen puolelle.

Lopullinen niitti mikä sai mut varmistumaan että kyseessä on riippuvuus,on se ainainen post-coital morkkis siitä, että poltti taas rahaa, ja se ainainen petetty lupaus minkä teen itselleni: "en enää ikinä käy huorissa!" - seuraavana aamuna taas sivusto auki. Se on alkanut ihan tosissaan hävettää.

[EsaNahka]

Itse oon koittanut vähentää seksinostoa, mutta huonolla menestyksellä. Kai minullakin joku riippuvuus seksiin on.

Olen itsestäni huomannut, että kun duunipaineet kasvavat, niin käyn hupakoissa useammin.

Esim. viime viikonloppuna oli työpaineita työprosessin kanssa. En meinannut saada töitä mitenkään etenemään ja olin kovin ahdistunut.
Tunnin gfe viekkuhoito törötissisen blondin käsittelyssä ja olin kuin toinen mies. Sain helposti taputeltua haastavan projektin aikataulussa.
Nyt lomakautena, kun suurin osa työporukasta on lomalla. Mutta lomalaisten projektit täytyy kuitenkin jotenkin hallitusti hoitaa ja nakki on jäänyt minulle. Olenkin tässä kuussa jo käynyt 3 kertaa “hoidossa”  työpaineiden takia.

Työnantaja saisikin lisätä hupakointikulut, johonkin tyky-toiminta kuluihin.

[Mustelmann]

Saattaa liittyä siihen, ettei tyttöystävää ole löytynyt. Syy toki on omani: en vain pidä kenestäkään niin paljoa että jaksaisin katsella heidän naamojaan ja kuunnella heidän juttujaan jatkuvasti.

Sama homma täälläkin. Ei vaan jaksa kiinnostaa tarpeeksi, että haluaisin sitoutua kehenkään pysyvästi. Omaa rauhaa ja tilaa yli kaiken arvostavana erakkoluonteena vakava parisuhde ei koskaan toimisi omalla kohdallani. Naisen läheisyyttä ja kosketusta kaipaan silti säännöllisesti ja niinpä olenkin sitoutunut huoriin. Sinkkuna ainakin minun on vaikea tavata naisia normaalissa elämässä, joten voidaan sanoa, että olen riippuvainen maksullisesta seksistä.

[Ilotikku]

Työnantaja saisikin lisätä hupakointikulut, johonkin tyky-toiminta kuluihin.

Jep. Sillä välin kun odotellaan tuon toteutumista, suunnitelma on tämä: Oma tuntihinta vähintään samaksi kuin neitosilla ja tapaamiset työajalle. Tuolla hoituu addiktion rahoitus hienosti.

[Kapteeni Turska]

Oma vakkarini on joskus kysynyt minulta olenko seksiriippuvainen. Hannibal Lecter totesi uhrilampaissa suurin piirtein näin: ”Empä ihmettelisi jos vastaus olisi kyllä tai ei”.

Käyn palveluntuottajan luona 2 tai joskus jopa 3 kertaa viikossa. Mikäli haluaisin parisuhteessa seksiä kolme kertaa viikossa, niin kukaan tuskin pitäisi minua vielä seksiriippuvaisena. Tosin tapaamisten aikatauluttaminen ja muu asiaan liittyvä järjestely vie jossain määrin voimavaroja.

Seksiriippuvuuden mahdollisuus on kuitenkin hyvä tiedostaa. Rahaa on mennyt, mutta toisaalta hauskaakin on ollut.

[Kollikissa2]

Njaa - tätäkin olen joskus pohtinut. Ennemminkin nimeäisin itseni jossain määrin postitiivisten kokemusten riippuvaiseksi.
Hommassa on sopiva määrä jännitystä, seikkailua, syntisyyttä ja rahankäyttösyyn keksimistä puolisolleni.
Ensi käteenvetoni tein esivarhaisteininä, joten nautinnonhakuisuus pilkisteli jo housunpuntissani...