Uutiset:
(Toki Suomen listaaminen Ruotsin ostokieltomallin alle on pieni moka, mutta sama raami se meilläkin on siellä taustalla.)
Hyvä juttu kyllä, mutta:(Toki Suomen listaaminen Ruotsin ostokieltomallin alle on pieni moka, mutta sama raami se meilläkin on siellä taustalla.)Suomessakin on ihmisiä jotka luulevat seksin ostamisen olevan laitonta.
Minusta moka ei ole aivan pieni, kun kyseessä on faktana esitetty asia joka ei yksinkertaisesti ole totta. Heikentää ohjelman kaikkien segmenttien luotettavuutta. Lisäksi tämänkaltainen virheellinen tieto voi oikeasti haitata ihmisten elämää. Suomessakin on ihmisiä jotka luulevat seksin ostamisen olevan laitonta.Tämä.
Ihan superhieno homma tää! Niin harvoin kuulee näin jämäkkää settiä ja näin oikeaa tietoa muualta kuin intohimoisten seksityöaktiivien suusta.
Tää sai mut miettimään, että onko tilan vuokraamista itsenäiselle seksityö-yrittäjälle pidetty parittamisena Suomessa ennakkotapauksena?
Kun lueskelin vanhoja 2012 aikaisia Thai-hierontajupakan jälkipyykkejä niin poliisi totesi ettei "heille kuulu jos yksityisyrittäjä myy seksiä, moraali sitten erikseen". Mutta nämähän ovat vuokratiloja?
Voiko tätä lukea niin että teoriassa bordellit voisivat olla laillisia kunhan seksityöläiset ovat itsenäisiä yrittäjiä ja vuokraavat vain "toimistoa aulapalvelulla", niin kauan kun mainontaa ei tapahdu? En kyllä usko että kukaan lähtee tätä kokeilemaan.
Mietin tässä että oliskohan yrittäjät erityisasemassa, toimitilojen vuokraus b2b kauppana ja saman yksityisyrittäjän henkilökohtaisesti tarjoamat seksipalvelut näissä tiloissa voisivat periaattessa olla erotettavissa, koska laillinen entiteetti näissä toiminnoissa on eri. Ja itseään ei kai voi parittaa edes vahingossa?
Näihin ei vaan selkeää vastausta saa ennen kuin joku kokeilee ja valittaa korkeimpaan.