Nato-kriitikot voivat lohduttautua pamfletilla, jota Kansan Uutisissa mainostetaan.
https://www.tiedonantaja.fi/kauppa/tuotteet/sota-ja-rauha-sotilasliittoon-vai-ei
Eiköhän tuolla ihan asiallisiakin argumentteja ole, esim. Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Kangaspuro on tuonut hyviä näkökohtia esiin. Hän on myös muistuttanut Suomen jos 90-luvulla alkaneesta polkuriippuvuutta NATO:sta, joka pitkälti liittyy Euroopan Unionin turvallisuuspoliittiseen kehitykseen.
Myös Lodenius on hyvin maltillinen NATO-kriitikko:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4708991-rauhanliikkeen-laura-lodenius-on-taysin-kestamatonta-etta-ydinaseet-ovat-arvaamattomien-johtajien-kasissa
"Tärkeämpää kuin vain vastustaa Nato-jäsenyyttä, on sanoa, millaisia mahdollisuuksia on tehdä rauhantyötä silloin, kun ei ole sitouduttu militaristis-poliittiseen ajatteluun muodollisilla sopimuksilla."