[Vieras0361]

^ Ei hätää, en mäkään muista sun kantaa EU-paketteihin. Kannan Ukrainan selkkaukseen muistan hyvin.

Kannatin.

Hyvä. Eli rauha. Sulla tais olla sota.

[Vieras0361]

Joitain aikoja sitten mainitsinn, että Norjalla on kohta kavereita jos Venäjä saarretaan. Alkaa olla nuo hetket käsillä

[Azazello]

^ Ei hätää, en mäkään muista sun kantaa EU-paketteihin. Kannan Ukrainan selkkaukseen muistan hyvin.

Kannatin.
Hyvä. Eli rauha. Sulla tais olla sota.

Sotahan siellä on ja sun kanta on ettei Putinin toimiin kannata puuttua millään tavalla, eikä varsinkaan valmistautua niihin Suomessa.

[Azazello]

Tämä varmaan sopii politiikkaketjuun tämän hetken tilanteessa

[Vieras0361]

^ Ei hätää, en mäkään muista sun kantaa EU-paketteihin. Kannan Ukrainan selkkaukseen muistan hyvin.

Kannatin.
Hyvä. Eli rauha. Sulla tais olla sota.

Sotahan siellä on ja sun kanta on ettei Putinin toimiin kannata puuttua millään tavalla, eikä varsinkaan valmistautua niihin Suomessa.

Sota on ja sille ei mahda enää mitään. Venäjä kantaa siitä nyt sitten vastuunsa, kuten Eurooppa. Kantani esitin ennen sotaa eli pyrin estämään sen. Sotaa ei voi estää kuin silloin kun ei ole sotaa. Jos sodan estäminen olisi vaatinut, että Ukraina olisi pitäytynyt pois Natosta ja olisi turvannut Venäläisten ja Venäjämielisten aseman Ukrainassa, sekä olisi turvannut Sevastopolin niin hinta olisi ollut huomattavasti pienempi kuin esim. Mannerheimin Stalin kanssa hierotussa sopimuksessa.

Se, että olisiko sota vältetty noilla ehdoilla jää arvattavaksi, koska niitä ei esitetty ja siksi asian spekuloiminen on turhaa. Nyt tuhannet tai kymmenet tuhannet ihmiset kuolee.

Toivottavasti ei kuole Suomessa

[Vieras0298]

Pahat tilanteet.
>Brittikenraali BBC:lle: Nato voi joutua suoraan sotaan Venäjän kanssa, jos Venäjän tulitus ulottuu laajasti siviileihin
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/99c2a2fc-5779-463a-ad6d-db50a606f691?ref=ampparit:f176

RasPUTIN viis välittää Geneven sopimuksista.
>Venäjän väitetään käyttäneen termobaarista pommia Ukrainassa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649969.html

[Azazello]

^ Koska salamasota ei toiminut Putinin seuraava muuvi on pommittaa asutuksia ja siviilejä. Putinin puudelit eivät tietenkään tule pitämään siitä ja Putin itse vähiten, mutta länsimaiden on puututtava tuohon kansanmurhaan.

[VanGils]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0c489fb-e61e-4d23-afbd-c7c4d24cc014

Enpä olisi tätäkään uskonut, että olen myös Halla-ahon kanssa samaa mieltä.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) on vedonnut voimakkaasti puolustusliitto Natoon, Yhdistyneisiin kansakuntiin (YK) ja Euroopan unioniin (EU), jotta ne ottaisivat sotilaalliset keinot käyttöön Venäjän pysäyttämiseksi Ukrainassa.

" Pysäyttää venäläinen lauma, ennen kuin meillä on uusi Grozny ja Aleppo keskellä Eurooppaa! Teillä on siihen keinot sekä laillinen ja moraalinen oikeus "

[Vieras0361]

^ Koska salamasota ei toiminut Putinin seuraava muuvi on pommittaa asutuksia ja siviilejä. Putinin puudelit eivät tietenkään tule pitämään siitä

Kukapa sitä niin sairas olisi, että siviilien pommituksesta saisi kiksejä

[Aurora Mature]

Suomalaisiin tämä on vaikuttanut siten että valtaosa kannattaa Nato-jäsennyyttä.
Ainoa Eduskuntaan valittu puolue joiden kannattajien enemmistö ei kannata on Vasemmistoliitto.

Vähän vetelit mutkat suoriksi. 53 prosenttia suomalaisista ei ole valta-osa....toki enemmistö.

Vasemmistoliitossa taas neljännes kannattaa Suomen liittymistä Natoon ja vähän yli puolet vastustaa.

Valtaosa = suurin osa, enemmistö.
Ymmärrän kyllä että vassareista tälläiset tosi asiat tuntuu pahalta, alahuuli voi väpättää ja polvet tutista, mutta näitä HALOSEN aivopieruja on jonkun pakko korjata. Ottawa sopimus menee romukoppaan seuraavaksi.

Mistä siÄ puhut?

Jos et asiaa tunne niin lue vaikka tuolta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005516364.html

Tuolloinkin meillä oli päättäjinä demareita jotka eivät tajunneet asiasta mitään, heitä ei otettu neuvotteluihin ja jälkikäteen selittelivät asiaa tuttuun demarityyliin "ei siis meidän syy". Heillä oli kuitenkin johtoajatuksena se että koska sopimusta eivät allekirjoittaneet esim Venäjä ja USA niin meidän pitää allekirjoittaa.

Onko Venäjän aloittamassa sodassa ollut puhe jalkaväkimiinoista muualla kuin sun korvien välissä?

[Aurora Mature]

Se, että Zelenskyi valittiin Ukrainan Presidentiksi oli täyttä pelleilyä. Kansa oli aivan kypsä poliitikkojen korruptioon.
Se olisi vähän sama asia kun suomen Presidentiksi valittaisiin Sami Hedberg.

Presidentti kirjoitetaan lauseen sisällä presidentti.

[Aurora Mature]

Sinkkiarkkuja sieltä ei tule koska mukana kulkee mobiili-krematorioita.

Miksi väität näin?

Putinin tyyliin kuuluu omien tappioiden peitteleminen. Wagnerin palkkasotilaita käytetään koska he ovat uhrattavissa. Kaatuneiden ruumiit ilmeisesti tuhkataan jo rintamalla.
Tällaisen näkeminen tuskin on omiaan lisäämään motivaatiota omien joukkojen keskuudessa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008645105.html

Tätä tapaa ei ole todistetusti käytetty Ukrainassa. IS on paskakasa. Saatiin jopa setä arkadia hiljaiseksi kun suolta pelkkää paskaa.

[VanGils]

Kiovaa kohti etenee 64km pitkä Venäläinen panssarikolonna tuhoamaan kaupungin siviilejä.

Jos tie olisi miinoitettu panssarimiinoilla, joiden purkamista vaikeutettaisiin jalkaväkimiinoilla, olisi eteneminen hankalampaa.

Tarvitseeko miinojen puolesta enempää ymmärtää. Se on puolustusase. Se säästää henkiä

[Aurora Mature]

Suomalaisiin tämä on vaikuttanut siten että valtaosa kannattaa Nato-jäsennyyttä.
Ainoa Eduskuntaan valittu puolue joiden kannattajien enemmistö ei kannata on Vasemmistoliitto.

Vähän vetelit mutkat suoriksi. 53 prosenttia suomalaisista ei ole valta-osa....toki enemmistö.

Vasemmistoliitossa taas neljännes kannattaa Suomen liittymistä Natoon ja vähän yli puolet vastustaa.

No kiitos kun korjasit!
Eivätkö vasemmistoliittolaiset lue kansainvälistä twitteriä vai ovatko kovin sinisilmäisiä Putinin toimien suhteen? Vai onko tarkoitus muuttaa tiukan paikan tullen jonnekin ulkomaille esim Madeira? Vasemmistoliittohan on juuri se taho joka purnaa eniten maanpuolustukseen satsaamisesta mukaanlukien hävittäjähankinnat.

Luetko sinä joeyy kansainvälistä tvitterin, vai luetko omakuplatvitteriä?

[Azazello]

^ Koska salamasota ei toiminut Putinin seuraava muuvi on pommittaa asutuksia ja siviilejä. Putinin puudelit eivät tietenkään tule pitämään siitä ja Putin itse vähiten, mutta länsimaiden on puututtava tuohon kansanmurhaan.

Kukapa sitä niin sairas olisi, että siviilien pommituksesta saisi kiksejä

Totta, siksipä pudelit naamioivat venäjää ja tätä sotaa koskevia kommenttejaan kuten Putin itsekin ja väittävät ajavansa vain rauhaa.

[Aurora Mature]

Kiovaa kohti etenee 64km pitkä Venäläinen panssarikolonna tuhoamaan kaupungin siviilejä.

Jos tie olisi miinoitettu panssarimiinoilla, joiden purkamista vaikeutettaisiin jalkaväkimiinoilla, olisi eteneminen hankalampaa.

Tarvitseeko miinojen puolesta enempää ymmärtää. Se on puolustusase. Se säästää henkiä

Tuota mietin. Tulossa lienee karmeat pommitukset, jotka tappavat satoja sotilaita.

[teme696]

Butshassa tuhottiin iso määrä venäläistä kalustoa....oliko ne tuosta letkasta?

[Vieras0361]

Mutta kun tämä kriisi ei voi ratketa kuin sillä, että armeija ottaa vallan, niin sitten voidaan olla koko Eurooppa sen 17 vuotta rauhassa ennenkuin Venäjä organisoituu uudelleen jollain suurella johtajalla

[joey_t]

Suomalaisiin tämä on vaikuttanut siten että valtaosa kannattaa Nato-jäsennyyttä.
Ainoa Eduskuntaan valittu puolue joiden kannattajien enemmistö ei kannata on Vasemmistoliitto.

Vähän vetelit mutkat suoriksi. 53 prosenttia suomalaisista ei ole valta-osa....toki enemmistö.

Vasemmistoliitossa taas neljännes kannattaa Suomen liittymistä Natoon ja vähän yli puolet vastustaa.

Valtaosa = suurin osa, enemmistö.
Ymmärrän kyllä että vassareista tälläiset tosi asiat tuntuu pahalta, alahuuli voi väpättää ja polvet tutista, mutta näitä HALOSEN aivopieruja on jonkun pakko korjata. Ottawa sopimus menee romukoppaan seuraavaksi.

Mistä siÄ puhut?

Jos et asiaa tunne niin lue vaikka tuolta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005516364.html

Tuolloinkin meillä oli päättäjinä demareita jotka eivät tajunneet asiasta mitään, heitä ei otettu neuvotteluihin ja jälkikäteen selittelivät asiaa tuttuun demarityyliin "ei siis meidän syy". Heillä oli kuitenkin johtoajatuksena se että koska sopimusta eivät allekirjoittaneet esim Venäjä ja USA niin meidän pitää allekirjoittaa.

Onko Venäjän aloittamassa sodassa ollut puhe jalkaväkimiinoista muualla kuin sun korvien välissä?

Sinä esitit kysymyksen mistä nimimerkki Zarazzii puhuu ja minä kerroin tuosta Ottawan sopimuksesta. Se asia liittyy meidän maanpuolustukseen, jota keskustelussa on myöskin puhuttu.

[Pekonen]

Butshassa tuhottiin iso määrä venäläistä kalustoa....oliko ne tuosta letkasta?

Ei ilmeisesti. Butshassa tuhottiin pienempi kolonna. Väittävät että olivat Ramzan Kadyrovin lähettämiä tshetseenejä.