[irritaatio]

Täällä myös aivo-pieru-vuoto todellinen ongelma.

[Vieras0342]

Suomella on reilu 1300 kilometriä syitä puhua nato-jäsenyydestä.

Niin on. Itsenäisyys. 

Heseä ihmetettää suomalaisten päättäjien munattomuus Nato-jäsenyyden hakemisessa.

Yritetään viivytellä, ettei tarvise päättää mitään ja halutaan tehdä selvityksiä, jotka vie aikaa.

Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan eikä hyökkää, koska tietää saavansa pataan ja kunnolla.

Jos Venäjä hyökkää ja ei olla Naton jäseniä. Silloin vasta kusessa ollaankin. 

Hese äänestää vaaleissa 2023 kokoomusta, joka on ainoa puolue, joka ei pelaa ryssien pussiin.       

 

[Unilukkari]

Olet väärässä, olen kyllä tavannut hyvinkin monta. Venäjältä kyllä löytyy osaamista vaikka mihin, Venäjällä koulutus ja yliopistot eivät ole ollenkaan huonoimmasta päästä. Sanoohan se jo järkikin. Siellä osataan kyllä tarvittaessa tehdä huippujäänmurtajat, sukellusveneet, lentokoneet ja avaruusalukset.

No katsotaan yliopistoja. Mitä sun järki sanoo siihen, että huippuyliopistojen huipulta rehtorit antavat tieteen vapautta ja erinomaisuutta heijastavan yhteisen julkilausuman, jonka mukaan (vapaa suomennos)

- "Venäjä on viimein päättänyt lopettaa Donbassin ja Ukrainan välienselvittelyn saavuttaakseen aseistariisunnan ja dena**sifikaation Ukrainassa sekä suojellakseen itseään kasvavilta sotilaallisilta uhilta"

- "yliopistot ovat aina olleet valtion selkäranka, jonka ensisijaisena tavoitteena on palvella valtiota ja kehittää älyllistä potentiaalia valtion tarpeisiin. Nyt, taloudellisten ja informaatioon liittyvien hyökkäysten alla, on kaikkien keräännyttävä presidentin ympärille luottamusta ja resilienssiä osoittaaksemme sekä vahventaaksemme nuorison uskoa järjen voimaan ja nopean rauhan saavuttamiseen"

Tämä paska siis valuu ja on valunut kaikkien siivilöiden läpi kaikilla koulutuksen asteilla. Ihan sama kuka on keksinyt varastaa minkäkin sukellusveneen piirrustukset muilta, kun laajempi ajattelu on aina ollut ja aina tulee olemaan tätä samaa taattua laatua.

VMP.

lähde: www.rsr-online.ru/news/2022-god/obrashchenie-rossiyskogo-soyuza-rektorov1

[Pekonen]

Olet väärässä, olen kyllä tavannut hyvinkin monta. Venäjältä kyllä löytyy osaamista vaikka mihin, Venäjällä koulutus ja yliopistot eivät ole ollenkaan huonoimmasta päästä. Sanoohan se jo järkikin. Siellä osataan kyllä tarvittaessa tehdä huippujäänmurtajat, sukellusveneet, lentokoneet ja avaruusalukset.

No katsotaan yliopistoja. Mitä sun järki sanoo siihen, että huippuyliopistojen huipulta rehtorit antavat tieteen vapautta ja erinomaisuutta heijastavan yhteisen julkilausuman, jonka mukaan (vapaa suomennos)

- "Venäjä on viimein päättänyt lopettaa Donbassin ja Ukrainan välienselvittelyn saavuttaakseen aseistariisunnan ja dena**sifikaation Ukrainassa sekä suojellakseen itseään kasvavilta sotilaallisilta uhilta"

- "yliopistot ovat aina olleet valtion selkäranka, jonka ensisijaisena tavoitteena on palvella valtiota ja kehittää älyllistä potentiaalia valtion tarpeisiin. Nyt, taloudellisten ja informaatioon liittyvien hyökkäysten alla, on kaikkien keräännyttävä presidentin ympärille luottamusta ja resilienssiä osoittaaksemme sekä vahventaaksemme nuorison uskoa järjen voimaan ja nopean rauhan saavuttamiseen"

Tämä paska siis valuu ja on valunut kaikkien siivilöiden läpi kaikilla koulutuksen asteilla. Ihan sama kuka on keksinyt varastaa minkäkin sukellusveneen piirrustukset muilta, kun laajempi ajattelu on aina ollut ja aina tulee olemaan tätä samaa taattua laatua.

VMP.

lähde: www.rsr-online.ru/news/2022-god/obrashchenie-rossiyskogo-soyuza-rektorov1

Sekotat nyt politiikan julistamisen ja tieteen. Tieteellä ei ole politiikkaa.
Voi olla vaikka kuinka ...- tai kommunistimielinen yliopisto mutta siellä voi olla tieteen harjoittaminen huipputasolla. Ei tosin välttämättä humanistiset tiedealat.

[Unilukkari]

Sekotat nyt politiikan julistamisen ja tieteen. Tieteellä ei ole politiikkaa.
Voi olla vaikka kuinka ...- tai kommunistimielinen yliopisto mutta siellä voi olla tieteen harjoittaminen huipputasolla. Ei tosin välttämättä humanistiset tiedealat.

En minä ole näitä sekoittanut vaan Venäjän yliopistojen rehtorit eli omien tutkimuslaitostensa päälliköt. Jos tiedät mitään Venäjästä, tiedät senkin, että johtaja asettaa siellä speksit ja muut toteuttaa annettuja speksejä.

Ongelma on suurin nimenomaan soveltavissa tieteissä, perustieteet nyt menee omia polkujaan.

Esimerkki: Venäjällä osataan kyllä laskea päässä ja paperilla (perustiede), mutta ei suunnitella ja valmistaa tehokkaita prosessoreita laskentaan (soveltava osuus).

[Jekyll]

Suomella on reilu 1300 kilometriä syitä puhua nato-jäsenyydestä.

Niin on. Itsenäisyys. 

Heseä ihmetettää suomalaisten päättäjien munattomuus Nato-jäsenyyden hakemisessa.

Yritetään viivytellä, ettei tarvise päättää mitään ja halutaan tehdä selvityksiä, jotka vie aikaa.

Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan eikä hyökkää, koska tietää saavansa pataan ja kunnolla.

Jos Venäjä hyökkää ja ei olla Naton jäseniä. Silloin vasta kusessa ollaankin. 

Hese äänestää vaaleissa 2023 kokoomusta, joka on ainoa puolue, joka ei pelaa ryssien pussiin.       

 

Siellä on varmasti taustalla asioita, joista emme tiedä. Nato-asiastahan on väännetty jo pitkään ja käyty keskustelua myös Itä-naapurin kanssa.

Virollahan se suurin kiire on saada Suomi Natoon, koska käsittääkseni Natolla ei ole tällä hetkellä kovin kummoiset resurssit siirrellä joukkoja itäiseen Eurooppaan. Suomi todennäköisesti olisi se maa mistä joukkoja pistettäisiin Viroon kaveriksi.

Artikla 5 ei ole koskaan koeponnistettu eli natomaihin ei ole hyökätty (pl. USAn WTC terrori-iskut). Artikla 5 ei velvoita sotilaalliseen apuun, vaan esim. samaan mitä EU tekee tällä hetkellä Ukrainalle. Eli kaikki Natomaat auttavat niinkuin pystyvät.

[Vieras0286]

Olen samaa mieltä tuosta Viron suhtautumisesta ja käsittääkseni Viron omat puolustusvoimat eivät ole kovinkaan merkittävät (saa oikaista, jos toisin on) ja Suomen jeesi olisi enemmän kuin tervetullutta heille.


Kun kaikkien NATOn nykyisten jäsenmaiden pitää uusi jäsen hyväksyä, kannattaa huomioida esimerkiksi Putinin hännystelijä Viktor Orban Unkarissa eli sieltä saattaisi pahimmassa tapauksessa tulla vastustusta Suomen jäsenyydelle.

[Pekonen]

Suomella on reilu 1300 kilometriä syitä puhua nato-jäsenyydestä.

Niin on. Itsenäisyys. 

Heseä ihmetettää suomalaisten päättäjien munattomuus Nato-jäsenyyden hakemisessa.

Yritetään viivytellä, ettei tarvise päättää mitään ja halutaan tehdä selvityksiä, jotka vie aikaa.

Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan eikä hyökkää, koska tietää saavansa pataan ja kunnolla.

Jos Venäjä hyökkää ja ei olla Naton jäseniä. Silloin vasta kusessa ollaankin. 

Hese äänestää vaaleissa 2023 kokoomusta, joka on ainoa puolue, joka ei pelaa ryssien pussiin.       

 

Siellä on varmasti taustalla asioita, joista emme tiedä. Nato-asiastahan on väännetty jo pitkään ja käyty keskustelua myös Itä-naapurin kanssa.

Virollahan se suurin kiire on saada Suomi Natoon, koska käsittääkseni Natolla ei ole tällä hetkellä kovin kummoiset resurssit siirrellä joukkoja itäiseen Eurooppaan. Suomi todennäköisesti olisi se maa mistä joukkoja pistettäisiin Viroon kaveriksi.

Artikla 5 ei ole koskaan koeponnistettu eli natomaihin ei ole hyökätty (pl. USAn WTC terrori-iskut). Artikla 5 ei velvoita sotilaalliseen apuun, vaan esim. samaan mitä EU tekee tällä hetkellä Ukrainalle. Eli kaikki Natomaat auttavat niinkuin pystyvät.

Tuosta etteikö Nato saisi siirrettyä nopeasti joukkoja Itä-Eurooppaan olen toista mieltä. Natolla on mm. USA:n strateginen kuljetuskyky käytössään eli ilmateitse pystytään hyvinkin äkkiä siirtämään joukkoja. Onhan sinne tämänkin kriisin aikana lisätty joukkoja ja kalustoa melkoisesti. Logistiikka on nimenomaan Naton vahva alue.

https://www.youtube.com/watch?v=DE1H33dixKs

[Vieras0342]

Suomella on reilu 1300 kilometriä syitä puhua nato-jäsenyydestä.

Niin on. Itsenäisyys. 

Heseä ihmetettää suomalaisten päättäjien munattomuus Nato-jäsenyyden hakemisessa.

Yritetään viivytellä, ettei tarvise päättää mitään ja halutaan tehdä selvityksiä, jotka vie aikaa.

Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan eikä hyökkää, koska tietää saavansa pataan ja kunnolla.

Jos Venäjä hyökkää ja ei olla Naton jäseniä. Silloin vasta kusessa ollaankin. 

Hese äänestää vaaleissa 2023 kokoomusta, joka on ainoa puolue, joka ei pelaa ryssien pussiin.       

 

Siellä on varmasti taustalla asioita, joista emme tiedä. Nato-asiastahan on väännetty jo pitkään ja käyty keskustelua myös Itä-naapurin kanssa.

Virollahan se suurin kiire on saada Suomi Natoon, koska käsittääkseni Natolla ei ole tällä hetkellä kovin kummoiset resurssit siirrellä joukkoja itäiseen Eurooppaan. Suomi todennäköisesti olisi se maa mistä joukkoja pistettäisiin Viroon kaveriksi.

Artikla 5 ei ole koskaan koeponnistettu eli natomaihin ei ole hyökätty (pl. USAn WTC terrori-iskut). Artikla 5 ei velvoita sotilaalliseen apuun, vaan esim. samaan mitä EU tekee tällä hetkellä Ukrainalle. Eli kaikki Natomaat auttavat niinkuin pystyvät.

Tänään Alfa Tv:n Sanna Ukkola haastatteli tiedustelueversti (evp) ⁦Martti J Karia, jonka vuoden 2018 luento Venäjästä on kerännyt jo käsittämättömät yli 600000 katsojakertaa netissä. Enkä ihmettele yhtään miksi.   

https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw&t=0s

Sanna Ukkola 9.3.2022: Karin mukaan saamme jo nyt osaksemme Naton haittapuolet, koska Venäjä näkee Suomen jo Nato-maana, mutta hyödyt jää saamatta.

Karin mukaan vahva oma maanpuolustus ja tietenkin Nato-jäsenyys lisää turvallisuutta, varsinkin Venäjä tulee olemaan varsin epävakaa ja arvaamton naapuri seuraavina vuosina.

Mikään pelastava enkeli Nato ei ole, mutta Nato-jäsenyys hillitsee rosvovaltiota hyökkäämästä sotilasliittoon kuuluvan maan kimppuun. 

Venäjä voi jo nyt hyökätä Suomeen jo pelkästään estäkseen Nato-jäsenyys haaveet, jos mamme poliittinen johto ei älyä käyttää tilaisuutta nyt hyväkseen, kun se vielä on mahdollista.     

[jurzantaa]

Täällä myös aivo-pieru-vuoto todellinen ongelma.

Sitä on kyllä saatu ihan viime aikoina jonkin verran tukittua kun eräs lonkeron ystävä asetettiin "persona non grata" statukselle.

[Jekyll]

Suomella on reilu 1300 kilometriä syitä puhua nato-jäsenyydestä.

Niin on. Itsenäisyys. 

Heseä ihmetettää suomalaisten päättäjien munattomuus Nato-jäsenyyden hakemisessa.

Yritetään viivytellä, ettei tarvise päättää mitään ja halutaan tehdä selvityksiä, jotka vie aikaa.

Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan eikä hyökkää, koska tietää saavansa pataan ja kunnolla.

Jos Venäjä hyökkää ja ei olla Naton jäseniä. Silloin vasta kusessa ollaankin. 

Hese äänestää vaaleissa 2023 kokoomusta, joka on ainoa puolue, joka ei pelaa ryssien pussiin.       

 

Siellä on varmasti taustalla asioita, joista emme tiedä. Nato-asiastahan on väännetty jo pitkään ja käyty keskustelua myös Itä-naapurin kanssa.

Virollahan se suurin kiire on saada Suomi Natoon, koska käsittääkseni Natolla ei ole tällä hetkellä kovin kummoiset resurssit siirrellä joukkoja itäiseen Eurooppaan. Suomi todennäköisesti olisi se maa mistä joukkoja pistettäisiin Viroon kaveriksi.

Artikla 5 ei ole koskaan koeponnistettu eli natomaihin ei ole hyökätty (pl. USAn WTC terrori-iskut). Artikla 5 ei velvoita sotilaalliseen apuun, vaan esim. samaan mitä EU tekee tällä hetkellä Ukrainalle. Eli kaikki Natomaat auttavat niinkuin pystyvät.

Tuosta etteikö Nato saisi siirrettyä nopeasti joukkoja Itä-Eurooppaan olen toista mieltä. Natolla on mm. USA:n strateginen kuljetuskyky käytössään eli ilmateitse pystytään hyvinkin äkkiä siirtämään joukkoja. Onhan sinne tämänkin kriisin aikana lisätty joukkoja ja kalustoa melkoisesti. Logistiikka on nimenomaan Naton vahva alue.

https://www.youtube.com/watch?v=DE1H33dixKs

Mutta jos katsoo millaisia reservejä on tälläkin hetkellä valmiudessa, niin ne on ihan ykköstonneja. Oliko Romaniassa eniten, 4000 sotilasta.

Kuinka äkkiä sitten maat saa värvättyä ukkeleita Nato-joukkoihin, on varmaan jokaisen maan oma asia. 🤔

[Pekonen]

^USA:lla esim. on tällä hetkellä 100 000 miestä Euroopassa. Ei toki mitään verrattuna mitä oli kylmän sodan ollessa huipussaan, silloin oli 300 000 miestä mutta lisätty kuitenkin olisiko niitä ollut vähimmillään 60 000? Sitten muut Nato-maat päälle ja ilmavoimat ovat merkittävästi vahvemmat kuin Venäjällä joten voimaa on riittävästi mutta Baltian maiden sijainti Kaliningradin takana "saarekkeessa" on varmasti ongelma ongelma ja mikäli Venäjä aloittaisi samanlaisen savotan Baltiassa kuin nyt Ukrainassa niin ei olisi vaikea kuvitella että Baltian maita puolustavia joukkoja mielellään huollettaisiin Suomen kautta.

[Vieras0342]

Suomella on reilu 1300 kilometriä syitä puhua nato-jäsenyydestä.

Niin on. Itsenäisyys. 

Heseä ihmetettää suomalaisten päättäjien munattomuus Nato-jäsenyyden hakemisessa.

Yritetään viivytellä, ettei tarvise päättää mitään ja halutaan tehdä selvityksiä, jotka vie aikaa.

Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan eikä hyökkää, koska tietää saavansa pataan ja kunnolla.

Jos Venäjä hyökkää ja ei olla Naton jäseniä. Silloin vasta kusessa ollaankin. 

Hese äänestää vaaleissa 2023 kokoomusta, joka on ainoa puolue, joka ei pelaa ryssien pussiin.       

 

Siellä on varmasti taustalla asioita, joista emme tiedä. Nato-asiastahan on väännetty jo pitkään ja käyty keskustelua myös Itä-naapurin kanssa.

Virollahan se suurin kiire on saada Suomi Natoon, koska käsittääkseni Natolla ei ole tällä hetkellä kovin kummoiset resurssit siirrellä joukkoja itäiseen Eurooppaan. Suomi todennäköisesti olisi se maa mistä joukkoja pistettäisiin Viroon kaveriksi.

Artikla 5 ei ole koskaan koeponnistettu eli natomaihin ei ole hyökätty (pl. USAn WTC terrori-iskut). Artikla 5 ei velvoita sotilaalliseen apuun, vaan esim. samaan mitä EU tekee tällä hetkellä Ukrainalle. Eli kaikki Natomaat auttavat niinkuin pystyvät.

Tuosta etteikö Nato saisi siirrettyä nopeasti joukkoja Itä-Eurooppaan olen toista mieltä. Natolla on mm. USA:n strateginen kuljetuskyky käytössään eli ilmateitse pystytään hyvinkin äkkiä siirtämään joukkoja. Onhan sinne tämänkin kriisin aikana lisätty joukkoja ja kalustoa melkoisesti. Logistiikka on nimenomaan Naton vahva alue.

https://www.youtube.com/watch?v=DE1H33dixKs

Mutta jos katsoo millaisia reservejä on tälläkin hetkellä valmiudessa, niin ne on ihan ykköstonneja. Oliko Romaniassa eniten, 4000 sotilasta.

Kuinka äkkiä sitten maat saa värvättyä ukkeleita Nato-joukkoihin, on varmaan jokaisen maan oma asia. 🤔

Veikkaisin, että muuttunut turvallisuustilanne Euroopassa muuttaa tilannetta pysyvästi valmistilassa olevien joukkojen osalta, vaikka nyt jenkkien määrä Euroopassa olisi marginaalinen.

Enemmänkin näkisin tulevaisuudessa, että euroopalaiset Nato-joukot on tulee tarvittaessa toistensa apuun ja antaa kalustollista apua, jos on tarvis.

Suomen on tärkeä saada ilmatorjuntajärjestelmät päivitettyä ja kondikseen. Enkä panisi pahaksi, jos jalkaväkimiinat otetaisiin takaisin käyttöön.   

 

[Jekyll]

^^Missä sillä Usalla on noin paljon porukkaa vai onko ne ripoteltu kaikkiin Euroopan maihin? Biden antoi vastikään siunauksen 2000 lisäsotilaan lähettämisen Eurooppaan. Uutisissa on puhuttu vain tuhansista sotilaista siellä täällä. Puolaan taisi juuri mennä 1700.

Baltia on tosiaan kinkkinen alue. Virolla on aika heikko ja pieni tuo oma puolustus. Ei ole esimerkiksi omia hävittäjiä ollenkaan. Siellä nojataan täysillä Natoon. Latviaan ja Liettuaan en ole perehtynyt, mutta vissiin vastaavanlainen tilanne sielläkin.

Toki Natollakin on aikaa reagoida, jos Venäjä alkaa raahaamaan rautaa Baltian rajalle ja valmiuttahan nostetaan jo nyt..mutta sitä tässä pohdinkin miten nopeaa se NATOn toiminta oikeasti on, jos rähinät alkaa.

[Vieras0286]

Noista Hesen (ja muidenkin aiemmin täällä mainitsemista) jalkaväkimiinoista sen verran, että puolustusvoimain komentajan mukaan niille ei ole tarvetta, kun ne on korvattu toisenlaisilla ratkaisuilla.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/071e41bd-2d54-4791-9d15-2d1efe2989dc

[Azazello]

Mariupolissa kaivetaan isoa joukkohautaa aseistamattomille siviiveille. Sosiaalihuolto ja vastaavat roudaavat siihen ruumiita ruumishuoneilta ja yksityisasunnoista.

Käpykaartilaiset, aseistakieltäytyjät, venäjän kouluttamat rauhanliittolaiset sun muut sivarit ovat varmasti tyytyväisiä, nämä kotiinsa tapetut eivät olleet ryhtyneet aseelliseen vastarintaan venäläisiä vastaan.

[Jekyll]

^ aika raffia! 😬

NATOn kannatus on luonnollisesti kasvanut ensimmäistä kertaa historiassa, niin että valtaosa galluppiin vastanneista haluaisi Suomen liittyvän Natoon.

Heiltä voisi seuraavaksi kysyä ovatko he valmiita, että Suomi liittyy automaattisesti sotaan, jos Viroon hyökätään?

Hankala on kyllä tilanne. 😬

[Azazello]

^Samassa kyselyssä vois tiedustella, että olisivatko he valmit ottamaan automaattisesti samaan puolustusrintamaan  Natomaat kuten Viro, Saksa, Ranska, Britit, Jenkit yms Suomen joutuessa hyökkäyksen kohteeksi.

[Lifti]

Mariupolissa kaivetaan isoa joukkohautaa aseistamattomille siviiveille. Sosiaalihuolto ja vastaavat roudaavat siihen ruumiita ruumishuoneilta ja yksityisasunnoista.

Käpykaartilaiset, aseistakieltäytyjät, venäjän kouluttamat rauhanliittolaiset sun muut sivarit ovat varmasti tyytyväisiä, nämä kotiinsa tapetut eivät olleet ryhtyneet aseelliseen vastarintaan venäläisiä vastaan.

Tiedän että asiat pistää vihaksi mutta en ymmärrä mitä tekemistä sivareilla, aseistakieltäytyjillä ym on asian kanssa. Tuskin kukaan täysijärkinen on tyytyväinen. Hattua kyllä nostan kun vakaumus pysyi ihan finaaliin asti.

Tässä sen näkee kun yhtä 70v mt pappaa ei saada ruotuun.
Huonolla tuurilla tässä käy niin että Venäjä ja Jenkit ovat keskenään sodassa mutta sota käydään Balttian maissa. Jumalan kiitos että Trumppi ei ole päättämässä!

[Pekonen]

Jumalan kiitos että Trumppi ei ole päättämässä!

No Trumppihan OLI päättämässä 2016-2020ja sinä aikana Putin ei uskaltanut tehdä mitään.