[joey_t]

Olen aina halunnut nähdä kilpaurheilun toimintona jossa urheiljat - jotka ovat jonkin maan kansalaisia - kisaavat keskenään. Ihan kaikki vaikka heidän kotimaansa olisivat kenties vihamielisissä väleissä jonkin toisen maan kanssa joka myöskin osallistuu samoihin kisoihin. Kenties käyvät jopa sotaa. Kilpaurheilu pysyisi kaiken tällaisen ulkopuolella mutta kuitenkin tavallaan olisi yhdistämässä eri maiden kansalaisia keskenään.

Mutta asia ei ole enää noin ja siitä syystä kannatan venäläisten sekä valko-venäläisten sulkemista kaiken kansainvälisen urheilutoiminnan ulkopuolelle. Toivoen samalla että tämä yhtenä tekijänä laittaisi sekä Venäjän päättäjät että myöskin kansalaiset ajattelemaan että he eivät toimi oikein suhteessa Ukrainaan.

Aiemmin lähihistoriassa Venäjää on suljettu joistakin kisoista pois doping-ohjelmansa takia. Tätä minä vastustin. Perusteluna oli se että Venäjän doping oli valtiojohtoista. Ajattelin että tuohon asiaan vetoaminen ei ole reilua siksi että juuri missään muussa maassa kilpaurheilulla ja valtiolla ei ole samankaltaista yhteyttä kuin Venäjällä. Tämä on Neuvostoliiton peruja. Esim USAssa ei ole, valtio ei ole toimija. Kuitenkin USAssa on suuria ammattilaissarjoja kuten NHL joiden budjetit lienee samalla tasolla kuin pienten maiden budjetit. Jopa olympialaistasolla NHL-jääkiekkoilijoiden dopingin käyttöä on katsottu sormien läpi ja homman taustalla on rikas organisaatio. En pidä oikeana sitä että toimijoita ei kohdella tasapuolisesti. Rio de Janeiron Olympialaisiin 2016 Venäjä ei saanut osalistua ja pois jäi mm Jelena Isinbayeva joka on osallistunut lukuisiin kansainvälisiin kilpailuihin eikä ikinä ole antanut positiivista doping-näytettä. Joku ruotsalainen NHL-pelaaja antoi olympialaisissa positiivisen näytteen mutta siitä ei seurannut mitään. Luonnollisestikaan myöskään NHL ei rankaissut pelaajaa millään tavalla.

Oma lukunsa on se että jos esim SM-liigassa pelaa joku venäläinen pelaaja (kai siellä sellaisia on? en seuraa sarjaa) niin kaipa hänen kuitenkin tulee saada jatkaa pelaamista SM-liigassa? Jos ei niin ollaan lähellä sitä tilanetta jossa myöskin kaikkien suomalaisten työantajien olisi irtisanottava venäläiset työntekijänsä. Entäpä mahdolliset kaksoiskansalaisuuden omaavat pelaajat? Käsittääkseni NHL:ssä pelaavalla Aleksander Barkovilla on sekä Suomen että Venäjän kansalaisuus.

[Azazello]

Rauhaa rakastavan Putlerin rauhanneuvottelut oli suunniteltu epäonnistumaan jo hyvän aikaa etukäteen



Kuten aiemmin sanoin, vanhat venäjän tuntijat sanovat että nämä eivät noteeraa järkiperusteluita, mutta ovat herkkiä voimalle. Stalin sanoi että kokeile pistimellä, jos se on pehmeää niin etene, jos kova niin peräänny. Putin ei uskalla lähteä Natoa vastaan vaikka melkoinen valloituskiima päällä onkin.

[joey_t]

Jos sinun ja minun kirjoituksista tekisi yhteenvedon niin jokainen sinun kirjoitus tukee tappamista ja minun kirjoitus ihmishenkien pelastamista.

Mikä rooli tässä kaikessa eri ihmisten toivomuksilla on? Ei kai meistä kukaan erityisesti toivo että joku tapettaisiin mutta eiköhän hitaammallekin ole vähitellen käynyt selväksi että erilaiset rauhanaatteet eivät pysäytä Putinia.

[Vieras0361]

^^^ En hae liittolaista eikä meistä sellaisia koskaan tulekkaan, mutta aina arvostanut kykyäsi ajatella omilla aivoilla eikä jaella linkkejä mitä joku toinen on ehkä joskus sanonut, sanomatta oikeastaan itse koskaan yhtään mitään mistään.

Hyvää pohdintaa kaikenkaikkiaan

[Vieras0361]

Jos sinun ja minun kirjoituksista tekisi yhteenvedon niin jokainen sinun kirjoitus tukee tappamista ja minun kirjoitus ihmishenkien pelastamista.

Mikä rooli tässä kaikessa eri ihmisten toivomuksilla on? Ei kai meistä kukaan erityisesti toivo että joku tapettaisiin mutta eiköhän hitaammallekin ole vähitellen käynyt selväksi että erilaiset rauhanaatteet eivät pysäytä Putinia.

Vastaus hänen kommenttiinsa, jossa joten toivoisin jonkin "väylän" avautuvan Venäjän joukoille

[joey_t]

Jos sinun ja minun kirjoituksista tekisi yhteenvedon niin jokainen sinun kirjoitus tukee tappamista ja minun kirjoitus ihmishenkien pelastamista.

Mikä rooli tässä kaikessa eri ihmisten toivomuksilla on? Ei kai meistä kukaan erityisesti toivo että joku tapettaisiin mutta eiköhän hitaammallekin ole vähitellen käynyt selväksi että erilaiset rauhanaatteet eivät pysäytä Putinia.

Vastaus hänen kommenttiinsa, jossa joten toivoisin jonkin "väylän" avautuvan Venäjän joukoille

Kaikin mokomin. Minusta moiset toivomukset ovat yhtä tyhjän kanssa.

[Vieras0361]

Jos "Atsan" jakama Twiitti on totta niin toivon todenteolla koko maailman puolesta, että visioni suunnitellusta vallankaappauksesta Venäjällä olisi totta. Jos ei ole niin se kuvastaa sitä, että Venäjällä on mennyt oikeasti pää sekaisin ja siihen ei auta edes Nato. Silloin siellä ei ole enää mitään kontrollia käyttää ydinaseita ja niitä aletaan ampua kuin tetristä pelaisivat. Osuu niistä jokin Kremliinkin, mutta on jo huomattu, että ei sillä ole mitään merkitystä.

Se, että odotettaisiin Venäjän nykyjohdon nostavan kädet ilmaan ja antautuvan Lännelle niin ei tule tapahtumaan. Koskaan. Ainakaan ennen kuin 4 500 ydinasetta on laitettu lähetykseen ympäriinsä. Varmasti riittää yksi Suomeenkin 

[irritaatio]

https://www.youtube.com/watch?v=GH041XKM83E

[Azazello]

Lännen poliitikot ovat pahoillaan ja sydän syrjällään kun on käynyt ilmi, että Putin on valehdellut.

Jos se näyttää paskalta, haisee paskalta ja maistuu paskalta sitä voidaan pitää paskakasana. Mutta jos Putin sanoi että se on kasa porkkanoita, urpot länsijohtajat nyökkäsivät hyväksyvästi ja uskoivat että ko paskakasa on porkkanoita.

Mä opin jo ziljoona vuotta sitten, että näillä valehtelu on normielämään. Se on osa kulttuuria, on eri valehtelun asteita. On ok valehdella kun sillä edistetään yhteistä asiaa. Sopimuksilla ja lupauksilla ei ole arvoa, kauppa on totta vasta kun rahat diilistä ovat tilillä. Jos Venäjälle tilattiin tavaraa, maksu oli aina etukäteen.

Länsi tai länsipoliitikot ei juurikaan tunne venäläisyyttä. Ongelma on sama muidenkin länteen kuulumattomien maiden kohdalla. Odotetaan että arvot, kulttuuri ja toimintatavat ovat kaikilla samat kuin meillä.

[Unilukkari]

Ilta-Sanomissa taas luetaan nykyaikaa valikoivasti.

Katkelmia: "Nato tuskin edellyttää Suomen olevan Naton jäsen, kun se pyytää Suomelta apua Viron puolustukseen [...]
JUURI nyt Suomen ja Ruotsin liittoutumattomuus tuntuu vanhanaikaiselta, mutta pohjimmiltaan liittoutumattomuus on arvokasta ja antaa mahdollisuuden elää maailmassa, jossa on sävyjä ja ulottuvuuksia. [...] Seuraavassa Nato-gallupissa olisi hyvä kysyä, oletko valmis, että Suomi liittyy automaattisesti sotaan, jos Viroon hyökätään"

Miksi Venäjän oletetaan tyytyvän Viroon, jos sen oletetaan hyökkäävän Viroon? Taustasyy Viron miehittämiselle olisi voimassa myös Suomen osalta. Ei siinä Naton tarvitsisi kysyä mitään Suomelta, koska Suomen olisi syytä itse ymmärtää asemansa pohjimmainen heikkous, jos siis Nato-maahan päätettäisiin Venäjältä lähteä voimallisesti. Mitä arvokkaita sävyjä kuohuvassa koskessa kulkevassa kaarnaveneessä onkaan, kukaan ei ole siellä ohjaimissa.

Kysymys on oikeammin käänteinen: miksi Venäjä hyökkäisi Viroon, kun saman vaikutuksen Itämerellä se kykenisi saavuttamaan Suomeen hyökkäämällä - vetämättä Natoa JA YHDYSVALTOJA sotaan mukaan?

Vähään aikaan en ole moista typeryyttä saanut lukea tämän riimun ulkopuolella, mutta keskustelu on ilmeisesti käynnistynyt. Ja hyvä niin.

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008655629.html

[Pekonen]

^Luin myös saman jutun ja täytyy kyllä ihmetellä toimittajan logiikkaa tai oikeammin sen puutetta.

[Pekonen]

Nyt pelätään sitä ajanjaksoa jos Suomi jättää Nato-jäsenhakemuksen ja ennen liittymistä kun ei ole vielä turvatakuun piirissä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/188a0b5b-8b40-45d3-80fd-10139f3af69b

Jos tilanne jatkuu entisellään niin Ukrainan sodasta tulee tosi pitkä ja se sitoo Venäjän heikkenevät resurssit pitkäksi aikaa ja Suomen vahva puolustus on sille ainakin Ukrainan sodan ajan vahva pelote. Hyökkäämälöä Suomeeen Putin saisi vastaansa toisen sitkeän vastustajan ja se olisi liikaa.
Mutta jos Venäjä kukistaa Ukrainan vastarinnan niin sen jälkeen mikään ei enää estä Putinia kohdistamasta huomiotaan Suomeen. Putinilla ei olisi siinä enää mitään hävittävää. Suomi ei olisi Naton jäsen ja Länsimaiden pakotteet olisi jo valmmiiksi niskassa joten millä Länsi enää pystyisi painostamaan? Eikä Nato puolustaisi liittoutumatonta Suomea suoraan aseellisesti kuten ei puolusta liittoutumatonta Ukrainaakaan. Turvatakuut pitää olla.
Tämän vuoksi Natoon olisi päästävä Ukrainan sodan aikana. Muutoin Putinille avautui aikaikkuna uhata Suomea aseellisesti.
Paras aika Suomelle olisi todellakin ollut liittyä Natoon yhdesdä Baltian maiden kanssa. Silloin liittyjiä oli monta eikä Venäjä kyennyt estämään monen maan samanaikaista liittymistä.
Ikävä kyllä  kansan mielipide oli silloin kielteinen, myös minun, ja presidentttinä oli maanpetturi Halonen.

[VanGils]

Nyt pelätään sitä ajanjaksoa jos Suomi jättää Nato-jäsenhakemuksen ja ennen liittymistä kun ei ole vielä turvatakuun piirissä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/188a0b5b-8b40-45d3-80fd-10139f3af69b

Jos tilanne jatkuu entisellään niin Ukrainan sodasta tulee tosi pitkä ja se sitoo Venäjän heikkenevät resurssit pitkäksi aikaa ja Suomen vahva puolustus on sille ainakin Ukrainan sodan ajan vahva pelote. Hyökkäämälöä Suomeeen Putin saisi vastaansa toisen sitkeän vastustajan ja se olisi liikaa.
Mutta jos Venäjä kukistaa Ukrainan vastarinnan niin sen jälkeen mikään ei enää estä Putinia kohdistamasta huomiotaan Suomeen. Putinilla ei olisi siinä enää mitään hävittävää. Suomi ei olisi Naton jäsen ja Länsimaiden pakotteet olisi jo valmmiiksi niskassa joten millä Länsi enää pystyisi painostamaan? Eikä Nato puolustaisi liittoutumatonta Suomea suoraan aseellisesti kuten ei puolusta liittoutumatonta Ukrainaakaan. Turvatakuut pitää olla.
Tämän vuoksi Natoon olisi päästävä Ukrainan sodan aikana. Muutoin Putinille avautui aikaikkuna uhata Suomea aseellisesti.
Paras aika Suomelle olisi todellakin ollut liittyä Natoon yhdesdä Baltian maiden kanssa. Silloin liittyjiä oli monta eikä Venäjä kyennyt estämään monen maan samanaikaista liittymistä.
Ikävä kyllä  kansan mielipide oli silloin kielteinen, myös minun, ja presidentttinä oli maanpetturi Halonen.

Edelliseen ei mitään muuta lisättävää kuin että olen pettynyt myös Suomen nykyiseen ulkopoliittiseen johtoon.

Nyt puheet eivät enää auta, on tekojen aika. Meillä ei ole aikaa odottaa kepun kesän puoluekokousta tai hallituksen vaihtumista seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Kysymyksessä on kansakunnan turvallisuus.

[Tonava]

Sanna Ukkolakin ottaa kolumnissaan kantaa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64bf8385-b451-4c8a-bdbb-8efe1f2c74e8

[Azazello]

Kokoomuksen kannatus on kasvanut Ylen tuoreessa tutkimuksessa eniten. Kepu on kasvanut hallituspuolueista eniten. Voi olla että Saarikon kommentti Nato-päätösten siirtämisestä puoluekokokousten yli syö kannatusta. Samoin kuin Vasemmistoliiton Saramon kommentti että myönteinen Nato-päätös olisi karille ajoa.

Natoa taidetaan vastustaa tällä hetkellä lähinnä ideologiset lasit päässä kun ei enää ymmärretä tämän päivän realiteetteja. Tai kun ollaan sidoksissa jollain tavalla Venäjään.

[Kapu]

Rotenbergit eivät varmaan löydä kovin helposti uutta sponsoria entiselle Hartwall-areenalle. Apulaispormestari Sazonov ei oikein pitänyt Helsinki-halli nimestä twiitin ja lehtijutun perusteella.

[Villerius]

^
Älä nyt temeä tähän sotke. Hän ei juurikaan ole ottanut osaa tähän keskusteluun.

Kinder ja Auroramature sitävastoin on ottanut todellakin paljon.

[Vieras0361]

Mietin Natoa myös sitä kautta, että se on kansallinen itsetuntokysymys. Itsetunto ei koe kolausta kun hoitaa omat hommansa ilman jengiä ympärillä jonka takaa huudella.

Kun olin pubissa pokena niin ei minulla ollut apuvoimia enkä niitä koskaan halunnutkaan. Enkä joutunut koskaan painimaan. Aina sai riidat loppumaan ku sano öykkärille, että menehän kotiin nukkumaan ja tule huomenna uudestaan ku oot nukkunu pääsi välillä selväksi.

Sitten ku ne tuli takas nii oli eri ääni kellossa ja käyttäytyivät asiallisesti aina ja pyysivät anteeksi.

EU on vähä eri juttu. Se on talousliitto, siinä ei oo huutelijoita eikä tarvii lihaksia. Ja pelkästään lihaksethan se Nato on. Että voi huudella. Se se muuten on ku häiritsee kuitenki eniten.

Itseasiassa kun miettii nii joo, Natoon liittyminen heikentää jo ennestään heikentynyttä itsetuntoa ja sillä on pitkässä juoksussa rampauttava vaikutus. Tippuu munat pois.

Tuli mieleen yks baarireissu ku jätkät nilkka- ja käsiraudotti jätkän ja laittovat tuulikaappiin odottamaan Poliisia nii sitten uskalsi se hammastikun kokoinen "portsari" mennä kovistelemaan sitä jätkää. Muuten oli turpa kiinni ja halvaantunut.

Ja jos tästä siirrytään aasinsiltana muuhun politiikkaan niin ehkä presidentin valtaoikeuksien heikentäminen on ajanut meidät kansana siihen pisteeseen, että meitä ei arvosteta. Meillä ei ole johtajaa. Sale itseasiassa on, mutta Venäjä sinänsä paskat nakkaa ku se tietää, että ei sillä oo mitään valtuuksia päättää mistään. Ei ollu tietysti yksin Mannerheimillakaan vuonna - 44, mutta oli sillä kuitenki erilailla auktoriteettia. Salellakin on, mutta tietää olevansa kädet sidottu. Kekkosella oli.

Nyt sinne pitäs saada joku Venäjän kanssa saunanlauteille ottamaan vähän votkoo ja puimaan asiat halki.

Pää- tai ulkoministeriin en oikein tässä tilanteessa lähtisi turvautumaan vaikka toki virkansa puolesta sinne kuuluisivat. Sinänsä olis kyllä hauska olla kärpäsenä saunan katossa seuraamassa niitä neuvotteluita. Vladi panis kumpaaki perseeseen ja kumpiki tykkäis. On se semmonen kombinaatio meillä.

Voin kuvitella, että on vittumainen olla henkivartijana jollekin kusipäälle joka aukoo päätään ja sanoo sille henkivartijalle, että hoida homma. Kun henkivartija saa homman hoidettua niin on jo räkyttämässä seuraavalle. Muutaman tuollaisen tyypin kanssa ollu joskus ryyppäämässä nii voin kertoo, että on muuten vittumaista ja jääneet aina siihen yhteen kertaan.

Kerran oltiin yhden tyypin kanssa festareiden vippiteltassa kuuntelemassa musiikkia. Höperehdin itse silloin selvää. Oltiin pois lähdössä nii tää jannu päätti mennä vikittelemään yhtä muijaa. Muuten ihan hyvä, mutta se muija oli keskellä viiden korstonkokoisen kaljupään seuruetta. Jampat oli vähä ihmeissään ja kun tilanne oli saavuttanut defcon ykkösen kohti eskaloitumista niin kattovat minua ja sanoivat, että vie vittuun tämä kaveris tästä.

En alkanut Natolle soittelemaan ja sain kuin sainkin jampan siitä pois ilman, että kellään alko nenä punoittaa (minullakaan).

Siellä teltassa oli sellaisia lepisänkyjä nii se päätti ottaa siinä pikku lepit. Jätin sen kyllä sitten siihen ja ajattelin, että jos tuosta jatkaa nii ei ole alkanut enää minun silmien alla.

Kaljupäät oli kyllä oikein asiallisen oloisia heppuja ja taidettiin siinä fistbumpit heittää lähtiessä sitten kuitenkin. Ei tarvittu Natoa enkä tietäis korstoista mitään jos ei olisi ollut tätä vapaata Eurooppalaista tyyppiä jolla on oikeus.

Itseasiassa sellaiset kaljupääkorstot on maailman leppoisinta seuraa saunoo tai istua pubissa kaljalla ja jauhaa paskaa, mutta aina, ihan aina siellä on vähintään kerran illassa joku Larry Flynt joka haluaa alkaa vääntämään kättä tai jotain muuta paskaa. Ja ei mene millään jakeluun, että vois niinku lähtee menemään. Ja poikkeuksetta, olit töissä tai vapaalla, nii nämä Lärryt on niitä jotka orastavia häiriötilanteita saa aikaiseksi. Homoista ja lesboista kännissä en edes ala puhumaan..

Että tämmöttii nää meidän vapaan kasvatuksen lopputulokset on. Ja sitten soitellaan Natolle.

Jäi Peksin kanssa juttu kesken, niin joo, Ukrainassa oli ja tulee aina olemaan korruptiota. Ukrainassa ei tule koskaan olemaan samanlaista hyvinvointia ja tasa-arvoisuutta kuin on esim. Suomessa. Ehkä tosi pitkässä juoksussa. Kukaan ei usko keskiluokkaiseen Ukrainalaisuuteen. Ei edes Ukrainalaiset. Suomessa on, koska Mannerheim ja Kekkonen, mutta sekin kesti vuosikymmeniä. Kukaan tämän saitin jäsenistä ei olisi ottanut Ukrainaa EU:n jäseneksi 9 vuotta sitten. Ei edes puolivuotta sitten.

Ei ole sen enempää lähestynyt keskiluokkaistumista Irakikaan eikä muu Lähi-Itä vaikka jenkit niin lupasivat 20 vuotta sitten. Eikö lie mennyt huonompaan suuntaan joka osa-alueella. Media noista lupauksista aika vähän kirjoittaa missään. Ainakin pakolaisvirrat ovat kiihtyneet kovalla vauhdilla ja se lie ainoa indikaattori sille, että onko Lähi-Idässä keskiluokkaisuus kunniassa vai ei.

Vai pitääkö meidän ottaa koko Lähi-Itä EU:hun myös?

Konfliktin alkuun vuonna 2014. Se nyt on paskapuhetta, että Venäläisiä ei oltaisi uhkailtu silloin. Ei ehkä katukuvassa, mutta poliittisessa kentässä kyllä. Perusteluna jo ihan se puhdas fakta, että oppositio sai mellakat aikaiseksi sillä lupauksella, että Venäläiset ja Venäjämieliset ajetaan alas. Veikkaan, että siitä löytyy jostain vielä panderollejakin. Ja tämä kaikkien ylistämä Nato huuteli ja yllytti taustalla. Ja tämä kaikki luettuna länsimediasta, ei itämediasta. En tosin osaa edes Venäjää niin paha sieltä mitään on lukeakaan.

Istuin palaverissa asiakkaan kanssa (Suomen armeijan kapteeni) niin ihmettelin hänelle, että mikähän juttu tämä on ku tällanen hälinä? Ei lähes identtisestä Georgian kriisistä suuri yleisö tiennyt mitään. Niin hän sanoi minulle, Suomen armeijan kapteeni, että siksi kun niillä on sopimus jenkkien kanssa puolustamisesta ydinaseita vastaan. Minulla ainakin yhdistyi palapelin palat kerralla. Sopimusta en ole henkilökohtaisesti nähnyt, mutta sain mielestäni riittävän selvityksen asiaan.

Tuo Nato kysymys Venäjän rajalla niin miksi meidän pitää pelätä Venäjää omalla rajallamme, mutta Venäjän ei pidä pelätä Natoa omalla rajallaan? Ai niinhän se olikin, että Jenkit ei oo koskaan hyökännyt mihinkään maahan esim. luonnonvarojen vuoksi. Vai mitenkä se oli? Onko sittenkin hyökännyt?

No edelleen. Nyt siellä on ihmisten lahtaaminen käynnissä, koska: "ei löytynyt jumalauta ketään joka olisi saanut rauhan aikaiseksi". Ja se on erittäin kurjaa, kaikkien osapuolien kannalta. Kuolleiden ihmisten omaisten puolesta ennen kaikkea. Voittajia ei ole. Ei Venäläisiä voittajia, ei Ukrainalaisia voittajia, ei Lähi-Itäläisiä voittajia, eikä minkään maanosalaisia voittajia. On vain häviäjiä. Kansana. Yksittäisiä henkilövoittajia löytyy. Suhteessa entiseen maailmanjärjestykseen yhtä paljon Venäjältä kuin Ukrainasta.

Onhan tuo yksioikoista ajattelua, myönnän, mutta vituttaa kaikkien turhaan kuolleiden ihmisten omaisten puolesta se, että länsi antaa mielummin ihmisten kuolla kun vaihtoehtona olisi ollut se, että ihmiset ei olisi kuollut, mutta Vladin ei olisi silloin tarvinnut nöyrtyä eikä pyytää anteeksi. Kuolkoon vaikka 20 miljoonaa ihmistä ydinasesateeseen, mutta sehän nöyrtyy. Perkele. Kyllä jämpti on niin. Ja se hullu oli? Vituttaa sekin, että Ukraina on tälle Natokasalle vaan peliväline eikä mikään vapautus operaatio. Montako puhdasta kansanvapautussotaa Nato/jenkit on aloittanut viime vuosikymmeninä puhtaasti, koska ovat vapahtajia? Siinä oli itseasiassa kysymys.

Menisivät jumalauta Afrikkaan. Siellä on kyllä kansoja vapautettavaksi vaikka millä mitalla. Saavat palkinnoks hiekkaa. Ajavat sitä sitten rekoilla kotiinsa ja tekevät vaikka hiekkakakkuja.

Suomen osalta ainakin henkilökohtaisesti toivoisin, että kaljapäissään ylivahvat känniääliöhomot antaisi niiden kaljupää korstojen juoda rauhassa kaljaa kun eivät ole meille tulleet mitään huutelemaan. Minä ainakin annan.

Rauha. Se vaan ei kannata.

[Vieras0361]

En minä mitenkään vihaa tai rakasta sen enempää länttä kuin itääkään, mutta vituttaa tämä saatanan tekopyhyys paska mitä lännen vitun sankarit työntää joka tuutista ulos ja kaikki känniääliöhomot lampaana määkii samaa paskaa joka tuutista mitä niille vaan minään päivänä satutaan syöttämään. Bää-ää, bää-ää.

Vittu ketään kiinostanut koko Ukraina minkään vertaa ennenkuin siitä tuli trendi. Se on vähä niinku pop nyt. Vittu tuhritaan jotain pikkukylän Teboilin seinää naudanverellä. Mitä vittua oikeesti. Ootteko te oikeesti IHAN. VITUN. SEKAISIN? Siinä missä vituttaa sekin, että ne saatanan muutama päättäjä siellä Venäjäksi kutsutussa maassa huitoovat menemään ja tappavat ihmisiä ku kiva olla jotain. Ihan yhtä sairasta kummassakin joukkueessa. Ei edes sairasta vaan pikkulasten hiekkalaatikkoleikkejä. Ja ihmisiä kuolee ku muutama räkänokka kurahaalareissa mittilöi kummalla on isompi hiekkalaatikko. Ja Rapen ja Vilin kaverit kannustaa vieressä: "kyllä sulla Rape on isompi" "ei kyllä Vili sulla on isompi" "mun tarttee ny mennä ku äiti huusi syömään, mut mää tuun sit taas huutelemaan".

Ja näissä mölinätötteröissä vituttaa ihan eniten se, että niitä ei kiinnosta yhtään niiden viattomien ihmisten kuolemat jos kukaan ei huomaa, että ne on surullisia ja kauheesti vihaisia. Ne on niinku silleen, että surraan kauheesti ja moititaan kaikkee ja uhotaan, että Venäläinen metwursti on pannassa, mutta sitten tulee puolpäivä, niin mennään syömään apusurijan kanssa (joo, niillä on apulaiset). Jutellaan pillusta, autoista, kärpäsen paskoista ja kaikesta oleellisesta ja sitten kun ruokatunti on ohi, niin tää pääsurija sanoo: "jaaha, se on ruokatunti ohi. Lähdetäänpä taas vähän suremaan ja moittimaan kauheesti Teboilin Lissua ku sillai meni Venäjän kätyriks alkamaan. Ei tämä maa surematta toimi".

Ja tämä maailman oudoimman puolikaljun omaava Halla-aho. Koko vitun ideologia on perustunu siihen, että ei sotapakolaisia Suomeen nii nyt on ottamassa niitä sen minkä linja vetää. Ja ilman papereita. Majoittaa varmaan kotiinsakin.

Eipä siinä mittää. Nyt tulee kliimaksi: Thaimaahan iskee tsunami nii kaikki alkaa sitten suremaan sitä. Zelenskyi jää HooMoilasena kattomaan, että missä kaikki? Nää, sä oot jo vanha uutinen, oo jo hiljaa.

Tämmöttii porukkaa nää meidän mölinätötteröhöpötihööt on. Itsestäni tuntuu pahalta Ukrainalaisten ja Venäläisten kuolema tsunamin jälkeenkin. Se meissä monen kanssa on ero. En toki osaa surra täysipäiväisesti, koska en asialle voi mitään. Samalla lailla suren Lähi-Idän sodissa kuolevia ja sen takia en halua tai voi ketään takaisin käännyttää jos heidän kohtalona on tai saattaa olla kuolema kotimaassaan.

Tötteröt ei oo muuten pitkään aikaan jutellu Afganistanin Talebanien suorittamista naisten raiskauksista. Eikö surua riitä joka paikkaan? Hassusti sattu muuten, että Biden ei saanu Venäjän kanssa rauhaa aikaseks ku oli samalla tuo pikku Afganistan kriisi ja sieltä pois vetäytyminen samaan aikaan. Tosi jännä sattuma. Mutta eihän tuollainen nyt voi olla mitään laskelmoitua lännen polittista peliä. Eihän?

Eihän suuri ja mahtava Naton päämies nyt voi Ukrainalasia tapattaa sen vuoksi, että kääntyisi katseet pois suurimmasta sotilaallisesta kämmistä vuosikymmeniin. No ei tietenkään. Salaliittoteorioita tuollaiset. Bää-ää.

Aarnioo syytettiin just samasta asiasta ku mistä Bideniä pitäs syyttää. Ei tehny murhaa, mutta ei tehny kyllä mitään estääkseen sitä. Ei tehny Bidenkään mitään estääkseen sodan.

Ja älä Joey_t huoli. Ei ollut jäähyväiskirjoitus. Aion ilahduttaa teitä jutuillani vielä pitkään. Paitsi jos saan bannit. Tai jos Aurora Maturen tänne houkuttelemat Venäjän hallinnon salamurhaajat saa minut kiinni. Taitaa kyllä ennemminkin olla CIA agentit juttujen perusteella.

Jos ei kuulu jossain vaiheessa viikkoon niin jos en oo bannattu, nii minut on eliminoitu. Voitte viikon jälkeen julistaa minut kuolleeksi ja surra. Tai pitää juhlat, jokainen omien mieltymystensä mukaisesti.

Miksi en juurikaan kirjoita Venäjän sotatoimien tuomitsemisesta niin en ole koskaan ollut ihminen joka tykkäisi sen enempää puhua itsestäänselvyyksistä. Lisäksi minun pitäisi tuomita Venäjä kaikesta mahdollisesta muustakin. Siitäkin, että naapurin Peralla tuli kännissä paskat housuun. Niinkuin kansan vähemmistö eli kirjoittajien enemmistö tekee.

Olipa pitkä tarina

[Vieras0342]

Tiedustelueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018

Martti J. Kari: Venäläinen strateginen kulttuuri – Miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii

Erinomainen luento siitä, miten ja miksi venäläiset ajattelevat ja miten venäläinen systeemi toimii.

https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw