[Vieras0395]

Sodan syy on siis borssikeitto, ei hyvää päivää.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ulkoministerion-tiedottajalta-outo-lausunto-borssikeitosta/#9661e757

[juhalin]

Pääministeri Sanna Marin sanoo olevansa vakuuttunut, että Ukraina voi voittaa sodan Venäjää vastaan, kuten Suomi aikoinaan teki... Vaan miten se nyt menikään...

En ole varma, että muistanko oikein mutta karjala menetettiin ja sotakorvauksiakin maksettiin.

Eikös sodassa lasketa vain tapetut ja voittaja katsota siitä?

Muistaakseni 10-1 voitettiin tuolla laskukaavalla.

Ja mehän oikeastaan luotiin rahaa sotakorvauksilla, jos sitä tietystä kulmasta katsotaan. Teollisuustuotantoa riitti sotakorvauksien lisäksi mm. sota-ajan lainojen maksamiseen, ilmeisesti yksikään toinen toisen maailmansodan ns. häviäjävaltio ei ikinä hoitanut velkojaan jenkkien suuntaan.

Plus kyllähän ...n sotatoimet hitsasi kansakuntaa ja poliitikkoja yhteen. Sama kai käymässä taas kerran.

Olihan tämä sarkasmia?

Suomen kansa yhdistyi ennennäkemättömällä tavalla talvisodan aikana. Ei silloin ollut aikaa kuin 20 vuotta sisällissodan päättymisestä. Stalin luuli kuten Putinkin Ukrainassa että suuri osa kansasta toivottaa miehittäjän tervetulleeksi vapauttajana.

Tuomioja, tuo vanha seniili suomettunut hölmö, joutui jälleen naurunalaiseksi. Ruotsalaiset kiistävät mitään Ruotsin ja Suomen välisiä keskinäisiä puolustusliittoja edes esitetyn:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4bca4a28-a211-4671-9c3d-35d4a63b6be1

Tarkoitin tuota "voitettua sotaa."

[juhalin]

Tuomioja, tuo vanha seniili suomettunut hölmö, joutui jälleen naurunalaiseksi. Ruotsalaiset kiistävät mitään Ruotsin ja Suomen välisiä keskinäisiä puolustusliittoja edes esitetyn:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4bca4a28-a211-4671-9c3d-35d4a63b6be1

Erkki Tuomioja on demareiden Paavo Väyrynen.

Ja mitä hyötyä olisi liitosta, joka ei olisi todellinen sotilaallinen uhka?

[MarkoX]

Suomen tulee jättää jäsenhakemus Natoon mahdollisimman pian, viivyttelemättä! Slava Ukraini!

[Pekonen]

Sodan syy on siis borssikeitto, ei hyvää päivää.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ulkoministerion-tiedottajalta-outo-lausunto-borssikeitosta/#9661e757

Ryssiltä alkaa selvästi järki mennä tämän sodan takia.

[Azazello]

Hautala muistelee menneitä ja Venäjän suhteita. Hieman asiat nähdään vihreiden lasien takaa, mutta ihan asiaa ja lukemisen arvoinen juttu.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008719970.html?share=dbf64106fc47d43a3a197882cf3ce0ad

Häkämies piti vuonna 2007 Yhdysvalloissa puheen, jossa hän sanoi: ”Ottaen huomioon maantieteellisen sijaintimme, Suomen kolme pääasiallista turvallisuushaastetta ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä.”

Puhe herätti valtavasti kritiikkiä. Sitä arvostelivat esimerkiksi presidentti Tarja Halonen sekä Sdp:n kansanedustajat Erkki Tuomioja ja Eero Heinäluoma.

[Azazello]

Sodan syy on siis borssikeitto, ei hyvää päivää.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ulkoministerion-tiedottajalta-outo-lausunto-borssikeitosta/#9661e757

Ryssiltä alkaa selvästi järki mennä tämän sodan takia.

Tuo vaikuttaa epätoivoiselta yritykseltä vaikuttaa venäläisiin äiteihin. Tuollaiseen päädytään kun kaikki tiedotus on yhden tahon hallussa. Kaupungit voidaan tuhota ja siviilit tappaa koska borssikeiton resepti.

[Villerius]

^
Tämä Borch jupakka on aiheuttanut lievää hilpeyttä mun arvomaailmassa. Mutta venäläiset ovat venäläisiä vaikka voissa paistaisi. 

[Jekyll]

Hautala muistelee menneitä ja Venäjän suhteita. Hieman asiat nähdään vihreiden lasien takaa, mutta ihan asiaa ja lukemisen arvoinen juttu.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008719970.html?share=dbf64106fc47d43a3a197882cf3ce0ad

Häkämies piti vuonna 2007 Yhdysvalloissa puheen, jossa hän sanoi: ”Ottaen huomioon maantieteellisen sijaintimme, Suomen kolme pääasiallista turvallisuushaastetta ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä.”

Puhe herätti valtavasti kritiikkiä. Sitä arvostelivat esimerkiksi presidentti Tarja Halonen sekä Sdp:n kansanedustajat Erkki Tuomioja ja Eero Heinäluoma.

Nuo kaikki kolme pitäisi muiluttaa Venäjän rajalle. Tuomioja ei älyä vieläkään pitää turpaansa kiinni. Puhelee julkisesti Ruotsin kanssa käytyjä luotettavia keskusteluita.

[Vieras0342]

Hautala muistelee menneitä ja Venäjän suhteita. Hieman asiat nähdään vihreiden lasien takaa, mutta ihan asiaa ja lukemisen arvoinen juttu.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008719970.html?share=dbf64106fc47d43a3a197882cf3ce0ad

Häkämies piti vuonna 2007 Yhdysvalloissa puheen, jossa hän sanoi: ”Ottaen huomioon maantieteellisen sijaintimme, Suomen kolme pääasiallista turvallisuushaastetta ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä.”

Puhe herätti valtavasti kritiikkiä. Sitä arvostelivat esimerkiksi presidentti Tarja Halonen sekä Sdp:n kansanedustajat Erkki Tuomioja ja Eero Heinäluoma.

Nuo kaikki kolme pitäisi muiluttaa Venäjän rajalle. Tuomioja ei älyä vieläkään pitää turpaansa kiinni. Puhelee julkisesti Ruotsin kanssa käytyjä luotettavia keskusteluita.

Tuomioja Supon kanssa junaili Alpo Rusin vakoojäepäilyn ja ajojahdin vuonna 2002.

Halonen ja Heinäluoma ovat varmasti antaneet hyväksynnän asialle, koska kaikilta kolmelta löytyy KGB:n ja Stasin kanssa vispiläkauppaa. Rusi sen tiesi, ja hänet vaijenettiin ja leimattiin petturiksi.

Toista syytetään siitä, mitä itse tekee. Venäläisen propangandan alkeet osa 1.   

Tuore Tuomiojan vuoto on paljon vakavampi, jos ja kun Tuomioja on vuotanut luottamiksellisia tietoja, jotka ovat salaisia tai yrittää vaikuttaa Nato jäsenyysneuvotteluihin valehtelemalla.

Tuomioja väitti, että ruotsalaiset olisivat ehdottaneet Suomelle puolustusliittoa Ruotsin kanssa. Molempien maiden puolustusministerit ovat kiistäneet väitteen.

Asian on tutkittava perusteellisesti.

Jos syyte kynnys ylittyy, Perussetti Erkki the Red lusimaan vaan.

[antero pee]

Unkarin Viktor Orbán nimitti Zelenskyiä vastustajakseen ja sai onnittelut Putinilta – Miten Unkari suhtautuisi Suomen Nato-jäsenyyden hakemiseen?

Itä-Euroopan tutkimuksen instituutista Katalin Miklossy uskoo että Orban pyrkisi hyötymään tilanteesta, Suomen tulisi luultavasti vaientaa ainakin oikeusvaltioperiaatteen vaatiminen EU:ssä. On myös mahdollista että Venäjän kanssa liitossa olevat Unkari ja Turkki voisivat viivyttää Suomen NATO-hakemuksen käsittelyä pitkän aikaa, vaikkeivät estäisi sitä.

[Unilukkari]

Tuore Tuomiojan vuoto on paljon vakavampi, jos ja kun Tuomioja on vuotanut luottamiksellisia tietoja, jotka ovat salaisia tai yrittää vaikuttaa Nato jäsenyysneuvotteluihin valehtelemalla.

Tuomioja väitti, että ruotsalaiset olisivat ehdottaneet Suomelle puolustusliittoa Ruotsin kanssa. Molempien maiden puolustusministerit ovat kiistäneet väitteen.

Asian on tutkittava perusteellisesti.

Missä voi olla valtiopetos, kun (A) Tuomioja kertoo asian, jonka (B) olemassaolo on tehokkaasti kiistetty.

Ei kai olemattomista höpiseminen voi täyttää valtiorikoksen tunnusmerkkejä, ellei asiaan liity jotakin muuta raskauttavaa?

[irritaatio]

Sodan syy on siis borssikeitto, ei hyvää päivää.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ulkoministerion-tiedottajalta-outo-lausunto-borssikeitosta/#9661e757

Eihän tuo eroa juurikaan siitä, että olet automaatisesti natzi jos käytät n-sanaa tai vastustat humanitaarista maahanmuuttoa.

[Jekyll]

Unkarin Viktor Orbán nimitti Zelenskyiä vastustajakseen ja sai onnittelut Putinilta – Miten Unkari suhtautuisi Suomen Nato-jäsenyyden hakemiseen?

Itä-Euroopan tutkimuksen instituutista Katalin Miklossy uskoo että Orban pyrkisi hyötymään tilanteesta, Suomen tulisi luultavasti vaientaa ainakin oikeusvaltioperiaatteen vaatiminen EU:ssä. On myös mahdollista että Venäjän kanssa liitossa olevat Unkari ja Turkki voisivat viivyttää Suomen NATO-hakemuksen käsittelyä pitkän aikaa, vaikkeivät estäisi sitä.

Veikkaanpa, että kulisseissa tehdään koko ajan selvitystyötä mitä mieltä kukin Nato-maa on Suomen (ja Ruotsin) liittymisestä Natoon. Joidenkin maiden kanssa se voi vaatia neuvottelua, kuten esim. juuri Unkarin. Näin varmistettaisiin hakuprosessin nopeampi läpivienti.

[teme696]

Näin varmistettaisiin hakuprosessin nopeampi läpivienti.

Unkari tuskin haluaa Suomen NATO-jäsenyyttä edistää millään tavalla.

[Vieras0342]

Tuore Tuomiojan vuoto on paljon vakavampi, jos ja kun Tuomioja on vuotanut luottamiksellisia tietoja, jotka ovat salaisia tai yrittää vaikuttaa Nato jäsenyysneuvotteluihin valehtelemalla.

Tuomioja väitti, että ruotsalaiset olisivat ehdottaneet Suomelle puolustusliittoa Ruotsin kanssa. Molempien maiden puolustusministerit ovat kiistäneet väitteen.

Asian on tutkittava perusteellisesti.

Missä voi olla valtiopetos, kun (A) Tuomioja kertoo asian, jonka (B) olemassaolo on tehokkaasti kiistetty.

Ei kai olemattomista höpiseminen voi täyttää valtiorikoksen tunnusmerkkejä, ellei asiaan liity jotakin muuta raskauttavaa?

Ei ole valtion petos, jos puhuu julkisuudessa muunneltua totuutta. Kysymysiä enemmänkin herättää, miksi Erkki pyrkii vaikuttamaan Kremlin tahtomalla tavalla negatiivisesti Nato-jäsenyyskeskusteluun. Löytyykö suttuisia videonauha kuvaa, jossa jolla kiristetään, vai onko aattelinen palo vai menneisyyden haamut, jotka saa miehen puhumaan paskaa.   

Erkki löytyy kokemuusta vuotamisesta ja asioihin vaikutusyrittämisestä. Zadidovo-vuodoissa Erkin tarkoitus oli estää EEC-sopimuksen synty. 

"Rusin ja Korhosen näkemyksen mukaan kansaedustaja Tuomiojan tuomio pelkästä Zavidovo-vuodosta olisi ollut ehdoton vankeusrangaistus."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711242200558526



Erkki the Red on puolustusvaliokunnan jäsen, joten hänen pitäisi erota. Persujen Nikko joutui eroamaan helmikussa 2022

[teme696]

Kun Arhinmäki 2013 protestoi Putinia vastaan, Appelsin haukkui Arhinmäen maan rakoon. Muutenkin Appelsin ollut putinmielisten Venäjän disinfoa levittävien puolella. Takit kääntyy toimittajillakin ja se on tässä tapauksessa hyvä asia.

Niitä harvoja Ulla Appelsiinin hyviä ja järkeviä kirjoituksia tämä. Näyttäisi, että täälläkään eräs ei ymmärrä mitä torjuntavoitolla tarkoitetaan...varsinkaan kun pääministeri sitä siteeraa. Oliskohan eri ääni kellossa, jos sen olisi sanonut Petteri Orpo.

Ulla Appelsinin kommentti: Ymmärrämmekö nyt sanan torjuntavoitto?

Venäjän raakalaismainen sota Ukrainassa on herättänyt historian henkiin: se kirkastaa myös Suomen oman taistelun merkityksellisyyden, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

https://www.is.fi/uutiset/art-2000008742140.html

[Villerius]

^
No nyt tärppäsi oikeaan laariin. 

[Jekyll]

Näin varmistettaisiin hakuprosessin nopeampi läpivienti.

Unkari tuskin haluaa Suomen NATO-jäsenyyttä edistää millään tavalla.

Ei varmasti haluakaan, mutta Unkarilla on jo omat sotkunsa EU:n kanssa selvitettävänä. Ja jenkit varmasti edesauttaa asioiden etenemisessä Nato-kannan suhteen.

[Azazello]

Jenkit haluaa Suomen Natoon, meillä on erityisasema rajan yms ansiosta, se näkyi jo F35:sten hinnoittelussa. Mikäli Unkari alkaa nikottelemaan, se kärsii siitä toista kautta moninkertaisesti.

Unkarilla on toisaalta vahvat siteet venäjään, eikä näistä hepuista enää nykyään osaa etukäteen sanoa