kyllähän tuo näköjään osui ja upposi.
Näinpä.

Mutta turha kuvitellakaan, että sen jankuttaminen ja vänkkääminen sekä provosoiminen loppuisi....se jatkuu maailman tappiin saakka.
Uutiset:
kyllähän tuo näköjään osui ja upposi.
Mutta turha kuvitellakaan, että sen jankuttaminen ja vänkkääminen sekä provosoiminen loppuisi....se jatkuu maailman tappiin saakka.Tuo on helppo uskoa, kun sinä sen sanot.
Kiitos hienosta käännöksestä. Tosin hiukan epäselväksi jäi kohta missä mainitset "Näitä Sava-parketteja ei luultavasti kuole sukupuuttoon, niin monet ihmiset kuolevat niiden puolesta turhaan."
Oli siellä vähän muutakin epäselvää, esim. "ilman ruokaa, ilman vettä, melkein lakkaa lätäkköstä ja kuolivat pakkauksissa."
Googlen kääntäjä ei välttämättä ole se ihan paras mahdollinen tällaisten pitkien lauseiden kääntämiseen, kyllä se olisi ihan itse osattava. Mutta hyvä yritys kuitenkin.
Ihan mielenkiinnosta, oliko jossain mainittu että nimenomaan ... olisi kääntänyt tekstin englanniksi?
Kiitos hienosta käännöksestä. Tosin hiukan epäselväksi jäi kohta missä mainitset "Näitä Sava-parketteja ei luultavasti kuole sukupuuttoon, niin monet ihmiset kuolevat niiden puolesta turhaan."
Oli siellä vähän muutakin epäselvää, esim. "ilman ruokaa, ilman vettä, melkein lakkaa lätäkköstä ja kuolivat pakkauksissa."
Googlen kääntäjä ei välttämättä ole se ihan paras mahdollinen tällaisten pitkien lauseiden kääntämiseen, kyllä se olisi ihan itse osattava. Mutta hyvä yritys kuitenkin.
Niin, mutta suurinta ironiaa on se, että antamani konekäännös on itsessään riittävän tarkka osoittamaan käännöksen kohteen olevan "englanninkielisen" tekstin tason.
Rautalangasta: minä käänsin suomeksi koneella, koska ... käänsi koneella englanniksi. Molemmat kelvottomia kielellisesti, sisällöstä nyt puhumattakaan.
Eri puolueiden Nato-kannoista on tässä vaiheessa aika turhaa vetää mitään johtopäätöksiä, kun puolustuspoliittinen selonteko ja keskustelu parlamentaarisesti on vasta menossa. Hyvänä esimerkkinä persut, jotka ilmoittivat "edistävänsä Suomen Nato-jäsenyyden hakemista". Kantahan se on sekin....mutta persujen kokiessa kolmen prosentin kannatuslaskun viimeisimmässä gallupissa, alkaa heillä huuli väpättää siihen malliin, että Purra ilmoitti antavansa puolueen kansanedustajille vapaat kädet äänestää varsinaisessa äänestyksessä mitä tahansa. Sen verran persut on hetken kiihkoissa elävä puolue ilman minkäänlaista kykyä hahmottaa asiakokonaisuuksia tai katsoa niitä pidemmällä tähtäimellä, että oletettavissa on persujen takin kääntö asiassa kun Nato-keskustelu alkaa käydä heille tylsäksi. Eihän siihen voi edes sotkea maahanmuuttoa ja rasismia.
Ihme veivaamista.^^
Aika merkillinen johtopäätös. Minäkin haluan tietää ja tiedänkin mikä on äänestämäni kansanedustajan natokanta.![]()
Jaxuhalit.![]()
Jos ensin Teme kirjoittaa SDP:n ilmoittavan kantansa sitten kun siihen on aihetta ja sitten VanGils peräänkuuluttaa vastauksessaan oikeuttaan tietää antamallaan valtakirjalla toimivan kansanedustajan kantaa asiaan niin kyllä tuosta voi päätellä noin niin kuin päättelin, tosin ihan piruuttani ja kyllähän tuo näköjään osui ja upposi.
Johtopäätös siitä, että olisin joskus äänestänyt demareita on puskista vedetty.Niin kuin kirjoitinkin tuo johtopäätös oli piruuttaan tehty eli en tod kuvitellut sun äänestäneen demareita.
kaikki jotka ovat äänestäneet joskus persuja käsi ylös !Miksi? Miten asia liittyy tähän ketjuun?
kaikki jotka ovat äänestäneet joskus persuja käsi ylös !Varmaan kolmissa vaaleissa on tullut äänestettyä persua, yksissä EK-vaaleissa, aluevaaleissa ja kuntavaaleissa. Olen hyvin ns. liikkuva äänestäjä.