Annoin selonteon pääministerille, Helsingin yliopistolle, Itä-Suomen yliopistolle, Jenkkilehdistölle, Venäjän lehdistölle, Suomen lehdistölle, Elon Muskille, pienelle joukolle liikemiehiä ja muutamalle kansanedustajalle, että miten energiakriisi, nälänhätä ja ilmastonmuutos pysäytetään/ratkaistaan niin nämä vaan höpöttelee Natosta ja sodasta.
Elon Musk lupasi 6,6 miljardia dollaria hankkeeseen joka lopettaa nälänhädän:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008419254.html
Ohjeistin pääministerin soittamaan Hra. Muskille ja pyytämään apua. Se on fiksu jätkä. Puhelu olisi kestänyt muutaman minuutin. Voitaneen siis todistaa aukottomasti, että miesviha tuhoaa maapallon ja ihmiskunnan, koska Rouva Sanna ei vaivautunut käyttämään muutamaa minuuttia aiheeseen vaan mieluummin esittelee uutta nahkatakkia Ruotsalaiselle lehdistölle. Melko surullista, mutta eipä oo minulta pois.
Konsti:
Mereen rakennetaan allas 10km*10km*25m (ihan vaan siis pato, joita on tehty vuosisatoja). Alalaitaan turbiini tuottamaan sähköä ja jotta saadaan paine-eroa niin tuulivoimalla/aurinkoenergialla tuotetulla energialla tyhjennetään allasta aina kun ne sattuu sähköä tuottamaan. Allas toimii siis samalla säätövoima-altaana. Meri on yläallas ja altaan pohja on ala-allas.
Altaan rakentaminenkaan ei ole niin kallista kun se toimii samalla perustuksena 200:lle tuulivoimalalle niin saadaan synergiaetua rakentamisessa.
Ohjeistin rakentamaan kaksi koe allasta: toinen Saarenmaan edustalle ja toinen Siamin lahteen. Kaksi eri merta, kaksi eri ilmastoa. Samalla kun niitä rakennetaan yhtä aikaa, niin rakennustekniikka kehittyy ja nopeutuu kun on tervettä kilpailua.
Vettä siis otetaan merestä altaaseen turbiinin läpi (potentiaalienergia) ja allas toimii samalla prosessi altaana ja esim. panospuhdistamo menetelmällä vesi puhdistetaan ja lasketaan takaisin mereen jolloin puhtaan veden ansiosta meren absorptio kyky hiilinieluna kasvaa.
Puhdistuksesta tullut liete imetään esim. kerran vuodessa pois ja ajetaan maalle jossa mädätystekniikalla otetaan lietteestä irti biokaasua ja loppu liete toimii lannoitteena. Apulannan pääraaka-aine on maakaasu jolloin siitä päästään eroon (tai tarve vähenee) ja sillä biokaasulla saadaan korvattua maakaasua.
Jos lietettä tulee esim. 20cm vuodessa niin se on 15,7km3 eli aikalailla paljon.
Lisänä tuulimyllyjen akseliin laitetaan imurit jotka imevät ilmasta hiilidioksidia ja imeytetään tuulimyllyn jalkaa pitkin pohjalietteeseen joka siis imetään pois.
Hinta-arvio altaalle on n.2 miljardia ja se tuottaa pelkkää sähköä 2TWH per vuosi eli tuotettu tera maksaa miljardin. Olkiluoto maksaa lopulta about 7,5 miljardia ja tuottaa vuodessa 15 TWH sähköä, joten siellä tuotettu tera maksaa 500 miljoonaa, mutta se ei putsaa meriä eikä ilmastoa, eikä tuota biokaasua ja lannoitetta.
Suomessa 821 tuulivoimalaa tuottaa 7,8TWH sähköä, niin tuo 200 tuottaa 1,9TWH ja siihen vähän aurinkoenergiaa niin se on tasan 2.
Nii se nälänhätä: kun altaita rakennetaan Afrikan rannikoille niin vettä ei pumpatakaan takaisin mereen vaan maalle, jolloin meillä tulee merestä sähköä, biokaasua, lannoitetta ja vettä=ruoka. Merikään ei tyhjene kun se sitten mailta haihtuu ja sataa takaisin mereen, mutta tällä kertaa puhdistettuna eli ei ole niin paljon happosateitakaan.
Afrikassa suola poistetaan käänteisosmoosilaitteella kun kohtuullisen kokoisen myllyt meillä on vettä poistamassa.
Hiemanhan tuo vaikuttaa ikiliikkujalta, mutta ei se fysiikanlakeja riko. Siinä vaan yhdistetään tuulivoima, aurinkoenergia ja painovoima.
Haitat: maisema! Oikeesti hyötyihin nähden? Puolustusvoimien tutkat häiriintyy! Olisi tarpeellisempaa kehittää tutkatekniikkaa? Jos se lentokone/Google Earth maisema nyt niin paljon häiritsee, niin maalataan ne tuulivoimaloiden päät vaikka nätisti niiden maiden lipuilla joiden vesialueilla allas kulloinkin sijaitsee niin näyttää siistiltä lentokoneesta.
Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? Meillä on 400 vähän käytettyä tuulimyllyä jälleen sijoitettavaksi ympäri maailmaa. Sitten meillä on läjä betonia meressä.
Jos ne kaksi allasta maksaa 4-5 miljardia niin Elon voi heittää ne takataskustaan ja on luvannutkin. Siitä jää vielä 1,6 miljardia vakuudeksi, että jos hanke epäonnistuu, niin sillä rahalla sitten entisöidään maisemat. Mut ei se epäonnistu.
Rouva Sannan pitäisi siis vaan soittaa muutaman minuutin puhelu Hra. Muskille nii se olis siinä. Mut ei, ku on tuo miesviha päällä sen verta vahvana, että ei voi mieheltä pyytää apua.
Tällai tää meidän demokraattinen maailma on..
P.s. informoin myös jo Viron ja Thaimaan hallituksiakin nii veikkaan, että eivät vastusta..
EDITTIÄ: enkä muuten saanut asiasta latiakaan vaan tein ihan pro bono
Elon Musk lupasi 6,6 miljardia dollaria hankkeeseen joka lopettaa nälänhädän:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008419254.html
Ohjeistin pääministerin soittamaan Hra. Muskille ja pyytämään apua. Se on fiksu jätkä. Puhelu olisi kestänyt muutaman minuutin. Voitaneen siis todistaa aukottomasti, että miesviha tuhoaa maapallon ja ihmiskunnan, koska Rouva Sanna ei vaivautunut käyttämään muutamaa minuuttia aiheeseen vaan mieluummin esittelee uutta nahkatakkia Ruotsalaiselle lehdistölle. Melko surullista, mutta eipä oo minulta pois.
Konsti:
Mereen rakennetaan allas 10km*10km*25m (ihan vaan siis pato, joita on tehty vuosisatoja). Alalaitaan turbiini tuottamaan sähköä ja jotta saadaan paine-eroa niin tuulivoimalla/aurinkoenergialla tuotetulla energialla tyhjennetään allasta aina kun ne sattuu sähköä tuottamaan. Allas toimii siis samalla säätövoima-altaana. Meri on yläallas ja altaan pohja on ala-allas.
Altaan rakentaminenkaan ei ole niin kallista kun se toimii samalla perustuksena 200:lle tuulivoimalalle niin saadaan synergiaetua rakentamisessa.
Ohjeistin rakentamaan kaksi koe allasta: toinen Saarenmaan edustalle ja toinen Siamin lahteen. Kaksi eri merta, kaksi eri ilmastoa. Samalla kun niitä rakennetaan yhtä aikaa, niin rakennustekniikka kehittyy ja nopeutuu kun on tervettä kilpailua.
Vettä siis otetaan merestä altaaseen turbiinin läpi (potentiaalienergia) ja allas toimii samalla prosessi altaana ja esim. panospuhdistamo menetelmällä vesi puhdistetaan ja lasketaan takaisin mereen jolloin puhtaan veden ansiosta meren absorptio kyky hiilinieluna kasvaa.
Puhdistuksesta tullut liete imetään esim. kerran vuodessa pois ja ajetaan maalle jossa mädätystekniikalla otetaan lietteestä irti biokaasua ja loppu liete toimii lannoitteena. Apulannan pääraaka-aine on maakaasu jolloin siitä päästään eroon (tai tarve vähenee) ja sillä biokaasulla saadaan korvattua maakaasua.
Jos lietettä tulee esim. 20cm vuodessa niin se on 15,7km3 eli aikalailla paljon.
Lisänä tuulimyllyjen akseliin laitetaan imurit jotka imevät ilmasta hiilidioksidia ja imeytetään tuulimyllyn jalkaa pitkin pohjalietteeseen joka siis imetään pois.
Hinta-arvio altaalle on n.2 miljardia ja se tuottaa pelkkää sähköä 2TWH per vuosi eli tuotettu tera maksaa miljardin. Olkiluoto maksaa lopulta about 7,5 miljardia ja tuottaa vuodessa 15 TWH sähköä, joten siellä tuotettu tera maksaa 500 miljoonaa, mutta se ei putsaa meriä eikä ilmastoa, eikä tuota biokaasua ja lannoitetta.
Suomessa 821 tuulivoimalaa tuottaa 7,8TWH sähköä, niin tuo 200 tuottaa 1,9TWH ja siihen vähän aurinkoenergiaa niin se on tasan 2.
Nii se nälänhätä: kun altaita rakennetaan Afrikan rannikoille niin vettä ei pumpatakaan takaisin mereen vaan maalle, jolloin meillä tulee merestä sähköä, biokaasua, lannoitetta ja vettä=ruoka. Merikään ei tyhjene kun se sitten mailta haihtuu ja sataa takaisin mereen, mutta tällä kertaa puhdistettuna eli ei ole niin paljon happosateitakaan.
Afrikassa suola poistetaan käänteisosmoosilaitteella kun kohtuullisen kokoisen myllyt meillä on vettä poistamassa.
Hiemanhan tuo vaikuttaa ikiliikkujalta, mutta ei se fysiikanlakeja riko. Siinä vaan yhdistetään tuulivoima, aurinkoenergia ja painovoima.
Haitat: maisema! Oikeesti hyötyihin nähden? Puolustusvoimien tutkat häiriintyy! Olisi tarpeellisempaa kehittää tutkatekniikkaa? Jos se lentokone/Google Earth maisema nyt niin paljon häiritsee, niin maalataan ne tuulivoimaloiden päät vaikka nätisti niiden maiden lipuilla joiden vesialueilla allas kulloinkin sijaitsee niin näyttää siistiltä lentokoneesta.
Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? Meillä on 400 vähän käytettyä tuulimyllyä jälleen sijoitettavaksi ympäri maailmaa. Sitten meillä on läjä betonia meressä.
Jos ne kaksi allasta maksaa 4-5 miljardia niin Elon voi heittää ne takataskustaan ja on luvannutkin. Siitä jää vielä 1,6 miljardia vakuudeksi, että jos hanke epäonnistuu, niin sillä rahalla sitten entisöidään maisemat. Mut ei se epäonnistu.
Rouva Sannan pitäisi siis vaan soittaa muutaman minuutin puhelu Hra. Muskille nii se olis siinä. Mut ei, ku on tuo miesviha päällä sen verta vahvana, että ei voi mieheltä pyytää apua.
Tällai tää meidän demokraattinen maailma on..
P.s. informoin myös jo Viron ja Thaimaan hallituksiakin nii veikkaan, että eivät vastusta..
EDITTIÄ: enkä muuten saanut asiasta latiakaan vaan tein ihan pro bono
