[Vieras0028]

... Mä olen huomannut että se aika loppuu kuitenkin kesken myös näissä pitemmissä tapaamisissa  . Mutta on ne kyl kivoja, niissä kerkee jopa riiteleen. Ja tietenkin "riidan" jälkeen sovintoseksiä. GFE 5/5.   

No, pääasia, ettei riidan aiheena ole ainakaan ajan ylittyminen, kerta vielä on aikaa sovintoseksille! xD

[Vieras0036]

Kaikille tarjoajille - ottakaa verrattain vähän asiakkaita päivän aikana että ehditte palvelle kunnolla.

Tai ainahan asiakas voi varata riittävän pitkän ajan, jolloin voi varmistaa sen, ettei lennä kesken kaiken pihalle. Tätä minä harrastan.

Sama täällä. Eipä ole tule ainakaan semmoinen tunne, että joko se ny loppui kesken. Kun ottaa parina päivänä peräkkäin rasketelumaratonin, niin Pikku-Jorma alkaa pyydellä armoa matkan loppupuolella, mutta silti sinnittelee sisukaasti juuri ja juuri maaliin kaikkensa antaneena.     

[irritaatio]

Joo-o, onko muuten naisen euro 80senttiä tässäkin hommassa..?

[Viola]

Joo-o, onko muuten naisen euro 80senttiä tässäkin hommassa..?

Sitä varten kannattaa antaa tippiä jotta se 80 senttiä nousee lähelle sataa.

Jaa, tulipa mieleen että mieshutsujen tuntihinta taitaa olla naisen vastaavia matalampi.

[Vieras0263]

Mä oon kanssa miettinyt tähän aiheeseen liittyvää hyvin specifiä asiaa, eli lähdön hetken sanoja, etenkin lausetta "nähdään taas". Joskus sanon tuon tutulle asiakkaalle, usein jätän sanomatta. Joskus lisään sanan toivottavasti lauseen eteen. Mietin asiaa kahdelta näkökannalta.

1. Ensinnäkin toivon, että asiakas ei pahastu lausahdusta. Lausahdus nimittäin asemoi turskan toistuvaksi seksinostajaksi, mikä voi olla hänelle itselleen joskus hankala asia myöntää. Tämän lisäksi toivon, että asiakas ei ajattele minun pitävän hänen paluutaan itsestäänselvyytenä - nimenomaan siis sitä, että hän valitsee minut uudestaan kaikkien muiden palveluntarjoajien joukosta. Palaavaa asiakasta arvostaa nimittäin todella paljon, eikä se ole mikään itsestäänselvyys!

2. Toiselta näkökannalta nähdään taas -lauseen voi nähdä positiivisena vahvistuksena turskalle, että sihteeri haluaa tavata hänet vastaisuudessakin, ainakin siinä määrin, että on valmis ottamaan hänet uudelleen asiakkaana vastaan. Tapaaminen on ollut sihteerin(kin) kannalta silloin positiivinen kokemus. Positiivinen vahvistus saattaa kenties madaltaa turskan kynnystä ottaa sihteeriin yhteyttä uudelleen.

Mitä fiiliksiä pohdinta herättää?

Olen itsekin tapaamisten lopussa aina pyrkinyt sanomaan nuo sanat eli tervetuloa toistekin... Ja siis lähes aina olen tuon ennen asiakkaan poislähtöä sanonut. Jos minulle on jäänyt todella epämiellyttävä olo tapaamisesta, mitä tapahtuu kyllä erittäin harvoin, niin silloin en ole tuota lausahdustani sanonut, koska en siinä tilanteessa ole silloin mitenkään edes toivonut enää ikinä näkeväni kyseistä asiakasta (joka siis tuossa tapauksessa joutuisi luultavimmin myös blokkauslistalleni heti tapaamisen jälkeen). Haluan itsekin uskoa ja luottaa juuri siihen, että noilla sanoilla tapaamisen loppuessa on toivoa, että tulen näkemään saman asiakkaan vielä toistekin tai niin monta kertaa kuin hän päättääkään haluta tulla käymään luonani tulevaisuudessa vakkaruus mielessään.

[TransTuisku]

Irritaatio hei. Tän koko ketjun pointti on, että mitä tehdä tapaamisen lopussa. Eli silloin, kun me ollaan edelleen töissä. Eli kaikki aika asiakkaan kanssa on työaikaa. Työajasta tavataan maksaa. Vai meinaatko, että jos kokous on sovittu alkamaan klo 8, mutta pomo istuukin paskalla klo 8.25 asti, niin kaikilta lähtee sitten palkasta 25min? Tai entä jos pomo käyttää sen ekat 25min lomakuviensa esittelyyn?

Ja se orgasmi. Sen voi a) näytellä b) saada hyvin helposti. Ja vaikka näin ei olisikaan, niin ei tämänkin kaltainen työstään nauttiminen ole syy tehdä töitä myös vapaa-ajalla. Mä ajattelen, että työstä kuuluukin nauttia. Jos en nauti, vaihdan alaa / työtehtävää. Töissä ollaan yleensä suurin osa hereilläoloajasta, joten se kannattaa käyttää hyvin. Mä oon esim. ollu hevostallilla töissä. Työ, joka oli silloin kuin harrastus. Jos päivän töihin kuului pomon hevosella ratsastaminen, niin kyllä, palkka juoksi. Huolimatta siitä, että yleensä ratsastaja maksaa siitä, että pääsee ratsastamaan. Kas kun oli pomon päätös (toki tiettyjen rajojen puitteissa), että mihin mä mun työajan käytin. Ois se voinu yhtälailla sanoa, että maalaa aitaa. Ja monesti sanoikin. Ihan yhtälailla on sun päätös, että mihin sä sun aikas käytät. Paskantamiseen yksin, peseytymiseen yksin, penetraatioon, piiskattavana olemiseen, keskustelemiseen, halimiseen, mihin ikinä haluatkin ja mikä ko. myyjän palveluihin kuuluu.

[Waterman2]

Tapaamisen lopussa... kiitos seisoo. Hetkinen. Ei tarkoitin ettei seiso enää mikään. Kylmä suihku, kuteet niskaan ja James Blonde kohti uusia sekstailuja.   

[irritaatio]

Irritaatio hei...

Vai meinaatko, että jos kokous on sovittu alkamaan klo 8, mutta pomo istuukin paskalla klo 8.25 asti, niin kaikilta lähtee sitten palkasta 25min?

Eihän paska-kokous ole syy vähentää palkkaa.

[TransTuisku]

Irritaatio hei...

Vai meinaatko, että jos kokous on sovittu alkamaan klo 8, mutta pomo istuukin paskalla klo 8.25 asti, niin kaikilta lähtee sitten palkasta 25min?

Eihän paska-kokous ole syy vähentää palkkaa.

Miksi sitten, jos sinä käytät muiden työaikaa paskantamiseen, tulisi tämän olla palkatonta?

[Vieras0263]

TransTuisku, orgasmia ei koskaan kannata näytellä, koska sellainen jos mikä on asia, jonka asiakas saattaa huomata helposti eli että olisi pornoleffoista kopioituja näyttelijänlahjoja, eli liika mielistely muuttuu lopulta turhan läpinäkyväksi ja lopulta siitä hommasta ei jälkikäteen ajateltuna nauttinut suuremmin välttämättä kukaan.

Mieluummin niin päin, että olen aito ja luonnollinen itseni asiakkaalle, niin kuin aina tapaamisella haluan ja pyrin olemaankin, ja se sitten kyllä välittyy sille toisellekin osapuolelle erinomaisen hyvin. Joko saan tai en saa. Useimmiten yleensä saan.

[Vieras1763]

Johonkin ylimääräiseen hölöttämiseen olen aina joskus sortunut, jos nainen on mukava, niin että menee pari minuuttia yli. Kun puhuttavaahan tästä ilmiöstä riittäisi vaikka kuinka ja paljon. Mitään laskelmoituahan se ei ole ikinä ollut..

Kai se loppuhali<3 on se viimeisin eikä suinkaan vähäisin juttu

[TransTuisku]

TransTuisku, orgasmia ei koskaan kannata näytellä, koska sellainen jos mikä on asia, jonka asiakas saattaa huomata helposti eli että olisi pornoleffoista kopioituja näyttelijänlahjoja, eli liika mielistely muuttuu lopulta turhan läpinäkyväksi ja lopulta siitä hommasta ei jälkikäteen ajateltuna nauttinut suuremmin välttämättä kukaan.

Mieluummin niin päin, että olen aito ja luonnollinen itseni asiakkaalle, niin kuin aina tapaamisella haluan ja pyrin olemaankin, ja se sitten kyllä välittyy sille toisellekin osapuolelle erinomaisen hyvin. Joko saan tai en saa. Useimmiten yleensä saan.

Jos pornoleffoissa orgasmit näyttää aina samalta, niin on kattonu aika vähän pornoa. Sama, jos väittää kaiken näyttelijäntyön siellä olevan huonoa. En mä sano, etteikö olis monia yleisiä, tunnistettavia jippoja (siis ihan yleisesti, en puhu vaan orgasmeista), mutta suosittelen silti laajentamaan katselukokemusta huomattavasti ennen seuraavaa argumenttia

Ja sitten toinen juttu, että porno ja seksin myynti ny ei oo ihan yks yhteen. Kuten ei ole vaikkapa valokuvissa ja videossa esiintyminenkään. Varmasti työn jälki on huonoa, jos ei tiedä missä töissä on.

Ja ihan yleisesti sun pointtis oli, ettei kannata näytellä kun ei osaa. Mä vaan vaihan sanan "kun" tilalle sanan "jos".

Mä sanoisin, että uskon meijän olevan sen verta erilaiset ihmiset, ettei meijän kannata ruveta enempää tästä aitoa vs näyteltyä jutusta vääntämään. Kumpikaan noista ei tarkota meille samaa, eikä me myöskään pyritä samaan. Ja meillä on selvästi aika eri käsitys työnteosta noin yleensäkin. Kun mä oon töissä, mä oon töissä. Tekemässä mun duunin.

[TransTuisku]

Ja haluaisin tähdentää, että mähän en oo missään vaiheessa kommentoinu sanallakaan mun mahdollisia orgasmeja. Kommentoin vain Irritaation ajatusta siitä, että orgasmi oikeuttaisi palkattoman työnteon. Niin että saattaa olla, etten laukee ollenkaan, tai sit oon lännen nopein. Ehken haluakaan laueta ollenkaan, tai sit se on yks syistä tälle duunille. En näyttele koskaan tai näyttelen aina. Tai mitä vaan noiden väliltä. Ei kaikki tässä salaista ole, mut tää ei oo se kohtaa, jossa rupeisin asiasta kertomaan.

[Vieras0263]

Päinvastoin, asia nimenomaan kiinnostaa minua ja porno ei ole minullekaan vieras käsite. Se on näyteltyä seksiä.

Turskat, sanokaas, mistä tunnistaa sen onko tytöllä näyttelijänlahjoja vaiko ei...? Tai että ylipäätään huomaako sen kuinka helposti, jos näyttelee oman orgasminsa versus silloin kun sen aidosti kokee ja tuntee?

Uskon turskakunnasta löytyvän tähän aiheeseen laajempaakin selontekoa varsinkin juuri niiltä, jotka ovat kokeneesti kyntäneet niin monia naisia, että melko varmasti saattaisivat tunnistaa ja erottaa aidon orgasmin näytellystä orgasmista, vaikka jollakin olisi kuinka hyviä näyttelijänlahjoja.

Niin ja sitten vielä se toinen asia eli orgasmi ja laukeaminen ovat kaksi eri asiaa. Toinen voi olla ilman toista. Orgasmin voi saada laukeamattakin. Aivan kuten laueta pystyy ilman orgasmiakin. Itse asiassa jokaisella tapaamisella se ensin mainittu vaihtoehto kuulostaa houkuttelevammalta vaihtoehdolta, ja orgasmi voi räjähtää nautinnollisesti vaikkei laukeaisikaan tai haluaisi laueta.

[Jimmy-setä]

TransTuisku, orgasmia ei koskaan kannata näytellä, koska sellainen jos mikä on asia, jonka asiakas saattaa huomata helposti eli että olisi pornoleffoista kopioituja näyttelijänlahjoja, eli liika mielistely muuttuu lopulta turhan läpinäkyväksi ja lopulta siitä hommasta ei jälkikäteen ajateltuna nauttinut suuremmin välttämättä kukaan.

Mieluummin niin päin, että olen aito ja luonnollinen itseni asiakkaalle, niin kuin aina tapaamisella haluan ja pyrin olemaankin, ja se sitten kyllä välittyy sille toisellekin osapuolelle erinomaisen hyvin. Joko saan tai en saa. Useimmiten yleensä saan.

Muutama vähän tutumpi palveluntarjoaja ovat sanoneet, että joskus on vähän pakko näytellä, koska muuten osa asiakkaista ei lopeta jyystämistä. Eli pääsee helpommalla, kun vaikka vartin nylkytyksen jälkeen pistää vähän näyttelyä, niin asiakas voi itsekin sitten laueta, kun on ensin "tyydyttänyt" naaraan. Ja siis nämäkin olivat tosi hyviä näyttelemään. Supistelut onnistuivat ja ainakin yksi osasi oikeaa hengitystekniikka käyttäen saada naaman ja kaulan alaosan punoittamaan, jotta näyttäisi, että autonominen hermosto sai orgasmin seurauksena aikaan tällaisia vaikutuksia.

Kuulemma se väkisin tyydyttäminen on niin rasittavaa, että helpompi on antaa turskien uskoa olevansa kovia panomiehiä. Minun kohdallani useimmat eivät viitsi edes näytellä. Katselevat välillä kelloa, että tajuaisin lopettaa.

[Turskapappa]

Ikivanha juttu, mutta minä joskus toisella tai kolmannella kierroksella näyttelen kun huorat eivät muuten suostu lopettamaan jollen saa orgasmia. Naiset on niin kamalan orgasmikeskeisiä.

[TransTuisku]

Siinä tapauksessa sun kommentille ei ole oikein perusteita. Jos asiasta jtn tietää ei pitäs puhua kuin kliseet ja stereotypiat ois koko totuus.

Jos sä haluat kysellä nimenomaan naisista, niin mä en tee sun kyselyn tuloksilla mitään. Kuulostaa mun korviin samalta, kuin kysyis vain valkoisilta. Vai onko tämä sitä samaa loputonta yleistämistä (suurin osa täällä varmasti ostanut seksiä juuri naisilta), joka jättää jäljelle ainoastaan ne kliseet ja stereotypiat?

[Vieras0263]

No Jimmy-setähän tuossa jo mainitsikin, että miten hyvin hän kykenee erottamaan tarvittaessa näytellyn aidosta. Jos se erottelukyky noin hyvin luonnistuu, niin voisi silloin miettiä samalla sitä miten uskottavan kuvan näytteleminen antaa näyttelijästään toiselle osapuolelle, jos sen pystyy noin helposti ja tehokkaasti tunnistamaan.

Ja kyllä, orgasmi ei aina välttämättä vaadi supisteluakaan, koska erilaisia orgasmeja on lopulta niin paljon, ja muutenkin tämä aihepiirin käsittely ei todellakaan ole niin mustavalkoinen ja yksi yhteen kuin mitä voisi äkkiseltään joku ensimmäinen sanoja ohimennen heittelevä heittää.

[irritaatio]

Irritaatio hei...

Vai meinaatko, että jos kokous on sovittu alkamaan klo 8, mutta pomo istuukin paskalla klo 8.25 asti, niin kaikilta lähtee sitten palkasta 25min?

Eihän paska-kokous ole syy vähentää palkkaa.

Miksi sitten, jos sinä käytät muiden työaikaa paskantamiseen, tulisi tämän olla palkatonta?

Käykö jos tule vartin aiemmin vääntämään tortut ja jätän vetämättä, siinä sulle vähän tippiä.

[Gentleman]

antaa turskien uskoa olevansa kovia panomiehiä. Minun kohdallani useimmat eivät viitsi edes näytellä. Katselevat välillä kelloa, että tajuaisin lopettaa.

Samoin😅 Kuvittelen olevani oikea orgasmikone naisille, mutta pettymyksen kyyneleet valtaa silmät yleensä kotimatkalla...