[jurzantaa]

No perskele mä oon pyytäny ihan alihintaa 😅😅

Kyllä, ehdottomasti! Tästä lähtien 3000€/h, eihän sitä liian halvalla kannata antaa😌

Näin hyvä tarjous on voimassa vain rajoitetun ajan. Vai ymmärsinkö oikein?     

"Tai niin kauan kuin tavaraa riittää."

[Vieras0342]

Korkea hinta ei toki ole mitenkään poikkeuksellinen, oikea seuralaispalvelu mihin ei välttämättä sisälly seksiä, (tai jos sisältyy, siitä laskutetaan erikseen) pelkästään illalli...ien hinta on ihan omaa luokkaansa kun meillä tavan hupsukoilla puolituntinen tai koko tunti.

Vaikka olisi kuinka paljon rahaa, mitä järkeä on näytäytyä kauniissa seurassa ja maksaa siitä useita tonneja, mutta käydä vaan lounaalla eikä saa edes pimperoa

Jos haluaa tehdä, vaikka ex-partnerin mustankipeäksi, niin voihan huijaus toimia, mutta ei siinä mitään järkeä ole. Ex-partneri ennen pitkää äkää, että ei se horoperse tai tuhkamuna tuollaista naista tai miestä saa ilman rahaa.

Ja olisihan se kornia maksaa ulkomaan matkalle mukaan seuralainen, jonka kanssa ollaan vain kavereita.

Näyttäytyä Prahan kauneimman huoran kanssa IMF-kokouksessa ja olla ainoa äijä, joka siltä hupsulta pimperoa ole saanut.

Kivaa oli. Monwy well spend.        

   

[veeras]

No perskele mä oon pyytäny ihan alihintaa 😅😅

Kyllä, ehdottomasti! Tästä lähtien 3000€/h, eihän sitä liian halvalla kannata antaa😌

Näin hyvä tarjous on voimassa vain rajoitetun ajan. Vai ymmärsinkö oikein?     

Kyllä. Kannattaa pitää siis kiirettä;)

[Jousimies2012]

No perskele mä oon pyytäny ihan alihintaa 😅😅

Kyllä, ehdottomasti! Tästä lähtien 3000€/h, eihän sitä liian halvalla kannata antaa😌

Saanko tingata 5000€/h, mutta koko tunti sitten  .
Ei pidetä taukoa ollenkaan 🤪

[Jekyll]

Onhan tuherosta jotkut maksaneet vähän enemmänkin. Tosin tässä extrana vielä neitsyyden vienti.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/42bbaa21-8588-4cdd-9469-215fa21a2bbb

[veeras]

No perskele mä oon pyytäny ihan alihintaa 😅😅

Kyllä, ehdottomasti! Tästä lähtien 3000€/h, eihän sitä liian halvalla kannata antaa😌

Saanko tingata 5000€/h, mutta koko tunti sitten  .
Ei pidetä taukoa ollenkaan 🤪

Pitäähän vähän tinkivaraa olla😉

[sampsa100]

sutenöörit tms. ottavat joiltakin osansa.

[sisuboy3]

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Matkailu avartaa!

[sampsa100]

jotkut pyytää 250 €/ 30 min ja kalenteri täynnä.
en tiedä sit pitääkö paikkaansa. toiset tienaa
ja toiset ei.

[sampsa100]

hinnat vaan nousee r puolella brassi fittness pyytää min 300 € 1 h.
kukakohan kävis ja kirjoittais rapsan ?

[jarijari]

Niin,
katsokaa herrasmiehet peiliin, älä hyvä lapsi maksa mitä pyydetään, siinä se kun h:ran opettaa isoihin rahoihin , se pyytää aina enemmän ja enemmän,
kyllä halvalla saa kun tinkaa eikä suostu tietenkään maksaan hulluja, nyt ollaan pojjaat vain ja ainoastaan suomessa, ei Las Vegasissa , missä tosin luxus ihmistä saa halvemmalla kuin täällä.

[jarijari]

Lisäys, ja vielä pitää paikka järjestää, eikä tytöt tule tässäkään hinnoittelussa vastaan,  no opetettu liian koviin hintoihin palvelun tasoon ja ulkonäköön nähden,
kai tässä pitää katsoa peiliin.

[AegonX]

Kannustan kaikkia palveluntarjoajia veloittamaan ihan niin paljon kuin millä taksalla vielä löytyy tyytyväisiä asiakkaita. Ja annan kunnolla respektiä kenelle tahansa joka pystyy tekemään isoja rahoja rehellisellä työllä (mainion arvostettavaa rehellistä työtähän tämä rehellisesti toimivien palveluntarjoajien tapauksessa on).

[Jaatinen]

Ilmeisesti sinua on kiittäminen että petiteamy on nostanut jo ennestään suolaisia hintojaan. 
Kaikki ei ole kroisoksia.

[AegonX]

Ilmeisesti sinua on kiittäminen että petiteamy on nostanut jo ennestään suolaisia hintojaan. 
Kaikki ei ole kroisoksia.

Siinä mielessä ei minua kiittäminen, että vain kerran olen PetiteAmyllä käynyt ja se oli alle 12 tuntia sitten eli hinnannoston jälkeen. (Niin ja tuota kannustusta hintojen nostoon en ollut konkreettisesti kenellekään viestinyt ennen kuin tänne foorumille tuon kommenttini kirjoitin.)

[jarijari]

Herrat maksaa työstään veroja, joilla rahoilla kustantaa harrastukset,
 entäs ne työtään tekevät tytöt,  palveluntarjoajat?

[AegonX]

Herrat maksaa työstään veroja, joilla rahoilla kustantaa harrastukset,
 entäs ne työtään tekevät tytöt,  palveluntarjoajat?

Verojen maksaminen on periaatteessa mahdollista ja osa niin tekee.

Suomen valtio kuitenkaan valitettavasti *ei* kohtele tätä hommaa normaalina rehellisenä työnä. Ammattiliittoa ei voi perustaa, oikeudet ovat puutteelliset. Turvamiehiä ei voi avoimesti käyttää koska heille helposti tulisi syyte parituksesta. Mainostaa ei saa normaalisti.

Koska valtio aktiivisesti tekee lainsäädännöllä homman vaarallisemmaksi, turvattomammaksi ja vaikeammaksi kuin se olisi jos rehelliseksi työksi tunnustettaisiin (sitten tytöt voisivat mm. pyörittää bordelleja joissa olisi turvamiehet), en itse paheksu jos eivät maksa veroja kunnes valtio antaa heille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet.

[Penaattori]

Herrat maksaa työstään veroja, joilla rahoilla kustantaa harrastukset,
 entäs ne työtään tekevät tytöt,  palveluntarjoajat?

Verojen maksaminen on periaatteessa mahdollista ja osa niin tekee.

Suomen valtio kuitenkaan valitettavasti *ei* kohtele tätä hommaa normaalina rehellisenä työnä. Ammattiliittoa ei voi perustaa, oikeudet ovat puutteelliset. Turvamiehiä ei voi avoimesti käyttää koska heille helposti tulisi syyte parituksesta. Mainostaa ei saa normaalisti.

Koska valtio aktiivisesti tekee lainsäädännöllä homman vaarallisemmaksi, turvattomammaksi ja vaikeammaksi kuin se olisi jos rehelliseksi työksi tunnustettaisiin (sitten tytöt voisivat mm. pyörittää bordelleja joissa olisi turvamiehet), en itse paheksu jos eivät maksa veroja kunnes valtio antaa heille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet.

"...kunnes valtio antaa heille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet."

Tarkoitat varmaankin, kunnes valtio antaa parittajille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet.

Nimittäin nuo mainitsemasi epäkohdat koskevat juuri parittajan työtä. Itsensä myyminenhän on ihan laillista nytkin.

Alkakaa näkyvästi puhumaan parittamisen ja parittajien puolesta, niin omakin työnne helpottuu.

[AegonX]

Verojen maksaminen on periaatteessa mahdollista ja osa niin tekee.

Suomen valtio kuitenkaan valitettavasti *ei* kohtele tätä hommaa normaalina rehellisenä työnä. Ammattiliittoa ei voi perustaa, oikeudet ovat puutteelliset. Turvamiehiä ei voi avoimesti käyttää koska heille helposti tulisi syyte parituksesta. Mainostaa ei saa normaalisti.

Koska valtio aktiivisesti tekee lainsäädännöllä homman vaarallisemmaksi, turvattomammaksi ja vaikeammaksi kuin se olisi jos rehelliseksi työksi tunnustettaisiin (sitten tytöt voisivat mm. pyörittää bordelleja joissa olisi turvamiehet), en itse paheksu jos eivät maksa veroja kunnes valtio antaa heille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet.

"...kunnes valtio antaa heille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet."

Tarkoitat varmaankin, kunnes valtio antaa parittajille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet.

Nimittäin nuo mainitsemasi epäkohdat koskevat juuri parittajan työtä. Itsensä myyminenhän on ihan laillista nytkin.

Alkakaa näkyvästi puhumaan parittamisen ja parittajien puolesta, niin omakin työnne helpottuu.

Ei, kyllä se hyvin merkittävästi itse palveluntarjoajiin vaikuttaa, ettei ole esim. laillisia turvamiehiä tai ammattiliittoa.

Parittaminen olisi mahdollista pitää laillisesti varsin rajoitettuna samalla kun palveluntarjoajille mahdollistettaisiin parempi tilanne. Esim. voitaisiin säätää että bordelleja saa pyörittää tai omistaa ainoastaan seksityöntekijöiden yhteenliittymä/kilta/ammattiliitto/tms, toisin sanoen erillinen parittajan rooli voitaisiin pitää lainsuojattomana.

(Mielipidettä minulla ei ole siitä, *pitäisikö* parittamisen olla sallittua muille kuin seksityöntekijöille itselleen -- ensimutuni on että enemmän pitäisin tuollaisesta jostain "bordelleja ainoastaan seksityöntekijöiden killalla" -tilanteesta.)

[Penaattori]

Verojen maksaminen on periaatteessa mahdollista ja osa niin tekee.

Suomen valtio kuitenkaan valitettavasti *ei* kohtele tätä hommaa normaalina rehellisenä työnä. Ammattiliittoa ei voi perustaa, oikeudet ovat puutteelliset. Turvamiehiä ei voi avoimesti käyttää koska heille helposti tulisi syyte parituksesta. Mainostaa ei saa normaalisti.

Koska valtio aktiivisesti tekee lainsäädännöllä homman vaarallisemmaksi, turvattomammaksi ja vaikeammaksi kuin se olisi jos rehelliseksi työksi tunnustettaisiin (sitten tytöt voisivat mm. pyörittää bordelleja joissa olisi turvamiehet), en itse paheksu jos eivät maksa veroja kunnes valtio antaa heille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet.

"...kunnes valtio antaa heille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet."

Tarkoitat varmaankin, kunnes valtio antaa parittajille normaalit yrittäjän ja työntekijän oikeudet.

Nimittäin nuo mainitsemasi epäkohdat koskevat juuri parittajan työtä. Itsensä myyminenhän on ihan laillista nytkin.

Alkakaa näkyvästi puhumaan parittamisen ja parittajien puolesta, niin omakin työnne helpottuu.

Ei, kyllä se hyvin merkittävästi itse palveluntarjoajiin vaikuttaa, ettei ole esim. laillisia turvamiehiä tai ammattiliittoa.

Et siis oikein sisäistänyt kirjoittamaani. Vaikuttaa vaikuttaa, mutta vielä enemmän se  vaikuttaa parittajien ammatin harjoittaminen (ilmoitusalustan ylläpito, turvapalvelut, jne.) joka on lainsäädännöllä estetty.

Kuten sanottu, itsensä myyminen ei ole laissa kielletty. Ei voida siis sanoa että lainsäädäntö syrjisi seksipalveluntarjoajia. Se syrjii parittajia. Pitäisi siis ajaa parittajien aseman parantamista lainsäädännössä.

Vähän sama kuin jos vaikka ruuan myynti olisi kielletty mutta ruuan osto sallittu. Ruuan ostajat tietysti myös kärsisivät mutta ensisijaiset kärsijät olisivat ruuan myyjät. Ongelmaa ei  poistettaisi ruuan ostajien asemaa lainsäädännössä parantamalla, vaan pitäisi keskittyä ruuan myyjien aseman parantamiseen

Parittaminen olisi mahdollista pitää laillisesti varsin rajoitettuna samalla kun palveluntarjoajille mahdollistettaisiin parempi tilanne. Esim. voitaisiin säätää että bordelleja saa pyörittää tai omistaa ainoastaan seksityöntekijöiden yhteenliittymä/kilta/ammattiliitto/tms, toisin sanoen erillinen parittajan rooli voitaisiin pitää lainsuojattomana.

Aika erikoinen laki jos tuollainen menisi läpi, veikkaan että tyssäisi perustuslakiin yhdenvertaisuuden perusteella. Tuollaista lakia olisi aika helppo myös kiertää, miten kontrolloitaisiin kuka tosiasiallisesti olisi seksityöntekijä, vai vain sellaiseksi ilmoittautuva jotta voi pyörittää bordellia?