[PervertDaddy]

Kuvat ovat yksi asia mutta nähdä nainen on toinen. Voiko kääntyä ovessa jos ei tykkää naisesta? Vähän tyhmää on mielestäni maksaa seksistä jos ei naisen ulkonäkö kiinnosta.

[jurzantaa]

Tuskinpa ovessa voi kääntyä (jos ei ole pyöröovi), mutta ovella kannattaa ehdottomasti kääntyä jos näky ei vastaa odotuksia.

[Mustelmann]

Mistään ei ole pakko maksaa, jos ei halua. No, sähköstä, puhelinliittymästä ja sen sellaisesta on pakko maksaa, mutta hutsuille voi antaa roposet käteen täysin oman harkinnan mukaan. Ovella saa ja pitääkin kääntyä, jos näky ei miellytä tai epäilee jonkin sortin koijausta. Mutta jos maksaa, niin rahojen perään ei sitten jälkikäteen itketä.

[joey_t]

Ehkä ei ole pakko maksaa mutta minä maksan vaikka naisen ulkonäkö ei kiinnosta mikäli nainen ei ole selkeästi valehdellut, käyttänyt vääriä kuvia tms. Minusta se ikäänkuin kuuluu lajiin, ensivierailu on usein arpapeliä. Ovelta voi kääntyä jos haluaa mutta maksu on maksettava, osa palveluntarjoajista kenties palauttaa osan summasta mutta se on heidän valintansa.

[Banana]

Nykyään jotkut vosut haluaa jonkun "varausmaksun" jonka pitäisi maksaa ennen tapaamista. Entä jos nainen ei ovella miellytä? Saisiko ovella ne etukäteen maksetut rahat takaisin jos vaatii?

[orjamies]

jos joku tekee tahallaan tuota " naapuri kämpässä " on melko varmasti kaappi igor

jonka voi saada peräänsä ja voi olla rahat ei riitä.

[Mie]

^

Ja voi olla ihan vaan olohuoneen sohvalla röhnöttävä telkkua katseleva ja kaljaa juova Igori! Kuten kerran kohdalle sattui vuosia sitten! Menin tapaamiseen olisiko ollut Virolainen nainen kyseessä?? Kun sain kengät jalasta ja olisi pitänyt siirtyä makkarin puolelle kuului matkahuovalla peitetyn olohuoneen oven takaa (joka oli makkarin oven vieressä) hirveä röyhtäisy! Aattelin että mitä vittua! Raotin sitten matkahuopaa ja huomasin Igorin tai mikä niminen sitten lieneekään röhnöttävän sohvalla.Hän ei havainnut minun kurkistusta. Eikä myöskään nainen huomannut että kurkistin olkkariin kun oli jo mennyt makkarin puolelle. Kun huomasin, että mitä siellä verhon takana oli otin kengät kiireen vilkkaa käteen ja hipsin ovesta rappukäytävään ja samalla vauhdilla portaita alas ja ulos. Laitoin kengät vasta pihalla jalkaan ja poistuin paikalta! Onneksi en ollut vielä ehtinyt antaa rahoja naiselle niin nekin säästyi myöhempää käyttöä varten! 

[Turskapappa]

Herkkää porukkaa nämä nykyajan turskat   Silloin kun turskapappa oli nuori ja Neuvostoliitto romahti, oli aivan normaalia, että naapurihuoneessa oli mies ja usein myös lapsia. Kaappi-Igorit tuli vasta lähempänä vuosituhannen vaihdetta kun homma ammattimaistui.

90-luvun alussa moni venäläinen perhe yllättäen löysi suvustaan inkeriläisiä sukujuuria. Suomeen päästyä edessä oli yllätys. Kaikille ei annettukaan Gorbakännyä rajalla, vaan sossusta sai vain peruselannon. Helvetisti paremman kuin rajan itäpuolella, mutta ei mitään Miami Vice elämää. Lisäksi työpaikat oli lama-aikana vähissä niin perheen äiti laitettiin töihin.

Siinä tuli useamman kerran sanottua käsipäivää aviomies Sergein kanssa. Joskus poistuessa toivotti hyvää päivänjatkoa.

Kerran tilasin kotikäynnille virolaisperäisen huoran. Veli toi Ladalla ovelle. Juteltiin siinä mukavia. Veli vielä varmisti, että varmasti pidän siskon ulkonäöstä. Kaverilla olisi kuulemma ollut vielä paremman näköinen sisko. Kun oli talvi niin kysyin ystävällisesti kaverilta odottaako autossa vai tuleeko mukaamme. Hän oli häveliäs ja halusi odottaa autossa.

On tämä skene muuttunut vuosien aikana.

[Hetvield]

^
Tunnen itseni nuoreksi kun luen tuota tekstiä.
Ihan paino lähti rinnalta.

[Vieras0342]

^^Ne on nykyisin kukkakeppejä, jotka käy salilla, vaikka ei tiedä, mitä niillä lihaksilla tehdään.

Vähän kun yskäisee ulkoovesta ulos lähtiessä ja kysyy seuravaalta turskalta, että milläs asioilla sitä täällä ollaan?  Paskovat housuunsa ja alkaa änkyttää jotain kaverista, joka  asuu samassa rapussa. 

Viime viikonloppuna oli toisessa roskalehdessä hyvä artikkeli Viron bordellien kulta-aikana.     

[Venla]

Ehkä ei ole pakko maksaa mutta minä maksan vaikka naisen ulkonäkö ei kiinnosta mikäli nainen ei ole selkeästi valehdellut, käyttänyt vääriä kuvia tms. Minusta se ikäänkuin kuuluu lajiin, ensivierailu on usein arpapeliä. Ovelta voi kääntyä jos haluaa mutta maksu on maksettava, osa palveluntarjoajista kenties palauttaa osan summasta mutta se on heidän valintansa.

No niinpä.
Huorat ei ole ilmainen nähtävyys. Ja ostopäätös tehdään ennen sitä ovelle tulemista. Monistakin syistä (mm. turhan trafiikin minimoiminen, joka jokaisella fiksulla myyjällä pitäisi olla mielessä).
Toki jos feikkikuvat ja sitten kaikki palveluneuvottelut käydään vasta siinä eteisessä, niin asia eri.
Mutta jos tsiljoona kuvaa tarjolla jotka oikeita & kaikki sovittu ja pitää, niin ovella ei oo se paikka tehdä päätöksiä.
Ostopäätös tehdään kun aika varataan.
Ja jos joitain häiritsee ettei ilmossa oo kasvokuvia ja just ne kasvot se merkittävin asia, niin silloin älä varaa aikaa horoille joilla ei oo kasvokuvia ilmossa. Niin yksinkertaista se. 

[Ulla]

Suomessa jo 100 vuotta sitten Helsingin Sanomissa on ollut seksipalveluilmoituksia ja silloin ei ollut kuvia. Oliko silloin enemmän oveltakääntyijä?

[Ulla]

Jos hupakkoa asiakas ei mielyttää, käyttäytyy huonosti tai tinki, hyvä idea pitää kaapissa ison kokoisen Masterin, joka käännyttää ovelta nopeammin tai antaa lisää vauhtia Domina sessiolle.

[Hottis puuma]

Pakkohan ei ole kuin kuolla ja maksaa verot. 

Taisin jossain ketjussa joskus kirjoittaa että joillekin tytön ulkonäkö on ratkaisevin juttu, toisille taas ei ole niin tarkkaa mihin koloon luikahtaa. Kaikkein loukkaavinta mun mielestä on jäädä, maksaa ja panna vaikka ei sitä haluaisi. Se on vain pystyttävä poistumaan heti ovelta jos ei pidä ulkonäöstä, ennen lähtöä kohteliasta on maksaa muutama kymppi turhasta vaivasta ja olla jälkeenpäin jauhamatta paskaa.

[Lifti]

Kuvat ovat yksi asia mutta nähdä nainen on toinen. Voiko kääntyä ovessa jos ei tykkää naisesta? Vähän tyhmää on mielestäni maksaa seksistä jos ei naisen ulkonäkö kiinnosta.

Turhaan tuota miettimään. 180 astetta vaan ja kaljalle.

[Vieras0395]

Huorat ei ole ilmainen nähtävyys. Ja ostopäätös tehdään ennen sitä ovelle tulemista.
Ostopäätös tehdään kun aika varataan.

Asunto-auto aikana joskus tuntui, että todella olen ilmanen nähtävyys, enää en ole niin kiinnostava, että joutuisin olemaan.
Tuosta ostopäätöksestä olen vähän eri mieltä. Ilmoitus kun ei koskaan ihmistä palvelun välineenä myytäessä voi kertoa koko totuutta, niin minusta ostopäätös syntyy kun ovi aukeaa ja ostaja ja myyjä kohtaa toisensa livenä.

[Jansku72]

Olen ehkä vähän tiukkapipo, mutta pidän feikkikuviaa suoranaisena huijaamisena jolloin voi kääntyä ovelta halutessaan. Olen kyllä usein mennyt tapaamiseen feikkikuvista huolimatta ja kaikki on mennyt ok. Riippuu ihan tapauksesta.
Täähän on ollut lähinnä ulkkareihin liittyvä ilmiö.

[Tonava]

"Avattu pakkaus on ostopäätös". Mulle riittää huorissa "pakkauksen" näkeminen, eli teen ostopäätöksen vasta ovella. Käännyn kyllä ovella jos tulee tunne, että ostaminen onkin väärä ratkaisu.

[Kellopeliappelsiini]

Olen ehkä vähän tiukkapipo, mutta pidän feikkikuviaa suoranaisena huijaamisena jolloin voi kääntyä ovelta halutessaan. Olen kyllä usein mennyt tapaamiseen feikkikuvista huolimatta ja kaikki on mennyt ok. Riippuu ihan tapauksesta.
Täähän on ollut lähinnä ulkkareihin liittyvä ilmiö.

Feikkikuvista pitäisi asiakkaan periä horatsulta 50€ tarkistusmaksu.

[Kellopeliappelsiini]

"Avattu pakkaus on ostopäätös". Mulle riittää huorissa "pakkauksen" näkeminen, eli teen ostopäätöksen vasta ovella. Käännyn kyllä ovella jos tulee tunne, että ostaminen onkin väärä ratkaisu.

Jep. Jos rintsikat riisuu niin enää ei voi perääntyä.

Ja tunne että kaikki ei ole ok - turn around.