Tämähän vain osoittaa että PosiTitsille on selvästi tarvetta.Minun mielestäni voisivat rehellisesti kertoa mistä hommassa on kysymys ja mistä ei. Vaikka tekisi asiaan liittyviä yksinkertaisia kysymyksiä niin vastausta ei tule.
Mulla on sellainen käsitys että kyse on striptease-esityksen katsomisesta, esiinytjää ei saa koskettaa mutta sisäänpääsymaksun lisäksi esiintyjälle saa jakaa lisää seteleitä. Itseä saa ehkä runkata, en tiedä ketä se kiinnostaa jos ja kun paikalla on enemmänkin yleisöä joista jokunen ehkä katsoo paheksuvasti tyyliin "ei kai tuo pervo aio runkata".
"Kehoinklusiivisuus" ei tarkoita yhtään mitään, lähinnä kai on keksitty joku fantsulta kuullostava termi sen korvaukseksi että itse tilaisuudessakaan ei tapahdu yhtään mitään. "Seksipositiivinen arvo" tarkoittaa puolestaan sitä että tilaisuudessa ei saa harjoittaa seksiä.
Nykyisinhän alalla toimii kaikenlaisia "rahat pois tyhmiltä" systeemeitä onlyfanseineen jne, tässä yksi viritelmä lisää.
Tämä edustaa ahdasmielistä ja itsekeskeistä maailmankuvaa. Kaikki mikä ei tyydytä omia tarpeitasi tai istu makuusi on turhaa/huijausta. Eikö mieleesi tule, että jotkut ihmiset saavat tuosta todella paljon buustia itsetunnolle, iloa, mielihyvää? Ja tämä on pahasta koska... se ei kiinnosta sinua?? Sinne ei ole pakko mennä. Kosketusta ja runkkausta haluaville on omat paikkansa ja hyvä niin. Taas ihmetyttää tarve käyttää aikaa ja energiaa dissaamalla toisille ihmisille tärkeitä asioita jotka eivät kiinnosta itseä.
Kehoinklusiivisuus tarkoittanee sitä, että positiivinen ajattelu omasta kehosta (se kehopositiivisuus) ja seksuaalisuudesta pitäisi olla mahdollista ja sallittua ihan kaikille tyypillisestä kauneusihanteesta poikkeaville. Jopa ikääntyvälle ei-atleettiselle ukkelille. Paremmat asiantuntijat korjatkoon.
Olen samaa mieltä, että tapahtuman luonteesta pitää olla avoin ja rehellinen, mutta ainakin minulle sana "strippiklubi" on ymmärrettävä kuvaus tapahtuman luonteesta.
Zorbakselta jälleen kerran erittäin hyvin kirjoitettu.
