[anaalipeppu]

Tässä varmaan kannattaa odottaa toisen osapuolen näkemyksiä, ennen johtopäätösten tekoa. Ei pidä heti tehdä pikaisia ja hätiköityjä sellaisia. Maltti on valttia 

[ShyGuy]

Kun kysyin neitokaiselta näistä niin "käsi sydämellä" sain kuulla ihan jotain muuta.

[jurzantaa]

^Ihan hyvä että nää huijarit välillä pelästyy, laittaa vähän miettimään kannattaako jatkaa huijaamista.

Kertoman mukaan saattoi olla eri tyttö kyseessä kuin otsikon tyttö, eli joku muu viaton tyyppi.

Millä perusteella eri tyttö?

[anaalipeppu]

^Ihan hyvä että nää huijarit välillä pelästyy, laittaa vähän miettimään kannattaako jatkaa huijaamista.

Kertoman mukaan saattoi olla eri tyttö kyseessä kuin otsikon tyttö, eli joku muu viaton tyyppi.

Millä perusteella eri tyttö?

"Tälläinen kokemus en tiedä onko sama henkilö mutta samat kujeet. "

[testwest]

Kai sä ymmärrät itse syyllistyneesi rikokseen tässä?

Ei näin. Itse ainakin välttäisin huoralla käymistä jonka mielestä on täysin ok varastaa asiakkaan rahat. Ja jonka mielestä ongelma muodostuu vasta siinä vaiheessa kun asiakas edellisistä kokemuksista viisastuneena toimii siten ettei sama pääse toistumaan (joskin hieman kyseenalaisin keinoin). Näin tulkittavissa tämän viestiketjun reagoinneista.

Asiakkaan pitäisi vain olla reagoimatta (ja ilmoittaa korkeintaan poliisille joka yhtä tyhjän kanssa) kun pirihuorat varastaa rahat? Asia selvä.

Pääasia että itse ei aloteta mitään biiffiä, päinvastoin käyttäydytään kuin herrasmiehet. Jos toinen aloittaa niin sittenhän on moraalinen oikeus (ei laillinen) antaa vaikka korkojen kera takaisin. Tähän varmasti myös eriäviä mielipiteitä.

[Aurora Mature]

A: Aineissa oleva huora
B: Miksi yrittää sopia toista kertaa jos jo ensikerralla on osoittautunut huijariksi?
C: Jos tyttö on halunnut autosta pois niin ehdottomasti on päästettävä pois. Eihän sille oltu vielä maksettukaan.
[/quote]

C: Voiko tästä päätellä että jos olis maksettu, tyttöä ei päästetä autosta, vaikka hän haluaa?

[Tonava]

A: Aineissa oleva huora
B: Miksi yrittää sopia toista kertaa jos jo ensikerralla on osoittautunut huijariksi?
C: Jos tyttö on halunnut autosta pois niin ehdottomasti on päästettävä pois. Eihän sille oltu vielä maksettukaan.

C: Voiko tästä päätellä että jos olis maksettu, tyttöä ei päästetä autosta, vaikka hän haluaa?

Ei. Tyttö päästetään autosta, jos hän palauttaa rahat.

[Freyja]

Keväällä sattui että kaverini sopi tapaamisen hänen kanssaan ja kun pääsi autoon olisi heti pitänyt maksaa. Kaverini sanonut että otetaan rahat matkalta automaatista niin lähtenyt saman tien ja oli ollut aineissa. Tehtiin sitten uusi diili ja saatiin tyttö kyytiin auto liikkeelle niin ovet meni  lukkoon ja pyysi heti rahaa kahden tunnin tapaamisesta 400€. Sanoin että otetaan rahat matkalla automaatista niin yritti ulos liikkuvasta autosta mutta ei päässyt. Kaveri istui takapenkillä niin saatiin tyttö rauhoittumaan.  Huusi ja riehui koko matkan Tampereelta Hämeenkyrön automaatille asti jossa pääsi ulos autosta kun auto pysähtyi. Lähti juosten karkuun ja pelotteli poliiseilla. En tiedä minne meni mutta katosi. Kaikki viestit on tallella ja auton sisäkameran ääni ja kuvanauha myös jos olisi jotain tullut mutta eipä ole mitään kuulunut. Tälläinen kokemus en tiedä onko sama henkilö mutta samat kujeet.

Tyttö saattoi pelästyä, että autossa oli kaksi miestä vastasssa eikä päässyt ulos? Kuinka pitkän matkan ajelitte? Voin ymmärtää tytön paniikkikohtauksen, jos matkaa kesti enemmän kuin pari korttelia 

Kyllä tuo omaankin korvaan kuulostaa sen verran pelottavalta tilanteelta, että olisi saattanut itselläkin syke nousta. Kuten Terttumarica tuolla kommentoi, kollikissi kavereineen syyllistyi vapaudenriistoon. Mikään ihme, jos tyttö pötki pakoon. Terve itsesuojeluvaisto on kuitenkin ihan hyvä juttu olla olemassa. Kuvasitte sitten myös tyttöä ilman lupaa, niinkö? Sisäkamerasta puhuit.

[Freyja]

Mimmi otti rahat, ja mentyään laukulle "hakemaan kortsua" teki äkkilähdön rappukäytävään ja pakeni täyttä häkää pihalle antamani rahan kanssa.

Naapurisaitilla ilmoittaa nimimerkillä Janskii "kuuma nuori opiskelijatyttö" ja kikissä nimellä Janski Koivu (voin antaa privana tarkemman kikin, en ole ihan varma mikä on käytäntö tämän suhteen täällä)

Sen sijaan tällainen toiminta palveluntarjoajan taholta on järkyttävää ja törkeää.

[Aurora Mature]

Forty SexN2

”Ehkä rikos, mutta oikeudenmukainen kohtelu huijaria vastaan. Mä en ymmärrä, että miksi Terttumarica puolustaa huijaria. Voin vain arvailla.”

Toivon ettemme koskaan tapaa.

[Timppa vaan]

Oli tilanne mikä tahansa, toisen henkilön vapaudenriisto on vakava rikos. Sillä ei ole suurempaa väliä kuljetaanko muutama metri vai tuo mainittu 40 kilometriä.

[FortySexN2]

Forty SexN2
”Ehkä rikos, mutta oikeudenmukainen kohtelu huijaria vastaan. Mä en ymmärrä, että miksi Terttumarica puolustaa huijaria. Voin vain arvailla.”
Toivon ettemme koskaan tapaa.

Spekuloidaanpa hieman. Vaikka olisit muodollisesti pätevä ja edes jollain tavalla miellyttävä ihminen, en ottaisi riskiä että olisin sinuun yhteydessä paljastaen henkilöllisyyteni. Asiakkaillasi on suuri riski tulla paljastetuksi täällä tai tai muissa yhteyksissä. Joten toiveesi toteutuu. Saatan tosin tulla Vaasan saaristoon veneilemään.

Karma yleensä iskee näitä huijareita ja miksei yksityistietoja säännöllisesti paljasteleviakin vastaan. Kun tämä ala on muutekin hieman harmaalla alueella yhteiskuntakelpoisuutensa suhteen, se karma yleensä toteutuu jollain harmaalla alueella kuten Janskin tapauksessa. 

[MariaEnkeli]

Siis ymmärsinkö oikein, että kollikissiltä tai hänen kaveriltaan ei ole edes viety rahaa? Molemmissa tarinoissahan ollaan vasta menossa automaatille. Sen sijaan miehet kimpassa lukitsee autoon nuoren naisen, joka ymmärrettävästi peloissaan vaatii päästä ulos, ja jotkut vielä täällä myöntää toiminnan olevan ok.

Ei vittu. Oksettavaa.

[Aurora Mature]

^^

Olen helpottunut. Olisi kaameaa saada nainnin jälkeen tietää että sinä mua nait. Jäks.

[Freyja]

Oli tilanne mikä tahansa, toisen henkilön vapaudenriisto on vakava rikos. Sillä ei ole suurempaa väliä kuljetaanko muutama metri vai tuo mainittu 40 kilometriä.

No nimenomaan. Hallelujaa, kiitos ja aamen.

[Pekonen]

Siis ymmärsinkö oikein, että kollikissiltä tai hänen kaveriltaan ei ole edes viety rahaa? Molemmissa tarinoissahan ollaan vasta menossa automaatille. Sen sijaan miehet kimpassa lukitsee autoon nuoren naisen, joka ymmärrettävästi peloissaan vaatii päästä ulos, ja jotkut vielä täällä myöntää toiminnan olevan ok.

Ei vittu. Oksettavaa.

No sepä.
Joillekin tässä tuntuu olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.
Tyttö kuskataan väkisin Tampereelta Hämeenkyröön pankkiautomaatille. Ei ihme että hermostui.
Oli huijari eli ei niin tuossa tapauksessa huijausta ei tapahtunut, sillä ei ole väliä oliko ehkä aikomus koska sitä ei kukaan pysty sanomaan mutta vapaudenriisto ja muilututus Hämeenkyrön pankkiautomaatille sen sijaan tapahtui.

[Vieras0361]

Kaikki viestit on tallella ja auton sisäkameran ääni ja kuvanauha

Harvoin poliisi pääsee noin helpolla esitutkinnassa. Vapaudenriiston tunnustus ja kaikki nauhalla😁

[Freyja]

Kaikki viestit on tallella ja auton sisäkameran ääni ja kuvanauha

Harvoin poliisi pääsee noin helpolla esitutkinnassa. Vapaudenriiston tunnustus ja kaikki nauhalla😁

No tämäpä. 🤦🏼‍♀️😁
Tyttöä kyllä käy sääliksi. 😞
Ihan niinkuin ei muutenkin saisi naisihminen ihan siviilissäkin olla varuillaan, saati sitten näissä hommissa. Kyllä kuka tahansa hitusenkaan itsesuojeluvaistoa omaava hupakko tuollaisessa tilanteessa pyrkii autosta pihalle.

[MariaEnkeli]

Siis ymmärsinkö oikein, että kollikissiltä tai hänen kaveriltaan ei ole edes viety rahaa? Molemmissa tarinoissahan ollaan vasta menossa automaatille. Sen sijaan miehet kimpassa lukitsee autoon nuoren naisen, joka ymmärrettävästi peloissaan vaatii päästä ulos, ja jotkut vielä täällä myöntää toiminnan olevan ok.

Ei vittu. Oksettavaa.

No sepä.
Joillekin tässä tuntuu olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.
Tyttö kuskataan väkisin Tampereelta Hämeenkyröön pankkiautomaatille. Ei ihme että hermostui.
Oli huijari eli ei niin tuossa tapauksessa huijausta ei tapahtunut, sillä ei ole väliä oliko ehkä aikomus koska sitä ei kukaan pysty sanomaan mutta vapaudenriisto ja muilututus Hämeenkyrön pankkiautomaatille sen sijaan tapahtui.

No just näin. Kun jos minä nyt Kollikissin viestiä tulkitsen niin:
Tyttö tuli paikalle, kissin kaveri ei maksanut etukäteen, kuten tässä skenessä tapoihin kuuluu, tyttö lähti pois.

Sopi toisen tapaamisen ja kertoiko, että autossa on myös toinen mies? Ei taaskaan maksanut etukäteen, kuten edelleen tässä skenessä tapana on. Sen sijaan, että olisi maksanut, lukitsi tytön autoon ja kuskasi tätä vasten tahtoa jonnekin hevon perseeseen.

Huoran kun ei tarvi kilsaakaan liikkua kollikissien kanssa ennen kuin rahat on kädessä.

Ja tämä siis tosiaan on joidenkin mielestä Ok. 🤮

[Freyja]

Siis ymmärsinkö oikein, että kollikissiltä tai hänen kaveriltaan ei ole edes viety rahaa? Molemmissa tarinoissahan ollaan vasta menossa automaatille. Sen sijaan miehet kimpassa lukitsee autoon nuoren naisen, joka ymmärrettävästi peloissaan vaatii päästä ulos, ja jotkut vielä täällä myöntää toiminnan olevan ok.

Ei vittu. Oksettavaa.

No sepä.
Joillekin tässä tuntuu olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.
Tyttö kuskataan väkisin Tampereelta Hämeenkyröön pankkiautomaatille. Ei ihme että hermostui.
Oli huijari eli ei niin tuossa tapauksessa huijausta ei tapahtunut, sillä ei ole väliä oliko ehkä aikomus koska sitä ei kukaan pysty sanomaan mutta vapaudenriisto ja muilututus Hämeenkyrön pankkiautomaatille sen sijaan tapahtui.

No just näin. Kun jos minä nyt Kollikissin viestiä tulkitsen niin:
Tyttö tuli paikalle, kissin kaveri ei maksanut etukäteen, kuten tässä skenessä tapoihin kuuluu, tyttö lähti pois.

Sopi toisen tapaamisen ja kertoiko, että autossa on myös toinen mies? Ei taaskaan maksanut etukäteen, kuten edelleen tässä skenessä tapana on. Sen sijaan, että olisi maksanut, lukitsi tytön autoon ja kuskasi tätä vasten tahtoa jonnekin hevon perseeseen.

Huoran kun ei tarvi kilsaakaan liikkua kollikissien kanssa ennen kuin rahat on kädessä.

Ja tämä siis tosiaan on joidenkin mielestä Ok. 🤮

Jep. Hyi helvetti! 🤬