[Thor Patsas]

Kuulostaa ehkä moukkamaiselta mutta valitettavasti maailmassa riittää näitä Janskii-päihdepissiksiä ja heistä hyötyviä ihmisiä.

[Pekonen]

Liikkuvasta autosta tuskin on vastuullista päästää ketään ulos, ja ilmesesti se tässä tapauksessa olisi ollut mahdotontakin.

Teknologia on ihmeellistä. On keksitty sellainen asia kuin jarrut joilla kulkupeli voidaan pysäyttää tarvittaessa vitun toopet.

[jurzantaa]

Liikkuvasta autosta tuskin on vastuullista päästää ketään ulos, ja ilmesesti se tässä tapauksessa olisi ollut mahdotontakin.

Teknologia on ihmeellistä. On keksitty sellainen asia kuin jarrut joilla kulkupeli voidaan pysäyttää tarvittaessa vitun toopet.

Riippuu vähän missä ajetaan. Moottoritiellä pysähtyminen ei ole sallittua kuin liikennemerkillä osoitetulle pysäköintipaikalle tai pysäkille. Sekaisin olevan henkilön jättäminen sinnekään on hiukan kyseenalaista (miten esim. pääsee kotiin?).

Keromuksesta ei myöskään käynyt ilmi, halusiko tyttö auton pysäytettävän.

Vitun toopet.

[Vieras0361]

Keromuksesta ei myöskään käynyt ilmi, halusiko tyttö auton pysäytettävän.

Just tämä. Ei sitä voi mitenkään tulkita, että nainen haluaa autosta ulos jos se rimpuilee ja aikuinen mies joutuu niputtamaan ennen kuin rauhoittuu. Se oli todennäköisesti esileikkiä jolla saa pimpan märäks

[Pekonen]

Keromuksesta ei myöskään käynyt ilmi, halusiko tyttö auton pysäytettävän.

 No ei tietenkään halunnut. Halusi mieluummin hypätä pois liikkuvasta autosta...

Aika saatananmoista saivartelua kun ei ole mitään asia-argumenttia esittää näin ilmiselvään asiaan.

Laitetaan nyt lukihäiriöisille vielä kertauksen vuoksi:

... yritti ulos liikkuvasta autosta mutta ei päässyt. Kaveri istui takapenkillä niin saatiin tyttö rauhoittumaan.  Huusi ja riehui koko matkan Tampereelta Hämeenkyrön automaatille asti jossa pääsi ulos autosta kun auto pysähtyi. Lähti juosten karkuun ja pelotteli poliiseilla.

[jurzantaa]

Keromuksesta ei myöskään käynyt ilmi, halusiko tyttö auton pysäytettävän.

Just tämä. Ei sitä voi mitenkään tulkita, että nainen haluaa autosta ulos jos se rimpuilee ja aikuinen mies joutuu niputtamaan ennen kuin rauhoittuu. Se oli todennäköisesti esileikkiä jolla saa pimpan märäks

Tyttöhän päästettiin ulos autosta kun saatiin auto pysäytettyä turvalliseen paikkaan. Ketään ei käsittääkseni niputettu.

[Pekonen]

Tyttöhän päästettiin ulos autosta kun saatiin auto pysäytettyä turvalliseen paikkaan.

Joo Tampereeltahan ei löydy paikkaa mihin turvallisesti pysähtyä jos lähdetään ajamaan Hämeenkyrön suuntaan. Lähin sellainen löytyy vasta 40 kilometrin päästä Hämeenkyrön pankkiautomaatilta.

Vai päästettiin. Ennemminkin pääsi karkuun:

Hämeenkyrön automaatille asti jossa pääsi ulos autosta kun auto pysähtyi. Lähti juosten karkuun ja pelotteli poliiseilla.

[jurzantaa]

Tyttöhän päästettiin ulos autosta kun saatiin auto pysäytettyä turvalliseen paikkaan.

Joo Tampereeltahan ei löydy paikkaa mihin turvallisesti pysähtyä jos lähdetään ajamaan Hämeenkyrön suuntaan. Lähin sellainen löytyy vasta 40 kilometrin päästä Hämeenkyrön pankkiautomaatilta.

Kertomuksen mukaan tyttö saatiin rauhoittumaan.

Vai päästettiin. Ennemminkin pääsi karkuun:

Hämeenkyrön automaatille asti jossa pääsi ulos autosta kun auto pysähtyi. Lähti juosten karkuun ja pelotteli poliiseilla.

Sekopää mikä sekopää. Varmaan sitten ilmoitti poliisille jos aihetta oli. Ei varmaan täällä foorumilla kannata alkaa HS:n linjalle ja alkaa jakaa tuomioita.

[Vieras0361]

Tyttöhän päästettiin ulos autosta kun saatiin auto pysäytettyä turvalliseen paikkaan.

Joo Tampereeltahan ei löydy paikkaa mihin turvallisesti pysähtyä jos lähdetään ajamaan Hämeenkyrön suuntaan. Lähin sellainen löytyy vasta 40 kilometrin päästä Hämeenkyrön pankkiautomaatilta.

Kertomuksen mukaan tyttö saatiin rauhoittumaan.

Vai päästettiin. Ennemminkin pääsi karkuun:

Hämeenkyrön automaatille asti jossa pääsi ulos autosta kun auto pysähtyi. Lähti juosten karkuun ja pelotteli poliiseilla.

Sekopää mikä sekopää. Varmaan sitten ilmoitti poliisille jos aihetta oli. Ei varmaan täällä foorumilla kannata alkaa HS:n linjalle ja alkaa jakaa tuomioita.

Minä en yleensä vähästä tuomitse, mutta jos asia meni niinkuin kirjoitettu niin pomminvarma vapaudenriisto.

Pääsi karkuun, ei päästetty. Rimpuili vastaan, mutta takapenkin kaveri sai rauhoitettua.

Kyllä sekopää on se joka tuon teki ja jos et sitä näe niin sairas olet.

Olkoot mikä huijari ja kusettaja niin vapaudenriisto 40km:n matkalle on kyllä kohtuullisen rikollista. Asianomistaja tosin puuttuu, joten tuskin tuomiolle menee.

On siinä tietty se hyvä puoli, että kaapattu tuskin hetkeen on turskien rahoja varastamassa, että jotain hyvää kuitenkin

[jurzantaa]

^Kannattaa nyt pyyhkiä se vaahto suupielistä.   

Miten niin asianomistaja puuttuu?  Tai ehkä mitään asianomistaa ei olekaan kun mitään rikollista ei ole tapahtunutkaan.

[Vieras0361]

^ Puuttuu niin kauan kun tekee rikosilmoituksen Poliisille. Ei varmaan tee.

Slurp😋

[kollikissi]

Olemme käyneet yli kahdenkymmenen tamperelaisen Pt;n kanssa (suurimmalla osalla ei omaa kämppää) täällä mökillä vuosien saatossa ja kaikille on käynyt että rahat otetaan pankkiautomaatista Hämeenkyröstä. Joidenkin kanssa montakin kertaa. Kukaan ei ole vaatinut rahoja Tampereella. Kaikki tuotu aina aina takaisin Tampereelle kotiin. Ensi kesänä taas saunomaan ja nussimaan mökille uusien ja vanhojen tuttavuuksiin kanssa.

[teme696]

Niin mitäs sitä pienestä vapaudenriistosta? Homma jatkuu samaan malliin kuin ennenkin? Kaverin nimikin on varmaan Peter ja silläkin oli aktiivisuusranneke. 

[palvelunostaja]

Olemme käyneet yli kahdenkymmenen tamperelaisen Pt;n kanssa (suurimmalla osalla ei omaa kämppää) täällä mökillä vuosien saatossa ja kaikille on käynyt että rahat otetaan pankkiautomaatista Hämeenkyröstä.

Miksi vitussa ette nosta rahoja etukäteen?

Ja siis mitä sitten että jollekin muulle sopii? Tälle henkilölle ei sopinut ja teki sen selväksi jo ekalla yrityksellä. Todella toivon että jokainen Tampereen pt lukee nämä kommenttisi ja miettii pääsisikö pois sieltä mökiltä jos haluaisi lähteä ennen kuin te haluatte päästää lähtemään.

[kollikissi]

Miksi vitussa ette nosta rahoja etukäteen?

Ja siis mitä sitten että jollekin muulle sopii? Tälle henkilölle ei sopinut ja teki sen selväksi jo ekalla yrityksellä. Todella toivon että jokainen Tampereen pt lukee nämä kommenttisi ja miettii pääsisikö pois sieltä mökiltä jos haluaisi lähteä ennen kuin te haluatte päästää lähtemään.

Kukaan ei ole vielä kieltäytynyt lähtemään mukaan. Kun kaikki sovitaan etukäteen niin homma toimii. Jos olisimme tälle huumehörhölle rahat antaneet niin samantien olisi juossut karkuun ja teidän mielestä se olisi ollut oikein, rahoittaa toisen huumeet.
On se hyvä kun Tampereen pt;t tämän lukevat niin tietävät että turvalliseen kyytiin Hämeenkyrön mökille voi lähteä herrasmiesten seurassa.

[Pekonen]

Kukaan ei ole vielä kieltäytynyt lähtemään mukaan. Kun kaikki sovitaan etukäteen niin homma toimii. Jos olisimme tälle huumehörhölle rahat antaneet niin samantien olisi juossut karkuun ja teidän mielestä se olisi ollut oikein, rahoittaa toisen huumeet.
On se hyvä kun Tampereen pt;t tämän lukevat niin tietävät että turvalliseen kyytiin Hämeenkyrön mökille voi lähteä herrasmiesten seurassa.

Ajattelin että en enää ota osaa tähän mutta nyt tuli niin kaksinaismoralistinen kommentti että on pakko.

Onko sillä joku ihmeellinen ero huumeidenkäytön rahoituksen kannalta jos tytsy ottaa teiltä rahat ja lippasee välittömästi omille teilleen vai saa rahat pankkiautomaatilta ja paneskelee pari tuntia jossakin peräkorven luukussa? Tytön huumeidenkäyttöähän te rahoitatte kummassakin tapauksessa.

Muutenkin sieltä tulee sellaisia kuten:

Sinä Terttu ainakin puolustat huumeiden käyttäjää.

Tekeekö tytön huumeidenkäyttö teidän toimintanne muka jotenkin hyväksyttävämmäksi?

Jos tyttö haluaa autosta pois niin silloin on päästettävä pois kun ei raha vielä ole vaihtanut omistajaa.
Tyttö purki diilinne samalla hetkellä kun halusi autosta pois ja siihen hänellä oli täysi oikeus samoin kuin autosta poistumiseen.

Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?

[Vieras0361]

^ Kollin alkuperäinen ajatus lienee ollut varoittaa ko. henkilöstä, että ei koskaan piparia ole edes aikeissa antaa. Että heidän tapauksessaan tuli vaan hakemaan juoksurahat, mutta saivat sen sankarillisesti estettyä.

Hyvä, että tytön todelliset tarkoitusperät genressä tuli julki, mutta siihenpä se sitten jääkin.

Olis vaan pitänyt päästää menemään kun sitä halusi, huolimatta siitä, että on kusettaja lutka

[Pekonen]

^Joo, en minäkään millään lailla puolustele sitä jos huora ottaa välittömästi jalat alleen rahat saatuaan. Epärehellistä ja tuomittavaa toimintaa.

Mutta tuossa tapauksessa se jää arvailun asteelle olisiko niin tapahtunut. Ei voida lähteä siitä oletuksesta että: "Kumminkin se pöllii rahat ja karkaa jos ne antaa heti. Parempi kuskata se ensin väkisin kymmenien kilometrien päähän ja antaa rahat vasta siellä."
Parempi perua tuollainen juttu niin ei syyllisty vapauden riistoon.

Ja tytöllä oli täysi oikeus muuttaa mielensä diilin suhteen kun autoon meni. Oli syy mikä hyvänsä koska se on vain arvailua.

[Vieras0361]

^ Jep

[Pe Gu]

Ompas mielenkiintoinen naru, en olisi uskonu että narkkareilla on näin paljon puolustajia. Toisaalta tämähän on samassa linjassa vihervassareiden politiikan kanssa!