[naut1skelija]

Shemalewikiiin ilmestynyt tämmöinen kelmanny, mainostaa 24x9 cm. kuvista toki osa on hieman manipuloituja, mutta yhdessäkään kuvassa ei edes näytä lähellekkään yli 20cm. Eli voidaan todeta että varmaankin valtaosa kuvista on lähestulkoon manipuloimattomia. Ulkoinen olemus varmaan on lähellä todellisuutta. Että jos 15cm~kabanossin paksuudella on mieleen, niin palvelu voi varmaan olla ihan hyvää.

En siis käynyt, kunhan nyt taas ihmettelin ääneen, miksi laittaa ilmoitukseen 24x9cm. Positiivista kuitenkin että kuvista selviää todellinen luonne, eli aika normi kikuli. huomattavasti nätimpiä tyttöjä samankokoisella tai isommalla on yllinkyllin vähän väliä joten itellä skippi tähän.

Kaipa tuo munan koon suurentelu mainostus tulee ihan puhtaasti siitä että miehiä me olemme ja isot munat on kivoja...


https://twitter.com/kelmanny1/media

[samuel]

Twitterin videot näyttää ihan lupaavilta. Rapsoja täällä ei ole vielä näkynyt. Wikissä muutama on, mutta niistä aina tiedä.

[MikOkki]

You have to talk about realities! The things that are probabilities are assumptions.

[Smoke]

Tulihan käytyä kokeilemassa ensimmäisen kerran ottavana osapuolena. Koko ei tuota mainittua, mutta kohtalaisen kokoinen kuitenkin. Mukava ja asiallinen tapaus. Hyvä kroppa.  Hyvin hoiti hommansa. Kova painamaan ja tulemiseen saakka painoi menemään.

[naut1skelija]

Tulihan käytyä kokeilemassa ensimmäisen kerran ottavana osapuolena. Koko ei tuota mainittua, mutta kohtalaisen kokoinen kuitenkin. Mukava ja asiallinen tapaus. Hyvä kroppa.  Hyvin hoiti hommansa. Kova painamaan ja tulemiseen saakka painoi menemään.

No oliko millanen kokemus ensikertalaisena tuo vastaanotto .

[Smoke]

Hyvä oli vastaanotto. Ei moittimista.

[Miklu]

Hei, Kun tutkii löytyvää kuvamateriaalia niin mietityttää tuo työkalun seisokkipuoli ja paksuus. Kuinka paksu mahtaa olla ja miten pysyy toimintakunnossa? Pituuskin näyttää vähän pieneltä. Porukan kokemusten mukaan tulee käsitys, että palvelu on huippuluokkaa kuten myös se että on kova panemaan. Saa laitaa yksityisviestiäkin, jos julkisesti ei halua kokemuksiaan jakaa.

[naut1skelija]

Hei, Kun tutkii löytyvää kuvamateriaalia niin mietityttää tuo työkalun seisokkipuoli ja paksuus. Kuinka paksu mahtaa olla ja miten pysyy toimintakunnossa? Pituuskin näyttää vähän pieneltä. Porukan kokemusten mukaan tulee käsitys, että palvelu on huippuluokkaa kuten myös se että on kova panemaan. Saa laitaa yksityisviestiäkin, jos julkisesti ei halua kokemuksiaan jakaa.

En ole käynyt, ja yhdyn tuohon samaan, että kuvien perusteella ei näytä mitenkään järin kookkaalta, ja sitten kun vielä aivan törky mainostus että ois 24x9 mikä on ihan naurettavaa. videoissa ei näytä kovinkaan kummoselta, tuskin on esim mikaellaa isompi. Ja joku jos tulee taas valittelemaan, että kyllä voi pienikin tuntua hyvältä niin varmasti voikin. Mutta keskustelemme tässä kohtaa tytöstä joka väittää hänellä olevan about maailman korkeimpaan promilleen mahtuva kulli... taino ainakin niin on merkitty ilmoitukseen, hänhän on eittämättä hyväkroppainen, on voittanut jonkun palkinnonkin jostain transmissi kisoista tms.

Henkilökohtaisesti on välillä vaikea ottaa todesta kehuja kovista panotaidoista tai isosta kullista, kun on kuullut myös samaa sanottavan tytöistä joilla todistettavasti on max 14cm kulli. Eli täysin normaali suomalaisen miehen kikkeli. 

Ja joo tiedetään "kaikilla on se 3cm liikaa ilmotuksessa tms" mutkun usein se on niin et ilmossa on se 21+ kaikilla ja sit usein siellä on oikeesti joku 12cm-15cm niin se on jo aika merkittävä ero. sama ku paksuudessa, kuvia manipuloidaan rajusti niin että kulli näyttää joltain megapornoaflauroksen hillittömältä murhamunalta jolla katkoo jonkun pienen blondin... mut samat ne on ne manipuloinnit 99% :ssa pornossakin. ees maailman tunnetuimmista mies pornostaroista vain pienel prosentilla on oikeesti esim 9inch. ja pantavana oltavanahan joo pituus on kiva, mut paksuus määrittelee aika paljon siitä mikä tuntuu ja miltäkin. Mutta pyritään pysymään objektiivisina. Voisin harkita käymistä jossain välissä, mutta alkanu kyrpimään nämä pettymykset viimeaikoina.

[Prince]

Tulipa neito sitten tavattua tänään Turussa. Ja kyllä kannatti. On erittäin mukava ja ystävällinen, kaunis, kiihottava ja taitava aseenkayttäjä.

Kalun koko täällä on puhuttanut: on kyllä isompi kuin itsellä (oma 19/20 cm) ja paksuutta on ihan mukavasti joskaan ei tod mitään 9:ää senttiä. Mutta hyvät kyydit sain ja menee kyllä heittämällä omien shemalekokemusten kärkikastiin. Erittäin lämpimät suositukset😀 ja suositusleima ”worth visiting”!

[Hotmale19844]

Tullut testattua jo Porissa, mukavan oloinen, ystävällinen. Kalun koko oli sopiva ja jaksoi painaa. Suosittelen.

[samuel]

Näköjään saapumassa omille kulmille. Harkitsen vakavasti visiittiä. Minulla kuitenkin melkein päinvastainen pelko kuin monella muulla. Onko liian isolla varustettu. Tuo Princen kuvaus ainakin kertoo siitä, että keskivertoa selvästi isompi. Kerran on käynyt niin, että panemisesta ei tullut mitään. Aythamalla oli liian iso minulle ainakin sinä päivänä. Vähän tuokin vaihtelee. Nyt on sen verran aikaa edellisestä, että ei se helpommaksi ainakaan ole muuttunut. Melissan viimeksi tavannut ja silloinkin oli aluksi vähän tekemistä. Alun jälkeen ihan ok.

[Cazeneuve]

Kyllähän kalun koko on aina sellainen ”marketing” asia jokaisella näillä, kuten myös kuvat. Useimmilla feikkaa Kelmannyllä ei. Kelmanny kauniimpi livenä kuin kuvissa. Pari kertaa testanneena pitkä lady 💗ja erittäin muodokas, palveluasenne ystävällinen ja mukava, molemmilla kerroilla nalli palanut myös kelmannyllä. Hymy huulilla ja kassit tyhjänä poistunut. Ja lopuksi siihen kalun kokoon. Isohko ja hyvin toimiva.  , vahva suositus.

[samuel]

Tulipa testattua. Ei mikään murhamuna, mutta itselleni vähintäänkin tarpeeksi iso. Pitkä ja nätit muodot oli. Ihan mukava noin muutenkin. Vähän ajallisesti ahtaaseen väliin satuin. Hiukan kielimuuria meinasi olla, mutta ei haitaksi asti. Pani kyllä kivasti. Kysyi sopiiko, että hän tulee pannessa ja luvan saatuaan tulikin. Tästä en silti ihan sata ole tuliko oikeasti. Jäi vähän epäilyttämään. Kondomin sisältöä en päässyt näkemään. Loppuun käsihoito ja mällit tisseille. Se osuus oli iha puhdas tyhjennys. Aikakin oli kyllä täynnä.

[naut1skelija]

Tulipa testattua. Ei mikään murhamuna, mutta itselleni vähintäänkin tarpeeksi iso. Pitkä ja nätit muodot oli. Ihan mukava noin muutenkin. Vähän ajallisesti ahtaaseen väliin satuin. Hiukan kielimuuria meinasi olla, mutta ei haitaksi asti. Pani kyllä kivasti. Kysyi sopiiko, että hän tulee pannessa ja luvan saatuaan tulikin. Tästä en silti ihan sata ole tuliko oikeasti. Jäi vähän epäilyttämään. Kondomin sisältöä en päässyt näkemään. Loppuun käsihoito ja mällit tisseille. Se osuus oli iha puhdas tyhjennys. Aikakin oli kyllä täynnä.

Varmin tapa päästä näkemään sisältö on sanoa että saa tulla kunhan tarjoilee kermat naamallesi 

[samuel]

Kirjoitin hänestä rapsan wikiin käynnin jälkeen. Ihan positiivisen, mutta en hehkuttanut. Ei ole julkaistu. Kerran aikaisemmin käynyt myös näin. Silloin kirjoitin vielä toisen, jossa hehkutin kunnolla. Se julkaistiin melkein heti.

[Savon Paroni]

TÄYSIN vailla kokemuspohjaa ja vähäisillä tiedonmuruilla yleensäkin, pakko kysellä muilta (ei väliä onko vastaajillakaan kokemuksia) että onko näiden trannyjen haluttavuus ja kysyntä paljonkin kiinni vehkeen koosta? Puhutaan siis nimenomaan rakkauden ammattilaisten varustuksesta.

Sen verran seurannut kuva- ja videomatskua aiheesta että olen huomannut tämän genren edustajissa olevan joitakin aivan helvetillisen kuumia & kauniita misuja jotka ylittävät kirkkaasti panisin- kynnyksen...🤪 Mutta takuulla 'lässähtää' enemmän tai vähemmän jos yhtäkkiä silmille lävähtää 35cm kyrpä edes teoriassa mahdollisesti porautuen meikäläisen pakoputkeen😅 Ilman muuta enemmän viehättää pikkukaluiset shemalet, varmasti normaaleja heteromiehen aatoksia sinänsä! 🤭

En myönnä enkä koe olevani tippaakaan gay enkä bi; Asiaa pohdittuani tässä kiehtoo ensinnäkin se että "tietää" pääsevänsä joka tapauksessa ekaa kertaa painautumaan naisen/ look a like:n peppuun..😋 Jotenkin, niin ihana asia kuin pimpsa onkin, tekisi mieli joskus päästä tähänkin käsiksi, mutta kuunaan en pystyisi miehen kanssa siihen enkä edes naiseksi tälläytyneen sellaisen.

Sitten se itse kysymys; Miksi monsteri / miksei kääpiö tai normaali?

[Laatikkohäslääjä]

Halusa jokaisella. Toiset tykkää isosta, toiset ei. Itelle riittää normi ja myös itelle tärkeä et on naisellinen. Jos liian maskuliininen nii ei sytytä yhtää. Aasialaiset leidarit ovat itelle mieleen ja aina heidän kanssaan on kivaa ollut. Brassi mahtikulleista en enää nii jaksa innostua. Naisista tykkään toki myös oikein paljo, pimpsa kans hyvää

[Mansen Keihäs]

TÄYSIN vailla kokemuspohjaa ja vähäisillä tiedonmuruilla yleensäkin, pakko kysellä muilta (ei väliä onko vastaajillakaan kokemuksia) että onko näiden trannyjen haluttavuus ja kysyntä paljonkin kiinni vehkeen koosta? Puhutaan siis nimenomaan rakkauden ammattilaisten varustuksesta.

Sen verran seurannut kuva- ja videomatskua aiheesta että olen huomannut tämän genren edustajissa olevan joitakin aivan helvetillisen kuumia & kauniita misuja jotka ylittävät kirkkaasti panisin- kynnyksen...🤪 Mutta takuulla 'lässähtää' enemmän tai vähemmän jos yhtäkkiä silmille lävähtää 35cm kyrpä edes teoriassa mahdollisesti porautuen meikäläisen pakoputkeen😅 Ilman muuta enemmän viehättää pikkukaluiset shemalet, varmasti normaaleja heteromiehen aatoksia sinänsä! 🤭

En myönnä enkä koe olevani tippaakaan gay enkä bi; Asiaa pohdittuani tässä kiehtoo ensinnäkin se että "tietää" pääsevänsä joka tapauksessa ekaa kertaa painautumaan naisen/ look a like:n peppuun..😋 Jotenkin, niin ihana asia kuin pimpsa onkin, tekisi mieli joskus päästä tähänkin käsiksi, mutta kuunaan en pystyisi miehen kanssa siihen enkä edes naiseksi tälläytyneen sellaisen.

Sitten se itse kysymys; Miksi monsteri / miksei kääpiö tai normaali?

Kuten tuossa jo yllä mainittiin niin halunsa kullakin. Veikkaan että aikalailla pääsääntöisesti kolmeen kategoriaan voisi asiakkaat laittaa,
On niitä jotka haluaa tulla jyystetyiksi (btm/passive) kuuman "mimmin" toimesta. Siitä johtuu myös tämä koko-edellä keskustelu.
Sitten on niitä jotka haluaa olla nussivana osapuolena (top/active) ja sitten niitä kenelle käy kumpi vaan riippuen kohteesta ja fiiliksestä.
Okei joo, varmaan voisi vielä heittää "alajaostoiksi" ne asiakkaat ketkä imee melaa muttei anna persettä ja ne ketkä ei ime melaakaan tms.

Kyllähän noita helvetin hyvännäköisiä / kuumia mimmejä on nytkin listoilla Suomessa. Rohkeasti vaan tuuppaat viestiä meneen ja kerrot mitä haluat ja kannattaa nimenomaan mainita että olet "top" eikä edes kangen imeminen kiinnosta, ei ne sitä kyllä väkisin tyrkytä kun teet asian selväksi. Kyllä he myös kertoo jos moinen ei napostele ollenkaan.
Missäpäin olet seuraa katselemassa? Kyllä tuolta äkkiäkin voi kalastella sulle esille muutamat ulkoisesti oikeasti hyvännäköiset mimmit 

[STT]

TÄYSIN vailla kokemuspohjaa ja vähäisillä tiedonmuruilla yleensäkin, pakko kysellä muilta (ei väliä onko vastaajillakaan kokemuksia) että onko näiden trannyjen haluttavuus ja kysyntä paljonkin kiinni vehkeen koosta? Puhutaan siis nimenomaan rakkauden ammattilaisten varustuksesta.

Sen verran seurannut kuva- ja videomatskua aiheesta että olen huomannut tämän genren edustajissa olevan joitakin aivan helvetillisen kuumia & kauniita misuja jotka ylittävät kirkkaasti panisin- kynnyksen...🤪 Mutta takuulla 'lässähtää' enemmän tai vähemmän jos yhtäkkiä silmille lävähtää 35cm kyrpä edes teoriassa mahdollisesti porautuen meikäläisen pakoputkeen😅 Ilman muuta enemmän viehättää pikkukaluiset shemalet, varmasti normaaleja heteromiehen aatoksia sinänsä! 🤭

En myönnä enkä koe olevani tippaakaan gay enkä bi; Asiaa pohdittuani tässä kiehtoo ensinnäkin se että "tietää" pääsevänsä joka tapauksessa ekaa kertaa painautumaan naisen/ look a like:n peppuun..😋 Jotenkin, niin ihana asia kuin pimpsa onkin, tekisi mieli joskus päästä tähänkin käsiksi, mutta kuunaan en pystyisi miehen kanssa siihen enkä edes naiseksi tälläytyneen sellaisen.

Sitten se itse kysymys; Miksi monsteri / miksei kääpiö tai normaali?

Kuten tuossa jo yllä mainittiin niin halunsa kullakin. Veikkaan että aikalailla pääsääntöisesti kolmeen kategoriaan voisi asiakkaat laittaa,
On niitä jotka haluaa tulla jyystetyiksi (btm/passive) kuuman "mimmin" toimesta. Siitä johtuu myös tämä koko-edellä keskustelu.
Sitten on niitä jotka haluaa olla nussivana osapuolena (top/active) ja sitten niitä kenelle käy kumpi vaan riippuen kohteesta ja fiiliksestä.
Okei joo, varmaan voisi vielä heittää "alajaostoiksi" ne asiakkaat ketkä imee melaa muttei anna persettä ja ne ketkä ei ime melaakaan tms.

Kyllähän noita helvetin hyvännäköisiä / kuumia mimmejä on nytkin listoilla Suomessa. Rohkeasti vaan tuuppaat viestiä meneen ja kerrot mitä haluat ja kannattaa nimenomaan mainita että olet "top" eikä edes kangen imeminen kiinnosta, ei ne sitä kyllä väkisin tyrkytä kun teet asian selväksi. Kyllä he myös kertoo jos moinen ei napostele ollenkaan.
Missäpäin olet seuraa katselemassa? Kyllä tuolta äkkiäkin voi kalastella sulle esille muutamat ulkoisesti oikeasti hyvännäköiset mimmit 

Tuli just mieleen et varmaan jotkut haluaa säästääkkiin, peppupano transuun on halvempi kuin perushuoraan anaalilisällä.

[Savon Paroni]

Kuten tuossa jo yllä mainittiin niin halunsa kullakin. Veikkaan että aikalailla pääsääntöisesti kolmeen kategoriaan voisi asiakkaat laittaa,
On niitä jotka haluaa tulla jyystetyiksi (btm/passive) kuuman "mimmin" toimesta. Siitä johtuu myös tämä koko-edellä keskustelu.
Sitten on niitä jotka haluaa olla nussivana osapuolena (top/active) ja sitten niitä kenelle käy kumpi vaan riippuen kohteesta ja fiiliksestä.
Okei joo, varmaan voisi vielä heittää "alajaostoiksi" ne asiakkaat ketkä imee melaa muttei anna persettä ja ne ketkä ei ime melaakaan tms.

Kyllähän noita helvetin hyvännäköisiä / kuumia mimmejä on nytkin listoilla Suomessa. Rohkeasti vaan tuuppaat viestiä meneen ja kerrot mitä haluat ja kannattaa nimenomaan mainita että olet "top" eikä edes kangen imeminen kiinnosta, ei ne sitä kyllä väkisin tyrkytä kun teet asian selväksi. Kyllä he myös kertoo jos moinen ei napostele ollenkaan.
Missäpäin olet seuraa katselemassa? Kyllä tuolta äkkiäkin voi kalastella sulle esille muutamat ulkoisesti oikeasti hyvännäköiset mimmit 

No siis tuota öh.. Löytäminen on ehkä pienin haaste, suurin lienee se että moniko näistä on omilla tai edes muokkaamattomilla kuvilla liikenteessä..? Tuntuu että ts- kategoria käsittää vielä enemmän vilunkia kuin 'normaalit'.

Jos ihan täydellinen unelma pitäisi nimetä, niin @Daphne latina tms. ilmestyi pari vk sitten So:hon, mutta mutta. Kuka uskoo em. daamin olevan kuvissa oleva? Yhtään rapsaakaan ei löydy vaikka kuinka guuglea vingutin.