[Turuntyttö]

^ tuosta tuli mieleen että moniko oikeasti tietää sen vastapuolen (yleensä siis naisen) ehkäisystä noin ylipäätään? Kuka tahansa voi sanoa että on ehkäisy x, mutta miten tämä asia varmistetaan, niin se kiinnostaa?

Tää on nyt ihan hauskaa käänteistä psykologiaa, hallitus käyttää samaa myös usein 👍

Vai että vauvoja turskien kanssa, elatusmaksujen toivossa? 😀 lupaan nimetä juhannusvauvani Liftiksi ❤️

Heh Lifti on varmaan otettu tästä kunniasta!😄 Ja ei ollut mitään kummempaa tuossa mun kysymyksessä muuten kuin vaan mun uteliaisuus.😁 Mutta joo, faktahan on että jos nainen tulee raskaaksi ja päättää pitää lapsen, niin hän voi halutessaan vaatia isältä elatusmaksuja, oli se sitten turska tai ei, eli ei varmaan ihan mikään leikin aihe sinänsä ole🤔😁

Se prepaid on ehdoton myös tämän riskin takia. Oletko muuten 100% varma ettei voisi käydä niinkin että se turska vaatii äidiltä elatusmaksuja, etenkin tällaisessa tapauksessa? Voi hyvinkin olla ettei äitiä katsottaisi kykeneväksi lapsen huoltajaksi.

En tietenkään voi olla varma. Mutta siinäpä toinen ajatus, olisiko turska valmis alkamaan mahdollisesti täysin randomin pt:n kanssa saaman lapsen yksinhuoltajaksi? Voi toki jotkut ollakkin, mutta voisi ehkä kuvitella ettei kovin moni.🤔

[lepsky]

^ tuosta tuli mieleen että moniko oikeasti tietää sen vastapuolen (yleensä siis naisen) ehkäisystä noin ylipäätään? Kuka tahansa voi sanoa että on ehkäisy x, mutta miten tämä asia varmistetaan, niin se kiinnostaa?

Miksi pitäisi kiinnostaa saako huora lapsen?

Vastataan nyt sullekkin välillä.😚 Jos se lapsi olisi sinun, niin esimerkiksi juurikin niiden elatusmaksujen takia.🤷‍♀️ Tai ei senkään tarvitse tietenkään kiinnostaa, siinäs vaan makselee niitä sen kummemmin asiasta välittämättä.

Millähän se paljaalla antava huora osaisi löytää sen isäehdokkaan useiden samalla viikolla panneiden keksittyjen nimien joukosta?
Lapselleen voisi esittää sitten myöhemmin suomen ilmakuvaa ja kertoa että isäsi on suurella todennäköisyydellä tässä kuvassa. 

[anaalipeppu]

Käytännössä kukaan hupakko ei halua lasta jonkun random setämies asiakkaan kanssa, joten taatusti huolehtivat ehkäisystään kaikin keinoin. Joten uskon, että moni kyseisen palvelun ostajat voivat olla tämän suhteen huoletta 

[Kirppu69]

Käytännössä kukaan hupakko ei halua lasta jonkun random setämies asiakkaan kanssa, joten taatusti huolehtivat ehkäisystään kaikin keinoin. Joten uskon, että moni kyseisen palvelun ostajat voivat olla tämän suhteen huoletta 

Kyllä tälläkin palstalla kirjoittelee PT jolla on asiakkaan lapsi. Sitä en tiedä onko poka tietoinen asiasta.

[antsa42]

Ratkaisuna käydä vain yli 60-vuotiailla pt:llä, jos haluaa ilman isyyttä vetää paljaalla? Itse en ole siitä (paljaalla pt:n kanssa) kiinnostunut, enkä suosittele. Ohuet kumit säilyttää tunnon hyvin.

[velihopea]

^ tuosta tuli mieleen että moniko oikeasti tietää sen vastapuolen (yleensä siis naisen) ehkäisystä noin ylipäätään? Kuka tahansa voi sanoa että on ehkäisy x, mutta miten tämä asia varmistetaan, niin se kiinnostaa?

Tää on nyt ihan hauskaa käänteistä psykologiaa, hallitus käyttää samaa myös usein 👍

Vai että vauvoja turskien kanssa, elatusmaksujen toivossa? 😀 lupaan nimetä juhannusvauvani Liftiksi ❤️

Heh Lifti on varmaan otettu tästä kunniasta!😄 Ja ei ollut mitään kummempaa tuossa mun kysymyksessä muuten kuin vaan mun uteliaisuus.😁 Mutta joo, faktahan on että jos nainen tulee raskaaksi ja päättää pitää lapsen, niin hän voi halutessaan vaatia isältä elatusmaksuja, oli se sitten turska tai ei, eli ei varmaan ihan mikään leikin aihe sinänsä ole🤔😁

Se prepaid on ehdoton myös tämän riskin takia. Oletko muuten 100% varma ettei voisi käydä niinkin että se turska vaatii äidiltä elatusmaksuja, etenkin tällaisessa tapauksessa? Voi hyvinkin olla ettei äitiä katsottaisi kykeneväksi lapsen huoltajaksi.

Olisko sulla jotain perusteluja sun väitteelle tästä ettei äitiä katsottaisi kykeneväksi lapsen huoltajaksi? 🙏🏼

Tutkimattomat ovat lastensuojelun tiet. Onhan täällä saitillakin tietoa siitä, kuinka lastensuojelu on katsonut seksityötä tekevän sopimattomaksi lasten vanhemmaksi.

Aika kurjaa sinänsä, mutta jos päätös on tehty jopa 5 lapsen kohdalla, niin ehkä perusteluita on ollut: https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,7626.msg272701.html#msg272701

Itsekin saanut osani erotilanteessa lastensuojelun kiireestä ja osittaisesta ammattitaidottomuudesta. LS-ämmä tuli ns. lankoja pitkin, ei syntynyt asiakkuutta, mutta oli jännä juttu, että viranomaiselta puuttui aluksi kokonaan objektiivisuus ja oma viestini isänä meni perille vain huutamalla. Ammattitaidotonta ja puolueellista viranomaistyötä.

[MariaEnkeli]

Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa 🙏

🤭

[velihopea]

Jep. Suomessa vallitseva ennätysalhainen syntyvyys aiheuttaa ongelmia ihan lähitulevaisuudessa. Lapsettomat vanhukset jäävät vaille hoitoa, kun ei ole a) hoitajia b) hoidon maksajia. Kiinteistöomaisuus menettää arvonsa, kun ei ole asukkaita jne. Tuossa tilastoa: https://tilastokeskus.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html

Jottain tarttis tehrä siis. Ratkaisun alkulähteet on kuitenkin väestötasolla yksinkertaiset. Ehkäisykeinot pois ja paljaalla panemaan. Sillai niitä lapsia tehdään ja pidetään kansantalous pystyssä ilman haittamaahanmuuttoa. Rojut torveen ja jalat kattoa kohti vaan

[Timppa-T]

Just....

[FortySexN2]

Jep. Suomessa vallitseva ennätysalhainen syntyvyys aiheuttaa ongelmia ihan lähitulevaisuudessa. Lapsettomat vanhukset jäävät vaille hoitoa, kun ei ole a) hoitajia b) hoidon maksajia. Kiinteistöomaisuus menettää arvonsa, kun ei ole asukkaita jne. Tuossa tilastoa: https://tilastokeskus.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html

Jottain tarttis tehrä siis. Ratkaisun alkulähteet on kuitenkin väestötasolla yksinkertaiset. Ehkäisykeinot pois ja paljaalla panemaan. Sillai niitä lapsia tehdään ja pidetään kansantalous pystyssä ilman haittamaahanmuuttoa. Rojut torveen ja jalat kattoa kohti vaan

Hyvää argumentointia, eikös demaritkin Rinne etunenässä aikanaan rummuttanut samaa asiaa, synnytystalkoita?

[Iina]

^ tuosta tuli mieleen että moniko oikeasti tietää sen vastapuolen (yleensä siis naisen) ehkäisystä noin ylipäätään? Kuka tahansa voi sanoa että on ehkäisy x, mutta miten tämä asia varmistetaan, niin se kiinnostaa?

Tää on nyt ihan hauskaa käänteistä psykologiaa, hallitus käyttää samaa myös usein 👍

Vai että vauvoja turskien kanssa, elatusmaksujen toivossa? 😀 lupaan nimetä juhannusvauvani Liftiksi ❤️

Heh Lifti on varmaan otettu tästä kunniasta!😄 Ja ei ollut mitään kummempaa tuossa mun kysymyksessä muuten kuin vaan mun uteliaisuus.😁 Mutta joo, faktahan on että jos nainen tulee raskaaksi ja päättää pitää lapsen, niin hän voi halutessaan vaatia isältä elatusmaksuja, oli se sitten turska tai ei, eli ei varmaan ihan mikään leikin aihe sinänsä ole🤔😁

Se prepaid on ehdoton myös tämän riskin takia. Oletko muuten 100% varma ettei voisi käydä niinkin että se turska vaatii äidiltä elatusmaksuja, etenkin tällaisessa tapauksessa? Voi hyvinkin olla ettei äitiä katsottaisi kykeneväksi lapsen huoltajaksi.

Olisko sulla jotain perusteluja sun väitteelle tästä ettei äitiä katsottaisi kykeneväksi lapsen huoltajaksi? 🙏🏼

Tutkimattomat ovat lastensuojelun tiet. Onhan täällä saitillakin tietoa siitä, kuinka lastensuojelu on katsonut seksityötä tekevän sopimattomaksi lasten vanhemmaksi.

Aika kurjaa sinänsä, mutta jos päätös on tehty jopa 5 lapsen kohdalla, niin ehkä perusteluita on ollut: https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,7626.msg272701.html#msg272701

Itsekin saanut osani erotilanteessa lastensuojelun kiireestä ja osittaisesta ammattitaidottomuudesta. LS-ämmä tuli ns. lankoja pitkin, ei syntynyt asiakkuutta, mutta oli jännä juttu, että viranomaiselta puuttui aluksi kokonaan objektiivisuus ja oma viestini isänä meni perille vain huutamalla. Ammattitaidotonta ja puolueellista viranomaistyötä.

Ei lastensuojelu noin vain ota lapsia pois vanhemman tekemän seksityön vuoksi, vaan lasten huonojen olosuhteiden vuoksi (esim. jos seksityötä tehdään lasten läsnäollessa). Asia selviää myös linkkaamastasi keskustelusta.

[Lifti]

^ Juuri näin!

Se että isi tai äiti tai kummatkin tekevät seksityötä ei riitä huostaanoton perusteeksi. Siitä voidaan toki tehdä lastensuojeluilmoitus jolloin sosiaalihuolto tarkastaa tehdäänkö seksityötä kotona, onko lapsi/nuori silloin paikalla jne.

Lastensuojelua tehneenä voin sanoa että en ole ikinä nähnyt enkä lukenut huostaanottoa joka olisi tapahtunut sen takia että äityli tai isukki on huora.

Kaikenlaista höpö höpö tarinaa kuulee mutta huostaanoton dokumenteissa lukee ihan sitten se fakta. Eli jatkakaa huoraamista

[Möhkö]

Tupla-riski, taudit ja mahdollinen puhelu uudelle isille. Kannattaa harkita, eikä jälkeen päin sitten kuumotella karmeessa morkkiksessa mitä tuli tehtyä. Jälkeen päin kiva todeta, että susta piti maksaa kolme hunttia tms. Varsinkin kun on kotimainen palveluntarjoaja. Jos joku Tsekki tms. Voi jäljitys olla vähän vaikeampaa. Jos haluaa oikein nolosti, soittakaa ja varatkaa aika vielä työpuhelimella.

Siitä vaan rohkeimmat kansoittamaan Suomea.

[nickerton]

Ei kyllä päätä juuri palele, jos tätä lajia ilman suojauksia harrastaa. Sen verran hiviä ja hepatiitti-C:tä on liikkeellä

Lievimmästä päästä saattaa saada genitaaliherpeksen kukkimaan alakertaansa ja niveliinsä.

[MestariMerlin]

Mihin perustat tämän väitteen?

Käsittääkseni jotain hiviä on todella vähän liikkeellä ja hepatiitit liikkuu lähinnä narkkipiireissä. Kumpikaan ei tartu helposti ilman verikontaktia. En siis tod itse pelkällä vanteella vetele mutta jokin raja nyt mutuiluun..

[Kirppu69]

Käytännössä kukaan hupakko ei halua lasta jonkun random setämies asiakkaan kanssa, joten taatusti huolehtivat ehkäisystään kaikin keinoin. Joten uskon, että moni kyseisen palvelun ostajat voivat olla tämän suhteen huoletta 

Kyllä tälläkin palstalla kirjoittelee PT jolla on asiakkaan lapsi. Sitä en tiedä onko poka tietoinen asiasta.

Olisi pitänyt jo alkuperäiseen kirjoitukseen lisätä että turha vinkua privalla kenestä on kyse, eli voitte lopettaa. Te ette tee sillä tiedolla mitään.

[Lifti]

^ tuosta tuli mieleen että moniko oikeasti tietää sen vastapuolen (yleensä siis naisen) ehkäisystä noin ylipäätään? Kuka tahansa voi sanoa että on ehkäisy x, mutta miten tämä asia varmistetaan, niin se kiinnostaa?

Tää on nyt ihan hauskaa käänteistä psykologiaa, hallitus käyttää samaa myös usein 👍

Vai että vauvoja turskien kanssa, elatusmaksujen toivossa? 😀 lupaan nimetä juhannusvauvani Liftiksi ❤️

Kyllä tämä kieltämättä mieltä lämmittää. Jos huoripukki panee huoran paksuksi ja lapsi nimetään Liftiksi, on se elämäni suurin kunnia

On tässä toki vielä sekin jännitys elementti olemassa että ihan itse alan vetelemään ainoastaan paljaalla heti kun 40v pamahtaa mittariin.

[MariaEnkeli]

^ tuosta tuli mieleen että moniko oikeasti tietää sen vastapuolen (yleensä siis naisen) ehkäisystä noin ylipäätään? Kuka tahansa voi sanoa että on ehkäisy x, mutta miten tämä asia varmistetaan, niin se kiinnostaa?

Tää on nyt ihan hauskaa käänteistä psykologiaa, hallitus käyttää samaa myös usein 👍

Vai että vauvoja turskien kanssa, elatusmaksujen toivossa? 😀 lupaan nimetä juhannusvauvani Liftiksi ❤️

Kyllä tämä kieltämättä mieltä lämmittää. Jos huoripukki panee huoran paksuksi ja lapsi nimetään Liftiksi, on se elämäni suurin kunnia

On tässä toki vielä sekin jännitys elementti olemassa että ihan itse alan vetelemään ainoastaan paljaalla heti kun 40v pamahtaa mittariin.

Mä sain nyt mielikuvan pienestä Lifti-pojasta reppu selässä 🙈😅

[Turuntyttö]

^ tuosta tuli mieleen että moniko oikeasti tietää sen vastapuolen (yleensä siis naisen) ehkäisystä noin ylipäätään? Kuka tahansa voi sanoa että on ehkäisy x, mutta miten tämä asia varmistetaan, niin se kiinnostaa?

Tää on nyt ihan hauskaa käänteistä psykologiaa, hallitus käyttää samaa myös usein 👍

Vai että vauvoja turskien kanssa, elatusmaksujen toivossa? 😀 lupaan nimetä juhannusvauvani Liftiksi ❤️

Kyllä tämä kieltämättä mieltä lämmittää. Jos huoripukki panee huoran paksuksi ja lapsi nimetään Liftiksi, on se elämäni suurin kunnia

On tässä toki vielä sekin jännitys elementti olemassa että ihan itse alan vetelemään ainoastaan paljaalla heti kun 40v pamahtaa mittariin.

Mää arvasin että ottaisit tämän vain kunnioituksen osoituksena😜

[Jonne29]

Minä sain kerran puhelun Thaimaasta.

Rimebe mee from thailaaand. Big looov. Bumbuum. Nau pregnaaant. Niid moni for beibiiii. Caming Finland suuuun.

Osottautui onneksi huijauspuheluksi, koska en koskaan vetele huoria paljaalla. En kumminkaan tuomitse toisia, jotka niin haluavat tehdä. Sitä toivoisin, että paljaalla antavat ilmottaisivat asiasta ilmoituksessaan, jotta osaan välttää heitä. Minulle jo pelkkä OWOn antaminen muille on asia, jonka johdosta suutelu ei niin sanotusti maita. Kerran olen kylläkin itse antanut huoran ottaa suihin OWOna. Se vain tapahtui. En vain kertakaikkiaan kerennyt pyytää laittamaan kortsua. Oli ehdottomasti paras suihinottaja, jonka olen tavannut ja annoin siksi jatkua. Panemisesta pitävänä piti ensikertaa oikein miettiä pitäisikö jättää paneminen väliin. Olisin jäänyt tyttöön koukkuun, mutta onneksi tapahtui ulkomailla eikä tullut tavaksi.