[Entto]

Hesarin lukijoille tästä lisää:

Tuomiot | Pariskunta houkutteli miehiä ”Nannan” luokse Etu-Töölössä ja vei rahat heti kun uhri oli alasti: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010141781.html

Onko monelle jo tuttu?

Eipä ole tuttu, mutta saattaisi olla että tuommoisessa tilanteessa panisin vastaan...

[sampsa100]

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1992 syntyneen Antti Oskari Uusi-Hakalan törkeästä ryöstöstä, kolmesta petoksesta, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta kahden ja puolen vuoden vankeuteen.

Miehen puoliso, vuonna 1999 syntynyt Aino Marianna Uusi-Hakala tuomittiin törkeästä ryöstöstä, kolmesta petoksesta ja pahoinpitelystä kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.

Sekä pariskunta että syyttäjä valittivat tuomioista. Pariskunnan rangaistukset eivät muuttuneet Helsingin hovioikeudessa.

[sampsa100]

Uhreja on varmaan ollu satoja.  ja 3 vain teki rikosilmoituksen ,

[sampsa100]

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1992 syntyneen Antti Oskari Uusi-Hakalan törkeästä ryöstöstä, kolmesta petoksesta, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta kahden ja puolen vuoden vankeuteen.

Miehen puoliso, vuonna 1999 syntynyt Aino Marianna Uusi-Hakala tuomittiin törkeästä ryöstöstä, kolmesta petoksesta ja pahoinpitelystä kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.

Sekä pariskunta että syyttäjä valittivat tuomioista. Pariskunnan rangaistukset eivät muuttuneet Helsingin hovioikeudessa.

[sampsa100]

uhreja varmaan ollut yli 100.
ja vain 3 teki rikosilmituksem. kuinka kauan tämä toiminta olisi
jatkunut ilman heitä ?

[sampsa100]

tuomiot tuli.

[Penaattori]

uhreja varmaan ollut yli 100.
ja vain 3 teki rikosilmituksem.

Kertoo paljon suomalaisesta normiturskasta.

[sampsa100]

TÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1992 syntyneen Antti Oskari Uusi-Hakalan törkeästä ryöstöstä, kolmesta petoksesta, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta kahden ja puolen vuoden vankeuteen.

Miehen puoliso, vuonna 1999 syntynyt Aino Marianna Uusi-Hakala tuomittiin törkeästä ryöstöstä, kolmesta petoksesta ja pahoinpitelystä kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.

Sekä pariskunta että syyttäjä valittivat tuomioista. Pariskunnan rangaistukset eivät muuttuneet Helsingin hovioikeudessa.

[M.U. Tiainen]

Oliks nää ne villit ja vaaleet?

[M.U. Tiainen]

^ Ilmeisesti ase oli laillinen, koska sen hallussapidosta ei tuomittu.

[FortySexN2]

Oli siellä todellinen tapahtuma. Tällaiset varoitukset ovat tosi tärkeitä, nämä olisi hyvä tehdä kunnolla ja annettava uskottavuuden takaamiseksi huomattavasti enemmän tietoa ihan lähteestä alkaen
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010141781.html

[M.U. Tiainen]

^ Näin se on. Tässä tapauksessa olisi ollut ehkä parempi otsikoida että Törkeä ryöstö jne. Koska aseellinen ryöstö tuo mieleen ampuma- aseen.

[MestariMerlin]

En tämän takia kyllä ikinä mene kämpille joissa on ylimääräistä porukkaa.. tuossa tapauksessa karju taisi tulla tosin omilla avaimilla sisään.. Tuossa tilanteessa kannattaa todellakin vain paeta eikä jäädä taistelemaan muutamasta setelistä..

Mutta mikä hitto noiden idea tuossa oli? Kiinnijääminen 100% varmaa. Narkkareita?

[anaalipeppu]

Hesarin lukijoille tästä lisää:

Tuomiot | Pariskunta houkutteli miehiä ”Nannan” luokse Etu-Töölössä ja vei rahat heti kun uhri oli alasti: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010141781.html

Onko monelle jo tuttu?

Eipä ole tuttu, mutta saattaisi olla että tuommoisessa tilanteessa panisin vastaan...

Tuo mies vaikutti olevan aika uhkaavalta, niin itse ainakin olisin lähtenyt karkuun henkeni vuoksi  ja rikosilmoitus heti perään

[anaalipeppu]

Porukka ei vaikuttanut suhtautuvan asiaan vakavasti säikeen alussa  kurjaa toimintaa kanssaturskilta!

[M.U. Tiainen]

^ Eihän valtaosa porukasta suhtaudu vakavasti Hjallikseenkaan. Mikä on tosiaan kurjaa toimintaa. 

[naut1skelija]

Ei auennut miksi wt kertonut asiasta tarkemmin missään vaiheessa. No hyvä että saivat vähän linnaa.

Varmaan kiva siellä saada selkäänsä vuorostaan.

[M.U. Tiainen]

^ Ei siellä ketään selkäänsä saa. Mutta pikku hiljaa varmaan joutuu opetella mannejen tavoista muhamettilaisten tavoille. 

[M.U. Tiainen]

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1992 syntyneen Antti Oskari Uusi-Hakalan törkeästä ryöstöstä, kolmesta petoksesta, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta kahden ja puolen vuoden vankeuteen.

Miehen puoliso, vuonna 1999 syntynyt Aino Marianna Uusi-Hakala tuomittiin törkeästä ryöstöstä, kolmesta petoksesta ja pahoinpitelystä kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.

Sekä pariskunta että syyttäjä valittivat tuomioista. Pariskunnan rangaistukset eivät muuttuneet Helsingin hovioikeudessa.

Ei tätä kukaan täältä lue, postaa Politiikka ketjuun niin sitten lukee. 

[RockaBilly]

Porukka ei vaikuttanut suhtautuvan asiaan vakavasti säikeen alussa  kurjaa toimintaa kanssaturskilta!

Eikö se ollut ihan luontevaa, että ei aleta heti kiristelemään hampaita kun joku heittää mielenkiintoisen "uutisen"?