[mikko693]

Kävin tänään elämäni huonoimmassa huoran tapaamisessa. Nimimerkki Yana Cherie oli surkea, väsynyt tyttö. Joku oli kirjoittanut huonon arvostelun hänestä... vituttaa kun en tullut sitä lukeneeksi.
Harmittaa myös tuo kun huorat RE:ssa voivat estää arvostelut, kuten tyttö jo teki.
Muuten olisin antanut sinne murska-arvostelut.
HUOM! Jyväskylään tuli tällä viikolla 10-15 uutta profiilia RE:iin. NE KAIKKI OVAT HUIJAUKSIA..ei siis kuvan tyttöjä.
Pääsääntöisestihän on niin että jos tytön kasvot ovat profiilissa, kuva on feikki/ei tästä tytöstä.

[Tomppeli]

kävipäs harminloisesti 

[jagge]

Harmittaa myös tuo kun huorat RE:ssa voivat estää arvostelut, kuten tyttö jo teki.

Hyvä nyrkkisääntö on: "Älä koskaan mene tytölle joka on estänyt arvostelut". Joku syy sille on miksi käyttää tällaista toimintoa.

[Viola]

Hyvä nyrkkisääntö on: "Älä koskaan mene tytölle joka on estänyt arvostelut". Joku syy sille on miksi käyttää tällaista toimintoa.

Odotin jollain tapaa jostain syystä enemmän. RE rapsoissa oli sellasta ylistystä että niihin nähden oli pienoinen pettymys.

Sorry tulen ronkkimaan teidän ketjuun. Vain esimerkkinä siitä minkä takia arvostelumahdollisuus kannattaa poistaa.

Se mikä on yhdelle loistava pt ja siitä hän kertonut arvosteluissa, saattaa jollekin toiselle olla pettymys.

Jokainen kertoo omaan kokemukseen pohjaten.

[FortySexN2]

On muutamaan kertaan juteltu näistä rapsoista. Oma linja on, että arvostelukieltoiset on syy jättää väliin. Pelkät positiiviset arveluttaa, perustelun kertoi Viola kommentissaan. Muutama negarapsa positiivisten seassa antaa luotettavimman kuva.

[orjamies]

Arvosteluissa on ongelmansa suorat huijaukset kaverikehut jne ja kilpailijan morkkaaminen.

EN lähtisi kieltämään nämä toimii hiukan kun netflix top 10 listat. eli kun nouset listalla

kysyntä kasvaa. toki keskinkertainen saa hiukka turhaa hypeä kun se katsotaan kun muutkin.

toisaalta mietin henkilöä x hän on aloittelija asuinpaikassa on 2 PT molemmat vaikuttaa ok

mutta A on rankattu 2/5 ja B 4/5 hankalassa valinta tilanteessa B voi olla varmempi ratkaisu.

[Suklaamuna]

Kyllä maalaisjärjellä nuo feikkirapsat osaa lukea läpi, koska varsinkin ulkomaalaisilla ne monesti on google translaattori tasoa.

Arvostelut ovat kuitenkin tärkeitä, vaikkakin joku tarjoaja saisi huononkin palautteen.
Palautteen antajien tulisi vain muistaa se, että kirjoittaa palautteen tarpeeksi kattavasti, jotta selviää missä vika.
Pelkkä "paska pano" tai "kaikki maksoi extraa" kommentoinnit ei helpota kenenkään päätöstä, vaan pikemminkin kertoo siitä, että itse ei ole ottanut asioista selvää tarpeeksi ennen tapaamista.

Suurin osa näistä huonoista palautteista on tätä tasoa, joten en näe syytä miksi palveluntarjoajan tarvitsisi sen takia raportointia estää.
Lähtökohtaisesti, jos rapsaus ei ole käytössä tai ei löydä esim. tän saitin kautta ketjua, niin älä mene.

Toki uudet kasvot on erikseen, mutta heidät tunnistaa yleensä siitä, että mitään tietoa ei löydy, mutta rapsausmahdollisuus silti löytyy.
Silloin vain testaamaan ja kirjoittamaan.

Suomen kielessä on myös paljon kielen kukkasia, joita voi rapsatessa käyttää, jotta lukijalle välittyy, että kirjoittajana on oikea henkilö.

Monet näistä ulkomaalaisista feikkirapsaajista on oppinut käyttämään hyväkseen jo tuota kauan käytössä ollutta säätila-päivitystä raportin loppuun, mutta silti kusetus haisee vahvasti läpi.

[Hottis puuma]

Tuote saattaa poiketa alkuperäisestä voisi olla diskreetimpi tapa ilmaista asia.   

Älä lue tästä eteenpäin jos olet herkkä suuttumaan. En ihmettele yhtään että jotkut ovat estäneet rapsaamisen, koska jos yksi oman elämänsä jantteri joka ei saanut tytön perseeseen paljaalla laskea sisään, haukkuu lyttyyn kaiken, sellaisenkin mihin ei ole perusteita, voi muuten rehellisesti bisneksensä hoitaneen tytön hommat olla sillä seis. Jotkut uskovat samalla silmäyksellä kaiken ja rekisteröivät ihan sen takia nimimerkin ja tulevat komppaamaan vaikka eivät oikeasti olisi tyttöä koskaan tavanneet.

Yksittäinen huono arvostelu ei kerro tytöstä eikä palveluiden tasosta/oikeellisuudesta vielä mitään, niin kuin ei kerro myöskään lukemattomat hehkutukset. Ne saattavat olla kavereiden aikaansaannoksia jotta huonon kysynnän omaava saisi edes jonkun käymään, jäämään ja maksamaan. Pitkään skenessä olleille nämä asiat pitäisi olla aika monellakin tasolla selvääkin selvempiä juttuja..

[palvelunostaja]

Kyllä maalaisjärjellä nuo feikkirapsat osaa lukea läpi, koska varsinkin ulkomaalaisilla ne monesti on google translaattori tasoa.

 ”(Kääntänyt Google Translate - Klikkaa tästä nähdäksesi alkuperäisen tekstin)”? Siis onhan ne feikkejä ei siinä.

[Turuntyttö]

Tuote saattaa poiketa alkuperäisestä voisi olla diskreetimpi tapa ilmaista asia.   

Älä lue tästä eteenpäin jos olet herkkä suuttumaan. En ihmettele yhtään että jotkut ovat estäneet rapsaamisen, koska jos yksi oman elämänsä jantteri joka ei saanut tytön perseeseen paljaalla laskea sisään, haukkuu lyttyyn kaiken, sellaisenkin mihin ei ole perusteita, voi muuten rehellisesti bisneksensä hoitaneen tytön hommat olla sillä seis. Jotkut uskovat samalla silmäyksellä kaiken ja rekisteröivät ihan sen takia nimimerkin ja tulevat komppaamaan vaikka eivät oikeasti olisi tyttöä koskaan tavanneet.

Yksittäinen huono arvostelu ei kerro tytöstä eikä palveluiden tasosta/oikeellisuudesta vielä mitään, niin kuin ei kerro myöskään lukemattomat hehkutukset. Ne saattavat olla kavereiden aikaansaannoksia jotta huonon kysynnän omaava saisi edes jonkun käymään, jäämään ja maksamaan. Pitkään skenessä olleille nämä asiat pitäisi olla aika monellakin tasolla selvääkin selvempiä juttuja..

Tämä on kyllä hyvä pointti, puoleen ja toiseen. Niin kauan kun netissä voi tällaisia arvosteluja laittaa anonyyminä, niin mikä loppupeleissä tekee siitä uskottavan/toden?

Sekin kun ihmiset tykkää eri asioista, niin jos jollekkin ei ole ollut sopiva, niin miksi ei olisi jollekkin toiselle..?🤷‍♀️