[Make]

^sama juttu. Minusta seksipalvelut ovat luonteeltaan yksityisistä yksityisintä aluetta ja siksi äärimmäisen sensitiivinen palvelu, johon minkäänlainen julkisuus ei minusta kuulu millään tasolla. Mielestäni sen kuuluukin olla matalan profiilin toimintaa, josta ei ole tarpeen tehdä numeroa eikä huudella.

Siksi arvostan myös palveluntarjoajan matalaa profiilia. Se tuo suojaa asiakkaallekin, että palveluntarjoajankin yksityisyys on myös hänelle prioriteetti, että hänkin arvostaa omaa anonymiteettiään ja että hänelläkin on siinä puolustettavaa (ja hävittävää). Silloin molemmilla osapuolilla on yhteinen intressi yksityisyyden suhteen. Julkkis-palveluntarjoajan kohdalla tätä ei ole ja asiakkaan kannalta se nakertaa luotettavuutta. Jos palveluntarjoajalla ei ole mitään menetettävää yksityisyydessään, se sisältää yksityisyyttä arvostavalle asiakkaalle aina riskielementin. Sama toimii päinvastoinkin. En sano, etteikö julkkispalveluntarjoajakin olisi luotettava, julkisuus vain ei luotettavuuden mielikuvaan yleensä kuulu eikä ainakaan sitä vahvista.

Pornotähdet on ihan eri juttu, mutta seksinmyyntiin julkkismyyjä istuu mielestäni huonosti. Toki ehkä muutamat kasvot alalle tarvitaan liian underground-mielikuvan torjumiseksi, mutta itse käyn vain matalan profiilin palveluntarjoajilla.

Näistä syistä minulle on vain plussaa, jos ilmoituksissa ei näy tunnistettavia kasvokuvia eikä palveluntarjoaja käytä omaa nimeään ja hlökohtaista numeroaan. Se lisää minun luottamustani häneen.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana.

[TuomasTJK]

Täytyy sanoa että seksityöhön liittyvän minusta väärän stigman takia arvostan kyllä henkilökohtaisesti todella paljon Myyn ja Tiian kaltaisia rohkeita (ja on muitakin!), jotka ovat kaapista ulkona ja ottavat näin henkilökohtaisen hitin että yhteiskunnallinen asenne muuttuisi suopeampaan suuntaan tulevaisuudessa. Tämän skenen vapaustaistelijoita.

[Viola]

Tiia taitaa olla nykyinen nimi.
Hänestä liikkuu huhuja jotta olisi aikamoinen lörppö joka jakaa kollegoiden oikeita nimiä ja osoitteita.

Jaahas...tällainenkin löytyi täältä.
Voin vahvistaa. Ainakin minun tietoja on kuka tahansa kollega saanut häneltä. Vieläpä sillä alustalla mikä on vain seksityöntekijöille ja jossa sillä hetkellä oli jäseniä yli 100.
Onko muidenkin tietoja levitellyt, sitä en voi vahvistaa, on vain kuultuja asioita. Ei mustaa valkoisella.

Myös yksityisesti henkilökohtaisissa tapaamisissa kertonut. Sukulaiset ja osoitteet mukaanlukien. 
 
Kiitos niille kollegoille ketkä ovat informoineet minua tästä juoruilusta, kuvakaappauksineen.

Näissä julkihuorissa on vain se minkä näen ongelmaksi ja vaaraksi koko yhteisölle.
Koska heidän ei ole tarvetta pysyä anonyyminä, saattavat tulla sokeaksi sille että joku toinen kollega saattaa haluta anonyymiyden itselleen.

Skenen vapaustaistelijoita, ehkäpä. Mutta millä kustannuksella. Saattamalla vaaraan muita kollegoita.

Todennäköisesti ylläpito tulee poistamaan tämän kommenttini.

[TuomasTJK]

Koska heidän ei ole tarvetta pysyä anonyyminä, saattavat tulla sokeaksi sille että joku toinen kollega saattaa haluta anonyymiyden itselleen.

Siitä on helppo olla samaa mieltä, että muiden yksityisten tietojen levittely, oli kyseessä sitten asiakas tai kollega, on törkeä rikkomus tässä skenessä.

Toki se että joku uskaltaa puhua seksityöstä julkisesti ei automaattisesti tarkoita sitä että ei kunnioittaisi toisten yksityisyyttä. Yksittäis tapauksiin en ota kantaa.

[jämsäman]

julkisuuden hakuinen koko mimmi, ja aitoja parempia tarjolla vaikka kuinka, mutta jokainen toimii kuten parhaaksi näkee

[Vieras1561]

Tiia taitaa olla nykyinen nimi.
Hänestä liikkuu huhuja jotta olisi aikamoinen lörppö joka jakaa kollegoiden oikeita nimiä ja osoitteita.

Jaahas...tällainenkin löytyi täältä.
Voin vahvistaa. Ainakin minun tietoja on kuka tahansa kollega saanut häneltä. Vieläpä sillä alustalla mikä on vain seksityöntekijöille ja jossa sillä hetkellä oli jäseniä yli 100.
Onko muidenkin tietoja levitellyt, sitä en voi vahvistaa, on vain kuultuja asioita. Ei mustaa valkoisella.

Myös yksityisesti henkilökohtaisissa tapaamisissa kertonut. Sukulaiset ja osoitteet mukaanlukien. 
 
Kiitos niille kollegoille ketkä ovat informoineet minua tästä juoruilusta, kuvakaappauksineen.

Näissä julkihuorissa on vain se minkä näen ongelmaksi ja vaaraksi koko yhteisölle.
Koska heidän ei ole tarvetta pysyä anonyyminä, saattavat tulla sokeaksi sille että joku toinen kollega saattaa haluta anonyymiyden itselleen.

Skenen vapaustaistelijoita, ehkäpä. Mutta millä kustannuksella. Saattamalla vaaraan muita kollegoita.

Todennäköisesti ylläpito tulee poistamaan tämän kommenttini.

No jo on kovaa peliä kollegoiden välillä…

Mutta Myylle peukku pystyyn . Todella viehättävä nuori nainen ja minusta artikkeli on ihan hyvästä "kulmasta" kirjoitettu.
Ja jos palveluntarjoaja saa lingottua markkinoilta viisinumeroisen summan kuussa, niin mahtava homma. Kova summa varmasti raskaasta työstä.

[RobertLey]

Asialliselta Nuorelta Naiseltahan tuo tuossa jutussa/haastattelussa vaikutti, ei sillä 👍.

Heh, pitää varmasti paikkansa mitä sanoi kun kertoi että tuossa ammatissa olisi helppoa tulla miesten suhteen melko kyyniseksi. - Tuli mieleen (tietysti vain omalta puolelta katsottuna), että tämä harrastus on ainakin hidastanut omaa kyynistymistä Naissukukuntaan. - Pelkkien siviilinaisten varassa jos olisi joutunut tähänastisen ikänsä olemaan sitä olisi todennäköisesti - ainakin ajoittain - saattanut muodostua hyvinkin illuusioton maailmankuva mitä kauniimpaa sukupuoleen tulee.

[Tiia]

No jopas on sakeaa settiä täällä.

Mua kiinnostaa erinomaisen vähän se, mitä musta ajatellaan tai puhutaan tai huhutaan, mutta on kurjaa ja väärin jos kaapista tulleiden rohkeiden kollegoiden valinta leimataan julkisuushakuisuudeksi ja epäluotettavuudeksi. Lämpimiä terveisiä siis kaikille kaapin ovien tällä puolella: ootte arvokkaita ja olen kiitollinen siitä ettei täällä oo enää ihan niin yksinäistä kuin 8 vuotta sitten. 🫶

[ShyGuy]

Aulis ja Viola valehtelevat?

[Thor Patsas]

En tiedä minkälainen tai näköinen nainen on kyseessä mutta ajatuskin muumilaakson poikatyttömäisestä Pikku Myystä ei saa mopoani keulimaan.

[Lifti]

^ jos nyt vähän näkisit vaivaa. ketjun ekassa viestissä linkki.

[Thor Patsas]

^ Olen joskus niin laiska että muutun patsaaksi.

[TuhmaMyy]

Saattaa tietysti olla vähän värikynää tossa tienestipuolessa. Tai sit se on txfree.

Jutussa hän kertoo maksavansa verot. Toisaalta hän kertoo olevansa opiskelija ja jutusta saa sen käsityksen, että kyseessä on opiskelujen ohella tehtävä sivutyö. Jutusta saa mielikuvan, että työtahti ei olisi ihan kauhean tiheä.

Jos tarkoitetaan nettoansiota verojen jälkeen, bruttotulojen pitäisi olla n. 20 tuhatta euroa/kk (siitä alvia n. 4000e, YELiin menee minimissään pari tonnia ja tuloveroihin vajaa neljä tonnia), että käteen jäisi kymppitonni. Se taas tarkoittaisi, että käyvän markkinahinnan ollessa n. 250e/h, laskutettavia tunteja pitäisi saada 80h/kk eli 20h viikossa (tarkoittaisi varmaan jotain 15-25 asiakasta viikossa). Päätoimiselle opiskelijalle taitaa olla liikaa. Ja kun vielä huomioidaan, että yhtä laskutettavaa tuntia kohti kuluu palveluntarjoajien täällä saitilla kertoman mukaan minimissään kaksi tuntia aika, niin työaika olisikin sitten 40h/viikko. Ei kuulosta opiskelijan työltä.

Jos tarkoitetaan alvillista bruttoansiota ennen tuloveroa, pitäisi laskutettavia tunteja siltikin olla 40h/kk eli 10h/viikko, joka varmaan tarkoittaisi keskim. 7-12 asiakasta viikossa. Ei ollenkaan mahdoton, mutta päätoimiselle opiskelijalle kyllä aika kova luku sekin. Varsinkin kun todellinen työaika olisi em. perusteella 10:llä laskutettavalla tunnilla  20h/viikko.

Ehkä siinä on OF -tuottojakin mukana, mutta kyllä siihenkin saa työtunteja uhrata, että sitä kautta saisi edes puolet noista summista.

Sinänsä hyvä juttu, että seksityötä tuodaan asiallisessa kontekstissa esille mutta sitä en pidä vastuullisena, että luodaan epärealistisia mielikuvia helposta työstä, jossa tavallinenkin tyttö tienaa opintojen ohessa helposti yli kymppitonnin kuussa. Siinä mielessä juttu ei kyllä palvele alaa vaan kääntyy itseään vastaan.

Minä en itseasiassa toimittajalle missään vaiheessa väittänyt, että seksityö olisi sivutuloni tällä hetkellä. Hän kysyi miten aloitin seksityön, johon vastasin. Jutussa ei mainittu mm. sitä etten ole viimeisen vuoden aikana ollut läsnä olevana kirjoilla yliopistossa, sillä päätin kandiksi valmistumisen  jälkeen hakea uuteen maisteriohjelmaan.

Kokonaisuudessaan haastattelu oli lähes kaksi tuntia pitkä, eli melko paljon on vastauksiani pätkitty jos vertaa videoklippien ja tekstin pituuteen.

Työskentelen full servicen parissa tyypillisesti 4pv viikossa (useimmiten vielä jossain muualla kuin kotikunnassani) ja OnlyFansia teen 1-2pv viikossa. Opiskellessani vielä täysipäiväisesti en tehnyt OnlyFansia ollenkaan, ja tuloni olivat murto-osan nykyisistä

Jos täällä jolloin muulla nousee kyssäreitä haastattelusta niin voin kyllä vastailla täällä forkan puolella!

[mattssonni]

^Tosi kiva, kun avasit hieman taustoja tänne! Eli homma oli juuri niin kuin vähän vaikutti, että julkaistu juttu (HUOM! nyt en tarkoita Myytä) ei antanut totuudenmukaista ja oikeaa kuvaa, kun siinä jätettiin kertomatta aika olennaisia asioista. Mutta juuri tämän takia lehtijuttuja täytyy aina lukea kriittisesti, koska juuri näin toimittajat toimivat: jutussa ei sinänsä ole mitään paikkansapitämätöntä, mutta kun kerrotaan vain valikoitu osa ja jätetään niinikään huolella valikoitu osa kertomatta, annetaan asioista kuva joka ei vastaa todellisuutta. Faktat pitävät paikkansa, mutta kun kaikkea ei kerrota, lukijaa harhautetaan. Ratkaisevaa ei ole se mitä kerrotaan, vaan se mitä ei kerrottu. Tässä jutussa annettiin (selvästi virheellinen) kuva siitä, että seksityöllä tienaa isosti helppoa rahaa opintojen ohessa, vaikka totuus siis yllä olevan Myyn tekstin perusteella on, että jutussa kerrottu ansiotaso ei onnistu opintojen ohessa ja edellyttää paljon ja kovaa työtä, joka ei onnistu opiskelujen ohessa. Siitä voi sitten jokainen muodostaa oman mielipiteensä, missä määrin tällaiset väärää ja epärealistista kuvaa luovat artikkelit lopulta palvelevat tämän alan etuja ja miten vastuullisia ne ovat.

Ja korostan nyt sitä, että artikkelin (em. asioihin liittyvä) ilmeinen harhaanjohtavuus ei johdu mitenkään Myystä, joka selvästi oli kertonut toimittajalle asioista avoimesti ja laajasti ja jonka kertomasta olisi voinut kirjoittaa myös oikean kuvan antavan jutun. Se johtui selvästikin siitä miten toimittaja julkaistavat asiat (ilmeisen tarkoitushakuisesti) valikoi ja jutun rakensi (ja siinähän tomittaja ei yleensä kauheasti haastateltavan mielipiteitä kysele).

Mutta Myyn yllä oleva kirjoitus on tosi hyvä, koska se todistaa oikeaksi sen mitä useimmat alaa tuntevat ovat aina tienneetkin: seksityö on kovaa työtä eikä mitään helppoa rahaa. Jos sillä haluaa päästä kunnon ansioille, se edellyttää ihan kokopäiväistä kovaa työtä niin kuin mikä tahansa ammatti. Raha ei putoa syliin seksialallakaan.

Respectit Myylle, olet selvästi tosi hyvä ja ammattilainen siinä mitä teet!

[TuhmaMyy]

^ Olen samaa mieltä Mattssonin kanssa. Toki siis seksityöllä sai tienattua myös opiskelujen ohessa melko pienillä tuntimäärillä sellaista suomalaisen mediaanipalkkaa vastaavan määrän (siis huomattavasti pienemmillä tunneilla kuin esim. joissain muissa duuneissa, jota olen tehnyt ennen seksityötä) että sinänsä juttu ei ollut väärässä.

Todella hyville liksoille ei kuitenkaan millään riitä tunnit päivissä, jos myös opiskelee leijonanosan päivästä ja haluaa jssain välissä elää sitä elämääkin velvollisuuksien ulkopuolella

[Turuntyttö]

^Tosi kiva, kun avasit hieman taustoja tänne! Eli homma oli juuri niin kuin vähän vaikutti, että julkaistu juttu (HUOM! nyt en tarkoita Myytä) ei antanut totuudenmukaista ja oikeaa kuvaa, kun siinä jätettiin kertomatta aika olennaisia asioista. Mutta juuri tämän takia lehtijuttuja täytyy aina lukea kriittisesti, koska juuri näin toimittajat toimivat: jutussa ei sinänsä ole mitään paikkansapitämätöntä, mutta kun kerrotaan vain valikoitu osa ja jätetään niinikään huolella valikoitu osa kertomatta, annetaan asioista kuva joka ei vastaa todellisuutta. Faktat pitävät paikkansa, mutta kun kaikkea ei kerrota, lukijaa harhautetaan. Ratkaisevaa ei ole se mitä kerrotaan, vaan se mitä ei kerrottu. Tässä jutussa annettiin (selvästi virheellinen) kuva siitä, että seksityöllä tienaa isosti helppoa rahaa opintojen ohessa, vaikka totuus siis yllä olevan Myyn tekstin perusteella on, että jutussa kerrottu ansiotaso ei onnistu opintojen ohessa ja edellyttää paljon ja kovaa työtä, joka ei onnistu opiskelujen ohessa. Siitä voi sitten jokainen muodostaa oman mielipiteensä, missä määrin tällaiset väärää ja epärealistista kuvaa luovat artikkelit lopulta palvelevat tämän alan etuja ja miten vastuullisia ne ovat.

Ja korostan nyt sitä, että artikkelin (em. asioihin liittyvä) ilmeinen harhaanjohtavuus ei johdu mitenkään Myystä, joka selvästi oli kertonut toimittajalle asioista avoimesti ja laajasti ja jonka kertomasta olisi voinut kirjoittaa myös oikean kuvan antavan jutun. Se johtui selvästikin siitä miten toimittaja julkaistavat asiat (ilmeisen tarkoitushakuisesti) valikoi ja jutun rakensi (ja siinähän tomittaja ei yleensä kauheasti haastateltavan mielipiteitä kysele).

Mutta Myyn yllä oleva kirjoitus on tosi hyvä, koska se todistaa oikeaksi sen mitä useimmat alaa tuntevat ovat aina tienneetkin: seksityö on kovaa työtä eikä mitään helppoa rahaa. Jos sillä haluaa päästä kunnon ansioille, se edellyttää ihan kokopäiväistä kovaa työtä niin kuin mikä tahansa ammatti. Raha ei putoa syliin seksialallakaan.

Respectit Myylle, olet selvästi tosi hyvä ja ammattilainen siinä mitä teet!

Tämä ja Myyn kommentti olivat kyllä hyviä. Itse olen pohtinut näitä artikkeleita lukiessani, että voiko muka oikeasti mennä niin kuin niissä annetaan ymmärtää. Ja todellisuus vissiin onkin se, että ei, tai ainakin hyvin harvoin. Tässä asiassa lähinnä surettaa se, että varmasti moni joka ei alalla ole tai edes tunne ketään joka on, saa sen käsityksen että sellainen 10k/kk tippuu kun vettä vaan lompakkoon. Aika pian kuitenkin todellisuus tulee vastaan, että oikeasti se vaatii kovaa työtä!

[jämsäman]

ja näin lähtee Suomi nousuun-hienoa,,,,

[Heav3n]

Kovin kaunis mimmi mutta mulla kaatui myös suutelun puuttumiseen sekä liikaan julkisuuteen. Julkisuudessa ei sinänsä mitään pahaa mutta ujompana koen tärkeäksi suutelun, sekä sen että tyttö ei niinsanotusti tunnu liian ammattilaiselta vaikka olisi kauemmin alalla ollut.

[Vieras1437]

Nii no sitähän just tässä mietitään, et mikä siinä on, et joka väliin pitää "BBC" matskua tunkea.

[Lifti]

Nii no sitähän just tässä mietitään, et mikä siinä on, et joka väliin pitää "BBC" matskua tunkea.

Mitä me tällä tiedolla tehdään jos ei edes tiedetä miltä kyrpä maistuu. Jos otat vaikka vknlopun aikana tästä selvää ja raportoit?