Ei voi olettaa, että Rehnin äänet menisivät automaattisesti Stubbille. Ei se Rehn mikään lestadiolainen insinööri ole.Rehnin äänestäjät ovat pääosin niitä jotka yleensäkin äänestää Kepua. Puolueen hallitusyhteistyö meni sanalla sanoen huonosti Vihreiden kanssa. Kokoomus kelpaa Kepulle paljon paremmin kuin Vihreät. Maaseudun Kepu-jengi ei oikein viehäty Viher-stalinismista eikä intersektionaalisesta feminismistä jotka ovat Vihreiden ominta alaa. Tuossa Rehnin äänestäjäporukassa on kovasti jengiä jotka diggailevat metsähakkuita, lihakarjan kasvatusta, turpeen polttoa ja turkistarhausta.
Stubb onkin sitten vanha kunnon impivaaralainen maaseudun ykkösmies?Nämä vissiin eivät myöskään ole eduskuntavaalit eikä noista asioista päättäminen kuulu presidentin valtaoikeuksiin.
Stubb on muuten liberaali, joka arvoiltaan kannattaa sukupuolen moninaisuutta, vihreää siitymää, tasa-arvoista avioliittolakia, aborttioikeutta ja ihmisoikeuksia. Kaikkea sitä, mitä persut ja muut asemalle jääneet oikeistopopulistit vihaavat. Se mikä erottaa Haaviston Stubbista on, että Haavistolla on paljon enemmän edellytyksiä valtion päämieheksi kuin Stubbilla, joka on lähinnä kiinteistövälittäjä hienolla hymyllä. Haavisto on omalla tontillaan ulkopolitiikassa, josta Stubbilla ei ole mitään näyttöjä. Stubb on myös jäänyt kiinni valheistaan mitä tulee suhteisiin muiden maiden päämiehiin. Opportunisti kun on. Samaan aikaan täysin sisällyksetön ja ontto, mutta silti kumminkin totaalisen ylimielinen ja omahyväinen. Kokoomuksessa myös pidetään Stubbia heikkona johtajana, joka ei astu Petteri Orpon varpaille kuten Niinistö on useaan kertaan tehnyt.
Toisen kierroksen äänestyksessä on todennäköinen vaihtoehto myös se, että persujuntit jäävät kotiin eivätkä äänestä ollenkaan.
Ainut mikä edellä mainitusta oli liberaali-konservatismin kuvaus. Sen sijaan tohtori-professori Stubbin vertaus ylioppilas Haavistoon ontuu pahasti. Haaviston ainut meriitti on ollut toimiminen vihervasemmisto katastrofihallituksen ulkoministerinä, jolloin hän rahtasi verovaroin Suomeen Al Holin pakolaisleirin terroristinaisia.
Ulkopolitiikan tuntemuksessa, kokemuksessa ja näytöissä valtiovarainministerinä, ulkoministerinä ja pääministerinä toiminut Stubb on aivan omassa luokassaan. Rauhanvälittäjän monivuotinen kansainvälinen toiminta Ahtisaaren rauhanjärjestössä jättää Haaviston meriitit kauas taakseen.
Tulevan presidentin tärkein tehtävä on Nato Suomen asemointi maailmalla. Tässä tehtävässä koko uransa ajan Suomen natojäsenyyttä kannattanut henkilö on Suomen kannalta huomattavasti arvokkaampi, kuin vuoden vanha natokäännynnäinen. Lisäksi puolustusvoimien ylipäällikkönä sivari, joka suurimman osan uraansa on vastustanut puolustusvoimien lisämäärärahoja ja vaatinut puolustusvoimien vähentämistä, on näinä aikoina enemmän kuin kyseenalainen.
Eikä vähimpänä Stubb edustaa Suomalaista perhearvoa ja on puolisonsa kanssa edustavuuden sekä monipuolisen kielitaidon ansiosta aivan ylivoimainen. Miespari Haavisto Flores puolestaan katastrofi.
Onneksi vaaleissa nähtiin kuinka alhaista vasemmiston kannatus Anderssonin ja Urpilaisen edustamina oli. Vihervasemmiston yhteinen kannatus Suomessa on n. 35 - 40%:n luokkaa. Nyt on porvareiden aika äänestää taktisesti ja estää punavihreä katastrofi presidentin linnassa. Se ei varmasti ole vaikeaa kun katsoo vaalitenttejä.
Niin ja Temelle tiedoksi. Stubbia ei kokoomuksessa pidetä heikkona johtajana.
