Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Sugardaters huijarit ❗  (Luettu 23995 kertaa)

Poissa Megreda

  • Jr. Member
  • Viestejä: 69
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #40 : Heinäkuu 22, 2023, 00:18:35 »
Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:

Mikähän nämä sitten erottaa ns. ammattihuorista? Ei kai mikään. 350-400 €/h lähtee jo varsin hyvätasoinen ammattilainen pariksi tunniksi. Ja kumi toki käytössä, mutta myös peppureikä saattaa olla käytettävissä.

Mitä mä nyt en ole ymmärtänyt tästä sokerideittailusta? Ihan täydeltä huorabisnekseltähän toi kuulostaa :o

No ero on nyt ensinnäkin siinä että kaikkia tuolla sivulla olevia tyttöjä ei saa sänkyyn (ainakaan kaikkien toimesta), kaikki eivät edes tee livetapaamisia missään muodossa. Ja tämä on sinänsä jo ero sikäli että tytöt voivat ainakin omassa mielessään ajatella että eivät suostu treffeille kuin kivojen herrasmiesten kanssa ja he eivät ole sen vuoksi huoraamassa, ja toisaalta miehet voivat katsoa että kyse ei ole nyt aivan täysin yksinomaan rahasta koska tytöt voivat katsoa heidän profiilinsa ja päättää että kyllä tuon kanssa voi aikaansa viettää, eli mitä he saavat on "oikea" ei-feikattu GFE. Ja jossain määrin tämä ei ole vain kiva fiktio vaan totuus, koska sivulla kumminkin on daddyilläkin profiilit, ja tytöt ovat toisaalta päättäneet hakea maksavaa seuraa nimenomaan sivulta jossa näin on, eikä paikasta jossa tulevasta asiakkaasta tietää ainoastaan hänen haluamansa tapaamisen ajankohdan ja keston.

Tämä siis sellaisten tyttöjen suhteen jotka kuitenkin tekevät tunnin tai parin seksitapaamisia (on kyllä sellaisiakin jotka ilmoittavat Sugardatersin lisäksi ihan escort-sivuilla myös eli tuo olisi vain yksi ylimääräinen paikka mainostaa, mutta tällaiset ovat harvassa). Tämän lisäksihän joitain tyttöjä voi saada treffeille, matkaseuraksi, jne, mahdollisesti siten että siihen kuuluu myös seksi. Varmaan suuren osan seksityön ammattilaisista saisi myös, mutta tuntitaksalla se ei nyt ole ihan taloudellista... Siinä missä sokeritytöt voivat olla kiinnostuneet moisesta hemmottelusta ihan sen itsensä vuoksi, tai sitten kuten edellä, kaipaavat rahaa mutta haluavat mieluummin "tapailla kivoja varakkaita herrasmiehiä" kuin "myydä itseään". Ja mitä daddyihin tulee, jos ei halua vain käydä tyhjentämässä kasseja puolen tunnin tapaamisessa, tämä on hyvä diili.

Toinen tapa ajatella on niin, että jotkut tytöt käyvät treffeillä tai harrastavat seksiä ilmaiseksi, joidenkin miesten kanssa. Toisaalta on tyttöjä jotka harrastavat seksiä kenen tahansa kanssa mutta vain rahasta. Eikö ole loogista että tässä on jokin välimuoto?

Poissa Helsinginturska

  • Newbie
  • Viestejä: 14
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #41 : Heinäkuu 22, 2023, 01:00:50 »
Aina kannattaa olla skeptinen kun menee tapaamaan uutta ihmistä, oli se sitten maksullinen tai sokerideitti mutta kannattaa myös olla skeptinen näihin Harryn juttuihin.

Jokainen joka vähänkin osaa ajatella järkevästi tajuaa kuinka vinksahtanut tuo Harryn kuvio on jos se pitäisi paikkaansa 😂

Mun tekisi mieli laittaa tänne muutama screenshotti mutta panttaan niitä ainakin hetken jotta Harry voi miettiä missä kohtaa jäi valheesta kiinni täällä 😂

Poissa velihopea

  • Full Member
  • Viestejä: 477
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #42 : Heinäkuu 22, 2023, 01:40:42 »
Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:

Mikähän nämä sitten erottaa ns. ammattihuorista? Ei kai mikään. 350-400 €/h lähtee jo varsin hyvätasoinen ammattilainen pariksi tunniksi. Ja kumi toki käytössä, mutta myös peppureikä saattaa olla käytettävissä.

Mitä mä nyt en ole ymmärtänyt tästä sokerideittailusta? Ihan täydeltä huorabisnekseltähän toi kuulostaa :o
Toinen tapa ajatella on niin, että jotkut tytöt käyvät treffeillä tai harrastavat seksiä ilmaiseksi, joidenkin miesten kanssa. Toisaalta on tyttöjä jotka harrastavat seksiä kenen tahansa kanssa mutta vain rahasta. Eikö ole loogista että tässä on jokin välimuoto?

Omasta mielestäni tämä kuulostaa lähinnä helvetinmoiselta säätämiseltä ja ajanhukalta, ehkä jopa rahanhukalta. Käydä ties missä riennoissa naikkosen kanssa toivoen saavansa pimperoista. Jossei sitä saakaan kalliin illanvieton tms. päätteeksi, lienee vitutus aikamoinen. Ehkä ei oo mun juttuni. Haen ilmaisseksin muualta ja kovemmat kyydit suoraan rahalla. Mut jos joku kokee säätämisen vaivan arvoiseksi, niin sit varmaan on hänen juttunsa.

Poissa Tonava

  • Sr. Member
  • Viestejä: 2620
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #43 : Heinäkuu 22, 2023, 09:16:49 »
Huorista voisi ehkä listata aidot ja feikit, mutta sokerideittailijoiden kohdalla ajatus on absurdi. Molempiakin voi olla, nainen osaa kyllä tarvittaessa myös maata miehen kanssa.

Poissa Helsinginturska

  • Newbie
  • Viestejä: 14
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #44 : Heinäkuu 22, 2023, 10:38:59 »

Omasta mielestäni tämä kuulostaa lähinnä helvetinmoiselta säätämiseltä ja ajanhukalta, ehkä jopa rahanhukalta. Käydä ties missä riennoissa naikkosen kanssa toivoen saavansa pimperoista. Jossei sitä saakaan kalliin illanvieton tms. päätteeksi, lienee vitutus aikamoinen. Ehkä ei oo mun juttuni. Haen ilmaisseksin muualta ja kovemmat kyydit suoraan rahalla. Mut jos joku kokee säätämisen vaivan arvoiseksi, niin sit varmaan on hänen juttunsa.

Tavallaan olet oikeassa mutta silti mun mielestä väärässä.

Itse sovin aina tyttöjen kanssa ennakkoon mitä tehdään ja mitä sisältyy tapaamiseen.

Mulle on ihan ok käydä sokerin kanssa illallisella joka maksaa sen 200-250€ + sen jälkeen viettää sen kanssa muutama tunti sängyssä nauttien hyvästä seksistä ja maksaa siitä vielä 100-500€.

Ja syy on niinkin yksinkertainen kuin se että mielummin maksan ”ei ammattilaiselle” vaikkapa 500€ ja olen sen kanssa koko yön kun 150€ ammattilaiselle ja vietän sen kanssa 30min.

Toki molempia käytän ja pikaisiin kassien tyhjennykseen valitsenkin aika jonkun ammattilaisen mutta nautiskeluun mielummin sokerin.

Tuolla sugardaters sivulla aika helvetin nättejä mimmejä jotka suostuu lähes mihin vaan joten kannattaa tutustua mutta ei kannata tarjota niille satoja euroja vaan kuunnella mitä ne pyytää.

Poissa joey_t

  • Sr. Member
  • Viestejä: 5832
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #45 : Heinäkuu 22, 2023, 11:03:04 »
Ok. Selvitetään ja taustoitetaan hieman yleisön pyynnöstä. Meitä on muutama mies. Operoimme mm. SD sivustolla muutamalla eri miesprofiililla ja myös muutamalla eri naisprofiililla.
Tämä sivusto jää minulta väliin. Ei huvita alkaa sopimaan mitään kuvitellun naisen kanssa joka osoittautuukin olevan Harryman. Mitähän tuo "operoimme mm. SD sivustolla" tarkoittaa? Operoiko Harryman "muutamalla" eri naisprofiililla myös naapurisivustolla?
Tollaisten takia vain prepaid ja anonyymi maili.

Poissa Harryman

  • Newbie
  • Viestejä: 49
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #46 : Heinäkuu 24, 2023, 15:37:52 »
Tuosta taasen lisää huijareita SD sivulta, osa rapsattu jo aiemmissa viesteissä:

Bbygirll, 20 Hki
Enkerro92, 20 Hki
Eveliinasugabebe20, 21 Vihti
Juliababes1, 19 Hki
julle65, 21 Tku
Miss_Gucci, 21 Lahti
Pips, 24 Lahti
pupugee, 19 Hki
Vantaannarttu, 22 Vantaa
Vici2, 19 Tuusula

Poissa Helsinginturska

  • Newbie
  • Viestejä: 14
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #47 : Heinäkuu 26, 2023, 10:31:47 »
Harry vaan laittelee noita samoja jatkuvasti mutta kysytäänpä näin:

Miksi esim Pupugee on huijari tai eveliinasugababe?

Nämä harryn jutut on niin paskaa ettei tosikaan

Poissa FortySexN2

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1894
  • ****** Rakastajien aatelia
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #48 : Heinäkuu 26, 2023, 10:40:56 »
En ikinä usko ilman perusteluita listattuja feikkejä. Joskus on tapahtunut, että sillä tuetaan omilla sivuilla ilmoittelevia.

Poissa Harryman

  • Newbie
  • Viestejä: 49
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #49 : Heinäkuu 26, 2023, 12:07:49 »
Juu ei tarvi uskoa tai uskokoon ken haluaa. Siitä vaan testaamaan. Samoin voisi kysyä, että jospa herra helsinginturska tai joku muu epäilijä onkin itse joku noista huijareista keitä kovasti puolustelee ;)

Poissa Heav3n

  • Full Member
  • Viestejä: 185
  • ** Piristää muiden päivää
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #50 : Heinäkuu 26, 2023, 12:14:48 »
En usko myöskään ilman päteviä todisteita.

Sama pätee naapurisivustoon, pari pt:tä sieltäkin tavannut, vaikka heidän ilmonsa tekstistä oli miinusta. Paikan päällä kuitenkin vastassa juuri sitä mitä luvattiinkin, jopa parempaa. Tuntuu, että jotkut vain tekevät kiusaa tai listaavat feikiksi, jos tyttö ei suostu heidän ehdotuksiinsa tai muuta älytöntä syytä.
Eikä tuo kuulosta hyvältä, että itse ”operoitte” feikkikäyttäjillä siellä, ”paljastaaksenne feikit”.

Poissa FortySexN2

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1894
  • ****** Rakastajien aatelia
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #51 : Heinäkuu 26, 2023, 12:25:46 »
Juu ei tarvi uskoa tai uskokoon ken haluaa. Siitä vaan testaamaan. Samoin voisi kysyä, että jospa herra helsinginturska tai joku muu epäilijä onkin itse joku noista huijareista keitä kovasti puolustelee ;)

Hienoa kiertelyä ja tilanteen kääntöyritystä kun ihmetellään perusteluiden puutetta. Edellisellä sivustolla oli muistaakseni käytäntö, että perusteettomat syytökset poistetaan kyselemättä.

Poissa Harryman

  • Newbie
  • Viestejä: 49
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #52 : Heinäkuu 26, 2023, 12:38:24 »
Tuo on ihan totta, että joku/jotkut voivat tehdä huijariraportin ihan kiusallaan, esim. jos ei ole itse onnistunut saamaan treffejä tytön kanssa.
Onhan se tuossa jo aiemmissa viesteissä myönnetty, että ohilaukauksia voi olla.

Olemme pyrkineet varmistamaan aina väh. 3:lta eri miesprofiililta tulleen raportin ennenkuin listaamme huijariksi. Muutamasta ns. pahimmasta huijarista on luonnehdintaa aiemmissa viesteissä.

Yleisesti ja tyypillinen huijaustapa tuolla SD sivulla on, että tyttö on suostuvainen livetreffailuun, mutta haluaa alkuun myydä muutamia kuvia tai videoita tai haluaa alkuun muutaman kympin johonkin akuuttiin tarpeeseen. No eihän niihin tarvitse fiksujen miesten langeta, mutta valitettavasti on niitäkin hönöjä ukkoja, ketkä noihin vedätyksiin menee. Noista perseilijöistä erityisesti pitäisi sivustoa siivota. Erikseen on sitten nuo härskit suorastaan rikolliset. Ne olisi poliisiasia.

Puoleltamme tämä vänkääminen oli nyt tässä. Listaamme jatkossakin noita huijareita (aiemmilla tavoin ja tarkkuudella) tänne mikäli tämän sivuston ylläpito vain sen sallii.

Poissa Helsinginturska

  • Newbie
  • Viestejä: 14
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #53 : Heinäkuu 26, 2023, 15:52:19 »
Juu ei tarvi uskoa tai uskokoon ken haluaa. Siitä vaan testaamaan. Samoin voisi kysyä, että jospa herra helsinginturska tai joku muu epäilijä onkin itse joku noista huijareista keitä kovasti puolustelee ;)


Oli sen verran paha herja että jos olisin herkkähipiäinen niin tekisin rikosilmoituksen.

Esimerkiksi Pupugee on omalla kuvalla vahvistettu käyttäjä, vahvistusta ei pysty tekemään ellei käytä omia kuvia.

Pupugee kertoo myös näin kun tiedustelin aiheesta.

” jos se tekee huijariks että en vastaa ihmisille jotka ei kiinnosta mua tai on liian päällekäyviä nii vissii sit oon🤷🏼‍♀️ jokasella oma käsitys asiasta”

Tästä screenshotti jos sitä tarvitaan.

Mä laitan tästä eteenpäin jokaiselle joka täällä leimataan Harryn toimesta huijariksi viestiä ja pyrin vahvistamaan että onko aito vai ei.




Poissa Lifti

  • Vaari
  • Sr. Member
  • Viestejä: 9297
  • ******** Lähellä täydellisyyttä
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #54 : Heinäkuu 26, 2023, 15:56:23 »
Nyt on hyvä meininki  :weightlifting:
KäteenHeiluttaja

Poissa Helsinginturska

  • Newbie
  • Viestejä: 14
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #55 : Heinäkuu 26, 2023, 16:04:18 »
Mä olen ollut tuolla SD sivulla jo vuosia, tavannut kymmeniä tyttöjä ja vielä kertaakaan ei ole tullut tilannetta että mua yritetään kiristää tai että tyttö ois tehnyt oharit.

Myöskään kukaan ei ole koskaan laittanut viestiä mulle ja kysellyt että kuka on huijari yms joten voin melko varmasti sanoa että Harry yrittää vongata ilmaista pillua sieltä ja ne jotka ei suostu niin pääsee Harryn paskalistalle.

Poissa Harryman

  • Newbie
  • Viestejä: 49
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #56 : Heinäkuu 26, 2023, 17:02:08 »
Oot sä "hesanturska" kyllä nimimerkkisi mukainen hassu heppu ;)

Vai rikosilmoitus? Mitäpä lottoat, että menisi edes tutkintaan ja mistä perusteet? Miten olen herjannut sinua? Itsehän nimittelit minua tuolla aiemmin rumaksi ja ylipainoiseksi. Mistä sä olet kuvani tai kuvauksen olemuksestani saanut? Perätöntä ja valheellista herjaamista minua kohtaan. Tehdäänkö molemmat rikosilmoitus toisistamme?

Omaat joitain keskustelujen screenshotteja ja viestittelet tytöille varoittaaksesi "Harrysta"? Taidat itse kerätä sympatiaa, muka luottamusta ja pillupisteitä sillä. Oot kyllä eri veijari ;)

Lisäksi haluat ja agitoit muita penäämään tänne jotain todisteita. Mitä todisteita? Tapauskohtaisesti olen 3:sta räikeimmästä huijarista laittanut ja muista yleisesti kuvaten.

No mä luotan, että tämäkin keskustelu pitää aloitusta sivustolla topissa ja näyttökertoja tulee koko ketjulle ;)

Poissa Helsinginturska

  • Newbie
  • Viestejä: 14
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #57 : Heinäkuu 26, 2023, 18:05:25 »
Tottahan se oli että olet ruma ja ylipainoinen, se ei ole kunnianloukkaus silloin.


Poissa Harryman

  • Newbie
  • Viestejä: 49
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #58 : Heinäkuu 26, 2023, 18:17:16 »
Tottahan se oli että olet ruma ja ylipainoinen, se ei ole kunnianloukkaus silloin.

Aha.

Poissa Megreda

  • Jr. Member
  • Viestejä: 69
  • * Kelpo kaveri
Vs: Sugardaters huijarit ❗
« Vastaus #59 : Heinäkuu 26, 2023, 22:10:56 »
No siis minun ymmärtääkseni tässä ketjussa ei suinkaan ole kyse ohareista tai saamatta jääneestä pillusta tai vääristä kuvista tai mistään sellaisesta, vaan ihan enemmän tai vähemmän rikollisesta toiminnasta. Minä olen kohdannut yhden tällaisen huijarin ("maksa minulle MobilePayllä niin voin luottaa sinuun, maksan heti takaisin mutta se on luottamuskysymys, olen tehnyt näin kaikkien kanssa joita olen tavannut"... tuo nyt on sen verran stereotyyppinen huijaus että yksityiskohtia tuskin tarvitsee avata lisää) ja tämä oli jo listalla, ja toisaalta olen tavannut tytön jonka kerrotaan olevan varas (pihistäneen lompakon daddyn käydessä esim. vessassa) ja minulta ei varastettu mitään, mutta toisaalta olenkin paranoidi tämän suhteen joten mahdollisuuksia ei pahemmin ollut, ja mainitsin asiasta yksityisviesteissä, ja vastauksen perusteella voin päätellä että *joku*, tiettävästi "useampi mies" jotka varkauksista ovat raportoineet, on tytön tavannut.

Eikö tämä ole nyt aika selvää? Ei langan tekijä kai ole itse edes ottanut yhteyttä saati sitten tavannut kaikkia mainittuja tyttöjä, vaan käyttäjälistaus perustuu hänen saamiinsa raportteihin, siten että yksi raportti ei riitä listalle pääsyyn. Ottaen huomioon että sivulla on ainakin toista tuhatta käyttäjää ja vain noin tusina on listattu, on häviävän pieni todennäköisyys että syyttä raportoitu saisi toisenkin, ja toisaalta tiedän että käytetty menetelmä saa kiinni huijausta yrittäneitä koska tuntemani huijari oli jo raportoitu.