[Villeboy]

Olisi hyvä jos tuollakin sivulla olisi jonkinlainen systeemi antaa palautetta feikeistä ja aidoista. Olen itse tavannut onnistuneesti viime vuoden puolella muutamaa tyttöä. Pikkarien ja kuvien myyjää tuli viesteihin mutta niihin nyt oli helppo jättää vastaamatta.

[Harryman]

On siellä raportointi ja estä toiminnot. Se raportointi on lumetta. Kyseessä on kansainvälinen palvelu, tanskalainen alkujaan. Toimii monessa maassa ja bisnestä tahkoava pulju haluaa mahdollisimman paljon käyttäjiä, siksi raportointi toiminto on silkkaa lumetta. Ei se johda mihinkään, kokeiltu on kymmeniä kertoja.

Ulkomailla Sugardatersissa on vielä enempi huijareita ja feikkiprofiileja, jotka ohjaavat toisiin maksullisiin huijaussivustoihin. Suomeen nuo tekevät vasta tuloaan. Siksi tämä "ristiretki" yrittää pitää edes yksi sivusto huijareista ja perseilijöistä kohtuullisen vapaana.

[Megreda]

Olisi hyvä jos tuollakin sivulla olisi jonkinlainen systeemi antaa palautetta feikeistä ja aidoista. Olen itse tavannut onnistuneesti viime vuoden puolella muutamaa tyttöä. Pikkarien ja kuvien myyjää tuli viesteihin mutta niihin nyt oli helppo jättää vastaamatta.

Tämä ei tunnu mielestäni hyvältä idealta. Ensinnäkin,lähtökohtaisesti profiilit ovat aitoja, ongelma/tarve on tältä kantilta pienempi kuin esim. RE/"naapurisivusto" jossa vähintään kaksinumeroinen prosenttiosuus on feikkejä. Toisekseen, ja oleellisemmin, se ei ole escort-sivusto: homman nimi nimenomaan on se että mitä sokerityttöjen- ja daddyjen välillä tapahtuukaan, neuvotellaan tapauskohtaisesti. Jotakuinkin puolta siellä olevista ei saa sänkyynkään (tai ainakaan minä en saa)! Se on kuin lähtisi arvostelemaan siviilipanoja: oletus on että hommat menevät luottamuksella. Eri asia mielestäni on ihan kunnon huijareiden ilmituonti, he kun ovat hommassa vilpillisesti alunperinkin.

[Lifti]

Odotellaan Harrypojan seuraavaa feikkilistaa 

Viihdyttävin ketju aikoihin. Kiitokset.

Lisätään vielä että Harry on feikki. Ei lähtenyt kahville vaikka kolmella persoonalla operoi 

[Harryman]

Sugardaters sivusto on siinä ongelmallinen, että se yrittää profiloitua ns. siistinä ja viattomana treffipalveluna. Sitä se vielä toistaiseksi onkin, ainakin Suomessa. Suurin osa käyttäjistä, niin nais- kuin miesprofiileissa, ovat aitoja. Suurin osa käyttäjistä luottaa niihin profiileihin joihin yhteyttä ottaa. Ainakin Suomessa yleinen käytäntö on, että miehet tekevät aloitteen eli lähettävät naiselle ensimmäisen viestin. Tällöin naisen profiililla ja erityisesti profiilikuvalla on merkitystä, että profiili on mahdollisimman houkutteleva.

Palvelussa on myöskin aktiivisena olevia miehiä n 10krt enemmän kuin naisia (Suomessa). Tämä johtaa siihen, että naiset saavat lukemattoman määrän viestejä eri miehiltä ja tuskin ehtivät edes lukemaan saatikka vastaamaan kaikkiin pyyntöihin. Ilmiö varmasti turhauttaa monia miehiä, jolloin korostuu myös se, että miehen profiilin olisi oltava hyvin tehty ja myös kuvallinen. Valitettavasti ainakin Suomessa vain noin 1/3 miesprofiileista on kuvallisia. Johtunee siitä, että iso osa palvelussa olevista miehistä on parisuhteessa ja eivät tietenkään halua jäädä kiinni puolisoilleen puuhistaan.

Palvelun käyttö perustuu pitkälti ns. alustan tarjontaan ja keskinäiseen luottamukseen. Vastuu operoinnista siirtyy heti kontaktin jälkeen käyttäjille. Se selittänee tuon palvelun raportointi toiminnon ongelmallisuuden ja hyödyttömyyden. Palveluntarjoajan on mahdotonta varmentaa mikä tehdyistä raporteista on aito ja mikä ei. Raportointipalvelu on rakennettu, että palvelu vaikuttaisi luotettavalta, mutta todennäköisesti se on ns. lumetoiminto.

Myös palveluun rakennettu valokuvien ja puhelinnumeron verifiointi vaikuttaa lumeelta. Rekisteröitymisen yhteydessä ei kysytä puhelinnumeroa, eikä palveluntarjoajalla ole pääsyä puhelinoperaattoreiden numerorekistereihin, ei ainakaan Suomessa, lait ja asetukset eivät mahdollista sitä. Samoin valokuva; palveluntarjoajalla ei ole pääsyä esim. passikuva- tai poliisirekistereihin varmentaakseen kuvan aitouden. Saattaa olla, että jokin ns. netistä pöllitty kuva ei mene läpi, mutta periaatteessa mikä tahansa valokuva, jossa kasvot riittävän tarkasti, menee läpi. Profiilin valokuva voi siis olla ihan jonkun toisen ihmisen.

Sugardaters sivuston käyttö perustuu siis vahvaan käyttäjien keskinäisluottamukseen, mikä syntyy profiileista ja kaikesta viestinnästä kontaktoinnin jälkeen profiilien kesken. Valitettavasti ainakin Suomessa tämä on mahdollistanut pienimuotoisen rikollisuuden. Erityisesti nuoret n. 18-23 vuotiaat naiset (myös mies voi esiintyä naisena) saattavat seuran sijaan myydä seksikkäitä kuviaan ja videoitaan palvelussa. Tyypillisesti myynti tapahtuu mobilepay tai paypal maksupalveluilla. Ja kuvien tai videoiden lähetys, kuten muukin jatkoviestintä tapahtuu erilaisilla messengereillä (kik, whatsapp, telegram, snapchat). Toinen keino on tapaamiseen suostuminen, mutta pientä ns. etussponssia vastaan (20-100€).

Edellä kuvatuista kuvien ja videoiden myyjistä arviolta vajaa puolet on huijareita. He lähettävät rahasponssin saatuaan joitain netistä pöllittyjä seksikkäitä kuvia ja videonpätkiä. Useat vain katoavat ja estävät miehen eri viestimissä ja sugardaters sivustolla. Tapaamiseen suostuvat, mutta etusponssia vakuudeksi pyytävät neidot ovat lähtökohtaisesti kaikki huijareita. Tällaiset pikkunilkit saattavat tienata 100-1000€ muutaman viikon aikana, sillä aina löytyy riiittävästi hyväuskoisia nuoren pillun kipeitä miehiä, valitettavasti.

Palveluun on myös pesiytynyt muutamia suorastaan rikollisia, niin naisia kuin miehiä. Mutta onneksi vain muutamia. Pahimmista rikollisista lienee poliisi hyvin hajulla ja kartalla. Hyvä niin, sillä kaikki rikollinen toiminta on lähtökohtaisesti aina poliisiasia. Joitakin pahimpia palvelusta vuosina 2020-23 löytämiämme rikollisen toiminnan menetelmiä profiilinimineen on kerrottu tämän ketjun aiemmissa viesteissä. Lukekaa!

Yleisön ja muutaman kommentoijan pyynnöistä huolimatta tai välittämättä jatkamme toimintaamme. Juuri nyt ei ole uusia varmistettuja huijareita julkisesti listattavaksi pks alueelta kuin muutama. Annetaan tilanteen kehittyä, pölyn laskeutua ja palataan asiaan syssymmällä (jos palataan). Be careful out there ...

ps. Asiallisiin viesteihin vastataan joko julkisesti tai yksityisviestillä.

[Hottis puuma]

Huijareista voi ja pitääkin varoittaa, mutta konkreettisempia todisteita sais heittää tiskiin.

Kumminkaimantutun rapsa joskus vuosia sitten ei ole validi peruste loanheittoon eikä muuhunkaan mustamaalaamiseen tai sen yrittämiseen. Sekin kannattaa huomioida että samalla kun aikaa käytetään kinasteluun ihmisistä - joista suurin osa ei skenessä ole ikinä kuullutkaan, saavat juuri ne kaikkein pahimmat venkulat aiheuttaa rauhassa vahinkoa. Niiden pois saamiseksi täysin laillisesti seksityötä tekevien turvallisuutta pilaamasta kannattaisi energia kohdistaa.

[Harryman]

Kiitos asiallisesta viestistäsi Hottis puuma. Olemme ymmärtääkseni samoilla aaltopituuksilla asian/ilmiön kanssa.

Konkreettisempia todisteita? Niiden penääminen ja yksilöinti per tunnistettu huijari on perusteltua. Se saattaa olla seuraava askel, jos jatkamme toimintaamme.

Saatujen raporttien tuoreus? Kaikista aiemmin listatuista saadut raportit ovat tämän vuoden puolelta, se tavallaan ilmenee/on pääteltävissä jo tuosta ketjun aloitusviestistä. Käytännössä ne ilmoitukset on kerätty noin viimeisen 3 kk aikana. Yhdessä viestissä on erikseen mainittu ja yksilöity 3 huijaria aiemmilta vuosilta. Se on mainittu ko. viestissä.

Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että tuo SD sivusto on ainakin pks alueella kohtuullisen "puhdas" huijareista, verrattuna esimerkiksi viime vuoteen. Siksi ja muiden syiden johdosta breikki paikallaan, kuten edellisessä kirjoitin.

[Villeboy]

Muilta miehiltä saatujen raporttien... mutta onko edes näistä todisteita? Jos jollain on vain mennyt herne nenään tytsyjen ehdoista kuten täällä on muutama teorisoinut, päätyvät tytöt turhaan listalle...?

Kuka täällä lopulta on oikeassa. Pitää hakea popparit 🫡

Olen tuolta ihan hyvät deitit itselleni aikoinaan löytänyt, ei se niin vaikeaa ollut.

[FortySexN2]

Kuinkahan moni muiden mainitsemien tyttöjen lisäksi on rakkaudessa pettyneiden tai lisäpalveluita ilman jääneiden äijien kostoraportoimia. Sellaisia näkyy täällä muutenkin säännöllisesti. Luottaisinko jonkun anonyymin ryhmän koostamiin perustelemattomiin listoihin? En sitten mitenkään. Sääli, että moderointi sallii tallaisia listoja

[Helsinginturska]

Lisää huijareita Sugardaters sivustolta:

Annibbe, 19 Hki
Honeyy, 23 Hki
julle65, 21 Turku
Kinuski, 33 Hki
namicami, 30 Turku
victoriac, 20 Hki

Huomioikaa myös aiemmin tähän ketjuun ilmoitetut! Saa myös avustaa, kiitos!

Hei Snake. Tässä erityisesti just sulle sopiva mimmi SD sivulta: Kinuski, 33 Hki. Latinobrunetti. Aito on ja panee hyvin, mutta ihan vitun sekopää. About 200€ pari tuntia. On ollu aktiivisena lähipäivinä.

Vieläkö joku uskoo Harryn juttuja kun ensin on huijari ja sit onkin aito 🤣

[Ronni123]

Watsoninkin mielestä on epäilyttävää, että vaitettyjä huijareita puolustava rekisteröityi samana päivänä kun aloitti kirjoittelun tässä ketjussa.

Toisaalta huijariksi listaaminen pelkän nimimerkin perusteella ilman kertomusta toimintatavasta on hieman erikoista. Tätä korjattiinkin vähän ensimmäisen postauksen jälkeen.

[Helsinginturska]

Watsoninkin mielestä on epäilyttävää, että vaitettyjä huijareita puolustava rekisteröityi samana päivänä kun aloitti kirjoittelun tässä ketjussa.

Toisaalta huijariksi listaaminen pelkän nimimerkin perusteella ilman kertomusta toimintatavasta on hieman erikoista. Tätä korjattiinkin vähän ensimmäisen postauksen jälkeen.

Sehän tässä onkin että osa noista ei ole huijareita mutta aina kannattaa silti olla varuillaan sillä varmasti tuolla on niitäkin.

Valitetavasti tästä ei saa mitään salapoliisi romaania aikaiseksi kun mulla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä muuta kuin käyttäjänä tuohon sivustoon, mulla siellä tasan yksi nimimerkki ja tapaan sillä naisia satunnaisesti sieltä.

Mä olin alkuperäisellä forumilla suhteellisen aktiivinen käyttäjä aikoinaan ja en edes tiennyt tästä sivusta ennen kun mulle kerrottiin että tällainenkin on olemassa 😅

[mattssonni]

Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:

Mikähän nämä sitten erottaa ns. ammattihuorista? Ei kai mikään. 350-400 €/h lähtee jo varsin hyvätasoinen ammattilainen pariksi tunniksi. Ja kumi toki käytössä, mutta myös peppureikä saattaa olla käytettävissä.

Mitä mä nyt en ole ymmärtänyt tästä sokerideittailusta? Ihan täydeltä huorabisnekseltähän toi kuulostaa

No ero on nyt ensinnäkin siinä että kaikkia tuolla sivulla olevia tyttöjä ei saa sänkyyn (ainakaan kaikkien toimesta), kaikki eivät edes tee livetapaamisia missään muodossa. Ja tämä on sinänsä jo ero sikäli että tytöt voivat ainakin omassa mielessään ajatella että eivät suostu treffeille kuin kivojen herrasmiesten kanssa ja he eivät ole sen vuoksi huoraamassa, ja toisaalta miehet voivat katsoa että kyse ei ole nyt aivan täysin yksinomaan rahasta koska tytöt voivat katsoa heidän profiilinsa ja päättää että kyllä tuon kanssa voi aikaansa viettää, eli mitä he saavat on "oikea" ei-feikattu GFE. Ja jossain määrin tämä ei ole vain kiva fiktio vaan totuus, koska sivulla kumminkin on daddyilläkin profiilit, ja tytöt ovat toisaalta päättäneet hakea maksavaa seuraa nimenomaan sivulta jossa näin on, eikä paikasta jossa tulevasta asiakkaasta tietää ainoastaan hänen haluamansa tapaamisen ajankohdan ja keston.

Tämä siis sellaisten tyttöjen suhteen jotka kuitenkin tekevät tunnin tai parin seksitapaamisia (on kyllä sellaisiakin jotka ilmoittavat Sugardatersin lisäksi ihan escort-sivuilla myös eli tuo olisi vain yksi ylimääräinen paikka mainostaa, mutta tällaiset ovat harvassa). Tämän lisäksihän joitain tyttöjä voi saada treffeille, matkaseuraksi, jne, mahdollisesti siten että siihen kuuluu myös seksi. Varmaan suuren osan seksityön ammattilaisista saisi myös, mutta tuntitaksalla se ei nyt ole ihan taloudellista... Siinä missä sokeritytöt voivat olla kiinnostuneet moisesta hemmottelusta ihan sen itsensä vuoksi, tai sitten kuten edellä, kaipaavat rahaa mutta haluavat mieluummin "tapailla kivoja varakkaita herrasmiehiä" kuin "myydä itseään". Ja mitä daddyihin tulee, jos ei halua vain käydä tyhjentämässä kasseja puolen tunnin tapaamisessa, tämä on hyvä diili.

Toinen tapa ajatella on niin, että jotkut tytöt käyvät treffeillä tai harrastavat seksiä ilmaiseksi, joidenkin miesten kanssa. Toisaalta on tyttöjä jotka harrastavat seksiä kenen tahansa kanssa mutta vain rahasta. Eikö ole loogista että tässä on jokin välimuoto?

Kiitos vielä tästä kirjoituksesta. Se oli paras lukemani analyysi sokerityttöjen ja maksullisten eskorttien ("perinteisten" seksinmyyjien eroista). Hyviä näkökulmia ja oivaltavia huomioita.

[dijon]

Watsoninkin mielestä on epäilyttävää, että vaitettyjä huijareita puolustava rekisteröityi samana päivänä kun aloitti kirjoittelun tässä ketjussa.

Olisiko sittenkin niin, että herra Harryman rekisteröityi tälle sivustolle varta vasten keskustellakseen aiheesta?

Kaveri,, kertoo saaneensa Harrymanin konsortiolta sd-sivustollakin yhteydenoton ja nyt julkinen formaatti ehkä myös tavoittaa laajemmin käyttäjäkuntaa.

_
dijon on sinappi



 

[Harryman]

Jep. Silleen tässä tehtiin kuin nimim. Dijon arvelee. Todettiin tuon Sugardaters sivuston messenger (jolla voi viestitellä aina vain yhden profiilin kanssa kerrallaan) kömpelöksi. Saatiin muutamalta miesprofiililta ehdotus, että laitettaisiin huijareista julkisemmin tietoa jonnekin sivustolle. Yksi ehdotti tätä sivustoa, joten siksi täällä. Tällä hetkellä ollaan tauolla. Meillä ei ole yhtään aktiivista "vakoiluprofiilia" SD sivustolla. Annetaan syksyn tulla ja entisten/uusien huijareiden nostaa päätään. So be careful out there...

[Harryman]

Jassååå. Jokohan olis aika kääriä hihoja huijarijahtiin... 😎

[Kyybel]

^Älä ihan vielä...käyn laittaa muutaman kaljan jääkaappiin ja laitan naposteltavat kuppiin ennen kuin show alkaa...5min. menee maksimissaan...

[Lifti]

Hyvä kun Harryman tulit vielä moikkaamaan ennen taukoa. Nyt osui kohdalle omakin kokemus joka menee saman suuntaisesti kuin helsingin turska tuolla kertoilee.

Ilman sen suurempia selityksiä, pointtini on että ottakaa huomioon myös se mahdollisuus - Harry mies/ Harry miehet kertoo feikiksi niitä joilta ei pillua saa ja joku muu saa. Tässä yhtälössä minä sain ja oli ihan komediapläjäys kuunnella tämän sankarin edesottamuksia.

Be careful out there.

[FortySexN2]

Jassååå. Jokohan olis aika kääriä hihoja huijarijahtiin... 😎

Ensimmäimem huijari ilmoittautui?

[dijon]

Sugardatersin suurin huijaus ovat sivuston operoimat catfish-tilit. En viitsi avata logiikkaani, mutta fiksu ihminen tullee samaan johtopäätökseen.

Yhtä epäilyttävä on harryman-konsortio, mutta ei anneta sen häiritä vaan pidetään keskustelu asiallisena.

Muuten olen sitä mieltä, että sugardatersin naisten laatu on romahtanut lamasta huolimatta. Jos harryman osaa kertoa korvaavan plättiksen, arvostan!

_
dijon on sinappi