[EsaNahka]

Naisjärjestöt vaativat, että seksin ostaminen kriminalisoidaan Suomessa täysin.
Millaisia kommentteja tämä herättää palstalla?

Moniko turska lopettaisi ostamisen?
Itse en varmaan lopettaisi vakkareilta, mutta ainakin vähentäisin ostamista uusilta tytöiltä.

Entäs hupakot? Loppuisko busines?


https://demokraatti.fi/naisjarjestot-vaativat-etta-seksin-ostaminen-kriminalisoidaan-suomessa-taysin-se-etta-miehet-eivat-osta-seksia-on-paras-tapa-vahentaa-myoskin-ihmiskauppaa/

[Vieras1763]

 Ruotsissakin meni täyskiellon jälkeen  muuten hyvin, mutta ihmiskauppa vaan lisääntyi. Mitä hyötyä siitä kiellosta sitten oli?

[Turskapappa]

Minulla on melkoinen Déjà-vu -kokemus. Natalie Gerbert, Eva Biaudet ja Henriksson asialla taas jälleen kerran. Montako kertaa tätä sirkusta täytyy pyörittää, että saadaan heitä tyydyttävä tulos. Argumentaatio on aivan samaa kuin edellisellä kierroksella.

[Turskapappa]

Minä arvasin tämän kuin näin kenestä tuli oikeusministeri. Oikeastaan ainoa mikä mietityttää on, että mahtaako oikeusministeri itse olla osallistunut hänelle toimitetun vetoomuksen laatimiseen.

[Vieras0068]

Eduskunnasta pitäisi nyt löytyä taho, joka alkaisi lobbaamaan bordellit lailliseksi aloitetta.

[Vieras1763]

Minulla on melkoinen Déjà-vu -kokemus. Natalie Gerbert, Eva Biaudet ja Henriksson asialla taas jälleen kerran. Montako kertaa tätä sirkusta täytyy pyörittää, että saadaan heitä tyydyttävä tulos. Argumentaatio on aivan samaa kuin edellisellä kierroksella.

Joo, aikamoinen kauhugalleria

[Laura Lo]

Millaisia kommentteja tämä herättää?

Lyhyesti: Voi helvetti sentään!!!

[Vieras0029]

Ihmeen kauan tähän kannanottoon menikin, kun uusi hallituspohja selvisi ja oikeusministerin nimi myös.

Kuten jutussa sanotaan, Biaudet aivan avoimesti kyseenalaistaa seksityön vapaaehtoisuuden. Mielestäni tuo on yksilönvapautta halveksuvaa ihmisten karsinointia. Aivan samoin kuin ostajien motiivien kyseenalaistaminen ja toiminnan yksisilmäinen kriminalisoiminen. Ihan 100% varmaa on, että nykyisiä hallituspuolueita en äänestä seuraavissa vaaleissa 

Tuskinpa kauppa mihinkään loppuisi täyskiellosta huolimatta, ehkä se vaan muuttaisi muotoaan. PT-palvelut hieronnan kera 200-250 €/h tms Ja ehkäpä sitä tulis käytyä vaikkapa Itä-Euroopassa nykyistä useammin. Ja pyöritettyä naisia Tinderissä vähän ahkerammin. Kenen etu se sitten on,  että solmitaan nopeita seksisuhteita, joissa teeskennellään jotain muuta kuin seksiä. Mulle ihan sama, mutta parisuhteissa oleville vaikeampaa. Avioerot tn. lisääntyisivät vielä nykyisestäänkin, millä ei ainakaan lasten elämää tässä maassa helpoteta.

Miksi muuten huumeiden osto halutaan dekriminalisoida, mutta seksin osto kriminalisoida? Kumpi lienee haitallisempaa yhteiskunnalle? Entäs ostajalle itselleen, seksi vaiko huumeet? 

[Tiia]

Ruotsalaiset kollegamme ovat koonneet yhteen hyvän varjoraportin "20 Years Of Failing Sex Workers" kuluneista 20 vuodesta ostokiellon alla: https://www.fuckforbundet.com/rapport

Harmi, että osa poliitikoista systemaattisesti kieltäytyy näkemästä ja kuulemasta tätä todellisuutta.

[Tiggr]

Onko nämä naisjärjestöt koskaan kuunnelleet minkäänlaisia vasta-argumentteja? Onko esim. Espoolaisrouva päässyt tuomaan heille näkemystä asiaan?

[Vieras1703]

Lähinnä vetää sanattomaksi kuten aikaisemmatkin samanlaiset kannanotot.

[Pekka.Karvo]

Minulla on melkoinen Déjà-vu -kokemus. Natalie Gerbert, Eva Biaudet ja Henriksson asialla taas jälleen kerran. Montako kertaa tätä sirkusta täytyy pyörittää, että saadaan heitä tyydyttävä tulos. Argumentaatio on aivan samaa kuin edellisellä kierroksella.

Joillakin ihmisillä ja ihmisryhmillä on vaan tapana ajaa omaa asiaansa niin kauan, että se menee läpi. Minä kutsuisin tällaista jankuttamiseksi.

[Vieras0043]

Varmaan the espoolaisrouva on paras kertomaan, että miten luulet tässä käyvän?

[Seepeli]

On kyllä surullisen yksisilmäinen kannanotto.
... ounastelen että ei varmaan vasta-argumentit auta noiden pääjehujen mieltä muuttamaan, sillä poteroissaan ollaan niin syvällä. Siltikin toivoisin että asiassa annettaisiin puheenvuoro ja palstatilaa myös erimieltä oleville. 

[Tiia]

Sivuhuomiona: tämähän on sillä tavalla ei-uutinen, että seksinoston kriminalisoiminen oli näkyvillä Nytkis ry:n hallitusohjelmatavoitteissa. Kaikki järjestöt yrittävät lobata tavoitteitaan myös tapaamalla keskeisiä ministereitä kesken hallituskauden.

Ja jos multa kysytään, niin pidän aika epätodennäköisenä, että Suomi enää lähtisi Ruotsin kelkkaan tässä asiassa. Niin moni keskeinen kansainvälinen ihmisoikeustoimija on jo ottanut ihan toisen linjan. Ja no, voisin myös vastata, että kuolleen ruumiini yli. 

[Gentleman]

Eduskunnasta pitäisi nyt löytyä taho, joka alkaisi lobbaamaan bordellit lailliseksi aloitetta.

Komppaan. Kriminalisointi harvemmin poistaa ongelmia. Joku on aina kyllin rohkea kokeilemaan lain rikkomista rahallisen hyödyn toivossa ja sitten niitä ongelmia vasta tuleekin. En yhtään ylläty näiden järjen jättiläisten ideasta näinä aikoina.

[Turskapappa]

Ja jos multa kysytään, niin pidän aika epätodennäköisenä, että Suomi enää lähtisi Ruotsin kelkkaan tässä asiassa. Niin moni keskeinen kansainvälinen ihmisoikeustoimija on jo ottanut ihan toisen linjan.

Periaatteessa olen samaa mieltä. Kannattaa muistaa kuitenkin yksi muuttuja. Oikeusministeri. Hänen kantansa on yleisessä tiedossa.

Yksi ministeri ei kykene jyräämään hallitusta. Ongelmaksi tulee mahdolliset hallituskriisit. Ehkä jossain vaiheessa tarvitaan uutta vahvistusta hallitusyhteistyölle. Silloin kannattaa olla tarkkana.

Ja respect!

[Azazello]

Onko nämä naisjärjestöt koskaan kuunnelleet minkäänlaisia vasta-argumentteja? Onko esim. Espoolaisrouva päässyt tuomaan heille näkemystä asiaan?

Nämä naisjärjestöt haluavat syystä tai kolmannesta lopettaa seksikaupan, ei näiden syiden takia mitä he kertovat julkisuuteen. Näiden kanssa keskustelu ei voi kääntää näiden päätä, keskinäisten väittelyiden panoksena on yleinen mielipide. Tavan taavetilla ja pirkolla ei ole asiasta mielipidettä ja kumpi osapuoli osaa vakuuttaa paremmin, saa massat puolelleen. Iso osa poliitikoista seurailee yleistä mielipidettä.

[Vieras0032]

Nykyisen verolainsäädännön mukaan seksin myyminen on veronalaista ansiotuloa. Kuitenkaan seksin myyjä ei voi perustaa osakeyhtiötä seksin myymistä varten, koska seksinmyyjän oma osakeyhtiö tällöin parittaisi häntä itseään.
Parituslainsäädännön vuoksi seksinmyyjällä on huomattavia vaikeuksia työtilojen vuokraamisen ja markkinoinnin kanssa. Saman parituslainsäädännön tarkan tulkinnan mukaan verottaja tällä hetkellä parittaa seksinmyyjää, eli hyötyy hänen seksinmyynnillä ansaitsemistaan tuloista, mikäli seksinmyyjä ilmoittaa tulonsa verottajalle.
Nyt sitten muka naisten asioita ajavat Monika-naisten liitto ja Naisjärjestöjen keskusliitto haluaisivat lisää vaikeuttaa itsenäisten seksinmyyjien ammatinharjoittamista luokittelemalla heidän asiakaskuntansa rikollisiksi, mistä seuraa se, että seksinmyyjät ovat tuolloin rikoksen uhreja.
Jos seksinoston kriminalisoiminen menisi läpi, niin turha olisi verottajankaan kysellä ammattimaisen seksinmyyjän eli rikoksen uhrin vero-ilmoituksen tai vero-eurojen perään.
Jos joku sitten ihmettelisi, miten Maijalla on varaa niin hulppeaan ja makeaan elämään, niin Maija vaan huikkaisi, että istun pankin päällä ja olen rikoksen uhri.

[Vieras0217]

Toivottavasti ei tule menee läpi moinen..