SeksiSaitti

Seksi ja rentoutuminen => Seksiongelmat/Liikuntarajoitteet => Aiheen aloitti: M77_ - Joulukuu 01, 2023, 22:21:43

Otsikko: Läheisyyden puute
Kirjoitti: M77_ - Joulukuu 01, 2023, 22:21:43
Moi

Itse olen todennut sen, että haen maksullista seuraa lähinnä läheisyyden puutteen takia. Suoraa seksiä saa baaristakin helpommin kuin oikeasti läheisyyttä.
Vaikka tämän asian kertoo, palvalun tarjoajat monesti eivät tätä ymmärrä. Varsinkin ulkomaalaiset.
Ajattelevatko naiset, että jotkin miehet "naamioivat" läheisyydestä puhumisen seksiksi?
Ne PT:t ovat yhden käsin sormilla laskettavissa, joilta saa oikeasti läheisyyttä.
Ne tosin sanovat että kysyntää on.
Luulen, että monet miehet ovat oikeastikin läheisyyden puutteessa, mutta hakevat seksiä.
Itselle tulee jopa huono fiilis, pois lähtiessä, jos kyseessä on vain seksi.
Miten naiset näkevät asian? Jos kyseessä on 'vain' läheisyys ja enemmänkin enotionaalinen nautinto, meneekö se liian intiimiksi. Onko tällaista vaikea toteuttaa spontaanisti.
Ne, joiden kanssa se onnistuu, vaikuttavat todella ihanilta ihmisiltä, ja välittävät oikeasti.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Lifti - Joulukuu 01, 2023, 22:29:08
Vierihoito voi monelle huoralle olla paljon intiimimpi juttu kuin kukon huljuttelu suussa tai railakas paneskelu. Ja itseasiassa ymmärrän tämän oikein hyvin. Harvassa ovat ne naiset joiden kanssa läheisyyttä harrastan, vaikka siitä tykkäänkin kovasti.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Meeme - Joulukuu 01, 2023, 22:30:11
Hei!
Kun haluat läheisyyttä, kannattaa siitä kertoa palveluntarjoalle, niin hän kyllä tulee kainaloon ja pitää sinua hyvänään. Ainakin minä.
Muuten siinä on vähän sellainen näkökulma PT:n kannalta, ettei asiakas vaan ajattele, että tässä vaan pelataan aikaa eikä äksöniä ole loppuun asti.
Näin mie asian aattelen. Toivottavasti osasin sanoittaa asiani ymmärrettävällä tavalla.

Toisaalta mitä se läheisyys sitten kullekin ihmiselle tarkoittaa, siitä kannatta myös puhua jo etukäteen taikka sitten paikan päällä. Puhumalla asiat selviää.
Toivotan hyviä kokemuksia Sinulle  :kiss:
Ja ihanaa loppuvuotta kaikille  :inlove:
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: M77_ - Joulukuu 01, 2023, 22:38:47
Juu. Tämähän se on, vaikka puhuu etukäteen, että haluaa lähisyyttä, ensimmäisenä halutaan ottaa löysä kalu suuhun ja ihmetellään onko joku ongelma kun ei siitä kiihotu.
Mielestäni seksi on parhaimmillaan, kun tunnetila vie siihen, että haluaa oikeasti toista, eikä mitä reikää tahansa. Suurimmaksi osaksi suomalaisen kansa näin onnistuu paremmin, onko sitten kielimuuri syynä. Vai liukuhihnatyö?
Meeme, koska tulet Tampereelle?
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Julia - Joulukuu 01, 2023, 22:43:40
Komppaan Meemeä, tästä kannattaa mainita ennen tapaamista. Vaikka en mäkään saman tien ole kalua suuhun ottamassa, kyllä pieni läheisyys, halaus tms ja pussailu ensin on kivaa. Jollei ole ihan lyhyestä ajasta kyse.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Lifti - Joulukuu 01, 2023, 23:45:53
Sen vielä totean että tämä on kyllä "vaikea laji" olen ollut monessa parisuhteessa jossa seksiä on tarjolla mutta läheisyyttä ei.

Kun lastit on puoli väkisin kirnuttu ulos, kumppani pomppaa pystyyn, painuu suihkuun ja häviää siitä sitten sohvalle.

Siinä sitten makaat yksin sängyssä kuin meritähti ja mietit "jaa, kait mun hyötyosuus on käytetty." Ja luulen että tämä on aika yleistä koska GFE palvelut taitaapi olla kysytyimpiä.

Mutta näihin itkuisiin tunnelmiin Klaukkalan runkkari kuittaa.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: joey_t - Joulukuu 02, 2023, 08:11:33
Juu. Tämähän se on, vaikka puhuu etukäteen, että haluaa lähisyyttä, ensimmäisenä halutaan ottaa löysä kalu suuhun ja ihmetellään onko joku ongelma kun ei siitä kiihotu.
Mielestäni seksi on parhaimmillaan, kun tunnetila vie siihen, että haluaa oikeasti toista, eikä mitä reikää tahansa. Suurimmaksi osaksi suomalaisen kansa näin onnistuu paremmin, onko sitten kielimuuri syynä. Vai liukuhihnatyö?
Meeme, koska tulet Tampereelle?
Meeme on sinulle varmasti mitä sopivin seuralainen.

Mutta muuten, noin yleensä, näet vasta ensimmäisellä tapaamiskerralla kannattaako samaa naista tavata toista kertaa. Kenties olette sopineet joistakin yksityiskohdista jo ennalta mutta käytännössä asian toteutus on ehkä vain vähän sinnepäin. Sinulle kokemus kertoo sen että tästä palvelusta ei kannata maksaa toista kertaa.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: MariaEnkeli - Joulukuu 02, 2023, 10:25:04
Mä käytän pokia törkeesti hyväkseni myös omaan läheisyydenkaipuuseen 😁 Onhan se kiva maata kainalossa ja joku silittelee hiuksia, selkää, kylkiä, peppua...

 :whipping:

Tovi sitten yksi halusi harjata mun hiuksia. Ja olipa muuten ihanan tuntuista kun joku toinen harjaa! En ollut ikinä moista "hellyyttä" aiemmin kokenut aikuisiällä 😊
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: FortySexN2 - Joulukuu 02, 2023, 11:12:40
Yllättävää on että ketjun mukaisia avauksia ole enemmänkin. Ehkä ihmisiä nolottaa tunnustaa kaipaavansa läheisyyttä. Helsingissä esimerkiksi enemmistö on yhden henkilön talouksia.

Läheisyyden tarvetta on vaikeaa tyydyttää, vaikka pt olisi kuinka pantava, tämän ihokosketus ei sitä välttämättä poista. Tässä sitä kemiaa tarvitaan enemmän kuin missään. Ja Arskan mielestä helposti lähestyttävä ja lämpimän tuntuinen mimmi ei välttämättä ole sitä omasta mielestä. Se arskan mielipide on kuitenkin suuntaa antava. Rapsoissa tällainen lähestyttävyys ja helppous tuodaan usein sillain rivien välistä esille.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Vieras1782 - Joulukuu 02, 2023, 11:19:47
Multa sää läheisyyttä! Halauksia, kainalossa oloa, hipsuttelua, annan ja vastaanotan :) ja toki muutakin rajojeni sisällä mitä toivoo :) ns ''oletuksena'' suht pienessä määrin jossei asiasta oo mitään puhuttu tai poka oo siitä mitään tapaamisella sanonut, koska mun kokemuksen mukaan osa (osa, ei siis kaikki) pokista kokee ettei se kuulu asiaan / kuulu asiaan suurissa määrin tms. Ehkä varatuilla yleisempää kun sinkuilla, mutta varmasti löytyy myös sinkkuja jotka ei niin välitä läheisyydestä ja varattuja jotka taas välittäisi enemmänkin. Eli omalla kohdalla sanoisin että kun sanoo/pyytää niin onnistuu varmasti, tai jos haluaa vaan ne kassit tyhjäksi ilman sen kummempia hempeilyjä niin sekin sopii yhtälailla :)

Oletuksena tosiaan koskettelen / mahdollisesti suutelen, ja panon jälkeen ja välillä ennenkin makoilen kainalossa ja silittelen / hipsuttelen.

Niin ja jos joku minut tavannut haluaa antaa asiallista ja rakentavaa palautetta, miten voisin lisätä tai vähentää läheisyyttä niin että itselle tuntuisi hyvältä, saapi jakaa :)

Niin, ja vielä, minulta on monikin poka ollut nimenomaan läheisyyttä/kosketusta hakemassa, eikä niinkään panemista :) en koe mitenkään harvinaisena tai outona asiaa. Mutta sama toki toisinpäin, en koe harvinaisena tai outona että sitä ei tapaamisella niinkään halua; sekin on täysin ok
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Mustelmann - Joulukuu 02, 2023, 11:49:20
Läheisyys, haliminen ja helliminen on minullekin tärkeää ja pyrin myös ilmaisemaan sen naiselle aikaa varatessani. Myönnän, että miehenä on tuntunut joskus vaikealta tuoda näitä asioita esiin, joskaan en tiedä miksi. Nykyään onneksi osaan ja uskallan sanoittaa toiveeni aika hyvin ja ne myös otetaan huomioon kiitettävän hyvin.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: velihopea - Joulukuu 02, 2023, 12:40:47
Läheisyys nyt on yksi ihmisen perustarpeista, olemmehan laumaeläimiä. Muutamia vuosia sitten, asuessani edellisen kerran naisen kanssa yhdessä, kuivui suhde loppua kohden niin, että nukuttiin eri huoneissa. Saatettiin joskus panna (naisen käyttämä termi, ei siis rakastelu), mutta siihen se läheisyys jäikin. Kuulemma kuorsasin liikaa yms.

Sitten vielä tuon suhteen aikana sattui huippuluokan overnight-kokemus erään kotimaisen pt:n kanssa. Kemiat pelasivat täydellisesti yksiin. Naitiin ja nukuttiin koko yö. Mainitsinkin pt:lle, että en ollut pariin vuoteen nukkunut nainen kainalossani ja että se tuntui erityisen hyvältä. Pt ei minun kuorsauksestani tiennyt mitään vaan nukkui sikeästi ja suurimman osan ajasta ihokontaktissa kanssani. Mitä nyt välillä pitkin yötä piti herätä panemaan :D Läheisyys sai minutkin rentoutumaan täysin ja haluamaan häntä entistä enemmän. Pikku-velihopeakin tykkäsi ja seisoi kuin halko aina kun oli tarvis. Paneminen oli pikemminkin rakastelua aivan kuin uuden tyttöystävän kanssa olisi ollut. Ystävyys- ja vakkarisuhdehan tuosta seurasi.

Kyseinen pt muuten teki myös seksittömiä hellyysvastaanottoja. Joiltain ihmisiltä tuokin onnistuu luonnostaan. Harmi kun tuon pt:n korkkarit ovat jo naulassa. Helppoa rahaa tekevät nopeat tusinahuorat painivat jossain mutasarjassa enkä itse jaksa heistä oikein kiinnostua.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Vieras1782 - Joulukuu 02, 2023, 13:16:31
Läheisyys nyt on yksi ihmisen perustarpeista, olemmehan laumaeläimiä. Muutamia vuosia sitten, asuessani edellisen kerran naisen kanssa yhdessä, kuivui suhde loppua kohden niin, että nukuttiin eri huoneissa. Saatettiin joskus panna (naisen käyttämä termi, ei siis rakastelu), mutta siihen se läheisyys jäikin. Kuulemma kuorsasin liikaa yms.

Sitten vielä tuon suhteen aikana sattui huippuluokan overnight-kokemus erään kotimaisen pt:n kanssa. Kemiat pelasivat täydellisesti yksiin. Naitiin ja nukuttiin koko yö. Mainitsinkin pt:lle, että en ollut pariin vuoteen nukkunut nainen kainalossani ja että se tuntui erityisen hyvältä. Pt ei minun kuorsauksestani tiennyt mitään vaan nukkui sikeästi ja suurimman osan ajasta ihokontaktissa kanssani. Mitä nyt välillä pitkin yötä piti herätä panemaan :D Läheisyys sai minutkin rentoutumaan täysin ja haluamaan häntä entistä enemmän. Pikku-velihopeakin tykkäsi ja seisoi kuin halko aina kun oli tarvis. Paneminen oli pikemminkin rakastelua aivan kuin uuden tyttöystävän kanssa olisi ollut. Ystävyys- ja vakkarisuhdehan tuosta seurasi.

Kyseinen pt muuten teki myös seksittömiä hellyysvastaanottoja. Joiltain ihmisiltä tuokin onnistuu luonnostaan. Harmi kun tuon pt:n korkkarit ovat jo naulassa. Helppoa rahaa tekevät nopeat tusinahuorat painivat jossain mutasarjassa enkä itse jaksa heistä oikein kiinnostua.

Mulla ei oo valikoimassa erikseen halvemmalla hinnalla seksittömiä tapaamisia, esim hellyysvastaanottoja, mutta näistä löytyy kyllä kokemusta, hyvin toiminut. Eli ei ole lainkaan tavatonta että toteutetaan tapaaminen mihin ei sisälly seksiä (penetraatio) tai seksuaalista toimintaa vaan siinä on kyse jostain muusta. Itse en luokittelisi itseäni ''helppoa rahaa tekeväksi tusinahuoraksi'', monestakin syystä*, mutta toki joku muu voi olla eri mieltä.

* esim se, että liukuhihnaa en harrasta, toki riippuu miten määrittelee liukuhihnan. Toiseksi, ei musta seksityökään 90%sesti ole helppoa rahaa, päinvastoin. Koska tähän sisältyy niin paljon sellaista työtä joka ei ilmene ulospäin, jota voi asiakkaan tai ulkopuolisen joka ei itse alalla ole niin vaikea ymmärtää
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: velihopea - Joulukuu 02, 2023, 13:48:49
^ Meinasin nyt noilla tusinahuorilla mm. muutamien ulkomaalaisten sivustojen tarjontaa, joka on asiakkaan näkökulmasta aika lailla kuraa, toki joitakin helmiä seassa. Eipä silti, samaa kuratarjontaa löytyy kotimaisiltakin sivustoilta. Ketään tai mitään nikkiä erikseen en tarkoittanut, vaan toteamukseni oli yleisluontoinen.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Idiootti - Joulukuu 02, 2023, 13:55:46
Omasta mielestäni IlonaTequila on aika pro myös tässä osiossa.  ;)
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Vieras1782 - Joulukuu 02, 2023, 14:03:51
^ Meinasin nyt noilla tusinahuorilla mm. muutamien ulkomaalaisten sivustojen tarjontaa, joka on asiakkaan näkökulmasta aika lailla kuraa, toki joitakin helmiä seassa. Eipä silti, samaa kuratarjontaa löytyy kotimaisiltakin sivustoilta. Ketään tai mitään nikkiä erikseen en tarkoittanut, vaan toteamukseni oli yleisluontoinen.


Hei, pahoittelut, ilmaisen joskus itseäni niin ettei välttämättä aukea mitä tarkoitan :D en ajatellutkaan että viittasit johonkin tiettyyn nikkiin, vaan itsekin kirjoitin yleisluontoisesti tuon edellisen postaukseni. Kommentoin oman näkökulmani asiaan :)
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: sannahunaja - Joulukuu 02, 2023, 15:33:03
Tärkeä aihe, kiitos keskustelun avauksesta. Olet kyllä täysin oikeassa tuossa, että suoraa seksiä saa helpommin kuin läheisyyttä. Tämä on siis omakin kokemukseni siviilisuhteiden puolella. Miten ankeaa olla sellaisessa suhteessa, jossa läheisyys mielletään seksiksi. Toki seksi on tärkeä osa, mutta yhtäläisen tärkeää ainakin itselleni on halailu, pussailu, silittely ja pelkkä vieressä oleminen.

Kyllä mielestäni maksuseksinkin puolella on mahdollista saada aitoa läheisyyttä. Palveluntarjoajan asenteen ollessa ihmisläheinen ja rauhoittava. Kosketuksen ollessa hellä, lämmin ja hyväksyvä. Tähän pyrin itsekin tarjotessani gfe-palveluita, mutta varsinkin seksitöntä läheisyys- ja hellyysterapiaa. Komppailen kollegoitani siinä, että omat toiveet kannattaa sanallistaa jo yhteydenottovaiheessa. Toivottavasti löydät etsimäsi :-*
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Kössi - Joulukuu 02, 2023, 18:28:41
Läheisyysterapia on aina ollut omissa tapaamisissa jossain muodossa mukana ja kun sen on selkeästi tiedustellut ekalla tapaamisella tyyliin "lopussa voisi varata aikaa läheisyysterapiaa varten" niin on osattu huomioida se tapaamisen pelikirjassakin jo etukäteen niin flow toimii. Toki sitä yrittää ihan tarkoituksella kaivella ilmojen ja kommenttien perustella sellaiset tytöt joilla GFE on muutakin kuin vain kolme kirjainta ja pikaiset pusut, mutta kuten aina selkeästi esitetyt toiveet vievät hyvin pitkälle (tai lähelle kainaloon, tässä tapaukseessa)
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: naut1skelija - Joulukuu 02, 2023, 20:28:19
Melko järkälemäisistäkin kielimuureista on kyllä selvitty, jos ensi vainu on ollut se että hupsu on asiakaspalvelija, kun vaan selittää vaikka sitten translatella että mikä on se oma visio siitä esim tunnin tapaamisesta,

Omalla kohdalla se on toiminu melko hyvin, että kun pitää vähintään ne bokserit jalassa ekan vartin tms niin tyttöki ymmärtää että nyt ei oo kiire mihinkään. :weightlifting:
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Kellopeliappelsiini - Joulukuu 03, 2023, 14:53:31
Vaikka tämän asian kertoo, palvalun tarjoajat monesti eivät tätä ymmärrä. Varsinkin ulkomaalaiset.

Ne bling bling horot kannattaa tässä ohittaa, niiden suurin murhe on katkenneet kynnet ja irronneet tekoripset. Siinä on hellyys kaukana kun on kiire peilin eteen
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Vieras1498 - Joulukuu 03, 2023, 15:14:18
Noin 30 maksullisen naisen kokemuksella olen päässyt vain kolmessa tapauksessa nauttimaan myös sympaattisista keskusteluista ja hellyydestä kiihkeän seksin ohessa. Tällaisia kokemuksia etsin tietysti jatkossakin, vaikka ne tapauksessani johtaa rakastumisen oireisiin ja eroahdistukseen ennemmin tai myöhemmin. No - koko elämähän on ollut mulla tällaista😜
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Nuolija - Joulukuu 04, 2023, 15:43:06
Minulla myös hellyyden ja läheisyyden tarve on kova ja tapaamisella vähintään yhtä tärkeä asia kuin seksi. Mainitsenkin siitä jo aikaa varatessani. Itselläni on myös se, etten kiihotu jos heti alussa mennään "suoraan asiaan" ilman mitään hellyydenosoituksia, jutustelua yms. En heti keksi mikä tuntuisi paremmalta kuin ennen seksiä/jälkeen seksin makoilla kainalossa hellittävänä ja antaa hellyyttä myös toiselle  :inlove: Tähän asti tämäkin puoli on ollut hyvin hallussa tapaamillani palveluntarjoajilla.  :)
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Thor Patsas - Joulukuu 04, 2023, 17:00:05
Läheisyyden puute johtaa patsastumiseen ja siitä toipuminen on elinikäinen prosessi.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Juutas - Joulukuu 05, 2023, 10:27:51
Läheisyys ja kiireettömyys on minullakin oikeastaan itse nylkytystä tärkeämpiä elementtejä tapaamisilla. Mikäs voisikaan tuntua paremmalta, kuin antaa hengityksen ja pulssin tasaantua kaunis nainen kainalossa...

Kun avaa suunsa jo aikaa varatessa ja varaa riittävän pitkän ajan, niin suurin osa tapaamistani naisista on kyllä täyttänyt toiveeni erittäin hyvin. Osa jopa loistavasti.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Zorbas - Joulukuu 05, 2023, 11:04:51
Toiveiden sanoittamisessa kannattaa olla riittävän selkeä. Esim. sylittely- ja halailutoiveessa kannattaa kertoa haluaako alussa pitkään halailua mutta kuitenkin laueta lopuksi, laueta ensin ja sitten halailua vai pelkkää halailua. Helpottaa pt:aa kun laukeaminen kuitenkin on isolle osalla asiakkaista tärkeää ja sen puuttuminen pettymys. Kukaan ei ole ajatustenlukija vaikka joidenkin kanssa välillä siltä tuntuukin🥰
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: HarryPotter - Joulukuu 06, 2023, 00:28:29
Kaikillahan meillä on erilaiset puutteemme ja tarpeemme - osa haluaa läheisyyttä&hipsutusta, osa seksiä, osa jubailua jne.

Itse puhun enemmän kemiasta&synkasta eli kokonaisuus kaikkineen toimii luontevasti ja siinä on itselleen sopiva kattaus seksiä, läheisyyttä, hipsuttelua, suutelua, juttelua jne. Siispä asioita, joita itse pitää tapaamisessa tärkeänä. Kannattaa huomata se, että se mikä toimii yhdelle, ei välttämättä ole toiselle tai ole ollenkaan itselle sopiva. Tässä toki pitää vaan kärsivällisesti etsiä&löytää itselleen sopiva vakkarihupakko(t).

Mutta varmasti sopivia löytyy täältä  :drinking: ja parhaat hupakot on aivan huippuja ihmistuntemuksessa  :inlove:

Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Peetu - Joulukuu 07, 2023, 17:32:54
Itse olen viime aikoina harjoitellut omien toiveiden sanoittamista. On se vaan kovin vaikeaa, vaikka en mikään  :-X tapaus normaalisti olekaan. Onneksi on ymmärtäväinen ja kannustava vakkari (jota olenkin taas koettanut viestillä tavoitella  ::) ). Ymmärrä kyllä hyvin tuon läheisyys kohdan myös itse. Riittävästi vain aikaa ja sanainen arkku lause kerrallaan auki. Kiireessä huomattavan paljon vaikeampaa. Uskoisin, että kotimaisista toimijoista (jos on vaikea ylipäätään ottaa jotain puheeksi, niin vieraalla kielellä kynnys on vielä isompi), löytyy sellaisia, joiden kanssa voi alkuun hetken rauhassa puhua ja sitten antaa virran (ja PT:n) viedä. Koskeakin voi niin monella tapaa että.. Meille suomalaisille taitaa tuo oma tila edelleen olla korostunut ja sellainen normaali läheisyys vierasta...
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: M77_ - Joulukuu 12, 2023, 14:36:03
Juu, kyllä asian selkeästi pyrin tuomaan esiin. Varsinkin ulkolaisten kanssa jopa mainitsen no sex. Silti...
No, poikkeuksiakin on. Pyrin kuitenkin ulkolaisia välttämään, kun se on sitten myös usein liukuhihnaa ja varmaan ajatus on vaan saada ukko ulos asap.
Se on harmi. Ei-liukuhihna daamien kanssa vaikeampaa saada aikataulut kohtaamaan. Pitäisi tietää muutaman päivän varoajalla tietämään, milloin sitä seuraa kaipaisi. Parin päivän päästä voi moodi olla ihan erilainen.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Dali - Joulukuu 18, 2023, 21:52:12
Läheisyys ja kiireettömyys on minullakin oikeastaan itse nylkytystä tärkeämpiä elementtejä tapaamisilla. Mikäs voisikaan tuntua paremmalta, kuin antaa hengityksen ja pulssin tasaantua kaunis nainen kainalossa...

Kun avaa suunsa jo aikaa varatessa ja varaa riittävän pitkän ajan, niin suurin osa tapaamistani naisista on kyllä täyttänyt toiveeni erittäin hyvin. Osa jopa loistavasti.

Hyvin samaa mieltä tästä. Kiireettömyys ja aito kunnioittava kontakti molemminpuolisesti, niin fyysinen puoli seuraa itsekseen perässä ja uskaltaa liikaa pohtimatta heittäytyä hoideltavaksi. Huippumukava kohtaaminen tänään, hyrisen vieläkin jälkikäteen.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: FanniV - Helmikuu 01, 2024, 22:00:05
Onpas tärkeä aihe - olen miettinyt myös kuinka ilmaista asiakkaille että kiireettömyys ja läheisyys kuuluu myös toivottaviin asioihin ☺️♥️ (ilman et se kuullostaa siltä että halaus on maksullinen lisäpalvelu 😅)

Minusta erityisesti GFE-henkisissä tapaamisissa on ihanaa kun sallitaan se, että saa tulla kainaloon. Tai jos huomaan että toinen nauttii siitä hipsuttelusta ja olemisesta 🥹

Apua tästähän menee ihan pörröiseksi kun ajatteleekin sylikkäin oloa tai lusikassa torkahtamistakin.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Vieras1678 - Helmikuu 13, 2024, 22:19:49
Onpas tärkeä aihe - olen miettinyt myös kuinka ilmaista asiakkaille että kiireettömyys ja läheisyys kuuluu myös toivottaviin asioihin ☺️♥️ (ilman et se kuullostaa siltä että halaus on maksullinen lisäpalvelu 😅)

Minusta erityisesti GFE-henkisissä tapaamisissa on ihanaa kun sallitaan se, että saa tulla kainaloon. Tai jos huomaan että toinen nauttii siitä hipsuttelusta ja olemisesta 🥹

Apua tästähän menee ihan pörröiseksi kun ajatteleekin sylikkäin oloa tai lusikassa torkahtamistakin.

Itse aikamiehenä muistan ihanasti erityisesti nuo hetket kun kiva nainen on jäänyt syliin kiihkeimmän elinten hinkkaamisenkin jälkeen. Lusikassa kyrpä vielä pillunhuulien välissä ja molempien pulssit jo tasaantuen. Osoittaa luottamusta ja aitoa yhdessäolosta nauttimista. Noista hetkistä on kellon vilkuilu ja hosuminen kaukana.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Maalainen88 - Helmikuu 13, 2024, 23:15:01
Tässä on sellainen tyyppi, joka törkeästi käyttää palvelutarjoajia hyväkseen oman läheisyyden kaipuun korjaamiseksi. Siviilissä ei ole mitään muita,kuin työhön liittyviä ihmis kontakteja ja kumppaniksi en tunnu kenellekään kelpaavan,niin paljon on torjuntaa osunnu kohdalle,että kohta kehitän bisneksen virtuaalisten rukkasien myynnistä,sillä niitä alkaa jo olemaan iso säkillinen. Miulle olisi läheisyys,läsnäolo, ihokontakti, hipsuttelu ja juttelu erittäin tarpeellista, joten nuo jutut joutuu hakemaan maksullisista,kohtaamiset on aina monen tunnin mittaisia, joten rahaa kuluu ja on kulunut niin paljon, että en halua edes ajatella. Toisaalta käypi sääliksi näitä ihania naisia,joita tapailen ja monesti oon miettinyt, että kuinka pakkopullalta touhu heistä mahtaa tuntua,liikaa ehkä mietiskelen,kun nykyaikainen seuranhaku kulttuuri on polkenut itsetunnon maan rakoon.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Nuolija - Helmikuu 14, 2024, 18:13:47
Tässä on sellainen tyyppi, joka törkeästi käyttää palvelutarjoajia hyväkseen oman läheisyyden kaipuun korjaamiseksi. Siviilissä ei ole mitään muita,kuin työhön liittyviä ihmis kontakteja ja kumppaniksi en tunnu kenellekään kelpaavan,niin paljon on torjuntaa osunnu kohdalle,että kohta kehitän bisneksen virtuaalisten rukkasien myynnistä,sillä niitä alkaa jo olemaan iso säkillinen. Miulle olisi läheisyys,läsnäolo, ihokontakti, hipsuttelu ja juttelu erittäin tarpeellista, joten nuo jutut joutuu hakemaan maksullisista,kohtaamiset on aina monen tunnin mittaisia, joten rahaa kuluu ja on kulunut niin paljon, että en halua edes ajatella. Toisaalta käypi sääliksi näitä ihania naisia,joita tapailen ja monesti oon miettinyt, että kuinka pakkopullalta touhu heistä mahtaa tuntua,liikaa ehkä mietiskelen,kun nykyaikainen seuranhaku kulttuuri on polkenut itsetunnon maan rakoon.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Läheisyyden ja hellyyden tarpeen vuoksi mäkin pääasiassa näitä palveluja käytän. On seksi toki tärkeää ja mahtavaa, mutta kyllä se toisen ihmisen kosketus vaan tuntuu hyvältä.

Uskoisin, että pt kyllä mainitsisi jos joku asia ei tunnu hänestä hyvältä tai luontevalta, etenkin useamman tunnin tapaamisella. Nautiskele vaan rauhassa, ei kannata miettiä liikaa.

Itsekin olen tuota rahapuolta miettinyt. Joskus ajattelen, että mitä kaikkea olisin voinut ostaa jos olisin laittanut tapaamisiin menevät rahat säästöön. Mutta tapaamiset ovat parantaneet henkistä hyvinvointiani niin paljon, että ei sitä oikein edes voi rahassa mitata. Kannattaa rahansa käyttää siihen, mikä itsestä tuntuu parhaalta.

Mitä seuranhakukulttuuriin tulee, itsekin olen todennut että joillekin ihmisille se kumppanin tai edes lyhyen seurustelusuhteen/yhden yön jutun löytäminen on täysin mahdotonta. Ikävä kyllä  :'(

Kaikesta huolimatta nautiskellaan elämästä ja tapaamisista, onneksi on edes maksusta mahdollista saada läheisyyttä  :inlove:
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: MariaEnkeli - Helmikuu 14, 2024, 22:07:31
Tässä on sellainen tyyppi, joka törkeästi käyttää palvelutarjoajia hyväkseen oman läheisyyden kaipuun korjaamiseksi. Siviilissä ei ole mitään muita,kuin työhön liittyviä ihmis kontakteja ja kumppaniksi en tunnu kenellekään kelpaavan,niin paljon on torjuntaa osunnu kohdalle,että kohta kehitän bisneksen virtuaalisten rukkasien myynnistä,sillä niitä alkaa jo olemaan iso säkillinen. Miulle olisi läheisyys,läsnäolo, ihokontakti, hipsuttelu ja juttelu erittäin tarpeellista, joten nuo jutut joutuu hakemaan maksullisista,kohtaamiset on aina monen tunnin mittaisia, joten rahaa kuluu ja on kulunut niin paljon, että en halua edes ajatella. Toisaalta käypi sääliksi näitä ihania naisia,joita tapailen ja monesti oon miettinyt, että kuinka pakkopullalta touhu heistä mahtaa tuntua,liikaa ehkä mietiskelen,kun nykyaikainen seuranhaku kulttuuri on polkenut itsetunnon maan rakoon.


Eiiii, älä muru ikinä mieti että se on pakkopullaa pt:lle! Tai että käy sääliksi kun "joutuu" olla sun kanssa 😳 Sinä olet maksanut siitä, silloin se pt haluaa olla just siinä, just sun kanssa. Ja usko pois, siinä on varmasti just hyvä olla!

Mä ainakin tykkään ihan törkeesti kun mun hiuksia, selkää, kylkiä ja peppua silitellään. On se mies sitten asiakas tai ei, niin hyvältä se tuntuu ❤️
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: naut1skelija - Helmikuu 15, 2024, 05:47:05
Kun nuolen orgasmin pt:lle niin ei ole ikinä tullut mieleen, että "voi hitto tota varmaan ei kiinnostais yhtään olla tässä just nyt. Että onneks saa kuitenki tästä rahaa"  :weightlifting:

Ei varmaan joka ikinen kohtaaminen ole täydellinen tai mimmin puolelta ole erityistä intoa jokaiseen asiakkaaseen.

Itse kuitenkin arvostan oman varatun aikani ja valikointiprosessin läpipäässyttä hupsua oletusarvoisesti korkealle, etenkin jos ollaan jo aiemmin tavattu ja tietää mikä on henkilökemia tms. -> uskoisin että kyllä ne mun seurasta myöskin nauttii...

Olenhan toki myös hieno ihminen, hyvä keskustelija, hauska ja filmaattinen... Niin miksipä eivät viihtyis 🤭

Ainakaan en ole viitteitä muusta saanut keneltäkään jonka seurasta olen itsekin pitänyt.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Maalainen88 - Helmikuu 15, 2024, 10:19:32
Voi hittolainen teidän kanssa, nyt täällä pyyhitään paidan hihalla silmänalusia,tunteisiin meni kauniit sanat. Hyvin sanottu, kyllä se henkinen hyvinvointi on suuressa osassa näissä miun tapaamisissa,mökkihöperöksi tässä muuten olisi tullut jo aikoja sitten ja oon erittäin tarkalla seulonnalla onnistunut löytämään uskomattoman hienoja,viisaita ja tunneälyllä siunattuja naisia, kiitoksia vain kovasti heille.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Nuolija - Helmikuu 15, 2024, 13:55:01
^^ Voin yhtyä 100%:sesti tuohon orgasmin nuolemiseen  ;D Toimii myös hyvänä "jäänrikkojana" itselle uuden pt:n kanssa  ;)
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: jjl5050 - Joulukuu 19, 2024, 20:52:11
Itse olen vielä aika nöösipoika tässä harrastuksessa, mutta aihe liippaa sen verran läheltä, että pakko kommentoida. Ikää on siis allekirjoittaneelle kertynyt jo reilusti yli 30, mutta ujoudesta ja tietyistä muista syistä johtuen kokemukset vastakkaisen sukupuolen kanssa ovat jääneet käytännössä olemattomiksi. Vasta 28-vuotiaana sain kerättyä sen verran rohkeutta. että uskalsin varata ajan eräälle maksulliselle palveluntarjoajalle päästäkseni eroon poikuudesta. Odotukset tuolloin oli korkealla, mutta oman jännityksen ja suorituspaineiden takia homma lässähti heti alkuunsa enkä saanut koko touhusta oikein mitään irti. Tästä jäi sen verran huono maku, että meni useampi vuosi ennen kuin uskalsin yrittää uudestaan erään toisen palveluntarjoajan kanssa ja taas sama homma eli koko touhu oli pelkkää pakonomaista suorittamista, josta ei meinannut tulla mitään. Tässä vaiheessa aloin pikkuhiljaa tajuta, että pelkkä mekaaninen jyystäminen ei ole se oma juttu, vaan hommassa pitää olla jotain syvällisempääkin.

Sitten huomasin eräällä alan sivustolla erään kotimaisen GFE:tä tarjoavan palveluntarjoajan ilmoituksen, joka todella herätti kiinnostuksen ja kuvatkin vaikutti hyviltä. Ajan varaus onnistui ja jo viestittelystä syntyi myönteinen vaikutelma. Parin aiemman huonon kokemuksen takia osasin nyt myös jo itse etukäteen esittää toivomuksia tapaamisen suhteen. Kun tapaamisajankohta lopulta koitti, vastassa oli vielä kuviakin kauniimpi ja sopivalla tavalla naapurintyttömäinen sekä ihanan empaattisella asenteella varustettu pt, joka aivan upeasti osasi ottaa toivomukseni huomioon. Aivan sanoinkuvaamattoman upea fiilis, kun ensimmäistä kertaa elämässään pääsi kokemaan halailua, suutelua, hellää koskettelua ja muutenkin kiireetöntä läheisyyttä hyvännäköisen naisen kanssa, joka vieläpä oli täysillä hommassa mukana. Tuolloin vasta ensimmäistä kertaa oikeasti tajusin, kuinka suuri merkitys pelkällä läheisyydellä ja kosketuksella on ja parhaimmillaan se on jopa parempaa kuin varsinainen seksi.

Omalla kohdalla tämän asian ymmärtäminen vaati siis pari epäonnistunutta yritystä. Tavallaan on hyvä, että tällaista "läheisyysterapiaa" on tarjolla, mutta toisaalta samaan aikaan hieman surullista, että nykyään on paljon allekirjoittaneen kaltaisia miehiä, ja etenkin nuoria miehiä, joille käytännössä ainoa keino läheisyyden ja seksin hankkimiseen on raha.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Pataässä - Joulukuu 27, 2024, 20:33:22
Läheisyys ja kiireettömyys on minullakin oikeastaan itse nylkytystä tärkeämpiä elementtejä tapaamisilla. Mikäs voisikaan tuntua paremmalta, kuin antaa hengityksen ja pulssin tasaantua kaunis nainen kainalossa...

Kun avaa suunsa jo aikaa varatessa ja varaa riittävän pitkän ajan, niin suurin osa tapaamistani naisista on kyllä täyttänyt toiveeni erittäin hyvin. Osa jopa loistavasti.


Tuossa tulikin jo tärkeimmät ohjeet. Vielä kun vain saisi aina suunsa auki...

...

Tavallaan on hyvä, että tällaista "läheisyysterapiaa" on tarjolla, mutta toisaalta samaan aikaan hieman surullista, että nykyään on paljon allekirjoittaneen kaltaisia miehiä, ja etenkin nuoria miehiä, joille käytännössä ainoa keino läheisyyden ja seksin hankkimiseen on raha.

Onneksi edes rahalla saa jonkinlaista läheisyyttä. Itsekin olisin jäänyt muuten käytännössä ilman.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: ThomasDundee - Tammikuu 01, 2025, 01:33:47
Moi

Itse olen todennut sen, että haen maksullista seuraa lähinnä läheisyyden puutteen takia. Suoraa seksiä saa baaristakin helpommin kuin oikeasti läheisyyttä.
Vaikka tämän asian kertoo, palvalun tarjoajat monesti eivät tätä ymmärrä. Varsinkin ulkomaalaiset.
...
Vaikka tästä aloituksesta on yli vuosi aikaa, niin katson tarpeelliseksi parilla sanalla kommentoida. Kyllä RE:ssä ilmoittelevista ulkomaalaisistakin palveluntarjoajista jotkut tajuavat oikein hyvin tämän läheisyydenkaipuu -asian ja ovat ihan kympillä mukana. Näitä valikoidessa kannataa lukea tarkoin esittelytekstit ja varsinkin arvostelut. Arvosteluista käy usein aika rehellisesti ilmi millaista GFE-palvelua on odotettavissa.
Itselleni juuri kiireetön läheisyys on se juttu, ja olen löytänyt omat suosikkini RE:ssä ilmoittelevien ulkkareitten joukosta.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: DeiDei - Tammikuu 01, 2025, 01:58:37
^ Jätte Kiva juttu.

Ja hyvää uutta vuotta.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Tammikuu 05, 2025, 10:48:06
Oon miettinyt seksittömien läheisyyspalvelujen lisäämistä omaan tarjontalistaan halvemmalla hinnalla. Tälläistä nimittäin aidosti kaivataan, sitä menee jonkin verran ja näen itsekin läsnä olevan läheisyyden äärimmäisen tärkeänä asiana kelle tahansa.

Luulen, että tätä kaipaisivat erityisesti surevat, eronneet, demiseksuaalit eli emotionaalista yhteyttä kiihottumiseen tarvitsevat sekä monet muut, joita seksipalveut eivät kiinnosta tai he tarvitsevat sitä ennen pehmeää, paineetonta tutustumista. Siviilinä ja jopa seksityöntekijänä oon sitä mieltä, että me monesti hypätään seksiin liian nopeasti. Se on vain yksi sävy erilaisten yhdessäolon ja leikin muotojen koko paketissa.

Eniten on mietityttänyt, että johtaisko itellä tälläinen palvelu listoilla yrityksiin tulla käymään halvemmalla hinnalla ja ruinata paikan päällä seksiä, mikä ois syvältä ja todellinen tunnelmantappaja. Mutta tää ois varmaan ehkäistävissä kun selkeästi kertoo etukäteen, että tälläinen temppu johtaisi välittömään tapaamisen keskeyttämiseen ilman rahojen palautusta ja blokkaamiseen.

Eräs australialainen kollega kertoi podcastissaan Somebody You Love pitävänsä Snuggle Sundayta, johon kuuluu vain seksitön läheisyys, hipsuttelu, sohvalla hengailu, pelien pelaaminen jne. Se oli hänelle tapa tehdä töitä fyysisesti vähemmän kuormittavalla tavalla ja vastata myös aitoon tarpeeseen. Tuollainen vakiintunut halipäivä kuulostaa kyllä tosi kivalta konseptilta.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: äRHäkkä - Tammikuu 05, 2025, 11:07:01
Annilta taas hyvää pyöritystä. Olisiko ne yhdistettävissä, neljä tuntia hengailua lähituntumalla ja lopuksi tunti seksiä? Vai joko/tai?

Kevennyksenä, kunnon gfe-meininkiä, neljän tunnin ruinauksen jälkeen seksiä.😜
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: ThomasDundee - Tammikuu 05, 2025, 11:07:46
Oon miettinyt seksittömien läheisyyspalvelujen lisäämistä omaan tarjontalistaan halvemmalla hinnalla. Tälläistä nimittäin aidosti kaivataan, sitä menee jonkin verran ja näen itsekin läsnä olevan läheisyyden äärimmäisen tärkeänä asiana kelle tahansa.

Luulen, että tätä kaipaisivat erityisesti surevat, eronneet, demiseksuaalit eli emotionaalista yhteyttä kiihottumiseen tarvitsevat sekä monet muut, joita seksipalveut eivät kiinnosta tai he tarvitsevat sitä ennen pehmeää, paineetonta tutustumista. Siviilinä ja jopa seksityöntekijänä oon sitä mieltä, että me monesti hypätään seksiin liian nopeasti. Se on vain yksi sävy erilaisten yhdessäolon ja leikin muotojen koko paketissa.

Tää kuulostaa minusta hyvältä konseptilta ja sopisi esim. minulle tosi hyvin varsinkin ensitapaamiseksi uuden pt:n kanssa. Kuulun niihin, jotka tarvitsevat kiihottuakseen emotionaalisen yhteyden tai ainakin illuusion siitä.

Eniten on mietityttänyt, että johtaisko itellä tälläinen palvelu listoilla yrityksiin tulla käymään halvemmalla hinnalla ja ruinata paikan päällä seksiä, mikä ois syvältä ja todellinen tunnelmantappaja. Mutta tää ois varmaan ehkäistävissä kun selkeästi kertoo etukäteen, että tälläinen temppu johtaisi välittömään tapaamisen keskeyttämiseen ilman rahojen palautusta ja blokkaamiseen.

Eikös tähän selkeämpi ja mukavampi ratkaisu olisi, että jos paikan päällä asiakkaan alkaakin tehdä mieli seksiä, niin normitaksan mukaisella käteismaksulla onnistuu?

Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: äRHäkkä - Tammikuu 05, 2025, 11:26:30
^ Olisiko pt:n puolelta hankaluutena ”saavilla oleminen”.  Jos on valmistautunut henkisesti hengailemaan ja lennossa pitäisikin vaihtaa seksiin.

Itse huomaan usein olevan hankalaa vaihtaa moodia ulkoisesta syystä. Tämä sovittu, sillä mennään. Sisäsyntyisesti voin toimia hyvinkin impulsiivisesti.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Tammikuu 05, 2025, 11:57:15
Juuri noin, äRHäkkä kiteytti asian hyvin. Vaihteiden vaihtoon menee energiaa.

Vaikka spontaaneita toiveita toteutankin muuten mielelläni, haluan etukäteen tietää suuret linjat. Tuossa tilanteessa mulla ois kortsut ja muut välineet piilossa, tod.näk. sääret ja pillu sheivaamatta ja itellä päällä enemmän lempeä ja hoivaava kuin seksikäs olo. Mieluummin sovin erillisen seksitapaamisen, jolloin olen sitten itsekin virittäytynyt eri tavalla. Jos just tuollainen tosi rento ja hoivaava meno on jollakulla toiveissa myös eroottisille treffeille, sen voi hyvin kertoa viestitellessä/puhelimessa.

Suurin syy tiukkaan linjaani olisi, että alalla on vanha viisaus, että jostain syystä halvemmat hinnat houkuttavat huonoa käytöstä kuten tinkausta entisestään, ekstrojen lypsämistä ja vaikka mitä. Valitettavasti (tai ehkä onneksi) teillä asiallisesti käyttäytyvillä aidoilla herrasmiehillä ei ole usein hajuakaan, että millaista puliveivausta ja rajojen venyttämistä keskivertohupakko joutuu kohtaamaan.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Tammikuu 05, 2025, 12:04:26
Annilta taas hyvää pyöritystä. Olisiko ne yhdistettävissä, neljä tuntia hengailua lähituntumalla ja lopuksi tunti seksiä? Vai joko/tai?

Kevennyksenä, kunnon gfe-meininkiä, neljän tunnin ruinauksen jälkeen seksiä.😜

Kiitos 🙏 Ite pitäisin erillisinä, koska erilainen valmistautuminen iteltä.

Jeah. Neljän tunnin ruinauksen jälkeen surullinen kuiva käsihoito, jonka aikana sanon että älä sit sottaa näitä pellavalakanoita ja ai nii äitees tulee tänään kylään, haekko Prismasta nisua ku oot tullut?
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: äRHäkkä - Tammikuu 05, 2025, 12:51:52
Tämä listalle. Ja jos jostain syystä surullinen kuiva käsihoito ei tuota nisua pöytään, niin kutsuttava Reginald McD apuun.😜
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Tammikuu 05, 2025, 13:04:16
Miss Reginald McD on tuon kaiken täydellinen vastakohta. Niin villi varsa, että tarjoaa ne käsihoidot vaikka keskellä Prismaa, turauttaen liukkaria  majoneesituubista pitäen samalla intensiivisen katsekontaktin.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: jan#91 - Tammikuu 05, 2025, 13:44:44
^ tämä mielikuva hymyilyttää koko loppupäivän 😊
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: ThomasDundee - Tammikuu 05, 2025, 19:18:37
Juuri noin, äRHäkkä kiteytti asian hyvin. Vaihteiden vaihtoon menee energiaa.

Vaikka spontaaneita toiveita toteutankin muuten mielelläni, haluan etukäteen tietää suuret linjat. Tuossa tilanteessa mulla ois kortsut ja muut välineet piilossa, tod.näk. sääret ja pillu sheivaamatta ja itellä päällä enemmän lempeä ja hoivaava kuin seksikäs olo. Mieluummin sovin erillisen seksitapaamisen, jolloin olen sitten itsekin virittäytynyt eri tavalla. Jos just tuollainen tosi rento ja hoivaava meno on jollakulla toiveissa myös eroottisille treffeille, sen voi hyvin kertoa viestitellessä/puhelimessa.

Suurin syy tiukkaan linjaani olisi, että alalla on vanha viisaus, että jostain syystä halvemmat hinnat houkuttavat huonoa käytöstä kuten tinkausta entisestään, ekstrojen lypsämistä ja vaikka mitä. Valitettavasti (tai ehkä onneksi) teillä asiallisesti käyttäytyvillä aidoilla herrasmiehillä ei ole usein hajuakaan, että millaista puliveivausta ja rajojen venyttämistä keskivertohupakko joutuu kohtaamaan.

Hyvin selvennetty, onhan tuo loogista että erilaiset palvelut vaatii erilaista valmistautumista ja erilaista mielen moodia.

Jeah. Neljän tunnin ruinauksen jälkeen surullinen kuiva käsihoito, jonka aikana sanon että älä sit sottaa näitä pellavalakanoita ja ai nii äitees tulee tänään kylään, haekko Prismasta nisua ku oot tullut?

Tämä mielikuva alkoi nyt jostain syystä kiihottaa aivan tajuttomasti!  :wanker:

Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: mattssonni - Tammikuu 05, 2025, 21:03:44
Oon miettinyt seksittömien läheisyyspalvelujen lisäämistä omaan tarjontalistaan halvemmalla hinnalla. Tälläistä nimittäin aidosti kaivataan, sitä menee jonkin verran ja näen itsekin läsnä olevan läheisyyden äärimmäisen tärkeänä asiana kelle tahansa.

Anni, sinulla on ihan harvinaislaatuinen kyky kuunnella markkinoiden ääntä, lukea asiakkaita, ymmärtää asiakkaiden tarpeita ja mille on kysyntää sekä hahmottaa mistä asiakkaat maksavat - joskus jopa paremmin kuin asiakkaat itse. Millä tahansa toimialalla sinunkaltaiset palveluntarjoajat ovat ihan timantteja!


Tämä ketju ja Annin kommentti yhdistyivät mielessäni viikonlopun Iltalehdessä olleeseen aika surulliseenkin artikkeliin "Tällainen mies ei löydä naista" https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/2b111310-ba0a-4a5c-9467-e4e4956ebda1 (maksumuurin takana). Ja millainen mies: vähävarainen  :(

Muutama nosto artikkelista:

"Työttömät pienituloiset miehet jäävät yhä useammin ilman kumppania. Vielä vuonna 1987 kahdella kolmasosalla palkkatuloja vailla olevasta miehestä oli kumppani. Nykyään vain joka kolmannella työttömällä miehellä on parisuhde. Korkeammalla tulotasolla parisuhde on yli 80 prosentilla miehistä.
- -
Sosiologi Jenna Grundströmin väitöskirjan mukaan parisuhteella on selkeä yhteys miehen kokemaan mielen hyvinvointiin. Myös suhteen laadulla on merkitystä. Avioliitossa mies voi paremmin kuin seurustelusuhteessa. Naisilla, edes eronneilla, vastaavaa eroa mielen hyvinvoinnissa ei juuri ole."

Tavallaan jännäkin nosto tuo, että (ehkä jopa vastoin yleistä mielikuvaa) suhteella on miesten kohdalla paljon selkeämpi yhteys mielen hyvinvointiin kuin naisella. Tuo IL:n artikkeli yhdistettynä tähän ketjuun tekee hieman surulliseksi. Tilanteen ollessa tuo artikkelissa kuvattu (kumppania tuntuu olevan mahdoton löytää), tarve läheisyyden hankkimiselle ostopalveluna on ilmeinen. Mutta kun yksi sen suurimpia syitä on vähävaraisuus ja työttömyys, ei ostopalvelusta ole ratkaisuksi suurimalle tarvitsijaryhmälle.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Tammikuu 05, 2025, 21:56:50
^ Kiitos paljon, mattssonni 🙏

Nyt menee off-topic, mutta oman näkemyksen ja kokemuksen mukaan vielä naisen seuraakin ehevöittävämpi vaikutus miehille on usein toisten miesten ystävyydellä, sellaisella kannustavalla mutta raakarehellisellä ja perseellepotkivalla veljeydellä. Toinen mies, varsinkin sellainen jolla on elämä edes jotenkin hanskassa, pystyy tarjoamaan miehille jotain sellaista mitä nainen ei. Myös isähahmojen ja hyvien vanhempien/kokeneempien mentoreiden antama malli on tosi tärkeää.

On kumppanille myös yleensä tosi raskasta, jos miehellä on syviä ns. velihaavoja ja epäluottamusta muita miehiä kohtaan, jolloin kaikki emotionaalinen kannattelu kasautuu hänen hellulleen (jos nyt sellaisen on sattunut löytämään). On suhteissakin iso virhe keltä tahansa hylätä omat kaverit... Tai sietää ihmistä, joka katsoo asiakseen alkaa eristää kumppaniaan tämän muusta tukiverkosta 🆘

Me ollaan laumaeläimiä ja tarvitaan erilaisia ihmisiä ympärillemme monessa mielessä. Täydellisessä maailmassa jokaisella olisi elämässään yltäkyllin kaikenlaista läheisyyttä ja rohkeutta etsiä sitä ja tarjota sitä muille
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Viola - Tammikuu 06, 2025, 04:43:18
Korona-aikana loin uuden Ilmoituksen 'naapurisivustolle' missä tarjosin halvemmalla hinnalla hellyys/hipsuttelu/keskustelu/halaus-seuraa.

Sitä palvelua on hyödyntäneet jotkut miehet ketkä tutustumismielessä ostavat ensin tapaamisen ilman seksuaalista vivahdetta. Myöhemmin kun minä ja studioni tuttuja, ostetaan tapaaminen seksin ja erotiikan kanssa.

On niitäkin ketkä kaipaavat vain halauksia, sylissä olemista ja keskustelua. Samalla tyydyttää myös minun sinkkunaisen hellyysvajauksen.

Lieveilmiönä yllättäen tuli yhteydenotoissa seikka mitä en osannut ennakoida ilmoitusta laatiessa. Rajojen laittaminen siihen missä kulkee tämän palvelun ja seksipitoisen palvelun säännöt.

"Saako ottaa pikkuhousut pois. Saako koskea rintoihin. Saako suudella. Laitatko käden mun housujen päälle. Silitätkö reisistä.
Laitatko sukat ja sukkanauhaliivit. Oletko alasti." ym ym kysymyksiä missä jotkut hienovaraisesti tinkivät, maksavat seksittömän tapaamisen hinnan ja tapaamisen aikana alkavat venyttämään rajoja siihen eroottisempaan suuntaan.
"Entä jos mun alkaa tekemään seksiä mieli sun sylissä"
No niinpä ja ihan varmasti alkaa jos pukeudun sukkiin ja sukkanauhaliiveihin, tai jos sallin rintojen ja jalkovälin koskettelun.

Kyse on myös omasta orientoitumisesta. Vaikka melko lahjakkaasti osaan muuttaa session suuntaa jos asiakas yhtäkkiä kesken tapaamisen alkaa pyytämään asioita mitä ei aikaisemmin maininnut. Haluaisin silti edelleen sujahtaa session sisälle sillä konseptilla mikä sovittu etukäteen.

Juuri tuo rajojen asettamisen ongelma ja kerjäyspyynnöt ovat saaneet miettimään poistaisinko tuon hellyys-ilmoituksen ja jatkaisin palvelutarjontaa vain sillä seksi/kinky/fetissipuolella.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Kissamainen - Tammikuu 06, 2025, 07:19:25
Minä tarjoan ihan vain yhdessä oloa lähekkäin. Pyydän aina asiakasta mahdollisimman tarkasti kertovansa toiveensa mitä haluaisi, että pääsemme yhteisymmärrykseen ja voin toteuttaa hänen toiveensa. Minulla on myös tapana jutella ensin asiakkaan kanssa ihan kevyistä asioista ja sitten kerrata vielä toiveita.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Tammikuu 06, 2025, 13:40:46
Korona-aikana loin uuden Ilmoituksen 'naapurisivustolle' missä tarjosin halvemmalla hinnalla hellyys/hipsuttelu/keskustelu/halaus-seuraa.

Sitä palvelua on hyödyntäneet jotkut miehet ketkä tutustumismielessä ostavat ensin tapaamisen ilman seksuaalista vivahdetta. Myöhemmin kun minä ja studioni tuttuja, ostetaan tapaaminen seksin ja erotiikan kanssa.

On niitäkin ketkä kaipaavat vain halauksia, sylissä olemista ja keskustelua. Samalla tyydyttää myös minun sinkkunaisen hellyysvajauksen.

Lieveilmiönä yllättäen tuli yhteydenotoissa seikka mitä en osannut ennakoida ilmoitusta laatiessa. Rajojen laittaminen siihen missä kulkee tämän palvelun ja seksipitoisen palvelun säännöt.

"Saako ottaa pikkuhousut pois. Saako koskea rintoihin. Saako suudella. Laitatko käden mun housujen päälle. Silitätkö reisistä.
Laitatko sukat ja sukkanauhaliivit. Oletko alasti." ym ym kysymyksiä missä jotkut hienovaraisesti tinkivät, maksavat seksittömän tapaamisen hinnan ja tapaamisen aikana alkavat venyttämään rajoja siihen eroottisempaan suuntaan.
"Entä jos mun alkaa tekemään seksiä mieli sun sylissä"
No niinpä ja ihan varmasti alkaa jos pukeudun sukkiin ja sukkanauhaliiveihin, tai jos sallin rintojen ja jalkovälin koskettelun.

Kyse on myös omasta orientoitumisesta. Vaikka melko lahjakkaasti osaan muuttaa session suuntaa jos asiakas yhtäkkiä kesken tapaamisen alkaa pyytämään asioita mitä ei aikaisemmin maininnut. Haluaisin silti edelleen sujahtaa session sisälle sillä konseptilla mikä sovittu etukäteen.

Juuri tuo rajojen asettamisen ongelma ja kerjäyspyynnöt ovat saaneet miettimään poistaisinko tuon hellyys-ilmoituksen ja jatkaisin palvelutarjontaa vain sillä seksi/kinky/fetissipuolella.

Kiitos paljon Viola, hyödyllistä lukea suoria kokemuksia. Itteltäni jo kans eilen tiedusteltiin/pohdittiin inboksissa, että kuuluisiko tällaiseen halvempaan läheisyyspalveluun pano 🫠 This is why we can't have nice things

Saas kattoo, että lähdenkö tätä kokeilemaan vai jääkö pöytälaatikkoon. Hyvin selkeät ehdot kyllä pitää olla ja tehdä selväksi ero näiden halipalveluiden ja normi GFE:n välillä.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: mattssonni - Tammikuu 06, 2025, 15:10:05
Eniten on mietityttänyt, että johtaisko itellä tälläinen palvelu listoilla yrityksiin tulla käymään halvemmalla hinnalla ja ruinata paikan päällä seksiä, mikä ois syvältä ja todellinen tunnelmantappaja. Mutta tää ois varmaan ehkäistävissä kun selkeästi kertoo etukäteen, että tälläinen temppu johtaisi välittömään tapaamisen keskeyttämiseen ilman rahojen palautusta ja blokkaamiseen.

Onko tämä uhka vai enemmänkin (lisämyynti-)mahdollisuus? Tässähän se olisi helppo järjestää niin, että tapaamisen sisällön voi lisämaksulla upgradeta seksiä sisältäväksi, jos siltä tuntuu. Jos esim. tunnin full service olisi sinulla 200e ja sitten myyt seksitöntä läheisyyttä esim. 150e/h, niin jos asiakas puolen tunnin kohdalla sittenkin haluaisi muutakin kuin paijata, niin sitten vaan 50 euroa täydennystä siinä kohdassa ja jatketaan? Ja tämän kun kertoo ennakkoon, se ei tulisi asiakkaalle "yllätyksenä". En tiedä, tuli vain mieleeni.

Toki siltikin haastena on Violan kirjoittama kommentti:

Kyse on myös omasta orientoitumisesta. Vaikka melko lahjakkaasti osaan muuttaa session suuntaa jos asiakas yhtäkkiä kesken tapaamisen alkaa pyytämään asioita mitä ei aikaisemmin maininnut. Haluaisin silti edelleen sujahtaa session sisälle sillä konseptilla mikä sovittu etukäteen.

Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Tammikuu 06, 2025, 15:19:22
Eniten on mietityttänyt, että johtaisko itellä tälläinen palvelu listoilla yrityksiin tulla käymään halvemmalla hinnalla ja ruinata paikan päällä seksiä, mikä ois syvältä ja todellinen tunnelmantappaja. Mutta tää ois varmaan ehkäistävissä kun selkeästi kertoo etukäteen, että tälläinen temppu johtaisi välittömään tapaamisen keskeyttämiseen ilman rahojen palautusta ja blokkaamiseen.

Onko tämä uhka vai enemmänkin (lisämyynti-)mahdollisuus? Tässähän se olisi helppo järjestää niin, että tapaamisen sisällön voi lisämaksulla upgradeta seksiä sisältäväksi, jos siltä tuntuu. Jos esim. tunnin full service olisi sinulla 200e ja sitten myyt seksitöntä läheisyyttä esim. 150e/h, niin jos asiakas puolen tunnin kohdalla sittenkin haluaisi muutakin kuin paijata, niin sitten vaan 50 euroa täydennystä siinä kohdassa ja jatketaan? Ja tämän kun kertoo ennakkoon, se ei tulisi asiakkaalle "yllätyksenä". En tiedä, tuli vain mieleeni.

Toki siltikin haastena on Violan kirjoittama kommentti:

Kyse on myös omasta orientoitumisesta. Vaikka melko lahjakkaasti osaan muuttaa session suuntaa jos asiakas yhtäkkiä kesken tapaamisen alkaa pyytämään asioita mitä ei aikaisemmin maininnut. Haluaisin silti edelleen sujahtaa session sisälle sillä konseptilla mikä sovittu etukäteen.

Luulen, että on vain yksi tapa saada selville.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: mattssonni - Tammikuu 06, 2025, 15:23:13
^ Kiitos paljon, mattssonni 🙏
Nyt menee off-topic, mutta oman näkemyksen ja kokemuksen mukaan vielä naisen seuraakin ehevöittävämpi vaikutus miehille on usein toisten miesten ystävyydellä, sellaisella kannustavalla mutta raakarehellisellä ja perseellepotkivalla veljeydellä. Toinen mies, varsinkin sellainen jolla on elämä edes jotenkin hanskassa, pystyy tarjoamaan miehille jotain sellaista mitä nainen ei. Myös isähahmojen ja hyvien vanhempien/kokeneempien mentoreiden antama malli on tosi tärkeää.

Näin miehenä sanoisin, että tuo mitä Anni sanot, on muuten totta paitsi että siltikin naisen pehmeys, lämpö, huomio on miehelle vieläkin tärkeämpää. Tämä ei toki ole mikään joko-tai -asia vaan molempia tarvitaan, mutta jos nämä kaksi täytyisi laittaa tärkeysjärjestykseen, kyllä naisellinen energia on minusta miehelle vieläkin tärkeämpää. Niin kuin itse tuolla toisessa ketjussa upeasti sen sanoitit: "joka ikinen haluaa minusta pehmeän paikan, jossa unohtaa hetkeksi päivän taistelut."

Pakko itse asiassa siteerata tässä sitä kirjoitustasi, koska se on paras täällä näkemäni sanoitus siitä, mistä näissä palveluissa pohjimmiltaan on kyse (korostukset minun):

On kuitenkin yksi asia, joka on yhdistänyt aivan joka ikistä kanssani peuhannutta, oli kyseessä kokematon nuorukainen tai hopeakettu paljon kilometrejä allaan: ikään tai luonteeseen katsomatta joka ikinen heistä JANOAA naisellista energiaa.

Naisen läsnäolo, leikkisyys, pehmeys, hyväksyvä asenne ja ennen kaikkea kunnioitus sille millainen juuri hän on miehenä ja *yksilönä* on naisista pitävälle miehelle hyvin ravitsevaa. Kaikki eivät aina halua pillua, mutta joka ikinen haluaa minusta pehmeän paikan, jossa unohtaa hetkeksi päivän taistelut. En ole ehkä nuorempana ehkä ymmärtänytkään, miten elintärkeää tämä kaikki on fyysisen kosketuksen lisäksi.

Tästä tulikin mieleen, että tuon tekstin perusteella käynkin ehdottamassa sinua vuoden palveluntarjoajaksi Kuka kukin on 2024 -lankaan  :headbang:
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: ThomasDundee - Tammikuu 06, 2025, 15:30:27
Eniten on mietityttänyt, että johtaisko itellä tälläinen palvelu listoilla yrityksiin tulla käymään halvemmalla hinnalla ja ruinata paikan päällä seksiä, mikä ois syvältä ja todellinen tunnelmantappaja. Mutta tää ois varmaan ehkäistävissä kun selkeästi kertoo etukäteen, että tälläinen temppu johtaisi välittömään tapaamisen keskeyttämiseen ilman rahojen palautusta ja blokkaamiseen.

Onko tämä uhka vai enemmänkin (lisämyynti-)mahdollisuus? Tässähän se olisi helppo järjestää niin, että tapaamisen sisällön voi lisämaksulla upgradeta seksiä sisältäväksi, jos siltä tuntuu. Jos esim. tunnin full service olisi sinulla 200e ja sitten myyt seksitöntä läheisyyttä esim. 150e/h, niin jos asiakas puolen tunnin kohdalla sittenkin haluaisi muutakin kuin paijata, niin sitten vaan 50 euroa täydennystä siinä kohdassa ja jatketaan? Ja tämän kun kertoo ennakkoon, se ei tulisi asiakkaalle "yllätyksenä". En tiedä, tuli vain mieleeni.


Mietin ja kysyin itsekin samaa aiemmin tässä ketjussa. Tähän tuli aika hyvä ja tyhjentävä selitys parissa aiemmassa kommentissa:

 
^ Olisiko pt:n puolelta hankaluutena ”saavilla oleminen”.  Jos on valmistautunut henkisesti hengailemaan ja lennossa pitäisikin vaihtaa seksiin.
Juuri noin, äRHäkkä kiteytti asian hyvin. Vaihteiden vaihtoon menee energiaa.

Vaikka spontaaneita toiveita toteutankin muuten mielelläni, haluan etukäteen tietää suuret linjat. Tuossa tilanteessa mulla ois kortsut ja muut välineet piilossa, tod.näk. sääret ja pillu sheivaamatta ja itellä päällä enemmän lempeä ja hoivaava kuin seksikäs olo. Mieluummin sovin erillisen seksitapaamisen, jolloin olen sitten itsekin virittäytynyt eri tavalla. Jos just tuollainen tosi rento ja hoivaava meno on jollakulla toiveissa myös eroottisille treffeille, sen voi hyvin kertoa viestitellessä/puhelimessa.

Suurin syy tiukkaan linjaani olisi, että alalla on vanha viisaus, että jostain syystä halvemmat hinnat houkuttavat huonoa käytöstä kuten tinkausta entisestään, ekstrojen lypsämistä ja vaikka mitä. Valitettavasti (tai ehkä onneksi) teillä asiallisesti käyttäytyvillä aidoilla herrasmiehillä ei ole usein hajuakaan, että millaista puliveivausta ja rajojen venyttämistä keskivertohupakko joutuu kohtaamaan.


Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Tammikuu 06, 2025, 15:39:56
^^ Kiitos kauniista sanoistasi ja perspektiivistäsi. En käy väittämään vastaan, itse kun en mitään tiedä miehenä olemisesta. Ainoastaan
ulkopuolelta tarkkailen asioita.

Plus onhan tuo subjektiivista ja varmaan myös riippuu siitä, mitä elämäänsä kulloinkin kaipaisi eniten, yhteisöä, ystävyyttä vai romanttista vibaa vai noita kaikkia.


Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Kissamainen - Tammikuu 06, 2025, 15:48:22
Eniten on mietityttänyt, että johtaisko itellä tälläinen palvelu listoilla yrityksiin tulla käymään halvemmalla hinnalla ja ruinata paikan päällä seksiä, mikä ois syvältä ja todellinen tunnelmantappaja. Mutta tää ois varmaan ehkäistävissä kun selkeästi kertoo etukäteen, että tälläinen temppu johtaisi välittömään tapaamisen keskeyttämiseen ilman rahojen palautusta ja blokkaamiseen.

Onko tämä uhka vai enemmänkin (lisämyynti-)mahdollisuus? Tässähän se olisi helppo järjestää niin, että tapaamisen sisällön voi lisämaksulla upgradeta seksiä sisältäväksi, jos siltä tuntuu. Jos esim. tunnin full service olisi sinulla 200e ja sitten myyt seksitöntä läheisyyttä esim. 150e/h, niin jos asiakas puolen tunnin kohdalla sittenkin haluaisi muutakin kuin paijata, niin sitten vaan 50 euroa täydennystä siinä kohdassa ja jatketaan? Ja tämän kun kertoo ennakkoon, se ei tulisi asiakkaalle "yllätyksenä". En tiedä, tuli vain mieleeni.


Mietin ja kysyin itsekin samaa aiemmin tässä ketjussa. Tähän tuli aika hyvä ja tyhjentävä selitys parissa aiemmassa kommentissa:

 
^ Olisiko pt:n puolelta hankaluutena ”saavilla oleminen”.  Jos on valmistautunut henkisesti hengailemaan ja lennossa pitäisikin vaihtaa seksiin.
Juuri noin, äRHäkkä kiteytti asian hyvin. Vaihteiden vaihtoon menee energiaa.

Vaikka spontaaneita toiveita toteutankin muuten mielelläni, haluan etukäteen tietää suuret linjat. Tuossa tilanteessa mulla ois kortsut ja muut välineet piilossa, tod.näk. sääret ja pillu sheivaamatta ja itellä päällä enemmän lempeä ja hoivaava kuin seksikäs olo. Mieluummin sovin erillisen seksitapaamisen, jolloin olen sitten itsekin virittäytynyt eri tavalla. Jos just tuollainen tosi rento ja hoivaava meno on jollakulla toiveissa myös eroottisille treffeille, sen voi hyvin kertoa viestitellessä/puhelimessa.

Suurin syy tiukkaan linjaani olisi, että alalla on vanha viisaus, että jostain syystä halvemmat hinnat houkuttavat huonoa käytöstä kuten tinkausta entisestään, ekstrojen lypsämistä ja vaikka mitä. Valitettavasti (tai ehkä onneksi) teillä asiallisesti käyttäytyvillä aidoilla herrasmiehillä ei ole usein hajuakaan, että millaista puliveivausta ja rajojen venyttämistä keskivertohupakko joutuu kohtaamaan.
Todella hyviä kommentteja. Aivan varmasti on asiakas ehdokkaita jotka yrittävät tinkiä ja saada seksiä.
Minulla on tullut paljon (ei siis tällä sivulla) miehiä vastaan jotka ovat vaatineet että minun pitäisi edelleen olla huora, tulla heidän luokse omin varoin ja maksaa heille seksistä joka olisi heidän fantasioiden mukaista. Joskus nämä viestit ovat myös olleet todella agressiivisen sävyisiä.

Uskoisin, että joidenkin ihmisten kanssa olisi hieman vaikea vaihtaa seksiin lennosta jos olisi itse kovin uppoutunut silittelijän ja halaajan rooliin.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: palvelunostaja - Tammikuu 06, 2025, 16:23:31
Kun Anni tavattiin niin mä olisin saattanut ennakkoon ajatella jonkinlaisen läheisyys/hemmottelujutun riittävän siihen mitä halusin. Ja ehkä olisikin riittänyt. Mutta olen kuitenkin sen verran toiminnan mies, että vaikka paneminen ei ollut päällimmäisenä mielessä, niin pelkkä hipsuttelu olisi varmaan lopulta ollut aika kidutusta vaikka miten olisin muka väsynyt.

Joten, tarvitseeko tällä palvelulla olla halvempi hinta, jos se hinnoittelu luo lieveilmiöitä? Vai voisiko se olla vain esimerkki siitä mitä normaalihintainen tapaaminen voi asiakkaan halutessa? Helpompi asiakkaanakin kysyä sellaista, jos ei tarvitse speksata koko skenaariota tyhjästä. Etenkin jos kyseessä on ensitapaaminen, josta sopiessa pitää erityisesti varoa väärinymmärretyksi tulemista.

Ja olisiko tässä tilanteessa oleellista voida myydä rajauksella, että sisältö ei varmasti muutu seksuaaliseksi (muuten kuin mahdollista naapurisivuston sääntöjen kanssa leikkimistä varten)? Koska silloinhan sä tietäisit ennakkokoon millaista kokonaisuutta olet myymässä, millaisen tunnelman luomista sulta odotetaan jne.

Eskimoveljeni mattssonni tätäkin teemaa ehti jo lähestyä, mutta vaikea tietää onko noissa asiakkaiden kyselyissä kyse vain tinkimisestä, vai ihan siitä että osa todellista seksinmyyntikanavien kautta tulevaa kysyntää ei lopulta ole puhtaalle läheisyysterapialle. Tähän kohtaan ristiviittaus niihin miljoonaan kyselyyn oikeasti osaavasta hierojasta, jolta saisi myös onnellisen lopun.

En siis toki mitenkään kiistä, etteikö miehille voisi mennä kaupaksi myös seksityöntekijän tarjoama, normaalista poikkeavilla painotuksilla markkinoitu superkallis rosen. Tai mihin sitä läheisyysterapiaa haluaakin verrata. Kunhan miehenä olemisen kokemusasiantuntijana pohdiskelen ääneen tästä omasta, mitä itse ehkä haluaisin ostaa perspektiivistä.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: ThomasDundee - Tammikuu 06, 2025, 17:04:50
^ Kiitos paljon, mattssonni 🙏
Nyt menee off-topic, mutta oman näkemyksen ja kokemuksen mukaan vielä naisen seuraakin ehevöittävämpi vaikutus miehille on usein toisten miesten ystävyydellä, sellaisella kannustavalla mutta raakarehellisellä ja perseellepotkivalla veljeydellä. Toinen mies, varsinkin sellainen jolla on elämä edes jotenkin hanskassa, pystyy tarjoamaan miehille jotain sellaista mitä nainen ei. Myös isähahmojen ja hyvien vanhempien/kokeneempien mentoreiden antama malli on tosi tärkeää.

Näin miehenä sanoisin, että tuo mitä Anni sanot, on muuten totta paitsi että siltikin naisen pehmeys, lämpö, huomio on miehelle vieläkin tärkeämpää. Tämä ei toki ole mikään joko-tai -asia vaan molempia tarvitaan, mutta jos nämä kaksi täytyisi laittaa tärkeysjärjestykseen, kyllä naisellinen energia on minusta miehelle vieläkin tärkeämpää. Niin kuin itse tuolla toisessa ketjussa upeasti sen sanoitit: "joka ikinen haluaa minusta pehmeän paikan, jossa unohtaa hetkeksi päivän taistelut."


Minusta nämä asiat eivät ole lainkaan vertailukelpoisia. Seksin, läheisyyden ja naisenergian kaipuu on yksi asiakokonaisuus. Platonisen, henkisen/toverillisen yhteyden ja ystävyyden kaipuu on taas aivan eri asiakokonaisuus, joka on jotenkin aivan eri ulottuvuudessa. Tarvitsemme toki molempia (heteromiehen silmin katsottuna), mutta jälkimmäisen suhteen ainakaan minä en tee eroa sukupuolten välillä. Ystävä on minulle yhtä arvokas ystävä oli hän sitten mies, nainen tai muunsukupuolinen. Toki pieniä eroja on siinä, että "naisenergiaa", mitä sillä tarkoitetaankaan, voi aistia myös platonisessa kanssakäymisessä naisen kanssa. Ja miesten välisessä ystävyydessä on toki se, että miehet saattavat ymmärtää miehuuteen liittyviä asioita, joita naisen on vaikeampi ymmärtää, ja sitä kautta tietynlainen vertaistuki on miesten välillä helpompaa.

Toki nämä eivät myöskään ole toisensa poissulkevia, sama henkilö voi toisinaan siirtyä kategoriasta toiseen, platoninen ystävyys voi muuttua romanttiseksi tai toisinpäin. Sama henkilö voi myös täyttää molempia tarpeita, esim. kun olin naimisissa, vaimoni oli myös yksi parhaista ystävistäni. Eromme jälkeen hän on edelleen yksi parhaista ystävistäni, mutta fyysisen/seksuaalisen läheisyyden kaipuuni ei enää kohdistu häneen.

Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Tammikuu 06, 2025, 17:54:16
^^ Kiitos myös palvelunostaja, kun pohdit näitä mun kanssa. Laitan nää sun hyvät pointit hautumaan tuonne ajatusten suureen pataan. Varsinkin toi superkallis rosen. On nimittäin myös vastuukysymys alkaa tarjota asioita, jotka saattaa avata ihmisissä suuria prosesseja, kuten hellä läheisyys voi tehdä. Se on välillä paljon intiimimpää kuin seksi.

Tää kysymys on ainakin kerran jo tullut uralla vastaan, enkä ole ihan varma että toiminko itse ihan kaikkein vastuullisimmalla tavalla. Oikeasti kun myös on niitä asiakkaita, joiden pitäisi olla terapeutin/sielunhoitajan/shamaanin eikä seksityöntekijän luona.

Ehkä suurin syy, miksi tarjoaisin näitä halvemmalla hinnalla on juuri se, että kaikenlainen hellä läsnäolo ja raattaaminen vaatii itelle paaaaljon vähemmän valmistautumista monella tavalla kuin seksi.

Se tulee nykyään (huom! vuosien sisäisen työn jälkeen) vaan luonnollisesti ja helposti, ainakin silloin kun omat akut on täynnä. En muuten varmaan roikkuisi tuntikausia täälläkään pölisemässä. Plus oon arkenakin sen tyyppinen ihminen, jolle tuntemattomat alkaa kertoa asioitaan random paikoissa, ellen ihan tietoisesti sulje energiakenttääni ja laita luotaantyötävää narttunaamaa päälle.

Toisaalta taas, ei sekään että joku on itselle helppoa ole myöskään syy alihinnoitella sitä.

Joillekin kollegoille platoninen läheisyys tuntemattomien kanssa varsinkin pitkillä ajoilla taas olisi aivan kauhistus ja joku saattaisi taas lätkäistä tuollaiselle jopa lisähintaa. Eli tämäkin on myös jokaisen pt:n mietittävä kohdallaan.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: mattssonni - Tammikuu 06, 2025, 18:13:17
^^ Kiitos kauniista sanoistasi ja perspektiivistäsi. En käy väittämään vastaan, itse kun en mitään tiedä miehenä olemisesta. Ainoastaan
ulkopuolelta tarkkailen asioita.

Plus onhan tuo subjektiivista ja varmaan myös riippuu siitä, mitä elämäänsä kulloinkin kaipaisi eniten, yhteisöä, ystävyyttä vai romanttista vibaa vai noita kaikkia.

No, täytyy kyllä todeta myös, että miehenä olemisesta voin puhua vain omalta kohdaltani. Ajatukseni eivät välttämättä sovellu kaikkiin maapallon 4 miljardiin muuhun mieheen.  ;D Toisaalta usein on niin, että naisilla on enemmän kokemusta miehistä kuin miehillä ja toisinpäin. Tässä lajissa varsinkin  ;D

Se on tosiaan subjektiivista ja myös tilanneriippuvaista ja kuten aiemmin todettu, tämä jos mikä ei ole joko-tai, vaan molempia tarvitaan ja kumpikaan ilman toista ei yksin riitä. Kyseessä on toisiaan täydentävä kombo.

Mutta tuossa aiemmin tässä ketjussa linkatussa IL:n jutussa oli lainattu sosiologi Jenna Grundströmin väitöskirjatutkimusta, jossa oli todettu, että "parisuhteella on selkeä yhteys miehen kokemaan mielen hyvinvointiin. - - Toisaalta naisilla, edes eronneilla, vastaavaa eroa mielen hyvinvoinnissa ei juuri ole." Ehkä kuitenkin kertoo jotakin miehistä?
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: gorth - Tammikuu 06, 2025, 19:49:00


Mutta tuossa aiemmin tässä ketjussa linkatussa IL:n jutussa oli lainattu sosiologi Jenna Grundströmin väitöskirjatutkimusta, jossa oli todettu, että "parisuhteella on selkeä yhteys miehen kokemaan mielen hyvinvointiin. - - Toisaalta naisilla, edes eronneilla, vastaavaa eroa mielen hyvinvoinnissa ei juuri ole." Ehkä kuitenkin kertoo jotakin miehistä?

Eiköhän siinä ole ihan se looginen asia, että ne naiset huolehtii niistä miehistä ja katsoo perään ja sitten miehet ehtii kotoluolastaan ihmettelemään ulkomaailmaa - ehtiihän ne toki ilman parisuhdettakin, mutta sitten ei oo siellä kotiluolassa sitomassa fyysisiä ja henkisiä kuhmuja, joita lajikumppanien kanssa käyskennellessä ja ulkomaailmaan tutustuessa saattaa tulla.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Pataässä - Tammikuu 06, 2025, 21:54:21

Lieveilmiönä yllättäen tuli yhteydenotoissa seikka mitä en osannut ennakoida ilmoitusta laatiessa. Rajojen laittaminen siihen missä kulkee tämän palvelun ja seksipitoisen palvelun säännöt.

"Saako ottaa pikkuhousut pois. Saako koskea rintoihin. Saako suudella. Laitatko käden mun housujen päälle. Silitätkö reisistä.
Laitatko sukat ja sukkanauhaliivit. Oletko alasti." ym ym kysymyksiä missä jotkut hienovaraisesti tinkivät, maksavat seksittömän tapaamisen hinnan ja tapaamisen aikana alkavat venyttämään rajoja siihen eroottisempaan suuntaan.
"Entä jos mun alkaa tekemään seksiä mieli sun sylissä"
No niinpä ja ihan varmasti alkaa jos pukeudun sukkiin ja sukkanauhaliiveihin, tai jos sallin rintojen ja jalkovälin koskettelun.

...

Kiitos paljon Viola, hyödyllistä lukea suoria kokemuksia. Itteltäni jo kans eilen tiedusteltiin/pohdittiin inboksissa, että kuuluisiko tällaiseen halvempaan läheisyyspalveluun pano 🫠 This is why we can't have nice things

Saas kattoo, että lähdenkö tätä kokeilemaan vai jääkö pöytälaatikkoon. Hyvin selkeät ehdot kyllä pitää olla ja tehdä selväksi ero näiden halipalveluiden ja normi GFE:n välillä.

Eipä yllättänyt tämä tieto, ehkä juuri tämän takia tällaisia palveluja on vähemmän tarjolla.

Itse olen käyttänyt myös näitä palveluja muutamia kertoja, ihan täysissä vaatteissa kuin vähän kevyemminkin vaatetettuna, mutta ilman minkäänlaista seksiä. Kokemusta on myös "hybridihoidosta" eli alussa vaatteet päällä ilman seksuaalista sisältöä, mutta lopuksi oli käsihoito. Palveluntarjoajalla oli toki koko ajan vaatteet päällä eikä häneen kohdistunut mitään seksuaalista kosketusta.

Yhtenä syynä miksi nämä kokeilut ovat jääneet muutamiin kertoihin on hinnoittelu. Aika usein olen huomannut läheisyyshoitojen ja full servicen välisen hintaeron olevan niin pieni, että sen seksin saa melkein kaupanpäälle, joten yleensä tulee hoidettua läheisyyden puutetta full servicellä. Ymmärrän toki, että palveluntarjoajan näkökulmasta asia on ihan toinen, osin jo tuosta yllä mainituista syistä.

Näin miehenä sanoisin, että tuo mitä Anni sanot, on muuten totta paitsi että siltikin naisen pehmeys, lämpö, huomio on miehelle vieläkin tärkeämpää.

...

Tästä olen täysin samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Viveca - Tammikuu 08, 2025, 09:56:15
Muutamat kerrat on tullut tarjottua pelkkää läheisyyttä ilman yhdyntää. Nämä on olleet tapauksia, joissa asiakkaalla ei enää ikänsä puolesta seiso, mutta haluavat silti läheisyyttä, mitä kotoa ei saa (puoliso menehtynyt).

Ollaan oltu alasti iho ihoa vasten, hipsuteltu ja pussailtu. Asiakas on saanut halutessaan myös hipsutella mun jalkoväliä. Nämä tapaamiset ei oikeastaan ole poikenneet normaalista muilta osin, kuin että ei sisällä yhdyntää / kullin käsittelyä.

Itse koen nämä henkisesti raskaammiksi, kuin tunti tai puolikas täyttä toimintaa. Joten periaatteessa hintakin saisi olla korkeampi, eikä suinkaan halvempi.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: ThomasDundee - Tammikuu 08, 2025, 14:03:21
Muutamat kerrat on tullut tarjottua pelkkää läheisyyttä ilman yhdyntää. Nämä on olleet tapauksia, joissa asiakkaalla ei enää ikänsä puolesta seiso, mutta haluavat silti läheisyyttä, mitä kotoa ei saa (puoliso menehtynyt).

Ollaan oltu alasti iho ihoa vasten, hipsuteltu ja pussailtu. Asiakas on saanut halutessaan myös hipsutella mun jalkoväliä. Nämä tapaamiset ei oikeastaan ole poikenneet normaalista muilta osin, kuin että ei sisällä yhdyntää / kullin käsittelyä.

Itse koen nämä henkisesti raskaammiksi, kuin tunti tai puolikas täyttä toimintaa. Joten periaatteessa hintakin saisi olla korkeampi, eikä suinkaan halvempi.

Siis normi GFE-tapaaminen ilman yhdyntää. Miten tämä voi olla henkisesti raskaampaa kuin sama yhdynnän kanssa?
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: FortySexN2 - Tammikuu 08, 2025, 14:36:57

Itse koen nämä henkisesti raskaammiksi, kuin tunti tai puolikas täyttä toimintaa. Joten periaatteessa hintakin saisi olla korkeampi, eikä suinkaan halvempi.
Siis normi GFE-tapaaminen ilman yhdyntää. Miten tämä voi olla henkisesti raskaampaa kuin sama yhdynnän kanssa?

Ymmärrän hyvin Vivecaa. Peruspenat painaa pää märkänä puolituntia, pyyhkii kullin verhoihin ja häipyy takavasemmalle, läheisyyden puutteen mukana tulee se kaikki paha olo ja henkinen kuorma mitä ihminen kantaa. Joskus jutellut sosiaalityötä tekevien kanssa, aika moni kertoo että ei kykene tekemään kauaa surullisimpien tapausten kanssa, empaattinen ihminen ei voi vain unohtaa sitä ja ottaa seuraavaa asiakasta liukuhihnamaisesti.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Viveca - Tammikuu 08, 2025, 14:40:25
^Jep. Näissä joutuu myös terapeutiksi / psykologiksi. Jonka koen henkisesti raskaammaksi, kuin peruspanon.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: ThomasDundee - Tammikuu 08, 2025, 15:20:19
^Jep. Näissä joutuu myös terapeutiksi / psykologiksi. Jonka koen henkisesti raskaammaksi, kuin peruspanon.


Hmm, ymmärrän pointin jossain määrin. Itse käytän GFE-palveluja ensisijaisesti läheisyyden-, ja vasta toissijaisesti seksin puutteeseen. En kuitenkaan edellytä enkä oleta pt:ltä terapeutin/psykologin roolia enkä juurikaan avaudu sanallisesti henkilökohtaisista asioistani.
En kuitenkaan edelleenkään täysin ymmärrä miten tuo yhdynnän puuttuminen automaattisesti lisäisi tapaamisen henkistä kuormittavuutta pt:n kannalta, jos tapaamiseen kerran joka tapauksessa sisältyy GFE.

Eri asia tietysti jos tarkoitat "peruspanolla" tapaamista ilman GFE:tä. Monethan pt:t pyytää GFE:stä lisähintaa, varmaan juurikin tuon henkisen/emotionaalisen kuormittavuuden takia.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: OPK83 - Tammikuu 08, 2025, 16:29:38
^Jep. Näissä joutuu myös terapeutiksi / psykologiksi. Jonka koen henkisesti raskaammaksi, kuin peruspanon.

Hmm, ymmärrän pointin jossain määrin. Itse käytän GFE-palveluja ensisijaisesti läheisyyden-, ja vasta toissijaisesti seksin puutteeseen. En kuitenkaan edellytä enkä oleta pt:ltä terapeutin/psykologin roolia enkä juurikaan avaudu sanallisesti henkilökohtaisista asioistani.
En kuitenkaan edelleenkään täysin ymmärrä miten tuo yhdynnän puuttuminen automaattisesti lisäisi tapaamisen henkistä kuormittavuutta pt:n kannalta, jos tapaamiseen kerran joka tapauksessa sisältyy GFE.

Eri asia tietysti jos tarkoitat "peruspanolla" tapaamista ilman GFE:tä. Monethan pt:t pyytää GFE:stä lisähintaa, varmaan juurikin tuon henkisen/emotionaalisen kuormittavuuden takia.

Eiköhän tässä tulla taas määrittelykymyksiin ja erilaisiin käsityksiin siitä, mitä esimerkiksi GFE:hen kuuluu. Arvelisin, että "pelkkää" hellyyttä tilaava odottaa voivansa avautua enemmän kuin GFE:tä saati pelkkää panoa tilaava. Näin seksittömän palvelun tarjoaminen voi joillekin olla raskaampaa kuin GFE:n. Puhumattakaan siitä, että hellyspalvelun tilaaja alkaisi lopuksi vielä vonkua seksiä.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: ThomasDundee - Tammikuu 08, 2025, 16:41:43
^Jep. Näissä joutuu myös terapeutiksi / psykologiksi. Jonka koen henkisesti raskaammaksi, kuin peruspanon.

Hmm, ymmärrän pointin jossain määrin. Itse käytän GFE-palveluja ensisijaisesti läheisyyden-, ja vasta toissijaisesti seksin puutteeseen. En kuitenkaan edellytä enkä oleta pt:ltä terapeutin/psykologin roolia enkä juurikaan avaudu sanallisesti henkilökohtaisista asioistani.
En kuitenkaan edelleenkään täysin ymmärrä miten tuo yhdynnän puuttuminen automaattisesti lisäisi tapaamisen henkistä kuormittavuutta pt:n kannalta, jos tapaamiseen kerran joka tapauksessa sisältyy GFE.

Eri asia tietysti jos tarkoitat "peruspanolla" tapaamista ilman GFE:tä. Monethan pt:t pyytää GFE:stä lisähintaa, varmaan juurikin tuon henkisen/emotionaalisen kuormittavuuden takia.

Eiköhän tässä tulla taas määrittelykymyksiin ja erilaisiin käsityksiin siitä, mitä esimerkiksi GFE:hen kuuluu. Arvelisin, että "pelkkää" hellyyttä tilaava odottaa voivansa avautua enemmän kuin GFE:tä saati pelkkää panoa tilaava. Näin seksittömän palvelun tarjoaminen voi joillekin olla raskaampaa kuin GFE:n. Puhumattakaan siitä, että hellyspalvelun tilaaja alkaisi lopuksi vielä vonkua seksiä.

Täyttä asiaa puhut. Ja siitä, mitä GFE itse kullekin tarkoittaa, voisikin melkein aloittaa uuden topicin.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Viveca - Tammikuu 08, 2025, 16:57:57
Kyllä gfe:ssäkin jotkut avautuvat. Ero on tunnin ajassa se, että gfe:ssä itse toimintaa on suurin osa ajasta ja ”avautumista” murto-osa. Kun taas pelkässä läheisyydessä sen toiminnan tilalla kuuntelet asiakkaan ”avautumista” sen koko tunnin.

Ja saa avautua tästä eteenpäinkin  :)

Asiakkaat on erilaisia. Osa ei kerro itsestään yhtään mitään, eikä niistä siten myöskään tiedä mitään. Osan elämästä taas tietää ihan kaiken. Kumpikin vaihtoehto on ok.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Pataässä - Tammikuu 08, 2025, 22:53:22
Muutamat kerrat on tullut tarjottua pelkkää läheisyyttä ilman yhdyntää. Nämä on olleet tapauksia, joissa asiakkaalla ei enää ikänsä puolesta seiso, mutta haluavat silti läheisyyttä, mitä kotoa ei saa (puoliso menehtynyt).

Ollaan oltu alasti iho ihoa vasten, hipsuteltu ja pussailtu. Asiakas on saanut halutessaan myös hipsutella mun jalkoväliä. Nämä tapaamiset ei oikeastaan ole poikenneet normaalista muilta osin, kuin että ei sisällä yhdyntää / kullin käsittelyä.

Itse koen nämä henkisesti raskaammiksi, kuin tunti tai puolikas täyttä toimintaa. Joten periaatteessa hintakin saisi olla korkeampi, eikä suinkaan halvempi.

Tuollaista alastonta läheisyyshoitoa en olekaan koskaan kokeillut ja se saattaisi olla jo vähän "liikaa" himojen suhteen. Mutta oli vaatteet tai ei, niin ei olisi tullut mieleenikään ruveta avautumaan mistään raskaammasta asiasta. Itselleni nämä ovat aina lähtökohtaisesti positiivisia hetkiä, joten hattua pitää nostaa, kun jaksatte vielä kaiken muun lisäksi kuunnella avautumisia.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: mattssonni - Tammikuu 12, 2025, 01:27:15
Muutamat kerrat on tullut tarjottua pelkkää läheisyyttä ilman yhdyntää. Nämä on olleet tapauksia, joissa asiakkaalla ei enää ikänsä puolesta seiso, mutta haluavat silti läheisyyttä, mitä kotoa ei saa (puoliso menehtynyt).

Ollaan oltu alasti iho ihoa vasten, hipsuteltu ja pussailtu. Asiakas on saanut halutessaan myös hipsutella mun jalkoväliä. Nämä tapaamiset ei oikeastaan ole poikenneet normaalista muilta osin, kuin että ei sisällä yhdyntää / kullin käsittelyä.

Itse koen nämä henkisesti raskaammiksi, kuin tunti tai puolikas täyttä toimintaa. Joten periaatteessa hintakin saisi olla korkeampi, eikä suinkaan halvempi.

Ymmärrän tuosta tekstistäsi, että olet kuitenkin myynyt samaan hintaan. Ja isot respectit sinulle siitä. Siis tosi isot. Olet tehnyt siinä jotain merkityksellistä. Ei ole liioittelua sanoa, että olet pidentänyt heidän elinikäänsä, palauttanut elämänhalua ja ihan varmasti pelastanut jonkun elämänkin ihan kirjaimellisesti.

Vilpitön ihailuni.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Viveca - Tammikuu 12, 2025, 07:56:55
^Ei vaan myin (muistaakseni) puoleen hintaan normaalista, silloin kun myin. Nykyään myisin tod.näk. samaan hintaan, kuin normi tapaamisenkin.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Lifti - Tammikuu 12, 2025, 11:00:35
Olen ilmeisesti sairas ihminen. Kaikki nojailut, halailut, suukottelut, lääppimiset ja läheisyyshoidot ovat johtaneet seksiin. Täytynee odottaa kunnes parasiitti on kokonaan kuollut.
Otsikko: Vs: Läheisyyden puute
Kirjoitti: Mmeoww - Helmikuu 04, 2025, 00:30:44
Moi

Itse olen todennut sen, että haen maksullista seuraa lähinnä läheisyyden puutteen takia. Suoraa seksiä saa baaristakin helpommin kuin oikeasti läheisyyttä.
Vaikka tämän asian kertoo, palvalun tarjoajat monesti eivät tätä ymmärrä. Varsinkin ulkomaalaiset.
Ajattelevatko naiset, että jotkin miehet "naamioivat" läheisyydestä puhumisen seksiksi?
Ne PT:t ovat yhden käsin sormilla laskettavissa, joilta saa oikeasti läheisyyttä.
Ne tosin sanovat että kysyntää on.
Luulen, että monet miehet ovat oikeastikin läheisyyden puutteessa, mutta hakevat seksiä.
Itselle tulee jopa huono fiilis, pois lähtiessä, jos kyseessä on vain seksi.
Miten naiset näkevät asian? Jos kyseessä on 'vain' läheisyys ja enemmänkin enotionaalinen nautinto, meneekö se liian intiimiksi. Onko tällaista vaikea toteuttaa spontaanisti.
Ne, joiden kanssa se onnistuu, vaikuttavat todella ihanilta ihmisiltä, ja välittävät oikeasti.

Mä myin gfetä jossain vaiheessa ja mun oli pakko lopettaa se, koska en kyennyt olemaan läsnä tavalla joka ois ollu mieluinen molemmille ja koin sen takia jonkunnäköstä morkkista.

Myyn mahdollisesti edelleen seksiä mutta ennemminkin ns tiskin alta, kun tuntee toista paremmin jonkun muunlaisen tutustumisen kautta.

Kai se sellanenkin joillekkin kelpaa, kun on tarjontaa niin on varmaan kysyntääkin.

Pornoaddiktion myötä varmasti löytyy niitä jotka haluaa vain ns tyydyttää itsensä naisella.

Oon lukenu mm halailu/läheisyystapaamisista ja se on varmaan semmonen mihin tuun enemmän perehtyy seuraavaksi, koska se on enemmän mua. Tykkään tutustua ihmisiin ja kuunnella erilaisia elämäntarinoita.