SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Lady Selene - Huhtikuu 21, 2024, 23:20:29
-
Palailen tänne foorumille 1,5v tauon jälkeen. Kuulin tuossa yhdeltä kollegalta, että asiakkaat ovat vähentyneet Pirkanmaan ja Helsingin alueella. Pitääkö paikkansa? Mietin, että mitenkähän tässä paluu onnistuu näihin hommiin jos asiakkaat vähentyneet. Itellä ei ole mahdollisuutta lähtee reissaamaan pitkin Suomea asiakkaiden perässä. Tää on kiva foorumi ja täältä aikoinaan sain kivoja vakkareita, olis mukavaa saada heitä takaisin ja uusiakin :)
-
Kuulemma vuoden vaihteen lähitenoilla +-2kk on asiakkaita vähemmän liikenteessä, näin ainakin kokeneemmat täällä ovat puhelleet.
Aloin joulukuun paikkeilla saamaan Suomea kiertelevältä super suositulta pt:ltä viestiä Tampereelle saapumisesta, joten ajat ovat varmasti olleet kovat. :( Taustatietona, olin kyseistä pt:tä tavannut muutaman kerran aiemmin, edellisestä tapaamisesta oli jo muutaman kuukausi, enkä ollut aiemmin tämmöisiä notifikaatioita saanut.
Ehkä se asiakasvirta tästä taas normalisoituu kunhan Ykillä on taas kevättä rinnassa?
-
Kuulemma vuoden vaihteen lähitenoilla +-2kk on asiakkaita vähemmän liikenteessä, näin ainakin kokeneemmat täällä ovat puhelleet.
Aloin joulukuun paikkeilla saamaan Suomea kiertelevältä super suositulta pt:ltä viestiä Tampereelle saapumisesta, joten ajat ovat varmasti olleet kovat. :( Taustatietona, olin kyseistä pt:tä tavannut muutaman kerran aiemmin, edellisestä tapaamisesta oli jo muutaman kuukausi, enkä ollut aiemmin tämmöisiä notifikaatioita saanut.
Ehkä se asiakasvirta tästä taas normalisoituu kunhan Ykillä on taas kevättä rinnassa?
No hyvä kuulla, että toivoa on. Ihan mielenkiinnosta olis kiva kuulla lisää kokemuksia muiltakin että mikä on tilanne. Itse mietin tässä, että missä edes mainostaa palveluita kun ei tiedä mikä meininki on missäkin ja mistä tavoittaa parhaiten asiakkaat tällä hetkellä vai onko edelleen ne samat mitkä 1,5v sitten oli.
-
Se on varmaan tämä Suomen yleinen taloustilanne mikä vaikuttaa myös asiakkaiden määrään. Täällä periferiassa on aina ollut yleisesti ottaen ankeaa ja nyt talouden alakulo on levinnyt myös kasvukeskuksiin eikä ylimääräistä rahaa ole enää käytettävissä hupakointiin kuten ennen.
Ehkäpä pieni hinnan alennus saisi taas turskat liikkeelle?
-
En pysty vertaa oikeen millanen tilanne ollu 1.5v sit ku en oo silloin ollu alalla, mut kyl mun mielestä ainakin Helsingissä on loistavasti asiakkaita.
Ite teen kyl vaan koulun ohella mut hyvin pystyis tekee silleen täyspäiväisestikin jos olis vaan enemmän aikaa 😄
Mut eiköhän sulla lähde hommat taas kivasti käyntiin, niin työniloa hihi 😍❤️
-
Laske hintaa vaikka nyt aluksi sellanen 30% ja kattoo sitten onko vaikutusta.
-
Mitä tekee yrittäjä kun kalenterissa on tyhjää ja hommat ei pyöri?
No laskee hintoja tietenkin ja tuo kilpailua markkinoille. Ulkkareita näyttää molemmat kaupungit tosifordin sivujen mukaan olevan tälläkin hetkellä täynnä joten en usko että asiakkaita välttämättä olisi yhtään sen vähempää liikenteessä vaan rahalle saa todennäköisemmin paremmin vastinetta muualta. Se että pyytää oman kansalaisuuden perusteella tasarahan enemmän kuin kollegat ulkomailta niin varmasti ohjaa jo ison osan ihmisistä valitsemaan toisin.
Ja se että tänne pohjolaan kannattaa lentää ulkomailta asti huoraamaan, maksaa siitä lentoliput ja asuntojen vuokraushinnat niin ei ainakaan kerro asiakkaiden vähyydestä, päinvastoin.
-
Just tässä olenkin miettinyt, että onkohan kuinka hankalaa saada pari kolme uutta vakkaria iän myötä poisjääneiden tilalle.. Irtonumeroita kun ei ole tullut vuosikausiin enää otettua, niin kynnys niihin on liian suuri. Hintojakaan ei oikein viitsisi laskea, kun ne on edelleenkin puoli-ilmaiset.
-
Omalta osaltani olen ainakin lisännyt kysyntää Tampereella, tosin käyn siellä vain noin kolmesti vuodessa joten vaikutus ei liene suuren suuri. ;) Etsinnässä on seuraa ajalle 24. - 25.5. Helsingissä olen käynyt melkein pelkästään vakkarin luona.
-
Asiakkaat on ehkä vähentynyt tai ainakin tarjonta lisääntynyt. Itse ilmoitan pelkästään naapurissa, sieltä tulee viestejä vaihtelevasti
-
Mitä tekee yrittäjä kun kalenterissa on tyhjää ja hommat ei pyöri?
No laskee hintoja tietenkin ja tuo kilpailua markkinoille. Ulkkareita näyttää molemmat kaupungit tosifordin sivujen mukaan olevan tälläkin hetkellä täynnä joten en usko että asiakkaita välttämättä olisi yhtään sen vähempää liikenteessä vaan rahalle saa todennäköisemmin paremmin vastinetta muualta. Se että pyytää oman kansalaisuuden perusteella tasarahan enemmän kuin kollegat ulkomailta niin varmasti ohjaa jo ison osan ihmisistä valitsemaan toisin.
Ja se että tänne pohjolaan kannattaa lentää ulkomailta asti huoraamaan, maksaa siitä lentoliput ja asuntojen vuokraushinnat niin ei ainakaan kerro asiakkaiden vähyydestä, päinvastoin.
Tässä tulikin oma toiminta selitettyä.
Jos vakkaria ei tarjolla (hinnat alle suomityttöjen), tsiigaan RE:n ulkkarit (hinnat alle suomityttöjen).
-
Kustannukset ovat nousseet niin rajusti, ettei ihmisillä välttämättä jää juurikaan ylimääräistä rahaa.
Tämä johtanee siihen, että käyntejä harvennetaan ja tyydytään pornofilmiin ja omaan käteen.
Varsinkaan jos ei ole saatavissa jo koettua huippuhyvää mimmia, koska murto-osa käynneistä on hintansa arvoisia, vaan pitää löytää hyvä.
Myöskin saattaa olla aina välillä siviilivakkari.
-
Just tässä olenkin miettinyt, että onkohan kuinka hankalaa saada pari kolme uutta vakkaria iän myötä poisjääneiden tilalle.. Irtonumeroita kun ei ole tullut vuosikausiin enää otettua, niin kynnys niihin on liian suuri. Hintojakaan ei oikein viitsisi laskea, kun ne on edelleenkin puoli-ilmaiset.
Tämä on asiakaspuolellakin haaste. Muutaman vakkari-PT:n rinki takaa hyvän saatavuuden itselle sopivina aikoina ja ennen kaikkea varmuuden siitä, että pettymyksiä ei tule. Haaste on kuitenkin se, että palveluntarjoajillakin elämäntilanteet muuttuu ja moni on alalla vain 1-3 vuotta. Vuoden aikana aina joku tai muutama vakkari tipahtaa pois, kun lopettaa. Niinpä uusia potentiaalisia vakkareitakin pitää koko ajan hakea, muuten huomaa olevansa tilanteessa, että ei ole yhtään hyvää vakkaria. Eli uusien tuttavuuksien testaamistakaan ei saisi kokonaan laiminlyödä. Mutta sekin lisää harrastuksen kustannuksia, kun vakkareillakin pitää kuitenkin käydä säännöllisesti, että ne pysyy vakkarisuhteina.
-
Omalta osaltani voin ainakin myöntää, että elinkustannusten nousu viime vuosina on kyllä leikannut aika pahasti huvittelubudjettiin. Tuntuu siltä ettei rahat riitä kuin välttämättömimpään, niin käyntikerrat ovat tippuneet sinne yhteen kertaan vuodessa. Surullista, mutta totta eikä valoa tämän tunnelin päässä ihan lähitulevaisuudessa näy.
-
Hinnat on tulleet kyllä alas kotimaisillakin tarjokkailla, ainakin olen saanut solmittua niin hyviä vakkaridiilejä, että ennen ei tullut kuuloonkaan. Ne joilla hinnat on vanhalla tasolla, niin varmaan on kalenterissa tyhjää.
-
Olen kuullut monelta naiselta ketä olen käynyt panemassa(kotimaisia&ulkkareista) et ei käy äijää enää samaan tapaan vierailulla niin ilmeisesti huorissa käymisestä on jouduttu tinkimään aika reippaasti kun fyrkkaa ei vaan riitä
-
Just tässä olenkin miettinyt, että onkohan kuinka hankalaa saada pari kolme uutta vakkaria iän myötä poisjääneiden tilalle.. Irtonumeroita kun ei ole tullut vuosikausiin enää otettua, niin kynnys niihin on liian suuri. Hintojakaan ei oikein viitsisi laskea, kun ne on edelleenkin puoli-ilmaiset.
Tarvii tarkentaa tätä sen verran, että en vaikuta Pirkanmaalla. Enkä myöskään tee asiakashankintaa tältä foorumilta.
-
Uudellamaalla vastaavaa ilmiötä ei ehkä ole...? Ainakin päätellen siitä, että tosi paljon tulee vastaan 200e/30min tai 300-350 euroa/tunti hintapyyntöjä ihan perushommista. Että kai niitä asiakkaita sitten riittää, kun noinkin korkeita hintoja pyydetään?
-
Minä käytän hupakkoihin Tampereella 1000-1500€/kk,tälläisella keskituloisella ei vaan ole varaa enempää laittaa vaikka mieli tekee.
-
Uudellamaalla vastaavaa ilmiötä ei ehkä ole...? Ainakin päätellen siitä, että tosi paljon tulee vastaan 200e/30min tai 300-350 euroa/tunti hintapyyntöjä ihan perushommista. Että kai niitä asiakkaita sitten riittää, kun noinkin korkeita hintoja pyydetään?
Olen kuullut juuri päinvastaista, että uudeltamaalta naiset alkanu keikkaileen pienemmillä paikoilla kun pokaa ei ole kotiseuduilla.
-
Tätä taas ihmettelen..asiakkaiden vähentymistä Tampereen alueella..olisko kollegoilla mitään tietoa tähän mistä johtuu?
Toki aina on ne aikataulut ja muut mitkä voi vaikuttaa.
-
^
Kesälomien aikaiset luotto-ostot ovat menneet maksuun, käteiskassakriisi saattaa olla yhdellä sun toisella.
Laskusuhdanteessa palveluntarjoajissakin on enemmän tarjontaa, vähemmän kysyntää.
-
Komppaan Enttoa tässä, nyt on lama.
Isot vanhat rakennusfirma menee nurin, juuri sako taisi ilmoittaa siviiliasetuotannon vähennyksistä.
Ja monet muut, rahan käyttö pitää miettiä eritavalla. Sama tilanne on kaikkialla euroopassa koska ukrainan sota ja pakotteet, tuotteet joutuu ostamaan kotimaasta ja muualta euroopasta. Ei enää halpaa venäläistä kaasua, öljyä, sähköä, puuta ja muuta.
Lama aikaan hallituksen pitää jakaa rahaa ja kun menee hyvin kiristää veroja ja ottaa sieltä mistä voi. Nyt otetaan niiltä joilla ei ole ( kuten 90-luvulla), tästä tulee vielä pitkä ajanjakso. Työt tulee väheneen kaikilla.
-
^
Kesälomien aikaiset luotto-ostot ovat menneet maksuun, käteiskassakriisi saattaa olla yhdellä sun toisella.
Laskusuhdanteessa palveluntarjoajissakin on enemmän tarjontaa, vähemmän kysyntää.
Hintojen laskua odotettavissa kilpalun lisääntymisen myötä. Tällä viikolla oli jo tarjontaa 80e/30min.
-
90-luvun lamaan ammattilaiseksi valmistuneena töitä ei saanut mistään, ei edes lehtiä päässyt jakamaan... Lamahan alkaa aina niin että raksat vähenee, sitten muut jutut vähenee esim metalli kun raksat ei tarvitse, puutuotanto koska raksat ei tarvitse ja koska raksat ei tarvitse niin autoilla kuljettaminen vähenee. Ja koska kuljettaminen vähenee niin esim autojen laseja ei tarvitse paikata tai vaihtaa.. ja jne... ero 90-lukuun on että ongelma on globaali.
-
On vähemmän kuin vaikka 3-4v sitten, mutta tämä vuosi on kuitenkin ollut parempi kuin edellinen
-
Kesällä en huomannut asiakkaiden Tampereella ainakaan vähentyneen. Tein tienesteissä oman kuuden tunnin horoilun ansioennätyksen. Hintojakaan ei ole siis tarvinnut laskea.
Toki on vakkareita, jotka tulevat aina kun vain suinkin pääsevät. Rakastan ammatiturskia :inlove:
-
Nääsvillessä pitäisikin taas poiketa vaihtelun vuoksi :drinking:
Itse en ole hintatasossa nähnyt kyllä mitään eroa suuntaan tai toiseen ainakaan pks:lla
-
Nääsvillessä pitäisikin taas poiketa vaihtelun vuoksi :drinking:
Itse en ole hintatasossa nähnyt kyllä mitään eroa suuntaan tai toiseen ainakaan pks:lla
Yleinen hintataso pysynyt pk seudulla aikalailla vakiona. Mutta alalle on tullut hyvä määrä amatöörejä, joilla hinta on suoraan sanoen halpa. Ja kyllä ainakin itse tullut nyt muutama hyvä vakkari löydettyä jotka tarjoavat palveluitaan alle tasarahan. Ja miksipä ei tuolla rahalla ottaisi pari kymppistä, jos toisena vaihtoehtona on ottaa tupla hintaan tupla ikäinen. Nykyään maailma on siirtynyt pois netistä, ja erilaiset sovellukset ovat tulleet tilalle.
-
Näinkö opetettiin ay-mafian kursseilla? Melko yksisilmäinen näkemys.
90-luvun lamaan ammattilaiseksi valmistuneena töitä ei saanut mistään, ei edes lehtiä päässyt jakamaan... Lamahan alkaa aina niin että raksat vähenee, sitten muut jutut vähenee esim metalli kun raksat ei tarvitse, puutuotanto koska raksat ei tarvitse ja koska raksat ei tarvitse niin autoilla kuljettaminen vähenee. Ja koska kuljettaminen vähenee niin esim autojen laseja ei tarvitse paikata tai vaihtaa.. ja jne... ero 90-lukuun on että ongelma on globaali.
-
Kesällä en huomannut asiakkaiden Tampereella ainakaan vähentyneen. Tein tienesteissä oman kuuden tunnin horoilun ansioennätyksen. Hintojakaan ei ole siis tarvinnut laskea.
Toki on vakkareita, jotka tulevat aina kun vain suinkin pääsevät. Rakastan ammatiturskia :inlove:
Mulla oli paljon ihania vakkariasiakkaita 1,5v sitten kun lopetin. Ehkä tämä nyt kun vasta palasin tauolta takaisin on vaikuttanut taas siihen, että pitää hankkia uusia asiakkaita lisää. Nytkin on toki ollut asiakkaita mutta suurin syy tapaamisten sopimiselle on se paikka ja en aina sitä saa.
-
Kaveri on jo vuosia pyörittänyt lounasravintolaa hyvällä paikalla. Todennut että verrattuna viime vuoteen, joka ei ollut hyvä, että liikevaihto on pudonnut noin neljänneksen.
-
Kesällä en huomannut asiakkaiden Tampereella ainakaan vähentyneen. Tein tienesteissä oman kuuden tunnin horoilun ansioennätyksen. Hintojakaan ei ole siis tarvinnut laskea.
Toki on vakkareita, jotka tulevat aina kun vain suinkin pääsevät. Rakastan ammatiturskia :inlove:
Mulla oli paljon ihania vakkariasiakkaita 1,5v sitten kun lopetin. Ehkä tämä nyt kun vasta palasin tauolta takaisin on vaikuttanut taas siihen, että pitää hankkia uusia asiakkaita lisää. Nytkin on toki ollut asiakkaita mutta suurin syy tapaamisten sopimiselle on se paikka ja en aina sitä saa.
Asiakkaita tulee ja menee myös normaalissa myyntityössä. Kun joku katoaa markkinoilta, niin ostaja hakee tilalle toisen myyjän. Alalla myyjät eivät usein hahmota, että ostajalla on vaihtoehtoja. Tämä näkyy hyvin siinä, että paheksutaan kyselyjä hintatasosta tai tarkennuksia palvelun sisällöstä.
Usein unohtuu se, että kannattaa pitää kiinni hyvistä asiakkasta tarjoamalla jotakin "ylimääräistä".
Tapoja voi olla useita, ei esimerkiksi katsota kelloon tai luoda tunnetta kiireestä.
-
Kesällä en huomannut asiakkaiden Tampereella ainakaan vähentyneen. Tein tienesteissä oman kuuden tunnin horoilun ansioennätyksen. Hintojakaan ei ole siis tarvinnut laskea.
Toki on vakkareita, jotka tulevat aina kun vain suinkin pääsevät. Rakastan ammatiturskia :inlove:
Mulla oli paljon ihania vakkariasiakkaita 1,5v sitten kun lopetin. Ehkä tämä nyt kun vasta palasin tauolta takaisin on vaikuttanut taas siihen, että pitää hankkia uusia asiakkaita lisää. Nytkin on toki ollut asiakkaita mutta suurin syy tapaamisten sopimiselle on se paikka ja en aina sitä saa.
Asiakkaita tulee ja menee myös normaalissa myyntityössä. Kun joku katoaa markkinoilta, niin ostaja hakee tilalle toisen myyjän. Alalla myyjät eivät usein hahmota, että ostajalla on vaihtoehtoja. Tämä näkyy hyvin siinä, että paheksutaan kyselyjä hintatasosta tai tarkennuksia palvelun sisällöstä.
Usein unohtuu se, että kannattaa pitää kiinni hyvistä asiakkasta tarjoamalla jotakin "ylimääräistä".
Tapoja voi olla useita, ei esimerkiksi katsota kelloon tai luoda tunnetta kiireestä.
Tässä olet kyllä oikeassa, itse en ole koskaan tuijotellut kelloa tms. Ja tämäkin on totta, että sitten kun lähtee pois ja palaa niin ei ole välttämättä sama tilanne kuin silloin. No uskon kyllä että tämä tästä vilkastuu vielä :) ainakin ihanien palautteiden perusteella
-
Kesällä en huomannut asiakkaiden Tampereella ainakaan vähentyneen. Tein tienesteissä oman kuuden tunnin horoilun ansioennätyksen. Hintojakaan ei ole siis tarvinnut laskea.
Toki on vakkareita, jotka tulevat aina kun vain suinkin pääsevät. Rakastan ammatiturskia :inlove:
Mulla oli paljon ihania vakkariasiakkaita 1,5v sitten kun lopetin. Ehkä tämä nyt kun vasta palasin tauolta takaisin on vaikuttanut taas siihen, että pitää hankkia uusia asiakkaita lisää. Nytkin on toki ollut asiakkaita mutta suurin syy tapaamisten sopimiselle on se paikka ja en aina sitä saa.
Asiakkaita tulee ja menee myös normaalissa myyntityössä. Kun joku katoaa markkinoilta, niin ostaja hakee tilalle toisen myyjän. Alalla myyjät eivät usein hahmota, että ostajalla on vaihtoehtoja. Tämä näkyy hyvin siinä, että paheksutaan kyselyjä hintatasosta tai tarkennuksia palvelun sisällöstä.
Usein unohtuu se, että kannattaa pitää kiinni hyvistä asiakkasta tarjoamalla jotakin "ylimääräistä".
Tapoja voi olla useita, ei esimerkiksi katsota kelloon tai luoda tunnetta kiireestä.
Tässä olet kyllä oikeassa, itse en ole koskaan tuijotellut kelloa tms. Ja tämäkin on totta, että sitten kun lähtee pois ja palaa niin ei ole välttämättä sama tilanne kuin silloin. No uskon kyllä että tämä tästä vilkastuu vielä :) ainakin ihanien palautteiden perusteella
On paljon pieniä asioita, jolla myyjä voi osoittaa, että pitää asiakasta arvokkaana.
Minulle on aikanaan esimerkiksi sanottu, että kai huomaat, etten ole koskaan ollut hoputtamassa sinua ulos, vaikka aika on tosiasiassa loppunut. Tämä tietenkin edellyttää esimerkiksi sitä, että tapaaminen tapahtuu PT:n asunnossa.
Toinen esimerkki on toteamus, että sinulle minä järjestän aina vapaan ajan. Muitakin esimerkkejä olisi hienovaraisesta asiakkaan manipuloinnista, mutta nämä kaksi yksikertaista esimerkkiä riittänee.
Ainakin osa myyjistä lähtee siitä, että minulla on tavara, jota ei tarvitse myydä, vaan kaikki käy asiakkaille.
Kuten eräs PT aikanaan totesi, tämähän on palveluammatti. Hänellä tosin oli vuosien tausta oikeista ison ketjun markkinointihommista.
-
MikaM:llä on hyvät ja osuvat pointit ^ ja ^^
Aivan erityisesti komppaan näitä:
Alalla myyjät eivät usein hahmota, että ostajalla on vaihtoehtoja. Tämä näkyy hyvin siinä, että paheksutaan kyselyjä hintatasosta tai tarkennuksia palvelun sisällöstä.
Ainakin osa myyjistä lähtee siitä, että minulla on tavara, jota ei tarvitse myydä, vaan kaikki käy asiakkaille.
Nuo huomioiden tuntuu aina hieman ::), kun jotkut myyjät tylyttävät >:( välittömästi hintoihin ja sisältöön liittyvistä tarkentavista kysymyksistä.
Tyytyväisimmät asiakkaat tulevat sillä, kun asiakas poistuessaan tuntee saaneensa, mitä tuli hakemaan tai enemmänkin. Ja sen perusta luodaan jo etukäteen kun koetetaan varmistaa jo ennen tapaamisen lukkoonlyömistä molemminpuolin, että tarjonta vastaa kysyntään ja odotuksiin. Tyytyväisistä asiakkaista tulee yleensä parhaat vakkarit ja pitkässä juoksussa vakkareilla on kuitenkin aika paljon arvoa. Uskoisin, että uusien asiakkaiden saaminen ja tapaaminen on työläämpää ja stressaavampaa kuin vakkareiden. Ainakin näin minulle on omat vakkarit sanoneet.
Ja mitä ostajan vaihtoehtoihin tulee, niin nythän täällä on tämän vuoden mittaan useammassakin langassa todettu, että tarjonta on kasvanut. Se tarkoittaa, että palvelu entistä enemmän tarvitsee myydä ja muistaa että tämä on asiakaspalvelua tämäkin. Ja ne jotka sen ymmärtävät ja osaavat, pärjäävät kyllä hyvin vaikka tarjonta kasvaisi ja kysyntä pienenisi. Todelliset palveluntarjoajat ovat tälläkin alalla sen verran harvassa, että kyllä asiakkaatkin heitä arvostavat.
-
MikaM:llä on hyvät ja osuvat pointit ^ ja ^^
Aivan erityisesti komppaan näitä:
Alalla myyjät eivät usein hahmota, että ostajalla on vaihtoehtoja. Tämä näkyy hyvin siinä, että paheksutaan kyselyjä hintatasosta tai tarkennuksia palvelun sisällöstä.
Ainakin osa myyjistä lähtee siitä, että minulla on tavara, jota ei tarvitse myydä, vaan kaikki käy asiakkaille.
Nuo huomioiden tuntuu aina hieman ::), kun jotkut myyjät tylyttävät >:( välittömästi hintoihin ja sisältöön liittyvistä tarkentavista kysymyksistä.
Tyytyväisimmät asiakkaat tulevat sillä, kun asiakas poistuessaan tuntee saaneensa, mitä tuli hakemaan tai enemmänkin. Ja sen perusta luodaan jo etukäteen kun koetetaan varmistaa jo ennen tapaamisen lukkoonlyömistä molemminpuolin, että tarjonta vastaa kysyntään ja odotuksiin. Tyytyväisistä asiakkaista tulee yleensä parhaat vakkarit ja pitkässä juoksussa vakkareilla on kuitenkin aika paljon arvoa. Uskoisin, että uusien asiakkaiden saaminen ja tapaaminen on työläämpää ja stressaavampaa kuin vakkareiden. Ainakin näin minulle on omat vakkarit sanoneet.
Ja mitä ostajan vaihtoehtoihin tulee, niin nythän täällä on tämän vuoden mittaan useammassakin langassa todettu, että tarjonta on kasvanut. Se tarkoittaa, että palvelu entistä enemmän tarvitsee myydä ja muistaa että tämä on asiakaspalvelua tämäkin. Ja ne jotka sen ymmärtävät ja osaavat, pärjäävät kyllä hyvin vaikka tarjonta kasvaisi ja kysyntä pienenisi. Todelliset palveluntarjoajat ovat tälläkin alalla sen verran harvassa, että kyllä asiakkaatkin heitä arvostavat.
Olet kyllä aivan oikeassa ja samaa mieltä olen näistä kyllä sun kanssa :) hyviä pointteja teillä miehet on ehdottomasti! Just tällaista rakentavaa ja hyvää keskustelua halusin saada aikaiseksi tästä aiheesta.
-
Jokaisella omat mieltymykset mutta komppaan tässä nyt MikaMää siinä että kun varaan ajan niin joskus se on jäänyt vajaaksi ( koska itselle on riittänyt, enkä halua jäädä norkoileen muutenvaan ) toisinaan mennyt hieman yli, niin siinä kannattaa vähän olla pelisilmää että jos asiakas käy vaikka 2-4 kertaa/kk niin välttämättä ei ihan minuutin tarkkuudella kannata suunnitella tapaamista ja hoputtaa ulos jos muuten menee kivasti. Pieniä juttuja mutta luo sitä yleis fiilistä minkä takia tullaan uudestaan jos tullaan.
En tarkota tässä sitä että olisi hyväksyttävää varata 30min, maksaa siitä ja kuitenkin jäädä 45 min vaan sitä että tilanne elää molempiin suuntiin.
-
Näinkö opetettiin ay-mafian kursseilla? Melko yksisilmäinen näkemys.
90-luvun lamaan ammattilaiseksi valmistuneena töitä ei saanut mistään, ei edes lehtiä päässyt jakamaan... Lamahan alkaa aina niin että raksat vähenee, sitten muut jutut vähenee esim metalli kun raksat ei tarvitse, puutuotanto koska raksat ei tarvitse ja koska raksat ei tarvitse niin autoilla kuljettaminen vähenee. Ja koska kuljettaminen vähenee niin esim autojen laseja ei tarvitse paikata tai vaihtaa.. ja jne... ero 90-lukuun on että ongelma on globaali.
Näkemystä voi vekslata suuntaan ja toiseen jos haluaa, mielestäni kukaan ei ole täysin oikeassa.
Tämän päivän ay johtajat, poliitikot, yritysten johtajat ovat liian nuoria tai liian "vannoutuneita" ( ylpeitä ) omalle asialleen jotta näkisivät mitä on tulossa.
Onnea vaan niille joilla on satojen tuhansien asuntolainoja, kohta on kylmä kyyti.👍
-
Meillä on Alastonsuomessareilun kymmenen kaverin keskusteluryhmä, jossa pysytään asialllsessa keskustelussa ja hyvällä maulla. Tarkoitus kitkeä pois huijarit yms. Siinä on tullut ilmi, että tarjontaa on enemmän kuin koskaan aiemmin. Siltä se tuntuukin. Niin kotimaista kuin ulkomaista. Kotimaisten kanssa on niin paljon säätöä ja ohareita, että moni pitää ulkomaalaisia luotettavampina. Toinen syy on että kaikki brassitytöt tarjoaa GFE:tä. Saa nuolla ja suihin otetaan paljaalla. Tuo OWO varsinkin on kynnyskysymys ja sitä kun ei saa kotimaisilta kuin harvoin, niin mennään ulkomaalaisille.
-
Hmmmm... harvoin tulee ulkomaalaisia käytettyä en osaa sanoa mutta joku huono tunne/kokemukset siitä tulee, lähinnä kotimaiset tuntuu vaan omalta.
Kotimaisia owon, cimin antajia löytyy. Niistä ei vain kerrota😉
Löytyy kyllä kun jaksaa kaivaa ilmotuksia.🙃
-
Meillä on Alastonsuomessareilun kymmenen kaverin keskusteluryhmä, jossa pysytään asialllsessa keskustelussa ja hyvällä maulla. Tarkoitus kitkeä pois huijarit yms. Siinä on tullut ilmi, että tarjontaa on enemmän kuin koskaan aiemmin. Siltä se tuntuukin. Niin kotimaista kuin ulkomaista. Kotimaisten kanssa on niin paljon säätöä ja ohareita, että moni pitää ulkomaalaisia luotettavampina. Toinen syy on että kaikki brassitytöt tarjoaa GFE:tä. Saa nuolla ja suihin otetaan paljaalla. Tuo OWO varsinkin on kynnyskysymys ja sitä kun ei saa kotimaisilta kuin harvoin, niin mennään ulkomaalaisille.
Owo, monella myös cim plus halvemmat hinnat.
Sen takia olen siirtynyt ulkkareiden pariin.
Sieltä on tullut eroteltua helmet huonoista, joten jos ei vakkareiden kanssa natsaa, sit tietyt ulkkarit.
Jos ei löydy sieltäkään, vongataan rouvalta. Jos sekin kusee, aina on oma käsi.
Suomalainen, joka puolelta elmukelmutettu ylihintainen "mitään ei saa mulle tehdä enkä tee"-hupakko ei ole vaihtoehto missään tilanteessa.
Valitettavasti, voisi lisätä.
Mut markkinatalous=hinnat ohjaa kuluttajan käytöstä
-
Tämä asiakkaiden vähentymistä on kuulunut muuallakin jo aika kauan. Siitä vaan ei täällä puhuta, jotta se ei vaikuttaisi hintoihin. Eräs turkulainenkin höpöttelijä tämän toi esiin jo vuosi sitten kunnes tämä tajusi sen hintavaikutuksen tai tätä varoiteltiin ja tämä alkoi vakuuttelemaan, että asiakkaista tulee ovista ja ikkunoista.
-
Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa. Ei sillä, aina kannattaa pohtia, millä summalla on valmis palvelujaan myymään, mutta itse ajattelen, että seksin ostaminen on kuitenkin ns. luksuspalvelu, josta helposti luovutaan kun rahatilanne on heikompi. En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.
Yrittäjänä toimivan myyjän kulut on toisaalta kasvaneet ainakin alvinnoston verran ja onhan kaikki kalliimpaa myös seksinmyyjille jos ostajillekin.
Vuodet on erilaisia, joillain kesä ja loppuvuosi on kulta-aikaa, toisilla tammikuu ja syksy.
-
Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa. Ei sillä, aina kannattaa pohtia, millä summalla on valmis palvelujaan myymään, mutta itse ajattelen, että seksin ostaminen on kuitenkin ns. luksuspalvelu, josta helposti luovutaan kun rahatilanne on heikompi. En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.
Yrittäjänä toimivan myyjän kulut on toisaalta kasvaneet ainakin alvinnoston verran ja onhan kaikki kalliimpaa myös seksinmyyjille jos ostajillekin.
Vuodet on erilaisia, joillain kesä ja loppuvuosi on kulta-aikaa, toisilla tammikuu ja syksy.
Jos tarjolla on samaa palvelua joko hintaan 200€:a tai 250€:a, niin asiakas luonnollisesti valitsee halvemman hinnan.
Itse en koskaan ymmärtänyt vanhaa opiston hintakartellia. Oletuksena kun oli, että erilaatuisesta tuotteesta asiakaan pitäisi maksaa sama hinta. Toisin kun lukee kirjoista kuvauksia markka-ajoista, niin turskat tosiaan maksoivat mistä vaan sen hinnan, mitä pyydettiin.
Tätä hintailmiötä on kuvattu hyvin kirjassa
https://basambooks.fi/sivu/tuote/kyllahan-ma-tiedan-milta-huora-nayttaa/4185490
-
Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa.
No jaa, meikäläisen turskailuaikana reilu parikymmentä vuotta niin hyvinä vuosina 2000-luvun alkupuolella hinnat nousi kyllä hyvin hanakasti. Annatypyn palvelukset maksoi 120€/tunti ja muutamassa vuodessa oli hinnat jo nousseet tuonne 200€ tuntumaan.
Jos on pulaa asiakkaista niin silloin pitää tehdä hinnoissa korjausliikettä alaspäin. Maksullinen seksi on ylellisyyspalvelu ja siitä varmaan tingitään ensimmäisenä kun on rahat tiukalla nii kuin ne näinä aikoina on.
-
Mikäli haluaa varmistaa tulonsa ylitarjontatilanteessa, palvelunsa voi hinnoitella vaikkapa laskemalla tuotantokulut (vuokrat, aineet, tarvikkeet, rekvisiitta yms) ja vähimmäismarginaalin. Sen jälkeen säätää hintaa sellaiseksi, että se tuottaa viikossa tai kuukaudessa tarvittavan määrän asiakkaita jotta oma tulostavoite täyttyy.
En myöskään ihan ymmärrä, että miksi pitää ripustautua johonkin yleiseen fiksattuun hintaan. Jotkut tytöt huomioni mukaan kyllä säätävät hintojaan varmaan jollain mainitsemallani tavalla.
-
Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa.
Asiassa on vielä sekin että ei ole mitään varmuutta siitä seuraako hintojen laskemisesta kävijämäärän nousu.
En tiedä miten pt:t ajattelevat. Voisi olla niin että neito miettii kuinka suuren osan kuukaudesta on valmis myymään seksiä ja lisäksi on joku tulotavoite, olkoon vaikka 2500€/kk. Jos neidon hinta on esim 120€/kk ja hän huomaa että tulotavoite ei täyty niin mitä voisi tehdä jotta tilanne korjaantuisi?
Hinnannosto toimisi jos neito saisi saman määrän asiakkaita kuin aiemminkin mutta käytännössä tuskin onnistuu. Entä sitten jos laskee hinnan arvoon 100€ tai jopa 80€? En tiedä lisääntyykö asiakkaiden määrä. Mulla on pikkuisen sellainen näppituntuma että todella suuri osa asiakkaista on porukkaa joka käy kerran mutta hyvin luultavasti ei enää toista kertaa vaan mieluummin kokeilee jotakin itselleen uutta.
-
Tampereella en olekaan käynyt huorissa ainakaan pariin vuoteen. Täytyy varmaan korjata tilanne, jos mielenkiintoista tarjontaa eli owoa anaalilla sopusuhtaisessa rungossa vielä löytyy.
-
Se, että hiljaisina aikoina laskee hintoja, johtaa usein siihen, ettei niitä hyvinä enää voisi nostaa.
En ehkä lähtisi laskeen hintoja vaan miettisin sitä omaa tarjontaa josta ei tietenkään pidä mennä tinkaamaan jos ne on omia rajoja.
Mutta Tampereelta saa tällä hetkellä kotimaisilta palveluntarjoajilta owoa + peppua tasarahalla, ( älkää kyselkö en kerro, etsikää itse ).
Petit neitejä löytyy myös joilta saa erittäin laadukasta palvelua viidenneskilolla "noin tunti" eikä sekuntiviisaria seurata. ( Sama kun edellisessä )
Moni karsii omaa palveluiden ostoaan taloustilanteensa vuoksi, mutta jos esim tunti maksaa neljänneskilon ja palveluun kuuluu sukitettua suikkia ja pimppipanoa niin veikkaan että varsinkin varatut miehet jättää väliin ellei kyseessä ole jotain todella spesiaalia. Nimittäin saman saa varmasti kotonakin ilman sukkaa.
-
"palveluun kuuluu sukitettua suikkia ja pimppipanoa niin veikkaan että varsinkin varatut miehet jättää väliin ellei kyseessä ole jotain todella spesiaalia. Nimittäin saman saa varmasti kotonakin ilman sukkaa."
Tämän takia itse olen "ronkeli" valinnoissani, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain peppua tai maailmanluokan owoa tarjoavat lyylit ovat kiikarissa. Se jo itsessään karsii hatusta heitettynä 90%-95% tarjonnasta pois, ja niistäkin jäljelle jäävistä pitää erotella jyvät akanoista.
-
"palveluun kuuluu sukitettua suikkia ja pimppipanoa niin veikkaan että varsinkin varatut miehet jättää väliin ellei kyseessä ole jotain todella spesiaalia. Nimittäin saman saa varmasti kotonakin ilman sukkaa."
Tämän takia itse olen "ronkeli" valinnoissani, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain peppua tai maailmanluokan owoa tarjoavat lyylit ovat kiikarissa. Se jo itsessään karsii hatusta heitettynä 90%-95% tarjonnasta pois, ja niistäkin jäljelle jäävistä pitää erotella jyvät akanoista.
No tätäpä juuri.
-
Kriisin aikana yleensä miehet haluavat vähentää stressiä ja käyttävät enemmän parhaan ilon palveluita ja kysyntää nousee.
-
En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.
Oma palvelujen käyttäminen on vaihtelevaa, mutta jos palvelu maksaa ton neljänneksen niin käyn korkeintaan kerran kuussa samalla pt:llä ja sitten toisen toisella, ehkä kolmannen kolmannella... mutta jos palvelu maksaa viidennaksen ja on mieltymyksieni mukaista niin käyn varmasti pari kertaa kuussa samalla, ja ehkä jopa kolmannenkin...
-
Varasin juuri keikkareissun Tampereelle lokakuulle. Hitti vai huti?
Kesällä tosiaan kysyntää oli sen verran, että keikkapäivinä oli myydä enää eioota. Saa nähdä, miten suhdanteet on kehittyneet Mansesterissa.
-
Kriisin aikana yleensä miehet haluavat vähentää stressiä ja käyttävät enemmän parhaan ilon palveluita ja kysyntää nousee.
Kyllä ja varmasti näin on nytkin. Mutta jos tähän toimintaan sijoitettava varallisuus tippuu neljännekseen ( jos sitä edes on ) niin tulee harkittua enemmän mihin kopehkansa sijoittaa.
-
Nyt mimmit enemmän luukkuja auki🤭 läppä läppä
-
"palveluun kuuluu sukitettua suikkia ja pimppipanoa niin veikkaan että varsinkin varatut miehet jättää väliin ellei kyseessä ole jotain todella spesiaalia. Nimittäin saman saa varmasti kotonakin ilman sukkaa."
Tämän takia itse olen "ronkeli" valinnoissani, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain peppua tai maailmanluokan owoa tarjoavat lyylit ovat kiikarissa. Se jo itsessään karsii hatusta heitettynä 90%-95% tarjonnasta pois, ja niistäkin jäljelle jäävistä pitää erotella jyvät akanoista.
Täyttä asiaa, allekirjoitan.
Just eilen lopetin muutaman päivän "selibaattini" pornon parissa pt-tilanteen ollessa niin huono.
Tai no, hinnat ja palvelut eivät kohtaa.
Tässä iässä ja näillä naiskilsoilla ei ihan kaikesta enää viitsi maksaa, kuten ylhäällä jo mainittiin.
Tänään sit vongataan kotiin saapuvaa rouvaa.
-
Kriisin aikana yleensä miehet haluavat vähentää stressiä ja käyttävät enemmän parhaan ilon palveluita ja kysyntää nousee.
Kuka mitenkin stressiin reagoi.
Itseltäni lähtee ruoka-ja seksihalut ensimmäisenä.
-
En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.
Jos tarjolla on samaa palvelua joko hintaan 200€:a tai 250€:a, niin asiakas luonnollisesti valitsee halvemman hinnan.
250 on 25% eli neljänneksen enemmän kuin 200. Jos hinta on 200, tonni riittää viiteen kertaan siinä missä 250 neljään. On siinä eroa.
Jos saman kuin 250:llä saa naapuritalosta 200:lla, niin kuten MikaM sanoi, asiakas todennäköisesti valitsee sen 200 euron.
200 vaikuttaa olevan sellainen markkinoiden perustuntihinta. Itse ajattelen niin, että jotta maksaisin 250, siinä pitää sitten olla jotain sellaista, mitä ei 200 eurolla saa. Se voi liittyä palveluntarjoajan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tai osaamisiin, välineistöön, paikkaan, palvelutasoon, palvelukokemukseen tai johonkin uniikkiin kokemukseen (usein subjektiiviseen), jota toiset eivät pysty tarjoamaan ja joita ei 200e kategoriassa löydy. Eli ts. korkeammassa hinnassa täytyisi olla jotain lisäarvoa verrattuna alempaan. Sehän on sinänsä itsestään selvyys ihan kaikessa bisneksessä.
-
En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.
Jos tarjolla on samaa palvelua joko hintaan 200€:a tai 250€:a, niin asiakas luonnollisesti valitsee halvemman hinnan.
250 on 25% eli neljänneksen enemmän kuin 200. Jos hinta on 200, tonni riittää viiteen kertaan siinä missä 250 neljään. On siinä eroa.
Jos saman kuin 250:llä saa naapuritalosta 200:lla, niin kuten MikaM sanoi, asiakas todennäköisesti valitsee sen 200 euron.
200 vaikuttaa olevan sellainen markkinoiden perustuntihinta. Itse ajattelen niin, että jotta maksaisin 250, siinä pitää sitten olla jotain sellaista, mitä ei 200 eurolla saa. Se voi liittyä palveluntarjoajan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tai osaamisiin, välineistöön, paikkaan, palvelutasoon, palvelukokemukseen tai johonkin uniikkiin kokemukseen (usein subjektiiviseen), jota toiset eivät pysty tarjoamaan ja joita ei 200e kategoriassa löydy. Eli ts. korkeammassa hinnassa täytyisi olla jotain lisäarvoa verrattuna alempaan. Sehän on sinänsä itsestään selvyys ihan kaikessa bisneksessä.
Juu 250€/tunti pitää kroppa olla viimesenpäälle hyvässä kuosissa ( toki kuka mistäkin tykkää niin siinä kuosissa ) tai pylly rasvattuna ja valmiina ottaan kankee sisään, tai suihinotto täytyy olla erittäin hyvää esim kunnon syväkurkkua. Tai jotain muuta ekstraa mikä porukkaa kiinnostaa mitä ei muualta saa... kiireettömyyttä, tunti venähtääkin 75-90min eikä nillitetä siitä. Tai jotain vastaavaa, jokatapauksessa asiakkaasta pitää olla äärimmäisen kiinnostunut tohon hintaan.
-
Jos tarjolla on samaa palvelua joko hintaan 200€:a tai 250€:a, niin asiakas luonnollisesti valitsee halvemman hinnan.
Nojaa, ei kuluttajat ole kaiken laskelmoivia koneita. Aika moni asiakas valitsee kaupan hyllyltä Coca-Cola-pullon, vaikka käytännössä ihan samaa veden, sokerin ja hiilihapon sekoitusta saisi puolet halvemmalla ostamalla Rainbow-Cola-putelin.
Eli ts. korkeammassa hinnassa täytyisi olla jotain lisäarvoa verrattuna alempaan.
Näinhän se on, mutta lisäarvo voi myös olla ja varmaan usein onkin pelkästään asiakkaan pään sisällä.
-
Jos tarjolla on samaa palvelua joko hintaan 200€:a tai 250€:a, niin asiakas luonnollisesti valitsee halvemman hinnan.
Nojaa, ei kuluttajat ole kaiken laskelmoivia koneita. Aika moni asiakas valitsee kaupan hyllyltä Coca-Cola-pullon, vaikka käytännössä ihan samaa veden, sokerin ja hiilihapon sekoitusta saisi puolet halvemmalla ostamalla Rainbow-Cola-putelin.
Ei nyt kovin onnistunut vertaus.
Puhutaan 2 euron colasta vs euron cola.
250 € vs 200? Alkaa jo lompakossa tuntumaan, toisin kuin euron heitto.
Plus pillu tuntuu aina samalta, kantajansa ulkoisista muodoista riippumatta.
Rainbow-cola nyt on vain pahaa.
Ja mä otan Dr.Pepperin, tölkissä ja jenkki-importtina.😉
-
Jos tarjolla on samaa palvelua joko hintaan 200€:a tai 250€:a, niin asiakas luonnollisesti valitsee halvemman hinnan.
Nojaa, ei kuluttajat ole kaiken laskelmoivia koneita. Aika moni asiakas valitsee kaupan hyllyltä Coca-Cola-pullon, vaikka käytännössä ihan samaa veden, sokerin ja hiilihapon sekoitusta saisi puolet halvemmalla ostamalla Rainbow-Cola-putelin.
Eli ts. korkeammassa hinnassa täytyisi olla jotain lisäarvoa verrattuna alempaan.
Näinhän se on, mutta lisäarvo voi myös olla ja varmaan usein onkin pelkästään asiakkaan pään sisällä.
^
Coca-cola -vertaus nähdäkseni tukee juuri sitä, että kalliimmalle hinnalle on saatava lisäarvoa: Coca-cola on cola-juomien premium-tuote, Rainbow-cola bulkkitavaraa. Ei ne ole "ihan samaa veden, sokerin ja hiilihapin sekoitusta". Coca-colassa maksetaan lisähintaa rainbow-colaan verrattuna juuri siitä, että halutaan parempaa juomaa. Tuohan on sama kuin vertaisi kympin ja kahdenkympin viinipulloa sanoen, että samaa C₂H₆O -nestettä ne on. Kyllä se taitaa olla niin, että kahdenkympin viinipullossa maksetaan tuplahintaa juri lisäarvosta verrattuna kympin viiniin.
Se on kyllä totta, että kaikki eivät ole laskelmoivia koneita ja on paljon kuluttajia, jotka eivät ajattele hintaa niin kauan kuin rahaa riittää siitä huolimatta, että naapurissa sama raha riittäisi saman ostamiseen neljänneksen enemmän. Ja yleistä tasoa kallimmaallakin voi kauppa siksi hyvinä aikoina käydä ilman sen suurempaa lisäarvoa. Mutta taloudellisesti huonompina aikoina laskelmoivien asiakkaiden osuus kasvaa olosuhteiden pakosta ja useammat sellaiset, jotka normaalisti eivät hintaa mieti, joutuvat sitä alkaa miettimään. Ts. hintatietoisuus kasvaa kun käytettävissä oleva rahamäärä pienenee.
Jälkimmäisestä, eli lisäarvon subjektiivisesta kokemuksesta olen myös täysin samaa mieltä.
-
Vertaus on selvästi melkein Jeesus-tasoa kun kaikki voi lukea sen omalla tavallaan ja perustella oman näkemyksensä sillä, mikä se sitten onkaan. ;D
Coca-cola -vertaus nähdäkseni tukee juuri sitä, että kalliimmalle hinnalle on saatava lisäarvoa: Coca-cola on cola-juomien premium-tuote, Rainbow-cola bulkkitavaraa. Ei ne ole "ihan samaa veden, sokerin ja hiilihapin sekoitusta". Coca-colassa maksetaan lisähintaa rainbow-colaan verrattuna juuri siitä, että halutaan parempaa juomaa.
Oma vakaumukseni on se että Coca-Colan ostaja ei todellakaan maksa paremman makuisesta tai laadukkaammin tehdystä sokerivedestä vaan brändistä ja Coca-Colan etiketistä siinä tölkin kyljessä.
Seksityöhön ja sen hinnoitteluun tämän voisi kytkeä vaikka niin että ei ole välttämättä myytävä asiakkaalle objektiivisesti ottaen enempää, parempaa, erikoisempaa tms. palvelua että voi saada siitä enemmän rahaa vaan se riittää että asiakas ajattelee näin.
Kun olen vähän kalliimman palveluntarjoajan palveluista joskus maksanut vähän enemmän niin siihen alkoi myös itse sitten jotenkin suhtautua premium-kokemuksena, vaikka osaksi kyse oli varmaan onnistuneesta brändäyksestä ja markkinoinnista.
-
Itsellä mennyt lähes täysin pornon katsomiseksi tai kesällä cruisingpaikoilla runkkamiseksi, vaikka siellä olisi yksin niin saa kiksit kiinnijäämisestä. Kaikki hinnat ovat kallistuneet paljon ja jos tulee esim autoon isoja remontteja, jää vähemmän ylimääräistä rahaa.
Toinen syy on että jos aina kokeilee uusia hupsuja ja suurin osa on pettymyksiä.
Pitäisi löytää hyvä oikeasti alle 30v seksuaalisesti sopiva vakkari, jolta lähtee raukeana oikeasti rakastelleena.Onko tämä nyt amatööti vai sokeri vai mikä juttu.
Kun ei käytä appeja, niin ehkä ei löydä läheskään kaikkea nykytarjontaa?
-
Ei ole tähän mennessä itelle ollut fyysiset ominaisuudet miellyttäviä kasvoja lukuunottamatta mikään kriteeri PTlle, aikaisempi asiakaskontakti ja yhteinen kemia vaikuttanut eniten, ja 250-300e/h hintaluokassa nämä ovat olleet järjestäen parempia kuin 150-200 hintaluokassa (vertailu alvillisena)
Halvempi pt on usein paljon epävarmempi ja GFE jää hyvin pinnalliseksi, eikä ole uskottava. Hyvän PTn kanssa GFE on sellainen että jää melkein yhtä hyvä fiilis kuin etäsuhdepanojen kanssa ja seuraavaa kertaa jää ihan odottamaan.
-
kyllä näin köyhänä sillä 50e on suuri vaikutus, ja monta hyvää tarjosi palveluita 200e/h . esim. Ainokaisa jne..minulle PT;n kasvot ovat yhtä tärkeitä kuin muodot, nykyisistä Julia K, Sokeriblondi ja Johanna Tonttu ykköset,,,mutta muuten Tampereen taso on heikentynyt valitettavasti
-
Kerran olen typeryyttäni maksanut 300 €/h tapaamisesta ja fiilis oli kuin olisi heittänyt rahat Tammerkosken vietäväksi.
Parasta gfe:tä Tampereella olen nautiskellut tsekkityttö Lilyn kanssa ja hän hinnoitteli tapaamisensa 90€/30 min. ja 160€/h.Mimmi jätti kyllä unohtumattomat muistot.
Pari korona vuotta tapailin ainoastaan erästä paikallista sillä toisella sivustolla ilmoitellutta sporttista neitoa joka hinnoitteli tapaamisen 150 €:n arvoiseksi. Aika oli jotain 1 tunnin ja 3 väliltä. Vahinko,että lähti opiskelemaan syrjäisille rannikkoseuduille.
-
Kerran olen typeryyttäni maksanut 300 €/h tapaamisesta ja fiilis oli kuin olisi heittänyt rahat Tammerkosken vietäväksi.
Tässä eräs neiti antoi ymmärtää että hän ei tarjoa palveluita alle 300€, jatkoi perään että hintaan sisältyy noin 2 tuntia hänen luonaan. Mietin että eihän toi sinäänsä paha olis, tosin en kyllä jaksa tuntia kauempaa kenenkään luona hengailla. Ja olisko se sitten bj:tä koko toinen tunti🤭
-
En mä tiedä, auttaako siinä että tunnin saa 200€ jos normaalisti se on 250€. Kallista seksi silti on.
Jos tarjolla on samaa palvelua joko hintaan 200€:a tai 250€:a, niin asiakas luonnollisesti valitsee halvemman hinnan.
250 on 25% eli neljänneksen enemmän kuin 200. Jos hinta on 200, tonni riittää viiteen kertaan siinä missä 250 neljään. On siinä eroa.
Jos saman kuin 250:llä saa naapuritalosta 200:lla, niin kuten MikaM sanoi, asiakas todennäköisesti valitsee sen 200 euron.
200 vaikuttaa olevan sellainen markkinoiden perustuntihinta. Itse ajattelen niin, että jotta maksaisin 250, siinä pitää sitten olla jotain sellaista, mitä ei 200 eurolla saa. Se voi liittyä palveluntarjoajan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tai osaamisiin, välineistöön, paikkaan, palvelutasoon, palvelukokemukseen tai johonkin uniikkiin kokemukseen (usein subjektiiviseen), jota toiset eivät pysty tarjoamaan ja joita ei 200e kategoriassa löydy. Eli ts. korkeammassa hinnassa täytyisi olla jotain lisäarvoa verrattuna alempaan. Sehän on sinänsä itsestään selvyys ihan kaikessa bisneksessä.
Jotenkin suppeahkoa on palveluvalikoima nykyään muutenkin.
Mä en ikinä maksa 30 minsaa enempää, koska hengailu tuntemattoman kanssa kliimaksin jälkeen on vaivaannuttavaa eikä tapoihini kuulu mikään lempeiden lässytys muutenkaan huippujen jälkeen. Joko nukkumaan tai vaatteet päälle ja puuhailemaan.
Vartti riittää hyvään, perusteelliseen owosuikkariin, mut eipä niitäkään ole juurikaan tarjolla.
Paitti ulkkareilla.
Paneminen on nyt vaan tylsää.
Tämä siis valtakunnallinen ongelma, ei pelkästään Treen.
-
Oma kestosuosikkini on perus 250€/h johon kuuluu anaali. Musta tuntuu että meikä perustahvo jauhosäkki on se kuka vetää jotakuta höplästä ja "panee halvalla", kun pääsen näinkin edullisesti nakuilemaan ja peppurietastelemaan hyvinkin epärealistisia kaunesihanteita edustavan sexy waun kanssa. ;D
-
kyllä näin köyhänä sillä 50e on suuri vaikutus, ja monta hyvää tarjosi palveluita 200e/h . esim. Ainokaisa jne..minulle PT;n kasvot ovat yhtä tärkeitä kuin muodot, nykyisistä Julia K, Sokeriblondi ja Johanna Tonttu ykköset,,,mutta muuten Tampereen taso on heikentynyt valitettavasti
Hei kiitti😘😘
-
Heh.. nuudeli ei nyt noita jauhosäkkijuttuja usko enää kukaan. Tuolla kyykkäämisellä ei voi muuta olla kuin teräksinen atleetti..😅
Mutta asiaan! Jollain 50 eerolla on paljonkin merkitystä! Budjetti kestää viikottaisen hupakkokäynnin mutta tuosta hintaerosta tulee kuitenkin jo 2600 Erkin pelimerkkiä vuositasolla. Mikä jo tuntuu..
Hinnoittelussa ongelmana se että ennestään tuntemattoman pt:n kanssa en täyttä tuntia halua koska ei voi tietää miten homma toimii. Riski siihen että rahat menee kankkulan jorpakkoon on isohko.. Suhteessa tuo puolikas on kuitenkin usein reilusti kalliimpi, normisti 150/250 tai ulkkareilla 1**/200.. niin valikoituu se jolla puolikas on se satku.. Eikös tämä ole ihan loogista kun ennalta ei niin mitään tietoa?
Harvemmin mitään erikoisempaa on mielessä, ihan normi gfe riittää hyvin.. mutta ei sitäkään aina tipu.. Vituttaa kyllä ne pt:t joilla on tuo pohjahinta mutta kaikki pikkunippelit ja rasaukset hinnoitellaan sitten päälle. Kuka hitto niitä hintataulukoita jaksaa tavata saati tapaamisen aikana muistaa..🙄
Surkuhupaisa esimerkki eräs Unkaritar joka pyysi heti lisähintaa kun epähuomiossa olin vähän sormella kokeilemassa. Juu..Let's not do it..🤣🤣🤣
-
Vaarallinen alue
-
Oma kestosuosikkini on perus 250€/h johon kuuluu anaali. Musta tuntuu että meikä perustahvo jauhosäkki on se kuka vetää jotakuta höplästä ja "panee halvalla", kun pääsen näinkin edullisesti nakuilemaan ja peppurietastelemaan hyvinkin epärealistisia kaunesihanteita edustavan sexy waun kanssa. ;D
Musta ei tuolta tunnu, koska nuorempana (ja varsinkin sinkkuna) olen hoidellut just ne parhaimman näköiset friidut ja ihan baarista pokaamalla.
Välillä perseeseen pannen, välillä suuhun laueten. You name it, I've done it.
Noin ajateltuna vituttaa maksaa senttiäkään kenellekkään seksistä, koska saanti olisi varmaa vieläkin ilman seteleitä. Ikähän ei miestä rumenna, päinvastoin.
Mut pokaamispäivät ovat olleet jo kauan osaltani ohitse, kuten myös sinkkupäivät.
Maksan anonymiteetista, helppoudesta ja draamattomuudesta.
Mut kokemuksiini viitaten en kenellekkään, koskaan, maksa 250 euroa.
100 vielä menee, kaikki sen yli tapauskohtaista. Jonka harvoin maksan.
Lähtökohtia tällekkin harrastukselle on useita
-
"Lähtökohtia tällekkin harrastukselle on useita"
Jep, multa jäi kokonaan välistä se vaihe jossa olisin ravannut viihteellä ja/tai naisten perässä. Silloin harvoin kun viihteellä kävin, niin lähinnä jouduin tahtomattani puumien kourimisen uhriksi, työpaikan pikkujoulut ja laivareissut pahimpia. 😅
Body count siviilielämästä vaimo mukaan luettuna... noh sanotaanko että yhden käden sormilla laskettavissa on reiluhko ilmaus.
Ja minun silmissäni monet tytöt joilla olen käynyt ovat Jumalattaresta seuraavia trinsessoja, joille antaisin puolet palkkakuitistani. No ei oikeasti, mutta mielestäni heistä useimmat ovat palkkansa ansainneet.
-
Tämä kuulostaa omaan korvaan hieman erikoiselta:
"Noin ajateltuna vituttaa maksaa senttiäkään kenellekkään seksistä, koska saanti olisi varmaa vieläkin ilman seteleitä. Ikähän ei miestä rumenna, päinvastoin"
Oma bodycount oli aikanaan ennen parisuhdekiemuroita aika mittava mutta ei se saanti koskaan kenellekään satavarmaa ollut, ainakaan jos jotain tasoa haluaa pitää.. Siis ei itselleni saati kenellekään muullekaan tietämälleni tyypille.
Nyt en lähtisi edes yrittämään tuon tason neitejä mitä rahalla saa.. siis noita piiskannotkeita parikymppisiä..
Väittäisin siis että kyllä se ikä myös hieman vaikuttaa asioihin. Ensinnäkään ei jaksa nähdä vaivaa pyöriä tindereissä tai baareissa, toiseksi suhteet ovat pahimmillaan ihan v-tun rasittavia. Ajatusmaailmakin on hieman erilainen ja käytännössä aika kaukana näistä nuorista tytteleistä..
Mutta teepä testi! Kokeile saatko baarista tai Tinderistä matkaan hemaisevan parikybäsen!
Veikkaan ettei se ihan helppoa ole! Jos on niin sitten olet poikkeustapaus jolla käsittämätön Auervaaran karisma..😅
-
Noin ajateltuna vituttaa maksaa senttiäkään kenellekkään seksistä, koska saanti olisi varmaa vieläkin ilman seteleitä. Ikähän ei miestä rumenna, päinvastoin.
- -
100 vielä menee, kaikki sen yli tapauskohtaista. Jonka harvoin maksan.
- -
Maksan anonymiteetista, helppoudesta ja draamattomuudesta
Siitä olen Blainin kanssa samaa mieltä, että lähtökohtia harrastukselle on useita ja varmaan suuri osa turskista maksaa juuri noista Blainin mainitsemista anonymiteetista, helppoudesta ja draamattomuudesta, niin itsekin. Listaan lisäisin vielä sen, että voin priorisoida omia mieltymyksiä.
Mutta sitten muuten tuossa kyllä paistaa pieni uhoaminen läpi ;D "että vituttaa maksaa, kun saisin kyllä helposti ilmaiseksikin, mutta silti maksan, en kuitenkaan koskaan edes puolia siitä, mitä muut..." ;) MestariMerlin tähän jo realistisen näkökulman totesikin ja mitä hintaan tulee, sehän riippuu pitkälti siitä, millä markkinoilla käy ostoksilla ja keneltä ostaa, vähemmän ostajasta.
-
...vielä jatkona huomasin tämän tuossa ylempää:
Mä en ikinä maksa 30 minsaa enempää, koska hengailu tuntemattoman kanssa kliimaksin jälkeen on vaivaannuttavaa eikä tapoihini kuulu mikään lempeiden lässytys muutenkaan huippujen jälkeen. Joko nukkumaan tai vaatteet päälle ja puuhailemaan.
Vartti riittää hyvään, perusteelliseen owosuikkariin, mut eipä niitäkään ole juurikaan tarjolla.
Siinähän se selitys on, miksi sinä maksat vain satasen siinä missä joku toinen kaksi: ostat puolet lyhyempiä aikoja. Ei siinä nyt ole mitään erityistä syytä brassailuun, että saa ostettua puoli tuntia satasella ::)
Ihan niin kuin yksi mies, kun joku tuskaili nousevia bensan hintoja, vastasi siihen, että se minulla tunnu missään, kun tankkaan aina vaan satasella... ;D
-
rakennusalan duunit on vähentyneet siinä määrin,että alkaa olemaan pakko vähentää käyntejä
hupakoissa.tein juuri tietoisen valinnan, että nyt pitää löytyä jotain todella sytyttävää
tarjolle,muuten jään vaan seuraamaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
ehkä loppuvuonna voisi käydä kerran?