SeksiSaitti

Keskustelua paikkakunnittain => Helsinki/pääkaupunkiseutu => Aiheen aloitti: Hormonihiiri - Lokakuu 14, 2024, 19:03:41

Otsikko: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 14, 2024, 19:03:41
Kiinnostaa gloryhole ilmiönä. Onhan se nyt jännittävää kun ei oikein tiedä kuka siellä kalua hoitelee. Vaan mitä tuumaatte arvon turskaveljet, onko sillä väliä kuka siellä toisella puolella oikein on? Onko tärkeää, että siellä on nuori kaunis nainen vai kelpaisiko vaikka mies tai sukupuolen korjauksen läpikäynyt? Ja pitäisikö tällaisista asioista olla rehellinen kun ilmoittelee? Voiko vaikka ikää viilata reippaasti alaspäin, koska eihän sitä tällaisessa gloryhole systeemissä kuitenkaan huomaa?
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Julia - Lokakuu 14, 2024, 19:06:11
Saaks ei-turska horot vastata? Musta glory holen ihana idea on nimenomaan se, et sä et tiedä kuka siellä toisella puolella on. Et imijänä etkä imettävänä, pantavana etkä panijana. Sehän on kumminkin vaan reikä.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 14, 2024, 19:23:27
Saaks ei-turska horot vastata? Musta glory holen ihana idea on nimenomaan se, et sä et tiedä kuka siellä toisella puolella on. Et imijänä etkä imettävänä, pantavana etkä panijana. Sehän on kumminkin vaan reikä.
Saa totta kai muutkin vastata! Mutta mitä tuumaat pitäisikö kuitenkin tällaisen palvelun ilmoituksessa olla rehellinen? Eli voiko sanoa että on vaikka 20 vuotias nainen mutta onkin vaikka kymmenen vuotta vanhempi mies?
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: joey_t - Lokakuu 14, 2024, 19:35:16
Eikös se ole rehellistä jos vaan sanotaan että Gloryhole, joku imee sinua. Vai miten noissa homma kuvaillaan?

Mulle paikka sopisi huonosti siksi että käsittääkseni Gloryholessa asioivan on oltava seisaallaan ja suihinoton aikana olen joko makuuasennossa taikka istun. Lisäksi on niin että saan visuaalista iloa kun katselen suihinottajaa -se on siis oleellinen pointti suihinotossa - ja miehen ulkonäkö ei minua sikäli miellytä.

Jos tuossa lähistöllä olisi Gloryhole ja saisin asioida siellä ilmaiseksi niin väliin jäisi.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 14, 2024, 19:46:00
Eikös se ole rehellistä jos vaan sanotaan että Gloryhole, joku imee sinua. Vai miten noissa homma kuvaillaan?

On noissa vaihtelua. Sellaisiakin näkee että sanotaan että nuori nainen imee.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 17, 2024, 17:38:44
Naapurissa ilmoittelee nainen, joka tarjoaa gloryholea siten, että et pääse mitenkään varmistamaan kuka palvelun oikeasti tekee tai onko sama kuin ilmoituksen kuvissa. Ei suostu edes puhumaan. Kannattaa varmaan olla vähän varuillaan tällaisista.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Ristus notta - Lokakuu 17, 2024, 18:33:08
Eikai se haittaa jos Jormasedän viikset vähän kutittelee
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Stands - Lokakuu 17, 2024, 18:41:03
Eikai se haittaa jos Jormasedän viikset vähän kutittelee

Vittu, kyllä muuten haittaa..mun miehisyys lyyhistyisi ihan kasaan, jos sitä on koskaan ollutkaan...
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Jorma Kellinen - Lokakuu 18, 2024, 11:08:07
Jorma on saanut jo kymmenen tykkäystä. Kovasti vaihteelee näköjään paikkaa.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Helsinkikundi7 - Lokakuu 22, 2024, 09:45:08
Naapurissa ilmoittelee nainen, joka tarjoaa gloryholea siten, että et pääse mitenkään varmistamaan kuka palvelun oikeasti tekee tai onko sama kuin ilmoituksen kuvissa. Ei suostu edes puhumaan. Kannattaa varmaan olla vähän varuillaan tällaisista.

Jos puhut siitä joka oli viime viikon ...is online. Niin kyllä se oli iha aito, tuli koettua.

Ja en tiedä mikä kokemus / tieto sulla gloryholeista mutta se anonyymisyys on se juttu siinä. Sen takia se on gloryhole. Ei sinne mennä jubailee ja vaihtelee kasvokuvia.

Sen daamin infoissa oli että voit tulla 100% anonyymisti, tai jos et luota että nainen niin hän tulee alaovelta noutamaan suoraan. Oli myös että reiän läpi sai kokeilla rintoja, sekä hän voi omalla äänellään tervehtiä.

En ehkä hiffaa iha et jos noista ei mikää vakuuta, niin miks edes etsii gloryhole seuraa? Ehkä parempi varmaa katsia normia adseja ja sieltä poimia sopiva itelleen.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Helsinkikundi7 - Lokakuu 22, 2024, 09:48:29
Saaks ei-turska horot vastata? Musta glory holen ihana idea on nimenomaan se, et sä et tiedä kuka siellä toisella puolella on. Et imijänä etkä imettävänä, pantavana etkä panijana. Sehän on kumminkin vaan reikä.

Tämäpä juuri. Moni ei ymmärrä/edes tiedä gloryholen tarkoitusta ja sitten on vaatimassa jos jonkinlaista.

Sama kun aikasemmi täällä joku valitteli kun pt ei suostunu johki random fetissi juttuihin. Sellai miks et etsi sieltä fetissi puolelta kun semmoinenkin on tarjolla..

Miks haet gloryholea jos kuiteki haluat normijuttuja ilman reikää ja haluat nähdä toise osapuole jne..

 :sheep:
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 22, 2024, 09:48:46
Naapurissa ilmoittelee nainen, joka tarjoaa gloryholea siten, että et pääse mitenkään varmistamaan kuka palvelun oikeasti tekee tai onko sama kuin ilmoituksen kuvissa. Ei suostu edes puhumaan. Kannattaa varmaan olla vähän varuillaan tällaisista.

Jos puhut siitä joka oli viime viikon ...is online. Niin kyllä se oli iha aito, tuli koettua.

Ja en tiedä mikä kokemus / tieto sulla gloryholeista mutta se anonyymisyys on se juttu siinä. Sen takia se on gloryhole. Ei sinne mennä jubailee ja vaihtelee kasvokuvia.

Sen daamin infoissa oli että voit tulla 100% anonyymisti, tai jos et luota että nainen niin hän tulee alaovelta noutamaan suoraan. Oli myös että reiän läpi sai kokeilla rintoja, sekä hän voi omalla äänellään tervehtiä.

En ehkä hiffaa iha et jos noista ei mikää vakuuta, niin miks edes etsii gloryhole seuraa? Ehkä parempi varmaa katsia normia adseja ja sieltä poimia sopiva itelleen.
Tämä on eri henkilö. Erona mm. tuo että tämä voi puhua, rintoja saa koskea... Tämän toisen kanssa ei siis voi olla mitään kommunikaatiota tai vastaavaa. Sääret näkee verhon alta.
Tuo mistä kerrot on juuri sellainen kuvio jonka miellän hyväksi.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Helsinkikundi7 - Lokakuu 22, 2024, 09:55:37
Naapurissa ilmoittelee nainen, joka tarjoaa gloryholea siten, että et pääse mitenkään varmistamaan kuka palvelun oikeasti tekee tai onko sama kuin ilmoituksen kuvissa. Ei suostu edes puhumaan. Kannattaa varmaan olla vähän varuillaan tällaisista.

Jos puhut siitä joka oli viime viikon ...is online. Niin kyllä se oli iha aito, tuli koettua.

Ja en tiedä mikä kokemus / tieto sulla gloryholeista mutta se anonyymisyys on se juttu siinä. Sen takia se on gloryhole. Ei sinne mennä jubailee ja vaihtelee kasvokuvia.

Sen daamin infoissa oli että voit tulla 100% anonyymisti, tai jos et luota että nainen niin hän tulee alaovelta noutamaan suoraan. Oli myös että reiän läpi sai kokeilla rintoja, sekä hän voi omalla äänellään tervehtiä.

En ehkä hiffaa iha et jos noista ei mikää vakuuta, niin miks edes etsii gloryhole seuraa? Ehkä parempi varmaa katsia normia adseja ja sieltä poimia sopiva itelleen.
Tämä on eri henkilö. Erona mm. tuo että tämä voi puhua, rintoja saa koskea... Tämän toisen kanssa ei siis voi olla mitään kommunikaatiota tai vastaavaa. Sääret näkee verhon alta.
Tuo mistä kerrot on juuri sellainen kuvio jonka miellän hyväksi.

Ahaa noniin.. pahoittelut sekaannuksesta sitten. Joo jos ei saa minkäänlaista todistetta niin ymmärän.

Mut toi jonka kokeilin niin vakuutti kaikin puolin. Ja jos olisi kaiken tuon jälkeen ollut vielä mies niin olkoon menneeksi, oli sen verran kuuma 🤣🤣
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 22, 2024, 10:21:03

Ahaa noniin.. pahoittelut sekaannuksesta sitten. Joo jos ei saa minkäänlaista todistetta niin ymmärän.

Mut toi jonka kokeilin niin vakuutti kaikin puolin. Ja jos olisi kaiken tuon jälkeen ollut vielä mies niin olkoon menneeksi, oli sen verran kuuma 🤣🤣
Tuo sinun mainitsemasi on täysin luotettava. Harmillista että tässä oli sekaantumisen mahdollisuus häneen. Ei ole mies eikä ole ollut.
Tämän toisen epäilyttävyyttä lisää se että hän aiemmin tarjosi palveluita ns. munallisena. En tiedä onko nyt siis poistettu ylimääräiset ulokkeet ja on nyt siis nainen. Ehkä näin mutta tämä saattaisi osaa asiakkaista kiinnostaa. Samoin kuin se että ikää hävisi kymmenen vuotta.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Julia - Lokakuu 22, 2024, 11:33:35
Saaks ei-turska horot vastata? Musta glory holen ihana idea on nimenomaan se, et sä et tiedä kuka siellä toisella puolella on. Et imijänä etkä imettävänä, pantavana etkä panijana. Sehän on kumminkin vaan reikä.
Saa totta kai muutkin vastata! Mutta mitä tuumaat pitäisikö kuitenkin tällaisen palvelun ilmoituksessa olla rehellinen? Eli voiko sanoa että on vaikka 20 vuotias nainen mutta onkin vaikka kymmenen vuotta vanhempi mies?

No mun mielestä tällaisissa ilmoituksissa ei tarvitse tietää mitään. Siellä voi tosiaan olla kuka vaan ja se on musta ajatus. Toki on myös se glory hole -fantasia, missä näät vaikka kuva toisesta, muttet livenä ollenkaan ja saat ns. kohdella tätä tyyppiä kuin reikää. Ei musta pidä valehdella, mutta on otettava riski, että siellä voi olla kuka vaan.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 22, 2024, 11:58:23
Saaks ei-turska horot vastata? Musta glory holen ihana idea on nimenomaan se, et sä et tiedä kuka siellä toisella puolella on. Et imijänä etkä imettävänä, pantavana etkä panijana. Sehän on kumminkin vaan reikä.
Saa totta kai muutkin vastata! Mutta mitä tuumaat pitäisikö kuitenkin tällaisen palvelun ilmoituksessa olla rehellinen? Eli voiko sanoa että on vaikka 20 vuotias nainen mutta onkin vaikka kymmenen vuotta vanhempi mies?

Ei musta pidä valehdella
Samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: juhis09 - Lokakuu 22, 2024, 16:47:58
Mun mielestä gloryhole on kiihottava juuri siksi, kun ei tiedä kuka siellä toisella puolella on. Siksi sinne on omassa mielessä helppo ajatella juuri sitä mikä kiihottaa.


Tässähän oli pari viikkoa sitten toinen lanka samasta aiheesta, mutta se on poistettu jostain syystä. Mä kävin silloin gloryholella tiedostaen, ettei toisella puolella ole sitä mitä ilmoitus antoi ymmärtää. Laitoin reikään ensin tarjolla olleen kondomin ja sitten kullini perään. Kumi asetettiin kullin päälle ja sain oikein hyvää suuhoitoa, päässä pyöri jonkun vanhan Faith "MILF" Morganin gloryhole creampie -videon mielikuvat. Erinomainen suihinotto ja mielikuvat alkoivat aika pian aiheuttaa peruuttamattoman oloista kutinaa kasseissa. Luumut vetäytyivät varteen kiinni ja ennen pitkää roiskin parin vaimennetun karjahduksen saattelemana kumintäydeltä siementä. Tuntui, että lähti osa varpaankynsistä mukana.

Samaa on tarjolla taas tällä viikolla  ja menen aivan varmasti käymään.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 22, 2024, 17:37:20
Se lanka poistui koska pt ei vissiin tykännyt kun paljastui ettei oo se mikä sanoo ilmoituksessa olevansa.
Mä ymmärrän pointin gloryholesta. Mutta sitä en ymmärrä että ilmoituksessa valehdellaan.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: perrari488 - Lokakuu 22, 2024, 22:17:24
Onko kellään käynyt salainenmari naapuri sivustolla moikamaan?
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 22, 2024, 22:21:44
Onko kellään käynyt salainenmari naapuri sivustolla moikamaan?
Juhis09 tuossa ylhäällä kertoo käyneensä.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: bast - Lokakuu 23, 2024, 11:44:58
Otin itsekin yhteyttä tähän (trans)naiseen. Pienet epäilyksen merkit kieltämättä oli ilmassa kuvien ja ilmoituksen osalta. Onneksi saitti tarjosi lisäinfoa, niin paljastui harhaanjohtavan ilmoituksen todelliset tiedot.

Se on mulle ihan sama mikä on gloryholen merkitys kenellekin. Kun on silti preferenssejä kullin imeskelijän sukupuolen, iän ja muiden tekijöiden osalta, niin arvostaisihan sitä sellaista normaalia suoraselkäisyyttä laittaa ne faktat vaan avoimesti pöytään.

Salailusta ja harhaanjohtamisesta tulee vibat, että henkilö itsekin tiedostaa tarkoituksella johtavansa harhaan (varmaankin koska tiedostaa myös markkinakysynnän trans- ja cis-naisille).

Transmimmeille varmasti kun myös löytyy kysyntää, niin olisi ihan reilua ja kaikille helpompaa olla asiasta avoin.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Helsinkikundi7 - Lokakuu 23, 2024, 12:11:39
Kuka tää on/kenen ilmotus? En nyt saa selvää kenestä puhutaan? Mikä sivusto ja mikä nick?
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: FortySexN2 - Lokakuu 23, 2024, 12:23:24
Tämä korosti siinä aiemmassa, poistetussa ketjussa olevansa virallisesti nainen ja tälle on leikattu pimppa. Omasta mielestään ei valehtele eikä johda harhaan, mutta pyydän kunnioittavasti luvan olla eri mieltä. Tästä on keskusteltu täällä aiemminkin varsin kiihkeästi. Mikäli tällaisen merkittävän tiedon jättää kertomatta, on kyse silkasta kusetuksesta.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: antero pee - Lokakuu 23, 2024, 13:06:22
Omasta mielestäni tämä on aika selkeä tapaus. Jos antaa ymmärtää olevansa nainen tai ts-nainen, niin se tarkoittaa sitä, että on vähintään hormonihoitoa nauttivana myös naisellisia ruumiin ominaisuuksia. Näistä voi keskustella, mutta setä mekko päällä ei ole trans-nainen (ts), vaan cross dresser (cd). Kannattaa kertoa suoraan mikä on oma tilanne ja vastata tarkentaviin kysymyksiin, niin voi jopa saada munaa. Kuulemma Mörkökin kiihottaa jotain ihmisiä.

Sitten sallin kyllä moninaisia tulkintoja glory holesta, mutta _itseäni_ ei kiinnosta laittaa munaa aukkoon, josta kuka tahansa pääsee sitä käsittelemään. Varmaan jo kauhusta stondis siihen nuupahtaisi. Vaan kun luottaa toisella puolella olevaan imijään, niin glory hole on oikein kiva fantasia toteutettavaksi. Koska liiempi koskettelu on mahdotonta ja jos antava osapuoli päättää kiusotella imettävää, niin eihän siinä mikään auta, kullia ei saa työnnettyä pidemmälle toiseen koppiin, kuin mitä omat sentit antaa myöten. Tämä on kiihottavaa. Mutta ihan eri juttu jos joku random Jokke alkaisi hangata munaani parrallaan. Ei kiitos.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: mattssonni - Lokakuu 23, 2024, 13:42:58
Sattumalta juuri eilen oli uutisissa tätä asetelmaa hieman sivuava tuore raiskaustuomio:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010779081.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67b96246-3790-4cbb-882b-2c08128a3a59


Tiivistelmä jutusta:
Heteromies luuli lähteneensä harrastamaan seksiä naisen kanssa yhteisymmärryksessä. "Nainen" oli vienyt miehen asuntoon, jossa kumpikin oli luopunut vaatteistaan. Uhri oli tässä vaiheessa havainnut, että hänen seuralaisellaan onkin miehen sukuelin ja ilmoittanut, ettei haluakaan seksuaalista kanssakäymistä. Mies kuvaili menneensä” vähän jäihin” ja jääneensä sanattomaksi. Muistikuviensa mukaan hän oli todennut, että ”ei tiennyt tällaisesta” ja ”tää ei ole ihan se, mitä mä ajattelin”. Tekijä oli tarttunut häntä voimakkaasti kädestä, vetänyt makuuhuoneeseen ja pakottanut miehen tekemään itselleen seksuaalisia tekoja vastoin tämän tahtoa. Tekijä tuomittiin raiskauksesta, vieläpä kolmen vuoden vankeudella. "Teko on ollut ristiriidassa uhrin seksuaalisen suuntautumisen kanssa, mikä on lisännyt teon nöyryyttävyyttä", hovioikeus toteaa ratkaisussaan.

Ei toki ihan sama asia kuin tuossa ylläolevassa Glory hole -huijauksessa, mutta perusperiaate kuitenkin sama, että, että jos teko on ollut ristiriidassa uhrin seksuaalisen suuntautumisen kanssa vastoin tämän tahtoa, niin se ei ole ok. Ja mikä pätee pakottamiseen, pätee varmaan myös petoksella tapahtuvaan tahalliseen erehdyttämiseen (eli että nimenomaisesti antaa ymmärtää olevansa nainen, vaikka onkin mies.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Helsinkikundi7 - Lokakuu 24, 2024, 06:05:04
Nojoo raiskaus ja palvelun ostaminen omalla suostumuksella on hieman eri juttuja.. mut ymmärrän että harhaajohtaminen ei oo ok. Mut silti nää iha kaks eri keissiä.

Anyways, ilmeisesti useampaa eri gloryhole ilmoa löytyy, osassa suoraan mies, osas trans, yks entinen mies (nykyään trans nainen) ja sitten tämä josta aikasemmin mainitsin niin se oli kyllä selkeä nainen. Taitaa nyt olla ilmo livenä just.

Se tapaus tulee vaikka noutamaan sut ovelta ja näät mikä kuuma pakkaus, siitä ei saa miestä tehtyä sit millään. Mitä tulee johki pillu räpläilyyn, niin ymmärän jos hän ei tarjoa semmosta palvelua, eli kyse on bj/hj sessioista.

Ite koen et jos mieli tekee tussua räpläillä niin sit ettii vaan ilmo missä sitä saa. Eikä lähde ns "snägäriltä kyselee sisäfilettä" .
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Naima-Ilona_cd - Lokakuu 24, 2024, 09:43:40
Onko kellään käynyt salainenmari naapuri sivustolla moikamaan?
Tässä ilmossa ... on jotain kummalista... haluaa ehdottomasti pysyä anonyyminä, mutta kuvissa on kasvot tunnistettavissa. Samoin kuvat saaneet 3 plussaa aitoudesta... ristiriitaista.

Ilmeisesti ei ole omat kuvat ja itse on ostanut nuo plussat ilmoitukseen....
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: mattssonni - Lokakuu 25, 2024, 00:10:02
Nojoo raiskaus ja palvelun ostaminen omalla suostumuksella on hieman eri juttuja.. mut ymmärrän että harhaajohtaminen ei oo ok. Mut silti nää iha kaks eri keissiä.

Palvelun ostaminen omalla suostumuksella naiseksi esittäytyneeltä henkilöltä ei ole sama kuin suostumus miestenväliseen seksiin. Siinä on aika olennainen ero ja jos suostumus puuttuu, niin mitä se sitten on...?
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Lokakuu 25, 2024, 18:13:37
Jontsuviv itse on kertonut olevansa Marinsuu
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: joey_t - Lokakuu 25, 2024, 18:55:39
Palvelun ostaminen omalla suostumuksella naiseksi esittäytyneeltä henkilöltä ei ole sama kuin suostumus miestenväliseen seksiin.
Mikä ero näissä on?
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: mattssonni - Lokakuu 26, 2024, 10:49:14
Palvelun ostaminen omalla suostumuksella naiseksi esittäytyneeltä henkilöltä ei ole sama kuin suostumus miestenväliseen seksiin.
Mikä ero näissä on?

Et näe eroa siinä, onko seksikumppani mies vai nainen?
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: antero pee - Lokakuu 28, 2024, 09:37:44
Jos Jonna Vivian = Marinsuu, niin silloin kyse on harhaanjohtamisesta.
JV:llä on pippeli eikä pimppi ja siinä Gloryhole -ilmossa sanotaan päinvastoin.

Sitten ajatukseni laajemmasta keskustelusta, sori jos off topic:

Raiskaus voidaan ymmärtää monella tapaa, mutta jos sitä ajatellaan suostumuksen kautta, niin silloin keskeistä ei ole pakottaminen tai väkivalta. Usein ajatellaan että tekijän on oltava fyysisesti vahvempi kuin uhri, jotta voi raiskata. Näin ei kuitenkaan aina ole. Uhri voi monesta syystä olla kyvytön puolustamaan itseään, yksi näistä on jos on tiedoton, toinen se, että on harhaanjohdettu, eikä tajua mitä itselle tehdään, tai tajuaa sen vain osittain. Mun nähdäkseni ns. gaslighting on aidosti tärkeä termi näissä keskusteluissa, olkoonkin, että rikosoikeudellisesti nämä on vaikeita tapauksia todistaa.

On haastavaa mieltää raiskaus lähtien suostumuksesta, sillä meillä on vahvoja ennakkokäsityksiä seksuaalisesta väkivallasta nimenomaan vahvemman oikeuteen perustuvana väärinkäytöksenä. Silti se on omasta mielestäni parempi tapa hahmottaa seksuaalisen vallankäytön koko kirjo, koska se sisältää tilanteita, joissa henkilökohtaisia rajoja rikotaan, ilman että käytetään fyysistä väkivaltaa tai uhataan sillä.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: janne_hki - Marraskuu 07, 2024, 15:21:22
Jos Marinsuu on tosiaan Jonna Vivian, niin melkoista huijaamistahan tämä on. Onhan noissa kuvissa kasvotkin tosiaan ihan tunnistettavissa ja jos ei ole kyseinen henkilö, niin käyttää vieläpä jonkun toisen kuvia Vihti-kauppakasseineen. Marinsuu muuten tarjoaa peppupanoja paljaalla Gloryholessa. Onhan tuo kaikkinensa niin erikoinen kokonaisuus, että tiedä sitten.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Hormonihiiri - Marraskuu 07, 2024, 15:23:39
^ itse kävi tuon kertomassa eli lähde aika luotettava.
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Slipper2005 - Marraskuu 11, 2024, 16:28:18
Itselleni muistorikkain gloryhole-kokemus on Saksasta n. 15v sitten. Olin silloin jäsen JoyClubissa ja vierailin yleensä Kanarialla ja Kyproksella olevissa clubiin kuuluvissa bdsmkerhoissa. Olin lomalla Berliinissä ja jäsenyyteni merkitsi sisäänpääsyä eräälle priva bdsm-clubille. Puitteet olivat upeat ja päätin aloittaa gloryholesta. Menin yksityiseen hämärästi valaistuun koppiin suihkun kautta. Kopissa oli opastauluja saksankielellä ja en ymmärtänyt kaikkea ja luotin aikaisempiin kokemuksiini muilta klubeilta. Olin nauttinut vahvan cialiksen muutamaa tuntia aiemmin mahdollistaakseni illan nautinnot toivomani pitkän kaavan mukaan. Työnsin kaluni sille varatusta vreiästä toiveet korkealla. Reikä oli tarpeeksi iso jotta myös pallit menivät toiselle puolella kuten ohjeen kuvassa neuvottiin. Tunsin jonkun koskettelevan vehkeitäni ja jonkin kiristyvän kalunityven ja pallieni ympärille. Huomasin että olin lukittu paikoilleni ilman mahdollisuutta vetää kaluani pois reiästä. Sitten koppiin syttyi valot ja tajusin olevani "käänteisessä kopissa" eli videokuva minusta välittyi seinän takana olevaan katsomoon paikalla olijoille, joilla oli lupa käsitellä kaluani vapaasti. Silloin tajusin, että opastaulussa oleva 2Stunden ei tarkoittanut maksimi aikaa vaan että olin, laittamalla kaluni aukosta, suostunut antamaan yleisölle mahdollisuuden käsitellä vapaasti vähintäin kaksi tuntia. Sen kopin teema oli cumcontroll ja post orgasm torture. Samalla ymmärsin miksi takapuoleni takana oli sellainen istuinpuomi jollaista en ollut aiemmin nähnyt GH kopeissa. Se esti kopissa oliaa jäämästä roikkumaan kalunsa varaan jalkojen pettäessä. Kokemus oli niin raju, että muuta ei iltaan enää mahtunutkaan. No se piti kokea uudelleen muutaman päivän päästä.. Suosittelen kaikille.  :)
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Tuplawee - Marraskuu 11, 2024, 17:49:58
Tällaisesta pro-tason pervoilusta kuulisi mielellään lisää tarinoita likaisia yksityiskohtia myöden. 😉
Otsikko: Vs: Gloryhole
Kirjoitti: Helsinkikundi7 - Joulukuu 03, 2024, 08:26:23
Huomasin että, nyt ois taas toi aito gloryhole tarjolla tänään ja ilmeisesti kahden naisen tarjoamana! Huh, koin jo tämän yhden kanssa ja se oli hurjaa  :inlove:

Eli ei kyseessä tuo Mari (shem) vaan se alkuperäinen mimmi itähki joka tarjos joku aika sit upeita gloryhole sessioita 😍

Pitääpi laittaa kysely tulille ja kertoa minkälaine sessari oli jälleen