SeksiSaitti
Seksisaitti => SeksiSaitilla tapahtuu => Aiheen aloitti: Ribbeli - Lokakuu 15, 2024, 07:05:29
-
Kiinnittänyt huomion joutavanpäiväiseen vittuiluun saitilla,mielestäni se ei kuulu tänne.
Olen jo sen verran todellinen vanhanliitonmies ja maailmaa nähnyt,etten ymmärrä kyseistä käyttäytymistä tällä saitilla.
Vetoan tuohon mitä lukee sivun oikeassa yläkulmassa,Maksullisesta seksistä aikuisten kesken!
Mitä mieltä itse olet,voimmeko keskustella saitilla,siihen kuuluvalla arvokkuudella,toista kunnioittaen?
-
Samaa mieltä. Kyllä aikuisten pitäis osata keskustella. Mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen ja ihmisen käytökseen. Mikä sitten laukaisee kulloinkin sen, että ärsyyntyy toisen sanomisesta..mutta kyllä silti vaikka ärsyttäis niin ei tarvis toiseen ihmiseen sitä purkaa vaan oppia jollain muulla tavalla käsittelee asiaa.
Seksi on tunnetusti hyvä keino purkaa paineita ja jos siitä on puutetta niin ei ihme jos vähän pipo kiristää ;)
-
Kirjottajat tekevät foorumin sanotaan. Ylläpito ja moderointi määrittelee raamit minkä rajoissa kirjoitellaan. Näillä saiteilla moderoidaan eri tasoilla. Aktiivisesti moderoiduilla forkilla se vaikuttaa tapoihin kirjoittaa ja jäsenet oppivat helposti ne raamit jos ne ovat moderaattoreillekin selkeitä. Passiivisesti moderoiduilla foorumeilla moderoidaan vain bpr:ien perusteella ja selkeää linjaa ei ole. Väljä ja häilyvä moderointi aiheuttaa esimerkiksi ihan hetki sitten kirjoitetun kommentin, että tänne ei viitsitä rapsata käyntejä koska ne aiheuttavat vain vittuilua. Rapsat ja asiakeskustelut foorumin teemasta repeilevät ja lähtevät abt aina lapasesta joten sellaista keskustelua ei enää juuri ole.
Tällä moderoinnilla ainoa tapa on yrittää vedota ap:n tapaisesti kirjoittajiin, mutta kokemus kertoo, että se on vähä tuuleen huutamista. Ilman linjakasta moderointia kirjoittelut lähtevät aina lapasesta.
-
Samaa mieltä. ... ...mutta kyllä silti vaikka ärsyttäis niin ei tarvis toiseen ihmiseen sitä purkaa vaan oppia jollain muulla tavalla käsittelee asiaa.
Seksi on tunnetusti hyvä keino purkaa paineita ja jos siitä on puutetta niin ei ihme jos vähän pipo kiristää ;)
Hyvin sanottu.
Ylläpidolta toivoisin aktiivista otetta. Esim. määräaikaiset tai pysyvät bannit ehkä rauhoittaisivat tilannetta. Keskusteluja voisi myös siirtää pois maakuntaosioista Kaatopaikalle tai Meni ohi aiheen/off-topic-ketjuun. Nyt esim. keskustelu on avattu Turku-osioon, vaikkei sillä ole mitään tekemistä maksullisen seksin tai Turun kanssa.
-
Tulee muilla miehillä parempi olo haukkua naisia läskeiksi..narkkareiksi...mitä vaan....katsoisivat itse peiliin.
Se on se kun oma elämä ei ole kunnossa heillä eikä terve..
Pää?elämä?
-
Minusta jopa yllättävän harvoin täällä keskustelu kovin villiksi menee. taitaa olla politiikka
osio lähes kiihkein. siinäkin pitkälti kinaajat tuntee toisensa ja annetaan isku iskusta.
raportteja tms itsekkin välillä katson tyylin viitiskö sanoa suoraan lopeta se itsesi mainostaminen
bulvaanin käyttö on käytännössä sama. JOS joku haluaisi tiukkaa linjaa voisi perustaa sille oman
osion missä olisi " poliisi " aina valvomassa. mielestäni linja on enimmäkseen ok.
-
Pahimmat ylilyönnit yleensä poistetaan seuraavana päivänä. Ongelma lähinnä se miten usein sitä siivottavaa syntyy (tai että modet ei ole hommissa kun korkki aukeaa).
Täällä on useampi käyttäjätili, joka tuottaa verrattain paljon sisältöä joka ei kuitenkaan käytännössä koskaan liity maksulliseen seksiin (joko yleisenä ilmiönä tai omina kokemuksina). Sen sijaan nämä tilit keskittyvät lähinnä muille vittuiluun ja etenkin seksityöntekijöiden trollaukseen.
Ei mielestäni tarvitse antaa yhtään siimaa jos uusi tili lähtee suoraan vänkäämään jostain ihme paskasta, suoraan pysyvää bannia vaan. Toki tietyt seksityöntekijät voisi vähän mennä itseensä ja miettiä miksi antaa trolleille niin paljon huomiota. Ja vieläpä ilmaiseksi.
-
Tulee muilla miehillä parempi olo haukkua naisia läskeiksi..narkkareiksi...mitä vaan....katsoisivat itse peiliin.
Se on se kun oma elämä ei ole kunnossa heillä eikä terve..
Pää?elämä?
Ilmeisesti joidenkin mielestä on kiellettyä kertoa PT:n olevan läski, varsinkin jos tämä selviää ostajalle vasta ovella. Samassa kieltosarjassa on työskenteleminen päihtyneenä tai huumeiden käyttäminen? Näitä ongelmatapauksia kun löytyy Suomesta.
Viron foorumeilla ei ole mitään ongelmaa kirjoittaa asioista asioiden oikeilla nimillä kastrolleista tai narkkarin piikkijälkistä. Yksi syy lienee se, ettei Viron foorumin ylläpito hyödy mitään siitä, että tytöt julkaisevat ilmoituksia. Viron sivut pyörivät miesten tekemillä pienillä rahalahjoituksilla.
-
Jotkut vanhat kirjoittajat levittelee täällä myös erittäin törkeitä ja selviä valheita faktana asioista mitä jotkut vain luulee olevansa totta... koska niin moni vain kirjoittaa samalla tavalla.
-
^ Näinhän tehtiin kusenkeltaisella sivustollakin moderoinnin hymistellessä taustalla.
-
Asiallinen kielenkäyttö on ihan itsestä kiinni. Loukkaavien ilmaisujen käyttö on turhaa, eikä helpota viestin perillemenoa meille lukijoille. Esim. läski on tällainen leimaava sana. Voi sanoa vaikka Kuvat lienee otettu joku kilo hoikempana tms. Sisältö sama.
-
Asiallinen kielenkäyttö on ihan itsestä kiinni. Loukkaavien ilmaisujen käyttö on turhaa, eikä helpota viestin perillemenoa meille lukijoille. Esim. läski on tällainen leimaava sana. Voi sanoa vaikka Kuvat lienee otettu joku kilo hoikempana tms. Sisältö sama.
Minulla ei ole aikomusta alkaa kielipoliisiksi. Mikä on oikea tapa kommentoida, kun normimittojen PT on räjähtänyt ilmapalloksi ja hintapyyntö on suomityttöjen vakiotasoa? Joidenkin mielestä edes tässä tilanteessa ei saa sanoa hintapyynnön olevan pahasti pielessä. Toteamus, voisin ehkä tarjota viisikymppiä säälistä, toisi heti paheksuvia kommentteja.
-
Asiallinen kielenkäyttö on ihan itsestä kiinni. Loukkaavien ilmaisujen käyttö on turhaa, eikä helpota viestin perillemenoa meille lukijoille. Esim. läski on tällainen leimaava sana. Voi sanoa vaikka Kuvat lienee otettu joku kilo hoikempana tms. Sisältö sama.
Minulla ei ole aikomusta alkaa kielipoliisiksi. Mikä on oikea tapa kommentoida, kun normimittojen PT on räjähtänyt ilmapalloksi ja hintapyyntö on suomityttöjen vakiotasoa? Joidenkin mielestä edes tässä tilanteessa ei saa sanoa hintapyynnön olevan pahasti pielessä. Toteamus, voisin ehkä tarjota viisikymppiä säälistä, toisi heti paheksuvia kommentteja.
Jos on pakko kommentoida niin tuossa yllä Ohotnik antoi ihan hyvän vinkin. Sun ajatusmalli on hieman yksioikoinen - aivan kuin isommat tytöt olisi jotenkin vähemmän. Naapurikylän Pekka voisi maksaa mielellään viisikymppiä extraa mukavan pehmoiselle pt:lle.
-
Ymmärränkö oikein? Turska katsoo pt:n ilmoitusta, kiinnostuu ja vierailee hänen luonaan. Vastassa onkin 20kg painavampi versio pt:stä kuin ilmoituksesta ja sen kuvista pystyi päättelemään.
Tuollaisessa tapauksessa pt ei ole käyttäytynyt arvokkaasti ja toista kunnioittaen.
-
Ymmärränkö oikein? Turska katsoo pt:n ilmoitusta, kiinnostuu ja vierailee hänen luonaan. Vastassa onkin 20kg painavampi versio pt:stä kuin ilmoituksesta ja sen kuvista pystyi päättelemään.
Tuollaisessa tapauksessa pt ei ole käyttäytynyt arvokkaasti ja toista kunnioittaen.
Esimerkin tapauksessa 20 lisäkiloa on reilusti alakanttiin.
-
Asiallinen kielenkäyttö on ihan itsestä kiinni. Loukkaavien ilmaisujen käyttö on turhaa, eikä helpota viestin perillemenoa meille lukijoille. Esim. läski on tällainen leimaava sana. Voi sanoa vaikka Kuvat lienee otettu joku kilo hoikempana tms. Sisältö sama.
Minulla ei ole aikomusta alkaa kielipoliisiksi. Mikä on oikea tapa kommentoida, kun normimittojen PT on räjähtänyt ilmapalloksi ja hintapyyntö on suomityttöjen vakiotasoa? Joidenkin mielestä edes tässä tilanteessa ei saa sanoa hintapyynnön olevan pahasti pielessä. Toteamus, voisin ehkä tarjota viisikymppiä säälistä, toisi heti paheksuvia kommentteja.
Jos on pakko kommentoida niin tuossa yllä Ohotnik antoi ihan hyvän vinkin. Sun ajatusmalli on hieman yksioikoinen - aivan kuin isommat tytöt olisi jotenkin vähemmän. Naapurikylän Pekka voisi maksaa mielellään viisikymppiä extraa mukavan pehmoiselle pt:lle.
Minun puolestani voit naapurikylän Pekkana maksaa 300 euroa ilmapallosta, minä en maksaisi.
-
^ Näinhän tehtiin kusenkeltaisella sivustollakin moderoinnin hymistellessä taustalla.
No no Pertti, muistetaanpa ne hyvät käytöstavat eikä loukata legendaarisia sivustojen laatijoita kutsumalla sivuja kusenkeltaisiksi.
Muista netiketti ja että kaikilla pitää olla turvallinen tila☝️.
-
On kaksi asiaa, kuvahuijarit ja muhkuja palveluita ilmoittavat. Kuvahuijarit ovat tietenkin perseestä. En ihan ymmärrä, että jos naapurikylän pekka kertoo panneensa ilolla jotakin muhkua tyttöä, ketjuun pitää jonkun mennä vakuuttamaan, että läskeistä muuten ei tykätä.
-
Jos mielestäni ovessa vastassa on nainen joka on 20kg painavempi kuin mitä antaa ilmoituksessa ymmärtää,
niin kirjoittaisin kai myöhemmin että "tyttö ei ole niille joka etsii siroa tyttöä" ja ehkä jättäisin pois sen että "mä voin kyllä suositella"
-
Asiallinen kielenkäyttö on ihan itsestä kiinni. Loukkaavien ilmaisujen käyttö on turhaa, eikä helpota viestin perillemenoa meille lukijoille. Esim. läski on tällainen leimaava sana. Voi sanoa vaikka Kuvat lienee otettu joku kilo hoikempana tms. Sisältö sama.
Minulla ei ole aikomusta alkaa kielipoliisiksi. Mikä on oikea tapa kommentoida, kun normimittojen PT on räjähtänyt ilmapalloksi ja hintapyyntö on suomityttöjen vakiotasoa? Joidenkin mielestä edes tässä tilanteessa ei saa sanoa hintapyynnön olevan pahasti pielessä. Toteamus, voisin ehkä tarjota viisikymppiä säälistä, toisi heti paheksuvia kommentteja.
Jos on pakko kommentoida niin tuossa yllä Ohotnik antoi ihan hyvän vinkin. Sun ajatusmalli on hieman yksioikoinen - aivan kuin isommat tytöt olisi jotenkin vähemmän. Naapurikylän Pekka voisi maksaa mielellään viisikymppiä extraa mukavan pehmoiselle pt:lle.
No esimerkiksi minulle lihavat tytöt ovat "vähemmän". Seksuaalisessa mielessä.
Kun viisari ei syty lihavista naisista sen enempää kuin miehistäkään, kumpikin ryhmä on minulle seksuaalisesti vähemmän.
Olen jo muualle kirjoittanut, että ylipainoiset ovat jo vieneet sanan "kurvikas". Ylipainoinen ei ole kurvikas, vaan lihava. Roikkuva vatsa ja höllyvät reidet eivät ole mitään kurveja, vaan läskiä. Ihan sitä itseään.
Turha näistä on loukkaantua, kun puhutaan suoraan asioista.
Banana; mä kirjoittaisin, että vastassa oli lihava nainen, toisinkuin ilmoituksessa.
-
Jos mielestäni ovessa vastassa on nainen joka on 20kg painavempi kuin mitä antaa ilmoituksessa ymmärtää,
niin kirjoittaisin kai myöhemmin että "tyttö ei ole niille joka etsii siroa tyttöä" ja ehkä jättäisin pois sen että "mä voin kyllä suositella"
Tuollainen viittaus "ei ole siro" on turskien harhaanjohtamista. Joku 165/50 on siro, 165/60 ei välttämättä ole enää siro, mutta voi olla timmi pakkaus.
-
Jotkut vanhat kirjoittajat levittelee täällä myös erittäin törkeitä ja selviä valheita faktana asioista mitä jotkut vain luulee olevansa totta... koska niin moni vain kirjoittaa samalla tavalla.
Etköhän säkin ole tuossa kunnostautunut ja huolella, ihan viime aikoinakin. SO:lla saatoit nauttia luottamusta vanhan ylläpidon aikaan mutta et enää myöhemmin. Hold your horses!
-
[/quote]
No esimerkiksi minulle lihavat tytöt ovat "vähemmän". Seksuaalisessa mielessä.
Kun viisari ei syty lihavista naisista sen enempää kuin miehistäkään, kumpikin ryhmä on minulle seksuaalisesti vähemmän.
Olen jo muualle kirjoittanut, että ylipainoiset ovat jo vieneet sanan "kurvikas". Ylipainoinen ei ole kurvikas, vaan lihava. Roikkuva vatsa ja höllyvät reidet eivät ole mitään kurveja, vaan läskiä. Ihan sitä itseään.
Turha näistä on loukkaantua, kun puhutaan suoraan asioista.
Banana; mä kirjoittaisin, että vastassa oli lihava nainen, toisinkuin ilmoituksessa.
[/quote]
Täysin samaa mieltä - nimenomaan tämä "kurvikas" sanan käyttö kun oikeasti kyseessä ylipainoinen ihminen, on naurettavaa ja myös henkilölle itselleen haitallista!
Jos vielä kyse tilanteesta, että MYYDÄÄN palveluja ja yritetään peitellä oikeata ulkomuotoa, kuvakulmien tai suoranaisten valhelisten tietojen antamisella (paino kg), niin kyseessä on harhauttamisen yritys jolla tavoitellaan taloudellista hyötyä, eli petos. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.
Kuvakulmien käyttö jotka asettavat kehon "suotuisaan valoon" on toki oletettavissa melkein aina, varsinkin jos nainen poseeraa kuvassa missä hänen keho on esillä. Tämä nyt ei ole
vielä ihan petosta kuitenkaan, ja usein myös tarkkasilmäinen pystyy aika helposti saamaan suht todennäköisen kuvan henkilön kehosta, "peittelemis yrityksistä" huolimatta. Usein ne puuttuvat kuvat/kuvakulmat kertovat paljon.
-
Valitettavasti tällä saitilla voi kyllä kirjoitella ja lähetellä ihan mitä paskaa tahansa ilman että se johtaa yhtään mihinkään. Juuri sain palautteena seuraavaa:
Opettele poika käytöstapoja tai painu takaisin sinne ylilaudalle mistä tulitkin, spede
Tämä ilman mitään viittausta mihinkään kirjoittamaani tekstiin.. tyyppi ilmeisesti vain ärsyyntyi kun annoin palautetta täysin turhasta tylytyksestä mitä tämä harrastaa.. Eli tällainenkin kulliver "juniormember" meillä täällä aukoo päätään vailla huolenhäivää banneista.
-
^ Näinhän tehtiin kusenkeltaisella sivustollakin moderoinnin hymistellessä taustalla.
No no Pertti, muistetaanpa ne hyvät käytöstavat eikä loukata legendaarisia sivustojen laatijoita kutsumalla sivuja kusenkeltaisiksi.
Muista netiketti ja että kaikilla pitää olla turvallinen tila☝️.
Ne "legionit" kohtelivat mua siellä niin huonosti, että tuo oli aika pientä. "Legioneille" ja Huoramafialle aina keskisormi.
-
Ylläpito näyttää terästäytyneen! Paskanheittoon siis puututaan mikä on hieno juttu. Suuri kiitos!
-
Itsekin kaipaisin selkeämpää moderointia ohjaamaan keskusteluja pysymään oikeilla raiteilla. Eniten ärsyttää tällä hetkellä rapsaketjujen ajautuminen totaaliseen perseilyyn ja vittuiluun. Eikö juuri niissä olisi olennaista, että sitä informaatiota ei tarvitse kaivaa paskan seasta lapiolla vaan ketjussa olisi ainoastaan niiden käyttäjien asiallista kommentointia jotka ovat rapsattavan itse kohdanneet.
Samoin myös trollit voisi esim potkia kokonaan kuuseen, jos ei ole mihinkään ketjuun muuta sanottavaa kuin OT ja turhanpäiväistä läppää niin kenen etu on että sellaiset saa täällä riekkua tilaamassa muiden asiallisia juttuja?
-
Ja kuinka (ja kuka erityisesti) määrittelee "asialliset jutut"?
-
Itsekin kaipaisin selkeämpää moderointia ohjaamaan keskusteluja pysymään oikeilla raiteilla. Eniten ärsyttää tällä hetkellä rapsaketjujen ajautuminen totaaliseen perseilyyn ja vittuiluun. Eikö juuri niissä olisi olennaista, että sitä informaatiota ei tarvitse kaivaa paskan seasta lapiolla vaan ketjussa olisi ainoastaan niiden käyttäjien asiallista kommentointia jotka ovat rapsattavan itse kohdanneet.
Samoin myös trollit voisi esim potkia kokonaan kuuseen, jos ei ole mihinkään ketjuun muuta sanottavaa kuin OT ja turhanpäiväistä läppää niin kenen etu on että sellaiset saa täällä riekkua tilaamassa muiden asiallisia juttuja?
Kyllä. Turvallinen tila kaikille.
Myöskin haluan ottaa kantaa tuohon läski juttuun. Minusta on turha mennä sanomaan käyttäjästä, että on läski, ellei tuollaista tyyliin 40kg yllätystä tue ovelle, mutta ainahan voit miettiä sanojasi ja sanoa vaikka että kuvat on pari vuotta liian vanhat. Itse olen läski tällä hetkellä, laitan rehellisiä kuvia, saan törkyviestejä, mutta myös tänään olisi ollut yli 20 halukasta asiakasta ja sain myös kauniita viestejä, sain kuulema yhden käyttäjän syttymään ensimmäisen kerran kuvasta sen jälkeen kun on ollut 19 ja tuli tätä minulle useampaan otteeseen kertomaan kuinka hämmästynyt on. Enkä minä ole minkään laiskuuden ja ahmimisen takia, minkään oman valintani takia vaan useamman sairauden takia jotka lihoittivat minut yli tuplaan normi mitoistani. Onneksi nyt tippuu paino koko ajan ja toivon pääseväni vanhoihin mittoihini mahdollisimman pian mutta siinä vaiheessa kun olen taas 162cm ja 38kg en myöskään kelpaa silloinkaan kaikille ja saan kuulla olevani liian laiha/tikku/muodoton, enköhän tule saamaan edes väliaikaisesti roikkuvaa ihoa jne. Mutta koen itse olevani silloin kauneimmillaan ja aidoimmillaan ja mikä missään painossa oleva henkilö on oikeutettu mihinkään törkeisiin henkilökohtaisiin loukkauksiin. Varsinkin kun kyseessä on seksityöntekijöistä, jotka riisuuntuvat ja antautuvat tai alistavat, tyydyttävät, ovat ehkä tasa-arvoisia omien asiakkaiden silmissä, mutta mikä oikeus on sanoa ketää vaikka nyt lihavaksi kun siinä sanassa on paljon pahaa stigmaa ja seksityöntekijät ovat myös tuntevia ihmisiä, miltä heistä tuntuu jatkaa työtään jos heitä kohdellaan kuin ihmisroskaa jo yleisen huora nimikkeen päälle jota käytetään myös halventavana kuin ei olisi ihmisroskaa, vain elävä seksilelu. Roviolle kaikki paitsi enkelit ja ihmiset pitää tehä samasta muotista.
-
Vihaan käsitehirviötä "turvallinen tila". Saisi jo tämä woke-hömpötys häipyä helvettiin.
-
Ja kuinka (ja kuka erityisesti) määrittelee "asialliset jutut"?
Asialliset jutut = minun jutut.
Trollit = kaikki eri mieltä olevat.
Turvallinen tila = tynnyri.
-
Woke-vöyhöttäjät ovat itse niitä jotka väittelyn aikana nimittelevät kaikkia jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä. Se on se olkiukko- ja ad hominem taktiikka jolla he yrittävät saada vastaväittelijät näyttämään kaikkien silmissä tyhmiltä.
-
Kissamainen;
Mikä oikeus sanoa lihavaksi?
Se sama, kun sanotaan hoikaksi, laihaksi tai normaaliksi.
Harva kait tuolla tosielämässä kaduilla huutelee mitään ihmisten painon/koon perään, mutta tämä on foorumi, missä puhutaan ostoseksistä. Ja ulkonäkö on vahvasti siinä mukana.
Itseasiassa uuden pt:n valintahetkellä kolme asiaa määrittävät päätökseni;
ulkonäkö, palvelut ja hinta/laatusuhde.
Kaikkien pitää täsmätä, että valitsen kyseisen pt:n.
Ihmiset lihovat eri syistä, se on selviö. Niitä syitä on turha nyt alkaa puimaan täällä. Ja kaikille löytyy ottajia.
Mutta lihavuuden normalisointi ja tämä ohessa tapahtuva termien pölliminen (aikaisemmin jo mainittu kurvikas-sana) meinaa hieman siepata.
Puhutaan kuitenkin vakavasta kansantaudista, millä on miljardien eurojen miinusmerkkiset vaikutukset kansantalouteen vuositasolla, puhumattakaan perhekohtaisista tragedioista, kun perhe menettää faijan/mutsin alle 40-vuotiaina kuolemalle suonten tukkeutumien takia. Ja näistä valtaosa olisi estettävissä terveillä elintavoilla. Ei kaikkia, mutta valtaosa.
Fakta on kylmää ja välttämättä ei aina kovin miellyttävää. Itse asiassa harvoin.
-
^ Tuossa on veli Blainilla tiukkaa asiaa, kuten monesti ennenkin. Ja tiukka asia ei aina kaikkia miellytä.
Lihava on lihava, kuten itsekin olen tällä hetkellä. Tuli tuossa kuitenkin koettua muutama terveysjuttu, joiden perusteella on ns. pakko laihduttaa. Jos meinaan nuorimman penskani valmistujaiset nähdä, on pakko muuttaa kurssia ja hävittää vähintään 10-15% painostaan.
Kansantaloudellisesti meillä on valtava diabetes- ja sydän-verisuonitautipommi edessä, jos kansa on näin läskiä kuin nyt ja jatkaa lihomistaan. Millähän tämä maksetaan, kun nytkin hyvinvointialueiden rahoitus on ongelma?
Mitä maksuseksin ostamiseen tulee, ostan itseäni paremman ja terveemmän näköisiltä naisilta ja saan tästä jopa motivaatiota oman kuntoni ja terveyteni edistämiseen. Siviilimarkkinoilla ns. kehopositiivisuus ei miehiin ulotu eikä läski ukko saa ilmaista pillua, paitsi vielä läskimmiltä naisilta. Varsinaisilta sotanorsuilta.
Lihava on lihava, lihavuus tuottaa sekä terveys- että ulkonäköhaittaa ja maksaa vitusti veronmaksajille. Lenkille mars ja vaihtaa kaljat ja siiderit salaattiin. Kyllä jämpti on näin. Oma projekti jo hyvällä alulla. Kyrpäkin seisoo jo aiempaa useammin aamulla.
-
Ja kuinka (ja kuka erityisesti) määrittelee "asialliset jutut"?
Asiallinen ja muita kunnioittava käytös ja ketjujen aiheissa pysyminen on varmaan se mitä tässä haetaan.
-
Edellä tulikin jo Blainilta ja Veli Hopealta painavaa asiaa.
Se että on lihava ei määritä sitä onko ihminen hyvä vai huono ja läskiksi nimittely on rumaa mutta totuudessa täytyy pysyä. Kurvikkaaksi roimasti ylipainoisen palveluntarjoajan kuvaileminen on asiakkaan harhaanjohtamista.
-
Tässä on taas hienoa esimerkkiä siitä miten täällä ketjut menee niin raiteiltaan jatkuvasti. Tässä oli tarkoitus puhua kunnioittavasta käytöksestä mutta alettiin nillittää ylipainon kansanterveydellisistä vaikutuksista ja jankuttaa siitä saako käyttää sanaa läski ja minkä takia on ok puhua rumasti ylipainoisista ihmisistä. En edes mene tähän turvallisemman tilan periaate -aiheeseen täällä, se on aivan turhaa täällä keski-iän ylittäneiden setämiesten keskellä, jossa toksista keskustelukulttuuria tuetaan ylläpidon toimesta. Jos tarvitsee turvallisemman tilan niin tämä ei ole se paikka, valitettavasti. Sellaisen toivominen on suorastaan utopiaa tällä foorumilla eikä siihen kannata polttaa energiaa.
-
^Niin, ketjut rönsyilevät mutta kuinka pysyä tiukasti asialinjalla ilman että ketju jää lyhyeksi?
Toisaalta tässähän ollaan juuri asian ytimessä, Onko seksisaitilla arvokkaasti käyttäytymistä varoittaa yhteisen harrastuksen jakavia veljiä siitä että palveluntarjoaja, jonka seksikkäitä kuvia, joissa näkyy parikymppinen törötisuinen hyväperäinen kultakutrinen blondi tuijottavat suupielet kuola valuen, onkin todellisuudessa 50-kymppinen röökille haiseva muija jonka elopainosta tohtii sanoa sen verran että ei ole tämän turvallista mennä talvipäivänä verkkopaidassa ulos, voi talitintit nokkia hengiltä.
-
^Niin, ketjut rönsyilevät mutta kuinka pysyä tiukasti asialinjalla ilman että ketju jää lyhyeksi?
Toisaalta tässähän ollaan juuri asian ytimessä, Onko seksisaitilla arvokkaasti käyttäytymistä varoittaa yhteisen harrastuksen jakavia veljiä siitä että palveluntarjoaja, jonka seksikkäitä kuvia, joissa näkyy parikymppinen törötisuinen hyväperäinen kultakutrinen blondi tuijottavat suupielet kuola valuen, onkin todellisuudessa 50-kymppinen röökille haiseva muija jonka elopainosta tohtii sanoa sen verran että ei ole tämän turvallista mennä talvipäivänä verkkopaidassa ulos, voi talitintit nokkia hengiltä.
Mielestäni ei ole väärin varoittaa, mutta se pitäisi tehdä oikeassa paikassa, eikä jossain ketjussa missä se on OT. Myös sanavalintoja voi miettiä jos on riittävästi aivosoluja siihen.
-
^Siinä olet kyllä ihan oikeassa.
-
Jos tarvitsee turvallisemman tilan niin tämä ei ole se paikka, valitettavasti. Sellaisen toivominen on suorastaan utopiaa tällä foorumilla eikä siihen kannata polttaa energiaa.
Herralle kiitos ettei ole. Edesmenneellä Wörkillä tällainen oli, mutta se ei ollut kovinkaan turvallinen tila asiakkaille ;)
-
Ja kuinka (ja kuka erityisesti) määrittelee "asialliset jutut"?
Sulla ja mulla on aina asialliset jutut. Ei se ole meidän ongelma jos joku ei ymmärrä.
-
Tässä on taas hienoa esimerkkiä siitä miten täällä ketjut menee niin raiteiltaan jatkuvasti. Tässä oli tarkoitus puhua kunnioittavasta käytöksestä mutta alettiin nillittää ylipainon kansanterveydellisistä vaikutuksista ja jankuttaa siitä saako käyttää sanaa läski ja minkä takia on ok puhua rumasti ylipainoisista ihmisistä. En edes mene tähän turvallisemman tilan periaate -aiheeseen täällä, se on aivan turhaa täällä keski-iän ylittäneiden setämiesten keskellä, jossa toksista keskustelukulttuuria tuetaan ylläpidon toimesta. Jos tarvitsee turvallisemman tilan niin tämä ei ole se paikka, valitettavasti. Sellaisen toivominen on suorastaan utopiaa tällä foorumilla eikä siihen kannata polttaa energiaa.
Tässä oltiin monella tavalla täydellisesti asian ytimessä. 😌
-
Vihaan käsitehirviötä "turvallinen tila". Saisi jo tämä woke-hömpötys häipyä helvettiin.
Tämä ansaitsee noston.
Mikähän sana olisi sopiva kuvaamaan sairaalloisen ylipainoista ilman, että sairaan ylipainoiset/muut eivät loukkaantuisi?
-
Käsittämätöntä, että asiallinen ja muita kunnioittava käytös näyttää joillekin oikeasti olevan liikaa vaadittu.
Tarvitseeko tuota setämiesten iänikuista "Iso Paha Woke-kulttuuri, Yhyy Yhyy" -itkua tunkea tännekin? eiköhän sille keskustelulle löydy ihan omat kanavansa.
-
Jos aletaan jauhamaan jostakin "turvallisesta tilasta" mikä ei käytännössä tarkoita mitään muuta kuin keskustelun suitsimista omasta näkökulmasta nähden niin vastareaktio on varma ja oikeutettu. Woke-hörhöily on kollektiivinen mielisairaus.
-
Ei kai julkinen nettisaitti voi mikään turvallinen tila olla koskaan :o
Siis täysin julkinen, jota voi lukea ihan kuka vain Putinista Trumpiin ja ojan spurguun. Sikäli kun em. henkilöitä tällaiset saitit kiinnostaa. Nikinkin tänne voi perustaa kuka vain. Jos on jo pysyvät bannit, hommaa uuden sähköpostiosoitteen ja taas mennään.
Vielä kertauksena. Kaikki keskustelu tällä saitilla on täysin julkista ja ne turvalliset tilat pitää hakea jostain muualta.
Heh, keski-ikäiset ja sitä vanhemmatkin setämiehet lienevät seksityöläisten parhaita palkanmaksajia. Ruokkivaa kättä ei välttis kannata purra ::)
Eipä silti, henkilöön tai siis nikkiin käyvä vittuilu ei kuulu millään tavalla sivistyneeseen keskustelukulttuuriin. Asioita ja ilmiöitä kyllä pitää saada ruotia vapaasti tai tällaiset saitit kuolevat mahdottomuuteensa.
-
Aaah ihanaa, läskikeskustelu :inlove:
Saako naispuolinen pullero liittyä? Vai pitäisikö tehdä ihan oma avaus läskijuttuja varten jossa saisi luetella kaikki osaamansa läskinimitykset?
Itse tykkään enkä enemmän käyttää termiä lihava, se kuvailee paremmin kuin sana läski josta tulee mieleen joku kinkun rasva.
Näin jossain lauseen joka meni jotenkin näin "People who despise obese individuals surprisingly spend a lot of time thinking and talking about them."
-
Heh, keski-ikäiset ja sitä vanhemmatkin setämiehet lienevät seksityöläisten parhaita palkanmaksajia. Ruokkivaa kättä ei välttis kannata purra ::)
Mulla on tosi vahva veikkaus, että ne setämiehet, keneen itse omassa kommentissani viittaan, käyvät muutenkin jossain muualla kuin mun luona. En halua sellaista "ruokkivaa kättä", joka puhuu täällä saitilla sillä tavalla mitä täällä pahimmat länkyttäjät tekee. Jos näitä on mun luona käynyt niin ainakin ovat osanneet hyvin peitellä tätä puolta itsestään.
-
Eiköhän "turvallinen tila" tarkoita ihan vaan sitä että keskustellaan asiallisesti ja muita kunnioittaen. Vai onko sekin "Woke-öyhötystä"?
-
Eiköhän "turvallinen tila" tarkoita ihan vaan sitä että keskustellaan asiallisesti ja muita kunnioittaen. Vai onko sekin "Woke-öyhötystä"?
Siis se "turvallinen tila", mihin viitataan on itseiasassa "turvallisempi tila", sillä mikään tila ei koskaan ole turvallinen mutta turvallisempaan voidaan aina pyrkiä. Tällä saitilla ei kuitenkaan ole äänessä olevien enemmistössä sellainen porukka jota kiinnostaisi toisia kunnioittava puhetapa, ja jos yhtäkkiä ylläpito motivoituisi sellaiseen pyrkimään, niin tosi kovan työn saisivat tehdä opettaakseen vanhoille koirille uudet temput.
Turvallisemman tilan periaatteisiin kuuluu tasa-arvon, yhdenvertaisuuden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Siihen kuuluu, että rasismia, seksismiä, vihapuhetta, loukaavia ilmaisuja ja häirintä ei hyväksytä. Siihen ei kuulu kehosyrjintä, eikä toisten kehojen kommentointi. Siihen kuuluu toisten ihmisten mielipiteiden, uskomusten, kokemuksien ja eriäivien mielipiteiden kunnioittaminen. Siihen ei kuulu pilkkaaminen, ivaaminen, halventaminen, syrjiminen tai muiden nolaaminen puheilla, käytöksellä tai teoilla. Siihen kuuluu se että ei jyrätä muiden mielipiteitä ja että arkoja aiheita käsitellään kunnioittavasti. Siihen kuuluu myös se, että jos loukkaa jotakuta niin pyytää myös sitä anteeksi ja korjaa käytöstään. Häirintään puututaan ja häirityksi tulleelta kysytään haluaako hän apua.
Kenelle tahansa joka tätä saittia lukee on päivän selvää että täällä ei päästä noita lähellekään. Näihin on mahdollista päästä myös julkisella foorumilla jos ylläpito niin haluaa, ja jos sillä on resursseja valvoa niiden toteutumista. Mun mielestä turvallisemman tilan periaatteilla on paikkansa, mutta olen menettänyt toivoni siitä, että täällä koskaan keskustelusta karsiutuisi pois länkyttäjät ja perseilijät. Seksisaitista ei varmastikaan koskaan tule sivustoa jossa turvallisemman tilan periaatteet toteutuisivat, mutta olisihan se kiva jos voisi edes puhua nätisti ja muita kunnioittaen.
-
Turvallisemman tilan periaatteisiin kuuluu tasa-arvon, yhdenvertaisuuden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Siihen kuuluu, että rasismia, seksismiä, vihapuhetta, loukaavia ilmaisuja ja häirintä ei hyväksytä. Siihen ei kuulu kehosyrjintä, eikä toisten kehojen kommentointi. Siihen kuuluu toisten ihmisten mielipiteiden, uskomusten, kokemuksien ja eriäivien mielipiteiden kunnioittaminen. Siihen ei kuulu pilkkaaminen, ivaaminen, halventaminen, syrjiminen tai muiden nolaaminen puheilla, käytöksellä tai teoilla. Siihen kuuluu se että ei jyrätä muiden mielipiteitä ja että arkoja aiheita käsitellään kunnioittavasti. Siihen kuuluu myös se, että jos loukkaa jotakuta niin pyytää myös sitä anteeksi ja korjaa käytöstään. Häirintään puututaan ja häirityksi tulleelta kysytään haluaako hän apua.
Ja itse kirjoitat leimaavasti ja loukkaavasti "keski-iän ylittäneistä setämiehistä" ja heidän toksisuudestaan? Saati että kunnioittaisit heidän mielipiteitään. Oletat toisten kirjoittajien sukupuolen, iän, ja leimaat heidät "sediksi".
Ai niin, sehän on tietysti #eriasia
-
Turvallisemman tilan periaatteisiin kuuluu tasa-arvon, yhdenvertaisuuden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Siihen kuuluu, että rasismia, seksismiä, vihapuhetta, loukaavia ilmaisuja ja häirintä ei hyväksytä. Siihen ei kuulu kehosyrjintä, eikä toisten kehojen kommentointi. Siihen kuuluu toisten ihmisten mielipiteiden, uskomusten, kokemuksien ja eriäivien mielipiteiden kunnioittaminen. Siihen ei kuulu pilkkaaminen, ivaaminen, halventaminen, syrjiminen tai muiden nolaaminen puheilla, käytöksellä tai teoilla. Siihen kuuluu se että ei jyrätä muiden mielipiteitä ja että arkoja aiheita käsitellään kunnioittavasti. Siihen kuuluu myös se, että jos loukkaa jotakuta niin pyytää myös sitä anteeksi ja korjaa käytöstään. Häirintään puututaan ja häirityksi tulleelta kysytään haluaako hän apua.
Ja itse kirjoitat leimaavasti ja loukkaavasti "keski-iän ylittäneistä setämiehistä" ja heidän toksisuudestaan? Saati että kunnioittaisit heidän mielipiteitään. Oletat toisten kirjoittajien sukupuolen, iän, ja leimaat heidät "sediksi".
Ai niin, sehän on tietysti #eriasia
Kunnioitan asiallisesti esitettyjä mielipiteitä silloinkin kun ne eroavat omistani. On fakta, että tällä foorumilla on henkilöitä, jotka kirjoituksiensa perusteella esiintyvät miehinä (= oletan että ovat miehiä koska kertovat olevansa), viittaavat eri tilanteissa ikäänsä (= oletan että puhuvat totta) puhuvat tavalla joka täyttää "toksisen keskustelukulttuurin" määritelmän. Pidätkö siis leimaavana ja loukkaavana, että puhun heistä?
Tässä vielä toksisen keskustelukulttuurin määritelmä, siltä varalta että termi on jollekin vieras:
Toksinen keskustelukulttuuri viittaa vuorovaikutukseen, jossa ilmenee haitallisia tai negatiivisia piirteitä, jotka heikentävät keskustelun laatua ja ilmapiiriä. Näitä voivat olla esimerkiksi:
- Henkilökohtaiset hyökkäykset: Keskustelun osapuolet keskittyvät loukkaamaan toisiaan argumenttien sijaan.
- Häpäiseminen ja vähättely: Toisten mielipiteiden, kokemusten tai tunteiden mitätöinti.
- Mustavalkoinen ajattelu: Asioiden tarkastelu yksinkertaistettuna, ilman nyansseja tai yritystä ymmärtää vastakkaisia näkemyksiä.
- Trollaaminen: Tarkoituksellinen provosointi ja riidanhaastaminen.
- Keskustelun manipulointi: Tiedon vääristely, tarkoituksellinen väärinymmärtäminen tai harhaanjohtaminen.
Kaikkea tätä on tämä foorumi pullollaan.
-
^ Pakko kysyä, että jos tää on sun mielestäni noin huono foorumi, niin miksi sitten ylipäänsä olet täällä?
-
Koska iso osa täällä kirjoittavista tyypeistä on ok. Pieni mutta äänekäs huonosti käyttäytyvien joukko välillä ärsyttää pahastikin, mutta ei tämä pelkästään huono paikka ole. Täällä on paljon hauskaa huumoria, kivaa kommentointia, tosi kivoja yksityisviestejä ja mukavia tuttavuuksia, joiden takia viihdyn täällä vaikka välillä jotkut tyypit saavatkin mut melkein raivon partaalle ja epäilemään uskoani ihmiskuntaan.
-
Moderointi voisi vaikuttaa paljonkin, täällä ei oikein ole sellaista selkeää linjaa. Se voisi johtaa ja olla aktiivinen poistamalla ääri-ilmiöitä ilman bbr:ää. Joskus ehdotinkin tätä ja jonkinlaisen foorumikohtaisen netiketin kirjoittamista. Ei saanut kannatusta. Sääntöjä tulkitaan eri moderaattoreiden toimesta eri tavoilla. Mua ei haittaa revittelyt ja vittuilut, ne vaan voisi jättää pois asiaketjuista ja rapsoista.
-
Halusin vaan kertoa että ihailen Annan sitkeyttä ❤️
-
Halusin vaan kertoa että ihailen Annan sitkeyttä ❤️
Kyllä. Tulee kuitenkin väkisin mieleen "älä yritä opettaa sikaa lentämään. tuhlaat vain aikaasi ja pahoitat sian mielen"
-
Halusin vaan kertoa että ihailen Annan sitkeyttä ❤️
Kyllä. Tulee kuitenkin väkisin mieleen "älä yritä opettaa sikaa lentämään. tuhlaat vain aikaasi ja pahoitat sian mielen"
No mulla ei tässä nyt ole muutakaan tekemistä niin voin hyvin pitää lentotuntia sen aikaa kun saan kiksejä siitä.
-
Halusin vaan kertoa että ihailen Annan sitkeyttä ❤️
Kyllä. Tulee kuitenkin väkisin mieleen "älä yritä opettaa sikaa lentämään. tuhlaat vain aikaasi ja pahoitat sian mielen"
No mulla ei tässä nyt ole muutakaan tekemistä niin voin hyvin pitää lentotuntia sen aikaa kun saan kiksejä siitä.
Pulushakki on joskus ihan kivaa, mutta nyt kun ehtii itse aiheeseen kommentoimaan. Perseilijöitä ja öyhöttäjiä nyt vaan on - vaatii aktiivisen rypistyksen alkuun ja jatkossa, jos halutaan siistiä pois.
Sinänsä oletettavasti täysi-ikäisten kanssa tätä keskustelua luulisi ettei tarvitsisi edes käydä… Toki tyhmyys on loppumaton luonnonvara…
-
Inhoan myöskin sanaa "toksinen" jos sitä käyttää joku woke-aktiivi. No, muut ei sitä juuri käytäkään.
Kyllä tämä herne on vedetty nenään sieltä patjan alta.
Ei mulla ole hernettä nenässä, eikä patjankaan alla. Kyllähän mun viesteistä pystyy sen lukemaan käsittääkseni, että mä olen hyväksynyt sen tosiasian, että tämä foorumi on mitä on ja sen kanssa on elettävä jos täällä haluaa olla. Mä vain yksinkertaisesti olen harmissani siitä, että tällä foorumilla asiakeskeskustelut ja rapsaketjut menee ihan perseelleen sen sijaan, että niitä käytettäisi siihen, mikä niiden tarkoitus on. Iso syyllinenhän siihen on ylläpito salliessaan sen. Jos OT-viestejä siivottaisi pois esimerkiksi rapsaketjuista ahkerasti ja niitä jatkuvasti kirjoittavat saisivat niistä huomautuksia joka kerta niin kyllähän se hiljalleen varmasti vähenisi.
Olispa kivaa jos olisi sellainen paikka missä voi keskustella maksullisesta seksistä ja rapsata seksityöntekijöitä asiallisesti aiheessa pysyen. Ehkä sellainen pitää itse perustaa?
-
Kyllähän tässä AnnaB:llä tietty pointti on, tahtoo usein nämä aiheet alkaa rönsyilemään ja jutut lähtee laukalle ja varmasti olen itsekin siihen syyllinen. Toisaalta, ketju elää ja pysyy kiinnostavana pitempään kun näin käy. Itse katsoisin että asia on Ok niin kauan kuin ei käydä henkilöön tai profiiliin kiinni ja ollaanhan täällä kuitenkin anonyymiteetin suojissa joskin foorumilla vaikuttaville palveluntarjoajille asia voi olla vähän eri.
-
Muistan edelliseltäkin foorumilta, että parhaat keskustelut syntyivät kirjoitusten rönsyilystä varsinaisesta aiheesta. Ilman perseilyä
-
Ei tätä foorumia kannata ottaa niin tosissaan että lankoja pitää alkaa suitsimaan keskusteluista. Ne rönsyää mihin suuntaan nyt sattuvatkin menemään keskustelijoista riippuen.
Ja woke taas toisti itseään tässä langassa; keskustelu on mahdotonta jos ajatus ei ole sama. MOT.
-
Anonyymiyden taso on tosiaan PT:lle täällä vähän eri. Vaikka meidän todelliset henkilöllisyydet salassa pysvätkin (paitsi niiltä jotka avoimesti kasvoillaan tekevät) niin meidän julkinen työrooli kuitenkin on se millä pelataan. Mä harkitsen kyllä kaiken mitä tänne kirjoitan koska olisihan se nyt ihan hiton huonoa mainosta alkaa täällä trollaamaan ja vittuilemaan. Turskien sen sijaan on helppo kirjoitella ihan mitä vaan, ja mennä sen jälkeen PT:n luokse ilman, että tämä tietää mitä kyseinen asiakas on täällä jauhanut tai kuka hän edes on.
-
Muistan edelliseltäkin foorumilta, että parhaat keskustelut syntyivät kirjoitusten rönsyilystä varsinaisesta aiheesta. Ilman perseilyä
Itse rönsyilyhän ei ole sinänsä huono juttu jos nyt pysytään edes suunnilleen ketjun aihepiirissä, mutta se vittuilu ja perseily ja kaikenlainen vääntäminen on jotain mikä aiheuttaa mm sen että kovin moni PT ei ole pätkääkään kiinnostunut osallistumaan täällä keskusteluihin kun ei vana jaksa sitä.
-
Tämä nyt kuuluisi jo Moderointi-ketjuun, mutta olkoon täällä. Muinaisella Sexworkilla moderointi toimi hiukan tiukemmin monissa jutuissa, tosin epäjohdonmukaisuutta oli sielläkin.
Ylläpito on teknistä ylläpitoa ja keskustelun suitsiminen moderointia. Kyllä täälläkin moderointi toimii pääasiallisesti ihan ok, mutta kaikkien käyttäjien soisi ymmärtävän, ettei tällaista foorumia voi vahtia varmaankaan kuin 1-2 tyyppiä kerrallaan. Jotain kai heillekin pitää asiasta maksaa ja mistäpä se raha tulee, harva tietää.
Harrastehommiahan näiden pitäisi olla, tai voi viranomaiset kiinnostua paritusorganisaation pyörityksestä kuten Sexworkille kävi, vaikka mitään ei koskaan löytynytkään.
-
Ei tätä foorumia kannata ottaa niin tosissaan että lankoja pitää alkaa suitsimaan keskusteluista.
Totta tämäkin. Viihdettä suurin osa eikä kannata kovin syvälle ihon alle näitä forkan juttuja päästää tai tervekin tulee hulluksi ;D
-
Muistan edelliseltäkin foorumilta, että parhaat keskustelut syntyivät kirjoitusten rönsyilystä varsinaisesta aiheesta. Ilman perseilyä
Itse rönsyilyhän ei ole sinänsä huono juttu jos nyt pysytään edes suunnilleen ketjun aihepiirissä, mutta se vittuilu ja perseily ja kaikenlainen vääntäminen on jotain mikä aiheuttaa mm sen että kovin moni PT ei ole pätkääkään kiinnostunut osallistumaan täällä keskusteluihin kun ei vana jaksa sitä.
Rönsyily on monesti ihan ok, perseily ja muu ääliöinti ja riidanhaastaminen ei - tämä kait pointtina.
-
Itse rönsyilyhän ei ole sinänsä huono juttu jos nyt pysytään edes suunnilleen ketjun aihepiirissä, mutta se vittuilu ja perseily ja kaikenlainen vääntäminen on jotain mikä aiheuttaa mm sen että kovin moni PT ei ole pätkääkään kiinnostunut osallistumaan täällä keskusteluihin kun ei vana jaksa sitä.
Juuri tämä on mielestäni aika harmillista. On sinänsä kaunis ajatus, että mahdollisimman salliva suhtautuminen kaikenlaiseen kirjoitteluun ja vähäinen puuttuminen vittuiluun ja perseilyyn pitää keskustelut eläväisinä ja mielenkiintoisina. Tämä kuitenkin helposti johtaa siihen, että monet, joilla olisi hyvinkin paljon annettavaa, poistuu foorumilta tai heiltä lopahtaa kiinnostus kirjoitella yhtään mitään kun ei vaan jaksa. Ja tämä johtaa taas puolestaan keskustelujen yksipuolistumiseen ja näivettymiseen.
Jos palveluntarjoajat alkaa täältä kaikkoamaan tulehtuneen keskusteluilmapiirin takia, niin se olisi ainakin minun mielestäni sääli. Ei tämä pelkkänä turska-/äijäfoorumina olisi läheskään niin mielenkiintoinen.
-
Parasta olis kun pystyisi piilottamaan haluamansa ihmisen.
Et voi lähettää hänelle viestiä, eikä hän sinulle.
Sinä et näe hänen aloituksiaan tai kommentteja.
Trollit voisi sitten huudella yöhön.
-
Sen voin sanoa että ihmisestä saa helposti väärän kuvan jos seuraa pelkästään tänne kirjoittelua.
Parasta mielestäni on että ei oteta niin tosissaan toisten tänne laukomia mielipiteitä eikä ainakaan anneta niiden mennä ihon alle, ts. koetetaan hiukan paksuntaa nahkaa ja ajatella ettei tämä nyt niin vakavaa ole loppujen lopuksi.
-
Parasta olis kun pystyisi piilottamaan haluamansa ihmisen.
Et voi lähettää hänelle viestiä, eikä hän sinulle.
Sinä et näe hänen aloituksiaan tai kommentteja.
Profiili > Kaverit/estolista > Muokkaa kavereita/Muokkaa estolistaa.
-
Parasta mielestäni on että ei oteta niin tosissaan toisten tänne laukomia mielipiteitä eikä ainakaan anneta niiden mennä ihon alle
Tästä kyllä samaa mieltä.
Tarve kirjoittaa jatkuvasti kyyniseen ja pilkalliseen sävyyn ei kieli erityisen vahvasta itsetunnosta, eikä lle järkevää antaa tällaisten ihmisten vaikuttaa itseen. 😊
-
Turvallisemman tilan periaatteisiin kuuluu tasa-arvon, yhdenvertaisuuden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Siihen kuuluu, että rasismia, seksismiä, vihapuhetta, loukaavia ilmaisuja ja häirintä ei hyväksytä. Siihen ei kuulu kehosyrjintä, eikä toisten kehojen kommentointi. Siihen kuuluu toisten ihmisten mielipiteiden, uskomusten, kokemuksien ja eriäivien mielipiteiden kunnioittaminen. Siihen ei kuulu pilkkaaminen, ivaaminen, halventaminen, syrjiminen tai muiden nolaaminen puheilla, käytöksellä tai teoilla. Siihen kuuluu se että ei jyrätä muiden mielipiteitä ja että arkoja aiheita käsitellään kunnioittavasti. Siihen kuuluu myös se, että jos loukkaa jotakuta niin pyytää myös sitä anteeksi ja korjaa käytöstään. Häirintään puututaan ja häirityksi tulleelta kysytään haluaako hän apua.
Muutama seksityöläinen harrastaa somessa tätä vasemmistolaista wokettamista.
Käytännössä he haluavat opettaa maksavaa asiakasta toimimaan tavalla, joka ei kiinnosta maksajaa.
Kun olen huomannut suoraan tai epäsuorasti PT:n olevan vasemmistolaisen, niin olen tiputtanut hänet listoiltani.
Suuresti ihmettelen, miksi muuten hyvä kirja pilataan lopussa asiakkaiden/ihmisten ...stelulla.
https://www.kosmoskirjat.fi/kirjat/dionysia-kovakantinen-kirja/
-
Mua ei haittaa palveluntarjoajan puoluetausta sen paremmin kuin muutkaan yksityisajatukset, eri asia on että miten ne tuodaan täällä esiin.
Toivottavasti tästä ketjusta ei tule tämän enempää politiikkaketjua
-
Mua ei haittaa palveluntarjoajan puoluetausta sen paremmin kuin muutkaan yksityisajatukset, eri asia on että miten ne tuodaan täällä esiin.
Toivottavasti tästä ketjusta ei tule tämän enempää politiikkaketjua
Tarkoitin lähinnä tapauksia, jossa ilmoituksessa kerrotaan, en halua asiakkaiksi rasisteja, homofobisia jne.
Sinänsä seksityöntekijöiden omien etujen ajaminen ei minua haittaa tai ärsytä. Kovin usein tämä vain menee sitten poliittiseksi vasemmistoideologian ajamiseksi. Wokettaminen on eräs variantti Leninin luokkataisteluopista. Wokessa valkoiset setämiehet ovat kulakkeja, joilla ei ole mitään oikeuksia.
-
Sen voin sanoa että ihmisestä saa helposti väärän kuvan jos seuraa pelkästään tänne kirjoittelua.
Parasta mielestäni on että ei oteta niin tosissaan toisten tänne laukomia mielipiteitä eikä ainakaan anneta niiden mennä ihon alle, ts. koetetaan hiukan paksuntaa nahkaa ja ajatella ettei tämä nyt niin vakavaa ole loppujen lopuksi.
Hyvin sanottu!
Kaikki eivät ole taitavia kaunosieluisia kynäniekkoja, jotka pystyisivät tuomaan pointtinsa kärjen esille nätin kohteliaasti kenenkään mieltä pahoittamatta. Välillä pointti katoaa, kun sanomaa hierotaan salonkikelpoiseksi. Itse luen mielummin lyhyen, kärkevämmänkin lausahduksen, kuin pidemmän kirjoitelman, jonka pointtia joudun arvuuttelemaan.
Jankkaamislänkytykset harvoin tuottaa hymähdyksiä, joten ne tulee skipattua. Estolistalle en ole ketään laittanut, ”huonostikin” esitetty provomielipide saattaa herättää ajattelemaan asiaa laajemmin. Ja jos meinaa lämmetä, niin tietää että on aika pistää koneet kiinni ja siirtyä oikean elämän pariin. Viihdykettä tämä vain on. Vai?
-
...
Olispa kivaa jos olisi sellainen paikka missä voi keskustella maksullisesta seksistä ja rapsata seksityöntekijöitä asiallisesti aiheessa pysyen. Ehkä sellainen pitää itse perustaa?
Hyvä idea!
-
Sehän se juttu on, että jatkuva provo ei ole kovin hyvää viihdykettä kuin ehkä siihen itse osallistuville. Mä en tule tänne katsomaan vänkääjäshow’ta vaan keskustelemaan maksullisesta seksistä. Jos jälkimmäinen lakkaa olemasta mahdollista vänkääjäshow’n takia, niin sitten lakkaan tulemasta.
Ei siinä toki sen dramaattisempaa; tämä on vain tätä jatkuvaa ihmettelyä miksi pitää olla näin, miksi naapurisivuston käyttöliittymän pitää olla sellainen kuin on jne.
-
Sen voin sanoa että ihmisestä saa helposti väärän kuvan jos seuraa pelkästään tänne kirjoittelua.
Parasta mielestäni on että ei oteta niin tosissaan toisten tänne laukomia mielipiteitä eikä ainakaan anneta niiden mennä ihon alle, ts. koetetaan hiukan paksuntaa nahkaa ja ajatella ettei tämä nyt niin vakavaa ole loppujen lopuksi.
Juurikin. Anonyymi nettissaitti ja ottaa asiat henkilökohtaisesti. Onko vika kirjoittajan vai onko vika lukijassa. 7/10 lukijassa.
Mutta älä nyt jumalauta puhu että nahkaa pitäisi paksuntaa hyökkäsit juuri minua kohtaan ja selvästi vihjaat että minussa on jotakin vikaa....
-
Yksi mentoreistani sanoi osuvasti, että kaikenlainen tappeleminen ja trollaaminen netissä on energistä nussimista. Siinä vaan halutaan hinkata toisiaan vastaan, provosoida, provosoitua ja kiihottua siitä kitkasta. Itse keskustelun aihe on oikeastaan sivuseikka.
Täällä tykätään näköjään nussia paljon muutoinkin kuin vain hupakkojen kanssa livenä. Itse yleensä huvitun tästä, mutta jos se tasapaino asiallisen ja kaiken ilman huoneesta imevien olleiden kommenttien välillä on liian vinossa, ei tätä enää jaksa. Oma pinna on suht pitkä, mutta kun se kerran palaa, palaa se kunnolla ja eikä silloin auta kuin lähteä menemään. Elämä on liian lyhyt ankeuttaviin asioihin
-
Jos aletaan jauhamaan jostakin "turvallisesta tilasta" mikä ei käytännössä tarkoita mitään muuta kuin keskustelun suitsimista omasta näkökulmasta nähden niin vastareaktio on varma ja oikeutettu. Woke-hörhöily on kollektiivinen mielisairaus.
Bill Burr sanoitti tän hyvin:
"Woke oli alunperin mustien juttu. Sitä kesti noin 8 sekuntia ennen kuin valkoinen nainen omi senkin omakseen".
Muuten Pekosen kanssa samoilla linjoilla, edelleen. Toksisuudet, woket, turvalliset tilat ja muut hevonpaskat, ihan yksi ja sama.
Tälle foorumille ei tarvita mitään muuta kuin turskien rehelliset, kaunistelemattomat rapsat. Kaunistelemattomat on toki toiveajattelua.
Kaikki muu kuin rapsat ovat tällä saitilla turhaa ja mihinkään muuhun en enää täällä aikaani tuhlaa.
-
Jos aletaan jauhamaan jostakin "turvallisesta tilasta" mikä ei käytännössä tarkoita mitään muuta kuin keskustelun suitsimista omasta näkökulmasta nähden niin vastareaktio on varma ja oikeutettu. Woke-hörhöily on kollektiivinen mielisairaus.
Bill Burr sanoitti tän hyvin:
"Woke oli alunperin mustien juttu. Sitä kesti noin 8 sekuntia ennen kuin valkoinen nainen omi senkin omakseen".
Muuten Pekosen kanssa samoilla linjoilla, edelleen. Toksisuudet, woket, turvalliset tilat ja muut hevonpaskat, ihan yksi ja sama.
Tälle foorumille ei tarvita mitään muuta kuin turskien rehelliset, kaunistelemattomat rapsat. Kaunistelemattomat on toki toiveajattelua.
Kaikki muu kuin rapsat ovat tällä saitilla turhaa ja mihinkään muuhun en enää täällä aikaani tuhlaa.
Käsittääkseni palveluntarjoajilla on omat foorumikanavat sekä Pro Tukipiste, jotka tarjoavat turvallista tilaa ja vertaistukea veronmaksajien piikkiin.
On ihan kiva, että PTeet osallistuvat keskusteluun. Itse pidän tätä osallistumista keskusteluihin markkinointina.
-
Itse rönsyilyhän ei ole sinänsä huono juttu jos nyt pysytään edes suunnilleen ketjun aihepiirissä, mutta se vittuilu ja perseily ja kaikenlainen vääntäminen on jotain mikä aiheuttaa mm sen että kovin moni PT ei ole pätkääkään kiinnostunut osallistumaan täällä keskusteluihin kun ei vana jaksa sitä.
Juuri tämä on mielestäni aika harmillista. On sinänsä kaunis ajatus, että mahdollisimman salliva suhtautuminen kaikenlaiseen kirjoitteluun ja vähäinen puuttuminen vittuiluun ja perseilyyn pitää keskustelut eläväisinä ja mielenkiintoisina. Tämä kuitenkin helposti johtaa siihen, että monet, joilla olisi hyvinkin paljon annettavaa, poistuu foorumilta tai heiltä lopahtaa kiinnostus kirjoitella yhtään mitään kun ei vaan jaksa. Ja tämä johtaa taas puolestaan keskustelujen yksipuolistumiseen ja näivettymiseen.
Jos palveluntarjoajat alkaa täältä kaikkoamaan tulehtuneen keskusteluilmapiirin takia, niin se olisi ainakin minun mielestäni sääli. Ei tämä pelkkänä turska-/äijäfoorumina olisi läheskään niin mielenkiintoinen.
Lisään tähän vielä, että perseily ja huono keskusteluilmapiiri karkottaa varmasti foorumilta palveluntarjoajien lisäksi myös ison osan niistä turskista, jotka arvostaa asiallista käyttäytymistä. Ja tästä on luonnollisena seurauksena se, että niitä rapsojakin saadaan luettavaksi entistäkin vähemmän.
-
Fiksujen pteiden osallistuminen toimii markkinointina, toisia taas tajuaa foorumipresenssin perusteella välttää. Mielestäni se on foorumin tärkeintä antia, koska mitään muutakaan kanavaa pitkin ei saa näin hyvin lisätietoa siitä millaiselle henkilölle on rahaa työntämässä.
Muiden turskien tuottamat arvostelut on feikki/liukuhihna/kilari vs kaikki kunnossa -jaottelun jälkeen aika subjektiivisia, ja luotan enemmän siihen fiilikseen minkä saan pt:n itse tuottamasta tekstistä.