SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Marleena - Marraskuu 02, 2024, 23:15:31
-
Moikka kaikille :)
Oon aatellu kokeilla palveluntarjoajan hommaa. Mielessä on kaikkenlaista kysyttävää, nyt haluisin tiedustella pari käytännön juttua jos ajattelis et tekis ihan toiminimellä.
Kun saatte käteistä rahaa, viettekö ne sitten pano ;Dautomaatin kautta firman tilille? Oon siis opiskellu viime viikot kaikenlaista aiheesta ja aiheen vierestä, ihan toiminimen perustamisesta alkaen tullut funtsittua.
Entä kuitit? Tarviiko niitä tehdä et homma on laillista, vaikkei asiakas haluiskaan.
Seksin osaan mut yritysosaaminen on toinen asia :D
Ja ymmärrän et paljon pitää miettiä omia rajoja ja tyyliä tehdä hommaa, eikä tietty kaikkeen voi varautua.
Tärkeintä on et mun ei oo pakko mut haluisin kokeilla!
Laittakaa ihmeessä mitä vaan vinkkiä sekä pt:t että asiakkaat :D
-
Moi.Tee vähä halvemmalla pimeesti,nii kyl sit asiakkaita luulis riittävän.
-
Moi.Tee vähä halvemmalla pimeesti,nii kyl sit asiakkaita luulis riittävän.
Just. ::)
Onko monikaan ajatellut sitä, että liian halvalla myyminen alkaa aikaa myöten rasittamaan omaa ammattiylpeyttä.
Kannattaa olla tietoinen siitä mitä tekee, mitä osaa ja millä asenteella.
Niistä kaikesta osa-alueesta muodostuu hinta.
Jos haluaa antaa hyville vakkareille alennusta tai 10 kerta ilmaiseksi-kortin tai muuta extraa, se ok. Perushinnat kuitenkin sille tasolle mikä korreloi oman sisäisen ammattiylpeyden kanssa.
-
Moi.Tee vähä halvemmalla pimeesti,nii kyl sit asiakkaita luulis riittävän.
Just. ::)
Onko monikaan ajatellut sitä, että liian halvalla myyminen alkaa aikaa myöten rasittamaan omaa ammattiylpeyttä.
Kannattaa olla tietoinen siitä mitä tekee, mitä osaa ja millä asenteella.
Niistä kaikesta osa-alueesta muodostuu hinta.
Jos haluaa antaa hyville vakkareille alennusta tai 10 kerta ilmaiseksi-kortin tai muuta extraa, se ok. Perushinnat kuitenkin sille tasolle mikä korreloi oman sisäisen ammattiylpeyden kanssa.
Näinhän se ammattiyhteisön avulias neuvo uusille tähdille joskus on, että parempi katsella ylpeänä mykkää tilauspuhelinta kuin säätää hintoja sellaiseksi että kauppa varmasti kävisi. Ja veisi vanhemmilta tekijöiltä asiakkaita. [/sarcasm]
-
Juu aasiakkathan ne onkin parhaita neuvomaan hinnoittelussa. :laught: Erityisen halvalla hinnalla saa tietynlaisia asiakkaita ja jos vielä erehtyy ottamaan jonkun tinkivänkin asiakkaaksi, niin kohta työ alkaa maistua niin paskalta, että on alanvaihto edessä.
-
Juu aasiakkathan ne onkin parhaita neuvomaan hinnoittelussa. :laught: Erityisen halvalla hinnalla saa tietynlaisia asiakkaita ja jos vielä erehtyy ottamaan jonkun tinkivänkin asiakkaaksi, niin kohta työ alkaa maistua niin paskalta, että on alanvaihto edessä.
Menestyäkseen yrittäjän tosiaan kannattaa keskustella ja selvittää sen asiakaskunnan ajatuksia. Varsinkin maksukyvystä ja kynnyksistä erilaisten palveluiden hankintaan. Suomalainen perusyrittäjä sulkeutu autotalliinsa mahdollisesti hyvän tuotteensa/palvelunsa kanssa ylpeänä tuijottaen mykkää tilauspuhelinta, kunnes kassasta loppuu rahat ja täytyy palata ansiotöihin.
-
Meinaatko, että yksittäiset asiakkaat tietävät paremmin asiakaskunnan kuin seksityötä vuosia tehneet ammattilaiset? Yksittäinen asiakas on hyvin harvoin edes tavannut toista seksinostajaa ja tällä foorumilla esiintyy vain hyvin pieni ja tietynlainen osa asiakkaista.
-
Meinaatko, että yksittäiset asiakkaat tietävät paremmin asiakaskunnan kuin seksityötä vuosia tehneet ammattilaiset? Yksittäinen asiakas on hyvin harvoin edes tavannut toista seksinostajaa ja tällä foorumilla esiintyy vain hyvin pieni ja tietynlainen osa asiakkaista.
Yksi asiakas tietää omasta näkökulmastaan, useamman asiakkaan näkökulmista saa jo tietää trendejä. Vuosia seksityötä tehneet tuntevat takuulla oman asiakaskuntansa ja varmasti haluavat pitää siitä kiinni. Vuosia maksuseksiä käyttäneet ovat varmasti tavanneet myös useampia palveluntarjoajia kuin palveluntarjoajat itse.
Hyvä kysymys, että kannattaako kilpailluilla markkinoilla uskoa kilpailijoita vai niitä markkinoita. Tänä päivänä tarjontaa on aika paljon.
-
^ Kyllä, mitäpä tähän enää sanomaan. Varmasti sulla on enemmän tietoa näistä asioista. :laught:
-
Ylimielisyyshän on aina se paras ratkaisu.
Varsinkin asioissa, missä raha puhuu ja hinnat ohjaavat kuluttajan käytöstä.
Toisaalta sehän on juurikin Suomipt:ien asenne ja yksi suurimmista syistä, minkä vuoksi minä ja useat frendini (eivät vaikuta täällä) kannamne rahamme ulkomaalaisille.
-
Muista aina raha etukäteen. Jostain kumman syystä nykyään lompakoita unohtuu autoon kun mennään maksulliselle ja Mobilepay ei just nyt toimi.
Se on omasta moraalista kiinni haluaako tehdä hommia pimeästi vai maksaa lakisääteiset maksut jne. Pistä ainakin sivuun sitten sellanen summa, että selviät sanktioista jos mahdollisesta käry käy.
Käytä aina kondomia kaikessa vaikka asiakas vakuuttelisikin että on terve kun ei ole koskaan kondomia käyttänyt.
edit. Poistettu epäolennaisia tietoja.
-
aiot kokeilla ja heti toiminimellä?
-
Aion kokeilla ensin tietenkin pimeästi ja jos vaikuttaa hyvältä, harkitsen toiminimeä. Tykkään kuitenkin miettiä asioita aika pitkälle jo etukäteen.
Kiitos asiallisista vastauksista. Niitäkin tuli :D
-
Voisiko Terttu avata tätä lisää?
"tällä foorumilla esiintyy vain hyvin pieni ja tietynlainen osa asiakkaista."
Oma käsitys on se että saitilla on kyllä väkeä laidasta laitaan..
Teksteistä paistaa myös ikävästi se että hintatietoinen asiakas on automaattisesti "huono" ja "ikävä".. Jos pt tekee näitä hommia vain rahan takia ja voiton maksimointi mielessä niin ei kovin hyvä fiilis tapaamisissakaan voi välittyä.
Olen perunut itse tapaamisia kotimaisten kanssa juuri siitä syystä että viestintä on käsittänyt lähinnä sitä että " se on sitten näin ja näin paljon" ja "onhan sulla tasaraha" tms. paskaa. Tapaamisen sisältö ja anti asiakkaalle ei ole kiinnostanut. Ulkkarit eivät ihme kyllä koskaan erikseen ala muistuttelemaan finanssiasioista.
-
Jos haluat laillisesti tehdä, kuitit on kirjoitettava, vaikka asiakas ei niitä haluaisikaan. Asiakkaalle kuittia ei ole pakko antaa, mutta kirjanpitoon ne on laitettava, verottajaa ne kiinnostaa.
Pankki tulee myös kyselemään rahojen alkuperää jos teet automaattitalletuksia säännöllisesti, ja silloin sinulla pitää olla tositteet näyttää mistä rahat on peräisin.
Jos liikevaihtosi jää alle 15000€/vuosi, et ole alv-velvollinen. Yel kuitenkin pitää maksaa.
Ja muista, jos kerran tinkaat ajattelemastasi hinnasta, sitä on miltei mahdotonta saada enää takaisin normaalitasolle sille asiakkaalle. Eli yleisiä alennnuskampanjoita ei kannata pitää, se on käytännössä pysyvä hinnan alennus.
Jos haluat palkita kanta-asiakkaan, mieluummin esim. joka 10. kerta ilmainen, ja sekin on selvästi kommunikoitava, että koskee vain sitä kertaa ja seuraavasta on taas maksettava.
Sovi hinnat mieluiten viesteillä, että sinulle jää todiste mistä on sovittu, älä puhelimitse.
-
Täällä onkin tullut jo hyviä vastauksia! Katselisin itse yleistä hintatasoa ja hinnoittelisin sen mukaan. Varsinkin jos aikoo maksaa kiltisti verot, ei ole kannattavaa myydä ainakaan keskivertohintaa halvemmalla.
Jos homma vaikuttaa mukavalta ja haluat jatkaa/lisätä myyntiä, suosittelen perustamaan toiminimen. Pimeällä käteisellä voi loppupeleissä tehdä melko rajallisesti ostoksia, eikä rahoja voi sijoittaa, säästää eikä tulot tietenkään kerrytä eläkettä/äitiyspäivärahaa/sairaspäivärahaa.
Alv-asioista vielä sen verran, että kannattaa avata esimerkiksi erillinen tili, jonne talletat alv:n määrän vaikket olisikaan alv-velvollinen. Jos meneekin vahingossa yli 15k tulot, niin ei tarvitse sitten tyhjästä nyhjäistä koko vuoden alveja. Ja jos tulot jää alle 15k, niin onpahan kiva potti säästössä, jonka voi esim. sijoittaa tai vaikka lähteä lomalle :)
-
Jos liikevaihtosi jää alle 15000€/vuosi, et ole alv-velvollinen. Yel kuitenkin pitää maksaa.
"Lakimuutoksen myötä, vuodesta 2025 alkaen vähäisen toiminnan raja nousee 15 000 eurosta 20 000 euroon. Lisäksi liikevaihdon laskemisessa tarkastellaan aina kalenterivuoden liikevaihtoa nykyisen tilikauden liikevaihdon sijaan."
-
Suhteellisuudentaju pitäisi kyllä säilyttää joten pakko kysyä Myyltä miten "ei ole kannattavaa"?
Vaikkapa ravintola-alalla saa olla nykyään tyytyväinen jos saa palkkaa edes 15 eur tunnilta. Missä ammatissa edes tienaa bruttona sen normi suomitaksan 250
eur/tunti?
Alalle voi tulla kuka vain millaisilla avuilla tahansa. Edes ministereille ei makseta lähellekään tuollaisia palkkioita..
"Varsinkin jos aikoo maksaa kiltisti verot, ei ole kannattavaa myydä ainakaan keskivertohintaa halvemmalla"
Ihme juttu sinänsä että aloittelijaa jota kukaan ei tunne kehotetaan pyytämään samoja hintoja kuin joku tunnettu kokeneempi pt.. Eiköhän markkina päätä ja oikea hinta selviää sitten ajan kanssa..
Liialla ahneudella ei kyllä pärjää.. varsinkaan tässä taloustilanteessa.
Joko Myy hankki sen kesämökin mistä haaveili jokin aika sitten? Nyt olisi ostajan markkinat..😉
-
Kiitos edelleen.
Tää oli hyvä tietää kuiteista, et niitä tarvitaan ja myös alveista se, et jos summa menee yli sen rajan niin maksetaan koko ajalta ei vain ylimenevän osan mukaan. Ok ok.
Paljon kaikkee tähän liittyy, onneksi löytyi tämä sivusto missä saan kysellä ja kaivaa kaikkea tietoa ja juttua, maailmankuva on taas laajentunut entisestään. ;) ;)
-
En ole veronkierron ylin ystävä, mutta toiminimestä on syytä huomioida yksi seikka. Kun kirjoitat kuitin, tulee siihen merkitä y-tunnus. Sillä sitten selviää henkilötietosi (nimi, osoite) varsin helposti julkisista lähteistä. Jos siis haluat toimia matalalla profiililla, niin tuo on syytä ymmärtää.
-
Asiakkaalle kuittia ei ole pakko antaa, mutta kirjanpitoon ne on laitettava, verottajaa ne kiinnostaa.
Kuittia pitää tarjota automaattisesti mutta ei tarvitse antaa jos asiakas ei vaadi. 8)
-
Jos liikevaihtosi jää alle 15000€/vuosi, et ole alv-velvollinen. Yel kuitenkin pitää maksaa.
"Lakimuutoksen myötä, vuodesta 2025 alkaen vähäisen toiminnan raja nousee 15 000 eurosta 20 000 euroon. Lisäksi liikevaihdon laskemisessa tarkastellaan aina kalenterivuoden liikevaihtoa nykyisen tilikauden liikevaihdon sijaan."
Kiitos tuosta tiedosta, se oli mennyt minulta ohi!
-
Asiakkaalle kuittia ei ole pakko antaa, mutta kirjanpitoon ne on laitettava, verottajaa ne kiinnostaa.
Kuittia pitää tarjota automaattisesti mutta ei tarvitse antaa jos asiakas ei vaadi. 8)
Totta, juuri näin. Oli vähän huonosti muotoiltu lause, tarkoitus ehkä kuitenkin tuli selväksi.
-
Suhteellisuudentaju pitäisi kyllä säilyttää joten pakko kysyä Myyltä miten "ei ole kannattavaa"?
Vaikkapa ravintola-alalla saa olla nykyään tyytyväinen jos saa palkkaa edes 15 eur tunnilta. Missä ammatissa edes tienaa bruttona sen normi suomitaksan 250
eur/tunti?
Alalle voi tulla kuka vain millaisilla avuilla tahansa. Edes ministereille ei makseta lähellekään tuollaisia palkkioita..
"Varsinkin jos aikoo maksaa kiltisti verot, ei ole kannattavaa myydä ainakaan keskivertohintaa halvemmalla"
Ihme juttu sinänsä että aloittelijaa jota kukaan ei tunne kehotetaan pyytämään samoja hintoja kuin joku tunnettu kokeneempi pt.. Eiköhän markkina päätä ja oikea hinta selviää sitten ajan kanssa..
Liialla ahneudella ei kyllä pärjää.. varsinkaan tässä taloustilanteessa.
Ei ole kannattavaa siinä mielessä, että jos pystyy myymään 250€/h, niin miksi myisi halvemmalla 😅 Ymmärrän, että asiakkaana tietysti maksaa mieluummin vähemmän jos voi ja luulisi asiakkaan ymmärtävän että seksityöntekijä pyytää mieluusti enemmän, jos voi. Ei ole mielestäni ahneutta pyytää hintaa, joka on monella muullakin suomalaisella palveluntarjoajalla :)
Aloitteleville palveluntarjoajille tulee myös monesti alkuun hirveä asiakasryntäys, uudet kasvot kiinnostavat. Aika montaa kertaa olen täällä saitillakin lukenut, että saatetaan käydä pari kertaa kun pt aloittelee, mutta sitten lopetetaan käyminen kun pt:stä tulee "liian ammattilainen". Noviisille seksityöntekijälle on siis selkeä kohderyhmä ja markkinarako, mikä mielestäni myös puoltaa hintojen asettamista heti alkuun keskiarvon tuntumaan.
Joko Myy hankki sen kesämökin mistä haaveili jokin aika sitten? Nyt olisi ostajan markkinat..😉
Itseasiassa hauska kun kysyit, kauppakirjaan laitetaan nimet paperiin nyt tulevana tiistaina 🥳 reilu 8 hehtaaria maata, kiva mökki ja savusauna(!)
-
Suhteellisuudentaju pitäisi kyllä säilyttää joten pakko kysyä Myyltä miten "ei ole kannattavaa"?
Vaikkapa ravintola-alalla saa olla nykyään tyytyväinen jos saa palkkaa edes 15 eur tunnilta. Missä ammatissa edes tienaa bruttona sen normi suomitaksan 250
eur/tunti?
Alalle voi tulla kuka vain millaisilla avuilla tahansa. Edes ministereille ei makseta lähellekään tuollaisia palkkioita..
"Varsinkin jos aikoo maksaa kiltisti verot, ei ole kannattavaa myydä ainakaan keskivertohintaa halvemmalla"
Ihme juttu sinänsä että aloittelijaa jota kukaan ei tunne kehotetaan pyytämään samoja hintoja kuin joku tunnettu kokeneempi pt.. Eiköhän markkina päätä ja oikea hinta selviää sitten ajan kanssa..
Liialla ahneudella ei kyllä pärjää.. varsinkaan tässä taloustilanteessa.
Ei ole kannattavaa siinä mielessä, että jos pystyy myymään 250€/h, niin miksi myisi halvemmalla 😅 Ymmärrän, että asiakkaana tietysti maksaa mieluummin vähemmän jos voi ja luulisi asiakkaan ymmärtävän että seksityöntekijä pyytää mieluusti enemmän, jos voi. Ei ole mielestäni ahneutta pyytää hintaa, joka on monella muullakin suomalaisella palveluntarjoajalla :)
Aloitteleville palveluntarjoajille tulee myös monesti alkuun hirveä asiakasryntäys, uudet kasvot kiinnostavat. Aika montaa kertaa olen täällä saitillakin lukenut, että saatetaan käydä pari kertaa kun pt aloittelee, mutta sitten lopetetaan käyminen kun pt:stä tulee "liian ammattilainen". Noviisille seksityöntekijälle on siis selkeä kohderyhmä ja markkinarako, mikä mielestäni myös puoltaa hintojen asettamista heti alkuun keskiarvon tuntumaan.
Joko Myy hankki sen kesämökin mistä haaveili jokin aika sitten? Nyt olisi ostajan markkinat..😉
Itseasiassa hauska kun kysyit, kauppakirjaan laitetaan nimet paperiin nyt tulevana tiistaina 🥳 reilu 8 hehtaaria maata, kiva mökki ja savusauna(!)
250 ei taida olla keskiarvo jos katsotaan suomen 100 ja 200 euron hintoja RE:ssä 8)
-
En ihan osta noita perusteluja.. tällä palstalla kun valitellaan ohareita sun muuta niin saattaa osasyy olla myös se korkea hintataso..
Ja volyymi kärsii eli ei niitä maksukykyisiä asiakkaita nyt niin pilvin pimein ole. Asiakaskunnan luominen ei niin helppoa ole, etenkään korkealla hintatasolla. Ainakin itse mietin kahteen kertaan tuntemattoman pt:n tapaamista. Uudet kasvot on lähinnä riski tässä bisneksessä. Tapaan itse kyllä mieluiten niitä jo ennestään hyväksi todettuja.. ei pääse kyllästymään kun ei nyt ihan joka viikko tai kuukausi sentään tavata..
Onnea vain uudelle mökin omistajalle. Itse en lyö rahaa kiinni mihinkään mökkeihin vaan mieluiten matkaan sinne missä kelit suosii tai jotain mielenkiintoista tapahtuu. Tosin Sinulla varmaan riittää tähänkin ylimääräistä joten miksei myös maata omistamaan..
-
En ihan osta noita perusteluja.. tällä palstalla kun valitellaan ohareita sun muuta niin saattaa osasyy olla myös se korkea hintataso..
Ja volyymi kärsii eli ei niitä maksukykyisiä asiakkaita nyt niin pilvin pimein ole. Asiakaskunnan luominen ei niin helppoa ole, etenkään korkealla hintatasolla. Ainakin itse mietin kahteen kertaan tuntemattoman pt:n tapaamista. Uudet kasvot on lähinnä riski tässä bisneksessä. Tapaan itse kyllä mieluiten niitä jo ennestään hyväksi todettuja.. ei pääse kyllästymään kun ei nyt ihan joka viikko tai kuukausi sentään tavata..
Onnea vain uudelle mökin omistajalle. Itse en lyö rahaa kiinni mihinkään mökkeihin vaan mieluiten matkaan sinne missä kelit suosii tai jotain mielenkiintoista tapahtuu. Tosin Sinulla varmaan riittää tähänkin ylimääräistä joten miksei myös maata omistamaan..
Ohareihinhan on syynä ainoastaan mulkku käytös tai joku yllättävä tilanne, joskus myös puhdas vahinko. Jos hinta on liian tyyris omaan huvittelubudjettiin, niin silloinhan aikaa ei varata ensinkään, eikö niin? ;)
Mä voin toki puhua vain omasta puolestani ja kollegoiden anekdootteihin perustuen, mutta ei Suomessa ole varsinaisesti pulaa asiakkaista. 250€/h on ollut perushinta jo ainakin sen puoli vuosikymmentä kun itse olen ollut alalla, eli hinnat eivät ole nousseet vuosiin, vaikka rahan ostovoima on laskenut. Jos tuo summa olisi liian korkea eikä asiakkaita olisi tarpeeksi, näkyisi se yleisenä hintatason laskuna. Silti se on pysynyt hyvin tyypillisenä tuntikorvauksena, siitäkin huolimatta, että monilla ulkomaalaisilla on jonkun verran huokeammat palvelut, eli edullisempaakin tarjontaa löytyy.
Ja tuosta volyymistä sen verran, että asiakasmäärääkään ei voi loputtomasti skaalata ylöspäin, koska kyllähän se alkaa ottaa kunnon päälle 😅 Ainakin itse ottaisin mieluummin 4 x 250€/60min asiakasta päivässä, kuin 5 x 200€/60min asiakasta.
-
Voisin kuvitella että kalliimmalla hintatasolla saa myös parempia asiakkaita.
Köyhät, joilla käytöstavat tai hygienia ei välttämättä ole niin hyvä, tyytyy sitten halvempiin naisiin.
-
Kaikilla on oma tulokulmansa hinnoitteluun, niin jokaisella pt:lla, kuin jokaisella asiakkaallakin.
Mä kehoittaisin uutta pt:aa laatimaan itselleen budjetin, johon tähtää kk-tasolla. Mm. palveluvalikoimasta, halusta käyttää aikaa valmistautumiseen (tai tarvetta sille) ennen treffejä, tapaamisten intensiteetistä, mitä haluaa tarjota (GFE/pornahtavampi nopea setti, tms), haluatko enemmän/vähemmän kumppaneita, (omasta viehättävyydestä/taidoistakin) riippuen, saat selville viimeistään kokeilemalla realistisen hinnoittelun ja oman kohderyhmäsi ☺️
Jotkut asiakkaat toivovat esim. sitä ”huoramaista liukuhihnaa, josta saa kiksit”, jotkut esim. yhteistä aidosti kiihkeää nautintohetkeä, joka edellyttää usein vakkariutta ja molemmin puolista tapaamisten odottamista. Kaikki on ookoo ja kaikelle on varmasti kysyntää.
Selvitä omat rajasi, oma juttusi ja etenkin, mitä pääsi kestää ja mitä haluat/et missään nimessä halua - siitä se lähtee ☺️ Ja rentoudu & muista antaa nautintoa valitsemallasi tavalla ❤️
Minä olen saanut tavata suoraan sanoen ainoastaan huipputyyppejä, olen aina 100% läsnä, enkä koskaan toisen jäljiltä, koska itse pidän sitä tärkeänä. Alemmilla hinnoilla (jos tähtäisin samaan budjettiin ottaen enemmän kumppaneita) tapaamisten luonne muuttuisi ja se ei olisi minulle ok (eikä siten minun asiakkaillenikaan, näkyisi heille satavarmasti). Kaikki omalla tyylillään, kaikelle on tilaa ❤️
Päivänselvää sekin, että jos tästä ottaa enempi ammatin, tulee asiakkaita olla riittävästi. Sitäkin hyvä pohtia budjetoidessaan ja palveluja määrittäessään. Mulle tämä tuhmailu on harrastus, joten siltä pohjalta kommentoin 😉
-
Hyvä jos Myyllä riittää asiakasta tuohon hintaan. Ulkkareilla hintataso kuitenkin on aivan eri tasolla, tunnin voi saada kolmella ruskealla setelillä. Ainakin itse olen saanut eikä tapaamisissa ole ollut todellakaan valittamista.
Skaalata ei voi tietenkään loputtomiin mutta hieman epäilen että kenelläkään, ei edes tunnetulla pt:llä olisi tuo tilanne että päivän vaihtoehdot olisivat 4*250 tai 5*200..
Tässä kuitenkin neuvotaan nyt uutta aloittavaa pt:tä. Ennemminkin voisi kuvitella ettei tule nimeksikään asiakasta jos hinta on liian korkea.
Suomessa hintataso on käsittääkseni yleisesti ottaen korkeampi kuin missään muualla missä palveluiden osto/myynti on laillista. Kalliimpaa kuin vaikkapa vauraassa Norjassa.
"Köyhät, joilla käytöstavat tai hygienia ei välttämättä ole niin hyvä"
Tämä on kyllä melkoinen kommentti..😅
Meinaatko että hyvä tulotaso tai korkea koulutus takaisi automaattisesti hyvät käytöstavat? Tai ettei raksaheppu käy suihkussa? Aika ihme kommentti kuitenkin Suomessa joka ei varsinaisesti ole mikään kehitysmaa tai luokkayhteiskunta.
-
Aina joskus hupakot valittelevat täällä asiakkaiden puutetta eri paikkakunnilla. Joskus näitä kommentteja on tultu sitten pikaisesti korjaamaan, että kyllä niitä riittääkin 😁
Mä karsastan muissa busineksissa kiveen hakattuja hintoja, ne säädetään siihen missä tuotto on optimissaan. Siihen vaikuttaa esmerkiksi markkinatilanne ja tuotantokustannukset. Heikommalla kysynnällä tai kasvaneella kilpailulla pitää tehdä jotain ”temppuja” millä erotutaan kilpailijoista.
Tällä hetkellä ainakin Helsingin seudulla hupakoiden tarjontaa on tosi hyvin.
Joskus näissä kuvioissa vaikutti MariaS jolla oli hyvä systemaattinen ja tavoitteellinen lähestymistapa palvelujen myyntiin. Tällä oli niitä ”temppuja”, tai erilaisten palvelujen ja hinnoittelujen kokeiluja. Kaukana perus ”fyrkka käteisenä ja pääset panemaan” menosta. Äkkiä katsoen TuhmaMyyllä on jotain samanlaista otetta. Kuinkahan monella muulla täällä on mitään tavoitetta ja toimintasuunnitelmaa?
-
[quote author=FortySexN2 link=topic=13994.msg395128#
Joskus näissä kuvioissa vaikutti MariaS jolla oli hyvä systemaattinen ja tavoitteellinen lähestymistapa palvelujen myyntiin. Tällä oli niitä ”temppuja”, tai erilaisten palvelujen ja hinnoittelujen kokeiluja. Kaukana perus ”fyrkka käteisenä ja pääset panemaan” menosta. Äkkiä katsoen TuhmaMyyllä on jotain samanlaista otetta. Kuinkahan monella muulla täällä on mitään tavoitetta ja toimintasuunnitelmaa?
[/quote]
Eiköhän kaikilla veronsa Suomeen maksavilla ja itsensä työllään elättävillä ole, tässäkin ammatissa. Toki ovat palstojen ilmoittelijoissa vähemmistönä, johtuen mm. alan leimasta ja vaikeudesta hankkia elantonsa siitä nimenomaan suomalaisena pt:jana Suomessa 💁♀️Kuka nyt haluaa esim. että itseään kutsutaan huoraksi, näin aloittaaksesi…
💋
-
Kaikilla on oma tulokulmansa hinnoitteluun, niin jokaisella pt:lla, kuin jokaisella asiakkaallakin.
Mä kehoittaisin uutta pt:aa laatimaan itselleen budjetin, johon tähtää kk-tasolla.
PT:n kannattaa miettiä, mikä on kuukauden myyntitavoite. Käytännössä siis mietit, miksi aloitat seksinmyynnin.
Ainakin osalla on siviilityö, jolloin putiikki saattaa olla auki päivän tai pari kuukaudessa ja myyntitavoite parin tonnin luokkaa.
Alalle näyttäisi olevan luotu mielikuva, että kuka tahansa voi myydä seksiä ja pyytää mitä tahansa.
Eräälle PT totesin, että minulle suunnattu tarjonta Suomessa on ehkä noin kolmekymmentä PT:tä. Näistä noin viisi täyttää ne vaatimukset, että otan yhteyttä myyjään.
Omat vaatimukseni ovat noin:
-Ilmoituksessa pitää olla, jotain joka herättää mielenkiinnon.
-Ilmoituksessa ei saa olla sellaista, mikä on turn off. Ei kannata politikoida.
-Lopuksi hinnat, pelipaikan sijainti ja työajat jossain vapaassa kombinaatiossa.
Esimerkiksi 250€/tunti maksan vain poikkeustapauksessa.
-
TuhmaMyy, ensikseen onneksi olkoon mökkikaupoista!
Toisekseen, saako udella minkä pankin kanssa sujuu näin jouhevasti bisnekset seksityöllä? Ymmärrän jos et halua täällä julkisesti vastata, yv:tä arvostaisin myös.
Itsellä on toiminimi. Vaan ei auta suurimmalle osalle pankeista olla rehellinen näiden tulojen luonteesta tai saattaa loppua käteistalletukset hyvin nopeasti tai myös tili sulkeutua, kuten on niin monelle tällä alalla käynyt Suomessa. Myös ketjun aloittajalle tiedoksi, että kannattaa harkita sanomisesi tarkkaan kun pankkien kanssa asioit. Valitettavasti
Ja tiedoksi, että verot voi maksaa myös käteisellä isoimmissa kaupungeissa.
-
Ja mitä tulee hinnoittelukeskusteluun: kun teet hommasi hyvin, ammattiylpeydellä ja läsnäolevasti, panostat asiakaspalveluun ja pyrit kohtelemaan jokaista (asiallista) vierasta kunnioittavasti ja ihanasti - eli toisin sanoen tarjoat rahalle kunnolla vastinetta - tuskin tunnet mitään painetta laskea hintoja.
Ei sun kuulukaan istua kaikkien makuun tai budjettiin. Ne, jotka eivät jostain tykkää, menevät muualle. Varsinkin ruuhka-Suomesta löytyy palveluntarjoajaa ilmeisesti aika lailla joka hintaluokassa.
-
TuhmaMyy, ensikseen onneksi olkoon mökkikaupoista!
Toisekseen, saako udella minkä pankin kanssa sujuu näin jouhevasti bisnekset seksityöllä? Ymmärrän jos et halua täällä julkisesti vastata, yv:tä arvostaisin myös.
En tiennytkään että verot voi maksaa käteisellä, siistiä!
Voin vastata tässä ihan julkisestikin, että mun Oy:n yritysasiakkuus on Säästöpankissa, ja mökkilaina on Nordealta. Myös aikaisempi tmi:n yritystili oli Säästöpankissa. Kummassakin pankissa ollaan tietoisia mun työn luonteesta. Oon liian herkkähermoinen mihinkään totuudenmuunteluun tällaisissa asioissa, vaikka tällä hetkellä, jos perustaisi yrityksen seksinmyyntiä varten, saattaisi todellisen toimialan pimittäminen olla pakollista mikäli yritysasiakkuuden haluaa.
Ilmeisesti monen pankin linja on kiristynyt, johtuu todennäköisesti pankkien velvoitteesta tuntea asiakkaansa ja estää rahanpesua. Mm. Ylellä on uutisoitu tämän vuoden aikana Tamperelaisesta erotiikkaliikkeen pitäjästä, joka ei saa yritysasiakkuutta pankkiin https://yle.fi/a/74-20101899 (https://yle.fi/a/74-20101899). Samoin tiedän, että tässä hiljattain eräs kollega on yrittänyt hakea kaikista Suomessa toimivista pankeista yritysasiakkuutta, eikä yhteenkään otettu asiakkaaksi. Ei edes siihen samaan pankkiin, missä mulla on yritysasiakkuus!
-
^ Kiitos vastauksista!
Hyvä, että sulla ajoitus toimi ja saat tehdä hommaa ja varsinkin noita loppuelämää turvaavia sijoituksia paljon helpommin. Itsekin niitä pikkuhiljaa taas teen, mutta on tämä sellaista kikkailua eri tilien välillä että voi morjens. Ja koko ajan on pelko perseessä, että koska tili(t) suljetaan.
On kyllä ironista, että yrityksissään välttää ja kitkeä rahanpesua ja harmaata taloutta pankit osaltaan pahentavat sitä yhteiskunnassa sulkemalla erotiikka-alan yrittäjät palveluidensa ulkopuolelle.
-
Alan taloushallintoa tarkemmin tuntematta uskaltaisin kuitenkin sanoa, että jos alat ammattimaisesti toimimaan, hanki hyvä kirjanpitäjä. Täälläkin pidempään toimineet uskoakseni voivat neuvoa sopivia. Sen ei tarvitse olla edes samoilla kulmilla kun oma yritys.
Tärkeämpää on, että tuntevat alasi toimintaa. Mitä voi mennä firman kirjanpitoon, miten kulut jne. Ja osa tilitoimistoista tarjoaa myös osoitepalvelua asiakkailleen (ja osaavat erilaiset ilmoituksen yms. hoitaa niin, että omistajatiedot ovat mahdollisimman hyvin suojattuja). Kirjanpito, viranomaisilmoitukset yms. on sellainen viidakko että kannattaa antaa toisen hoitaa (tietty jos itse saa niistä kiksejä, niin siitä vaan... mutta samassa ajassa ehtii tekemään paljon oikeaa työtä).
Firman kautta saa hoidettua vakuutukset ja monet muut asiat kivasti (toimialojahan voi ilmoittaa laidasta laitaan ;) )
Niin ja laskutus on <> käteenjäävä liksa.
Suomessa firma maksaa veroja yle-verosta alkaen. Ja aikanaan palkoista / osingoista pitää itsekin verot maksaa. Myös kaikenlaista kulua kertyy yllättävän nopsaan... Kokenut kirjanpitäjä osaa tässäkin auttaa (toki laskuttaa jotain neuvonnasta).
-
Voisin kuvitella että kalliimmalla hintatasolla saa myös parempia asiakkaita.
Köyhät, joilla käytöstavat tai hygienia ei välttämättä ole niin hyvä, tyytyy sitten halvempiin naisiin.
Onko Exit-sarja tuttu?
Taitaa ne kaikista pahimmat tapaukset olla just niitä, joilla on ziljoonat taskuissa. Enkä epäile, helpommastakin tulisi jumalkompleksi.
Vähän jo irvokasta puhua tällä palstalla köyhistä asiakkaista.
Jos maksaa pillusta, ei takuuvarmasti ole köyhä. Puhutaan kuitenkin todellisesta luksuspalvelusta, mikä ensimmäisenä tippuu pois, jos rahatilanne sitä vaatii.
3000-10000 €/kk tulot ja tuskin pystyy eroa arvaamaan hygieniassa tai missään muussakaan. Ihan mutuna.
-
Voisin kuvitella että kalliimmalla hintatasolla saa myös parempia asiakkaita.
Köyhät, joilla käytöstavat tai hygienia ei välttämättä ole niin hyvä, tyytyy sitten halvempiin naisiin.
Onko Exit-sarja tuttu?
Taitaa ne kaikista pahimmat tapaukset olla just niitä, joilla on ziljoonat taskuissa. Enkä epäile, helpommastakin tulisi jumalkompleksi.
Vähän jo irvokasta puhua tällä palstalla köyhistä asiakkaista.
Jos maksaa pillusta, ei takuuvarmasti ole köyhä. Puhutaan kuitenkin todellisesta luksuspalvelusta, mikä ensimmäisenä tippuu pois, jos rahatilanne sitä vaatii.
3000-10000 €/kk tulot ja tuskin pystyy eroa arvaamaan hygieniassa tai missään muussakaan. Ihan mutuna.
Veikkaisin että ton haarukan yläpäässä olevatkaan eivät tule kliseisesti kallis puku päällä paksua sikaria poltellen paikalle.
Tai itseasiassa tiedän että moni 10 000€/kk tiennava on juurikin rasvaset haalarit päällä lähes koko vuorokauden ja kädet pinttyneessä liassa.
-
Sikari voisi kyllä olla showstopper jollekin hupakolle..😅
Mutta vakavasti ottaen tyyppi jolla on varaa näihin palveluihin ei todellakaan ole Suomessa nykypäivänä köyhäksi luettava. Ei-välttämättömästä ylellisyyspalvelustahan tässä on kyse. Jos oma taloustilanne heikkenisi niin tämä harrastus lähtisi ensimmäisenä.
Lainaan erästä arvostamaani lyyrikkoa:
"Mihin Sä naista tarviit, onhan sulla Terveet Kädet!"..😂
Tämän takia tästä hinnoittelusta paasaan kun hinnat välttämättömien menojen osalta ovat nousseet nopeasti pilviin ja yleinen taloustilanne on edelleen heikko. Ei työttömän rahat vain riitä mihinkään hupakointiin kun ei ne riitä monella muullakaan ihan entiseen malliin.
Joutuu siis itse kukin tyytymään vähempään ja kiristämään vyötä..😬
-
Tai itseasiassa tiedän että moni 10 000€/kk tiennava on juurikin rasvaset haalarit päällä lähes koko vuorokauden ja kädet pinttyneessä liassa.
Ei ole koiraa karvoihin katsomista näissäkään piireissä ;D
(https://i.imgur.com/y2JAwqK.png)
-
Itselläki, jos varallisuustilanne yhtäkkiä kuoppaisi niin ekana lähtisi hyvinvointipalvelupaletista mäkeen, tässä järkässä:
- Personal Traineri
- Muut PT:t
- Eroottiset hieronnat
- Muut Hieronnat
-
Sikari voisi kyllä olla showstopper jollekin hupakolle..😅
Mutta vakavasti ottaen tyyppi jolla on varaa näihin palveluihin ei todellakaan ole Suomessa nykypäivänä köyhäksi luettava. Ei-välttämättömästä ylellisyyspalvelustahan tässä on kyse. Jos oma taloustilanne heikkenisi niin tämä harrastus lähtisi ensimmäisenä.
Lainaan erästä arvostamaani lyyrikkoa:
"Mihin Sä naista tarviit, onhan sulla Terveet Kädet!"..😂
Tämän takia tästä hinnoittelusta paasaan kun hinnat välttämättömien menojen osalta ovat nousseet nopeasti pilviin ja yleinen taloustilanne on edelleen heikko. Ei työttömän rahat vain riitä mihinkään hupakointiin kun ei ne riitä monella muullakaan ihan entiseen malliin.
Joutuu siis itse kukin tyytymään vähempään ja kiristämään vyötä..😬
Onhan se näinkin... ja niinkuin olen jo paasannut, mutta en ota aiheeseen sen enempää kantaa tämän jälkeen.
Nyt on lama.
Nyt nähdään jopa viikottain isoja muutoksia työmarkkinoilla.
Mitä se on kuukausitasolla... en usko että nopeaa muutosta tulee ensi vuonna vaikka sitä analyytikot kohkaavat. Ei ainakaan tänne peräpohjolaan missä ei ole mitään....
Vai hetkinen... ei kun onhan meillä huipputason teknologiaa ja ase osaamista jopa vaikeisiin kylmiin oloihin. :o
Sitä pitäis nyt vaan paahtaa täydellä teholla tuleen VALTION PIIKKIIN, ei ainoastaan yksityisten yritysten koska tuotto menee omistajan taskuun.
Silloin tuotto menisi valtion taskuun eikä tarvitsisi miettiä veronkorotuksia.
-
Tai itseasiassa tiedän että moni 10 000€/kk tiennava on juurikin rasvaset haalarit päällä lähes koko vuorokauden ja kädet pinttyneessä liassa.
Ei ole koiraa karvoihin katsomista näissäkään piireissä ;D
(https://i.imgur.com/y2JAwqK.png)
🤭🥰🤣
-
Tai itseasiassa tiedän että moni 10 000€/kk tiennava on juurikin rasvaset haalarit päällä lähes koko vuorokauden ja kädet pinttyneessä liassa.
Ei ole koiraa karvoihin katsomista näissäkään piireissä ;D
(https://i.imgur.com/y2JAwqK.png)
Vithu, Guy Martin!!!
Harvoja katson ylöspäin, mut Martinia ehkä hiukan
-
^Mietinkin että moniko tunnistaa, alan miehet tietää.
-
Aloitteleville palveluntarjoajille tulee myös monesti alkuun hirveä asiakasryntäys, uudet kasvot kiinnostavat. Aika montaa kertaa olen täällä saitillakin lukenut, että saatetaan käydä pari kertaa kun pt aloittelee, mutta sitten lopetetaan käyminen kun pt:stä tulee "liian ammattilainen". Noviisille seksityöntekijälle on siis selkeä kohderyhmä ja markkinarako, mikä mielestäni myös puoltaa hintojen asettamista heti alkuun keskiarvon tuntumaan.
Voi olla noinkin mutta minusta asiassa on myös muuta. Jos suomalainen myy seksiä "ulkomaalaistaksaan" eli tyyliin 100€ puolikas ja 180€ tunti, entistä useampi käy uudemmankin kerran, vaikka pt olisi "liian ammattilainen". Tuo korkeampi hinta puolestaan nostaa riman aika ylös - jos kerran pari on jo käyty ja mitään super-extra-ihanaa ei ole tapahtunut vaan jotakuinkin samaa mitä saa myös muualta, silloin koitetaan jotakin toista.
-
Sikari voisi kyllä olla showstopper jollekin hupakolle..😅
Mutta vakavasti ottaen tyyppi jolla on varaa näihin palveluihin ei todellakaan ole Suomessa nykypäivänä köyhäksi luettava. Ei-välttämättömästä ylellisyyspalvelustahan tässä on kyse. Jos oma taloustilanne heikkenisi niin tämä harrastus lähtisi ensimmäisenä.
Lainaan erästä arvostamaani lyyrikkoa:
"Mihin Sä naista tarviit, onhan sulla Terveet Kädet!"..😂
Tämän takia tästä hinnoittelusta paasaan kun hinnat välttämättömien menojen osalta ovat nousseet nopeasti pilviin ja yleinen taloustilanne on edelleen heikko. Ei työttömän rahat vain riitä mihinkään hupakointiin kun ei ne riitä monella muullakaan ihan entiseen malliin.
Joutuu siis itse kukin tyytymään vähempään ja kiristämään vyötä..😬
Minusta tuo pohdiskelu näyttää vähän siltä kun aiemmin hupakointiin olisi ollut varaa esim 300€/kk mutta taloustilanteiden takia nyt onkin enää 200€/kk. Silti, pillua pitäisi saada samoissa määrin kuin aiemminkin.
-
Aloitteleville palveluntarjoajille tulee myös monesti alkuun hirveä asiakasryntäys, uudet kasvot kiinnostavat. Aika montaa kertaa olen täällä saitillakin lukenut, että saatetaan käydä pari kertaa kun pt aloittelee, mutta sitten lopetetaan käyminen kun pt:stä tulee "liian ammattilainen". Noviisille seksityöntekijälle on siis selkeä kohderyhmä ja markkinarako, mikä mielestäni myös puoltaa hintojen asettamista heti alkuun keskiarvon tuntumaan.
Mistä asiakas tänä päivänä tietää, että kyse on aloittelevasta PT:stä? Vanhalla sivustolla käsittääkseni neuvottiin uutta PT:tä asettamaan hintapyyntö yli normihintojen. Aikanaan ryntäys perustui siihen, että esimerkiksi Banana kirjoitti raportin vierailustaan PT:n luona. Tosin myöhemmin ainakin minä hoksasin, että Bananan rapsoja piti osata lukea rivien välistä. Sinänsä lävistykset tai tatuoinnit eivät ole minulle turn off. Nykyjään monella PT:llä on niin rumia tatuointeja, että en edes viitsi ottaa yhteyttä ja tiedustella lisätietoja.
Jos onnistuu aikataulujen suhteen, niin Tallinnassa on tarjolla ihan laadukasta kolmen aukon [kallisenkeli] tarjontaa hintaan 100€/tunti. Vaati tosin virolaisen puhelinnumeron sekä kykyä kommunikoida viroksi. Aikaan kun astuin ovesta sisään, ensimmäinen kommentti oli, sinä et ole virolainen.
-
...
Aloitteleville palveluntarjoajille tulee myös monesti alkuun hirveä asiakasryntäys, uudet kasvot kiinnostavat. Aika montaa kertaa olen täällä saitillakin lukenut, että saatetaan käydä pari kertaa kun pt aloittelee, mutta sitten lopetetaan käyminen kun pt:stä tulee "liian ammattilainen".
....
Myy puhuu asiaa.
Uutuudenviehätys kun katoaa, tulee arki.
Meillä turskilla kun on tapana käydä kokeilemassa uutuuksia, ja jos palveluvalikoima, pt:n ulkoinen olemus, hinnoittelu ym. tyydyttää, saattaa kyseeseen tulla pidempiaikaisempikin asiakassuhde.
Parin ensimmäisen kuukauden tuloihin ei kannata rakentaa koko vuoden budjettiaan.
Tämähän ei koske pelkästään tätä toimialaa.
-
^Mietinkin että moniko tunnistaa, alan miehet tietää.
Kyllä!
-
...
Aloitteleville palveluntarjoajille tulee myös monesti alkuun hirveä asiakasryntäys, uudet kasvot kiinnostavat. Aika montaa kertaa olen täällä saitillakin lukenut, että saatetaan käydä pari kertaa kun pt aloittelee, mutta sitten lopetetaan käyminen kun pt:stä tulee "liian ammattilainen".
....
Myy puhuu asiaa.
Uutuudenviehätys kun katoaa, tulee arki.
Meillä turskilla kun on tapana käydä kokeilemassa uutuuksia, ja jos palveluvalikoima, pt:n ulkoinen olemus, hinnoittelu ym. tyydyttää, saattaa kyseeseen tulla pidempiaikaisempikin asiakassuhde.
Parin ensimmäisen kuukauden tuloihin ei kannata rakentaa koko vuoden budjettiaan.
Tämähän ei koske pelkästään tätä toimialaa.
Ainakin omalla kohdallani tämä on mennyt eritavalla. Jos PT:n kanssa matchaa hyvin, miksi vaihtaa toiseen?
Vakkarina saa aikoja normaaliaikataulun ulkopuolelta, mitään kiirettä ei ole, sinua ei patistella ulos.
Bonuksena voit saada pientä purtavaa ja juotavaa tapaamisen aikana.
Mistä muuten asiakas tietää, onko kyse uudesta PT:stä? Uusi ehkä asiakkaalle, mutta ollut alalla jo kymmenen vuotta.
Jos asiakas ei palaa, niin palvelussa saattaa olla parantamisen varaa.
-
Vakkareiden kannalla minäkin olen. Parempi tietysti jos/kun niitä vakkareita on useampia, siinähän sitä vaihtelua sitten saa kun kierrättää näitä. 8)
-
Vakkareiden kannalla minäkin olen. Parempi tietysti jos/kun niitä vakkareita on useampia, siinähän sitä vaihtelua sitten saa kun kierrättää näitä. 8)
Perustelu parille vakkarille on minulla toinen. PTeet eivät ole ikuisesti alalla. He katoavat aina välillä joko pysyvästi tai pitävät taukoa, joka voi olla useampi vuosi.
Melkein lähtisin siitä, jos asiakas ei tule uudestaan pelipaikalle, tuotteessa tai varausprosessissa on vikaa.
Tallinnassa on yleistä, että asiakas kääntyy ovelta tai tinkii, jos tuote ei vastaa luvattua. Joskus myös PT tarjoaa oma-aloitteisesti alempaa hintaa. Suomessa PTeet ja osa asiakkaista yrittävät kouluttaa muita asiakkaita, kaikki käy ja hintapyynnön maksat kiltisti.
-
Vakkareiden kannalla minäkin olen. Parempi tietysti jos/kun niitä vakkareita on useampia, siinähän sitä vaihtelua sitten saa kun kierrättää näitä. 8)
Nyt tartun heti tähän tilaisuuteen olla penaattorin kanssa samaa mieltä :drinking:
-
Hinnoitteluun sanon saman minkä useasti ennenkin, hinnan pitää olla sellainen jolla on hyvä fiilis tehdä töitä. Sellainen jolla jaksaa hymyillä jokaiselle hyvin käyttäytyvälle asiakkaalle ja saada nämä tuntemaan itsensä halutuksi, toivotuksi ja tärkeäksi henkilöksi.
Jos hinta on liian alhaalla omaan makuun vain, jotta ovi kävisi useasti voi olla vaikea saada vakkareita. Jokainen käy sen ekan ja vikan kerran yhdellä kertaa.
Mikä sitten itse kullekin on se sopiva hinta tehdä töitä, niin sen voi tietää vain jokainen itse.
Hintoja on helpompi laskea kuin nostaa ja uudelle tytölle on kysyntää.
-
Allekirjoitan tämän:
Jos suomalainen myy seksiä "ulkomaalaistaksaan" eli tyyliin 100€ puolikas ja 180€ tunti, entistä useampi käy uudemmankin kerran, vaikka pt olisi "liian ammattilainen".
Itselleni kävisi myös kotimainen mutta hinnoittelu ei yleensä houkuttele. Jos hinta/palvelut/keskinäinen kemia on kohdillaan voin käydä samalla pt:llä putkeen vaikka kuinka monta kertaa ilman että edes harkitsen muita.
Käytännössä enkka on nyt vain 5 käyntiä putkeen samalla.. ulkkarit joilla hinta on kohdillaan kun tuppaavat katoamaan aina johonkin. Siksi joutuu testailemaan näitä uusia paremman puutteessa.
-
Hienoa että uudet pt.t löytävät tänne ja olet saanut myös asiallisia vastauksia joista toivottavasti on apua. Monen muun aloittajan lisäksi itse tein sen virheen että möin liian halvalla, hintaa on myöhemmin vaikea nostaa. Ja muutenkin omista rajoista kiinnipitäminen pitää opetella, aina löytyy Pena jonka mielestä 50e paljaalla perseeseen on ihan kelpo diili, kun taas suurimman osan hutsuista mielestä ei ole.
Tietysti asiakkailla ja sellaiseksi pyrkivillä on myös hyviä ja hyödyllisiä neuvoja mutta hintoihin liittyvät niitä harvemmin ovat.
-
Kannattaa hinnoitella tavoitteidensa ja mahdollisuuksiensa mukaan. Kukaan ei estä laittamasta hintaa 2000 euroksi tunnilta. Jos tavoite on ammattiylpeys ja hyvä fiilis. "Kovahintaisin escort seksisaitilla".
Jos tavoite on saada viikossa 2000 euroa tuloja, se hinta kannattaa säättää sellaiseksi, että se toteutuu. Se voi toteutua sillä 2000€/h, mutta se voi kuitenkin vaatia näillä markkinoilla hinnaksi 200€/h.
-
Hienoa että uudet pt.t löytävät tänne ja olet saanut myös asiallisia vastauksia joista toivottavasti on apua. Monen muun aloittajan lisäksi itse tein sen virheen että möin liian halvalla, hintaa on myöhemmin vaikea nostaa. Ja muutenkin omista rajoista kiinnipitäminen pitää opetella, aina löytyy Pena jonka mielestä 50e paljaalla perseeseen on ihan kelpo diili, kun taas suurimman osan hutsuista mielestä ei ole.
Tietysti asiakkailla ja sellaiseksi pyrkivillä on myös hyviä ja hyödyllisiä neuvoja mutta hintoihin liittyvät niitä harvemmin ovat.
Nyt pitäisi vain tietää, mikä oli liian halpa hinta? Tuossa voi olla sellainen ajatusvirhe, että oletetaan kaikkien asiakkaiden, jotka maksoivat 200€:a, olisivat tulleet asiakkaiksi ja maksaneet 250€:a.
Minun neuvoni aloittajalle on, tärkeintä on miettiä, kuinka paljon on kuukautinen myyntitavoite. Tämä nimittäin määrittelee pitkälle sen, miten kannattaa toimia. Asiakkaana olen aikaisemmin todennut, 250€:a on hintakattoni. Tämä edellyttää sitä, että palvelu on täysin virheetöntä. Virhe voi olla rumat tatuoinnit tai ongelmallinen ajanvarausmekanismi. Itse en ole valmis maksamaan sitä, että PT on juuri tullut alalle. Normaalisti aloittelijalla on vielä paljon opittavaa toimintatavoista. Lisäksi moni aloittelija lopettaa nopeasti, kun huomaa, ettei seksityö sovi hänelle.
-
Ja mitä tulee hinnoittelukeskusteluun: kun teet hommasi hyvin, ammattiylpeydellä ja läsnäolevasti, panostat asiakaspalveluun ja pyrit kohtelemaan jokaista (asiallista) vierasta kunnioittavasti ja ihanasti - eli toisin sanoen tarjoat rahalle kunnolla vastinetta - tuskin tunnet mitään painetta laskea hintoja.
-- clip clip--
Anni tiivisti hyvin, mikä miellyttää laatutietoista turskaa.
Pidä rajoista kiinni, mutta kuuntele ja lue herkällä korvalla mitä asiakas mahtaisi haluta tai tykätä. Esimerkiksi ne toiveet.. Kaikki eivät tiedä mitä haluavat tai ei halua kertoa mitä haluavat. Pienetkin mieleiset asiat siivittävät tapaamista kivasti oikeaan suuntaan: Asiakas saa mitä haluaa, pt:n ei tarvitse keksimällä keksiä mistähän se tuokin tykkää, kun ei se näytä edes hymyilevän.. tai että jotain muuta elonmerkkejä olisi havaittavissa. :)
Sana toive saa monen karvat pystyyn. Se ei tarkoita romaanin kirjoittamista tapaamista sopiessa, avaruussukkulaan tutustumista tai pihagrillin muuraamista, vaan niinkin pieni ja yleinen asia: suukottelu ja pussaaminen, mikä kuuluu GFE:n. Ensi kertaa asialla oleva A sanoo: ei pussaamista, ettei kotona omat seikkailut paljastu (huulipunasta paidalla). B sen sijaan ilmaisee toiveekseen reilusti pussaamista, hipsuttelua ja hyväilyä ja että käyt kiinni heti ovella :inlove:
Näin erilaisia ihmiset ovat ja jo tämän forumin perusteella mieltymykset kovin erilaisia. Monta asiaa voi tiivistää: Olettamalla että "kaikki tykkää", pieleen menee.
Esimerkin tapauksessa (one size fits all -menetelmällä) käy niin, että A säikähtää, hermoilee koko tapaamisen. B sen sijaan ei saa tarpeeksi. Kumpikaan ei nauti tapaamisesta, eikä koe saavansa vastinetta. Onko se myöskään pt:lle hauskaa tai muuta jos asiakas on tuollainen, ei näytä nauttivan hetkestä.
Sen sijaan molempien yksinkertaisen toiveen toteuttaminen.. Mieluinen tapaaminen, vastinetta sijoitukselle: asiakas saattaa hyvinkin tulla uudestaan. Puhumattakaan millainen se tapaaminen muuten on - miltä suunnalta tahansa katsottaessa.
-
Hienoa että uudet pt.t löytävät tänne ja olet saanut myös asiallisia vastauksia joista toivottavasti on apua. Monen muun aloittajan lisäksi itse tein sen virheen että möin liian halvalla, hintaa on myöhemmin vaikea nostaa. Ja muutenkin omista rajoista kiinnipitäminen pitää opetella, aina löytyy Pena jonka mielestä 50e paljaalla perseeseen on ihan kelpo diili, kun taas suurimman osan hutsuista mielestä ei ole.
Tietysti asiakkailla ja sellaiseksi pyrkivillä on myös hyviä ja hyödyllisiä neuvoja mutta hintoihin liittyvät niitä harvemmin ovat.
Nyt pitäisi vain tietää, mikä oli liian halpa hinta? Tuossa voi olla sellainen ajatusvirhe, että oletetaan kaikkien asiakkaiden, jotka maksoivat 200€:a, olisivat tulleet asiakkaiksi ja maksaneet 250€:a.
Minun neuvoni aloittajalle on, tärkeintä on miettiä, kuinka paljon on kuukautinen myyntitavoite. Tämä nimittäin määrittelee pitkälle sen, miten kannattaa toimia. Asiakkaana olen aikaisemmin todennut, 250€:a on hintakattoni. Tämä edellyttää sitä, että palvelu on täysin virheetöntä. Virhe voi olla rumat tatuoinnit tai ongelmallinen ajanvarausmekanismi. Itse en ole valmis maksamaan sitä, että PT on juuri tullut alalle. Normaalisti aloittelijalla on vielä paljon opittavaa toimintatavoista. Lisäksi moni aloittelija lopettaa nopeasti, kun huomaa, ettei seksityö sovi hänelle.
Omalla kohdallani tarkoitin liian halvalla aloitushinnalla huomattavasti keskitasoa alhaisempaa hintaa. Olettaen esim puolen tunnin hinnan olevan keskimäärin 100-150€.
-
Hienoa että uudet pt.t löytävät tänne ja olet saanut myös asiallisia vastauksia joista toivottavasti on apua. Monen muun aloittajan lisäksi itse tein sen virheen että möin liian halvalla, hintaa on myöhemmin vaikea nostaa. Ja muutenkin omista rajoista kiinnipitäminen pitää opetella, aina löytyy Pena jonka mielestä 50e paljaalla perseeseen on ihan kelpo diili, kun taas suurimman osan hutsuista mielestä ei ole.
Tietysti asiakkailla ja sellaiseksi pyrkivillä on myös hyviä ja hyödyllisiä neuvoja mutta hintoihin liittyvät niitä harvemmin ovat.
Nyt pitäisi vain tietää, mikä oli liian halpa hinta? Tuossa voi olla sellainen ajatusvirhe, että oletetaan kaikkien asiakkaiden, jotka maksoivat 200€:a, olisivat tulleet asiakkaiksi ja maksaneet 250€:a.
Minun neuvoni aloittajalle on, tärkeintä on miettiä, kuinka paljon on kuukautinen myyntitavoite. Tämä nimittäin määrittelee pitkälle sen, miten kannattaa toimia. Asiakkaana olen aikaisemmin todennut, 250€:a on hintakattoni. Tämä edellyttää sitä, että palvelu on täysin virheetöntä. Virhe voi olla rumat tatuoinnit tai ongelmallinen ajanvarausmekanismi. Itse en ole valmis maksamaan sitä, että PT on juuri tullut alalle. Normaalisti aloittelijalla on vielä paljon opittavaa toimintatavoista. Lisäksi moni aloittelija lopettaa nopeasti, kun huomaa, ettei seksityö sovi hänelle.
Omalla kohdallani tarkoitin liian halvalla aloitushinnalla huomattavasti keskitasoa alhaisempaa hintaa. Olettaen esim puolen tunnin hinnan olevan keskimäärin 100-150€.
Vanhalla foorumilla eräs PT hinnoitteli itsensä halvemmaksi kuin "huoramafia". Häntä yritettiin toisten PTeiden toimesta painostamaan nostamaan hintoja.
Vastaus oli, hintani ovat halvemmat, koska tiedän halvemmalla hinnalla saavani asiakkaan heti, kun avaan putiikkini. Kun olen saavuttanut myyntitavoitteeni, laitan putiikkini kiinni. Tämä on yksi tapa toimia.
Kaikki eivät pyri maksimoimaan saatua rahamäärää, vaan minimoimaan työmäärän suhteessa myyntiin. Halvempi hinta on yksi tapa välttää ohareita.
Eräs pitkän kokemuksen omaava (siis normaalista markkinointityöstä) PT totesi minulle rehellisesti. Tämä ammatti on tosiasiassa normaalia asiakaspalvelua ja myyntityötä. Samat pelisäännöt pätevät.
En oikein ymmärrä tuota ajatusta, ettei omaa hintaa voi nostaa. Monet näyttävät nostaneensa hintoja viimeaikoina.
Perusteluna on ollut sana inflaatio. Vanhassa foorumissa perusteluna oli, maksamme nyt arvonlisäveroa. Ehkä perustelu oli tosi, en mene takuuseen perustelun totuudenmukaisuudesta.
-
^Totta. Itsellä on myös pitkä kokemus muun alan myyntityöstä sekä asiakaspalvelusta. Enkä ole ainakaan väittänyt etteikö hintoja voisi nostaa, totesin vain että vaikeaa se on etenkin siinä vaiheessa kun omaa jo jonkinlaisen asiakaskunnan. Omia hintojani en ole nostamassa, näillä samoilla on menty kohta 5 vuotta. Inflaatioon vedoten ovat myös jotkut asiakkaat alkaneet tingata vielä aiempaa enemmän, ei haluta ymmärtää että horonkin elinkustannukset ovat nousseet.
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
Jep, vaikka sanotaan, että myyjällä on kiistämätön oikeus määrätä hinta millä palveluita annetaan, asiakas kuitenkin määrää hinnan mitä niistä on valmis maksamaan. Hintakeskustelut joskus unohtavat kaupankäynnin perusasetelmat.
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
Vaikea nostaa hintaa = asiakas ottaa henkilökohtaisena loukkauksena hinnan korotuksen.
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
Vaikea nostaa hintaa = asiakas ottaa henkilökohtaisena loukkauksena hinnan korotuksen.
Jos hintataso on alempi kuin keskimääräinen hintataso, niin en ymmärrä, miksi hinnankorotus olisi loukkaus.
Riski on lähinnä siinä, että korotus on liian suuri ja asiakkaalla on vaihtoehtona toinen PT, jolla on alhaisempi hinta.
Aikanaan pidin loukkauksensa sitä, että Tallinnassa poroilta pyydettiin korkeampaa hintaa kuin paikallisilta, ainakin osassa korttelibordelleja. Osassa maksoin paikallisen hinnan, eikä minulta vaadittu porolisää. Kerran käännyin ovelta, kun porohintaa ei laskettu paikalliselle tasolle.
Kaksihintajärjestelmä tosin on osin voimassa Tallinnassa. Kaveri, joka meni paikallisesta, maksoi palvelusta 100€:a. Hänen porokaverinsa joutui maksamaan samasta palvelusta 150€:a. En sitten tiedä, tekikö porokaveri vastatarjouksen satasesta, vai maksoiko kiltisti 150€:a.
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
Jep, vaikka sanotaan, että myyjällä on kiistämätön oikeus määrätä hinta millä palveluita annetaan, asiakas kuitenkin määrää hinnan mitä niistä on valmis maksamaan. Hintakeskustelut joskus unohtavat kaupankäynnin perusasetelmat.
Ainakin vanhalla foorumilla oli selvä käskytys turskille. Horokartelli määrää hinnat. Turska maksaa kiltisti, eikä valitus tai tinkiminen ole sallittua, blokkisormi viuhuu tarvittaessa. Täällä käskytys ei ole yhtä tiukkaa.
Kuitenkin jokainen PT on ainutlaatuinen. Siksi sama hinta eri tuotteesta on omituinen ajatus.
Saattoi olla niin, että kommunisti Anna Kontula onnistui myymään tämän ay-ajatuksen edesmenneelle Marianeidolle, joka alkoi sitten soittelemaan ja painostamaan tosia kotimaisia tyttöjä nostamaan hinnat yhtenäiselle tasolle. Näin päättelin, kun luin Kontulan väitöskirjan. Minun nimimerkkini Sigma mainittiin väitöskirjassa. Tosin Kontulan kuvaus minusta oli virheellinen.
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
Vaikea nostaa hintaa = asiakas ottaa henkilökohtaisena loukkauksena hinnan korotuksen.
Jos hintataso on alempi kuin keskimääräinen hintataso, niin en ymmärrä, miksi hinnankorotus olisi loukkaus.
Riski on lähinnä siinä, että korotus on liian suuri ja asiakkaalla on vaihtoehtona toinen PT, jolla on alhaisempi hinta.
Aikanaan pidin loukkauksensa sitä, että Tallinnassa poroilta pyydettiin korkeampaa hintaa kuin paikallisilta, ainakin osassa korttelibordelleja. Osassa maksoin paikallisen hinnan, eikä minulta vaadittu porolisää. Kerran käännyin ovelta, kun porohintaa ei laskettu paikalliselle tasolle.
Kaksihintajärjestelmä tosin on osin voimassa Tallinnassa. Kaveri, joka meni paikallisesta, maksoi palvelusta 100€:a. Hänen porokaverinsa joutui maksamaan samasta palvelusta 150€:a. En sitten tiedä, tekikö porokaveri vastatarjouksen satasesta, vai maksoiko kiltisti 150€:a.
Aivan, ei sitä koskaan tiedäkään miten kukin reagoi. Ja se tekeekin hinnan nostosta vaikeaa.
Reaktioita on laidasta laitaan, suurin osa hyväksyy kohtuullisen korotuksen hyvin.
Loukkaantumisessa kyse onkin muusta kuin rahasta. Asiakas ajattelee, että juuri hän on niin erityinen, että korotuksen ei pitäisi koskea häntä. Ikävä kyllä olen joutunut blokkamaan asiakkaita, jotka ei hyväksy kympin korotusta.
Eikä sittenkään olla lähelläkään 250€/tunti -hinnoissa.
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
Vaikea nostaa hintaa = asiakas ottaa henkilökohtaisena loukkauksena hinnan korotuksen.
Itse en ottaisi korotusta loukkauksena, mutta kk:ssa on tietty budjetti mitä palveluun käyttää ja ehkä sillä sitten ajattelee käyvänsä kerran tai kaksi jos tulee käytyä.
Niin silloin on merkitystä tietysti palvelulla onko se itselleen mieluinen mutta myös pääseekö tuolla budjetilla yksi, kaksi vai kolme kertaa vierailulle.
Ja riittääkö se vierailuun samalla pt:llä useamman kerran vai käykö välillä toisella.
-
Eräs ulkomaalainen pt, kenet tapasin ensimmäisen kerran kesällä veloitti 30 min tapaamisesta 100e. Uudemman kerran kun näin hänet uudestaan nyt syksyllä, niin hinta olikin noussut 30min/130e. Näinköhän asiakasmäärä oli uuden hinnaston myötä vähentynyt, koska hänen hintansa laski nopeasti kesän tasolle.
-
Ei tämä rakettitiedettä ole, hintaa voi nostaa jos kysyntää on enemmän mitä pt pystyy ottamaan vastaan.
-
Ei tämä rakettitiedettä ole, hintaa voi nostaa jos kysyntää on enemmän mitä pt pystyy ottamaan vastaan.
Tässä voi olla sellainen sudenkuoppa, että hinnankorotuksen jälkeen asiakas on menetetty pysyvästi.
Käytännössä on hyvin vaikeata kommunikoida asiakkaalle, olen laskenut hintaa alaspäin, tuletko käymään uudestaan.
-
Eräs ulkomaalainen pt, kenet tapasin ensimmäisen kerran kesällä veloitti 30 min tapaamisesta 100e. Uudemman kerran kun näin hänet uudestaan nyt syksyllä, niin hinta olikin noussut 30min/130e. Näinköhän asiakasmäärä oli uuden hinnaston myötä vähentynyt, koska hänen hintansa laski nopeasti kesän tasolle.
Koska ulkomaalaisilla PTeillä ei käytännössä ole mitään eroja, niin hinta on määräävä tekijä. Jos muut pitävät hintansa satasessa, niin korkeampi pyyntö tiputtaa nopeasti kysyntää.
Osa näistä ulkomaalaista vierailee myös Tallinnassa. Osa pyytää Suomen hintoja. Suuresti ihmettelen, missä on kysyntä ja maksukykyiset virolaiset miehet. Näyttäisi siltä, että vierailijat eivät enää kerro ilmoituksissa hintojaan. Olisiko niin, että kertomalla suomihinnat ilmoituksessa, virolaiset eivät edes vaivaudu soittamaan.
Kun hintatietoja ei ole, niin ne pitää kysyä soittamalla.
-
Tää meni nyt hintakeskusteluksi, mutta aloittajaa neuvoisin etenkin alussa kuuntelemaan omaa kehoaan ja mieltään tarkasti, alussa voi iskeä vauhtisokeus. Yleiset turvallisuusneuvot varmaan jo tietääkin: kerro jollekin mihin olet menossa, monelta sun pitäis olla kotona, käytä kortsua, käy tautitesteissä (pro-tukipiste tutuksi!), varaa eri kortsukokoja, muista liukkari, mieti rajasi etukäteen ja pidä niistä kiinni.
Sit jos yrityksen perustat, niin huolehdi kirjanpidosta (mun kirjanpitäjälle riittää lista käteistuloista kuukaudelta, ei yksittäisiä kuitteja vaikka jos joku sen vaatimalla vaatisi, niin toimitan saatana), säästä alvit, yelit ja ennakkoverot aina ennen omaa palkanmaksua, tee kuukausibudjetti mutta varaudu myös siihen, että seksityö on vaihtelevaa, joinain kuukausina voit tienata monta tuhatta enemmän kuin toisena. Sanoisin, että työ voi olla hajottavaa, jos oma motivaatio on pelkkä helppo raha eikä esim seksiä kohtaan koe kiinnostusta, vaikka onhan noita aseksuaalejakin palveluntarjoajia. Tosin kannattaa myös varautua siihen, että seksityö voi muuttaa omaakin seksuaalisuutta. Kollegoihin kannattaa tutustua!
Hinnoista sanon vaan, että sillä kannattaa myydä, mikä itsestä tuntuu riittävältä. Tinkaukseen en suostuisi, mutta tää on siitä kiva duuni et ite saa päättää.
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
Jep, vaikka sanotaan, että myyjällä on kiistämätön oikeus määrätä hinta millä palveluita annetaan, asiakas kuitenkin määrää hinnan mitä niistä on valmis maksamaan. Hintakeskustelut joskus unohtavat kaupankäynnin perusasetelmat.
Ainakin vanhalla foorumilla oli selvä käskytys turskille. Horokartelli määrää hinnat. Turska maksaa kiltisti, eikä valitus tai tinkiminen ole sallittua, blokkisormi viuhuu tarvittaessa. Täällä käskytys ei ole yhtä tiukkaa.
Kuitenkin jokainen PT on ainutlaatuinen. Siksi sama hinta eri tuotteesta on omituinen ajatus.
Saattoi olla niin, että kommunisti Anna Kontula onnistui myymään tämän ay-ajatuksen edesmenneelle Marianeidolle, joka alkoi sitten soittelemaan ja painostamaan tosia kotimaisia tyttöjä nostamaan hinnat yhtenäiselle tasolle. Näin päättelin, kun luin Kontulan väitöskirjan. Minun nimimerkkini Sigma mainittiin väitöskirjassa. Tosin Kontulan kuvaus minusta oli virheellinen.
"Sitaatit ovat aprillipäivältä (1.4.2006) ja siis tarkoitettu pilaksi."
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
Vaikea nostaa hintaa = asiakas ottaa henkilökohtaisena loukkauksena hinnan korotuksen.
Jos hintataso on alempi kuin keskimääräinen hintataso, niin en ymmärrä, miksi hinnankorotus olisi loukkaus.
Riski on lähinnä siinä, että korotus on liian suuri ja asiakkaalla on vaihtoehtona toinen PT, jolla on alhaisempi hinta.
Aikanaan pidin loukkauksensa sitä, että Tallinnassa poroilta pyydettiin korkeampaa hintaa kuin paikallisilta, ainakin osassa korttelibordelleja. Osassa maksoin paikallisen hinnan, eikä minulta vaadittu porolisää. Kerran käännyin ovelta, kun porohintaa ei laskettu paikalliselle tasolle.
Kaksihintajärjestelmä tosin on osin voimassa Tallinnassa. Kaveri, joka meni paikallisesta, maksoi palvelusta 100€:a. Hänen porokaverinsa joutui maksamaan samasta palvelusta 150€:a. En sitten tiedä, tekikö porokaveri vastatarjouksen satasesta, vai maksoiko kiltisti 150€:a.
Aivan, ei sitä koskaan tiedäkään miten kukin reagoi. Ja se tekeekin hinnan nostosta vaikeaa.
Reaktioita on laidasta laitaan, suurin osa hyväksyy kohtuullisen korotuksen hyvin.
Loukkaantumisessa kyse onkin muusta kuin rahasta. Asiakas ajattelee, että juuri hän on niin erityinen, että korotuksen ei pitäisi koskea häntä. Ikävä kyllä olen joutunut blokkamaan asiakkaita, jotka ei hyväksy kympin korotusta.
Eikä sittenkään olla lähelläkään 250€/tunti -hinnoissa.
Itse en näe järkeväksi käydä enää kalliimman luona ollenkaan jos saan samat halvemmalla muualla. Sillä ei ole väliä vaikka hintaeroa olisi vain 10 euroa. Varsinkin vakioasiakkuudesta pitäisi olla jotain hyötyä ja jos hinta on kaikille sama menen sinne mistä itse koen saavani eniten hyötyä.
Sillä ei ole väliä ostanko ruokaa vai palvelua ja hinnan kallistuessa teen hintavertailun.
-
Suuret kiitokset kaikille hyviä neuvoja antaneille! Tässä on vastattu moneen sellaiseenkin asiaan, mitä en ole edes tajunnut miettiä, saati kysyä! :)
Suurella todennäköisyydellä jossain kohtaa ainakin kokeilen, katsotaan mihin se sitten johtaa..
Hienoa, että ylipäätään löysin tieni tänne yhteisöön. Kiva että on olemassa paikka, missä näistäkin voi jutella! :)
-
Ajantaiset kuvat joista välittyy oleellinen, muutama hyvä kuva riittää. Kuvat ovat kuitenkin se ensimmäinen kiinnostuksen herättäjä. Ja jos sen hissipuheen saa muotoiltua positiivisen kautta: mitä tarjoan tai mikä on palveluvalikoima ja mitä minulta löytyy (asut, lelut...), on huomattavasti kivempi kuin lista asioista jotka eivät palveluntarjoajan kanssa onnistu. Kun palvelunostaja tietää hinnat, näkee kuvat ja saa jonkunlaisen käsityksen tarjollaolevista palveluista, niin näiden perusteella sen on helpompi kysyä mahdollista tapaamisaikaa. Ja jos vielä lisäksi esiintyy foorumilla edukseen, niin se saattaa aiheuttaa turskilla verenkiertohäiriön napaseudun aluelle ja saada kukkaron nyörit avautumaan.
-
Itse en näe järkeväksi käydä enää kalliimman luona ollenkaan jos saan samat halvemmalla muualla. Sillä ei ole väliä vaikka hintaeroa olisi vain 10 euroa. Varsinkin vakioasiakkuudesta pitäisi olla jotain hyötyä ja jos hinta on kaikille sama menen sinne mistä itse koen saavani eniten hyötyä.
Sillä ei ole väliä ostanko ruokaa vai palvelua ja hinnan kallistuessa teen hintavertailun.
En ole koskaan odottanut vakkareilta hinnanalennusta, ja olen myös joskus maksanut korkeampaa hintaa kun hinnat nousi, eli siis listahintaa aina maksanut. Vakkarit on valittu palvelun tason perusteella, ei hinnan, ja jos pitää hupakosta ja saa hyvää seksiä on älytöntä miettiä jotain kymppejä.
Tosin koko "vakkari" on käsitteenä vähän hämärä.
-
Ja mitä tulee hinnoittelukeskusteluun: kun teet hommasi hyvin, ammattiylpeydellä ja läsnäolevasti, panostat asiakaspalveluun ja pyrit kohtelemaan jokaista (asiallista) vierasta kunnioittavasti ja ihanasti - eli toisin sanoen tarjoat rahalle kunnolla vastinetta - tuskin tunnet mitään painetta laskea hintoja.
Ei sun kuulukaan istua kaikkien makuun tai budjettiin. Ne, jotka eivät jostain tykkää, menevät muualle. Varsinkin ruuhka-Suomesta löytyy palveluntarjoajaa ilmeisesti aika lailla joka hintaluokassa.
Juurikin näin Anni Auringonkukka !
Sivistyneenä herrasmiehenä maksan hyvin mielelläni ja SUURELLA ilolla ja nautinnolla aina sen mitä "hyvinvointipalvelijat" pyytävät. Meikäläiselle enemmän kuin mieluinen harrastus, josta saan kotimaisilta naisilta rahalleni täyden vastineen. Turskat toimivat palkan maksajina turvaten samalla sen, että miehille "vierihoitoja" on tarjolla myös tulevaisuudessa. Tähän palkan maksuun meikäläinen osallistuu ilomielin, sillä kotimaisille "vierihoitajille" on aina kysyntää ja tarvetta eikä ole hyvä, että tärkeät "hoivapalvelut" siirtyvät kokonaan ulkomaalaisten naisten käsiin. Paras joululahja itselleni on vierailla maksullisissa suomalaisissa naisissa.
Mitä mieltä Anni ja muut suomalaiset "hyvinvointipalvelijat" ovat ajatuksistani ?
.
-
Kanssaturskana tuota hanurin nuolemistekstiä oli paikoitellen oksettava lukea.
Syy, miksi jotkut pt:t pyytää jo 200/30 minuuttia;
idiootit maksaa himoissaan ihan mitä vaan
-
Ap tässä moi :)
Vaihdoin nimimerkin, kyllä Marleenassa on sitä jotain..
Hyvä kun entisen nickin muistan ;D
Paljon tuli yksityisviestejäkin jotka sit katos kun vaihto profiilin. ;)
Naapurin ilmoitus näkyy taas kohta.
Kannattaa tsekata pt esittelyketju ja mun kuvat jos turkulainen pullukka kiinnostaa!
:kiss:
-
Vaikea nostaa hintaa = kauppa ei käy korkeammalla hinnalla.
Vaikea nostaa hintaa = asiakas ottaa henkilökohtaisena loukkauksena hinnan korotuksen.
Hinnoittelu on mielenkiintoista. Asiakasnäkökulmasta usein korkeampi hinta ei ole mikään tae laadukkaammasta palvelusta. Yhden otoksen perusteella voisin väittää, ettei alan hinnoittelu kerro mitään laadusta.
Ehkä vakioasiakkaan hintaa ei kannattaa nostaa. Tällöin on kyse eräänlaisesta kanta-asiakasalennuksesta.
-
Ehkä vakioasiakkaan hintaa ei kannattaa nostaa. Tällöin on kyse eräänlaisesta kanta-asiakasalennuksesta.
Samaa mieltä. Hinnoittelupuoli on asiakasnäkökulmasta monessakin mielessä omituinen. Kanta-asiakas tai hyvän asiakkaan alennuksia ei juuri näy vaikka niillä olisi helppo varmistaa tulopuoli ja työn mielekkyys. Logiikka on omituinen. Hyvä, asiallinen ja mukava tuttu asiakas maksaa saman hinnan mitä uusi ja tuntematon asiakas. PT mukaan uusi asiakas on aina riski, ei tiedä tuleeko oharia, onko asiakkaalla huono hygienia tai muuten vain epämiellyttävä käytös, onko rajojen venyttäjä tai onko jopa vaarallinen ryöstelyn, välivallan tai stalkkaamisen muodossa. Eikö kannattaisi keskittyä niihin tapauksiin, joiden kanssa homma pelaa, on mukavaa ja palkan saa varmasti.
Jos olisin PT nii hinnoittelisin uudet/uudehkot asiakkaat astetta kalliimmin ja vakkarit tai muuten vain mukavat alennuksella. Miksei se alennus voisi olla vaikka ekstrojen sisältämistä perushintaan. Joka tapauksessa uudelta asiakkaalta ensimmäisellä/ensimmäisillä kerroilla viisi rahaa ja kun asiakas on todettu mukavaksi niin sitten jatkossa neljä rahaa sama palvelu. Asiakasnäkökulmasta on vitun jees saada vakkarin alennusta ja mieluusti pysyy vakkarina. PT-näkökulmasta kalenterin saa täyteen mukavaksi todettuja asiakkaita ilman ohari tai muita riskejä.
-
Ehkä vakioasiakkaan hintaa ei kannattaa nostaa. Tällöin on kyse eräänlaisesta kanta-asiakasalennuksesta.
Samaa mieltä. Hinnoittelupuoli on asiakasnäkökulmasta monessakin mielessä omituinen. Kanta-asiakas tai hyvän asiakkaan alennuksia ei juuri näy vaikka niillä olisi helppo varmistaa tulopuoli ja työn mielekkyys. Logiikka on omituinen. Hyvä, asiallinen ja mukava tuttu asiakas maksaa saman hinnan mitä uusi ja tuntematon asiakas. PT mukaan uusi asiakas on aina riski, ei tiedä tuleeko oharia, onko asiakkaalla huono hygienia tai muuten vain epämiellyttävä käytös, onko rajojen venyttäjä tai onko jopa vaarallinen ryöstelyn, välivallan tai stalkkaamisen muodossa. Eikö kannattaisi keskittyä niihin tapauksiin, joiden kanssa homma pelaa, on mukavaa ja palkan saa varmasti.
Jos olisin PT nii hinnoittelisin uudet/uudehkot asiakkaat astetta kalliimmin ja vakkarit tai muuten vain mukavat alennuksella. Miksei se alennus voisi olla vaikka ekstrojen sisältämistä perushintaan. Joka tapauksessa uudelta asiakkaalta ensimmäisellä/ensimmäisillä kerroilla viisi rahaa ja kun asiakas on todettu mukavaksi niin sitten jatkossa neljä rahaa sama palvelu. Asiakasnäkökulmasta on vitun jees saada vakkarin alennusta ja mieluusti pysyy vakkarina. PT-näkökulmasta kalenterin saa täyteen mukavaksi todettuja asiakkaita ilman ohari tai muita riskejä.
On sellaisiakin vakkareita, joille pt haluaa suoda nuo edut. Mutta siihen ei riitä se, että asiakas käyttäytyy ihmisiksi, se on perusasia, jota edellytetään jokaiselta.
Ei itsenäinen pt ota kaikkia perseilijöitä vastaan edes rahasta.
-
Ehkä vakioasiakkaan hintaa ei kannattaa nostaa. Tällöin on kyse eräänlaisesta kanta-asiakasalennuksesta.
Samaa mieltä. Hinnoittelupuoli on asiakasnäkökulmasta monessakin mielessä omituinen. Kanta-asiakas tai hyvän asiakkaan alennuksia ei juuri näy vaikka niillä olisi helppo varmistaa tulopuoli ja työn mielekkyys. Logiikka on omituinen. Hyvä, asiallinen ja mukava tuttu asiakas maksaa saman hinnan mitä uusi ja tuntematon asiakas. PT mukaan uusi asiakas on aina riski, ei tiedä tuleeko oharia, onko asiakkaalla huono hygienia tai muuten vain epämiellyttävä käytös, onko rajojen venyttäjä tai onko jopa vaarallinen ryöstelyn, välivallan tai stalkkaamisen muodossa. Eikö kannattaisi keskittyä niihin tapauksiin, joiden kanssa homma pelaa, on mukavaa ja palkan saa varmasti.
Jos olisin PT nii hinnoittelisin uudet/uudehkot asiakkaat astetta kalliimmin ja vakkarit tai muuten vain mukavat alennuksella. Miksei se alennus voisi olla vaikka ekstrojen sisältämistä perushintaan. Joka tapauksessa uudelta asiakkaalta ensimmäisellä/ensimmäisillä kerroilla viisi rahaa ja kun asiakas on todettu mukavaksi niin sitten jatkossa neljä rahaa sama palvelu. Asiakasnäkökulmasta on vitun jees saada vakkarin alennusta ja mieluusti pysyy vakkarina. PT-näkökulmasta kalenterin saa täyteen mukavaksi todettuja asiakkaita ilman ohari tai muita riskejä.
On sellaisiakin vakkareita, joille pt haluaa suoda nuo edut. Mutta siihen ei riitä se, että asiakas käyttäytyy ihmisiksi, se on perusasia, jota edellytetään jokaiselta.
Ei itsenäinen pt ota kaikkia perseilijöitä vastaan edes rahasta.
Kommenttini ei koskenut raha-alennuksia kanta-asiakkaille, vaan tilannetta jossa PT nostaa hintojaan, mutta korotus ei koske kanta-asiakkaita. Minulle kanta-asiakasalennukset eivät ole olleet rahallisia, vaan ne ovat näkyneet palvelutasossa.
Aina sitä ei edes tiedä, että PT on nostanut hintojaan. Päivän kommentti johtui siitä, että viime aikoina on taas tultu ihmeteltyä erilaisia hintapyyntöjä. Hinnoittelu ei todellakaan mene niin, että parhaasta tuotteesta pyydetään kalleinta hintaa.
-
Ehkä vakioasiakkaan hintaa ei kannattaa nostaa. Tällöin on kyse eräänlaisesta kanta-asiakasalennuksesta.
Samaa mieltä. Hinnoittelupuoli on asiakasnäkökulmasta monessakin mielessä omituinen. Kanta-asiakas tai hyvän asiakkaan alennuksia ei juuri näy vaikka niillä olisi helppo varmistaa tulopuoli ja työn mielekkyys. Logiikka on omituinen. Hyvä, asiallinen ja mukava tuttu asiakas maksaa saman hinnan mitä uusi ja tuntematon asiakas. PT mukaan uusi asiakas on aina riski, ei tiedä tuleeko oharia, onko asiakkaalla huono hygienia tai muuten vain epämiellyttävä käytös, onko rajojen venyttäjä tai onko jopa vaarallinen ryöstelyn, välivallan tai stalkkaamisen muodossa. Eikö kannattaisi keskittyä niihin tapauksiin, joiden kanssa homma pelaa, on mukavaa ja palkan saa varmasti.
Jos olisin PT nii hinnoittelisin uudet/uudehkot asiakkaat astetta kalliimmin ja vakkarit tai muuten vain mukavat alennuksella. Miksei se alennus voisi olla vaikka ekstrojen sisältämistä perushintaan. Joka tapauksessa uudelta asiakkaalta ensimmäisellä/ensimmäisillä kerroilla viisi rahaa ja kun asiakas on todettu mukavaksi niin sitten jatkossa neljä rahaa sama palvelu. Asiakasnäkökulmasta on vitun jees saada vakkarin alennusta ja mieluusti pysyy vakkarina. PT-näkökulmasta kalenterin saa täyteen mukavaksi todettuja asiakkaita ilman ohari tai muita riskejä.
On sellaisiakin vakkareita, joille pt haluaa suoda nuo edut. Mutta siihen ei riitä se, että asiakas käyttäytyy ihmisiksi, se on perusasia, jota edellytetään jokaiselta.
Ei itsenäinen pt ota kaikkia perseilijöitä vastaan edes rahasta.
Ei tietenkään kukaan ota perseilijöitä tietoisesti, millään alalla, mutta niin vain joskus käy, jos kaikkea ei omista kristallipalloa. Jokainen PT lienee kohdannut vähintään ohareita, jotkut valitettavasti muutakin. Oharit näkyy yrittäjän lompsassa (ei sis kaksimielisyyksiä) hukattuna liikevaihtona ja joskus yhdet oharit voi tappaa puolen päivän työpanoksen. Ohareita tulee siis välttää ja siihen täsmälääkkeenä toimii vakkarien/tuttujen suosiminen .
Ihmismäinen käytös on tietenkin perusperiaate, mutta kaikki eivät siihen silti yllä. Minkälaiselle asiakkaalle muuten PT suo mainitut edut? X määrä käyntejä vai jotain muuta(kin)?
-
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pricing_strategies
-
Kommenttini ei koskenut raha-alennuksia kanta-asiakkaille, vaan tilannetta jossa PT nostaa hintojaan, mutta korotus ei koske kanta-asiakkaita. Minulle kanta-asiakasalennukset eivät ole olleet rahallisia, vaan ne ovat näkyneet palvelutasossa.
Aina sitä ei edes tiedä, että PT on nostanut hintojaan. Päivän kommentti johtui siitä, että viime aikoina on taas tultu ihmeteltyä erilaisia hintapyyntöjä. Hinnoittelu ei todellakaan mene niin, että parhaasta tuotteesta pyydetään kalleinta hintaa.
Ala on sellainen, että jos asiakas ei tunne tarvetta palvelulle tai pt ei miellytä, asiakasta ei pysty sitouttamaan millään eduilla.
Loppujen lopuksi palvelun laatu ja kemiat ratkaisee, tuleeko asiakas takaisin vai ei.
Ja jokaisella asiakkaalla on omat kriteerinsä sille, mikä on hyvää palvelua, eli kaikkia ei voi miellyttää.
Kaikista hölmöintä on antaa etuja, joita asiakas ei edes tiedä saavansa, eli esim. jättää kertomatta hinnankorotuksesta. Edun on oltava jotain, jonka asiakas ymmärtää eduksi eikä pidä sitä itsestäänselvyytenä.
-
Kommenttini ei koskenut raha-alennuksia kanta-asiakkaille, vaan tilannetta jossa PT nostaa hintojaan, mutta korotus ei koske kanta-asiakkaita. Minulle kanta-asiakasalennukset eivät ole olleet rahallisia, vaan ne ovat näkyneet palvelutasossa.
Aina sitä ei edes tiedä, että PT on nostanut hintojaan. Päivän kommentti johtui siitä, että viime aikoina on taas tultu ihmeteltyä erilaisia hintapyyntöjä. Hinnoittelu ei todellakaan mene niin, että parhaasta tuotteesta pyydetään kalleinta hintaa.
Ala on sellainen, että jos asiakas ei tunne tarvetta palvelulle tai pt ei miellytä, asiakasta ei pysty sitouttamaan millään eduilla.
Loppujen lopuksi palvelun laatu ja kemiat ratkaisee, tuleeko asiakas takaisin vai ei.
Ja jokaisella asiakkaalla on omat kriteerinsä sille, mikä on hyvää palvelua, eli kaikkia ei voi miellyttää.
Kaikista hölmöintä on antaa etuja, joita asiakas ei edes tiedä saavansa, eli esim. jättää kertomatta hinnankorotuksesta. Edun on oltava jotain, jonka asiakas ymmärtää eduksi eikä pidä sitä itsestäänselvyytenä.
Mielestäni tuossa on kaksi eri asiaa. Jos asiakas tulee tapamaan toisen kerran, niin ensimmäinen kerta on ollut onnistunut. Jos toista tapaamista ei tule, niin ensimmäinen kerta ei ollut onnistunut tai asiakkaalla on tarjolla parempi vaihtoehto.
Väittäisin omasta kokemuksestani, että asiakas tunnistaa saadut kanta-asiakasedut, vaikka teemasta ei vaihdettaisi sanaakaan.
"Edun on oltava jotain, jonka asiakas ymmärtää eduksi eikä pidä sitä itsestäänselvyytenä."
Tässä on kyse siitä, miten PT hinnoittelee ja ymmärtää palvelunsa idean. Aikanaan eräällä tunnetulla PT:llä oli
ravintolamenua vastaava hintalistaus. Lopputulema oli se, että totesin, maksan X rahaa, tee mitä haluat. Mielikuvani oli, että sain hieman ekstraa menun ulkopuolelta. Onneksi en ole juuri törmännyt näihin seksiyrittäjiin, joilla on tiukat lista(t)/hinnat ja kellokorttisysteemi.