SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vieras0043 - Helmikuu 19, 2020, 22:46:40
-
Jos hupsukalla on jotain odotuksia koskien asiakasta niin pitääkö näistä mielestänne mainita ilmoituksessa vai onko ok tehdä karsintaa hupsukan ovella?
Vaateita nyt äkkiä tulisi mieleen vaikka ikä, kansallisuus, pukeutuminen jne.
-
Jos sitä karsintaa tehdään vasta ovella, olisi varmaan syytä kertoa myös asiakkaalle että miksi ei nyt sovi.
-
Eiköhän molemmilla osapuolilla ole oikeus tulla toisiin ajatuksiin milloin vain. Helpompaa se lienee ( molemmille) jos mieli muuttuu ennen rahan liikkumista. Mutta myös rahan vaihdon jälkeenkin voi ja saa mieli muuttua.
Pitääkö sanoa syytä? Tapauskohtainen juttu. Jos syntyy esimerkiksi esileikin aikana epämukava olo niin ehkä on helpompi vain todeta että tämä loppuu nyt. Tai jos tulee vaan epämukava fiilis jostain niin ei sitä ehkä osaa sanoittaa.
Uskoisin että kaikilla osapuolilla on kriteerejä. Osan niistä ehkä pystyy sanoittamaan etukäteen ja näiden osalta sanoisin että ne on sitten kyllä ilmoituksessakin mainittu.
-
On ok, mielestäni hupsukan olisi reilua tosin määrittää ilmoituksessaan/muussa viestinnässään mitkä nuo odotukset ovat.
Näin asiakaskin voi todeta, että en taida kuulua kohderyhmään.
-
Seksi on kuitenkin sen verran intiimi juttu, että mikä tahansa asia saattaa viedä ne fiilikset hommasta. Mulla ei kuitenkaan ole mitään ulkoisia kriteereitä miehelle, joten eipä niitä asiakkaita sitten tule sellaisten perusteella rajattua. Esim ylipaino ei ole mikään ongelma mulle. Sen sijaan naisista halveksuvasti puhuminen on. Tai hyvin tarkkojen kriteereiden asettaminen naisen ulkonäölle, koska siitä tulee fiilis, etten itse ehkä kelpaisi. Olen siis karsinut asiakkaat pelkästään viestittelyn perusteella.
-
Ilmoituksessa pitäisi mainita mahdolliset ulkonäkö-, ikä- ja kansallisuusvaatimukset. Viestittelyn pohjalta voi karsia epämieluisat ehdokkaat.
Itselläni on ollut varmaan hyvää tuuriakin, koska ovella ei ole koskaan tapahtunut ohareita. Suostun hetken odottelemaan tarvittaessa.
-
Kai maar se tyttö odottaa, että asiakkaalla on rahaa ja se ei tingi tai muuten ruikuta kalliista hinnasta. ::)
-
Suomalaisuus, täysi-ikäisyys, siisteys, päihteettömyys tapaamiseen tullessa, hyvät käytöstavat ja riittävä maksukyky. Tässä mun kriteerit.
-
Jos syntyy esimerkiksi esileikin aikana epämukava olo niin ehkä on helpompi vain todeta että tämä loppuu nyt. Tai jos tulee vaan epämukava fiilis jostain niin ei sitä ehkä osaa sanoittaa.
Mites toi rahasydeemi tällaisessa tapauksessa? Oletatko rahan vaihtavan omistajaa vielä kerran uudestaan vai?
-
^ se on varmaan tapauskohtaista...
Jos asiakas käyttäytyisi tapaamisen aikana niin, että tapaaminen olisi pakko keskeyttää, tai jos riisuuduttua paljastuisi vaikkapa todellinen hygienia ongelma ja suihku ei kelpaisi.... tms, niin lähtökohtaisesti pitäisin vähintään osan maksetusta rahasta.
Jos taas mulle tulisi joku, vaikkapa yllättäen iskevä kipukohtaus tai oksennustauti tai joku muu (tosi vaikea keksiä mikä, mutta kai kaikki on mahdollista), ja joutuisin keskeyttämään tapaamisen, tietysti palauttaisin rahat.
Ja alkuperäiseen kysymykseen: tietysti asiakkaan pitää voida jo ilmoituksesta lukea, mitä häneltä odotetaan. Toki ihan kaikkea (esim maksukyky ;) ) ei voi kirjoittaa kotimaisilla alustoilla oleviin ilmoihin, mutta ne pitää tehdä sitten selväksi heti yhteydenottoon vastatessa.
Mun kriteerit ovat: täysi-ikäisyys, hyvät käytöstavat, asiallisuus, hygienia, kortsun käyttö ja suomen kielen taito. Viimeinen pitää sisällään myös sisälukutaidon, vaikken olekaan sitä erikseen eritellyt. :)
Molemmilla osapuolilla on kuitenkin oikeus vetäytyä tapaamisesta, ihan vaikka vielä ovellakin, jos siltä tuntuu. Asiakashan voi todeta, että ei kiitos, jos mikä tahansa mun olemuksessa tai vaikka tapaamispaikassa ei miellytä, ja eipä sille mitään voi. Ja minä voin kieltäytyä, jos minulle tulee vaikkapa turvaton olo, tai huomaan, että asiakas onkin uudella sähköpostilla ja numerolla toimiva tyyppi, jolle edellisen kerran jälkeen sanoin, että uusintaa ei tule.
MUTTA tottakai tämäkin pitäisi hoitaa reilusti, vähintään ilmoittaa ja mielellään tarjota syykin, ei niin, että ikkunan raosta kurkkaa, että "tuo ei mua nappaakaan", ja sitten jättää toisen odottelemaan sateeseen. On se odottelija sitten palveluntarjoaja tai -ostaja.
*
Pakko vielä loppuun todeta, että mulle ei henk.koht vielä ole tullut vastaan asiakasta, jonka kanssa ei oltaisi päästy toteuttamaan sovittuja asioita, jos asiakas vain on tullut paikalle. ❤ Ja kaikki ovat myös löytäneet paikalle, jopa minä itse mennessäni asiakkaan luo, vaikka suunnistus ei todella ole mun vahvinta alaa... ;D
-
...
Mites toi rahasydeemi tällaisessa tapauksessa? Oletatko rahan vaihtavan omistajaa vielä kerran uudestaan vai?
Kuten mainitsin niin helpompaa se on jos mieli muuttuu ennen rahan vaihtamista. Mut eiköhän aina kuitenkin saada asia sovittua jotenkin.
-
Suomalaisuus, täysi-ikäisyys, siisteys, päihteettömyys tapaamiseen tullessa, hyvät käytöstavat ja riittävä maksukyky. Tässä mun kriteerit.
Selkeästi ilmaistu!👍(päihteettömyys tapaamiseen tullessa..,plussana savuttomuus?)
-
Fireman82, tuossa keskustelussa, josta sait idean tämän ketjun avaamiseen, ei ollut kyse siitä, että asiakkaille olisi asetettu jotain tarkkoja vaatimuksia esim. ulkomuodon suhteen.
Siinä oli palveluntarjoajan mukaan kyse siitä, että asiakas oli sähköpostissa valehdellut oleellisesti itsestään, ja totuus paljastui sitten, kun hän näki asiakkaan saapuneen paikalle. Asiakas itse sanoi luulevansa, että kyse on vain hänen ylipainostaan.
En ota kantaa siihen, kumpi on oikeassa, mutta onhan se nyt päivänselvää, että tietynlainen valehtelu viittaa hämäräperäisiin aikeisiin, ja että palveluntarjoajan ei todellakaan tarvitse tavata epäilyttäviä ihmisiä. "Älä ole hämäräperäinen hemmo" on niin päivänselvä kriteeri, että sitä ei minusta tarvitse kirjoittaa ilmoituksiin.
Ja se "tietynlainen" valehtelu on valehtelua, jolla ei ole mitään tekemistä tunnistettavuuden peittämisen kanssa. Valehtelu esim. nimestä, iästä (parilla vuodella) tai kotipaikkakunnasta on täysin hyväksyttävää, mutta sitten on valheita, joille ei ole muuta näkyvää syytä kuin aiottujen rikosten peittely.
-
KP juuri kertoi sen, mitä yritin kuvailla tuolla toisessa ketjussa, eli on "valehtelua" ja valehtelua. ;D
-
Ja omat vaatimukseni asiakkaan suhteen ovat:
Maksa sovittu hinta Euro-tyyppisellä valuutalla.
Noudata muutenkin sovittuja asioita ja kunnioita minun tahtoani niissä asioissa, joissa Suomen laki turvaa minulle oman tahdon.
Älä ole kännissä tai aineissa.
Jos sinulla on lääkärin voimassaoleva määräys olla aineissa, niin älä tule paikalle ilman, että olet lääkärin sinulle määräämissä aineissa.
Älä ole alle 18-vuotias.
Jos olet rikollinen, niin älä yritä vetää minua mukaan rikoksiin.
Osaa kommunikoida suomeksi.
Tule paikalle sovittuna aikana aseistamattomana.
Jos et pääsekään tulemaan sovitusti paikalle, niin ilmoita siitä minulle viiveettä.
Kaikkia näistä en erikseen mainitse, mutta jotenkin niiden olettaisi olevan itsestäänselvyys.
-
Fireman82, tuossa keskustelussa, josta sait idean tämän ketjun avaamiseen, ei ollut kyse siitä, että asiakkaille olisi asetettu jotain tarkkoja vaatimuksia esim. ulkomuodon suhteen.
Älä nyt mitään ajatustenlukijaa ala leikkimään. Siihen et kykene ainakaan mun kohdalla koskaan ;)
Tää mun postaus oli ihan tämän bisneksen ydintä hipaiseva, että vältytään ikäviltä tilanteilta.
Jos on vaateita pitää ne tuoda ilmoituksessa tai ensimmäisessä viestissä esiin. Luulisi olevan kaikille itsestäänselvyys muttei siltä vaikuta.
-
No tuolla toisessa ketjussahan rupesit kyselemään, että mitäs vaatimuksia palveluntarjoajalla oli asiakkaansa suhteen ja että oliko niistä tietoa palveluntarjoajan ilmoituksessa. Ei se nyt sattumaa ole, että avaat samasta aiheesta oman ketjunsa.
Ketju itsessään kyllä on bisneksen ytimessä, siitä olemme samaa mieltä.
Kerrotko, mitä mieltä olet noista minun vaatimuksistani? Osa niissä lukee ilmoituksessa, osan tuon ilmi aikaa varatessa ja osasta (kuten aseettomuudesta) en koskaan mainitse sanallakaan, kun oletan sen olevan selvää muutenkin.
-
Ihan kohtuulliset vaatimukset sinulla. Onko tällaiset tyypit sulle ihan normipäivä kun en muilta tällaista ole kuullutkaan?
-
Kyllä mä ymmärrän, että on on kansallisuuksia joille ovet ei aukene.
Olematta rasisti voisin kuvitella, että ehkä joissain tapauksissa ovikarsintaa on ihan fiksuakin tehdä.
-
Useasti ulkkarin eka vastaus tekstari alkaa kysymyksellä "mikä on kansallisuutesi?"
-
Ihan kohtuulliset vaatimukset sinulla. Onko tällaiset tyypit sulle ihan normipäivä kun en muilta tällaista ole kuullutkaan?
Useimmat yhteydenottajat ovat ihan normaalia, rehtiä porukkaa, mutta ikävä kyllä muutaman törpön vuoksi pitää olla varuillaan kaikkien suhteen.
Vastaavasti nuo ehdot ovat selviä useimmille asiakkailleni, mutta joskus tulee vastaan ihmisiä, jotka eivät ole hoksanneet jutun juonta. Jotkut esim. yrittävät maksaa minulle Eurojen sijaan viinillä tai kebabilla, tai ruinaavat minulta tahtoni vastaista, suojaamatonta seksiä. Muutamat eivät ilmoita minulle viiveettä siitä, etteivät pääsekään sovitusti tapaamiselle.
-
Useasti ulkkarin eka vastaus tekstari alkaa kysymyksellä "mikä on kansallisuutesi?"
Tuon kysymyksen olen välttänyt etukäteen laittamalla yhteydenotto viestiini ” I am xx year old white finnish man”
-
Jos hupakko asettaa selkeitä rajoja (ikä,koko,syntyperä,kielitaito) niin nämä tulee kyllä mainita ilmoituksessa. Tai ainakin heti ensimmäisessä vastausviestissä.
Jotenkin mulla tuli paha mieli ajatuksesta, että turskalle tehtäisiin oharit ulkonäöllisistä syistä.Toivottavasti näin tosiaankaan ei ole ikinä millloinkaan. Ei kuulu tähän skeneen hupakon suunnilta. Kaikissa ihmisissä on jotain kaunista ja keskittyy niihin tapaamisessa.Ja jos ei keksi toisesta mitään kaunista, sitten kiihottuu rahasta. Jos kumpaankaan ei pysty, ei ehkä kannata hupakoksi ryhtyä.
Hygienia, päihteettömyys ja käytöstavat merkkaa, ei ulkonäkö. Piste.
-
Näin ei ole käynyt mutta olishan sekin kokemus jos sihteeri kurkkaisi oven raosta ja totesi että: juu ei onnistu! :D ::)
Mites muilla, onko tämmöstä sattunut?
-
Näin ei ole käynyt mutta olishan sekin kokemus jos sihteeri kurkkaisi oven raosta ja totesi että: juu ei onnistu! :D ::)
Mites muilla, onko tämmöstä sattunut?
Haha, kerran tein noin mutta siksi kun asiakas oli niin kännissä että hädintuskin pystyssä pysyi. Selvänä olisi homma loppuun hoidettu. :)
Jos hupakko asettaa selkeitä rajoja (ikä,koko,syntyperä,kielitaito) niin nämä tulee kyllä mainita ilmoituksessa. Tai ainakin heti ensimmäisessä vastausviestissä.
Jotenkin mulla tuli paha mieli ajatuksesta, että turskalle tehtäisiin oharit ulkonäöllisistä syistä.Toivottavasti näin tosiaankaan ei ole ikinä millloinkaan. Ei kuulu tähän skeneen hupakon suunnilta. Kaikissa ihmisissä on jotain kaunista ja keskittyy niihin tapaamisessa.Ja jos ei keksi toisesta mitään kaunista, sitten kiihottuu rahasta. Jos kumpaankaan ei pysty, ei ehkä kannata hupakoksi ryhtyä.
Hygienia, päihteettömyys ja käytöstavat merkkaa, ei ulkonäkö. Piste.
Komppaan.
Asiakkaan ulkonäkö ei todellakaan ole syy tehdä oharia, mutta hupakon kyllä täytyy hyväksyä että joskus ovelle saattaa tulla asiakas jota ei ulkoinen olemus, eikä kasvot miellytä ja haluaa jättää väliin. Siinä kohtaa jos raha on ehtinyt vaihtaa omistajaa ja ollaan jo punkassa asti, on myöhäistä muuttaa mieltään.
-
Jotenkin mulla tuli paha mieli ajatuksesta, että turskalle tehtäisiin oharit ulkonäöllisistä syistä.Toivottavasti näin tosiaankaan ei ole ikinä millloinkaan. Ei kuulu tähän skeneen hupakon suunnilta. Kaikissa ihmisissä on jotain kaunista ja keskittyy niihin tapaamisessa.Ja jos ei keksi toisesta mitään kaunista, sitten kiihottuu rahasta. Jos kumpaankaan ei pysty, ei ehkä kannata hupakoksi ryhtyä.
Hygienia, päihteettömyys ja käytöstavat merkkaa, ei ulkonäkö. Piste.
Tästä olen kyllä samaa mieltä.
Ja jos jotain ulkonäköön liittyviä kriteerejä on (monissa ilmoissa esim lukee, että "only white finish men"), niin ne on syytä tehdä selviksi hyvissä ajoin ennen tapaamista.
-
Kerran venäläinen hupakko mittaili oven suussa meikäläistä hetken ja sanoi sitten ”ok u can come” ;D
-
Jotenkin mulla tuli paha mieli ajatuksesta, että turskalle tehtäisiin oharit ulkonäöllisistä syistä.Toivottavasti näin tosiaankaan ei ole ikinä millloinkaan. Ei kuulu tähän skeneen.
Muutama vuosi sitten tapasin vähän aikaa mimmiä jonka käytäntöön kuului, että kun oli eka visiitti kyseessä hän ilmoitti osoitteekseen parvekettaan vastapäisen talon, että pystyi tarkastamaan asiakkaakseen pyrkivän olemuksen, vaatetuksen jne ja tämän kertoi tapaamisella ihan reilusti.
-
Näin ei ole käynyt mutta olishan sekin kokemus jos sihteeri kurkkaisi oven raosta ja totesi että: juu ei onnistu! :D ::)
Mites muilla, onko tämmöstä sattunut?
Haha, kerran tein noin mutta siksi kun asiakas oli niin kännissä että hädintuskin pystyssä pysyi. Selvänä olisi homma loppuun hoidettu. :)
Täysin ymmärrettävää.. ;D
-
Kerran venäläinen hupakko mittaili oven suussa meikäläistä hetken ja sanoi sitten ”ok u can come” ;D
Tästä olen muutaman tytön kanssa jutellukin, eli mitä jos oven takana tai eteisessä on joku sellainen henkilö, jonka kanssa ei syystä tai toisesta haluakaan olla intiimissä kanssakäymisessä; uskaltaako avata oven tai jos tuli jo avattua, niin miten estää asiakasta tulemasta peremmälle. Ehkä te naiset olette erityisen taitavia ihmistuntijoita, ja osaatte parin tekstarin tai emailin perusteella päättää kenet uskaltaa kutsua luokseen, tai sitten vain luotatte tuuriin ettei mitään pahaa voi sattua kun ei ole sattunut ennenkään. Muistan joskus uutisista lukeneeni, kuinka tyttöjä on ryöstetty, mutta ei Suomessa ole onneksi mitään sen pahempaa tapahtunut, joka olisi tullut yleiseen tietoon. Joskus kauan kauan sitten olin kolmen kimpassa virolaisneitosten kanssa, ja joku oli ilmeisesti onnistunut pelottelemaan heidät oikein kunnolla, kun kyselivät minulta siinä aktin jälkeen tupakoidessamme ja kahvia hörppiessämme hyvin huolestuneina, olenko kuullut siitä että joku tyttö olisi ryöstetty ja tapettu. No en ollut kuullut, ja jos tuollaista olisi tapahtunut, niin ihan varmasti iltapäivälehdet olisi repineet siitä isoja otsikoita.
Se, että asiakas on päätä pidempi, tuplasti painavampi ja paljon voimakkaampi henkilö, joka halutessaan pystyisi tekemään teille ihan mitä hyvänsä, riippumatta siitä mitä itsepuolustustaitoja/välineitä on käytössä, on jotain sellaista mitä miehenä ei ehkä tule ajatelleeksi. Itse olen pienikokoinen (ainakin niillä painisaleilla missä käyn treenaamassa), ja koska olen koko ikäni harrastanut kamppailulajeja ja työskennellyt turvallisuusalalla, niin tiedän miten turhauttavaa se on, jos vastassa on 20-30kg painavampi ja reilusti voimakkaampi henkilö. Suhteellisen riskitöntä sellaisen kanssa ottaa kevyttä sparria, mutta jos siinä painissa olisi kyse elämästä ja kuolemasta taikka B-rapun koskemattomuudesta, niin huonosti kävisi.
Joka tapauksessa, huge respect, leidit!
-
^ Kyllä on sattunut Suomessa vakavammin..
R.I.P Maria Neito :-[
-
Ystäväni Teea kohtasi Michael Penttilän, että kyllä näitä valitettavasti on.
-
Lisäksi Sexworkilla oli ihan yleiselläkin puolella silloin tällöin lähinnä ulkkareiden varoituksia ryöstelevistä ja väkivaltaisista asiakkaista.
-
Jotenkin mulla tuli paha mieli ajatuksesta, että turskalle tehtäisiin oharit ulkonäöllisistä syistä.Toivottavasti näin tosiaankaan ei ole ikinä millloinkaan. Ei kuulu tähän skeneen.
Muutama vuosi sitten tapasin vähän aikaa mimmiä jonka käytäntöön kuului, että kun oli eka visiitti kyseessä hän ilmoitti osoitteekseen parvekettaan vastapäisen talon, että pystyi tarkastamaan asiakkaakseen pyrkivän olemuksen, vaatetuksen jne ja tämän kertoi tapaamisella ihan reilusti.
Tuo nyt on ihan yleinen käytäntö eikä liity varsinaisesti ulkonäköön mitenkään.
-
Kyllä varmaan ilotytöilläkin on asiakkaita, joiden poistuttua mielessä pyörii vain "olisi tuonkin voinut jättää ottamatta." Vähän samaan tapaan kun on pillun puutteessa tullut tehtyä huonoja valintoja :(
-
Kyllä varmaan ilotytöilläkin on asiakkaita, joiden poistuttua mielessä pyörii vain "olisi tuonkin voinut jättää ottamatta." Vähän samaan tapaan kun on pillun puutteessa tullut tehtyä huonoja valintoja :(
Aivan varmasti onkin, ne ei vaan koskaan tule julki, koska sen kuvitellaan vaikuttavan tuleviin asiakkaisiin.
-
^Näin se vaan menee. Siinä mielessä hupakot on väärällä puolella tietä, että asiakkaista puhuminen on hankalaa😬
-
Jotenkin mulla tuli paha mieli ajatuksesta, että turskalle tehtäisiin oharit ulkonäöllisistä syistä.Toivottavasti näin tosiaankaan ei ole ikinä millloinkaan. Ei kuulu tähän skeneen.
Muutama vuosi sitten tapasin vähän aikaa mimmiä jonka käytäntöön kuului, että kun oli eka visiitti kyseessä hän ilmoitti osoitteekseen parvekettaan vastapäisen talon, että pystyi tarkastamaan asiakkaakseen pyrkivän olemuksen, vaatetuksen jne ja tämän kertoi tapaamisella ihan reilusti.
Tuo nyt on ihan yleinen käytäntö eikä liity varsinaisesti ulkonäköön mitenkään.
Aika usein tosiaan maamerkki on eri osoitteessa kuin tapaamispaikka, mutta näköyhteyttä ei omien havaintojeni mukaan ole tainnut olla kertaakaan. Siinä mielessä ei todellakaan ole mikään yleinen käytäntö.
-
Aika usein tosiaan maamerkki on eri osoitteessa kuin tapaamispaikka, mutta näköyhteyttä ei omien havaintojeni mukaan ole tainnut olla kertaakaan. Siinä mielessä ei todellakaan ole mikään yleinen käytäntö.
Ai niinkuin mitä? :o
Olen käyttänyt eri hupakoiden palveluja vuosikymmeniä ja omalle kohdalle näin ei ole koskaan käynyt. ;D
Mutta tietysti jos soittaja on ollut jotenkin epävarma tai muuten epäluotettavan oloinen niin varmasti näin sitten on.
-
Kyllä varmaan ilotytöilläkin on asiakkaita, joiden poistuttua mielessä pyörii vain "olisi tuonkin voinut jättää ottamatta." Vähän samaan tapaan kun on pillun puutteessa tullut tehtyä huonoja valintoja :(
Aivan varmasti onkin, ne ei vaan koskaan tule julki, koska sen kuvitellaan vaikuttavan tuleviin asiakkaisiin.
Ihan rehellisesti voin sanoa, että tapaamisen aikana asiallisesti käyttäytyvä ja hygieniastaan huolehtinut asiakas ei mitenkään joudu älävastaa-osastoon. Jotkut pöhköt vielä kyselee ”Otatko minut uudelleenkin vastaan?” Puhelimitse/viestitse sinne ÄV pääsee kyllä jatkuvasti milloin kukakin.
-
Kyllä varmaan ilotytöilläkin on asiakkaita, joiden poistuttua mielessä pyörii vain "olisi tuonkin voinut jättää ottamatta." Vähän samaan tapaan kun on pillun puutteessa tullut tehtyä huonoja valintoja :(
Eiköhän aivan joka palvelualalla ole asiakkaita, joiden toivoisi asuvan jollain toisella planeetalla. Turhasta kitisijöitä riittää, ja heille se lasi on aina puoli tyhjä, eikä ainoastaan lasi vaan pää. Mitähän tuumavat, kun saavat jonkun vakavan sairauden tai muuten vaan elämä pyllistää? Varmaan heittäytyy martyyriksi tai syyttää muita. Jos asiakas on hankala ja hänellä tuntuu olevan pitkät piuhat suattaapi olla, että seuraava aikaa jää nimittäin suamatta. Näin olen järkeillyt, mutta saatan olla väärässä. :o
-
Jotkut pöhköt vielä kyselee ”Otatko minut uudelleenkin vastaan?”
Täällä yksi pöhkö nostaa käden.
Tunnustan kysyneeni Lotalta moista, taidan lopettaa moisen kyselyt.
-
Jotenkin mulla tuli paha mieli ajatuksesta, että turskalle tehtäisiin oharit ulkonäöllisistä syistä.Toivottavasti näin tosiaankaan ei ole ikinä millloinkaan. Ei kuulu tähän skeneen.
Muutama vuosi sitten tapasin vähän aikaa mimmiä jonka käytäntöön kuului, että kun oli eka visiitti kyseessä hän ilmoitti osoitteekseen parvekettaan vastapäisen talon, että pystyi tarkastamaan asiakkaakseen pyrkivän olemuksen, vaatetuksen jne ja tämän kertoi tapaamisella ihan reilusti.
Tuo nyt on ihan yleinen käytäntö eikä liity varsinaisesti ulkonäköön mitenkään.
Aika usein tosiaan maamerkki on eri osoitteessa kuin tapaamispaikka, mutta näköyhteyttä ei omien havaintojeni mukaan ole tainnut olla kertaakaan. Siinä mielessä ei todellakaan ole mikään yleinen käytäntö.
Omalla kohdalla tasan yksi hupakko on toistaiseksi harrastanut tätä. 24v venäläinen silikoniblondi.
Mikä teki asiasta outoa oli se että tämä jatkui ja jatkui vaikka oltiin tavattu jo 5+ kertaa. Eli vielä tässäkin vaiheessa sain luokkaa "vastapäisen talon" osoitteen ja sen ovelta piti sitten soittaa ja kysyä oikea osoite.
Mutta eipä tuo nyt itseä haitannut, kun kuitenkin mukava ja todella kaunis neito oli kyseessä.
-
No se raha...se on se odotus...
Äh, mä vastaan tähän järkevämmin joskus kun en oo näin väsy ;D
-
Suihkusta & selvinpäin & sovittuun aikaan - muita vaatimuksia ei tosiaan ole.
Pari kertaa olen heittänyt ulos huonon käytöksen takia, että arrivederci vaan.... ;D
-
Mamma mia, tutti frutti, pizza di mare!
Yllä mainitsemani venakko on ilmaantunut melkein kolmen kuukauden tauon jälkeen takaisin Suomeen. Tietääpä missä pikku-Kopecky pääsee vierailemaan tällä viikolla. ;D
-
Eli vielä tässäkin vaiheessa sain luokkaa "vastapäisen talon" osoitteen ja sen ovelta piti sitten soittaa ja kysyä oikea osoite.
Mun mielestäni tässä yritetään vältää sitä että turskan vaimo tulee pesäpallomailan kanssa kylään tai valittaa taloyhtiölle, maahanmuuttovirastolle, verottajalle jne.
-
Mie oon aina saanunna oikian oshoitteen ja ahjan kertohmalla, kuinka kauan haluan tätin luona olla, mihin aikaan ja että olhen suhtkohtnormaali. Ainoat odotukset hupsukalla on olluna, että on ossoo olla oikiassa paakassa, oikiaan aikhaan, oikia rahasumma mukana.
Tuskin ne hupsukat mittee miesmalliva odottavat tahi Mouhijäräven Ilveksen peloojia sinne makkuu kammarrii. Mutta, mene ja tierä. Tästä voishi piätellä, että orotukset eivät ole korkialla.
-
Mamma mia, tutti frutti, pizza di mare!
Yllä mainitsemani venakko on ilmaantunut melkein kolmen kuukauden tauon jälkeen takaisin Suomeen. Tietääpä missä pikku-Kopecky pääsee vierailemaan tällä viikolla. ;D
Ookkoo nää siä se Jaggeri, joka kertoilili niitä tuhannen ja yhdentoista yön tarinoita venakoista, jotka jakavat pilluva puoli ilmaiseksi häälle?
-
Eli vielä tässäkin vaiheessa sain luokkaa "vastapäisen talon" osoitteen ja sen ovelta piti sitten soittaa ja kysyä oikea osoite.
Mun mielestäni tässä yritetään vältää sitä että turskan vaimo tulee pesäpallomailan kanssa kylään tai valittaa taloyhtiölle, maahanmuuttovirastolle, verottajalle jne.
Tai sitten se on sitä varten, että se turska itse ei tule pesäpallomailan kanssa kylään. Ja sitä varten, että rikolliset, joiden toimintatapa on sopia tapaaminen saadakseen tietää osoitteen, tehdä ohari, ja käyttää huoran osoitetta myöhemmin rikosten tekemiseen, eivät saisi sitä osoitetta.
Niin ja tuosta näköyhteydestä - se saattaa myös olla ihan sattumaa. Vastaanottopaikan läheltä on hyvä valita joku selkeä maamerkki, johon käskeä asiakasta saapumaan. Sellainen, johon on helppo löytää, ja josta on helppo siirtyä sisälle oikeaan rakennukseen. Tällaisia maamerkkejä ei ole rakennuksen jokaisella neljällä seinällä, joten aina ei voi valita sellaista maamerkkiä, johon olisi näkymä omasta ikkunasta. Joskus taas muita vaihtoehtoja ei olekaan. Jos sattuu olemaan näkymä ikkunasta maamerkille, niin voi katsoa jo sisältä käsin, että pysyykö turska jaloillaan, vaikuttaako hän aseettomalta, ja mitä kaikkea hänestä nyt halutaankaan nähdä. Muussa tapauksessa arvio tehdään ovella. Ei siis kannata vetää hirveästi salaliittoteorioita tuosta ikkunanäköyhteydestä :D