SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: K.Olavinen - Maaliskuu 14, 2025, 19:58:43
-
Mites neitoset pelaa näitten käteisten kanssa mitä tienaavat? Käteisen jatkuva käyttö esimerkiksi lähikaupassa tekee varmasti selväksi kassalle mitä ammattia asiakas harrastaa ja muutenkin kaveripiiri voi ihmetellä miksi aina maksetaan esimerkiksi baarissa käteisellä kun se on nykyään aika harvinaista. Jotkut voi tietysti laittaa panoautomaatilla tilille mutta kelan toimeentuloa,ym tukia saaville se on mahdotonta tai ei ainakaan järkevää.
Tästä aikoinaan eräs vakkari puhui kun hänen kaverit aina oli ihmetellyt miksi sinulla on aina vaan 50€ seteleitä.
Sitten eräs tuttu kaupassa työskentelevä mieshenkilö oli kiinnittänyt huomioo erääseen nuoreen naiseen joka maksoi joka päivä vain käteisellä ja osasi melko varmasti tästä päätellä millä hommilla rahat on tienattu.
Kysymys kuuluu, oletteko ajatellut tätä kun maksatte käteisellä vai onko sillä väliä tietääkö kaverit ja kaupan kassa tästä työstä?
-
Käteisen yhdistäminen seksityöhön on maksullista seksiä harrastavien projektio.
-
En ole kyllä ajatellut mitä muut ajattelevat mun käteisen käytöstä, todella monihan käyttää käteistä syystä tai toisesta. Eikä kukaan ole kysynytkään, joten oletan, ettei siihen kiinnitetä huomiota. Jos joku kassa asiaa yksinään pohtii, niin ihan vapaasti vaan. ;D
-
Kaupan kassa on nykyisin paikka, jossa saa kätevimmin särettyä isomman setelin pienemmäksi. Tänään kävin ruokakaupassa, jossa vanhempi keski-ikäinen mies maksoi isoimmalla setelillä, mitä nykyisin liikenteessä on. Kaupalle se oli ihan ok. Mutta menepäs pieneen kivijalkaputiikkiin 200 euron setelin kanssa. Voi niitä seteleitä kerääntyä monesta muustakin lähteestä kuin seksityöstä.
-
Isossa kaupassa kannattaa setelit käyttää. Alepa tai K-market saattavat tehdä niistä omia päätelmiään.
-
Käteisen yhdistäminen seksityöhön on maksullista seksiä harrastavien projektio.
Näin mäkin sanoisin, suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta muiden rahan käyttö niin paljoa, että siitä alkaisi viritellä mitään teorioita.
Siskoni tosin tajusi mitä teen työkseni ennen kuin kerroin hänelle juurikin ton käteisen käytön takia 😄 Kun sitten viimein kerroin hänelle, mitä teen nykyään työkseni hän sanoi tietävänsä jo, koska "Sulla on aina niin paljon käteistä. Sä et oo sellainen tyyppi joka myis huumeita, niin tiesin että myyt seksiä"
-
Tuskin kukaan minun keski-ikäisen tädin setelirahoja lähikaupassa kyylää. Tätä ainaista nuorten naisten (ja kaikkien käteistä käyttävien) tekemisten ja olemisten taivastelua en jaksaisi ollenkaan, varsinkaan kun tarkoitus on vain provosoida. Väsynyttä.
-
Rahankäyttö menee yksitysasioiden piiriin, eli pt:n rahankäyttö ei kuulu sinulle mitenkään.
-
Rahankäyttö menee yksitysasioiden piiriin, eli pt:n rahankäyttö ei kuulu sinulle mitenkään.
Ei tainnut tämä sinua henkilökohtaisesti koskea niin aika aiheeton huomautus.
-
Eikös monet talleta noi käteiset iha vaa pankkiin, sitähä varte ne talletusautomaatit on.
-
Eräs minulle läheinen ihminen sanoi kerran, joskus häpeää käydä mun kanssa kaupassa kun lompakko on täynnä viisikymppisiä ja ne näkyvät kun etsin rahaa maksamiseen.
Olkoon mistä työstä tahansa rahat tulleet, käteisen käyttö on vain niin helppoa koska sen hahmottaa paremmin. Sen näkee aina mitä on jäljellä kun vilkaisee lompakkoon.
Tiedän kollegoita jotka nostavat palkkatyöstä saadun rahan käteiseksi ja käyttävät sitä rahaa jokapäiväiseen elämiseen. Näin minäkin teen.
Miten taas huoraamisella saatujen rahojen tallettaminen pankkiin toimii, kuten Paroni viestissään toi esille.
Ellei ole yritystiliä ja pankilla tietoa käteistalletuksista, ei toimi.
Helposti pankit lähtee kyselemään mistä se 20e talletus on saatu.
Jos erehtyy kertomaan että tori.fi-myynnistä, sen jälkeen pankki vaatii nähtäväksi tori.fi-viestittelyn ja todisteet tehdystä kaupasta.
-
Rahankäyttö menee yksitysasioiden piiriin, eli pt:n rahankäyttö ei kuulu sinulle mitenkään.
Ei tainnut tämä sinua henkilökohtaisesti koskea niin aika aiheeton huomautus.
Kommentti oli kohdistettu aloittajalle.
Miksi asia ei koskisi minua?
Olen pt ja kyse oli pt:iden rahankäytöstä.
Kommentillani halusin tuoda esiin, että pt:illä on oikeus yksityisyyteen - myös rahankäytössään - ilman että randomit ruotii sitä.
-
Miten taas huoraamisella saatujen rahojen tallettaminen pankkiin toimii, kuten Paroni viestissään toi esille.
Ellei ole yritystiliä ja pankilla tietoa käteistalletuksista, ei toimi.
Helposti pankit lähtee kyselemään mistä se 20e talletus on saatu.
Jos erehtyy kertomaan että tori.fi-myynnistä, sen jälkeen pankki vaatii nähtäväksi tori.fi-viestittelyn ja todisteet tehdystä kaupasta.
Se on juurikin näin, itse olen joutunut tekemään pankille selvityksen parin tonnin setelitalletuksesta, joka oli peräisin yksityishenkilöiden välisestä kaupasta. Ainakin henkilöasiakkailla on myös pankkikohtaiset rajat, paljonko rahaa voi kuukauden aikana enintään tallettaa automaatilla ja se on muutaman tonnin luokkaa.
-
Rahankäyttö menee yksitysasioiden piiriin, eli pt:n rahankäyttö ei kuulu sinulle mitenkään.
Ei tainnut tämä sinua henkilökohtaisesti koskea niin aika aiheeton huomautus.
Kommentti oli kohdistettu aloittajalle.
Miksi asia ei koskisi minua?
Olen pt ja kyse oli pt:iden rahankäytöstä.
Kommentillani halusin tuoda esiin, että pt:illä on oikeus yksityisyyteen - myös rahankäytössään - ilman että randomit ruotii sitä.
Älä puhu kaikkien palveluntarjoajien puolesta. Tässä puhutaan yksilötasolla.
Jos sinä et anna aihetta omaan rahankäyttöön, silloin kukaan random ei voi kommentoida sitä.
-
Helposti pankit lähtee kyselemään mistä se 20e talletus on saatu.
Jos erehtyy kertomaan että tori.fi-myynnistä, sen jälkeen pankki vaatii nähtäväksi tori.fi-viestittelyn ja todisteet tehdystä kaupasta.
Siis onko tosiaan näin ihan todellla? :o
-
Täytyy kyllä olla radikaalisti kallellaan vihervasemmistoon, jos toisten rahankäyttö kiinnostaa. :drinking:
-
Pitääköhän lähikaupan kassa sitten minua mieshuorana, kun maksan aina käteisellä? ???
Muutenkin suosin käteistä jo ihan periaatteesta ja myös tuosta Violan mainitsemasta syystä (helppo hahmottaa).
Lisäksi muistan lukeneeni tutkimuksista, joiden mukaan käteistä käyttävät harkitsevat ostoksiaan eniten, koska käteisellä maksaessa joutuu luopumaan jostain ja se "sattuu" aivoihin. Olen huomannut tämän itsestänikin, että käteistä käyttämällä ei tule tehtyä läheskään niin paljoa heräteostoksia kuin muita maksutapoja käyttäessäni.
-
Helposti pankit lähtee kyselemään mistä se 20e talletus on saatu.
Jos erehtyy kertomaan että tori.fi-myynnistä, sen jälkeen pankki vaatii nähtäväksi tori.fi-viestittelyn ja todisteet tehdystä kaupasta.
Siis onko tosiaan näin ihan todellla? :o
Nykyään alkaa pankit kyselee jos nostat liikaa käteistä kuukaudessa. Mulla ei oo tosin vielä parissa tonnissa puhelin soinut.
-
Eivät pt:Dein rahan käyttö kuulu millään lailla asiakkaille, siinä oon samaa mieltä.
-
Eräs minulle läheinen ihminen sanoi kerran, joskus häpeää käydä mun kanssa kaupassa kun lompakko on täynnä viisikymppisiä ja ne näkyvät kun etsin rahaa maksamiseen.
Olkoon mistä työstä tahansa rahat tulleet, käteisen käyttö on vain niin helppoa koska sen hahmottaa paremmin. Sen näkee aina mitä on jäljellä kun vilkaisee lompakkoon.
Tiedän kollegoita jotka nostavat palkkatyöstä saadun rahan käteiseksi ja käyttävät sitä rahaa jokapäiväiseen elämiseen. Näin minäkin teen.
Miten taas huoraamisella saatujen rahojen tallettaminen pankkiin toimii, kuten Paroni viestissään toi esille.
Ellei ole yritystiliä ja pankilla tietoa käteistalletuksista, ei toimi.
Helposti pankit lähtee kyselemään mistä se 20e talletus on saatu.
Jos erehtyy kertomaan että tori.fi-myynnistä, sen jälkeen pankki vaatii nähtäväksi tori.fi-viestittelyn ja todisteet tehdystä kaupasta.
Itsekin hahmotan käteisen paremmin kuin digitaalisen rahan joten se on validi syy.
Ja yleisesti aika iso osa hupsukoista on veroja maksavia kansalaisia. Käteisellä voi maksaa verot. Tietyllä tulorajalla ei ole pakko olla edes sitä toiminimeä. Toiset tekee pimeästi ja toiset yrittäjänä ulkona kaapista. Se miten rahaa käsittelee riippuu paljon mieltymyksistä ja tilanteesta.
-
Helposti pankit lähtee kyselemään mistä se 20e talletus on saatu.
Jos erehtyy kertomaan että tori.fi-myynnistä, sen jälkeen pankki vaatii nähtäväksi tori.fi-viestittelyn ja todisteet tehdystä kaupasta.
Siis onko tosiaan näin ihan todellla? :o
Nykyään alkaa pankit kyselee jos nostat liikaa käteistä kuukaudessa. Mulla ei oo tosin vielä parissa tonnissa puhelin soinut.
Tuttu oli tehty tilisiirron kaverilleen, ja viestikenttään oli kirjoittanu omasta mielestään hyvällä läpällä vähän huonon kommentin... Ei mitenkään maksuseksiin liittyvä, mutta muuten suht arka aihe.. Eikös parin päivän päästä oltu pankista yhteydessä, että voitko selvittää tän tilisiirron. Summa ei nyt ollu mikään kovinkaan iso, muutama satku. Mutta joo, kyllä ne seuraa ihan maallikonkin kassavirtoja.
-
Eivät pt:Dein rahan käyttö kuulu millään lailla asiakkaille, siinä oon samaa mieltä.
Kannattaa lukea aloitus eikä pelkän otsikon mukaan ala vastaileen, tässä ei ollut kyse asiakkaista vaan siitä mitä muut päättelee pt:n käteisen käytöstä.
-
Tuskin kukaan minun keski-ikäisen tädin setelirahoja lähikaupassa kyylää. Tätä ainaista nuorten naisten (ja kaikkien käteistä käyttävien) tekemisten ja olemisten taivastelua en jaksaisi ollenkaan, varsinkaan kun tarkoitus on vain provosoida. Väsynyttä.
Näinhän se menee
-
Eivät pt:Dein rahan käyttö kuulu millään lailla asiakkaille, siinä oon samaa mieltä.
Kannattaa lukea aloitus eikä pelkän otsikon mukaan ala vastaileen, tässä ei ollut kyse asiakkaista vaan siitä mitä muut päättelee pt:n käteisen käytöstä.
Aloitus sisälsi suoran kysymyksen 'Mites neitoset pelaa näitten käteisten kanssa mitä tienaavat?'
Suoraan kysymykseen suora vastaus: Ei kuulu sinulle.
Aloituksessa oli myös muka varoittavana esimerkkinä 'tuttu kaupassa työskentelevä mieshenkilö oli kiinnittänyt huomioo erääseen nuoreen naiseen joka maksoi joka päivä vain käteisellä ja osasi melko varmasti tästä päätellä millä hommilla rahat on tienattu.'
Nuori nainen ja käyttää käteistä, ilman muuta siis horo!
Malliesimerkki siitä, miten juorut leviää, oli totta tai ei.
-
Olen kaiken maksanut käteisellä lähibaarissa, kaupassa ja kioskissa viimeiset 5v. Aika siistiä että tietävät nyt kuinka huora olen
-
Käteistalletuksista pankkiin pankki teki selvityspyynnön aikanaan. Toimitin yrityksen kirjanpidon parin kk:n ajalta ja homma oli sillä selvä 🙃
Väittäisin, että tässä esimerkissä: Sitten eräs tuttu kaupassa työskentelevä mieshenkilö oli kiinnittänyt huomioo erääseen nuoreen naiseen joka maksoi joka päivä vain käteisellä ja osasi melko varmasti tästä päätellä millä hommilla rahat on tienattu.
on omat haaveet ja kuvitelmat projisoitu asiakkaaseen 😏 Itsekin joskus lähikaupoissa työskennelleenä en kyllä koskaan miettinyt, mistä asiakkaat ovat ruokarahansa tienanneet, maksutavasta riippumatta. Oli ns. "oma elämä" silloinkin...
-
Olen kaiken maksanut käteisellä lähibaarissa, kaupassa ja kioskissa viimeiset 5v. Aika siistiä että tietävät nyt kuinka huora olen
No mut eikai tää nyt muutenkaan ole kellekään epäselvää, vaikka käyttäisit maksutapana mitä tahansa? ;D
-
Aloituksessa oli myös muka varoittavana esimerkkinä 'tuttu kaupassa työskentelevä mieshenkilö oli kiinnittänyt huomioo erääseen nuoreen naiseen joka maksoi joka päivä vain käteisellä ja osasi melko varmasti tästä päätellä millä hommilla rahat on tienattu.'
Nuori nainen ja käyttää käteistä, ilman muuta siis horo!
Malliesimerkki siitä, miten juorut leviää, oli totta tai ei.
Sama kääntäen roolit:
Mieshenkilö automaatilla nostamassa rahaa - selkeästi maksullisiin menossa.
Tämä ainakin on se tunne kun olen automaatilla.
-
Sitten eräs tuttu kaupassa työskentelevä mieshenkilö oli kiinnittänyt huomioo erääseen nuoreen naiseen joka maksoi joka päivä vain käteisellä ja osasi melko varmasti tästä päätellä millä hommilla rahat on tienattu.
No siitä se siis johtuu, miksi lähikaupan kassatädit välillä iskevät minulle silmää ;D
-
Aloituksessa oli myös muka varoittavana esimerkkinä 'tuttu kaupassa työskentelevä mieshenkilö oli kiinnittänyt huomioo erääseen nuoreen naiseen joka maksoi joka päivä vain käteisellä ja osasi melko varmasti tästä päätellä millä hommilla rahat on tienattu.'
Nuori nainen ja käyttää käteistä, ilman muuta siis horo!
Malliesimerkki siitä, miten juorut leviää, oli totta tai ei.
Sama kääntäen roolit:
Mieshenkilö automaatilla nostamassa rahaa - selkeästi maksullisiin menossa.
Tämä ainakin on se tunne kun olen automaatilla.
Joo, ja mies puhelin kädessä rapun oven edessä - ei epäilystäkään ;D
-
No mua aina huvittaa jossai motonetissä tai puuilossa käytyäni maksaa kaikenmaailman ketjut, puukot, suojamuovit ja lukot yms käteisellä. Joskus mittailin vielä ranteen ja kaulan ympärille ihan pokkana noita ketjuja. Ei oo vielä kukaan huolestunut mun ostoksista. Tai käteisellä maksamisesta.
-
Eikös monet talleta noi käteiset iha vaa pankkiin, sitähä varte ne talletusautomaatit on.
Justiinsa näin. Vuokraa, laskuja ynnä muuta elämistä kun vähän huonosti voi käteisellä maksella.
-
Eikös monet talleta noi käteiset iha vaa pankkiin, sitähä varte ne talletusautomaatit on.
Justiinsa näin. Vuokraa, laskuja ynnä muuta elämistä kun vähän huonosti voi käteisellä maksella.
Tossa on vaihtelvia käytäntöjä mutta 1000e varmaan jo kysytään joka pankissa mistä sait parikertaa
myin tavaraa selitys menee mutta sitten...
-
Jos joku tuttu saa sosiaaliavustuksia niin laittakaa niille 5€ tilille ja viesti "kiitos suihinotosta" sielä voi sitten kelan tantat miettiä :blowjob:
-
Eivät pt:Dein rahan käyttö kuulu millään lailla asiakkaille, siinä oon samaa mieltä.
Kannattaa lukea aloitus eikä pelkän otsikon mukaan ala vastaileen, tässä ei ollut kyse asiakkaista vaan siitä mitä muut päättelee pt:n käteisen käytöstä.
Aloitus sisälsi suoran kysymyksen 'Mites neitoset pelaa näitten käteisten kanssa mitä tienaavat?'
Suoraan kysymykseen suora vastaus: Ei kuulu sinulle.
Aloituksessa oli myös muka varoittavana esimerkkinä 'tuttu kaupassa työskentelevä mieshenkilö oli kiinnittänyt huomioo erääseen nuoreen naiseen joka maksoi joka päivä vain käteisellä ja osasi melko varmasti tästä päätellä millä hommilla rahat on tienattu.'
Nuori nainen ja käyttää käteistä, ilman muuta siis horo!
Malliesimerkki siitä, miten juorut leviää, oli totta tai ei.
Ei kannata ottaa henkilökohtaisesti asioita mistä täällä keskustellaan. Kenenkään ei ole pakko kertoa mitään, kaikki on vapaaehtoista.
-
Eikös monet talleta noi käteiset iha vaa pankkiin, sitähä varte ne talletusautomaatit on.
Justiinsa näin. Vuokraa, laskuja ynnä muuta elämistä kun vähän huonosti voi käteisellä maksella.
Tossa on vaihtelvia käytäntöjä mutta 1000e varmaan jo kysytään joka pankissa mistä sait parikertaa
myin tavaraa selitys menee mutta sitten...
Yritystoiminta on myös ihan pätevä ja jopa se oikea syy.
-
Jaa-a - taitaa olla ihan jokaisen oma asia mihin ja miten rahansa käyttää :drinking: Käteistä saa edelleen käyttää ja on käypää valuuttaa, toki nykyään tulee kyseilyitä pankilta helpommin
-
Miten taas huoraamisella saatujen rahojen tallettaminen pankkiin toimii, kuten Paroni viestissään toi esille.
Ellei ole yritystiliä ja pankilla tietoa käteistalletuksista, ei toimi.
Helposti pankit lähtee kyselemään mistä se 20e talletus on saatu.
Jos erehtyy kertomaan että tori.fi-myynnistä, sen jälkeen pankki vaatii nähtäväksi tori.fi-viestittelyn ja todisteet tehdystä kaupasta.
Se on juurikin näin, itse olen joutunut tekemään pankille selvityksen parin tonnin setelitalletuksesta, joka oli peräisin yksityishenkilöiden välisestä kaupasta. Ainakin henkilöasiakkailla on myös pankkikohtaiset rajat, paljonko rahaa voi kuukauden aikana enintään tallettaa automaatilla ja se on muutaman tonnin luokkaa.
Pari kertaa on tullut pankilta kyselyä kun nostin parin tonnin ja tonnin suuruisen erän käteistä eikä ne menneet edes huoran perseeseen vaan ruohonleikkurin ja käytetyn auton hankintaan. Tämä siis oli ajalta ennen kuin tulin järkiini ja hankin luotettavan ja käytännöllisen Teslan.
Jälkimmäisellä kerralla tympäisi se kysely niin paljon että kirjoitin siihen että käytän tämän tonnin huorissa käyntiin Helsingissä ja toisekseen että mitä vittua se teille kuuluu mihin tarkoitukseen omia rahojani nostelen ja taidan vaihtaa talletukset ja lainat toiseen pankkiin jos rahankäyttöä pitää näin kytätä.
-
Aikanaan lähdin 3 viikoksi ulkomaille avokin kanssa kysyin sitten käteistä muistaakseni
3000 ois saanu halusin enemmän oli muuhunkin menoja no viikko piti odottaa kun rahat tilattiin.
onneksi kysyin ajoissa en oo oikeen ikinä luottanut kortteihin. ps tohon talletus automaatti
juttuun toki firman tms rahoja saa laittaa vaikka miljoonan. tarkoitin jos vaikka minä talletan
1000e tulee kysely mistäs sait...
-
Kun hain asuntolainaa pankki kysyi miksi nostan säännöllisesti käteistä. Valehtelin, että maksan sillä ravintolassa ja taksissa. Selitys kelpasi.
-
Kun hain asuntolainaa pankki kysyi miksi nostan säännöllisesti käteistä. Valehtelin, että maksan sillä ravintolassa ja taksissa. Selitys kelpasi.
Ohhoh! Sen jotenkin ymmärrän, että talletuksista kysellään selvityksiä, mutta nostoistakin?
Kuinkahan monta rahanpesun yritystä tuolla on torjuttu? Enpä usko että montaakaan.
-
Joskus 2000- luvun puolivälissä, olisiko ollut 2005. Kymppi tuli työmaalle ja melkein itkuisena valitti kun olivat itäväylän Teboililla (jossa hän siis oli käynyt pari viikkoa ostamassa hodarin 500€:n setelillä) sanoneet, että mene johonkin muualle pesemään rahaasi.
Minulla ei moista ongelmaa ollut, sillä vein ne Thaimaahan. ;D
-
Mahdollisesti kyselivät sitä varten, että jos setelit olisivat olleet tukussa patjan alla, olisin voinut tallettaa ne ja vaikuttaa lainan tarpeeseen? Tai sitten tosiaan rahanpesukysymys, joita pankkien on pakko tehdä lain takia.
Yllätyin kyllä itsekkin siitä, että lainavirkailija oli jostain nähnyt nostoja olleen niin paljon, että niistä kysyi. Jonkinlaista nostojen seurantaa siis on.
-
Kun hain asuntolainaa pankki kysyi miksi nostan säännöllisesti käteistä. Valehtelin, että maksan sillä ravintolassa ja taksissa. Selitys kelpasi.
Outoa että kyselivät ja vielä oudompaa että selityksesi ravintolassa ja taksissa käteisellä maksamiseen kelpasi. Koska näin perstuntumalta "ravintoloihin" eli Mehmetin pizzaan kebabilla ja hänen serkkunsa, Muhamedin ajamassa "taksissa" suositaan jostain kumman syystä käteistä. ;D
-
Jos kävisi Helsingin keskustassa ravintolassa ja ajelisi vielä vähän taksilla niin helposti saisi tapaamisen hinnan menemään. Onneksi en tuhlannut niitä rahoja moisiin turhuuksiin, vaan ostin niillä seksiä.
-
^ Näin on. :headbang:. Ilmeisesti Pankki ja useat päättäjämmekin ovat tyytyväisiä että rasvaiset lätyt ja muulikuskien ajamat, kolhittujien Skodien kyydit maksetaan käteisellä. ;D
-
Nuori nainen ja käyttää käteistä, ilman muuta siis horo!
Malliesimerkki siitä, miten juorut leviää, oli totta tai ei.
Tämä juoru on vain osittain totta.
Oikea sanamuoto kuuluisi.
Nainen ja käyttää käteistä, ilman muuta horo!
-
kai se on vaan paras sanoa otosta/panosta että ostin persettä/myin persettä!
Pankki täti on velvoitettu nykysin kyselemään mutta mitä sangtioita hän voi määrätä/ laittaa liikkeelle?
Siinä vaiheessa jos olen 1000e ottanut/pannut tilille ja verottaja alkaa kyselemään niin edelleen se perseen osto/myynti ;D
-
Joo, joskus ennen vanhaan kun ihmisten ensimmäisenä ajatuksena ei ollut sosialistinen valtio ja sille veronmaksu, ihmiset pitivät yhtä. Nykyään kaikki kyttää toisiaan.
Ja samalla haalii tänne porukkaa, joille valtio ei merkkaa mitään muuta kuin kasaa hölmöläisiä, jotka joihinkin Eu- ja kansainvälisiin höpöjuttuihin uskomalla antavat heille rahaa. ;D
-
Mikä tää keskustelu nyt taas on... :laught:
Tulee vain mieleen, kun välillä (ennen enemmän, nykyisin onneksi vähemmän), monia aloituksia joissa kysytään jostain super arkisesta & yleisestä asiasta jota luokkaa 99% väestöstä tekee, että miten horot sen handlaa... :laught:
Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Me handlataan KAIKKI ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Tai enhän mä tiedä onko tää yleinenkin aihe...
Käydäänkö jossain intohimoista keskustelua miten nyt vaikka automekaanikot, lääkärit, kynsiteknikot, juristit, kampaajat, siivojat, sähkärit jnejne. handlaa käteisen?
-
Käydäänkö jossain intohimoista keskustelua miten nyt vaikka automekaanikot, lääkärit, kynsiteknikot, juristit, kampaajat, siivojat, sähkärit jnejne. handlaa käteisen?
Ei. Mutta mielestäni jossain pitäisi käydä keskustelua automekaanikkojen lisäksi siitä miten "ravintolat" ja muulikuskit handlaa käteisen? ;D Puhumattakaan järjestöistä.
-
Ehkä tämä keskustelu olis kuulunut eri osastoon?
Pankkien kyttäämisestä pari tapausta:
Ennen aikaan kun käteisellä enemmän pelasin, oli tapana laittaa vaihtorahat taskuun ja kotona sinkkiämpäriin, sellainen 5 litranen.
Kun purkki oli täysi, marssin pankkiin ja hitto; Minun oiti pussittaa itse ne rahat aivan tätä tarkoitusta varten oleviin. Ne läks sitten johonkin muuallle laskettavaks. Kukaan ei kysynyt mitään kolikoiden alkuperästä.
Toinen:
Olin Kroatiassa yhdessä pienessä kylässä. Olin juur käynyt kaupasta ostamassa uuden puseron kun kelit oli kylmemmät kuin oli suunniteltu....
Silloin aikaan käytin pääasiassa käteistä mutta siinä puodissa oelasin kortilla.
Pääsin liikkeestä pihalle niin tuli soitto Suomesta; Pankista soitti nainen, kuulusteli olenko oikeasti minä ja missä olen jne... Huomasivat mainitun maksun ja reagoivat saman tien tarkistus-soiton.
Koitin vielä siinä kaivaa että miks minä, mikä tällainen seuranta on mutta ei suostunut selittämään.
Anyway; Minusta on hyvä että huolehtivat, ei se pelkkää ilkeilyä ole.
-
Pankit reagoi korttien käyttöön ulkomailla nykyisin...noh melkein aina vähintään jollain tavalla. Rajaavat alueen vähintään.
Mutta Amex on tehnyt kaikelaista jo kauemmin. Niillä muutenkin tuntuu olevan sellainen henkilökohtaisempi soittelumoodi herkemmässä.
Toki se on myös pulju, joka saattaa pelastaa hankalimmistakin tilanteista matkustellessa.
Mutta oon niiden kanssa jo tottunut, että kun shoppailee "oudoissa skutseissa hassuihin aikoihin" vähänkään kalliimpia juttuja, niin ekalla yrityksellä maksu ei mene läpi ja sitten puhelin jo soikin.
Viimeksi oli kun tax free shoppailin yöllä pikkasen arvokkaamman kellon...nyt juuri en muista oliko Pudong vai Daxing, mutta maksu hylättiin ja myyjä ei ehtinyt kuin sanomaan, ettei tiedä ja odotas, niin katsoin että Amexilta soitettiin. Kysyivät vain olenko siellä ja koitanko ostaa kelloa, sanoin että kyllä, täällä ollaan ja koitetaan shoppailla. Kuittasivat että selvä, ja korttia vaan laitteeseen uudelleen niin menee läpi. Koko hommassa meni vain muutama minuutti ja onnellisesti sain kellon. :)
-
Cash is King. ;D
-
Pankit reagoi korttien käyttöön ulkomailla nykyisin...noh melkein aina vähintään jollain tavalla. Rajaavat alueen vähintään.
Mutta Amex on tehnyt kaikelaista jo kauemmin. Niillä muutenkin tuntuu olevan sellainen henkilökohtaisempi soittelumoodi herkemmässä.
Toki se on myös pulju, joka saattaa pelastaa hankalimmistakin tilanteista matkustellessa.
Mutta oon niiden kanssa jo tottunut, että kun shoppailee "oudoissa skutseissa hassuihin aikoihin" vähänkään kalliimpia juttuja, niin ekalla yrityksellä maksu ei mene läpi ja sitten puhelin jo soikin.
Viimeksi oli kun tax free shoppailin yöllä pikkasen arvokkaamman kellon...nyt juuri en muista oliko Pudong vai Daxing, mutta maksu hylättiin ja myyjä ei ehtinyt kuin sanomaan, ettei tiedä ja odotas, niin katsoin että Amexilta soitettiin. Kysyivät vain olenko siellä ja koitanko ostaa kelloa, sanoin että kyllä, täällä ollaan ja koitetaan shoppailla. Kuittasivat että selvä, ja korttia vaan laitteeseen uudelleen niin menee läpi. Koko hommassa meni vain muutama minuutti ja onnellisesti sain kellon. :)
Heiiii...tässähän mä vastasin aloittajan kyssäriin.
Horot käyttää siis massia "oudoissa skutseissa hassuihin aikoihin".
No niin, ole hyvä. :)
-
Jos minua tarkoitit niin on käteinen raha ja tilillä oleva raha. Ei siinä sen kummempaa kuin että loppupeleissä se käteinen raha on se kuningas.
-
Mikä tää keskustelu nyt taas on... :laught:
Tulee vain mieleen, kun välillä (ennen enemmän, nykyisin onneksi vähemmän), monia aloituksia joissa kysytään jostain super arkisesta & yleisestä asiasta jota luokkaa 99% väestöstä tekee, että miten horot sen handlaa... :laught:
Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Me handlataan KAIKKI ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Tuskinpa ainakaan ne, jotka tekevät tota hommaa pimeästi, verottajalta piilossa.
-
Hesarissa kerrottiin jokin aikaa sitten tutkimuksesta, joka koski käteisen ja digirahan käytön hahmottamista. Vanhemmilla sukupolvilla käteisen käyttäminen auttoi rahankäytön hahmottamisessa ja sen käyttäminen aiheutti enemmän kiputuntemuksia. Nuoremmilla asia on kuitenkin toisinpäin. Nuoremmille käteinen näyttäytyy ns. ylimääräisenä rahana, jonka voi hyvin mielin tuhlata humputuksiin. Ne ovat kuukausitulojen ulkopuolista rahaa - synttäri- ja valmistumislahjoja yms. Tää oli mielestäni mielenkiintoinen tulos.
Itse talletan vain osan käteisistä, koska näin en joudu maksamaan talletusmaksuista. Vuositasolla näistä kun kertyy melkoinen virta. Yrityksen talletusrajat määrittelin heti korkeiksi, jotta tallettaminen ei aiheuttaisi kysymyksiä. Toistaiseksi tämä on toiminut (kop kop).
-
Eräs taannoinen vakkari kertoi kärähtäneensä työkaverillensa, kun maksoi baarissa käteisellä. Tästä on jo 5-6 vuotta aikaa, eli sen jälkeen käteismaksaminen on harvinaistunut edelleen.
No mimmi tunnusti huoraavansa, työkaveri oli sitä pitkään pohtinut. Niinpä pääsin tapaamaan useammankin kerran myös tätä toista misua.
-
Kysymys oli, seksiyrittäjän rahankäyttö?
Havaintojeni perusteella usealla menee rahaa silikoneihin, eikä edes yksi kerta riitä.
Poikkeus vahvistaa säännön, yksi seksiyrittäjä oli ostanut Mandatumin osakkeita. Hän myös kertoi olevansa tyytyväinen luomurintoihinsa ja oudoksuvan tapaa, jolla osa hänen tutuistaan on pilannut rintansa kumimeloneilla.
-
Joitain pankkeja kiinnostaa vähemmän, joitain enemmän. Myös summat on erilaiset mitä annetaan tallettaa. Tääki on yks helvetin kuormitustekijä, kun näiden kanssa joutuu pelaamaan.
-
Ja koska joku antoi mulle palautteen aiempaan kommenttiini liittyen, että "*****"
Niin eihän se tarkoita millään tapaa, ettei työn epäkohtia voisi tuoda esiin. (:
Pidetään mieluusti yllä avointa keskustelukulttuuria turvallisuuden rajoissa.
ModEdit: sääntö 4. Yksityisviestein käydyt keskustelut ovat yksityisiä, ja näiden sisällön julkaiseminen foorumille kaikkien nähtäväksi on kiellettyä. Yksityisviesteiksi tässä katsotaan kaikki yksityiseksi tarkoitettu viestintä käyttäjien välillä ml. maineen saatesanat, sähköpostit, tekstiviestit.
-
Kun hain asuntolainaa pankki kysyi miksi nostan säännöllisesti käteistä. Valehtelin, että maksan sillä ravintolassa ja taksissa. Selitys kelpasi.
Tämä on totta ja kannattaa turskien ottaa huomioon. Käteisnostojakin seurataan pankeissa. Kuinka usein teet niitä, kuinka suuria nostoja teet, ehkä myös että mistä nostat. Tästä kertominen toisessa ketjussa herätti joissakin kirjoittajissa hilpeyttä ja foliohattujakin tarjoiltiin. Välttää monet kiusalliset tilanteet kun miettii vähän paljonko nostaa ja mistä nostaa. Toistuvat satasen käteisnostot Pohjanmaan valkoisen pääkaupngin mukaan nimetyn kadun lähistön automaateilta voi aiheuttaa punaisia poskia. Etenkin jos siellä seudulla pyörimiseen ei ole antaa mitään järkevää syytä.
-
Mun täytyi tämän ketjun ja varsinkin ap:n perusteella oikein seurata marketeissa ja muuallakin ihmisten maksukäytäntöjä kassoilla. Osa maksaa edelleen käteisellä, enkä lähtisi vetämään johtopäätöksiä näiden ammateista, harrastuksista tai muustakaan. Itsellä on käteistä aina ainakin pöytälaatikossa vähintää seuraavaan hupakkokäyntiin riittävästi, pyrkimys että aina löytyisi toimintatonni. Käytän käteistä myös ostoissa, jos en halua että niitä seurataan. Vaikka ei mulla ole mitään salattavaa, jotenkin tökkii että sähköisiä maksuvälineitä voi helposti seurata ja profiloida niiden käyttäjiä. Puhumattakaan etukorteista.
On vielä joitain pankkeja jotka eivät kysele isoistakaan käteispanoista ja tilisiirroista. Niihin ei kuulu Nordea.
-
Mä tykkäsin käteisen käytöstä jo kauan ennen tätä uraa ihan siksi, että siinä se on niin paljon selkeämpää se käytetyn rahan määrä. En mä myöskään aspatyössä muinoin miettinyt viiskymppistä vastaanottaessani, että ai ai, sitä on myyty persettä. Mä uskon vakaasti, et kaiken ei tarvitse olla sähköistä ja jälkiä jättävää, ei käteinen aina kerro veronkierrosta, rikoksista tai seksinmyynnistä.
-
Mä tykkäsin käteisen käytöstä jo kauan ennen tätä uraa ihan siksi, että siinä se on niin paljon selkeämpää se käytetyn rahan määrä. En mä myöskään aspatyössä muinoin miettinyt viiskymppistä vastaanottaessani, että ai ai, sitä on myyty persettä. Mä uskon vakaasti, et kaiken ei tarvitse olla sähköistä ja jälkiä jättävää, ei käteinen aina kerro veronkierrosta, rikoksista tai seksinmyynnistä.
Mä oon itseasiassa ihan samalla linjalla. Summa on helpompi hahmottaa ja vituttaa/surettaa kaiken siirtäminen bittiavaruuteen. Ihan noin niinkuin ympäristösyistäkin jo, muusta nyt puhumattakaan.
-
onhan noilla rahoilla kuulemma ostettu asumisoikeusasunto, sähköauto jne.
mut mitäpä noista ei mulle kuulu.
-
Kun hain asuntolainaa pankki kysyi miksi nostan säännöllisesti käteistä. Valehtelin, että maksan sillä ravintolassa ja taksissa. Selitys kelpasi.
Tämä on totta ja kannattaa turskien ottaa huomioon. Käteisnostojakin seurataan pankeissa. Kuinka usein teet niitä, kuinka suuria nostoja teet, ehkä myös että mistä nostat. Tästä kertominen toisessa ketjussa herätti joissakin kirjoittajissa hilpeyttä ja foliohattujakin tarjoiltiin. Välttää monet kiusalliset tilanteet kun miettii vähän paljonko nostaa ja mistä nostaa. Toistuvat satasen käteisnostot Pohjanmaan valkoisen pääkaupngin mukaan nimetyn kadun lähistön automaateilta voi aiheuttaa punaisia poskia. Etenkin jos siellä seudulla pyörimiseen ei ole antaa mitään järkevää syytä.
Mitä väliä sillä on jos joku pankissa punastuu? Nostan edelleen käteistä samaan tarkoitukseen yleensä samasta automaatista, tietäen että jokin pankin seuranta on. Käteisen käyttö ja seksin ostaminen ovat molemmat täysin laillista toimintaa.
Sain myös sen lainan ilman mitään sen ihmeempiä selityksiä, mutta kysyivät kuitenkin.