SeksiSaitti

Keskustelua paikkakunnittain => Helsinki/pääkaupunkiseutu => Aiheen aloitti: petite - Maaliskuu 27, 2025, 11:42:01

Otsikko: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: petite - Maaliskuu 27, 2025, 11:42:01
Jotkut varmasti miettivät miksi osa palveluntarjoajista ei halua raportteja itsestään – sehän voisi olla hyvää markkinointia ja tuoda lisää asiakkaita! Vai onko palveluntarjoajalla jotain salattavaa, kun hän ei halua itsestään mitään kirjoitettavan?

Totuus on, että kyse ei ole mistään salailusta vaan yksinkertaisesti yksityisyydestä ja turvallisuudesta, jotka ovat meille kaikille varmasti tärkeitä asioita. Jokainen meistä ansaitsee oikeuden päättää kirjoitetaanko meistä julkisesti vai ei.

Raportit voivat sisältää yksityiskohtia jotka tekevät meistä tunnistettavia tai paljastavat tietoa, jota emme halua jakaa laajemmalle yleisölle. Internetissä tieto ei myöskään unohdu – kerran julkaistu teksti voi vaikuttaa elämäämme vielä vuosienkin päästä, vaikka elämäntilanne olisi jo muuttunut.

Meidän työmme on henkilökohtaista ja palveluntarjoajina olemme myös ihmisiä – emme tuotteita tai julkista omaisuutta. Jokaisella on oikeus tulla kohdelluksi kunnioittavasti. Meidän ei pitäisi joutua huolehtimaan – mitä jos joku kirjoittaa meistä jotain mikä voi saattaa meidät vaaraan tai paljastaa oikean henkilöllisyytemme.

On myös tärkeää muistaa, että näitä sivustoja lukevat muutkin kuin ne jotka kirjoittavat tänne.

Toivon että tämä näkökulma auttaa ymmärtämään miksi jotkut meistä eivät halua julkaisuja itsestään – ja miksi niiden kirjoittaminen voi aiheuttaa haittaa, vaikka tarkoitus olisi hyvä.
Se ei myöskään tee palveluntarjoajasta automaattisesti huonompaa jos hänestä ei löydy raportteja hänen omasta toiveestaan.

Jotkut haluavat tehdä tapaamisia matalalla profiililla ja mielestäni sen pitäisi olla sallittua, varsinkin kun alaan liittyy edelleen valtava stigma.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Punaistasilkkia - Maaliskuu 27, 2025, 20:03:11
Tää on ivan totta ja täytyisi nostaa tätä vaikka joka viikko muistutuksena kaikille äijille  :drinking:
toisen ihmisen akunnioittaminen, alentaminen täällä sivustolla on aivan kamalaa luettavaa, ja kyseessä "AIKUISET"MIEHET. 🤣🤣
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Punaistasilkkia - Maaliskuu 27, 2025, 20:04:46
Yhtälailla me voisimme alkaa rapsata äijiä ketkä ovat meillä käyneet, sillä käytöstapoja ei löäätunnu löytyvän koskaan.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Punaistasilkkia - Maaliskuu 27, 2025, 20:05:32
*ei tunnu löytyvän, anteeks kirjoitusvirheeni kun nopeesti näytän 🤣
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Punaistasilkkia - Maaliskuu 27, 2025, 20:09:08
Kaverin kanssa naureskeltiin yks päivä kun luettiin täältä muutaman äijän rapsoja, niiden rapsa hirtoroita kateltiin, siis kelaa, jotkut ovat ottaneet tylsän elämänsä tehtäväkseen vaan aina käydä tytöllä ja rapsata niin alentava ja haukkuva rapsa, et haloo🤣🤣 sit tullaan ihan pokkana ystävällisesti ensin kylään, toihan on mielisairasta.
Mut monet taitaa olla.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: hug hefner - Maaliskuu 27, 2025, 20:29:58
Poisto
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Entto - Maaliskuu 27, 2025, 20:33:56
Jotkut varmasti miettivät miksi osa palveluntarjoajista ei halua raportteja itsestään – sehän voisi olla hyvää markkinointia ja tuoda lisää asiakkaita! Vai onko palveluntarjoajalla jotain salattavaa, kun hän ei halua itsestään mitään kirjoitettavan?

Totuus on, että kyse ei ole mistään salailusta vaan yksinkertaisesti yksityisyydestä ja turvallisuudesta, jotka ovat meille kaikille varmasti tärkeitä asioita. Jokainen meistä ansaitsee oikeuden päättää kirjoitetaanko meistä julkisesti vai ei.

Raportit voivat sisältää yksityiskohtia jotka tekevät meistä tunnistettavia tai paljastavat tietoa, jota emme halua jakaa laajemmalle yleisölle. Internetissä tieto ei myöskään unohdu – kerran julkaistu teksti voi vaikuttaa elämäämme vielä vuosienkin päästä, vaikka elämäntilanne olisi jo muuttunut.

Meidän työmme on henkilökohtaista ja palveluntarjoajina olemme myös ihmisiä – emme tuotteita tai julkista omaisuutta. Jokaisella on oikeus tulla kohdelluksi kunnioittavasti. Meidän ei pitäisi joutua huolehtimaan – mitä jos joku kirjoittaa meistä jotain mikä voi saattaa meidät vaaraan tai paljastaa oikean henkilöllisyytemme.

On myös tärkeää muistaa, että näitä sivustoja lukevat muutkin kuin ne jotka kirjoittavat tänne.

Toivon että tämä näkökulma auttaa ymmärtämään miksi jotkut meistä eivät halua julkaisuja itsestään – ja miksi niiden kirjoittaminen voi aiheuttaa haittaa, vaikka tarkoitus olisi hyvä.
Se ei myöskään tee palveluntarjoajasta automaattisesti huonompaa jos hänestä ei löydy raportteja hänen omasta toiveestaan.

Jotkut haluavat tehdä tapaamisia matalalla profiililla ja mielestäni sen pitäisi olla sallittua, varsinkin kun alaan liittyy edelleen valtava stigma.

Kyllä se itselläkin myötähäpeää herättää, jos rapsasta ei tiedä onko se tempaistu Vanhasta Jallusta vai rapsaajan omalta näppikseltä.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Maaliskuu 27, 2025, 20:34:04
Ainakin omalla kohdallani on ollut niin, että pt on pyytänyt kirjoittamaan rapsan. Montakin kertaa käynyt näin. Lupaa kysymättä en ole kirjoittanut yhtään. Aika hyvin ne jotkut sillä toisellakin puolella osaa yleistää näköjään. Veikkaan, että en ole läheskään ainoa, joka näin toimii. Aloittaja on kyllä ihan asialla, mutta jatkopommitus vaikuttaa jo joltain muulta.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 27, 2025, 20:47:37
Yhtälailla me voisimme alkaa rapsata äijiä ketkä ovat meillä käyneet, sillä käytöstapoja ei löäätunnu löytyvän koskaan.

Tämä on loistava idea! Lukisin mielelläni rapsoja vierailluistani!
Niin hauska turska, että oikein hävettää ottaa rahaa, siviilissä menisi ilmaisjakelun puolelle?!
Tarjosin toista tuntia ilmaiseksi, mutta turska ei tarttunut koukkuun tai ymmärtänyt viestiäni?
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Hupi - Maaliskuu 27, 2025, 20:52:06
Jotkut varmasti miettivät miksi osa palveluntarjoajista ei halua raportteja itsestään – sehän voisi olla hyvää markkinointia ja tuoda lisää asiakkaita! Vai onko palveluntarjoajalla jotain salattavaa, kun hän ei halua itsestään mitään kirjoitettavan?

Totuus on, että kyse ei ole mistään salailusta vaan yksinkertaisesti yksityisyydestä ja turvallisuudesta, jotka ovat meille kaikille varmasti tärkeitä asioita. Jokainen meistä ansaitsee oikeuden päättää kirjoitetaanko meistä julkisesti vai ei.

Raportit voivat sisältää yksityiskohtia jotka tekevät meistä tunnistettavia tai paljastavat tietoa, jota emme halua jakaa laajemmalle yleisölle. Internetissä tieto ei myöskään unohdu – kerran julkaistu teksti voi vaikuttaa elämäämme vielä vuosienkin päästä, vaikka elämäntilanne olisi jo muuttunut.

Meidän työmme on henkilökohtaista ja palveluntarjoajina olemme myös ihmisiä – emme tuotteita tai julkista omaisuutta. Jokaisella on oikeus tulla kohdelluksi kunnioittavasti. Meidän ei pitäisi joutua huolehtimaan – mitä jos joku kirjoittaa meistä jotain mikä voi saattaa meidät vaaraan tai paljastaa oikean henkilöllisyytemme.

On myös tärkeää muistaa, että näitä sivustoja lukevat muutkin kuin ne jotka kirjoittavat tänne.

Toivon että tämä näkökulma auttaa ymmärtämään miksi jotkut meistä eivät halua julkaisuja itsestään – ja miksi niiden kirjoittaminen voi aiheuttaa haittaa, vaikka tarkoitus olisi hyvä.
Se ei myöskään tee palveluntarjoajasta automaattisesti huonompaa jos hänestä ei löydy raportteja hänen omasta toiveestaan.

Jotkut haluavat tehdä tapaamisia matalalla profiililla ja mielestäni sen pitäisi olla sallittua, varsinkin kun alaan liittyy edelleen valtava stigma.


Hyvä pointti.

Muistuttaisin myös vielä että joka ainoa kuva jonka nettiin laitat löytyy sieltä ikuisesti, jos plurraat jonkun kohdan niin niihin löytyy ilmaisia ohjelmia joilla pystyy poistamaan sen tehokkaasti.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: palvelunostaja - Maaliskuu 27, 2025, 20:53:02
.
Se ei myöskään tee palveluntarjoajasta automaattisesti huonompaa jos hänestä ei löydy raportteja hänen omasta toiveestaan.

Mutta kysymyshän ei ole onko joku automaattisesti huono. En oikein usko että juuri kukaan ajattelee noin, koska Helsingissä on vaikuttanut jo vuosia erittäin tunnettu vastaesimerkki.

Uskoisin myös että monen pidempään turskailleen kännykästä saattaa löytyä henkilöitä, joilla ei ole enää minkäänlaista ilmoitusta aktiivisena, mutta kauppa käy. Jokainen saa toimia juuri niin matalalla profiililla kuin haluaa.

Kaikki mitä kirjoitit viestissäsi on sinänsä ihan totta ja asiallista myyjän perspektiivistä. Pystytkö kuitenkin asettumaan asiakkaan asemaan sen verran, että hahmotat miksi hyvilläkään syillä ei ole asiakkaan kokemien riskien kannalta merkitystä? Arvostelut ei tee leffasta yhtään sen parempaa, mutta silti vaikuttaa aika paljon siihen mitä menee katsomaan.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: häkkisen isa - Maaliskuu 27, 2025, 21:23:18
Ainakin omalla kohdallani on ollut niin, että pt on pyytänyt kirjoittamaan rapsan. Montakin kertaa käynyt näin. Lupaa kysymättä en ole kirjoittanut yhtään. Aika hyvin ne jotkut sillä toisellakin puolella osaa yleistää näköjään. Veikkaan, että en ole läheskään ainoa, joka näin toimii. Aloittaja on kyllä ihan asialla, mutta jatkopommitus vaikuttaa jo joltain muulta.

mä oonkin miettinyt et mistä se johtuu että osasta on rapsoja vaikka kuinka ja toisista niitä ei kirjoiteta juuri lainkaan. ohan se totta että rapsoista on iloa, mutta ite en kyl vaan jotenkin kehtais ikinä pyytää asiakasta rapsaamaan. miten sen sille ees sanois? ovella viimeset pusut ja halit, ja sit perään huikkaus että "hei se vielä että muistappa sitte käyä rustaamassa seksisaitille tietoa pojille kuinka hyvää persettä oli!! kiitti moimoi ja ens kertaan" 😭

ja sit kuiteski samaan aikaan joka kerta ku itte käyttää yhtään mitään palvelua, firmaa, nettikauppaa tai kissanristijää, ei pidä mitenkään epänormaalina että sieltä tulee perään palautekysely :D
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: STT - Maaliskuu 27, 2025, 21:30:30
Totuus on, että kyse ei ole mistään salailusta vaan yksinkertaisesti yksityisyydestä ja turvallisuudesta, jotka ovat meille kaikille varmasti tärkeitä asioita. Jokainen meistä ansaitsee oikeuden päättää kirjoitetaanko meistä julkisesti vai ei.

Jokainen hokee kyllä yksityisyydestä ja turvallisuudesta, mutta mitään konkreettisiä esimerkkejä ei sitten kerrota miten rapsat voisi vaikuttaa siihen? Se että kirjoittaa että joku nimimerkki x on hyvä ottamaan suihin ja ääntelee kivasti seksin aikana mikä siinä tuo turvattomuutta ja tuo julkisuutta? Todennäköisesti jokainen voi päätellä siitä että myy seksiä että on ottanut kerran jos toisenkin mulkun suuhunsa. Oletetaan tietysti että rapsat on kirjoitettu hyvän herrasmiestavan mukaan kertomatta palveluntarjojasta mitään enempää kuin hän itse julkisuuteen tuo.

Kyllähän jokainen saa lainsäädännön puitteissa kirjoitella rapsoja kenestä haluaa, tosin tältä foorumilta ne katoaa jos moderaattori niitä havaitsee tai niistä hänelle kerrotaan.

Raportit voivat sisältää yksityiskohtia jotka tekevät meistä tunnistettavia tai paljastavat tietoa, jota emme halua jakaa laajemmalle yleisölle.

Ei pidä yleistää. Yleensä henkilö joka kertoo leväperäisesti ja tunnistettavasti jostain, kertoo siitä yleensä muutenkin, vaikka yksityisviestein. En kaikkia rapsoja lue, mutta enpä ole vielä lukenut rapsaa josta joku olisi tunnistettavissa, se että tunnistaa itsensä jostain ei tarkoita että muut tunnistaa, ei ehkä edes paras kaveri tunnistaisi.

Meidän työmme on henkilökohtaista ja palveluntarjoajina olemme myös ihmisiä – emme tuotteita tai julkista omaisuutta. Jokaisella on oikeus tulla kohdelluksi kunnioittavasti. Meidän ei pitäisi joutua huolehtimaan – mitä jos joku kirjoittaa meistä jotain mikä voi saattaa meidät vaaraan tai paljastaa oikean henkilöllisyytemme.

Palvelu on aina myös tuote. Niin partureitakin arvostellaan työnjälkensä perusteella.

Itsehän en rapsoja kirjoittele kenestäkään (koska käyn sellaisten luona jotka ovat jo oman portfolionsa antanut), mutta ymmärrän hyvin että jotkut haluavat niitä kirjoittaa, ne ovat myös yksi tapa paneutua uudestaan hyvän tapaamisen tunnelmaan.

PT:n hommiin kun ryhtyy, niin pitää muistaa että on riski että työnkuva leviää ympäriinsä. Jos on liiaksi pelkoa, sen tiedon rajaamiseen on parempiakin konsteja kuin huudella pää punaisena ettei musta saa kirjoittaa rapsoja.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Viveca - Maaliskuu 27, 2025, 21:32:03
Tuo rapsan pyytäminen on nyt joku ihan uusi juttu. Sexworkillä aikoinaan jo pelkkä epäilys tilausrapsasta sai pskamyrskyn aikaiseksi. Niitä ei todellakaan pyydelty (tai ainakaan julkisesti sellaista myönnetty puolin eikä toisin), koska se ei ollut hyväksyttävää. En kehtaisi itsekään pyytää.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Kielitieteilijä - Maaliskuu 27, 2025, 21:39:45
Yhtälailla me voisimme alkaa rapsata äijiä ketkä ovat meillä käyneet, sillä käytöstapoja ei löäätunnu löytyvän koskaan.
Ja hän puhuu käytöstavoista 😳
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: ThomasDundee - Maaliskuu 27, 2025, 21:43:47
Hyvä aloitus. Onhan tätä aihetta täällä käsitelty, mutta hyvä muistutus.

Ja mitä joihinkin jatkokommentteihin tulee, toisen kunnioittamisen suhteen jonkun olisi ehkä syytä katsoa peiliin.
Tällä saitillahan on tunnetusti ja valitettavasti turskia, joiden kirjoituksista paistaa läpi halveksunta seksityöntekijöitä kohtaan. Toisinpäin on harvinaisempaa, lähes kaikki täällä kirjoittelevista palveluntarjoajista kirjoittelee asiakkaista hyvin asialliseen ja kunnioittavaan sävyyn. Mutta poikkeuksiakin näköjään löytyy

Anteeksi että sanon nyt suoraan, mutta nimimerkkiä Punaistasilkkia käyttävä PT: Viestihistoriastasi paistaa vahvasti läpi halveksunta asiakkaita (ja ehkä ylipäätään miehiä?) kohtaan. Sinänsä tämä ei minua haittaa, piristävän erikoista vaihtelua nähdä asetelma välillä näinkin päin. Mutta väkisinkin herää kysymys, oletko nyt ihan oikealla alalla?

Toki voin olla väärässä. Toivottavasti olen. Ehkä vain näet tämän foorumin keinona niiden negatiivisten fiilisten kanavointiin, mikä on täysin ok. Toivottavasti sinulla on myös positiivisia kohtaamisia asiakkaiden kanssa.

Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Punaistasilkkia - Maaliskuu 27, 2025, 21:48:58
Hei Tuomas,
Tämä on saitti, jossa voi kukin olla millä nimellä haluaa ja nähtävästi halveksua naisia niin miksi me emme voi myös olla suorasanaisia ja halveksua miehiä.

Otto on lonkero.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: FortySexN2 - Maaliskuu 27, 2025, 21:57:06
^^Ehkä tuo on se nollaus päivän töistä,  mistä puhuttiin toisessa ketjussa. Tiedä häntä.

Juuri puhuttiin myös näistä tilausrapsoista, ne ovat aika säälittäviä, jotkut ovat kertoneet lähettävänsä ne vielä tarkastettavaksi ennen julkaisua. Hyvä kysymys, että ketä varten rapsa kirjoitetaan, onko se markkinointia vai tietoa kanssaturskille.

Olen nähnyt muutaman kerran täällä yksityisyyttä rikkovia rapsoja tai kyselyitä, mihin olen reagoinut BPR:llä ja moderointi ei ole viivytellyt näiden editoinnissa. Enpä usko, että täällä olisi tällä hetkellä ainuttakaan yksityisyyttä rikkovia rapsoja.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Maaliskuu 27, 2025, 22:20:15
Mulla ei kyllä vaikuta mitenkään, mitä rapsaan, vaikka olisi pyydetty. Kirjoitan sen, mitä koin, jos kirjoitan jotain. Rapsat kirjoitan sillä ajatuksella, että itsekin muiden kirjoituksia luen ja toivon, että ovat todenperäisiä, koska paljolti teen valintoja rapsojen perusteella. Rapsoissa ei kuulu olla mitään, mikä vaarantaa kenenkään yksityisyyttä tai turvallisuutta. Sen pitäisi olla ihan sisäänkirjoitettu koodi. Ei turska sellaisilla tiedoilla mitään tee. Se pitääkö luvatut asiat paikkansa ja miten muutoin pt kohtelee asiakastaan on ne, millä on lopulta merkitystä. Itselläni on ainakin ollu ilo tavata todella hyviä ammattilaisia, jotka ovat kohdelleet minua hyvin. Mieluusti laitan siis myös niin sanotusti hyvän kiertämään. Mitään valetta tai liioittelua en suostu kirjoittamaan, enkä myöskään ole etukäteen kenelläkään kirjoitustani näyttänyt. Viime aikaiset kirjoittelut ovat silti laittaneet minut miettimään kannattaako kirjoittaa mitään. Siipeilöä vaan ja lueskella, mitä muut kirjoittelee. Niinhän isoin osa tekee. Ei sitä mielipahaa tai harmia kenellekään halua aiheuttaa edes vahingossa.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: joey_t - Maaliskuu 27, 2025, 22:25:17
Jotkut varmasti miettivät miksi osa palveluntarjoajista ei halua raportteja itsestään – sehän voisi olla hyvää markkinointia ja tuoda lisää asiakkaita! Vai onko palveluntarjoajalla jotain salattavaa, kun hän ei halua itsestään mitään kirjoitettavan?
Jos joku pt ei halua itsestään rapsoja niin miksi edes pitää alkaa pohtimaan miksei halua? Miksi ei vaan voi kunnioittaa henkilön toivetta?

Jotkut haluavat tehdä tapaamisia matalalla profiililla ja mielestäni sen pitäisi olla sallittua, varsinkin kun alaan liittyy edelleen valtava stigma.
Tuo on varmasti totta. Mutta vaikka ketjussa ei puhutakaan rapsojen tärkeydestä ainakin osalle ostajista niin silti. Foorumilta olen lukenut kertomuksia miehiltä joiden taloudellinen tilanne mahdollistaa seksin oston vain harvakseltaan ja sitten kun innostuu ostamaan, on masentavaa jos pt ei ole läheskään sitä mitä ilmoituksessaan kertoi.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: ThomasDundee - Maaliskuu 27, 2025, 23:05:45
Hei Tuomas,
Tämä on saitti, jossa voi kukin olla millä nimellä haluaa ja nähtävästi halveksua naisia niin miksi me emme voi myös olla suorasanaisia ja halveksua miehiä.

No, mieluummin tietysti näen kunnioittavaa ja asiallista kirjoittelua puolin ja toisin täälläkin, mutta toki, anna palaa vaan jos se oloa helpottaa. En loukkaannu.

^^Ehkä tuo on se nollaus päivän töistä,  mistä puhuttiin toisessa ketjussa. Tiedä häntä.

Toivotaan näin.

Tuo rapsan pyytäminen on nyt joku ihan uusi juttu. Sexworkillä aikoinaan jo pelkkä epäilys tilausrapsasta sai pskamyrskyn aikaiseksi. Niitä ei todellakaan pyydelty (tai ainakaan julkisesti sellaista myönnetty puolin eikä toisin), koska se ei ollut hyväksyttävää. En kehtaisi itsekään pyytää.

RE:ssä suunnilleen joka toisen PT:n esittelyssä lukee "Reviews are always welcome".

ohan se totta että rapsoista on iloa, mutta ite en kyl vaan jotenkin kehtais ikinä pyytää asiakasta rapsaamaan. miten sen sille ees sanois? ovella viimeset pusut ja halit, ja sit perään huikkaus että "hei se vielä että muistappa sitte käyä rustaamassa seksisaitille tietoa pojille kuinka hyvää persettä oli!! kiitti moimoi ja ens kertaan" 😭


Kyllä minua on pyydetty rapsaamaan, kutakuinkin noin kuin Häkkisen Isa visioi  :D. Ja olen pyynnöstä rapsannut. En näe siinä mitään erikoista.


Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Pataässä - Maaliskuu 27, 2025, 23:53:07
mä oonkin miettinyt et mistä se johtuu että osasta on rapsoja vaikka kuinka ja toisista niitä ei kirjoiteta juuri lainkaan. ohan se totta että rapsoista on iloa, mutta ite en kyl vaan jotenkin kehtais ikinä pyytää asiakasta rapsaamaan. miten sen sille ees sanois? ovella viimeset pusut ja halit, ja sit perään huikkaus että "hei se vielä että muistappa sitte käyä rustaamassa seksisaitille tietoa pojille kuinka hyvää persettä oli!! kiitti moimoi ja ens kertaan" 😭

ja sit kuiteski samaan aikaan joka kerta ku itte käyttää yhtään mitään palvelua, firmaa, nettikauppaa tai kissanristijää, ei pidä mitenkään epänormaalina että sieltä tulee perään palautekysely :D

Tuo rapsan pyytäminen on nyt joku ihan uusi juttu. Sexworkillä aikoinaan jo pelkkä epäilys tilausrapsasta sai pskamyrskyn aikaiseksi. Niitä ei todellakaan pyydelty (tai ainakaan julkisesti sellaista myönnetty puolin eikä toisin), koska se ei ollut hyväksyttävää. En kehtaisi itsekään pyytää.

Minua on muutama palveluntarjoaja joskus muistuttanut tapaamisen päätteeksi, että saa kirjoittaa rapsaa, mutta koskaan ei ole tarjottu mitään etuja (lisäaikaa/palveluja tai alennusta) vastineeksi rapsasta. Rapsan sisältöihin ei ole yksikään palveluntarjoaja puuttunut. Siksi minusta tuollainen muistuttaminen on ihan ok, jos siis itse rapsan sisältöön ei puututa. Varsinaiset tilausrapsat (pyydetään erityisesti positiivista rapsaa tai jopa lahjotaan sen tekemiseen) ovat minustakin väärin.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Asrm69 - Maaliskuu 28, 2025, 00:27:48
Ehkä aloittaja tai sitä seuraava eivät muista miksi ns. Raportteja on ylipäänsä.

On toki huonoa kirjoittaa niissä yksityisiä asioita pt:stä. Sitä varten on valvojat jotka sensuroivat tarvittaessa.

Rapsuja on koska alalla on paljon huijareita ja vale ilmoituksia. Vääriä kuvia esimerkiksi Ai tyttö 20v kun vastaan tulee lopulta ovelta 60v venäläinen dinomamma. Tai joku piripää, joka yrittää saada ensin sisälle ja rahat, mahdollisesti sit pyytää alasti ja "aloittaa" kun just ennen vaatekaapista hyppää ulos Igor veitsen kanssa ja haluaa sun kellon, avaimet, ja kännykän jne. Mitä voisi nopeasti rahaksi muuttaa. Heittää ulos ja uhkailut perään.

No mutta jos tuo edellinen on harvinaista nii sit on paljon yleisempää se, että pt on tosi kyllästynyt seksiin/miehiin tai ylibookkaa eli siellä ei ole elämähallinnassa ja kiukkuaa tai leikkaa aikaa puoleen tms.

Näihin epäkohtiin pitää herrasmiesten jotenkin puuttua. Kevyesti jos ei lähde soittelee poliiseille jne. Asioista voisi toki jutella pt kanssa, että sun pitäis olla käyttämästä päihteitä tai rajoittaa liukuhihna että jaksat eikä sulla mene mieli... Mut sitä harvoin saa kuulla takas mitään hyvää, pelkkää vittuilua tai blokkia jne. Joten kevyt tapa on ilmiantaa "rapsulla" , eli huolehtia ja kannustaa muita turskia välttämään kyseiset tapaukset.

Hyvät rapsut siis kannustaa ja tukee hyviä pt, joille tämä on harrastus tai työ, mutta heillä on elämä hallinnassa. Nämä ovat normaaleja ja luotettavia pt, naisia, transuja, miehiä jopa ehkä.

Lisäisin, että todella harva ulkkari tai toisessa kaupungissa käyvä suomityttö nyt missään muualla pitää kioskia auki kuin airbnb tai hotla. Eli ei ole omissa kodeissa ja rapsut ei juuri mitään yksityistä voi näistä paljastaa. Siis jos kertoo vaikka että Kampissa käyty ja abc asennot ja ihana oli kuvien kaltainen neito ja luotettava. Tai jos kertoo Tiksissä käyty ja jätti kylmäksi, koska lupasi gfe mut sai kalan silmät kii ilman pusua ja hoputusta pois.

Asia on toki eri niillä pt jotka pyörittää omasta kämpästä, ja näistä ei pitäisi mitään tunnistettavaa koskaan kirjoittaa. Ei kuvailuja kämpän esineistä jos ne eivät ilmoituksen kuvissa tai txt näy.

Mut rapsut on siis tapa pitää huolta, että tämä anonyymi toimiala pysyy säännöissä ja turvallisena. Riski jäädä kiinni huijarina tai menettää maine huonona > kannustaa hyvään ystävälliseen palveluun, pitämään sanansa, tekemään oikeanlaista ilmoitusta ja pitämään sanansa.

Inhoan myös niitä turskia, jotka ovat sikoja ja naisten hyväksikäyttäjiä, asiattomia tinkaajia, stalkkereita tai muita mielenvikaisia.

Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: palvelunostaja - Maaliskuu 28, 2025, 00:53:16
Samoja fiiliksiä. Jos haluaa itsestään rapsaa niin senkun pyytää niin kirjoitan jos haluan. Ei minua ainakaan kiinnosta pätkääkään mitä joku urpo sexworkilla siitä olisi ajatellut. Ja ihan samalla lailla, jos haluaa kirjoittaa niin sen kun kysyy.

Rapsat palveluna kanssaturskille rajautuu totuudenmukaiseen tiedottamiseen, mutta kirjoitustyyli ja aihevalinnat on kirjoittajan oma päätös (pt:n yksityisyys huomioiden).

Kaupallisesta yhteistyöstä olisi periaatteessa eettistä mainita, mutta tässä yhteydessä jos joku saa kynäilemällä ilmaista pillua niin heitän kyllä virtuaaliset yläfemmat, kunhan ei muiden vahingoksi valehtele.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Maaliskuu 28, 2025, 07:22:47
Tämä olisin, kun olisi se kaupallinen yhteistyö, kuten monilla somevaikuttajilla, jotka härskisti pyytävät palvelua ilmaiseksi itselleen ja sitten kehuvat somessa kuinka ihanaa oli. Näillä markkinoilla ollaan vielä todella kaukana tuosta. En minäkään pyydetystä tai pyytämättä tehdystä rapsasta ole saanut koskaan mitään kiitosta kummempaa. Enkä ole kyllä odottanutkaan.Eikä myöskään kukaan pt ole koittanut sisältöön puuttua mitenkään. Joskus eräs pt vinkkasi, että kun hänellä ei ollut yhtä paljon kysyttyä palvelua valikoimassaan, että sen voisi mainita. Voisi vähentää turhia kyselyitä ja pettymyksiä.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: orjamies - Maaliskuu 28, 2025, 07:46:25
Tämä olisin, kun olisi se kaupallinen yhteistyö, kuten monilla somevaikuttajilla, jotka härskisti pyytävät palvelua ilmaiseksi itselleen ja sitten kehuvat somessa kuinka ihanaa oli. Näillä markkinoilla ollaan vielä todella kaukana tuosta. En minäkään pyydetystä tai pyytämättä tehdystä rapsasta ole saanut koskaan mitään kiitosta kummempaa. Enkä ole kyllä odottanutkaan.Eikä myöskään kukaan pt ole koittanut sisältöön puuttua mitenkään. Joskus eräs pt vinkkasi, että kun hänellä ei ollut yhtä paljon kysyttyä palvelua valikoimassaan, että sen voisi mainita. Voisi vähentää turhia kyselyitä ja pettymyksiä.

Muistelen että joskus oli juttua näistä saat " 20e "alennusta seuraavasta käynnistä kun

kirjoitat reippailla ylisanoilla olevan raportin kerrottiin valmiista pohjistakin...
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Maaliskuu 28, 2025, 07:55:59
Keltaisten sivujen aikaan joskus enemmän kuin 15v sitten eräs pt lähestyi foorumilla, että voisi näkyä tapaamisen hinnassa, jos kirjoitan positiivista hänestä. En tavannut häntä. En tuosta syystä, enkä myöskään siksi, että hän ei ollut lähelläkään omaa reviiriäni.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: häkkisen isa - Maaliskuu 28, 2025, 09:13:50

Kyllä minua on pyydetty rapsaamaan, kutakuinkin noin kuin Häkkisen Isa visioi  :D. Ja olen pyynnöstä rapsannut. En näe siinä mitään erikoista.




Minua on muutama palveluntarjoaja joskus muistuttanut tapaamisen päätteeksi, että saa kirjoittaa rapsaa, mutta koskaan ei ole tarjottu mitään etuja (lisäaikaa/palveluja tai alennusta) vastineeksi rapsasta. Rapsan sisältöihin ei ole yksikään palveluntarjoaja puuttunut. Siksi minusta tuollainen muistuttaminen on ihan ok, jos siis itse rapsan sisältöön ei puututa. Varsinaiset tilausrapsat (pyydetään erityisesti positiivista rapsaa tai jopa lahjotaan sen tekemiseen) ovat minustakin väärin.


no ehkä mä sanon tässä nyt sitte ihan yleisesti kaikille, että musta saa kirjoittaa rapsoja, ja toivon että se tieto tavoittaa ne ihmiset ketkä niitä kirjoittelee 😁
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: häkkisen isa - Maaliskuu 28, 2025, 09:18:29
Tämä olisin, kun olisi se kaupallinen yhteistyö, kuten monilla somevaikuttajilla, jotka härskisti pyytävät palvelua ilmaiseksi itselleen ja sitten kehuvat somessa kuinka ihanaa oli.

oon varmaan ollut liikaa sisällöntuotantohommissa missä on ihan vakio että jengi tekee yhteistöitä molempien näkyvyyden parantamiseks, ku aloin saman tien miettimään et voiskohan tällasta palvelua alkaa tarjoamaan kollegoille :D käydään ristiin testaamassa toisiamme, ja sit rapsataan että joo helvetin hyvät kyydit oli!
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 28, 2025, 09:47:42
Keltaisten sivujen aikaan joskus enemmän kuin 15v sitten eräs pt lähestyi foorumilla, että voisi näkyä tapaamisen hinnassa, jos kirjoitan positiivista hänestä. En tavannut häntä. En tuosta syystä, enkä myöskään siksi, että hän ei ollut lähelläkään omaa reviiriäni.

Kun keltaisilla sivuilla keltainen hedelmä kirjoitti ylistävän raportin, niin tämä näkyi välittömästi kysyntäpiikkinä. Tosin keltaisen kaikki raportit olivat ylistäviä, joten kaikkea ei kannattanut uskoa. Esimerkiksi päihteidenkäyttö jätettiin kertomatta.

Varmasti tämä tieto kysyntäpiikistä levisi muille seksiyrittäjille. En tosin usko, että nykyisellä foorumilla tämä
raporttipiikki toimii yhtä tehokkaasti. Samasta ilmiöstä kertoi eräs kanadalainen seksiyrittäjä muistelmissaan.
Kun yksi tunnettu kanadalainen keltainen hedelmä kirjoitti MissTeen tapaamisesta raportin, niin puhelin alkoi soimaan ilman taukoja.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Kielitieteilijä - Maaliskuu 28, 2025, 10:18:46
Olen lueskellut noita ketjuja joissa turska kertoo käynnistään; Pt kommentoi iloisena ja parhaimmillaan näistä syntyy ketjuja joisssa haiskahtaa hiukan jopa romanttinen ja lämmin suhtautuminen, puolin ja toisin. Niitä on tosi mukava lueskella!
En ole törmännyt sellaiseen jossa pt.n yksityisyys olisi vaarassa tai jossa sitä pyrittäisiin loukkaamaan?
Näitäkin varmasti on mutta ne uskoakseni moderoidaan nopeasti veks.
Ymmärrän ja ehdottomasti hyväksyn aloittajan suhtautumisen rapsoihin mutta paisuiko tämä nyt vähän suhteettomaksi itse asiaan nähden?
Kuten edellä myös fortysex mainitsi, onhan täällä myös heppuja joilla ei oikein asenne loista...
Kaikesta huolimatta seksin, läheisyyden pitäisi olla iloinen asia ( Silloinkin kun  :whipping:)
ja meidän pitäisi yhdessä sitä edistää täällä
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Mmeoww - Maaliskuu 28, 2025, 10:30:42
No siis sinänsä ymmärrän turvallisuusriskin tässä rapsoissa, että esim rapsaa kirjottavalta asiakkaalta ongitaan lisätietoja pt:stä pahimmassa tapauksessa. Kaikki kun ei ymmärrä esim henkistä väkivaltaa, manipulointia, vainoamista ja miten niiltä suojaudutaan/suojataan ihmisiä. Et mikä on ptlle itsestäänselvyys, ei välttämättä ole asiakkaalle. Tai miksei toisinkinpäin.

Ite pyysin rapsan yhdestä vähän rankemmasta sessiosta, muuten asiakkaat on mulle ilmoittanut koko saitin olemassaolosta ja siitä, että he haluaisivat kirjoitella musta rapsaa. Ei mulla nyt ookkaan kuin muutama hassu.

Rapsat on yleisesti kiva asia, jos kaikki ymmärtää ne riskipuolet siinä, eli yksityisyyden ylläpitämisen, etenkin niille jotka sitä erityisesti vaalii.

Oon vähän miettinyt, että olis kivaa jos asiakkaistakin rapsattais, mutta tää on sinänsä liki mahdotonta ja veis meidän työtunteja.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Pertti Ström - Maaliskuu 28, 2025, 11:43:15
^ Ilmaista pillua tiedossa siis?
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: orjamies - Maaliskuu 28, 2025, 11:44:56
Keltaisten sivujen aikaan joskus enemmän kuin 15v sitten eräs pt lähestyi foorumilla, että voisi näkyä tapaamisen hinnassa, jos kirjoitan positiivista hänestä. En tavannut häntä. En tuosta syystä, enkä myöskään siksi, että hän ei ollut lähelläkään omaa reviiriäni.

Kun keltaisilla sivuilla keltainen hedelmä kirjoitti ylistävän raportin, niin tämä näkyi välittömästi kysyntäpiikkinä. Tosin keltaisen kaikki raportit olivat ylistäviä, joten kaikkea ei kannattanut uskoa. Esimerkiksi päihteidenkäyttö jätettiin kertomatta.

Varmasti tämä tieto kysyntäpiikistä levisi muille seksiyrittäjille. En tosin usko, että nykyisellä foorumilla tämä
raporttipiikki toimii yhtä tehokkaasti. Samasta ilmiöstä kertoi eräs kanadalainen seksiyrittäjä muistelmissaan.
Kun yksi tunnettu kanadalainen keltainen hedelmä kirjoitti MissTeen tapaamisesta raportin, niin puhelin alkoi soimaan ilman taukoja.

kyllä ns tunnettu nimi taatusti lisää kysyntää siksi aikanaan luotiin esim Tinos Dominalist

jossa tunettu tyyppi kävi testaamassa ilmasiksi tai alella että sitten hän tekee raportin

kehu veti varauskirjan täyteen   tämäkin taisi heikentyä ajan kanssa välimatkoihin tyyliin en

mä jaksa lähteä nuorgamiin tapaamaan jotakin ja kun sivuston suosio kasvaa alkaa rahapuhua

ja uskon että suosituksia sai loppupelissä ihan rahalla... MOT idea hyvä toimivuudessa ongelmia.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 28, 2025, 12:00:05
Keltaisten sivujen aikaan joskus enemmän kuin 15v sitten eräs pt lähestyi foorumilla, että voisi näkyä tapaamisen hinnassa, jos kirjoitan positiivista hänestä. En tavannut häntä. En tuosta syystä, enkä myöskään siksi, että hän ei ollut lähelläkään omaa reviiriäni.

Kun keltaisilla sivuilla keltainen hedelmä kirjoitti ylistävän raportin, niin tämä näkyi välittömästi kysyntäpiikkinä. Tosin keltaisen kaikki raportit olivat ylistäviä, joten kaikkea ei kannattanut uskoa. Esimerkiksi päihteidenkäyttö jätettiin kertomatta.

Varmasti tämä tieto kysyntäpiikistä levisi muille seksiyrittäjille. En tosin usko, että nykyisellä foorumilla tämä
raporttipiikki toimii yhtä tehokkaasti. Samasta ilmiöstä kertoi eräs kanadalainen seksiyrittäjä muistelmissaan.
Kun yksi tunnettu kanadalainen keltainen hedelmä kirjoitti MissTeen tapaamisesta raportin, niin puhelin alkoi soimaan ilman taukoja.

kyllä ns tunnettu nimi taatusti lisää kysyntää siksi aikanaan luotiin esim Tinos Dominalist

jossa tunettu tyyppi kävi testaamassa ilmasiksi tai alella että sitten hän tekee raportin

kehu veti varauskirjan täyteen   tämäkin taisi heikentyä ajan kanssa välimatkoihin tyyliin en

mä jaksa lähteä nuorgamiin tapaamaan jotakin ja kun sivuston suosio kasvaa alkaa rahapuhua

ja uskon että suosituksia sai loppupelissä ihan rahalla... MOT idea hyvä toimivuudessa ongelmia.

Ehkä myös Suomessa olisi markkinarako Dominoiden listaukselle?

Itse ihmettelen perusteluja dominoiden hintapyynnöille. Mitä järkeä on maksaa enemmän muuten samasta tuotteesta hotellihuoneessa tuotettuna, kuin vaihtoehtona on aikuisten leikkipuisto, jossa jo pelkät välineet ja laitteet saavat aikaan WAU-tunteen. Lisäksi sessio on helppo juoksuttaa joustavasti läpi kun laitevalikoimaa ja sijoittelua on mietitty etukäteen.

Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Tulli - Maaliskuu 28, 2025, 12:13:36
Itse tykkään lukea ja kirjoittaa rapsoja.
Tottakai rapsoja kirjoittaessa pitää huomioida yksityisyys. Ja hyvä rapsa ei todellakaan vaadi mitään yksityisyyttä loukkaavaa tietoa.

Minä ainakin kysyn tapaamisen päätteeksi että saako rapsaa kirjoittaa, ellei PT ole kerennyt sitä kysymään ensiksi.
Poikkeuksena tietysti jos tarvetta varoittaa muita turskia niin kirjoitan joka tapauksessa mutta yksityisyyttä kunnioittaen. Tosin ei ole tullut tarvetta varoittaa ketään kun omalle kohdalle osuneet ovat olleet mukavia ihmisiä.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Mmeoww - Maaliskuu 28, 2025, 13:01:11
Pahoittelut, mä en oo jaksanut perehtyä saitin kirjotusten modauksiin millään tapaa vielä, niin laitan lainauksiin tuon Mikan kommentin.

"Ehkä myös Suomessa olisi markkinarako Dominoiden listaukselle?

Itse ihmettelen perusteluja dominoiden hintapyynnöille. Mitä järkeä on maksaa enemmän muuten samasta tuotteesta hotellihuoneessa tuotettuna, kuin vaihtoehtona on aikuisten leikkipuisto, jossa jo pelkät välineet ja laitteet saavat aikaan WAU-tunteen. Lisäksi sessio on helppo juoksuttaa joustavasti läpi kun laitevalikoimaa ja sijoittelua on mietitty etukäteen."

Voisko tälle aloitella aivan omaa ketjuaan? Mä mietin jossain vaiheessa tätä myös, mutta en lopuksi kokenut tarvetta, koska suurinosa ymmärtää ja ne ketkä ei, voi menee sitten ammattidominalle dungeoniin.

Mutta ehkä semmonen oma aloitus vois olla kaikkineen kysymyksineen ja ihmetyksineen hyvä? Jos on jotain yksittäisiä kysymyksiä, niin niihin saattaakin saada vastauksia sieltä
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: orjamies - Maaliskuu 28, 2025, 13:10:52
Keltaisten sivujen aikaan joskus enemmän kuin 15v sitten eräs pt lähestyi foorumilla, että voisi näkyä tapaamisen hinnassa, jos kirjoitan positiivista hänestä. En tavannut häntä. En tuosta syystä, enkä myöskään siksi, että hän ei ollut lähelläkään omaa reviiriäni.

Kun keltaisilla sivuilla keltainen hedelmä kirjoitti ylistävän raportin, niin tämä näkyi välittömästi kysyntäpiikkinä. Tosin keltaisen kaikki raportit olivat ylistäviä, joten kaikkea ei kannattanut uskoa. Esimerkiksi päihteidenkäyttö jätettiin kertomatta.

Varmasti tämä tieto kysyntäpiikistä levisi muille seksiyrittäjille. En tosin usko, että nykyisellä foorumilla tämä
raporttipiikki toimii yhtä tehokkaasti. Samasta ilmiöstä kertoi eräs kanadalainen seksiyrittäjä muistelmissaan.
Kun yksi tunnettu kanadalainen keltainen hedelmä kirjoitti MissTeen tapaamisesta raportin, niin puhelin alkoi soimaan ilman taukoja.

kyllä ns tunnettu nimi taatusti lisää kysyntää siksi aikanaan luotiin esim Tinos Dominalist

jossa tunettu tyyppi kävi testaamassa ilmasiksi tai alella että sitten hän tekee raportin

kehu veti varauskirjan täyteen   tämäkin taisi heikentyä ajan kanssa välimatkoihin tyyliin en

mä jaksa lähteä nuorgamiin tapaamaan jotakin ja kun sivuston suosio kasvaa alkaa rahapuhua

ja uskon että suosituksia sai loppupelissä ihan rahalla... MOT idea hyvä toimivuudessa ongelmia.

Ehkä myös Suomessa olisi markkinarako Dominoiden listaukselle?

Itse ihmettelen perusteluja dominoiden hintapyynnöille. Mitä järkeä on maksaa enemmän muuten samasta tuotteesta hotellihuoneessa tuotettuna, kuin vaihtoehtona on aikuisten leikkipuisto, jossa jo pelkät välineet ja laitteet saavat aikaan WAU-tunteen. Lisäksi sessio on helppo juoksuttaa joustavasti läpi kun laitevalikoimaa ja sijoittelua on mietitty etukäteen.

Tästä voisi varmaan tehdä uuden ketjun arvioiden ongelman tavallaan jo toit esiin toiselle

riittää 3 välinettä ja hotelli huone toinen haluaa treffit OWK ssa mutta arvostelussa pitäisi

olla tietyt kategoriat tyyliin stadin paras piiskaaja...
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 28, 2025, 14:27:42
Keltaisten sivujen aikaan joskus enemmän kuin 15v sitten eräs pt lähestyi foorumilla, että voisi näkyä tapaamisen hinnassa, jos kirjoitan positiivista hänestä. En tavannut häntä. En tuosta syystä, enkä myöskään siksi, että hän ei ollut lähelläkään omaa reviiriäni.

Kun keltaisilla sivuilla keltainen hedelmä kirjoitti ylistävän raportin, niin tämä näkyi välittömästi kysyntäpiikkinä. Tosin keltaisen kaikki raportit olivat ylistäviä, joten kaikkea ei kannattanut uskoa. Esimerkiksi päihteidenkäyttö jätettiin kertomatta.

Varmasti tämä tieto kysyntäpiikistä levisi muille seksiyrittäjille. En tosin usko, että nykyisellä foorumilla tämä
raporttipiikki toimii yhtä tehokkaasti. Samasta ilmiöstä kertoi eräs kanadalainen seksiyrittäjä muistelmissaan.
Kun yksi tunnettu kanadalainen keltainen hedelmä kirjoitti MissTeen tapaamisesta raportin, niin puhelin alkoi soimaan ilman taukoja.

kyllä ns tunnettu nimi taatusti lisää kysyntää siksi aikanaan luotiin esim Tinos Dominalist

jossa tunettu tyyppi kävi testaamassa ilmasiksi tai alella että sitten hän tekee raportin

kehu veti varauskirjan täyteen   tämäkin taisi heikentyä ajan kanssa välimatkoihin tyyliin en

mä jaksa lähteä nuorgamiin tapaamaan jotakin ja kun sivuston suosio kasvaa alkaa rahapuhua

ja uskon että suosituksia sai loppupelissä ihan rahalla... MOT idea hyvä toimivuudessa ongelmia.

Ehkä myös Suomessa olisi markkinarako Dominoiden listaukselle?

Itse ihmettelen perusteluja dominoiden hintapyynnöille. Mitä järkeä on maksaa enemmän muuten samasta tuotteesta hotellihuoneessa tuotettuna, kuin vaihtoehtona on aikuisten leikkipuisto, jossa jo pelkät välineet ja laitteet saavat aikaan WAU-tunteen. Lisäksi sessio on helppo juoksuttaa joustavasti läpi kun laitevalikoimaa ja sijoittelua on mietitty etukäteen.

Tästä voisi varmaan tehdä uuden ketjun arvioiden ongelman tavallaan jo toit esiin toiselle

riittää 3 välinettä ja hotelli huone toinen haluaa treffit OWK ssa mutta arvostelussa pitäisi

olla tietyt kategoriat tyyliin stadin paras piiskaaja...

Tässä pitäisi ensin määritellä mitä ammattidomina Suomessa tarkoittaa.
OWK ei ole videoiden perusteella sellainen paikka, jonne haluaisin.
Paikka taisi olla hetken kiinni, mutta on nyt taas auki?

Perinteisen PT:n raportissa voi olla mainintoja, hoputti, oli sängyssä meritähti, huonot peseytymistilat, tarjottiin pienetä ja märkää pyyhettä edellisen asiakkaan jäljiltä.

Dominan raportissa voi olla mainintoja, ei osannut käyttää välineitä, paikassa kyllä oli peruslaitteet, mutta olivat kovin huteria, tarkoitettu lähinnä pienille naisille.

Pari "ammattidominaa" on julkaissut kuvia, joissa orja on laitteessa ja asennossa, joita ainakin minä pidin vaarallisena. Pieni horjahdus ja orjan niska on poikki. Suomeen on rantautunut shibariharrastus. En tiedä kuinka moni tietää, että kun ihminen sidotaan ja nostetaan ilmaan, niin ei kannata käyttää kovin vanhoja köysiä. Osa sitojista tiedostaa tämä, eikä tee nostoja, joissa sidottava voi tippua pää edellä lattiaan. Kuvien perusteella osa sidonnoista on sellaisia, että sidonnan pettäessä sidottava tippuu pää edellä lattiaan.

Kuvattu tapaus löytyy kirjasta Ensisolmu. Ensisolmussa on myös muita kohtauksia, joiden sessioturvallisuus mietityttää. https://www.kosmoskirjat.fi/kirjat/ensisolmu-kovakantinen-kirja/

Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: HarryPotter - Maaliskuu 28, 2025, 22:43:18
..."muuten asiakkaat on mulle ilmoittanut koko saitin olemassaolosta ja siitä, että he haluaisivat kirjoitella musta rapsaa. Ei mulla nyt ookkaan kuin muutama hassu."

Itse rapsojen suhteen olen mennyt kuten Mmeoww tässä kirjoittaa eli jos täällä on kirjoitellut tapaamani hupakko, niin olen kysynyt luvan voiko muutaman sanasen laittaa tapaamisesta. Itse olen kirjoitellut hyvin yleisellä tasolla eli tunnistettavia tai tarkkoja tietoja ei niissä ole mainittuna. Olen myös kunnioittanut täysin hupakon päätöstä, jos ei halua rapsaa näytille ja ymmärrän sen täysin. Kaikki ei tosiaan halua rapsoja tai muutakaan kirjoituksia, vaikka nekin olisivat todella positiivisia.

Rapsoja vai ei - siinäpä dilemma  :whipping:
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MariaEnkeli - Maaliskuu 28, 2025, 23:08:34
Multa on muutama kysynyt saako rapsata,vastaus on ollut ei. Olen sanonut että jos on kokenut mut täys persläpenä ja vittupäänä niin kyllä sen saa toki kertoa 😅 Mun puolesta saa käydä myös ilmi että ollaan tavattu jne.

Mutta en halua omaa rapsaketjua. Koen seksinovellin pääosan vähän kiusallisena, tyydyn lukijan rooliin 😆 Oikeesti mua häiritsee jo liian yksityiskohtaiset kertomukset toisten harrastamasta seksistä, saati sitten että olisin itse ollut osallisena.

Paras rapsa on ollut Joey_t hevostalliseikkailut! 😁 Jos joskus tarjoan jollekin samanlaisen elämyksen niin lupaan, että sen saa kirjoittaa täällä!
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: orjamies - Maaliskuu 28, 2025, 23:34:03
Keltaisten sivujen aikaan joskus enemmän kuin 15v sitten eräs pt lähestyi foorumilla, että voisi näkyä tapaamisen hinnassa, jos kirjoitan positiivista hänestä. En tavannut häntä. En tuosta syystä, enkä myöskään siksi, että hän ei ollut lähelläkään omaa reviiriäni.

Kun keltaisilla sivuilla keltainen hedelmä kirjoitti ylistävän raportin, niin tämä näkyi välittömästi kysyntäpiikkinä. Tosin keltaisen kaikki raportit olivat ylistäviä, joten kaikkea ei kannattanut uskoa. Esimerkiksi päihteidenkäyttö jätettiin kertomatta.

Varmasti tämä tieto kysyntäpiikistä levisi muille seksiyrittäjille. En tosin usko, että nykyisellä foorumilla tämä
raporttipiikki toimii yhtä tehokkaasti. Samasta ilmiöstä kertoi eräs kanadalainen seksiyrittäjä muistelmissaan.
Kun yksi tunnettu kanadalainen keltainen hedelmä kirjoitti MissTeen tapaamisesta raportin, niin puhelin alkoi soimaan ilman taukoja.

kyllä ns tunnettu nimi taatusti lisää kysyntää siksi aikanaan luotiin esim Tinos Dominalist

jossa tunettu tyyppi kävi testaamassa ilmasiksi tai alella että sitten hän tekee raportin

kehu veti varauskirjan täyteen   tämäkin taisi heikentyä ajan kanssa välimatkoihin tyyliin en

mä jaksa lähteä nuorgamiin tapaamaan jotakin ja kun sivuston suosio kasvaa alkaa rahapuhua

ja uskon että suosituksia sai loppupelissä ihan rahalla... MOT idea hyvä toimivuudessa ongelmia.

Ehkä myös Suomessa olisi markkinarako Dominoiden listaukselle?

Itse ihmettelen perusteluja dominoiden hintapyynnöille. Mitä järkeä on maksaa enemmän muuten samasta tuotteesta hotellihuoneessa tuotettuna, kuin vaihtoehtona on aikuisten leikkipuisto, jossa jo pelkät välineet ja laitteet saavat aikaan WAU-tunteen. Lisäksi sessio on helppo juoksuttaa joustavasti läpi kun laitevalikoimaa ja sijoittelua on mietitty etukäteen.

Tästä voisi varmaan tehdä uuden ketjun arvioiden ongelman tavallaan jo toit esiin toiselle

riittää 3 välinettä ja hotelli huone toinen haluaa treffit OWK ssa mutta arvostelussa pitäisi

olla tietyt kategoriat tyyliin stadin paras piiskaaja...

Tässä pitäisi ensin määritellä mitä ammattidomina Suomessa tarkoittaa.
OWK ei ole videoiden perusteella sellainen paikka, jonne haluaisin.
Paikka taisi olla hetken kiinni, mutta on nyt taas auki?

Perinteisen PT:n raportissa voi olla mainintoja, hoputti, oli sängyssä meritähti, huonot peseytymistilat, tarjottiin pienetä ja märkää pyyhettä edellisen asiakkaan jäljiltä.

Dominan raportissa voi olla mainintoja, ei osannut käyttää välineitä, paikassa kyllä oli peruslaitteet, mutta olivat kovin huteria, tarkoitettu lähinnä pienille naisille.

Pari "ammattidominaa" on julkaissut kuvia, joissa orja on laitteessa ja asennossa, joita ainakin minä pidin vaarallisena. Pieni horjahdus ja orjan niska on poikki. Suomeen on rantautunut shibariharrastus. En tiedä kuinka moni tietää, että kun ihminen sidotaan ja nostetaan ilmaan, niin ei kannata käyttää kovin vanhoja köysiä. Osa sitojista tiedostaa tämä, eikä tee nostoja, joissa sidottava voi tippua pää edellä lattiaan. Kuvien perusteella osa sidonnoista on sellaisia, että sidonnan pettäessä sidottava tippuu pää edellä lattiaan.

Kuvattu tapaus löytyy kirjasta Ensisolmu. Ensisolmussa on myös muita kohtauksia, joiden sessioturvallisuus mietityttää. https://www.kosmoskirjat.fi/kirjat/ensisolmu-kovakantinen-kirja/

niin OWK maine perustuu pitkälti menneisyteen ja niihin klassikko filmeihin. käsittääkseni

toiminta on loppu mutta joitakin osia saa vuokrata ja osa edelleen ratsastaa vanhalla maineella

myyntikikkana RouvaX OWK myy taatusti enemmän kuin vaan RouvaX dominafilmi osta noista

sidonnoista olisin kanssa vähän varovainen oikeat ammattilaiset on harjotelleet jopa

vuosikymmenniä ja itse olen aika vaatimaton tyyliin miksi tuhlata tunti sidontaan kun

raudat saa sekunneissa päälle ja pois ja ymmärrän että jollain se sidonta voi olla pääasia.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Venla - Maaliskuu 29, 2025, 01:57:11
Tuo rapsan pyytäminen on nyt joku ihan uusi juttu. Sexworkillä aikoinaan jo pelkkä epäilys tilausrapsasta sai pskamyrskyn aikaiseksi. Niitä ei todellakaan pyydelty (tai ainakaan julkisesti sellaista myönnetty puolin eikä toisin), koska se ei ollut hyväksyttävää. En kehtaisi itsekään pyytää.

Jep. Noin se oli. Ja mä en ole pystynyt päivittämään mun aivoja vieläkään ajattelemaan tuota asiaa millään tavalla positiivisena.
Tuollaiset rapsat on ns. ostettuja, jolloin ne on aina enemmän tai vähemmän feikkejä ja kuinka epätoivoinen palveluntarjoajan täytyy olla alentuakseen tekemään tuollaista.
Palvelun tarjoaja on tuolloin vähintäänkin todella epävarma itsestään & selkeestikään palveluntaso ei itsestään tuota hyviä rapsoja, koska kokemuksella, kyllä ne hyvät rapsat tulee ihan automaattisesti, jos oikeasti tekee duuninsa hyvällä ja rehellisellä työmoraalilla.
Ja hei, se kun vain tarkoittaa, että ilmon tiedot pitävät paikkansa (ei ylisanoja/lupauksia/turhaa feikkihehkutusta), kuvat on omia & tuoreita, luvatuista asioista pidetään kiinni ja jos mokia sattuu (jokaiselle joka pitkään alalla sattuu), niin kerrotaan rehellisesti mitä tapahtunut, pyydetään anteeksi ja riipuen mokasta/mikä siihen johtanur hyvitetään. Ihan normi asiakaspalvelua.
Tuolla saa hyviä rapsoja ihan ilman pyytelyjä & mikä paljon tärkeämpää, päivät täyteen buukkauksia ja hyviä vakkareita vuosiksi.
Joten jos niitä rapsoja tarttee vonkaa...jotain bisneksessä on pielessä.

Ei ole mitenkään vaikeaa saada päiviä loppuunmyytyä, ja vakkareitakin saa helposti.
Eikä tartte tehdä mitään erikoista. Muuta kuin olla ilmoissaan täysin rehellinen, eikä lähteä vain rahan takia toteuttamaan jotain, mistä tietää ettei se ole se oma juttu. Myös aika raju asiakaskarsinta on mun mielestä tärkeä osa hyvää asiakaspalvelua.

Minkäänlainen pintapuolinen mielistely ei myöskään mun näkemän mukaan Suomessa oikein toimi. Kuinka kauan sitä pystyy feikkaamaan, ja jos oikein hypettää itseään somessa/netissä, niiiin...ne odotukset on sitten lunastettava joka ikisellä tapaamisella.
Kun taas ottaa somessa/netissä rehellisemmän linjan, ja jopa brutaalin rehellisen (joo, mulle on lukuisia kertoja sanottu kuinka sahaan omaa oksaa ja miten kukaan noiden sun kirjoittelujen jälkeen enää tulis sulle...), niin ei ainakaan pitäisi olla mitään harhakuvitelmia/illuusiota mikä ei pidä paikkaansa, kun asiakas kohtaa mut.

Voisi ajatella, että mimmi joka on toitottanut yli kymmenen vuotta kuinka:

- Liukuhihnaa
- Tekee tätä duunia juurikin rahan takia, hyvin bisneshenkisesti (viis siitä seksistä)
- On vaihtelevasti naimisssa/parisuhteessa, mutta koko ajan jommassa kummassa
- Kritisoi yleisellä tasolla toistuvasti turskien tapoja (ja kutsuu asiakkaita turskiksi)
- Ei ole myöskään vaivautunut jättämään kertomatta palavaa halua fyysisesti ja peruuttamattomasti vahingoittaa asiakkaita, jotka eivät nätillä puheella usko/tottele tapaamisella horon sanaa, vaan jatkavat siitä huolimatta koittaa rajojen rikkomista (=kuinka trigger happy on)

...ei olisi pitkään hirveen mnestyksellisesti luonut uraa.
Mutta, tässä sitä silti ollaan yli kymmenen vuoden jälkeen, loppuunmyydyt päivät, iso määrä vakkareita ja sanoisin että kohtuu hyvä maine skenessä.

On mussa sitten hyviä puoliakin huorana, ja rapsoista käy aikasta hyvin ne selville.
Mä rakastan ihmisiä. Olen aika äärimmäisen extrovertti, ihmiskontaktit on mulle kaikki kaikessa. Mulle ei ole väliä, mikä kenenkin tausta on, mitä on tehty, missä on oltu ja kaikkein vähiten mitkään ulkoiset seikat. Mä annan pääosin kaikille kaikkien mun duunien ulkopuolellakin varauksettoman kohtaamisen. Millään muulla ei ole väliä, kuin sillä, miten mua kohdellaan ja miten mut kohdataan. Ja jos mulle on rehellinen ja antaa itsestään aidosti vähänkin, niin mä voin olla täysi unelmien täyttymys todella monelle.
Koska mä haluan luontaisesti aina vastata moninkerroin kaikkeen hyvään, mitä saan toiselta ihmiseltä.

Ja sitten vihdoinkin itse kyssäriin. ;D
Olen aina sanonut julkisesti, että saa rapsata, mutta en koskaan asiakkaalle edes sitä, jos asiakas ei ole ottanut asiaa puheeksi ensin. Olen muutamia kertoja täsmentänyt, ettei tunnistettavia/henkilökohtaisia asioita. Kaikki mikä mun ilmoissa (=palvelut, hinnat, kuvat) & minkä olen itse jo jakanut julkisesti, niitä saa arvostella jos olen huijannut, ja sisällyttää rapsoihin.
Mutta sitten jos lähdetään antamaan negaa jostain mitä koskaan en ole myynyt/markkinoinut/tarjonnut/luvannut, niin se on eri asia. Sehän on rapsaajalta...valehtelemista. Kuin..."se myynti-ilmo oli Toyotasta, mutta ihan täysi pettymys ja kusetus kun paikanpäällä ei ollutkaan Ferraria!!!". ::)

Yli kymmenen vuoden aikana olen puuttunut itse aktiivisesti vain yhteen rapsaan. Se oli toisen osapuolen tekemä ei edes tapaamisesta, vaan tavallaan inhimillisistä syistä tekemä rapsa, jonka taustalla oli täällä julkisesti käyty ns. sanaharkka. Kosto/mustamaalaaminen, joka oli tehty tunnekuohussa.
Mutta täysi arvostus kuinka henkilö hoiti lopulta asian. Olimme tavanneet monta kertaa aikaisemmin, ja kyse ei ollut tapaamisiin liittyvä. Kävimme keskustelun hyvässä hengessä keskenämme (Suomi on pieni maa), ja minulle aukeni miksi hän oli reagoinut niin voimakkaasti kirjoituksiini. Hän asiallisesti pahoitteli, myönsi feikkirapsan ja teki kaikkensa saadakseen sen pois. Kekustelussa kun olimme asian sopineet kahdestaan, pyysin häntä ilmoittamaan alustalle, että rapsa poistettaisiin, koska se oli feikki. Hän teki sen. Ja sen lisäksi, mitä en pyytänyt, sain täällä vielä julkisen anteeksipyynnön.

Arvostan. Todella arvostan. Me kaikki teemme joskus virheitä. Jokainen meistä on varmasti joskus kohtuuttomasti ylireagoinut. Mutta fiksujen ihmisten kesken, kun tilanne rauhoittunut, asiat pystytään yleensä keskustelemaan. Nostetaa käsi virheen merkiksi, pyydetään anteeksi ja koitetaan korjata tekemämme virhe.
Yhtään inhimillinen ihminen antaa silloin anteeksi, ja tuolla tavoin myös arvostus toista kohtaan nousee.
Rehellisyydellä ja vilpittömyydellä, ja vain niillä, voi korjata melkein mitä tahansa. :inlove:

Sitten ääri esimerkistä arkisempaan huoleen joka ilmeisesti joillain horoilla on. Että asiakkaat lipsauttaisi tahallaan tai vahingossa yksityisyyttä loukkaavia asioita rapsoihin. Joo, niin voi käydä. Tähän vaikuttaa toki hyvin paljon se, että mitkä asiat kukin kokee yksityisyyttä loukkaaviksi. Tähän en ole paras kommentoimaan, koska olen ollut aina ehkä tavallaan hyvin avoin julkisestikin asioistani. Mutta siinäkin on toki tietyt rajat, ja ne on ehdottomat. Tajuan hyvin, ettei asiakkaat aina pysty hahmottamaan, mikä on horon yksityisyyden kannalta ongelmmallista julkaista ja mikä ei. Koska siihen vaikuttaa niin moni asia.

Helppona esimerkkinä, vaikka nyt asuinalueen mainitseminen rapsassa. Helsingissä, näääh, onnea etsintään jos joku haluaa koluta Rööperiä läpi Venlan stalkkeroinnin toivossa. Taitaa olla Suomen tiheiten asuttuja alueita, jos ei edelleen tiheiten asuttu. Mutta on ihan eri asia kun mennään pieneen hädintuskin kaupungiksi kutsuttavaan paikkaan.
Toiseksi, jos Rööperissä koittaisi jotenkin "skandaalimaisesti" julistaa "teillä asuu huora täällä", niin...juuri ketään ei kiinnosta. Kerro jotain uutta & miten se kuulijan henkilökohtaiseen elämään mitenkään vaikuttaisi.
Helsingissä sattuu ja tapahtuu ihan eri luokan asioita (eikä niistäkään enää juurikaan jakseta kiinnostua), ihan joka päiväiseen elämään (=selviytyminen) menee kaikilla jo hitokseen enemmän aikaa ja energiaa kuin missään muualla Suomessa, ja ihmisillä on keskimäärin ihan liikaa meneillään jo pelkästään oman arkensa kanssa.
Toista se toki on Pihtiputaalla suunnilleen tylsyydestä koomaan vaipuvien mummojen kanssa, joilla ei ole elämässä yhtään mitään muuta kuin aikaa. ;)

Mutta yleisesti, kyllä suomalaiset hahmottaa yksityisyyden rajat todella hyvin. Oisko ollut mun uran aikana luokkaa kaksi rapsaa, missä on kerrottu jokin yksittäinen asia, johon olen vetänyt rajan ettei se ole julkista tietoa. Alustojen ylläpito on poistanut nämä kyseiset lauseet hyvin nopeasti, koska ne oli kuitenkin niin selkeitä, etteivät ne liity palveluun/asiakaskokemukseen millään tavalla, niistä ei ole arvoa/hyötyä muille asiakkaille, mutta ne ovat mun kannalta osa mun ns. turvajärjestelyjä.
Toinen asiakas teki sen ehkä tahallaan, tietäen nyt hänen historiansa. Toiselta se oli vilpitön lipsahdus, jota pahoitteli kovin.

Joten, ymmärrän kyllä hyvin, miksi jotkut eivät halua rapsoja laisinkaan. Toisaalta, samaanaikaan joissain tapauksissa koen, että ne pelot ja huolet sen päätöksen takana ovat turhia.
Mutta sitten taas, ei rapsoilla ole merkittävää vaikutusta asiakasmääriin, jos duuninsa hoita kaikinpuolin hyvin. Ne voivat olla muutamalla tavallakin silloin jopa enemmän haitaksi kuin hyödyksi.

Koska, jotkut asiakaat karsastavat paljon näkyvyyttä saaneilla ja siten ns. hyvin ammattimaiseksi miellettyjen horojen luona käymistä. Toiseksi, kun rapsoissa hehkutetaan paljon horoa, niin asiakkaiden odotukset saattavat heidän omassa päässään muodostua joksikin ihan kummalliseksi epärealistiseksi harhaksi. Ihan kuin siellä olisi jokin maaginen taikakeiju vastassa, ja silloinhan ei sitten koskaan voi muuta kuin pettyä, kun palautuu todellisuuteen.

Anyways, olen sen linjan vakaa kannattaja, että palveluntarjoajilla pitää olla vahva oikeus poistattaa heitä koskevat rapsat. Tähän ehkä ainoa poikkeus on selkeä suunnitelmallinen rikollisuus. Mutta, tällöinhän kyseessä ei enää ole edes oikea palveluntarjoaja.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: palvelunostaja - Maaliskuu 29, 2025, 08:19:57
Olipa suoraan sanottuna hämmentävä kirjoitus.

Oletko seurannut mitä ja ketä tänne on viimeisen vuoden aikana oma-aloitteisesti rapsattu? Vai oliko ihan tarkoituskin haukkua uudemman porukan lisäksi käytännössä koko RE:tä käyttämättömän skenen nykybisnekset?
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Viveca - Maaliskuu 29, 2025, 08:42:58
Tää on nyt vähän huono, että tätä samaa keskustelua käydään kahdessa ketjussa.

Lisään nyt myös tänne, mitä selvensin toiseen ketjuun. Tilausrapsalla tarkoitin pyydettyä rapsaa, ilman että se olisi ns. ostettu. Pyydettyä rapsaa, johon ei ole vaikutettu, eikä annettu sitä vastaan mitään etuisuuksia.

En ollut tietoinen, että tilausrapsalla on ollut ihan erilainen merkitys Sexworkillä.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: palvelunostaja - Maaliskuu 29, 2025, 09:14:39
Jos haluat selventää sanomaasi, niin omalta kannalta oleellisin epäselvyys liittyy motiiveihin. Toi käyttämäsi lauserakenne yhdistyy mulla aika vahvasti sellaiseen toiveeseen että joku muu pistäisi asioita kuntoon.

”siinä se möttösen puppelipoika keikaroi, ennen vanhaan tuollaiset sai vitsaa kunnes oppivat olemaan”

Koitin toki tulkita sen vain neutraalina toteamuksena aikojen muuttumisesta, mutta tuo Venlan vuodatus on just sitä mun intuitiivista tulkintaa, et en nyt oikein tiedä mitä ajatella.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Viveca - Maaliskuu 29, 2025, 09:18:12
Kyllä sen oli juurikin tarkoitus olla se neutraali toteaminen aikojen muuttumisesta uusien ja nuorempien sukupolvien myötä. Ilmeisen huonosti vaan esitettynä.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 29, 2025, 09:18:55
Tää on nyt vähän huono, että tätä samaa keskustelua käydään kahdessa ketjussa.

Lisään nyt myös tänne, mitä selvensin toiseen ketjuun. Tilausrapsalla tarkoitin pyydettyä rapsaa, ilman että se olisi ns. ostettu. Pyydettyä rapsaa, johon ei ole vaikutettu, eikä annettu sitä vastaan mitään etuisuuksia.

En ollut tietoinen, että tilausrapsalla on ollut ihan erilainen merkitys Sexworkillä.

Ei tilausrapsalla ole ollut mitään vakiintunutta määritelmää. Jotkut kirjoittivat rapsoja vapaaehtoisesti, koska sillä sai mainetta. Osalla saattoi olla ketunhäntä kainalossa. Jos joku kirjoittaa säännöllisesti hyviä raportteja vaihtuvista ulkkareista, niin kannattaa ottaa ripaus suolaa.

Hyvä raportti lisää kysyntää. Tämä oli hyvin tiedossa myyjäpuolella. Kentsun kirjassa oli tämä Liisankadun henkisesti jälkeenjäänyt nainen, jota myös samassa asunnossa toiminut nainen käytti hyväkseen. Hänestä kirjoitettiin useampi raportti ja nainen totesi rapsojen räjäyttäneen kysynnän.

Kentsu meni Kirkkokadulla rappuun, jossa oven takana jonotti kolme miestä. Jonosta hänelle huomautettiin, että mene jonossa viimeiseksi. Kentsu näytti virkamerkkiään ja totesi, tällä kortilla pääsee jonossa ensimmäiseksi. Yllättäen jono katosi rappukäytävästä nopeasti.

Itse en ole kirjoittanut rapsoja, joitakin rapsoja olen kommentoinut. Jos kirjoitat hyvän rapasan, niin seuraavaa aikaa voi olla vaikea löytää, koska kysyntä on moninkertaistunut.

https://www.suomalainen.com/products/rahaan-kahlitut-3
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 29, 2025, 09:31:05
Jos haluat selventää sanomaasi, niin omalta kannalta oleellisin epäselvyys liittyy motiiveihin. Toi käyttämäsi lauserakenne yhdistyy mulla aika vahvasti sellaiseen toiveeseen että joku muu pistäisi asioita kuntoon.

”siinä se möttösen puppelipoika keikaroi, ennen vanhaan tuollaiset sai vitsaa kunnes oppivat olemaan”

Koitin toki tulkita sen vain neutraalina toteamuksena aikojen muuttumisesta, mutta tuo Venlan vuodatus on just sitä mun intuitiivista tulkintaa, et en nyt oikein tiedä mitä ajatella.

Suomalaiselle miehelle usein riittää, että tarjolla on kolme reikää. Mitään tasovaatimuksia turska ei saa asettaa, vaikka maksaa palvelusta.

Tämä tarina vahvistetaan Suokkaan horokirjassa parilla esimerkillä. Virosta tuli naisia Suomeen myymään itseään paritusringin avustuksella. Turskalle esitettiin huoneistobordellissa kaksi tai useampi nainen. Pullukka valitti, että tilanne on hänelle epäreilu. Asiakkaat valitsevat aina nuoremman ja hoikemman naisen. Kun valintatilannetta muutettiin niin, että tarjolla oli vain Pullukka, hän meni kaupaksi turskille.

Tämä noin kolmen naisen esittely oli myyntitapa Tallinnan korttelibordelleissa. Tosin mielestäni naiset olivat aina laadukkaita, koska Virossa virolaisille turskille ei kelvannut sekunda.

Nykyjään näkyy turskille olevan lisävaatimuksia, olet oven takana minuutilleen, vaikka menet ensimmäistä kertaa tuntemattomaan pelipaikkaan. Lisäksi mukana pitää olla tasaraha. Kaikista parasta olisi, jos turska vain pudottaisi rahat kirjekuoressa ja poistuisi paikalta.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MoMo - Maaliskuu 29, 2025, 09:36:54
Tuo rapsan pyytäminen on nyt joku ihan uusi juttu. Sexworkillä aikoinaan jo pelkkä epäilys tilausrapsasta sai pskamyrskyn aikaiseksi. Niitä ei todellakaan pyydelty (tai ainakaan julkisesti sellaista myönnetty puolin eikä toisin), koska se ei ollut hyväksyttävää. En kehtaisi itsekään pyytää.

Jep. Noin se oli. Ja mä en ole pystynyt päivittämään mun aivoja vieläkään ajattelemaan tuota asiaa millään tavalla positiivisena.
Tuollaiset rapsat on ns. ostettuja, jolloin ne on aina enemmän tai vähemmän feikkejä ja kuinka epätoivoinen palveluntarjoajan täytyy olla alentuakseen tekemään tuollaista.
Palvelun tarjoaja on tuolloin vähintäänkin todella epävarma itsestään & selkeestikään palveluntaso ei itsestään tuota hyviä rapsoja, koska kokemuksella, kyllä ne hyvät rapsat tulee ihan automaattisesti, jos oikeasti tekee duuninsa hyvällä ja rehellisellä työmoraalilla.
Ja hei, se kun vain tarkoittaa, että ilmon tiedot pitävät paikkansa (ei ylisanoja/lupauksia/turhaa feikkihehkutusta), kuvat on omia & tuoreita, luvatuista asioista pidetään kiinni ja jos mokia sattuu (jokaiselle joka pitkään alalla sattuu), niin kerrotaan rehellisesti mitä tapahtunut, pyydetään anteeksi ja riipuen mokasta/mikä siihen johtanur hyvitetään. Ihan normi asiakaspalvelua.
Tuolla saa hyviä rapsoja ihan ilman pyytelyjä & mikä paljon tärkeämpää, päivät täyteen buukkauksia ja hyviä vakkareita vuosiksi.
Joten jos niitä rapsoja tarttee vonkaa...jotain bisneksessä on pielessä.

Ei ole mitenkään vaikeaa saada päiviä loppuunmyytyä, ja vakkareitakin saa helposti.
Eikä tartte tehdä mitään erikoista. Muuta kuin olla ilmoissaan täysin rehellinen, eikä lähteä vain rahan takia toteuttamaan jotain, mistä tietää ettei se ole se oma juttu. Myös aika raju asiakaskarsinta on mun mielestä tärkeä osa hyvää asiakaspalvelua.

Minkäänlainen pintapuolinen mielistely ei myöskään mun näkemän mukaan Suomessa oikein toimi. Kuinka kauan sitä pystyy feikkaamaan, ja jos oikein hypettää itseään somessa/netissä, niiiin...ne odotukset on sitten lunastettava joka ikisellä tapaamisella.
Kun taas ottaa somessa/netissä rehellisemmän linjan, ja jopa brutaalin rehellisen (joo, mulle on lukuisia kertoja sanottu kuinka sahaan omaa oksaa ja miten kukaan noiden sun kirjoittelujen jälkeen enää tulis sulle...), niin ei ainakaan pitäisi olla mitään harhakuvitelmia/illuusiota mikä ei pidä paikkaansa, kun asiakas kohtaa mut.

Voisi ajatella, että mimmi joka on toitottanut yli kymmenen vuotta kuinka:

- Liukuhihnaa
- Tekee tätä duunia juurikin rahan takia, hyvin bisneshenkisesti (viis siitä seksistä)
- On vaihtelevasti naimisssa/parisuhteessa, mutta koko ajan jommassa kummassa
- Kritisoi yleisellä tasolla toistuvasti turskien tapoja (ja kutsuu asiakkaita turskiksi)
- Ei ole myöskään vaivautunut jättämään kertomatta palavaa halua fyysisesti ja peruuttamattomasti vahingoittaa asiakkaita, jotka eivät nätillä puheella usko/tottele tapaamisella horon sanaa, vaan jatkavat siitä huolimatta koittaa rajojen rikkomista (=kuinka trigger happy on)

...ei olisi pitkään hirveen mnestyksellisesti luonut uraa.
Mutta, tässä sitä silti ollaan yli kymmenen vuoden jälkeen, loppuunmyydyt päivät, iso määrä vakkareita ja sanoisin että kohtuu hyvä maine skenessä.

On mussa sitten hyviä puoliakin huorana, ja rapsoista käy aikasta hyvin ne selville.
Mä rakastan ihmisiä. Olen aika äärimmäisen extrovertti, ihmiskontaktit on mulle kaikki kaikessa. Mulle ei ole väliä, mikä kenenkin tausta on, mitä on tehty, missä on oltu ja kaikkein vähiten mitkään ulkoiset seikat. Mä annan pääosin kaikille kaikkien mun duunien ulkopuolellakin varauksettoman kohtaamisen. Millään muulla ei ole väliä, kuin sillä, miten mua kohdellaan ja miten mut kohdataan. Ja jos mulle on rehellinen ja antaa itsestään aidosti vähänkin, niin mä voin olla täysi unelmien täyttymys todella monelle.
Koska mä haluan luontaisesti aina vastata moninkerroin kaikkeen hyvään, mitä saan toiselta ihmiseltä.

Ja sitten vihdoinkin itse kyssäriin. ;D
Olen aina sanonut julkisesti, että saa rapsata, mutta en koskaan asiakkaalle edes sitä, jos asiakas ei ole ottanut asiaa puheeksi ensin. Olen muutamia kertoja täsmentänyt, ettei tunnistettavia/henkilökohtaisia asioita. Kaikki mikä mun ilmoissa (=palvelut, hinnat, kuvat) & minkä olen itse jo jakanut julkisesti, niitä saa arvostella jos olen huijannut, ja sisällyttää rapsoihin.
Mutta sitten jos lähdetään antamaan negaa jostain mitä koskaan en ole myynyt/markkinoinut/tarjonnut/luvannut, niin se on eri asia. Sehän on rapsaajalta...valehtelemista. Kuin..."se myynti-ilmo oli Toyotasta, mutta ihan täysi pettymys ja kusetus kun paikanpäällä ei ollutkaan Ferraria!!!". ::)

Yli kymmenen vuoden aikana olen puuttunut itse aktiivisesti vain yhteen rapsaan. Se oli toisen osapuolen tekemä ei edes tapaamisesta, vaan tavallaan inhimillisistä syistä tekemä rapsa, jonka taustalla oli täällä julkisesti käyty ns. sanaharkka. Kosto/mustamaalaaminen, joka oli tehty tunnekuohussa.
Mutta täysi arvostus kuinka henkilö hoiti lopulta asian. Olimme tavanneet monta kertaa aikaisemmin, ja kyse ei ollut tapaamisiin liittyvä. Kävimme keskustelun hyvässä hengessä keskenämme (Suomi on pieni maa), ja minulle aukeni miksi hän oli reagoinut niin voimakkaasti kirjoituksiini. Hän asiallisesti pahoitteli, myönsi feikkirapsan ja teki kaikkensa saadakseen sen pois. Kekustelussa kun olimme asian sopineet kahdestaan, pyysin häntä ilmoittamaan alustalle, että rapsa poistettaisiin, koska se oli feikki. Hän teki sen. Ja sen lisäksi, mitä en pyytänyt, sain täällä vielä julkisen anteeksipyynnön.

Arvostan. Todella arvostan. Me kaikki teemme joskus virheitä. Jokainen meistä on varmasti joskus kohtuuttomasti ylireagoinut. Mutta fiksujen ihmisten kesken, kun tilanne rauhoittunut, asiat pystytään yleensä keskustelemaan. Nostetaa käsi virheen merkiksi, pyydetään anteeksi ja koitetaan korjata tekemämme virhe.
Yhtään inhimillinen ihminen antaa silloin anteeksi, ja tuolla tavoin myös arvostus toista kohtaan nousee.
Rehellisyydellä ja vilpittömyydellä, ja vain niillä, voi korjata melkein mitä tahansa. :inlove:

Sitten ääri esimerkistä arkisempaan huoleen joka ilmeisesti joillain horoilla on. Että asiakkaat lipsauttaisi tahallaan tai vahingossa yksityisyyttä loukkaavia asioita rapsoihin. Joo, niin voi käydä. Tähän vaikuttaa toki hyvin paljon se, että mitkä asiat kukin kokee yksityisyyttä loukkaaviksi. Tähän en ole paras kommentoimaan, koska olen ollut aina ehkä tavallaan hyvin avoin julkisestikin asioistani. Mutta siinäkin on toki tietyt rajat, ja ne on ehdottomat. Tajuan hyvin, ettei asiakkaat aina pysty hahmottamaan, mikä on horon yksityisyyden kannalta ongelmmallista julkaista ja mikä ei. Koska siihen vaikuttaa niin moni asia.

Helppona esimerkkinä, vaikka nyt asuinalueen mainitseminen rapsassa. Helsingissä, näääh, onnea etsintään jos joku haluaa koluta Rööperiä läpi Venlan stalkkeroinnin toivossa. Taitaa olla Suomen tiheiten asuttuja alueita, jos ei edelleen tiheiten asuttu. Mutta on ihan eri asia kun mennään pieneen hädintuskin kaupungiksi kutsuttavaan paikkaan.
Toiseksi, jos Rööperissä koittaisi jotenkin "skandaalimaisesti" julistaa "teillä asuu huora täällä", niin...juuri ketään ei kiinnosta. Kerro jotain uutta & miten se kuulijan henkilökohtaiseen elämään mitenkään vaikuttaisi.
Helsingissä sattuu ja tapahtuu ihan eri luokan asioita (eikä niistäkään enää juurikaan jakseta kiinnostua), ihan joka päiväiseen elämään (=selviytyminen) menee kaikilla jo hitokseen enemmän aikaa ja energiaa kuin missään muualla Suomessa, ja ihmisillä on keskimäärin ihan liikaa meneillään jo pelkästään oman arkensa kanssa.
Toista se toki on Pihtiputaalla suunnilleen tylsyydestä koomaan vaipuvien mummojen kanssa, joilla ei ole elämässä yhtään mitään muuta kuin aikaa. ;)

Mutta yleisesti, kyllä suomalaiset hahmottaa yksityisyyden rajat todella hyvin. Oisko ollut mun uran aikana luokkaa kaksi rapsaa, missä on kerrottu jokin yksittäinen asia, johon olen vetänyt rajan ettei se ole julkista tietoa. Alustojen ylläpito on poistanut nämä kyseiset lauseet hyvin nopeasti, koska ne oli kuitenkin niin selkeitä, etteivät ne liity palveluun/asiakaskokemukseen millään tavalla, niistä ei ole arvoa/hyötyä muille asiakkaille, mutta ne ovat mun kannalta osa mun ns. turvajärjestelyjä.
Toinen asiakas teki sen ehkä tahallaan, tietäen nyt hänen historiansa. Toiselta se oli vilpitön lipsahdus, jota pahoitteli kovin.

Joten, ymmärrän kyllä hyvin, miksi jotkut eivät halua rapsoja laisinkaan. Toisaalta, samaanaikaan joissain tapauksissa koen, että ne pelot ja huolet sen päätöksen takana ovat turhia.
Mutta sitten taas, ei rapsoilla ole merkittävää vaikutusta asiakasmääriin, jos duuninsa hoita kaikinpuolin hyvin. Ne voivat olla muutamalla tavallakin silloin jopa enemmän haitaksi kuin hyödyksi.

Koska, jotkut asiakaat karsastavat paljon näkyvyyttä saaneilla ja siten ns. hyvin ammattimaiseksi miellettyjen horojen luona käymistä. Toiseksi, kun rapsoissa hehkutetaan paljon horoa, niin asiakkaiden odotukset saattavat heidän omassa päässään muodostua joksikin ihan kummalliseksi epärealistiseksi harhaksi. Ihan kuin siellä olisi jokin maaginen taikakeiju vastassa, ja silloinhan ei sitten koskaan voi muuta kuin pettyä, kun palautuu todellisuuteen.

Anyways, olen sen linjan vakaa kannattaja, että palveluntarjoajilla pitää olla vahva oikeus poistattaa heitä koskevat rapsat. Tähän ehkä ainoa poikkeus on selkeä suunnitelmallinen rikollisuus. Mutta, tällöinhän kyseessä ei enää ole edes oikea palveluntarjoaja.

Kirjoitat aika ikävästi muista palveluntarjoajista. Nostat itsesi heidän yläpuolelleen ja korostat oman toimintasi ja olemisesi paremmuutta. Meidän seksityöntekijöiden pitäisi tukea toisiamme. Saamme osaksemme jo ihan tarpeeksi negaatiota.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Thurber - Maaliskuu 29, 2025, 09:45:50
Kentsu

https://www.suomalainen.com/products/rahaan-kahlitut-3

Kentsu ajaa kieltolakia, ja siten tosiasiassa haluaa heikentää seksinmyyjien asemaa, ja tehdä Suomesta huonomman maan. Kentsu voi painua helvettiin. 
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 29, 2025, 09:57:19
Kentsu

https://www.suomalainen.com/products/rahaan-kahlitut-3

Kentsu ajaa kieltolakia, ja siten tosiasiassa haluaa heikentää seksinmyyjien asemaa, ja tehdä Suomesta huonomman maan. Kentsu voi painua helvettiin.

Ei Kentsu aja mitään. Oletko ollut Kentsun kuulusteluissa, kun noin väität?
Liisankadun tapauksessa, juuri hehkutusrapsat johtivat muutaman turskan tuomitsemiseen.
Kentsu oli yllättävän reilu paritusliigoja kohtaan. Ensin annettiin keltainen kortti varoitukseksi. Jos häivyt Suomesta, asia jää siihen. Jos jatkat, saat punaisen kortin ja pääset Pasilan putkaan.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Thurber - Maaliskuu 29, 2025, 10:38:03
Hän on haastatteluissa sanonut, että sekä myymisen ja ostamisen pitäisi hänestä olla laitonta. Eli hän ajaa jo nykyisin huonon lain vielä huonommaksi tekemistä.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Mmeoww - Maaliskuu 29, 2025, 11:34:55
Lainaus
Voisi ajatella, että mimmi joka on toitottanut yli kymmenen vuotta kuinka:

- Liukuhihnaa
- Tekee tätä duunia juurikin rahan takia, hyvin bisneshenkisesti (viis siitä seksistä)
- On vaihtelevasti naimisssa/parisuhteessa, mutta koko ajan jommassa kummassa
- Kritisoi yleisellä tasolla toistuvasti turskien tapoja (ja kutsuu asiakkaita turskiksi)
- Ei ole myöskään vaivautunut jättämään kertomatta palavaa halua fyysisesti ja peruuttamattomasti vahingoittaa asiakkaita, jotka eivät nätillä puheella usko/tottele tapaamisella horon sanaa, vaan jatkavat siitä huolimatta koittaa rajojen rikkomista (=kuinka trigger happy on)

Musta tässä vaan on pitkänlinjan horoilun ydintä, eikä mitään kummempaa. Ei asiakkaat näe palveluntarjoajan pään sisään, mutta voisin väittää, että jokainen horo pystyy näihin samaistumaan, jos rehellisesti puhutaan. Voin myös myöntää, että niitä pahemmin rajoja rikkoneita asiakkaita tekisi välillä mieli vedellä korville (judge me how you want), koska se on vaikuttanut suoraan työmotivaatioon ja panokseen ja se näkyi kirjotuksissakin ja rajusti henkilökohtaisessa elämässäkin.

Mutta ihana kuulla, että olet saanut asiaankuuluvan anteeksipyynnön! Se on ihmisyyden ydintä, että mokaillaan ja pystytään selvittämään asiat sen jälkeen. Ja kertoo siitä myös, että ihminen mokaili tunteesta, eikä siitä, että olisi aidosti halunnut pahaa jollekin, mikä on aina vähän suurempi huolenaihe.

Musta tää oli avaava huomio, kiitos siitä.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: thorath - Maaliskuu 29, 2025, 12:11:02
Hei Tuomas,
Tämä on saitti, jossa voi kukin olla millä nimellä haluaa ja nähtävästi halveksua naisia niin miksi me emme voi myös olla suorasanaisia ja halveksua miehiä.

Otto on lonkero.

Oletko kuningatar perseen alter ego?
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Venla - Maaliskuu 29, 2025, 17:50:35
Olipa suoraan sanottuna hämmentävä kirjoitus.

Oletko seurannut mitä ja ketä tänne on viimeisen vuoden aikana oma-aloitteisesti rapsattu? Vai oliko ihan tarkoituskin haukkua uudemman porukan lisäksi käytännössä koko RE:tä käyttämättömän skenen nykybisnekset?

Siihen olenko seurannut, niin jonkin verran, mutta ihan hihasta ravistamalla sanoisin, että aivan taatusti on paljon myös mennyt ohi. En mä ihan kaikkea aina lue. Ja en pidä tilastoa mitä tullut luettua ja mitä ei.  :)

En ehkä ihan saa kiinni, mikä tuossa olisi ollut erityisesti juuri tällä hetkellä uudemman porukan tai RE:tä käyttämättömien bisneksiä dissaavaa? Pahoittelut joka tapauksessa kollegoille, jos heille sellainen tunne tuli. Toki, enpä nyt tiedä henk.koht. kovin montaa jotka koskaan minään aikakautena olisi tilailleet/feikanneet rapsoja itsestään.

Koko juttuhan alkoi muisteloista Opiston ajoilta, ja siitä että sitä tapahtui sielläkin. On aina tapahtunut. Ja mun fiilis asian suhteen on ollut hyvin sama aina. Kyllä mä arvostelin asiaa silloinkin. Ja tuun arvostelemaan todennäköisesti jatkossakin.

Joten, ei ainakaan ollut tarkoitus kohdistaa juuri vain tähän hetkeen skenessä noita kommentteja. Vaan ihan yleisesti mihin aikakauteen tahansa kun tuota tapahtuu.
Mutta eihän mulla ole toki ollut kokemusta miten asiat skenessä menee pitkän päälle, ennen kuin olin ollut skenessä pitkän päälle.
Ja se fiilis mikä mulla oli alusta asti, mikä aluksi oli enemmän vain fiilis, on vain saanut vahvistusta kokemuksen karttuessa skenestä.

Mitä RE:hen tulee, en ole sen suurin fani. Mielestäni olen täälläkin tuonut esille, etten ole siihen kovin tyytyväinen. Ilmoittelen siellä oikeastaan vain turneilla, en aina silloinkaan, eikä se ole mun pääasiallinen ilmoittelukanava.
Eikä mulla myöskään ole mitään tunteenpaloa sen suhteen, käyttääkö joku sitä vai ei. En mä sitä ilmoitusalustana itse olisi ainakaan hehkuttamassa kellekään. Siinä on hyvät ja huonot puolensa, mutta se on sitten eri keskustelun aihe.

Mutta tuosta mun omastakin rajallisesta RE:n käytöstä johtuen, niin miten mä olisin dissaamassa ketään joka sitä ei käytä...
Taiiiii, voihan sitä tietty olla kaksinaismoralisti, olla käyttämättä itse ja kritisoida alustaa & samalla haukkua sitten kaikki muut jotka ei halua sitä käyttää. ;D

Kirjoituksen tarkoitus oli antaa palveluntarjoajan näkökulma rapsoista. Ketjun otsikko hieman ohjasi siihen. :)
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: palvelunostaja - Maaliskuu 29, 2025, 23:58:08
Olipa suoraan sanottuna hämmentävä kirjoitus.

Oletko seurannut mitä ja ketä tänne on viimeisen vuoden aikana oma-aloitteisesti rapsattu? Vai oliko ihan tarkoituskin haukkua uudemman porukan lisäksi käytännössä koko RE:tä käyttämättömän skenen nykybisnekset?

Siihen olenko seurannut, niin jonkin verran, mutta ihan hihasta ravistamalla sanoisin, että aivan taatusti on paljon myös mennyt ohi. En mä ihan kaikkea aina lue. Ja en pidä tilastoa mitä tullut luettua ja mitä ei.  :)

En ehkä ihan saa kiinni, mikä tuossa olisi ollut erityisesti juuri tällä hetkellä uudemman porukan tai RE:tä käyttämättömien bisneksiä dissaavaa? Pahoittelut joka tapauksessa kollegoille, jos heille sellainen tunne tuli. Toki, enpä nyt tiedä henk.koht. kovin montaa jotka koskaan minään aikakautena olisi tilailleet/feikanneet rapsoja itsestään.

Mainitsen RE:n koska siellä sulla on tuoreita rapsoja, mutta niillä ketkä ei siellä mainosta ei tietenkään ole.

Jos siis tasapuolisuuden nimissä RE unohdetaan, niin kuinka paljon rapsoja tänne saitille tulee? Sua itseäsi on rapsattu täällä viimeksi 2022. Siis niin että joku itse päättää kirjoittaa hiljattain tapahtuneesta tapaamisesta. Väittäisin että aika monen tunnetun suomalaisen pt:n osalta tilanne on samantapainen: rapsoja tulee todella vähän ja saattaa helposti olla yli vuoden taukoja. Sekä sinä että nämä muut olette mun kokemuksen mukaan kuitenkin ihan hyvää seuraa tapaamisilla. Joten kun kirjoitat esim.

Lainaus
selkeestikään palveluntaso ei itsestään tuota hyviä rapsoja, koska kokemuksella, kyllä ne hyvät rapsat tulee ihan automaattisesti, jos oikeasti tekee duuninsa hyvällä ja rehellisellä työmoraalilla.

niin musta tuntuu, että joko olet huomattavan kriittinen lähes kaikkia kohtaan; että sille on varmaan joku lipsuvasta työmoraalista johtuva syy jos rapsoja ei enää tule. Tai sitten sulta on jäänyt joku muutos rapsailussa huomaamatta.

Ja jos rapsailu on viime vuosina vähentynyt dramaattisesti siitä mitä se joskus oli, niin kuinka monta vuotta tässä parin vuoden aikana alalla aloittaneiden pitäisi vain hiljaa odottaa niitä rapsoja? Ja oikeastaan, miksi ylipäätään pitäisi vain odottaa? Toistaiseksi ainoa esiin tullut syy on että muuten sinä henkilökohtaisesti tulet ja haukut huonoksi ja epätoivoiseksi, koska näin oli sexworkilla ilmeisesti tapana tehdä. Se ei ole mun mielestä kovin hyvä syy.

Tämä on siis se mikä mua ihmetyttää. Koitin tässä ynnäillä ja multa on tässä parin vuoden sisään ainakin viisi eri pt:tä tapaamisen lopuksi tai jälkikäteen viestillä pyytänyt rapsaa. Heistä neljällä palvelun taso ei häpeä kenellekään, joten en yhtään ymmärrä miltä pohjalta nuo sun kommentit rapsoja pyytävistä oikein tuli.

Vain yhdeltä meinasin kysyä että kuvitteleeko oikeasti että siitä tulisi positiivinen rapsa, mutta päätin ettei mua oikeastaan kiinnosta minkäänlainen jatkokeskustelu. Kukaan ei ole sanonut mitä pitäisi kirjoittaa tai tarjonnut mitään muuta palkkiota kuin auttamisen iloa.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 30, 2025, 08:09:16
Kyllä sen oli juurikin tarkoitus olla se neutraali toteaminen aikojen muuttumisesta uusien ja nuorempien sukupolvien myötä. Ilmeisen huonosti vaan esitettynä.

PT voi tarvittaessa kirjoittaa itse omat kehunsa. Törmäsin reiluun kahteenkymmeneen kehuvaan arvosteluun. Kaikissa näkyi olevan sama kirjoitustyyli ja kaikki osa-alueet palvelussa olivat hyviä. Sitä ihmettelin, että melkein kaikki arvostelijat olivat kirjoittaneet vain yhden arvostelun. Lisäksi arvostelu oli usein kirjoitettu heti tapaamisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Titta55 - Maaliskuu 30, 2025, 12:32:35
Jotkut varmasti miettivät miksi osa palveluntarjoajista ei halua raportteja itsestään – sehän voisi olla hyvää markkinointia ja tuoda lisää asiakkaita! Vai onko palveluntarjoajalla jotain salattavaa, kun hän ei halua itsestään mitään kirjoitettavan?

Totuus on, että kyse ei ole mistään salailusta vaan yksinkertaisesti yksityisyydestä ja turvallisuudesta, jotka ovat meille kaikille varmasti tärkeitä asioita. Jokainen meistä ansaitsee oikeuden päättää kirjoitetaanko meistä julkisesti vai ei.

Raportit voivat sisältää yksityiskohtia jotka tekevät meistä tunnistettavia tai paljastavat tietoa, jota emme halua jakaa laajemmalle yleisölle. Internetissä tieto ei myöskään unohdu – kerran julkaistu teksti voi vaikuttaa elämäämme vielä vuosienkin päästä, vaikka elämäntilanne olisi jo muuttunut.

Meidän työmme on henkilökohtaista ja palveluntarjoajina olemme myös ihmisiä – emme tuotteita tai julkista omaisuutta. Jokaisella on oikeus tulla kohdelluksi kunnioittavasti. Meidän ei pitäisi joutua huolehtimaan – mitä jos joku kirjoittaa meistä jotain mikä voi saattaa meidät vaaraan tai paljastaa oikean henkilöllisyytemme.

On myös tärkeää muistaa, että näitä sivustoja lukevat muutkin kuin ne jotka kirjoittavat tänne.

Toivon että tämä näkökulma auttaa ymmärtämään miksi jotkut meistä eivät halua julkaisuja itsestään – ja miksi niiden kirjoittaminen voi aiheuttaa haittaa, vaikka tarkoitus olisi hyvä.
Se ei myöskään tee palveluntarjoajasta automaattisesti huonompaa jos hänestä ei löydy raportteja hänen omasta toiveestaan.

Jotkut haluavat tehdä tapaamisia matalalla profiililla ja mielestäni sen pitäisi olla sallittua, varsinkin kun alaan liittyy edelleen valtava stigma.

Kyllä,Petite,asia on juuri niin kuin kirjoitit!
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 30, 2025, 13:01:47
Suomessa on sananvapaus. Kukaan ei voi ennakoivasti kieltää toista ihmistä kirjoittamasta tänne. En löytänyt sivustolta tarinaa, joka kertoisi, miksi tämä sivusto on olemassa. Jos turskat eivät saisi vaihtaa tietoja asiakaskokemuksistaan, niin tämä sivusto voisi siirtyä Suomi24 alaisuuteen?

Alla on määritelty virolaisen vastaavan sivuston periaatteet. Periaatteet on määritelty syyskuussa 2005.
 
Tuolloin sivusto oli epäsuorasti Suomen Keltaisten sivujen kilpailija. Virossa oli aikaisemmin vastaava sivusto, mutta Suomen Keltainen sivusto osti sen itselleen ylläpitäjältä. Tämä sai sitten muutaman virolaisen puuhamiehen perustamaan uuden sivuston, jota on pyöritetty vapaaehtoisella kolehdilla kohta kaksi vuosikymmentä. 

F69

Tällä foorumilla ei edistetä prostituutiota tai välitystoimintaa - sivusto on ensisijaisesti tarkoitettu miehille keskustelemaan naisista ja maailmasta sekä vaihtamaan tietoja. Foorumi ei syrji ketään sukupuolesta, uskonnosta tai ihonväristä riippumatta.

Jos olet alaikäinen tai jos kuvien seksuaalinen sisältö loukkaa sinua millään tavalla, valitse toinen sivusto.

Jos löydät foorumilta totuudenvastaista tai sopimatonta materiaalia (kuten valokuvia), ilmoita siitä ylläpitäjälle tai moderaattoreille ja pyydä perustellusti tällaisten valokuvien tai kirjoitusten poistamista. Tämä sivusto kunnioittaa ihmisten henkilökohtaisia oikeuksia.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: FortySexN2 - Maaliskuu 30, 2025, 13:18:15
Täällä tosiaan hupakko voi pyytää poistamaan kaikki kirjoitukset koskien itseään tai jättää ne ketjut eloon mitkä ovat positiivisia. Ilmeisesti myös ilmoitukset feikeistä voi poistattaa, vaikka mode joskus sitä kommentoi toisin. Myös RE:llä voi kieltää rapsaamisen. Se on mun mielestä ihan ok, mä vaan en käytä sellaisen palveluntarjoajan palveluita.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Tuplawee - Maaliskuu 30, 2025, 14:27:11
Poisto-oikeus koskee vain ko. pt:n raporttiketjuja, ei yleisissä ketjuissa hänestä käytyä keskustelua, jos se ei loukkaa yksityisyyttä. Ts. pt:n ei ole mahdollista täysin aukottomasti moderoida häntä itseään koskevaa keskustelua.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Maaliskuu 30, 2025, 14:28:06
Olipa suoraan sanottuna hämmentävä kirjoitus.

Oletko seurannut mitä ja ketä tänne on viimeisen vuoden aikana oma-aloitteisesti rapsattu? Vai oliko ihan tarkoituskin haukkua uudemman porukan lisäksi käytännössä koko RE:tä käyttämättömän skenen nykybisnekset?

Siihen olenko seurannut, niin jonkin verran, mutta ihan hihasta ravistamalla sanoisin, että aivan taatusti on paljon myös mennyt ohi. En mä ihan kaikkea aina lue. Ja en pidä tilastoa mitä tullut luettua ja mitä ei.  :)

En ehkä ihan saa kiinni, mikä tuossa olisi ollut erityisesti juuri tällä hetkellä uudemman porukan tai RE:tä käyttämättömien bisneksiä dissaavaa? Pahoittelut joka tapauksessa kollegoille, jos heille sellainen tunne tuli. Toki, enpä nyt tiedä henk.koht. kovin montaa jotka koskaan minään aikakautena olisi tilailleet/feikanneet rapsoja itsestään.

Mainitsen RE:n koska siellä sulla on tuoreita rapsoja, mutta niillä ketkä ei siellä mainosta ei tietenkään ole.

Jos siis tasapuolisuuden nimissä RE unohdetaan, niin kuinka paljon rapsoja tänne saitille tulee? Sua itseäsi on rapsattu täällä viimeksi 2022. Siis niin että joku itse päättää kirjoittaa hiljattain tapahtuneesta tapaamisesta. Väittäisin että aika monen tunnetun suomalaisen pt:n osalta tilanne on samantapainen: rapsoja tulee todella vähän ja saattaa helposti olla yli vuoden taukoja. Sekä sinä että nämä muut olette mun kokemuksen mukaan kuitenkin ihan hyvää seuraa tapaamisilla. Joten kun kirjoitat esim.

Lainaus
selkeestikään palveluntaso ei itsestään tuota hyviä rapsoja, koska kokemuksella, kyllä ne hyvät rapsat tulee ihan automaattisesti, jos oikeasti tekee duuninsa hyvällä ja rehellisellä työmoraalilla.

niin musta tuntuu, että joko olet huomattavan kriittinen lähes kaikkia kohtaan; että sille on varmaan joku lipsuvasta työmoraalista johtuva syy jos rapsoja ei enää tule. Tai sitten sulta on jäänyt joku muutos rapsailussa huomaamatta.

Ja jos rapsailu on viime vuosina vähentynyt dramaattisesti siitä mitä se joskus oli, niin kuinka monta vuotta tässä parin vuoden aikana alalla aloittaneiden pitäisi vain hiljaa odottaa niitä rapsoja? Ja oikeastaan, miksi ylipäätään pitäisi vain odottaa? Toistaiseksi ainoa esiin tullut syy on että muuten sinä henkilökohtaisesti tulet ja haukut huonoksi ja epätoivoiseksi, koska näin oli sexworkilla ilmeisesti tapana tehdä. Se ei ole mun mielestä kovin hyvä syy.

Tämä on siis se mikä mua ihmetyttää. Koitin tässä ynnäillä ja multa on tässä parin vuoden sisään ainakin viisi eri pt:tä tapaamisen lopuksi tai jälkikäteen viestillä pyytänyt rapsaa. Heistä neljällä palvelun taso ei häpeä kenellekään, joten en yhtään ymmärrä miltä pohjalta nuo sun kommentit rapsoja pyytävistä oikein tuli.

Vain yhdeltä meinasin kysyä että kuvitteleeko oikeasti että siitä tulisi positiivinen rapsa, mutta päätin ettei mua oikeastaan kiinnosta minkäänlainen jatkokeskustelu. Kukaan ei ole sanonut mitä pitäisi kirjoittaa tai tarjonnut mitään muuta palkkiota kuin auttamisen iloa.

Tässä minusta monia hyviä pointteja. Rapsailu ylipäätään on vähentynyt paljon. Se on varmasti yksi asia, mikä saa jotkut uudemmat palveluntarjoajat pyytämään rapsaamista, koska haluavat lisää näkyvyyttä. Pidempään alalla olleilla on jo rapsansa olemassa, jotka löytyy hakutoiminnolla. Vähän aikaa sitten yksi pt minulle harmitteli, kun eräs sivusto, jossa hänellä oli vuosien varrelta paljon rapsoja, putosi jälleen kerran verkosta. Siinä meni mahdollisesti kaikki rapsat. Toisaalta juuri uudet tuttavuudet saattavat saada niitä uusia rapsoja. Ei vanhoista tuttavuuksista vain ole järkevää kirjoittaa joka kerta uutta rapsaa. Toki heilläkin kokoajan tulee uusia asiakkaita, mutta olen huomannut, että uuden ketjun avautuessa sinne alkaa herkemmin keräytyä muidenkin rapsoja. Kauas painuneet eivät niinkään enää niitä saa.

Edelleen rapsat palvelevat pääasiassa muita ostajia. Niille niitä kirjoitetaan. Jos rapsa on siinä sivussa mainos myös pt:lle, niin sitä se sitten on. Ei sellaisen teko ainakaan minua haittaa. Mitään palkkaa noista ei saa missään muodossa, niin ei niiden todenperäisyyttä tarvitse miettiä.

Alalla kuin alalla on niin, että se nimen saaminen tunnetuksi vaatii alkuunsa enemmän. Kaikki tietävät esim Gigin, vaikka hänen toiminnastaan on todella pitkä aika. Eli minusta pidempään toimineiden ei kannata verrata itseään uusiin, jotka pyrkivät saamaan itseään tunnetuksi.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Maaliskuu 30, 2025, 15:01:01
Eli minusta pidempään toimineiden ei kannata verrata itseään uusiin, jotka pyrkivät saamaan itseään tunnetuksi.

No tämäpä juuri.

Vuosikymmenessä markkinat ovat muuttuneet. Tässä välissä on tulleet esim. OnlyFans, jonne menee varmasti osa rahoista jotka ennen tätä sivustoa ois kenties laitettu livetapaamisiin. Sokerisuhteet on yleistyneet, ja kyllähän jotkut Ibiza-influt myy suoraan sanottuna seuraansa ja persettä, vaikkei he varmasti hommaansa seksityöksi myöntäiskään. Taantuman seurauksena ja stigman laskun (kiitos uutterien seksityöaktivistien) myötä alalle tulee koko ajan enemmän väkeä, vaikka toki asiakkaitakin on absoluuttisesti kai enemmän kun heillekin stigma hitaasti laskee. Vaikeita juttuja virallisesti mitata, mutta onhan se selvää että nää ei mitenkään ole samat markkinat kuin 10-30v sitten.

Itsehän mulla on Lapin harvoina suomihoroina ollut toistaiseksi megahelpot oltavat. Sosiaalinen luonne, uuden tytön kysyntä ja isot luomutissit (mikä on oikeasti todella merkittävä etu jota ei voi aliarvioida) on tehneet tästä mulle asiakashankinnan osalta lastenleikkiä. Mun markkinointikulut on olleet kotona ollessa joku 5-10€/kk jos sitäkään.

Pk-seudulla asia on aivan eri. Just nyt RE:ssa on 117 ilmoitusta ja naapurissa 380 pelkästään Helsingissä. Osa ilmoittajista on molemmilla sivuilla, paljon on feikkejä tai sama mimmi, mutta isoja määriä nuo silti on. Tunnen myötätuntoa Etelä-Suomen kollegoita kohtaan. Siellä pitää tehdä ihan eri lailla töitä näkyvyyden, nimenluomisen ja myös vanhojen asiakkaiden pitämisen eteen. Rapsat on tähän yksi keino, siksi niitä nykyään suoraan pyydetään.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: AnniAuringonkukka - Maaliskuu 30, 2025, 15:33:34
Sen vielä lisään: kokenut kaarti on täällä kuitenkin täysin oikeassa siinä, että rautainen asiakaspalvelu, ammattiylpeys ja korkea työmoraali on se kaikkein tärkein.

Paras tulos tulee kun jokaista asiakasta kohtelee kuin kuninkaallista (huom. ei Ranskan vallankumouksen ajan kruunupäitä, mestaus lienee huonoa bisnekselle) 👑
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Ilotikku - Maaliskuu 30, 2025, 16:56:28
Tuo rapsan pyytäminen on nyt joku ihan uusi juttu. Sexworkillä aikoinaan jo pelkkä epäilys tilausrapsasta sai pskamyrskyn aikaiseksi. Niitä ei todellakaan pyydelty (tai ainakaan julkisesti sellaista myönnetty puolin eikä toisin), koska se ei ollut hyväksyttävää. En kehtaisi itsekään pyytää.

Kyllä niistä useista kymmenistä mun kirjoittamista rapsoista osa oli tilattuja, enkä huomannut mitään paskamyrskyjä. Mitään vastapalveluksia en koskaan saanut saati halunnut ja kirjoitin aina rehellisen, joskin värikkäälle tyylilleni uskollisen kertomuksen tapahtumista.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: AnnaB - Maaliskuu 30, 2025, 16:58:07
Tuo rapsan pyytäminen on nyt joku ihan uusi juttu. Sexworkillä aikoinaan jo pelkkä epäilys tilausrapsasta sai pskamyrskyn aikaiseksi. Niitä ei todellakaan pyydelty (tai ainakaan julkisesti sellaista myönnetty puolin eikä toisin), koska se ei ollut hyväksyttävää. En kehtaisi itsekään pyytää.

Jep. Noin se oli. Ja mä en ole pystynyt päivittämään mun aivoja vieläkään ajattelemaan tuota asiaa millään tavalla positiivisena.
Tuollaiset rapsat on ns. ostettuja, jolloin ne on aina enemmän tai vähemmän feikkejä ja kuinka epätoivoinen palveluntarjoajan täytyy olla alentuakseen tekemään tuollaista.
Palvelun tarjoaja on tuolloin vähintäänkin todella epävarma itsestään & selkeestikään palveluntaso ei itsestään tuota hyviä rapsoja, koska kokemuksella, kyllä ne hyvät rapsat tulee ihan automaattisesti, jos oikeasti tekee duuninsa hyvällä ja rehellisellä työmoraalilla.


Kyllä mun on nyt ihan pakko sanoa että tälläsestä ylimielisyydestä tulee todella paha mieli. Siis minkälainen ihminen oikein kirjoittaa tällä tavalla? Ensimmäistä kertaa tällä saitilla näen että kollega on alentunut sanavalinnoissaan trolliturskien tapaan esittää asiat.

Etkö sä lainkaan kykene näkemään minkälaista on aloittaa tässä maailman ajassa tämä työ ja kilpailla sadan muun samassa kaupungissa ilmoittavan kanssa?

Rapsakulttuuri on muuttunut siitä mitä se oli niinä aikoina kun sä olet omasi kerännyt ja maailma on muutenkin erilainen kuin sun uran alkuaikoina.

Mä olen siis sun mielestä epätoivoinen ja epävarma ja mun palvelun taso on huono, kun en ole saanut rapsoja ennen kuin pyysin niitä kertomalla, että mua saa muuten rapsata? Mulle on niin moni sanonut, että eivät uskalla suomalaisia rapsata ilman, että on lupa siihen, eivätkä edes kehtaa sitä kysyä siinä pelossa, että se loukkaa PT:tä.

Ei rapsat tule nykyään enää automaattisesti jos palvelu on hyvää, eihän suurin osa mun asiakkaista ole koskaan saitista kuullutkaan, enkä yleensä käytä markkinointiin RE:tä. Joten mistäpä niitä rapsoja silloin kertyisi jos ei kertomalla että on lupa rapsata?

Mun mielestä vanhat konkarit tiskin molemmilla puolilla saisi nyt unohtaa sen SW:n ja muut vanhat kuopatut käytännöt, joita ei ole enää olemassakaan! Mitä sitten jos ennen oli erilailla? Ei me enää olla siellä mitä oli 10 tai 15 vuotta sitten, kaikki muukin oli silloin erilailla, maailma on muuttunut ja sen mukana pitää muuttua. Jotenkin tää "ennen oli kunnollista" meininki kuulostaa lähinnä mun mummilta jonka mielestä kaikki oli paremmin 80-luvulla.

Se että sä et jotain kehtaa tehdä ei tarkoita, että ne jotka kehtaa luoda muutosta olis jotenkin epätoivoisia.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: JämeräpartainenInsinööri - Maaliskuu 30, 2025, 17:53:34
Hieman alle kolme vuotta vanhana turskana, rapsoilla täällä on oikeasti merkitystä minulle. Kuten täällä (tai muualla, esim redditissä) PT:n kirjoittelu häneen yhdistettävällä nimimerkillä <-- vielä tärkeämpää!

Toki, lueskelin aikoinaan ihan lurkerina alkuperäistä sihteeriopistoa/sexworkkia, ajankuluksi, silloin ilman aikomusta ryhtyä itse maksavaksi asiakkaaksi. En kyllä muista mitään noilta ajoilta, eli vanhojen konkareiden kadonneet rapsat eivät minuun vaikuta.

Olen täällä muutamaan olemassaolevaan rapsaketjuun laittanut jotain vastinetta oman kokemuksen perusteella. Ekalla kerralla kysyin erikseen sopisiko se (kun olin niin innoissani löydettyäni itselleni hyvin yhteensopivan PT:n), sen jälkeen olen olettanut, että jos ketju on olemassa, ja jos annan hyvää palautetta, siitä ei liene haittaa PT:lle. Onneksi ei ole ikinä (vielä?) tullut tarvetta antaa negatiivista rapsaa.

Rapsaaminen on mielestäni vähän samanlaista kuin johonkin TripAdvisoriin ravintolan arvostelu ... toki jos ravintola erikseen lyö silmille "anna meille hyvää palautetta ja saat alennuksen", niin se laittaa minut "no en todellakaan" moodiin. Tai jos ravintola erikseen toivoo rapsaa, jos se oli oikeasti hyvä, niin ehkä. Sama olisi tapahtunut ehkä ilmankin toivetta.

Ikinä en ole saanut alennusta (tai antanut alennusta  ;D) rapsaamisesta. Mutta olen keskustellut rapsoista, ilmiönä, ja siitä, että onko lupa rapsaamiseen.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Maaliskuu 30, 2025, 17:57:08
Mun mielestä saitti on monessa mielessä paljon parempi, mitä keltaiset sivut oli. Jotain puuttuu,kuten ilmoitukset ja chat, mutta ne varmaan mutkistaisivat asioita. Kyllä täällä on luetetumman oloiset rapsat eikä niin myrkyllinen ilmapiiri. Vähemmän trolleja jne. Vaikka olen vanha jäärä, joka käytti keltaisia sivuja jo 90-luvulla, niin en mitenkään kaipaa niitä takaisin saitin tilalle. Minusta tytöt ovat myös parantuneet. Järkeviä ja oikealla tavalla ammattimaisia. Tiedät selkeästi mitä saat ja mihin hintaan. En tiedä, onko tämä tuntuma minulla vain siksi, että en osta peruspillua ollenkaan. Sitä on ehkä aina ollut eri tavalla tarjolla. Minusta ajat eivät ostajan kannalta olleet paremmat. Ehkä silti itsekin on ostajana kehittynyt.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Pertti Ström - Maaliskuu 30, 2025, 19:05:45
Mun mielestä saitti on monessa mielessä paljon parempi, mitä keltaiset sivut oli.
Tätä on helppo kompata. Itse kirjoittelin reilut 10 vuotta taaksepäin Tampereen rapsoista vähintään 30 % ja niitä tuli joka viikko useita ja nimenomaan uusista rapsaamattomista.Olin pioneeri vaikka ratsuväen miehiä olenkin.

Mitä tuli palkaksi? Erimittaisia banneja ja lopulta
määrittelemättömän mittainen, ainoa kuulemma Sexworkin historiassa  ;)

Tästä tullaankin siihen, että  pitäisikö sitä jokin kyhäelmä saada aikaiseksi muuallekin kuin Praha-ketjuun..
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 30, 2025, 19:23:33
Mun mielestä saitti on monessa mielessä paljon parempi, mitä keltaiset sivut oli.
Tätä on helppo kompata. Itse kirjoittelin reilut 10 vuotta taaksepäin Tampereen rapsoista vähintään 30 % ja niitä tuli joka viikko useita ja nimenomaan uusista rapsaamattomista.Olin pioneeri vaikka ratsuväen miehiä olenkin.

Mitä tuli palkaksi? Erimittaisia banneja ja lopulta
määrittelemättömän mittainen, ainoa kuulemma Sexworkin historiassa  ;)

Tästä tullaankin siihen, että  pitäisikö sitä jokin kyhäelmä saada aikaiseksi muuallekin kuin Praha-ketjuun..

Koska seksiyrittäjät maksoivat Keltaiselle sivulle ilmoitusmaksuja ja muutenkin generoivat rahaa ylläpidolle, niin kaikki epämiellyttävä materiaali luonnollisesti poistettiin. Vanha Keltainen oli ylläpitäjille rahasampo. Sitä ihmettelen, ettei heitä vastaan ole nostettu syytettä veropetoksista.
https://www.seiska.fi/kotimaa/sihteeriopisto-sivustoon-liittyva-tutkinta-paaepaillyt-suomalaisia-katso-kuinka-poliisi-takavarikoi-rahaa-autoja-kelloja-ja-tekee-pidatyksen/168259
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Vikingo - Maaliskuu 30, 2025, 21:01:47
Poisto-oikeus koskee vain ko. pt:n raporttiketjuja, ei yleisissä ketjuissa hänestä käytyä keskustelua, jos se ei loukkaa yksityisyyttä. Ts. pt:n ei ole mahdollista täysin aukottomasti moderoida häntä itseään koskevaa keskustelua.

Tähän on pakko puuttua. Tein aikoinaan rapsaketjun eräästä ulkkarihuorasta. Saatu palvelu oli täysin ala-arvoista ja kerroin sen, mutta mitenkään hänen yksityisyyttä ei loukattu siinä. Ketju sai silloin komppauksia, mutta oli pian poistunut kokonaan. Kysyin ylläpidolta asiasta. Vastaukseksi sain foorumin säännöt joista oli poimittu kohta, jossa pt voi pyytää ylläpitoa poistamaan hänestä käydyn keskustelun ilman sen kummempia perusteluita.

Tämän kyseisen huoran kohdalla joka kerta kun hänestä aukeaa ketju ovat raportit olleet negatiivisia ja on ollut vain ajan kysymys milloin ketju poistetaan.

Eli, sikäli suht perseestä että voit tarjota kuinka huonoa palvelua tahansa mutta sen saa tavallaan lakaistua maton alle helposti. Toki, itse en RealEscortin kautta tapaa ketään kenellä on arvostelut blokattu.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Venla - Maaliskuu 30, 2025, 21:15:58
Kyllä mun on nyt ihan pakko sanoa että tälläsestä ylimielisyydestä tulee todella paha mieli. Siis minkälainen ihminen oikein kirjoittaa tällä tavalla? Ensimmäistä kertaa tällä saitilla näen että kollega on alentunut sanavalinnoissaan trolliturskien tapaan esittää asiat.

Etkö sä lainkaan kykene näkemään minkälaista on aloittaa tässä maailman ajassa tämä työ ja kilpailla sadan muun samassa kaupungissa ilmoittavan kanssa?

Rapsakulttuuri on muuttunut siitä mitä se oli niinä aikoina kun sä olet omasi kerännyt ja maailma on muutenkin erilainen kuin sun uran alkuaikoina.

Mä olen siis sun mielestä epätoivoinen ja epävarma ja mun palvelun taso on huono, kun en ole saanut rapsoja ennen kuin pyysin niitä kertomalla, että mua saa muuten rapsata? Mulle on niin moni sanonut, että eivät uskalla suomalaisia rapsata ilman, että on lupa siihen, eivätkä edes kehtaa sitä kysyä siinä pelossa, että se loukkaa PT:tä.

Ei rapsat tule nykyään enää automaattisesti jos palvelu on hyvää, eihän suurin osa mun asiakkaista ole koskaan saitista kuullutkaan, enkä yleensä käytä markkinointiin RE:tä. Joten mistäpä niitä rapsoja silloin kertyisi jos ei kertomalla että on lupa rapsata?

Mun mielestä vanhat konkarit tiskin molemmilla puolilla saisi nyt unohtaa sen SW:n ja muut vanhat kuopatut käytännöt, joita ei ole enää olemassakaan! Mitä sitten jos ennen oli erilailla? Ei me enää olla siellä mitä oli 10 tai 15 vuotta sitten, kaikki muukin oli silloin erilailla, maailma on muuttunut ja sen mukana pitää muuttua. Jotenkin tää "ennen oli kunnollista" meininki kuulostaa lähinnä mun mummilta jonka mielestä kaikki oli paremmin 80-luvulla.

Se että sä et jotain kehtaa tehdä ei tarkoita, että ne jotka kehtaa luoda muutosta olis jotenkin epätoivoisia.

Ihan ekaksi olen pahoillani, että aiheutin sulle mielipahaa. Mun olisi pitänyt olla selkeämpi alkuperäisessä postauksessa.
Kommentoin kyllä myöhemmin kun vaan ehdin laajemmin vielä seikkoja, jotka toit esille.
Tuossa oli monia hyvä aiheita, jotka olisivat jo ihan erilläänkin laajemman keskustelun arvoisia.

Mutta nyt, tehdään se selvennys alkuperäiseen postaukseen, joka olisi ehkä pitänyt ymmärtää kirjoittaa jo ihan alunalkaen.
Eli, ihan kaikille joissa mun postaus herättänyt negafiiliksiä, niin musta vähän tuntuu, ettei nyt ehkä taideta puhua ihan samoista asioista...
Muuten en millään edelleenkään pysty ymmärtämään, miten mun postaus on voitu kokea negatiiviseksi.

"Tilausrapsa" mun mielessä tarkoittaa jotain seuraavista:

- Täysin feikkirapsaa, tapaamista ei ole koskaan tapahtunut, henkilö joka rapsaa ei ole koskaan edes käyttänyt kyseisen palveluntarjoajan palveluja, tekee vain palveluntarjoajan pyynnöstä rapsan
- Vähän edelliseen kastiin menee myös palveluntarjoajien itse itsestään kirjoittamat rapsat
- Ostettua rapsaa, josta on ennakkoon jo tehty diili ennen ensimmäistäkään tapaamista, että jos kirjoitat hyvän rapsan, niin sitten ja vain sitten, saat esim. alea tai jopa ilmaisen suikkarin tms. seuraavalla kerralla, mut rapsan pitää olla hyvä (oli se tapaaminen sit ihan mitä vaan, oli ilmo kuvia & tekstiä myöten miten feikki vaan yms.)

Ja noista asioista mä puhuin.

Eli, mikä on suhtautumisesi/mielipide palveluntarjoajien tuollaisiin tekoihin?

Mun mielipiteen ja suhtautumisen mä kerroin juurikin tuohon, ja vain tuohon.
Eikä tuo ilmiö ole mihinkään muuttunut mun uran aikana, joten ei, kyse ei ole ajasta tai paikasta.

Jos noi on oikeasti ja aidosti jonkun mielestä ihan ok, täysin hyväksyttävää, loukkaavaa ees arvostella tuollaista, ei noi ketään haittaa...niin ok.
Silloin meidän käsitys oikeasta ja väärästä & mikä on tuomittavaa ja mikä ei, ei vain todellakaan kohtaa tässä asiassa.

Ja siinä tapauksessa sitä mä en pahoittele.
Olen vain pahoillani niiden puolesta, jotka rehellisinä ihmisinä luottavat myös muiden rehellisyyteen, ja sen johdosta ns. joutuvat huijauksen kohteeksi. Tuo on haitallista asiakkaille.
Sekä mua suututtaa kaikkien alalla rehellisesti toimivien kollegojen ml. minä puolesta, että toi on yksi asia vahvistamaan stigmaa seksityötä tekeviä kohtaan. Tuo on haitallista palveluntarjoajille.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Vikingo - Maaliskuu 30, 2025, 21:30:51
Poisto-oikeus koskee vain ko. pt:n raporttiketjuja, ei yleisissä ketjuissa hänestä käytyä keskustelua, jos se ei loukkaa yksityisyyttä. Ts. pt:n ei ole mahdollista täysin aukottomasti moderoida häntä itseään koskevaa keskustelua.

Edit: Luin lainauksen väärin, eipä mitiä.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: AnnaB - Maaliskuu 30, 2025, 22:09:21
Kiitos Venla selvennyksestä. Tuon tyyppiset rapsat mitä tässä kuvailit on minustakin huono ajatus.

Kuitenkin tossa kohdassa jonka lainasin sulta ja Vivecalta, niin siinähän aivan selvästi Viveca sanoo, että rapsan *pyytäminen* ei ole hyväksyttävää, ja että hän ei edes kehtaisi tehdä niin, ja sinä komppaat sitä sanomalla, että "tuollaiset rapsat on ns. ostettuja ja feikkejä" ja sitten aloit selostaa miten epätoivoista sellainen on.

Eli puhuit(te)ko nyt *pyydetyistä* rapsoista, eli "hei musta olis kiva jos rapsaisit, mutta ymmärrän myös jos et halua", vai *tilatuista*, eli "saat enemmän/halvemmalla jos kirjoitat kivan rapsan"?

Minä nimittäin en todellakaan tilaa rapsoja mutta kyllä pyydän niitä. Aina en viitsi ottaa asiaa puheeksi kun niin moni ei ole saitista tietoinen, mutta toisinaan mainitsen tapaamisen lopussa, että tälläinen paikka on ja täällä rapsoja, ja kerron että ilahdun rehellisesti kirjoitetusta rapsasta jos asiakas sellaisen haluaa kirjoittaa. Sanon myös aina että ei ole pakko enkä loukkaannu jos hän ei halua.

Ja Vivecan kommenttiin haluan sanoa, että tästäkin ketjusta luettujen kommenttien perusteella *pyytäminen* (ei siis tilaaminen) ei ole uusi juttu, et ehkä itse vaan törmännyt siihen vanhoilla foorumeilla. Ehkä se, että siitä puhutaan avoimesti on uusi juttu ja mun mielestä avoimuus on aina hyvä asia.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Pupu7000 - Maaliskuu 30, 2025, 22:12:09
Olen aloittanut alalla vuonna 2002, enkä ole koskaan kuullutkaan, etteikö rapsaa saisi pyytää. Ihan oikein teiltä vähemmän aikaa alalla olleilta, ettette turhaan kumartele tai kuuntele joitakin "sääntöjä" jotka eivät ole yleisesti kaikkien tiedossa, eikä niillä ole mitään sen kummempaa perustetta. Stigman lisäämisestä voi syyttää monia tahoja, kollegat eivät ole yksi näistä tahoista.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Maaliskuu 30, 2025, 22:31:13
Kiitos Venla selvennyksestä. Tuon tyyppiset rapsat mitä tässä kuvailit on minustakin huono ajatus.

Kuitenkin tossa kohdassa jonka lainasin sulta ja Vivecalta, niin siinähän aivan selvästi Viveca sanoo, että rapsan *pyytäminen* ei ole hyväksyttävää, ja että hän ei edes kehtaisi tehdä niin, ja sinä komppaat sitä sanomalla, että "tuollaiset rapsat on ns. ostettuja ja feikkejä" ja sitten aloit selostaa miten epätoivoista sellainen on.

Eli puhuit(te)ko nyt *pyydetyistä* rapsoista, eli "hei musta olis kiva jos rapsaisit, mutta ymmärrän myös jos et halua", vai *tilatuista*, eli "saat enemmän/halvemmalla jos kirjoitat kivan rapsan"?

Minä nimittäin en todellakaan tilaa rapsoja mutta kyllä pyydän niitä. Aina en viitsi ottaa asiaa puheeksi kun niin moni ei ole saitista tietoinen, mutta toisinaan mainitsen tapaamisen lopussa, että tälläinen paikka on ja täällä rapsoja, ja kerron että ilahdun rehellisesti kirjoitetusta rapsasta jos asiakas sellaisen haluaa kirjoittaa. Sanon myös aina että ei ole pakko enkä loukkaannu jos hän ei halua.

Ja Vivecan kommenttiin haluan sanoa, että tästäkin ketjusta luettujen kommenttien perusteella *pyytäminen* (ei siis tilaaminen) ei ole uusi juttu, et ehkä itse vaan törmännyt siihen vanhoilla foorumeilla. Ehkä se, että siitä puhutaan avoimesti on uusi juttu ja mun mielestä avoimuus on aina hyvä asia.

Avoimuus on tosiaan todella hyvä juttu. Minäkin kyllä ymmärsin kommenteista, että minkäänlaista vinkkaamista, että rapsa olisi kiva ei hyväksyttäisi, vaan vain hyvin tehdyn työn tulisi puhua puolestaan ja sitä kautta rapsoja alkaa sataa.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Jimmy-setä - Maaliskuu 30, 2025, 22:38:20
Kiitos Venla selvennyksestä. Tuon tyyppiset rapsat mitä tässä kuvailit on minustakin huono ajatus.

Kuitenkin tossa kohdassa jonka lainasin sulta ja Vivecalta, niin siinähän aivan selvästi Viveca sanoo, että rapsan *pyytäminen* ei ole hyväksyttävää, ja että hän ei edes kehtaisi tehdä niin, ja sinä komppaat sitä sanomalla, että "tuollaiset rapsat on ns. ostettuja ja feikkejä" ja sitten aloit selostaa miten epätoivoista sellainen on.

Eli puhuit(te)ko nyt *pyydetyistä* rapsoista, eli "hei musta olis kiva jos rapsaisit, mutta ymmärrän myös jos et halua", vai *tilatuista*, eli "saat enemmän/halvemmalla jos kirjoitat kivan rapsan"?

Minä nimittäin en todellakaan tilaa rapsoja mutta kyllä pyydän niitä. Aina en viitsi ottaa asiaa puheeksi kun niin moni ei ole saitista tietoinen, mutta toisinaan mainitsen tapaamisen lopussa, että tälläinen paikka on ja täällä rapsoja, ja kerron että ilahdun rehellisesti kirjoitetusta rapsasta jos asiakas sellaisen haluaa kirjoittaa. Sanon myös aina että ei ole pakko enkä loukkaannu jos hän ei halua.

Ja Vivecan kommenttiin haluan sanoa, että tästäkin ketjusta luettujen kommenttien perusteella *pyytäminen* (ei siis tilaaminen) ei ole uusi juttu, et ehkä itse vaan törmännyt siihen vanhoilla foorumeilla. Ehkä se, että siitä puhutaan avoimesti on uusi juttu ja mun mielestä avoimuus on aina hyvä asia.

Avoimuus on tosiaan todella hyvä juttu. Minäkin kyllä ymmärsin kommenteista, että minkäänlaista vinkkaamista, että rapsa olisi kiva ei hyväksyttäisi, vaan vain hyvin tehdyn työn tulisi puhua puolestaan ja sitä kautta rapsoja alkaa sataa.
Vivecasta en tiedä, mutta Venlan viestistä ymmärsin ihan selvästi, että tarkoitettiin ns. ostettuja rapsoja.

Mutta tosiaan kyllähän noita pyyntöjä on tullut tosi pitkään, enkä näe ongelmaa, jos ei rapsan sisältöä viilata todellisuutta paremmaksi. Osa kyllä sitten pyytämättä jälkikäteen "palkitsivat". Ja näistä ei etukäteen ollut puhetta.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Venla - Maaliskuu 30, 2025, 23:38:08
Kiitos Venla selvennyksestä. Tuon tyyppiset rapsat mitä tässä kuvailit on minustakin huono ajatus.

Kuitenkin tossa kohdassa jonka lainasin sulta ja Vivecalta, niin siinähän aivan selvästi Viveca sanoo, että rapsan *pyytäminen* ei ole hyväksyttävää, ja että hän ei edes kehtaisi tehdä niin, ja sinä komppaat sitä sanomalla, että "tuollaiset rapsat on ns. ostettuja ja feikkejä" ja sitten aloit selostaa miten epätoivoista sellainen on.

Eli puhuit(te)ko nyt *pyydetyistä* rapsoista, eli "hei musta olis kiva jos rapsaisit, mutta ymmärrän myös jos et halua", vai *tilatuista*, eli "saat enemmän/halvemmalla jos kirjoitat kivan rapsan"?

Minä nimittäin en todellakaan tilaa rapsoja mutta kyllä pyydän niitä. Aina en viitsi ottaa asiaa puheeksi kun niin moni ei ole saitista tietoinen, mutta toisinaan mainitsen tapaamisen lopussa, että tälläinen paikka on ja täällä rapsoja, ja kerron että ilahdun rehellisesti kirjoitetusta rapsasta jos asiakas sellaisen haluaa kirjoittaa. Sanon myös aina että ei ole pakko enkä loukkaannu jos hän ei halua.

Ja Vivecan kommenttiin haluan sanoa, että tästäkin ketjusta luettujen kommenttien perusteella *pyytäminen* (ei siis tilaaminen) ei ole uusi juttu, et ehkä itse vaan törmännyt siihen vanhoilla foorumeilla. Ehkä se, että siitä puhutaan avoimesti on uusi juttu ja mun mielestä avoimuus on aina hyvä asia.

Vivecan kommentti:

Tuo rapsan pyytäminen on nyt joku ihan uusi juttu. Sexworkillä aikoinaan jo pelkkä epäilys tilausrapsasta sai pskamyrskyn aikaiseksi. Niitä ei todellakaan pyydelty (tai ainakaan julkisesti sellaista myönnetty puolin eikä toisin), koska se ei ollut hyväksyttävää. En kehtaisi itsekään pyytää.

Tuosta mä mielsin, että puhutaan nimenomaan tilausrapsasta.
Ja sitten siihen viitataan lauseissa pyytämisellä, jos pyyntö tilausrapsoihin tulee palveluntarjoajalta.
Joskushan asiakkaatkin koittaa tarjota noita diilejä myös.
Ja tuossa tilausrapsan pyyytämisessä on siis kyse mielestäni edellisessä postauksessani mainituista joko eka tai kolmas tapa.
Eli joko feikkirapsa palveluntarjoajan pyynnöstä, tai palveluntarjoajan pyynnöstä tuotettu ns. ostettu rapsa.

Olet aivan oikeassa, tuo miten toimit, ei todellakaan ole mitään uutta. Eikä siinä ole ainakaan mun aikana ollut mitään yleisesti paheksuttavaa. Miksi ihmeessä olisi. Kirjoitinhan itsekin, että musta saa rapsata.
Mä en näe meidän toimintatavoissa siis mitään merkittävää eroa tuon suhteen mitä nyt tässä on kirjoiteltu. Kumpikaan ei tilaa rapsoja/pyydä tilausrapsoja, mutta kummatkin on antanut luvan rapsata.  :)

Jaaa...uskaltaisin sanoa, ettei Viveca myöskään tarkoittanut rapsan pyytämisellä sitä, että antaa luvan rapsata/kertoo mihin voi jättää palautteen jos haluaa. Koska se on ollut kohtuu yleistä ehkä melkolailla siitä lähtien, kun ilmoittelu siirtyi nettiin. Ja koska, hän mainitsi juurikin tilausrapsan. Sillä on tooooodella huono kaiku.

Rapsojen pyytäminen termin käyttäminenhän jättää nyt todistettavasti harmillisesti paljon avoimeksi, se voi tarkoittaa munkin mielestä monia eri asioita. Ne voi olla ainakin esim. ihan vain normibisnestä ilman sen kummempia funtsimisia, loistavaa bisneshenkistä markkinointia tai sitten tilausrapsojen ollessa kyseessä asiakkaiden suoranaista suunnitelmallista kusettamista.
Eli kun sen termin yhdistää tilausrapsaan, niin, sen jälkeen mun mielessä on enää vain tuo viimeinen.
Ja siksi mä en yhtään käsittänyt, että mun kommentti voisi aiheuttaa rehdisti ja asiallisesti työtään tekeville kollegoille pahaa mieltä.

Joten kiitos AnnaB, on tosi tärkeää vaikkei aina suinkaan helppoa, kertoa avoimesti kollegalle, jos jokin tuntuu loukkaavalta.
Mä arvostan aina asiallisia keskusteluja, ja sitä kun mun kommunikaatio koetaan loukkaavana, niin se kerrottaisiin suoraan & perusteltaisiin miksi se on loukkaavaa. Mä en ole kirjoittelija tai puhuja, joka paljoa miettisi tai jotenkin "laskelmoisi" mitä suollan.
Joo, on kehityskohde itsessäni. Mutta jos nyt haluaa nähdä hopeareunuksen, niin ainakin mä olen aina aito oma itseni kollegojen kanssa. Enkä mä ole herkkä kritiikille, vaan mielestäni kohtuu avoin ottamaan asiallista perusteltua palautetta vastaan. Ja uskon pitkälti siihen, että puhumalla asiat selviää.
Eikä mun kanssa todellakaan tarvitse olla samaa mieltä asioista. Muutenhan keskustelut olisi maailman tylsimpiä, eikä ne antaisi kellekään mitään. Kukaan ei koskaan oppisi mitään.

Luulen myös, että aika monelta draamalta olisi vältytty vuosien varrella, jos olisi vain kysytty muutama kysymys lisää. :)
Tää on mahtava asia, että skenessä ollaan menossa oikeaan suuntaan tän suhteen.
Mä ole koskaan halunnut pahaa asiallisesti toimiville kollegoille, päinvastoin, koitan auttaa ja jeesiä aika paljonkin. Olen aina tehnyt sitä.
Ehkä mekin jokin päivä treffataan jossain. Ja mua on livenä helppo lukea kuin avointa pornolehteä. :)
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Viveca - Maaliskuu 31, 2025, 07:59:25
Mä olen jo kahdessa rapsoja käsittelevässä ketjussa avannut, mitä tilausrapsa tarkoittaa MINULLE  ja mitä sillä tarkoitin. Sama vastaus pätee edelleenkin. Ei käynyt pienessä mielessäkään, että se tarkoittaa yleisesti ns. ostorapsaa. Joten pahoittelut tästä sotkusta, ettei ollut termit hallussa.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Maaliskuu 31, 2025, 08:48:48
Sovitaanko, että jatkossa puhutaan ostorapsasta, joka ei ole = tilausrapsa. Tilausrapsasta saattaa kyllä tulla ostorapsa, jos siitä hyvitetään vaikkapa seuraavalla käynnillä alennusta. Se taasen ei välttämättä tee siitä ostorapsaa, jos vaikka saa normaalia parempaa palvelua? Sehän saattaa toteutua muutenkin, jos on toistuva asiakas ja vieläpä miellyttävä sellainen? No tämä meni jo offtopic ja tästä on keskusteltu muualla.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: AnnaB - Maaliskuu 31, 2025, 16:55:51
Kiitos Venlalle ja Vivecalle selvennyksistä.

Samuel, nyt en ymmärtänyt ollenkaan mitä sä ehdotat. Ostorapsa joka ei ole sama asia kuin tilausrapsa? Eikö ostettu ja tilattu rapsa juuri ole sama asia?

Mulle itselle selkeintä on, että tilausrapsa tarkoittaa sitä miltä se kuulostaakin. Rapsan pyytäminen on mielestäni eri asia. Sain nyt kuitenkin ainakin omalta osaltani tarpeeksi tästä keskustelusta ja toivotan hyvää rapsaonnea kollegoille tästä eteen päin, niille jotka rapsoja haluavat.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: MikaM - Maaliskuu 31, 2025, 18:13:23
Mä olen jo kahdessa rapsoja käsittelevässä ketjussa avannut, mitä tilausrapsa tarkoittaa MINULLE  ja mitä sillä tarkoitin. Sama vastaus pätee edelleenkin. Ei käynyt pienessä mielessäkään, että se tarkoittaa yleisesti ns. ostorapsaa. Joten pahoittelut tästä sotkusta, ettei ollut termit hallussa.

Vivecalla ei ole mitään syytä pahoitteluun. Ei ole vakiintuneita termejä rapsapyynnöistä. Tämä keskustelu oli mielenkiintoinen. Keskustelun seurauksena hoksasin, että erään PT:n hyvät arvostelut eivät ole aitoja. Kun PT ei ole minun makuuni, niin minulle ei ole syntynyt vahinkoa.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Maaliskuu 31, 2025, 21:47:20
Kiitos Venlalle ja Vivecalle selvennyksistä.

Samuel, nyt en ymmärtänyt ollenkaan mitä sä ehdotat. Ostorapsa joka ei ole sama asia kuin tilausrapsa? Eikö ostettu ja tilattu rapsa juuri ole sama asia?

Mulle itselle selkeintä on, että tilausrapsa tarkoittaa sitä miltä se kuulostaakin. Rapsan pyytäminen on mielestäni eri asia. Sain nyt kuitenkin ainakin omalta osaltani tarpeeksi tästä keskustelusta ja toivotan hyvää rapsaonnea kollegoille tästä eteen päin, niille jotka rapsoja haluavat.

Nyt kun on sekoitettu se, että tilausrapsoja on vähän kaikki, jos hiukankin vihjattu, että voisi vaikka rapsankin kirjoittaa, niin eikö ole selvempää kutsua selvästi maksettuja rapsoja ostorapsoiksi? Ei ole enää tulkinta ongelmia?😄
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: TomppaJones - Huhtikuu 02, 2025, 19:16:37
Juttelin tässä jokin aika sitten ulkomaalaisen nuorehkon pt:n kanssa hänestä kirjoitetuista rapsoista RE:ssä.
Hän toki pitää hyvänä, että raportti kirjoitetaan, mutta hieman kyseenalaisti sen mitä ja miten joissain raporteissa tapaamista kuvaillaan.
Hän oli sitä mieltä, että liian yksityiskohtaista raporttia ei ole mukava lukea, vaikka asiakas olisikin ollut tapaamiseen tyytyväinen. Hän sanoi, että sellainen raportti vaikuttaa enemmän (lainaan nyt hänen sanojaan) perverssin kuin herrasmiehen kirjoittama.
Liika yksityiskohtiin meneminen ei siis olisi käsittääkseni tarpeellista.

Pitäisikö raportit kirjoittaa pehmopornon vai hardcorepornon omaisesti? Kumpi tapa palvelee turskaa paremmin ja ottaa huomioon pt:n?
Mitä mieltä asiasta ovat pt:t ja turskat?
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Ohotnik - Huhtikuu 03, 2025, 20:05:19
Turskana mulle riittää aika yleisluonteinen rapsa. Tunnelma on mulle tärkeämpi kuin joka tempun detaljit. So. Ystävällinen palvelu jakiireettömyys. Suuntaa-antava hintatieto riittää. Haluan välttää heikon palvelun.
Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: Viveca - Huhtikuu 04, 2025, 10:11:47
Mä lainaan tähän Fortyn erinomaisen kommentin toisesta rapsoja käsittelevästä ketjusta, johon on helppo yhtyä näin pt:n näkökulmasta. Ja nimenomaan omasta näkökulmasta, ei yleisesti.

Samaa mieltä Thomaksen ja muiden kommentoineiden kanssa, että rapsat eivät ole niinkään markkinointia, vaan ennemmin kuluttaja-arvosteluja kuten vaikkapa Truspilotissa. Helpottaa päätöksentekoa, jos huora on rapsattu neutraalilla tavalla, missä kerrotaan vaikkapa vain mainosten paikkansapitävyys ja palveluasenne. Hupakon tilaamissa ja tarkistamissa tai liian positiivisilla rapsoilla ei ole arvoa.





Otsikko: Vs: Palveluntarjoajan näkökulma raporteista
Kirjoitti: samuel - Huhtikuu 04, 2025, 10:44:22
Paljolti tuo pitää paikkansa, mutta kovin neutraali rapsa antaa itselleni ainakin vähän hajuttoman ja mauttoman kliinisen kuvan tapaamisesta. En tarkoita, että yksityiskohtia ja Jallun tarinoita vastaavaa tekstiä pitäisi olla, mutta kyllä tekstistä tulisi jotenkin paistaa se läpi, oliko tapaaminen neutraali vai oliko siinä jopa jotain hehkutettavaa. Liukuhihnassakin voi täyttyä kaikki ilmossa luvattu, mutta jäikö siitä kuitenkaan mitään isompaa käteen...