SeksiSaitti
Keskustelua paikkakunnittain => Etelä-Suomi => Aiheen aloitti: pekkapa3 - Maaliskuu 29, 2025, 01:25:34
-
Nyt täytyy kirjoittaa varmaankin ensimmäinen negatiivinen raportti kotimaisesta palveluntarjoajasta.
Eli yritin käydä Miiralla Lahdessa tänään, keskustelu whatsappissa meni jokseenkin näin:
16:20 Kysyin ystävällisesti 4:llä viestillä itseni esitellen että olisiko käynyt tapaaminen kerroin että en ole paikkakunnalta vaan autolla
16:33 sain listan palveluista hintoineen ja samalla viestin että 17:45 olisin tavattavissa
16:57 ilmoitin että "Voisin tulla 1745 15min tai 30min" ja toisen viestin Laitatko osoitteen
17:38 tulee kysymys Kumman ajan haluaisit? ja toinen viesti kadusta (ei tarkkaa osoitetta)
17:39 Kun olin autolla ajamassa kirjoitin liikennevaloissa nopeasti "Tarkka" viestin joka oli varmaan jonkin lainen pahan keskustelun triggeri?
17:39 sain viestin "En luovuta osoitetta, ellemme ole selvästi sopineet tapaamista :) Hyvää päivänjatkoa :)"
17:39 kirjoitin vielä takaisin "Oon ihan lähellä 15m" ja kerroin tuon pyydetyn ajan
17:40 jatkoin kolmella viestillä kun "sori, tuun siis kauempaa ja olen huonossa paikassa parkissa. Ihan olen yrittänyt kommunikoida tarkasti Kirjoitin ajaessa"
17:41 saan viestin Eli 15min ja (palvelun hinta joka ei tasaraha)?
Ilmoitin samalla minuutilla että kyllä, Nyt parkissa ja lyhyt 15min onko (tasaraha) antaa takaisin
17:42 Minulla ei valitettavasti ole vaitorahaa Maksu onnistuu myös mobilepayllä :)
Ilmoitan samalla minuutilla Menee Hetki käyn rikkomassa
17:43 saan viestin "Pahoittelen, mutta olin juuri lähdössä ulos ja sut olisin voinut lyhyellä varoitusajalla ottaakin, mutta en pysty odottelemaan enempää nyt tähän hetkeen"
jolloin samalla minuutilla ilmoitan että voin maksaa ylimääräistä sen tasarahan, ei tarvitse rikkoa onko ok
ja saan vastaukseksi Eli valitettavasti en voi tavata
En mä ainakaan tällaista hyväksy että reilu tunti odotetaan ja sitten 2minuuttia ennen sovittua aikaa ei käykkään, en mä ole näin huonoa palvelua saanut ulkomaisiltakaan pitkään aikaa joten ihmiseltä joka mainostaa nettisivuillaan palvelujaan en todellakaan olisi tällaista odottanut.
En siis sano etteikö jollekkin voi tällainen käydä mutta itselleni oli ihan liian huonoa kommunikointia, liian kiireeseen aikaan myymistä ja melko ylimielinen käyttäytyminen asiakasta kohtaan.
Ei mulla varmaan tähän muuta.
-
Oliko kyseessä suomalainen miira jolla pitää pitää olla sekunnilleen paikalla? ;D
-
Oliko kyseessä suomalainen miira jolla pitää pitää olla sekunnilleen paikalla? ;D
Joo kyllä mä luulen että ei niitä ole kuin yksi eli Miira N Tampereelta.
-
Älä sovi tapaamisia kun olet ajamassa autoa. Puhelimen räplääminen ajaessa taitaa olla laitonta.
-
Ei tämä rapsa ainakaan omaan valintaani vaikuttaisi.. pikasäädöt ei varsinkaan tässä skenessä ole mitenkään hyvä juttu.. ja mikä toi 15 min aika on? Eihän siinä muuta ehdi kuin sanoa morot ja käydä suihkussa..😅
-
Se, että ilmoitan ajan, jolloin olisin tavattavissa, ei ole tapaamisen vahvistaminen. En missään vaiheessa vahvistanut tapaamista tai sanonut, että voin ottaa sut vastaan. Ei ole siis mitään "odotuttamista". En voi päivystää puhelinta jatkuvasti, miksi luulet että vastasin sinulle vapautuvani aikaan X?
Pahoittelin ja kerroin selkeästi, miksi tapaaminen ei nyt onnistu. Sanoit itsekin, että kirjoitit ajaessasi, jolloin viestinvaihto ei ollut mielestäni sujuvaa, enkä ymmärtänyt miksi tivasit osoitetta ennen kuin olimme päässeet yhteisymmärrykseen (olet oikeassa, se on varoitusmerkki ja piti paikkaansa myös tässä asiassa).
Ehkä ihan hyvä, että tässä on kaikki aikaleimoineen, koska kyseessä oli todellakin pikasäätö.
-
Luin tekstiviestivaihdon, ainakin minä jäin siihen käsitykseen, että turska on katsonut sopimuksen tapaamisesta syntyneen.
En tiedä mistä Lahden kadusta on kyse, vähän ihmettelen sitä, miksi tarkempaa paikkatietoa ei voi antaa ulkopaikkakuntalaiselle turskalle, joka kertoo olevansa liikenteessä autolla. Tallinnassa jotkut ovat antaneet vastapäisen talon osoitteen. Kun ovat nähneet ikkunasta, kuka tuli paikalle, niin on ohjattu naapuriin ja kerrottu ovisummerin koodi. Jos Helsingissä ilmoitettaisiin osoitteeksi vain Viipurinkatu, niin todennäköisesti luopuisin tapaamisesta. Miksi, kannattaa katsoa kartasta Viipurinkadun hyppäys.
Jäin myös vähän ihmettelemään tuota poikkeuksellista hinnoittelua. Onko tässä joku kikka, jolla saadaan selville asiakkaan henkilöllisyys? Itselläni ei edes ole Mobilepaytä, joten tätä vaihtoehtoa ei kannata tarjota minulle.
-
Luin tekstiviestivaihdon, ainakin minä jäin siihen käsitykseen, että turska on katsonut sopimuksen tapaamisesta syntyneen.
En tiedä mistä Lahden kadusta on kyse, vähän ihmettelen sitä, miksi tarkempaa paikkatietoa ei voi antaa ulkopaikkakuntalaiselle turskalle, joka kertoo olevansa liikenteessä autolla. Tallinnassa jotkut ovat antaneet vastapäisen talon osoitteen. Kun ovat nähneet ikkunasta, kuka tuli paikalle, niin on ohjattu naapuriin ja kerrottu ovisummerin koodi. Jos Helsingissä ilmoitettaisiin osoitteeksi vain Viipurinkatu, niin todennäköisesti luopuisin tapaamisesta. Miksi, kannattaa katsoa kartasta Viipurinkadun hyppäys.
Jäin myös vähän ihmettelemään tuota poikkeuksellista hinnoittelua. Onko tässä joku kikka, jolla saadaan selville asiakkaan henkilöllisyys? Itselläni ei edes ole Mobilepaytä, joten tätä vaihtoehtoa ei kannata tarjota minulle.
Ei ole kyse mistään kikasta, hinta on tuon X verran ja halutessaan voi olla aikaa varaamatta. Tarjoan Mobilepayta vaihtoehtona, koska jokainen asiakas ei halua maksaa käteisellä. Uskomatonta, mutta totta.
Jos asiakas vastaa minulle että "kesto X tai kesto Y" niin ymmärrän sen niin, että asiakas ei ole vielä edes päättänyt kumman ajan haluaa ja siksi kysyin tarkennusta, että minkälaista aikaa tässä nyt sovitaan. Sanoin myös selvästi että en luovuta osoitetta ennen kuin tapaamisen yksityiskohdista on sovittu, joka oli aika selvä indikaattori, että en ole omasta puolestani vahvistanut mitään. Olen aidosti pahoillani, että tässä on käynyt sekaannus, toivoisin toki etten saisi tällaisia "kirjoitan ajaessa"-yhteydenottoja.
-
Luin tekstiviestivaihdon, ainakin minä jäin siihen käsitykseen, että turska on katsonut sopimuksen tapaamisesta syntyneen.
En tiedä mistä Lahden kadusta on kyse, vähän ihmettelen sitä, miksi tarkempaa paikkatietoa ei voi antaa ulkopaikkakuntalaiselle turskalle, joka kertoo olevansa liikenteessä autolla. Tallinnassa jotkut ovat antaneet vastapäisen talon osoitteen. Kun ovat nähneet ikkunasta, kuka tuli paikalle, niin on ohjattu naapuriin ja kerrottu ovisummerin koodi. Jos Helsingissä ilmoitettaisiin osoitteeksi vain Viipurinkatu, niin todennäköisesti luopuisin tapaamisesta. Miksi, kannattaa katsoa kartasta Viipurinkadun hyppäys.
Jäin myös vähän ihmettelemään tuota poikkeuksellista hinnoittelua. Onko tässä joku kikka, jolla saadaan selville asiakkaan henkilöllisyys? Itselläni ei edes ole Mobilepaytä, joten tätä vaihtoehtoa ei kannata tarjota minulle.
Sanoin myös selvästi että en luovuta osoitetta ennen kuin tapaamisen yksityiskohdista on sovittu, joka oli aika selvä indikaattori, että en ole omasta puolestani vahvistanut mitään. Olen aidosti pahoillani, että tässä on käynyt sekaannus, toivoisin toki etten saisi tällaisia "kirjoitan ajaessa"-yhteydenottoja.
Luin myös tuon op:n kirjoituksen. Kyllä itsekin olisin tuosta saanut käsityksen että asiakas on luullut tapaamisajankohdan syntyneen.
Miksi muuten hupakko lähettäisi:
olen tavattavissa 17.45
a myös vielä kadunkin missä suunnalla on.
Alle tunti ensimmäisestä viestistä ei hupakolla enää ole aikaa sovitulla ajankohdalla vaikka itse on ajattanut asiakkaan luokseen.
Ei näin
-
tämä muiden rapsaketjuihin kommentointi on ehkä vähän etikettivirhe, mutta nyt on kyllä pakko työntää oma lusikka soppaan: miiran puolustukseksi on sanottava että itsekään en kyllä näin palveluntarjoajana olettaisi tämän viestinvaihdon perusteella että tapaaminen olisi sovittu. jos asiakas ei vielä ole itse tietoinen kumman ajan edes haluaa, en pidä aikaa varattuna, vasta kun olen saanut täsmällisen tiedon varauksen pituudesta se menee varauslistaan. ja jos kello 16:33 tilanne olisikin ollut se, että 17:45 on kalenterissa vapaata, ei sitä aikaa enää välttämättä ole tarpeeksi vapaana tapaamiselle sitten kun kello on 17:41, jos illalle on ehtinyt tulla muita suunnitelmia.
keskusteluketju myös vaikuttaa sen verran hätäiseltä säätämiseltä että itsekin olisin kieltäytynyt varauksesta, varsinkin jos itselläni on tiukka aikataulu eikä ole varmuutta siitä ehtiikö asiakas ehdottamalleen ajalle - ja jos kolme minuuttia ennen alun perin ehdotettua aikaa asiakas miettii vielä että onko vaihtorahaa ja kertoo lähtevänsä rikkomaan seteleitä, niin se epäily on ihan perusteltu.
toisin sanoen tämä syytös että "reilu tunti odotetaan ja 2 minuuttia ennen sovittua aikaa ei käykään" ei kyllä pidä mitenkään paikkaansa nyt, kun tapaamista ei oltu sovittu loppuun, kerta sen yksityiskohdista keskusteltiin vielä 7 minuuttia ennen ajan suunniteltua alkamista. kyllä asiakkaankin pitää ymmärtää että sopimista ei voi jättää aivan viime tinkaan, ja oletan että sen takia miirakin varmaan kertoi kadunnimen, jotta asiakas voisi realistisesti arvioida ehtisikö hän oikeasti paikalle ja monelta, jolloin miirakin voisi kertoa, ehtiikö hän oikeasti ottamaan vastaan ja monelta.
-
Miksi muuten hupakko lähettäisi:
olen tavattavissa 17.45
koska tieto siitä mitkä ajat olisivat mahdollisesti varattavissa ovat aika olennaisia asiakkaan kannalta? jos kertoo jo ensimmäisessä aloitusviestissään että koska on seuraava vapaa aika, ei kai sitä voi millään järjellä pitää vahvistettuna ajanvarauksena.
-
oletan että sen takia miirakin varmaan kertoi kadunnimen, jotta asiakas voisi realistisesti arvioida ehtisikö hän oikeasti paikalle ja monelta, jolloin miirakin voisi kertoa, ehtiikö hän oikeasti ottamaan vastaan ja monelta.
Jos luet kirjoitukset niin tarkka katu on annettu 5min ennen aikaa eikä tuntia ennemmin, joten katua ei ole annettu sen vuoksi että voisi arvioida ehtiikä kaupungin ulkopuolelta.
Miksi muuten hupakko lähettäisi:
olen tavattavissa 17.45
koska tieto siitä mitkä ajat olisivat mahdollisesti varattavissa ovat aika olennaisia asiakkaan kannalta? jos kertoo jo ensimmäisessä aloitusviestissään että koska on seuraava vapaa aika, ei kai sitä voi millään järjellä pitää vahvistettuna ajanvarauksena.
:laught:
16:33 sain listan palveluista hintoineen ja samalla viestin että 17:45 olisin tavattavissa
16:57 ilmoitin että "Voisin tulla 1745 15min tai 30min" ja toisen viestin Laitatko osoitteen
17:38 tulee kysymys Kumman ajan haluaisit? ja toinen viesti kadusta (ei tarkkaa osoitetta)
17:43 saan viestin "Pahoittelen, mutta olin juuri lähdössä ulos ja sut olisin voinut lyhyellä varoitusajalla ottaakin, mutta en pysty odottelemaan enempää nyt tähän hetkeen"
Jos ei vielä klo 16.33 tiedä onko vapaana vaikka vastaa kuitenkin 17.45 olevan vapaana, mutta edelleen 17.38 eli muutama minuutti ennen ilmoittamaansa vapaata aikaa edes tiedä että on lähdössäkin muutaman minuutin päästä ulos niin ei voi kuin ihmetellä. ::)
Vimeistäänhän tuossa klo 17.38 on sovittu että voi tulla ja lähetetty osoite. Tämän jälkeen 5min päästä ei enää sopinutkaan kun onkin menossa ulos.
-
Miksi muuten hupakko lähettäisi:
olen tavattavissa 17.45
koska tieto siitä mitkä ajat olisivat mahdollisesti varattavissa ovat aika olennaisia asiakkaan kannalta? jos kertoo jo ensimmäisessä aloitusviestissään että koska on seuraava vapaa aika, ei kai sitä voi millään järjellä pitää vahvistettuna ajanvarauksena.
:laught:
16:33 sain listan palveluista hintoineen ja samalla viestin että 17:45 olisin tavattavissa
17:38 tulee kysymys Kumman ajan haluaisit? ja toinen viesti kadusta (ei tarkkaa osoitetta)
17:43 saan viestin "Pahoittelen, mutta olin juuri lähdössä ulos ja sut olisin voinut lyhyellä varoitusajalla ottaakin, mutta en pysty odottelemaan enempää nyt tähän hetkeen"
Jos ei vielä klo 16.33 tiedä onko vapaana vaikka vastaa kuitenkin 17.45 olevan vapaana, mutta edelleen 17.38 eli muutama minuutti ennen ilmoittamaansa vapaata aikaa edes tiedä että on lähdössäkin muutaman minuutin päästä ulos niin ei voi kuin ihmetellä. ::)
Mielestäni turska teki kaiken mahdollisen, että tapaaminen onnistuisi. Hän ei vain hoksannut, että yksi nappi ei ollut oikeassa asennossa. En oikein keksi, miksi 15 minuuttia tai 30 minuuttia on olennaista, jos tapaamisajaksi on sovittu kello 17.45. Siinä voi sitten tarvittaessa säätää eteisessä ajaksi vartin tai puoli tuntia.
-
Tämäkin ketju kertoo sen joka muutenkin tiedetään varsin hyvin: foorumi olisi paljon parempi paikka jos nimimerkki thorath heitettäisiin täältä vittuun :whipping: :whipping:
-
^hupakot oharoi, asiakkaat oharoi. Niistä ei vain kukaan saisi kirjoittaa kun tulee paha mieli.
-
Mielestäni turska teki kaiken mahdollisen, että tapaaminen onnistuisi. Hän ei vain hoksannut, että yksi nappi ei ollut oikeassa asennossa. En oikein keksi, miksi 15 minuuttia tai 30 minuuttia on olennaista, jos tapaamisajaksi on sovittu kello 17.45. Siinä voi sitten tarvittaessa säätää eteisessä ajaksi vartin tai puoli tuntia.
niin kysehhän lienee siitä että harva ottaa 15min aikoja niin tavallaan varmisti että
30min käy myös ehkä tää olisi pitänyt hoitaa tyyliin soita kun olet numeron x kohdalla mistä
tietää että menee vaikka 5min ja sitten sanonut sen tarkan osoitteen...
-
niin kysehhän lienee siitä että harva ottaa 15min aikoja niin tavallaan varmisti että
30min käy myös ehkä tää olisi pitänyt hoitaa tyyliin soita kun olet numeron x kohdalla mistä
tietää että menee vaikka 5min ja sitten sanonut sen tarkan osoitteen...
Vaikea ottaa kantaa tuohon tapaan ilmoittaa osoite. Itselleni aikanaan kerrottiin paikan olevan Helsingin
Sörnäisissä. Kun sitten sain pitkän jauhamisen jälkeen tarkemman osoitteen, niin en oikein hahmottanut paikan olevan Sörnäisissä. Minulle Sörnäinen on metroasema. Jos minulla olisi ollut auto, niin siinä olisi ollut aikamoinen vatkaaminen autolla metroradan viereen.
-
”Haluaisin puolen tunnin ajan mutta myös lyhyempi kelpaa” tms. viestisi sen mitä asiakas haluaa sanoa. Sen mitä asiakas todellisuudessa sanoi voi periaatteessa tulkita myös niin, että saattaakin tulla vartin myöhässä ja haluaisi silloin maksaa vain vartista.
Mielestäni Miira olisi tuossa pienellä pelisilmällä voinut halutessaan saada tapaamisen sovituksi, mutta jos on kiireessä mahdollisesti saapuva vartin asiakas niin ymmärrän kyllä hyvin miksi riskianalyysi ratkesi näin. Se on selvää että varsinaista sopimista ei missään kohtaa tuossa ollut tapahtunut.
Asiakkaan turhautuminen on myös ymmärrettävää, mutta ongelman juurisyy oli asiakkaan oma kiire.
Meh.
-
>(olet oikeassa, se on varoitusmerkki ja piti paikkaansa myös tässä asiassa).
huoh, olen ystävällinen, kunnioittava, hyvä kommunikoimaan eikä minulla ole "piitkän" ajan historiassa mitään negatiivista kenestäkään muusta suomalaisesta eikä kukaan voi sanoa minustakaan mitään negatiivista. Aika vahva tulkinta että varoitus piti paikkansa, mutta voithan kostoksi vaikka sanoa noinkin.
MikaM ja thorath kommentit oli hyvin paikkansapitäviä, voin allekirjoittaa helposti ne.
>Jos asiakas vastaa minulle että "kesto X tai kesto Y" niin ymmärrän sen niin, että asiakas ei ole vielä edes päättänyt kumman ajan haluaa ja siksi kysyin tarkennusta
Voi sen varmaan käsittään noinkin kun sanoit. Tai niin kuin tarkoitin eli kumpikin käy. Sitten kun kysyit tarkennusta tarkensin heti ja tarkensin sen lyhyempään koska olin huomaavinani että sinulla on kiire. Minä haluan olla joustava, kunnioitan kaikkia mitä palveluntarjoaja haluaa ja joustan niissä joka myös näkyy viestin vaihdostani.
häkkisen isan kommenteihin
>jos asiakas ei vielä ole itse tietoinen kumman ajan edes haluaa
Ei ole ollut kyse siitä vaan joustavuudesta ja molemmat olisi käynyt minulle.
>en pidä aikaa varattuna
Mutta kun edes se 15min 30min ei ole relevanttia enää kun tästä on kuitenkin hetkeä ennen tapaamista vielä keskusteltu ja ehdotettu joustavasti ja missään vaiheessa minun puolelta ei ole tullut yhtään show stopperia eikä ehdotonta "vain 15min käy" tyylistä vaan olen
koittanut päästä siihen molempia tyydyttävään lopputulokseen sopimalla asiallisesti.
>että itsekin olisin kieltäytynyt varauksesta ... eikä ole varmuutta siitä ehtiikö asiakas ehdottamalleen ajalle
Niin oli palveluntarjoajan ehdottoma aika, ei minun, minä vain yritin tulla sovittuun aikaan ja olisin hyvin kerennyt
>syytös että "reilu tunti odotetaan ja 2 minuuttia ennen sovittua aikaa ei käykään" ei kyllä pidä mitenkään paikkaansa
Aha, eli asiakas on aina väärässä ja asiakkaan ajankäytöllä ei ole mitään väliä. Minä olen tottunut siihen että ollaan ajoissa,
jos myöhästytään tai perutaan, koitetaan sovitella, pahoitellaan asiaa ei niin että tullaan kirjoittamaan tänne että "ensimmäisen kerran asiakas uhkaili negatiivisella rapsalla" ja estetään kommunikointi. Ei minulla ainakaan ole tapa toimia noin enkä halua toimia tuollaisten toimijoiden kanssa.
thorath kirjoitti
>Mielestäni turska teki kaiken mahdollisen, että tapaaminen onnistuisi. Hän ei vain hoksannut, että yksi nappi ei ollut oikeassa asennossa. En oikein keksi, miksi 15 minuuttia tai 30 minuuttia on olennaista, jos tapaamisajaksi on sovittu kello 17.45. Siinä voi sitten tarvittaessa säätää eteisessä ajaksi vartin tai puoli tuntia.
Yritin kyllä ihan oikeasti kaikki hyvässä hengessä joustaen ja tarkasti hyvin kommunikoiden päästä juuri tähän lopputulokseen. Tottakai hämmästyin ja harmistuin kun sitten yhtäkkiä ei ollutkaan enää aikaa.
Hyvä tekstaaja ja kommunikoija ei tee päätelmää yksittäisesti kirjoituksesta "tarkka" ultimaattisen negatiiviseen sävyyn että nyt on naistenhakkaaja känniääliö liikkeellä jota pitää varoa eikä myöskään 15min tai 30min tekstistä että tämä asiakas ei vielä osaa päättää että kumpi eikä se varmaankaan ota kumpaakaan joten sitä kannattaa laistaa. Eikä myöskään tuosta loppukeskustelusta. Hyvä kommunikoija yrittää ajatella että vaikka ne hymyt ja tunteet ja muut inhimilliset siitä puuttuu että se on luonnollista eikä viestikumppanilla välttämättä ole niitä warning signejä.
En Miiralle mitään pahaa halua enkä muille, mutta kyllä minusta tämän sivuston paras anti on kaikille se että täällä voi näitä mietteitä jakaa ja ehkä ihmiset sitten tästäkin keskustelusta oppii että asiakas välttää noita yhden sanan tarkka viestejä ja yrittää olla vieläkin joustavampi (joskin myös eksaktimpi sanonnoissaan). Ja ehkä palveluntarjoajatkin voi tästä sitten miettiä että aika moni (ei kaikki) voi helposti samaistua myös tähän minun asemaan että asiakkaat eivät pidä tämän tyylisesti hoidetuista asioista.
-
oletan että sen takia miirakin varmaan kertoi kadunnimen, jotta asiakas voisi realistisesti arvioida ehtisikö hän oikeasti paikalle ja monelta, jolloin miirakin voisi kertoa, ehtiikö hän oikeasti ottamaan vastaan ja monelta.
Jos luet kirjoitukset niin tarkka katu on annettu 5min ennen aikaa eikä tuntia ennemmin, joten katua ei ole annettu sen vuoksi että voisi arvioida ehtiikä kaupungin ulkopuolelta.
Miksi muuten hupakko lähettäisi:
olen tavattavissa 17.45
koska tieto siitä mitkä ajat olisivat mahdollisesti varattavissa ovat aika olennaisia asiakkaan kannalta? jos kertoo jo ensimmäisessä aloitusviestissään että koska on seuraava vapaa aika, ei kai sitä voi millään järjellä pitää vahvistettuna ajanvarauksena.
:laught:
16:33 sain listan palveluista hintoineen ja samalla viestin että 17:45 olisin tavattavissa
16:57 ilmoitin että "Voisin tulla 1745 15min tai 30min" ja toisen viestin Laitatko osoitteen
17:38 tulee kysymys Kumman ajan haluaisit? ja toinen viesti kadusta (ei tarkkaa osoitetta)
17:43 saan viestin "Pahoittelen, mutta olin juuri lähdössä ulos ja sut olisin voinut lyhyellä varoitusajalla ottaakin, mutta en pysty odottelemaan enempää nyt tähän hetkeen"
Jos ei vielä klo 16.33 tiedä onko vapaana vaikka vastaa kuitenkin 17.45 olevan vapaana, mutta edelleen 17.38 eli muutama minuutti ennen ilmoittamaansa vapaata aikaa edes tiedä että on lähdössäkin muutaman minuutin päästä ulos niin ei voi kuin ihmetellä. ::)
Vimeistäänhän tuossa klo 17.38 on sovittu että voi tulla ja lähetetty osoite. Tämän jälkeen 5min päästä ei enää sopinutkaan kun onkin menossa ulos.
me ilmeisesti luetaan eri viestinvaihtoa, koska mielestäni on aivan selvää että asiakkaan vielä ihan viime metreillä jatkuneen säätämisen takia (onko vaihtorahaa, voin käydä rikkomassa) heräsi aivan perusteltu epäily siitä ehtiikö asiakas sille ehdottamalleen kello 17:45 ajalle, jolloin miira kertoi, että ei valitettavasti voi ottaa asiakasta vastaan. varsinkin kun vartin ajasta on kysymys, jolloin 5 minuutin myöhästyminen on aivan eri tilanne kuin jos kyseessä olisi ollut tunnin ehdotettu aika.
jos mä henkilökohtaisesti kerron jollekulle 16:30 aikoihin että 17:45 olen seuraavan kerran vapaana ja asiakas kuittaa kello 16:57 että voisi tulla sille ajalle, kun olen itse jo varattu seuraavan asiakkaan kanssa 17:00-17:30 (kuten nyt röyhkeästi oletan itse tässä käyneen) enkä pysty enää jatkamaan sopimista, en kyllä todellakaan enää 17:38 oleta viestin nähtyäni ja siihen vastattuani että hän enää ehtisi mahdolliselle tapaamiselle kello 17:45. tällöin kerron summittaisen osoitteen ja kysyn, moneksi hän ehtisi paikalle, jos iltani olisi kokonaan vapaa, tai vaihtoehtoisesti sanon, että en ole vapaa enää kello 18:00 jälkeen, joten ikävä kyllä tapaamista ei näillä tiedoilla ja tällä aikataululla saada järjestymään.
mut ehkä tää on joku ero siinä millaisiin työtapoihin sitä on tottunut. jos mä sovin tapaamisen, niin kerron sen selvästi esim. sanoilla "kiitos varauksesta! laitan sulle kohta osoitteeni" tms, jota seuraa tarkka osoite ja saapumisohjeet. tilanteita, joissa joku on olettanut että ensimmäisen infoviestin "moikka! olen humalistonkadulla, tänään olen vapaa 18:00 alkaen [hinnasto ja ehdot]" tarkoittaisi, että tapaaminen on varattu kello 18:00, on sattunut seitsemän vuoden aktiivisen työskentelyn aikana ehkä kaksi kertaa.
-
”Haluaisin puolen tunnin ajan mutta myös lyhyempi kelpaa” tms. viestisi sen mitä asiakas haluaa sanoa. Sen mitä asiakas todellisuudessa sanoi voi periaatteessa tulkita myös niin, että saattaakin tulla vartin myöhässä ja haluaisi silloin maksaa vain vartista.
Mielestäni Miira olisi tuossa pienellä pelisilmällä voinut halutessaan saada tapaamisen sovituksi, mutta jos on kiireessä mahdollisesti saapuva vartin asiakas niin ymmärrän kyllä hyvin miksi riskianalyysi ratkesi näin. Se on selvää että varsinaista sopimista ei missään kohtaa tuossa ollut tapahtunut.
Asiakkaan turhautuminen on myös ymmärrettävää, mutta ongelman juurisyy oli asiakkaan oma kiire.
Meh.
Ilmeisesti tämä viesti olisi liian vaikea.
Puoli tuntia tänään kello 17:45? OK?
Näin eräs PT varmistaa minun kanssa tapaamiset.
-
>että itsekin olisin kieltäytynyt varauksesta ... eikä ole varmuutta siitä ehtiikö asiakas ehdottamalleen ajalle
Niin oli palveluntarjoajan ehdottoma aika, ei minun, minä vain yritin tulla sovittuun aikaan ja olisin hyvin kerennyt
mun nähdäkseni sulle kylläkin kerrottiin koska alkaen palveluntarjoaja on tavattavissa, jonka jälkeen sinä ehdotit aikaa kello 17:45.
>syytös että "reilu tunti odotetaan ja 2 minuuttia ennen sovittua aikaa ei käykään" ei kyllä pidä mitenkään paikkaansa
Aha, eli asiakas on aina väärässä ja asiakkaan ajankäytöllä ei ole mitään väliä. Minä olen tottunut siihen että ollaan ajoissa,
jos myöhästytään tai perutaan, koitetaan sovitella, pahoitellaan asiaa ei niin että tullaan kirjoittamaan tänne että "ensimmäisen kerran asiakas uhkaili negatiivisella rapsalla" ja estetään kommunikointi. Ei minulla ainakaan ole tapa toimia noin enkä halua toimia tuollaisten toimijoiden kanssa.
no mutta sinähän kirjoitit negatiivisen rapsan, joten väite siitä, että kyseessä oli uhkaus, osui miiralta aivan oikeaan.
syystä tai toisesta teillä nyt oli miiran kanssa erilaiset käsitykset siitä onko tapaaminen sovittu vai ei. miiran mielestä ei selkeästi ollut, joten hänen näkökulmastaan ei varsinaisesti ole mitään "myöhästymistä tai peruuntumista", mitä pitäisi sovitella tai pahoitella.
kerroit olevasi tottunut siihen että ollaan ajoissa, eikös tämä ole nyt vähän ristiriidassa sen kanssa että vasta 17:39 vahvistit miten pitkän tapaamisen haluat ja 17:42 kerrot lähteväsi rikkomaan seteleitä? sulla kuitenkin todennäköisesti oli tiedossa jo silloin 16:33 infot saatuasi paljonko tapaaminen maksaa.
suosittelen varaamaan itsellesi vähän enemmän varoitusaikaa ensi kerralla.
-
Olen tässä välissä käynyt ottamassa kaksi ja puoli tuntia happea kätköillen ja hyvää teki.
Kiitos Isalle taas asioiden todella hyvästä sanoittamisesta - noin hyvään en itse olisi pystynyt. Arvioin olevani vapaa 17:30, jolloin ehtisin tavata kysyjän 17:45 (jos hän minun ollessa varattu sen olisi vahvistanut) ja ehtiä piipahtaa asioilla sen jälkeen. Aika kuitenkin venyi edellisen asiakkaan kanssa (enkä ollut siitä huolissani koska en ollut mitään sopinut), joten ehdin puhelimella vasta 17:38. Koska kysyjä ilmoitti lähtevänsä särkemään jotain seteliä ja viestinvaihto oli muutenkin töksähtelevää, en kokenut, että pystyn tätä tapaamista nyt toteuttamaan.
Minä olen tottunut siihen että ollaan ajoissa,
jos myöhästytään tai perutaan, koitetaan sovitella, pahoitellaan asiaa ei niin että tullaan kirjoittamaan tänne että "ensimmäisen kerran asiakas uhkaili negatiivisella rapsalla" ja estetään kommunikointi. Ei minulla ainakaan ole tapa toimia noin enkä halua toimia tuollaisten toimijoiden kanssa.
Minä pahoittelin ja selitin lyhyesti, miksi en pysty sinua tapaamaan. Tämän jälkeen kerroit suoraan, että aiot marssia kirjoittamaan negatiivisen rapsan (jonka teitkin, joten miksi minä en saa sitä sanoa?) ja koska jatkoit ikävään sävyyn (kehotit mm. että "opettele lukemaan") niin en nähnyt syytä jatkaa keskustelua. Sen jälkeen kun minulle väläytellään "minäpäs kirjoitan sinusta internettiin"-korttia niin jatka mitään neuvottelemista tai muutamaan sellaisen henkilön kanssa. Muutenkin tästä ketjusta tulee fiilis, ettei tässä ole kyse aidosta varoituksesta vaan haluat nyt vain näpäyttää minua, kun kiukuttaa. Miksi en olisi estänyt kommunikointia? En usko, että olisit siitä ainakaan rauhoittunut.
-
Ihan ulkopuolisen mielipiteenä, minusta näyttäisi, että tässä kummallakaan osapuolella ei ollut pahantahtoista aikomusta, vaan tässä vaan kommunikointi epäonnistui, kuten aina välillä käy.
Kiire ja tiukka aikataulu varmasti osasyyllisiä siihen.
Itse mieluiten varaan aikoja parin viikon - jopa yli kuukauden - päähän, yhtään oharia ei ole tullut vastaan (esim. flunssan takia ajoissa perumista ei lasketa), enkä yhtään oharia ole itsekään tehnyt.
-
Muutenkin tästä ketjusta tulee fiilis, ettei tässä ole kyse aidosta varoituksesta vaan haluat nyt vain näpäyttää minua, kun kiukuttaa. Miksi en olisi estänyt kommunikointia? En usko, että olisit siitä ainakaan rauhoittunut.
nämä minäpäs-kirjoitan-sinusta-rapsan-että-muutkin-osaavat-varoa -tyypit ovat kyllä aina ihan oma sorttinsa. en kyllä todellakaan käsitä miten tällaisen kommentin heittävä tyyppi olettaa että keskustelu sen jälkeen jatkuisi. onks siinä palveluntarjoajan tarkoitus alkaa jotenkin anelemaan että "voi ei arvon ihana herra, älä tee sitä! pyydän syvästi anteeksi, otan sinut heti vastaan että saan korjata virheeni!" jos nyt aihetta rapsaan on niin siinäs rapsaavat, mutta sillä uhkailu on lähinnä vallankäyttöä, ja yleensä aina just sellasessa tilanteessa missä seksinostaja itse olisi voinut toimia paremmin.
-
no mutta sinähän kirjoitit negatiivisen rapsan, joten väite siitä, että kyseessä oli uhkaus, osui miiralta aivan
oikeaan.
suosittelen varaamaan itsellesi vähän enemmän varoitusaikaa ensi kerralla.
Suositan käyttämään seksiyrittäjiä, joiden kanssa ajanvaraus sujuu mutkattomasti, eikä jää tilaa tulkinnoille.
Tässä on tuore esimerkki nopeasta ja selvästä toiminnasta.
ke 19.3, klo 12.30 (10 päivää sitten)
Miten on vapaita aikoja perjantaiksi 21.3 tai 28.3? Ensi tiistai ei tämän hetken tietojen perusteella sovi.
ke 19.3.2025 klo 12.34 (10 päivää sitten)
Perjantaina 21.3. voisi sopia klo 13 tai 14 😊 28.3. vähän huonommin aikoja, ehkä keskellä päivää silloin.
ke 19.3.2025 klo 12.35 (10 päivää sitten)
Perjantai 21.3 kello 14:00 sopii hyvin.
ke 19.3.2025 klo 13.52 (10 päivää sitten)
Loistavaa! Turskatie 1 (keksitty osoite), kadun puolelta sisälle, hissillä kolmanteen kerrokseen.
Tässä tosin oli pieni ongelma. Kolmannessa kerroksessa oli kaksi ovea, enkä tiennyt kumpi ovi oli oikea.
Muutamaa minuuttia yli kahden oikea ovi avautui.
Mielestäni on aivan asiallista turskalta kirjoittaa rapsa, jossa turska toteaa ajanvarausmenettelyssä olevan ongelmia. Täällä on kirjoitettu vastaavasta ongelmasta koskien erästä toista Lahdessa toimivaa bimboa. S-postit tosiaan olivat yhden rivin senttauksia. Tämä sitten johti omalta kohdaltani siihen, että keskeytin toisen kierroksen varausprosessin.
-
^ niin, jokainen saa itse nyt päättää, että tarkoittaako tämä yksi lyhyt viestinvaihto sitä, ettei mun kanssa voi koskaan mitään sopia asiallisesti. Onneksi musta löytyy myös positiivisia rapsoja :)
Sun kantasi on tullut selväksi, tosin esimerkkisi ei nyt ihan asettanut palveluntarjoajaa samaan asemaan kuin missä itse olin. Mutta hyvä kuulla, että homma pelaa, 99% myös mun ajanvarauksista näyttää tuolta kuin mainitsemassasi esimerkissä.
-
”Haluaisin puolen tunnin ajan mutta myös lyhyempi kelpaa” tms. viestisi sen mitä asiakas haluaa sanoa. Sen mitä asiakas todellisuudessa sanoi voi periaatteessa tulkita myös niin, että saattaakin tulla vartin myöhässä ja haluaisi silloin maksaa vain vartista.
Mielestäni Miira olisi tuossa pienellä pelisilmällä voinut halutessaan saada tapaamisen sovituksi, mutta jos on kiireessä mahdollisesti saapuva vartin asiakas niin ymmärrän kyllä hyvin miksi riskianalyysi ratkesi näin. Se on selvää että varsinaista sopimista ei missään kohtaa tuossa ollut tapahtunut.
Asiakkaan turhautuminen on myös ymmärrettävää, mutta ongelman juurisyy oli asiakkaan oma kiire.
Meh.
Ilmeisesti tämä viesti olisi liian vaikea.
Puoli tuntia tänään kello 17:45? OK?
Näin eräs PT varmistaa minun kanssa tapaamiset.
Toi on se mihin pienellä pelisilmällä olisi halutessaan pystynyt. Mutta kun katsot aikajanaa niin toi viesti olisi lähtenyt 7 minuuttia ennen alkamisaikaa, eikä asiakas vielä edes tiennyt paikkaa, joten tämä homma oli jo vahvasti menossa metsään. Turvallisinta olisi varmaan ollut jättää kokonaan vastaamatta silloin 17.38 tai sanoa vaan että se aika meni jo, seuraava vapaa on klo … En mä siis tota vikojen minuuttien farssia yksin asiakkaan piikkiin laita, mutta ei tässä ollut mielestäni kyse myöskään siitä, että Miiran kommunikointi olisi edes keskivertoa huonompaa.
-
Ihan ulkopuolisen mielipiteenä, minusta näyttäisi, että tässä kummallakaan osapuolella ei ollut pahantahtoista aikomusta, vaan tässä vaan kommunikointi epäonnistui, kuten aina välillä käy.
Valitettavasti pahantahtoisuus on osalla seksiyrittäjistä ja turskista veressä.
On käynyt jopa niin, että huomautus PT:lle mahdollisesta turskan loukkaantumisriskistä on saanut aikaan niuhotusta.
Eräs sivustolta poistunut kirjoitti aikanaan viisasti.
"Itse tykkään sanoa suoraan tilanteessa, jotta ei jää epäselvyyksiä. Sanon siis kauniisti ja ymmärtäen, sillä ethän voi lukea ajatuksiani. Mistään en kuitenkaan suutu, kunhan kommunikointi pelaa. Jos et kuitenkaan pyydettyäni lopeta, sessio loppuu emmekä enää tapaa."
Seksiyrittäjien tavassa kommunikoida on kuitenkin merkittäviä eroja, hyvässä ja pahassa.
-
Suositan käyttämään seksiyrittäjiä, joiden kanssa ajanvaraus sujuu mutkattomasti, eikä jää tilaa tulkinnoille.
Tässä on tuore esimerkki nopeasta ja selvästä toiminnasta.
ke 19.3, klo 12.30 (10 päivää sitten)
Miten on vapaita aikoja perjantaiksi 21.3 tai 28.3? Ensi tiistai ei tämän hetken tietojen perusteella sovi.
ke 19.3.2025 klo 12.34 (10 päivää sitten)
Perjantaina 21.3. voisi sopia klo 13 tai 14 😊 28.3. vähän huonommin aikoja, ehkä keskellä päivää silloin.
ke 19.3.2025 klo 12.35 (10 päivää sitten)
Perjantai 21.3 kello 14:00 sopii hyvin.
ke 19.3.2025 klo 13.52 (10 päivää sitten)
Loistavaa! Turskatie 1 (keksitty osoite), kadun puolelta sisälle, hissillä kolmanteen kerrokseen.
Tässä tosin oli pieni ongelma. Kolmannessa kerroksessa oli kaksi ovea, enkä tiennyt kumpi ovi oli oikea.
Muutamaa minuuttia yli kahden oikea ovi avautui.
olen aivan täsmälleen samaa mieltä! kannattaa tosiaankin ehdottomasti laittaa viestiä vähintään kaksi päivää ennen ehdotettua tapaamista :) näin annetaan palveluntarjoajalle mahdollisuus mutkattomaan ajanvaraukseen ilman tilaa tulkinnoille, ja homma hoituu selvästi ja nopeasti. auton ratista muutaman minuutin varoajalla ei tule kuin paha mieli kaikille osapuolille.
-
olen aivan täsmälleen samaa mieltä! kannattaa tosiaankin ehdottomasti laittaa viestiä vähintään kaksi päivää ennen ehdotettua tapaamista :) näin annetaan palveluntarjoajalle mahdollisuus mutkattomaan ajanvaraukseen ilman tilaa tulkinnoille, ja homma hoituu selvästi ja nopeasti. auton ratista muutaman minuutin varoajalla ei tule kuin paha mieli kaikille osapuolille.
Omat kokemukset näistä useita päiviä etukäteen varauksista on että sitä huonommin ne tahtovat toteutua mitä ennemmin ajan varaa.
Sen vuoksi en uusilta varaa aikaa kuin korkeintaan tunteja etukäteen ja vain 30 minuutin ajan. Vakkarit on asia erikseen.
-
Suositan käyttämään seksiyrittäjiä, joiden kanssa ajanvaraus sujuu mutkattomasti, eikä jää tilaa tulkinnoille.
Tässä on tuore esimerkki nopeasta ja selvästä toiminnasta.
ke 19.3, klo 12.30 (10 päivää sitten)
Miten on vapaita aikoja perjantaiksi 21.3 tai 28.3? Ensi tiistai ei tämän hetken tietojen perusteella sovi.
ke 19.3.2025 klo 12.34 (10 päivää sitten)
Perjantaina 21.3. voisi sopia klo 13 tai 14 😊 28.3. vähän huonommin aikoja, ehkä keskellä päivää silloin.
ke 19.3.2025 klo 12.35 (10 päivää sitten)
Perjantai 21.3 kello 14:00 sopii hyvin.
ke 19.3.2025 klo 13.52 (10 päivää sitten)
Loistavaa! Turskatie 1 (keksitty osoite), kadun puolelta sisälle, hissillä kolmanteen kerrokseen.
Tässä tosin oli pieni ongelma. Kolmannessa kerroksessa oli kaksi ovea, enkä tiennyt kumpi ovi oli oikea.
Muutamaa minuuttia yli kahden oikea ovi avautui.
olen aivan täsmälleen samaa mieltä! kannattaa tosiaankin ehdottomasti laittaa viestiä vähintään kaksi päivää ennen ehdotettua tapaamista :) näin annetaan palveluntarjoajalle mahdollisuus mutkattomaan ajanvaraukseen ilman tilaa tulkinnoille, ja homma hoituu selvästi ja nopeasti. auton ratista muutaman minuutin varoajalla ei tule kuin paha mieli kaikille osapuolille.
Sama PT tosin tarjosi minulle aikanaan peruutusaikaa samalle päivälle. Tiistaiaamuna oli sovittu tapaaminen seuraavan viikon tiistaille. Muutamaa tuntia myöhemmin minulle tarjottiin peruutusaikaa samalle tiistaille. Jos aikaa olisi tarjottu aamulla, tapaaminen olisi voinut onnistua samana päivänä tai jos paikka olisi ollut esimerkiksi Kalliossa. Arvioin, että paikan hankalan sijainnin takia ei kannata suostua muutokseen. Kesän liikenneremonttien johdosta matka-aika oli julkisilla noin kaksi tuntia. Remonttien valmistuttua pelipaikalle pääsi vajaassa tunnissa.
Pidän hieman omituisena, että joku pitää ostajan kiirettä juurisyynä siihen, miksi tapaaminen meni vihkoon.
Ei pitäisi olla vaikeata lähettää viestiä, että tarjous on voimassa, jos siihen on vastattu hyväksyttävästi kello XX.XX. Tämän kellonajan jälkeen en voi taata tapaamista.
Ei ole kovin harvinaista, että myös PT:eet vastaavat huonosti asiakkaiden viesteihin. Oma ennätykseni on, vastaus tuli kuudessa viikossa ja aikaa ehdotettiin ["Sopiiko, että varaan tämän ajan sinulle?"] aikaa neljän viikon päähän. Olisin tietenkin voinut kettuilla tai jättää vastaamatta tarjoukseen. Vastasin kuitenkin, etten tiedä aikataulujani noin pitkälle. Tämän jälkeen ehdotettiin aikaa parin viikon päähän.
-
Anteeksi, että taas olen sekantumassa tähänkin,mutta eikös tämä vänkääminen voisi jo kohta riittää, on sitten matkan varrella kukakin tehnyt virheitä tai sitten ollut tekemättä, lueskellaan itse kukakin ketjua ja otetaan opiksemme, pitää aina muistaa, että meitä on moneen junaan ja jotenkin on löydettävä oma tilamme jokaisen.
-
Komppaan edellistä. Nyt saa pikkuasia hieman liikaa huomiota..
"Omat kokemukset näistä useita päiviä etukäteen varauksista on että sitä huonommin ne tahtovat toteutua mitä ennemmin ajan varaa"
Tässä myös samoilla linjoilla. Itse toimin lähes aina niin että laitan kyselyä jo edellisenä päivänä ja jos saadaan sopimus aikaan, vahvistan sen sitten vielä 1-2 tuntia ennen tapaamista. Useimmiten tämä toimii eikä aikatauluja tarvitse vekslata. Ja onhan se kiva fiilistellä hetken jo ennakkoon mitä tuleman pitää..🥰
-
Samaa mieltä insinöörin kanssa, että kommunikointi ei kummankaan puolelta ole mielestäni mennyt pulkkaan.
Ehkäpä Miira ja Pekka voisivat ihan kahdestaan sopia asian yksityisviesteillä, kun tietävät faktat paremmin :drinking:
Jos se ei sitten mitenkään onnistu, niin ainahan tänne voi vielä muutaman uuden aiheen asiasta perustaa :whipping:
-
Kaiken kaikkiaan järkyttävä tapaus, mies jäänyt ilman maksullista pillua.
-
Tuo "7min" aikaisemmin tarkan osoitteen saamiseen, ei kyllä stadissa oikein toimi.
A: Et enää naviin kirjoittele ajaessa (ainakaan turvallisesti)
B: Et välttämättä saa parkkipaikkaa edes paria korttelia lähempää, ja etsiessä ja kävellessä tarkkaan talo numeroon hukkuu se 10min.
Aloittajalla pitäis olla seteleitä 10€, 20€ ja 50€ kutakin ainakin 1kpl lompsassa jolloin se vartin tasaraha löytyy.
Viestittelyssä näpyttelyn sijaan voi käyttää ääniviestiä.
Mitä tuohon "jämeräpartaisen" ajan varaamiseen, itse en ainakaan tiedä onko pt_lle tarvetta "ens kuun 14, klo 17:35"
Omat buukkaukset teen fiiliksellä, tälle tai maks. ylihuomiselle.
-
Voi jeesus, miten te PTt edes viitsitte antaa noita vartin aikoja kun tätä säätöä katsoo. En ihmettele, että osa ei ota edes varauksia samalle päivälle.
Ilman jotain sihteeriä on aivan mahdotonta PTn olla luurin varressa niin, että saisi sovittua seuraavan tapaamisen kun edellinen on vielä menossa.
-
Menipäs tämä pitkäksi en taida ihan kaikkiin jaksaa kommentoida (eikä tarviikkaan).
häkkisen isa
>me ilmeisesti luetaan eri viestinvaihtoa, koska mielestäni on aivan selvää että asiakkaan vielä ihan viime metreillä jatkuneen säätämisen takia (onko vaihtorahaa, voin käydä rikkomassa) heräsi aivan perusteltu epäily siitä ehtiikö asiakas sille ehdottamalleen kello 17:45 ajalle, jolloin miira kertoi, että ei valitettavasti voi ottaa asiakasta
Kyllä me luemme samaa, sinä vaan jostain syystä käsität sen joko tarkoituksellisesti väärin tai sitten vain yrität puolustella toista palveluntarjoajaa ja käsität siksi väärin. En säätänyt missään kohtaa, palveluntarjoaja sääti jos joku. Koko ketjusta näkyy että helposti olisin ehtinyt. Suostuin heti maksamaan ylihintaakin kun palveluntarjojaja puskista heitti että ei minulla nyt olekkaan sitten sinulle aikaa, mutta sekään ei käynyt.
>mun nähdäkseni sulle kylläkin kerrottiin koska alkaen palveluntarjoaja on tavattavissa, jonka jälkeen sinä ehdotit aikaa kello 17:45.
Kuten täällä on jo moni todennut tämän niin mikä siinä on niin vaikeaa. Yritän nyt vielä ajatuksenjuoksun manspleinata tähän jos ainakin edes miehet nyökyttelisi ja tykkäisi että juu juu just tolleen se meidän järki menee näissä asioissa. Se että täytyykö naisten se ymmärtää niin ei ja olemmeko me miehet oikeassa, ei varmaankaan, mutta näin me sen monesti käsitämme:
Palveluntarjoaja on ilmoituksessan ilmoittanut että haluaa vähän tietää asiakkaasta.
Tervehdin, Kerron että haluaisin tavata ja lyhyeen käynnin ja kysyn hintoja. Kerron lyhyesti itsestäni.
Saan Copy paste viestin, Tervehdyksen, hintalistan, ehdot. Lisäksi ei copypastena 17:45 olisin tavattavissa.
Niin kyllä me yleensä toteamme että jos ehdotamme että käy, se on jokseenkin sovittu se aika ja palveluntarjoajan ehdottamat jutut. Itse ilmoitin tässä, että Voisin tulla 1745 15min tai 30min koska kumpikin kävisi minulle ja aiemmin jo kerroin että en ole 2h tai pidemmälle ajalle tulossa. Samalla myös ilmoitin että laitatko osoitteen joka kuvastaa minun suustani sitä että olen tosissani tulossa, pidän sovittuna ja haluan tietää tarkan paikan mihin puolelle kaupunkia tulen ja olen valmiina hieman ennen 17:45.
Kun sain kysymyksen kumman ajan haluaisin ja tiedon ympäripyöreästi että xyz kadulla on paikka, olin joidenkin mielestä se "varottava, känninen, huumeissa, naistenhakkaaja, tinkaaja, hielle haiseva, ajat peruva, huonosti kommunikoiva runkkari" kun liikennevaloissa menin suomalaiseen tylyyn tyyliin vahingossa sanomaan kun nopeasti halusin kysyä että "Tarkka" kun olin juuri ihan tuurilla kääntymässä xyz kadulle ja siellä oli huonosti parkkipaikkoja.
Tähän yhteen ainoaan sanaan muuttui palveluntarjoajan asenne niin että ei ja hyvää päivänjatkoa. edelleen tämän jälkeen sain vielä keskusteltua ja vastaukseksi että "Eli 15min eitasaraha euroa".. Tämän jälkeen keskustelu menee edelleen huonolle mallille ja minä koitan sitä sovitella.
Kun se peruuntui, niin tottakai koin että peruuntuminen tapahtui täysin vain siitä syystä että palveluntarjoaja ei pitänyt tuosta yhdestä sanasta ja veti herneen nenään ja myös hieman kiireiseen aikaan oli itselleen varannut. Minä koin että minun aikaani meni 1h15min täysin hukkaan ja tähän syy oli pelkästään palveluntarjoajassa.
Miira
>Kiitos Isalle taas asioiden todella hyvästä sanoittamisesta - noin hyvään en itse olisi pystynyt.
Kiitos tässä olen samaa mieltä <sarkasm inserted here>
>Koska kysyjä ilmoitti lähtevänsä särkemään jotain seteliä ja viestinvaihto oli muutenkin töksähtelevää, en kokenut
Ilmoitin saman minuutin aikana HETI että voin maksaa ylihintaa se on ok.
Ehkä tässä on se että palveluntarjoajan kommunikointitaidot ovat vajavaiset, ehkä koulutus ja työ / kokemuspohja ei ole riittävä ja varmaan oli huono päiväkin ja pienet asiat ärsyttivät. Monet asiat miten voi käsittää asioita väärin. Yksi mitä pidän ja varmasti monet muutkin asiakkaat pitävät tärkeänä. Että heitä kunnioitetaan jollakin tasolla. Asiakaspalvelu on asiakaspalvelua ja silloin täytyy tietää ja osata käsitellä ja yrittää käsitellä erilaisia asiakkaita. Huonosti kirjoittavia, hyvin kirjoittavia, hieman ikäviä asiakkaita ja mukavia asiakkaita. Minä koen selkeästi hyvin pitkällisen kokemuksen tässä harrastuksessa, sekä omassa asiakaspalveltehtävissä ja harrastuksissa ja kaveripiireissäni, että minä olen Hyvin kirjoittava, mukava asiakas, sovitteleva ja ehdottomasti kunnioittava. Mutta vääryttä ja epäkunnioitusta siedän vain tiettyyn asti.
Kommenttini "opettele lukemaan" oli tarkoitettu loukkaukseksi kun olit jo perunut ajan käsittämättömästi, tuhlannut 1h15min aikaani ja vastasit minulle faktuaalisesti paikkaansapitämättömiä asioita kun epäkunnioitusta oli tullut jo liikaa. Siinä olet oikeassa että ei tietenkään enää tässävaiheessa meidän kannattanut jatkaa neuvottelua ei se olisi kummallekkaan ollut hyvä.
Palvelunostaja
> utta kun katsot aikajanaa niin toi viesti olisi lähtenyt 7 minuuttia ennen alkamisaikaa, eikä asiakas vielä edes tiennyt paikkaa
Niin siis olin onnistunut tuurilla ajamaan oikealle kadulle ja sain vasta kadun nimen tuolloin 17:38 ensimmäisen kerran. Eli aivan hyvin ja helposti olisin kerennyt. Olisin kerennyt silloin 17:42:kin vielä.
Ehkä tämä tähän minulta riittää. Halusin tuoda esille asian joka kirvoitti varmaan liian paljon keskustelua, mutta pääosin hyvää sellaista mielestäni mistä voidaan kaikki oppia, minäkin. En halua Miiralle pahaa, ei varmasti kukaan muukaan. varmasti suurin osa saa juuri sitä palvelua mitä kuuluukin ja kaikki toimii, joku ehdotti että tämän olisi voinut käydä kahdenkesken. Niin ehkä olisikin mutta jos toinen estää niin senjälkeen se ei onnistu. Itse olen hyvin sovittelunhaluinen.
-
Voi jeesus, miten te PTt edes viitsitte antaa noita vartin aikoja kun tätä säätöä katsoo. En ihmettele, että osa ei ota edes varauksia samalle päivälle.
Ilman jotain sihteeriä on aivan mahdotonta PTn olla luurin varressa niin, että saisi sovittua seuraavan tapaamisen kun edellinen on vielä menossa.
Ihmettelen kaikkineen tuota vartin aikaa. Miksi pillunostajankaan kannattaa nähdä varausvaivaa vartin vuoksi. Kannattaisi veivata tumppuun ennemmin
-
Voi jeesus, miten te PTt edes viitsitte antaa noita vartin aikoja kun tätä säätöä katsoo. En ihmettele, että osa ei ota edes varauksia samalle päivälle.
Ilman jotain sihteeriä on aivan mahdotonta PTn olla luurin varressa niin, että saisi sovittua seuraavan tapaamisen kun edellinen on vielä menossa.
Ihmettelen kaikkineen tuota vartin aikaa. Miksi pillunostajankaan kannattaa nähdä varausvaivaa vartin vuoksi. Kannattaisi veivata tumppuun ennemmin
On asiakkaita ja pt:itä joille tää sopii. Mutta ite en aikasokeana hitaan menon muijana niitä tarjoa, pelkkä ajatuskin stressaa. Pikkuhiljaa harkitsen myös puolituntisesta luopumista paitsi joillekin vakkareille.
Oon kerran poikkeuksellisesti myynyt viiden minuutin strippauksen koska asiakas oli lähistöllä ja halusi vaan nähdä tissit ja vetää käteen. Oli kirjaimellisesti ulkona aikaa vielä jäljellä :D Seisoin ihan hölmistyneenä sen jäljiltä, mutta mikäs siinä vaihtelun vuoksi.
-
Tarkoittaakos tuo pa3 peeaata eli perseaukista? Hankihan poju sitä selkärankaa ja kasvata pallit. Ei näin.
-
🫡 palveluksesta nopean toiminnan joukoille
-
Voi jeesus, miten te PTt edes viitsitte antaa noita vartin aikoja kun tätä säätöä katsoo. En ihmettele, että osa ei ota edes varauksia samalle päivälle.
Ilman jotain sihteeriä on aivan mahdotonta PTn olla luurin varressa niin, että saisi sovittua seuraavan tapaamisen kun edellinen on vielä menossa.
Ihmettelen kaikkineen tuota vartin aikaa. Miksi pillunostajankaan kannattaa nähdä varausvaivaa vartin vuoksi. Kannattaisi veivata tumppuun ennemmin
On asiakkaita ja pt:itä joille tää sopii. Mutta ite en aikasokeana hitaan menon muijana niitä tarjoa, pelkkä ajatuskin stressaa. Pikkuhiljaa harkitsen myös puolituntisesta luopumista paitsi joillekin vakkareille.
Oon kerran poikkeuksellisesti myynyt viiden minuutin strippauksen koska asiakas oli lähistöllä ja halusi vaan nähdä tissit ja vetää käteen. Oli kirjaimellisesti ulkona aikaa vielä jäljellä :D Seisoin ihan hölmistyneenä sen jäljiltä, mutta mikäs siinä vaihtelun vuoksi.
Elikkä siis pakkomyyntiä pidemmillä ajoilla harkitsee hän 🌻🌻 lopettamalla 30min ajat! Ei kaikki halua/ ole varaa tunnin aikoihin!! 🤷♂️
-
Edit: nothing
-
Elikkä siis pakkomyyntiä pidemmillä ajoilla harkitsee hän 🌻🌻 lopettamalla 30min ajat! Ei kaikki halua/ ole varaa tunnin aikoihin!! 🤷♂️
Tietääkseni en ketään pakota aseella uhaten automaatille ja kyläilemään. Asiakas voi aina säästää vähän kauemmin ja vierailla sitten. Teen aina parhaani tarjotakseni hänelle syvää läsnäoloa ja rahalle vastinetta. En nytkään tarjoa esim. halvempia hierontoja vaan kaikkeen on sama hinnasto.
45min aika tulee tod.näk. olemaan mun minimi koska itse tykkään kiireettömästä tunnelmasta. Kun voin työssäni hyvin, se välittyy heti asiakkaan kokemukseen. Niitä vartin aikoja ja nopeita käsihoitoja löytyy sitten muiden luota. Mie tarjoilen mieluummin näin vertauskuvallisesti pitkään haudutettua käristystä, en mäkkäriä.
Edit: mutta en keskustele tästä enää täällä toista pt:tä koskevan raportin alla. Pahoitteluni, että ylipäätään nostin asian esille täällä.
-
Niin kyllä me yleensä toteamme että jos ehdotamme että käy, se on jokseenkin sovittu se aika ja palveluntarjoajan ehdottamat jutut. Itse ilmoitin tässä, että Voisin tulla 1745 15min tai 30min koska kumpikin kävisi minulle ja aiemmin jo kerroin että en ole 2h tai pidemmälle ajalle tulossa. Samalla myös ilmoitin että laitatko osoitteen joka kuvastaa minun suustani sitä että olen tosissani tulossa, pidän sovittuna ja haluan tietää tarkan paikan mihin puolelle kaupunkia tulen ja olen valmiina hieman ennen 17:45.
Kun sain kysymyksen kumman ajan haluaisin ja tiedon ympäripyöreästi että xyz kadulla on paikka, olin joidenkin mielestä se "varottava, känninen, huumeissa, naistenhakkaaja, tinkaaja, hielle haiseva, ajat peruva, huonosti kommunikoiva runkkari" kun liikennevaloissa menin suomalaiseen tylyyn tyyliin vahingossa sanomaan kun nopeasti halusin kysyä että "Tarkka" kun olin juuri ihan tuurilla kääntymässä xyz kadulle ja siellä oli huonosti parkkipaikkoja.
mä sanon tähän vielä yhden asian, ja sen jälkeen en enää palaa tähän ketjuun. henkilökohtaisen kokemuksen perusteella tiedän, että mä istuisin puolet mun työpäivistä pyörittelemässä peukaloita ihmetellen missä se asiakas nyt luuraa, jos olettaisin että tapaaminen on sovittu aina kun seksinostaja sanoo "laitatko osoitteen". merkittävä osa seksinostajista ei todellakaan kysy osoitetta siksi että on "tosissaan tulossa" paikalle. sen lisäksi että osa kalastelee osoitetta ihan vain huvin vuoksi, osa kysyy sitä miettiäkseen jaksaako tulla paikalle vai saisiko pillua jostain lähempääkin.
voithan sä totta kai olettaa että tapaaminen on sovittu heti kun sulle on kerrottu koska sitä aikaa olis, oot aikuinen ihminen ja päätät itte miten tapaamises sovit. mutta kyllä mä silti suosittelisin noin yleisesti seksinostajille että kannattaa varmaan oottaa mieluummin jonkinlaista kuittausta tyyliin "eli varataan 15min kello 17:45" tai "ok, varaan tuon ajan sulle" tai "kiitos varauksesta, nähdään kello 17:45" ennenku lähtee hiki hatussa ajeleen tunnin matkan päästä tietämättä mihin on menossa.