SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: häkkisen isa - Huhtikuu 12, 2025, 12:32:16
-
siinä otsikossahan se varsinainen pihvi jo tulikin, mutta täydennetään silti! saitilla puhutaan paljon liukuhihnasta, mutta mua kiinnostais hirveesti kuulla että missä menee teidän mielestä raja liukuhihnan ja muun myydyn seksipalvelun välillä. ja kiinnostaa siis erityisesti sellaset konkreettiset asiat, ei pelkästään "tunnelma" tai "fiilis", vaikka totta kai ne tunnelmat ja fiiliksetkin muodostuu niistä konkreettisista asioista.
eli:
vaikuttaako asiaan se kuinka paljon asiakkaita ottaa, siis muuttuuko palvelu liukuhihnaksi, jos asiakkaita on yli tietyn rajan? miten pitkä väli asiakkaiden väliin pitää jäädä, jotta tapaaminen ei olisi liukuhihnaa?
voiko palvelu olla liukuhihnamaista, vaikka olisi päivän ainoa asiakas, ja mistä se silloin muodostuu - onko se siis vaikka se että asiakas ohjataan järjestelmällisesti samalla kaavalla suorastaan liukuhihnaa pitkin peseytymään ja sängylle? tai muuttuuko palvelu liukuhihnaksi jos jokainen asiakas saa saman palvelun, esim. tapaamisen kulussa toistuu joka kerta sama tietty kaava?
voiko tietynlainen viestittely ja ajanvarausprosessi olla liukuhihnaa tai vaikuttaako se siihen, koska palvelu muuttuu liukuhihnaksi?
vaikuttaako palveluntarjoajan valmistautuminen ja laittautuminen tapaamiseen, kuten vaatteet, hiukset, meikki? tai muut asunnon puitteet, lakanat, pyyhkeet, turvaseksivälineet?
millainen palvelu ei ainakaan ole liukuhihnaa?
-
Liukuhihnaksi määrittelen kauhean kiirehtimisen ja hoputuksen.
Eli tavoitteena on vain saada asiakas tulemaan mahdollisimman pian ja mielellään ilman sen kummempia esileikkejä.
-
Liukuhihnaa on sellaiset tapaamiset joissa asiakkaat heittelee ylävitosia rappukäytävässä toisilleen. Itse en halua nähdä vilaustakaan toisista asiakkaista.
Sinänsä liukuhihna voi olla ihan taivaallista ja tästä todisteena kaikkien aikojen oma suosikkini.Taisi olla aika monen muunkin tampesterilaisen.Hellsinkiin ei suostunut ikinä menemään😉
-
Liukuhihnaa on jos pt:n kiire näkyy asiakkaalle. Esim. kortsun kääreitä sängyssä, valmistautuminen seuraavaan alkaa ennen kuin ehdin poistua, seuraava tai edellinen asiakasoletettu tulee vastaan yms. mitä nyt itse tullut kohdattua.
Näkyvilllä oleva pyyhekasa ja jylläävä pesukone toki myös kertoo asiakasmääristä, mutta ei ole samalla tavalla liukuhihnamaista, ainakaan omasta mielestäni.
Olen vain kerran kohdannut yksityisasunnossa kylppärin jossa oli ruukussa asiakkaille yksittäispakattuja hammasharjoja, pieniä kertakäyttökuppeja suuvettä varten, opaskylttejä yms. Pidin hyvällä tavalla ammattimaisena; kaikki ajatukset liukuhihnasta oli pyyhitty olemattomiin jo ilmoitusta lukiessa. Toki tämänkin voisi tyylikkäämmin hoitaa niin että esillä on vain yksi harja ja kuppi.
Kiireisyyden lisäksi, ihan vaan kaavamaisen palvelun voisi tosiaan myös ajatella liukuhihnana, mutta se ei ole itselleni ensisijainen mielleyhtymä. Yhtä lailla reseptiä noudattamalla syntyy hieno illallinen kuin pikaruoka-annos.
Itse pidän hinnoittelumallia jossa kaikki on ekstraa merkkinä negatiivisesta kaavamaisuudesta (pikaruoka-annos), ja pyrin välttämään. Näin ei toki myöskään synny kokemusta oman ennakkoasenteen tueksi.
Käytännön tasolla se huonolla tavalla kaavamainen kokemus syntyy vaikeammin konkretisoitavista asioista. Etäisyys, välttelevyys, kireys, tiukka asiakaspalveluminä joka ei osaa tai edes yritä reagoida asiakkaaseen yksilönä. Siirtymä oman kaavan ja asiakkaan erikoistoiveiden välillä ei ole luonteva.
Ainakaan ei liukuhihnaa:
Luksuspalvelut (vaikka toteutus noudattaisi kaavaa)
Todellinen yksilöllinen kohtaaminen tai siitä ammattimaisesti luotu illuusio
Amatöörien puuhastelu (yksilöllisesti ja spontaanisti tuotetut palvelut eivät ole laadun tae)
-
Liukuhihna:
Kännykkä tai kännykät piippaa ja niitä vilkuillaa kun asiakas asunnossa.
Viestitellään kun asiakas riisuu tai pukee.
Pitää olla selkeät välit asiakastapaamisissa. Kai pt käy myös pesulla asiakkaiden välissä?
Märkä lattia pesuhuoneessa huono. Lasta on hyvä olla! Ja pyyhe millä kuivata lattia! Hoputtaminen! Tunnin aika ostettu ja pt yrittää päästä asiakkaan osalta maaliin jo puolessa tunnissa! Ystävällisyys pitää olla kunnossa ja esim. vettä voisi tarjota myös! Halit lähtiessä ja tullessa myös olis ok😊
-
Mulle sattui kerran seuraava juttu Oulussa jonka mielessäni lasken liukuhihnailuksi.
Soitin pt:lle aamupäivällä ja varasin puolen tunnin ajan samalle päivälle klo 17. Pt sanoi että varaa minulle toki ajan mutta haluaa varmistussoiton puoli tuntia ennen tapaamista tai viestin jos hän ei vastaa ja vastausviestissään hän kertoo osoitteen. 16:30 soitin mutten saanut vastausta joten laitoin viestiä. Siihenkään ei tullut vastausta ja soitin uudelleen 16:45. Ei edelleenkään vastausta. 16:50 sain pt:ltä viestin jossa oli osoite.
Olin ajellut ihan keskustaan ja ehdin viestissä kerrottuun osoitteeseen viidessä minuutissa ja olin ajoissa paikalla. 10 minuuttia on kuitenkin melko lyhyt aika sekä saapua kerrottuun osoitteeseen että löytää autolle pysäköintipaikka. Ja ongelma olisi ollut erityyppinen jos olisin ollut liikkeellä jalan. Aivan hetki ennen saamaani viestiä aloin jo ajatella että tämä nyt jää väliin. Osoitteen ja pysäköintipaikan haeskelu kiireessä on myöskin seikka joka vie fiilistä tapaamiselta jota on odotellut.
Minusta on aika selvää että myöhäisen vastauksen syy oli edellinen asiakas. Tietty on mahdollista että olimme päivän ainoat, kukapa sen tietää. Mutta jos olisin myöhäisen ilmoituksen takia ehtinyt neidon asunnolle vaikka 17.05 tai 17.10 niin oletan että hän olisi pitänyt huolta siitä että olen ulkona jo 17.30 ja tämä on sellainen keskustelunaihe jota en halua pt:n kanssa käydä.
-
Itselle liukuhihna on sitä että ei tavallaan pysähdytä asiakkaan kohdalle. Etukäteen sovitut asiat ei olekkaan ok jne. asiakas kuitenkin tuo rahan pöytään ja hän pitäisi olla tapaamisen pääosassa.
-
Liukuhihna on turskalle syntyvä mielikuva kiireestä. Mitään selvää ja objektiivista määritelmää liukuhihnalle ei ole. Seksiyrittäjällä voi olla vaikka yli kymmenen asiakasta päivässä, mutta hän voi siitä huolimatta luoda illuusion päivän ainoasta asiakkaasta.
Turskan on toki hyvä tiedostaa, että kyse on maksetusta palvelusta, eikä hän ole ainoa seksiyrittäjän asiakas.
Näin oma illuusio ei romutu.
-
Liukuhihnassa halutaan asiakkaasta syystä tai toisesta eroon mahdollisimman pian.
Yritetään saada laukaisu tulemaan mahdollisimman pian hoputtamalla - "parhaat hoputtajat" toivovat, että
turska on automaattilaukaisulla 2-5 min päästä ajan alkamisesta ja laukeaa nappia painamalla, kun varsinkin
hupakko käskee laukeamaan. Silloinhan se toki tulee helpoiten :laught: Yleensä painetaan vain yhdessä asennossa ja asennonvaihto hupakolle on hemmetin hankalaa :whipping:
Moni näistä asioista tapahtuun rahan antamisen jälkeen - eli palveluasenne on täysin väärä ja luultavimmin myös
kyseinen työ ei välttämättä ole oikea. Toki kaikilla on huonoja päiviä.
Onneksi nämä kerran jälkeen voi kiertää kaukaa :drinking: ja eipä niitä montaa ole matkan varrella tullut
-
Mitä eroa on yksilöllisesti valmistetussa ja liukuhihnalla sarjatuotetussa?
Liukuhihnta tarkoittaa sitä, että palvelu ei ole henkilökohtaista, yksilöllistä eikä asiakaskohtaista, vaan konemaista, rutiininomaista.
Jos kaksi eri palveluntarjoajaa tarjoaa yksilöllistä palvelua, kokemus on kummankin luona erilainen, ainutkertainen ja jäljittelemätön. Jos taas kaksi palveluntarjoajaa tekee liukuhihnaa, kokemus on kummankin luona samanlainen, tavanomainen eikä millään tavalla uniikki.
-
Kuulun siihen porukkaan, joka ei haluaisi tietää muista asiakkaista yhtään mitään. Siis ideaalistihan olisi kiva olla päivän ainoa, kenties viikon ainoa asiakas, vieläpä ehkä hupakon kuun kierron kiihkeimpänä hetkenä. Siitä voisin satasen laittaa lisää. Käytännössä kuitenkin taitaa olla niin, että ne ketkä ottavat asiakkaita kaikkein vähiten, inhoavat ehkä oikeasti seksityötä (ja miehiä ehkä myös), mutta tarvitsevat rahaa, kun taas ne jotka tekevät säännöllistä seksityötä, osaavat yleensä käsitellä ja kohdata asiakkaita, ja antavat parhaan palvelun.
Liikaa liukuhihnaa on, jos mitään edellisestä asiakkaasta jää näkyville kämppään tai naiseen itseensä. Ja myös, jos hupakko tuo millään tavalla esille sen, että tässä on nyt paljon nähty muitakin. Liikaa on, jos väsymys tai turtuneisuus alkaa näkymään naisen kehossa. Jos mitään näitä ei näy, eikä sitä muuallakaan mainosta, niin ei ole oikeasti väliä mikä todellisuus on.
Tärkeää omasta mielestäni on saada aikaan illuusio erityisestä hetkestä. Itse asiakkaana kun valmistaudun koko viikon ollakseni mahdollisimman seksuaalisesti valmis, jotta paljon odotettu ja jännitetty hetki olisi mahdollisimman onnistunut, ja sitten kohtaan naisen josta tulee kuva, että joku on e-pillerin voimin juuri jyystänyt tuntikausia naisen paikat puhki, niin on se hieman hukkaan heitettyä rahaa silloin.
Kyllä kaikki tietää, että niitä muita asiakkaita on. Mutta niitä ei haluta ajatella. Uskon, että aika moni meistä haluaa tuntea itsensä erityiseksi ja vähintään pienen mahdollisuuden saada aikaan myös hupakolle seksuaalista mielihyvää. Ja varmaan harvemmassa on ne, jotka ei todellakaan välitä siitä nauttiiko hupakko seksistä myös. Jos haluaisin vain naisen kehon jolla leikkiä, voisin ostaa seksinukenkin, mutta oikeasti haluan vuorovaikutusta ja kehollista responssiivisuutta.
-
Liukuhihnassa halutaan asiakkaasta syystä tai toisesta eroon mahdollisimman pian.
Yritetään saada laukaisu tulemaan mahdollisimman pian hoputtamalla - "parhaat hoputtajat" toivovat, että
turska on automaattilaukaisulla 2-5 min päästä ajan alkamisesta ja laukeaa nappia painamalla, kun varsinkin
hupakko käskee laukeamaan. Silloinhan se toki tulee helpoiten :laught: Yleensä painetaan vain yhdessä asennossa ja asennonvaihto hupakolle on hemmetin hankalaa :whipping:
Moni näistä asioista tapahtuun rahan antamisen jälkeen - eli palveluasenne on täysin väärä ja luultavimmin myös
kyseinen työ ei välttämättä ole oikea. Toki kaikilla on huonoja päiviä.
Onneksi nämä kerran jälkeen voi kiertää kaukaa :drinking: ja eipä niitä montaa ole matkan varrella tullut
Ikävä kyllä nämäkin on koettu, vaikka olen tehnyt tätä vasta vähän aikaa. Silloin opin, että arvostelut ovat tärkeitä, eikä naisia joilla niitä ei missään muodossa ole, pidä ikinä tavata.
-
Kuulun siihen porukkaan, joka ei haluaisi tietää muista asiakkaista yhtään mitään. Siis ideaalistihan olisi kiva olla päivän ainoa, kenties viikon ainoa asiakas, vieläpä ehkä hupakon kuun kierron kiihkeimpänä hetkenä. Siitä voisin satasen laittaa lisää. Käytännössä kuitenkin taitaa olla niin, että ne ketkä ottavat asiakkaita kaikkein vähiten, inhoavat ehkä oikeasti seksityötä (ja miehiä ehkä myös), mutta tarvitsevat rahaa, kun taas ne jotka tekevät säännöllistä seksityötä, osaavat yleensä käsitellä ja kohdata asiakkaita, ja antavat parhaan palvelun.
Vaihtoehtoisesti seksiyrittäjällä on siviilityö. Ainakin omalla kohdallani tämä on pääsääntöisesti selittänyt sen, että kuukaudessa voi olla yksi työpäivä tai viikossa kaksi työpäivää. Sinänsä on hieman pervoa, että tapaa seksiyrittäjän aikana, jolloin hän on ainakin paperilla siviilityössään tai pitää "lounastaukoa".
-
Liukuhihnan tunnistaa jo siitä,kun laitat viestiä kello 12 kysyen sopiiko kello 16? Ja vastaus kuuluu: En vapaa 16... olen vapaa 16.15. Tai 15.53 olen juuri vapaa, eli turska suihkussa ja uutta buukataan.
-
Liukuhihnan tunnistaa jo siitä,kun laitat viestiä kello 12 kysyen sopiiko kello 16? Ja vastaus kuuluu: En vapaa 16... olen vapaa 16.15. Tai 15.53 olen juuri vapaa, eli turska suihkussa ja uutta buukataan.
Toisinaan kummalliset ajat johtuu siitä että edellinen on varannut ajan, joka ei ala tasalta tai puolelta. Esimerkiksi asiakas pääsee töistä klo 16 ja ja varaa 30min alkamaan 16.15. Seuraava vapaa aika tulee olemaan siis aikaisintaan klo 17.15, koska itse pidän vähintään 30min tauon asiakkaiden välillä. Tai vaihtoehtoisesti varataan 45min aika klo 16, joten tuolloinkin seuraava vapaa aika on aikaisintaan 17.15. Ei välttämättä siis tämä liity liukuhihnaan, vaan siihen että pyritään saamaan ajankäyttö maksimoitua työpäivän aikana 😊
-
Hyvä pointti👍 Voi mennä noinkin toi aikataulutus. Ja sitten on se toinen vaihtoehto, ettei pidä niitä puolen tunnin taukoja, joita sinä teet ja arvostan sitä😊
-
Minusta asian kiteytyy läsnäoloon. Mikäli kiire tai stressi painaa niin läsnäolo kärsii ja palvelu muuttuu mekaaniseksi suorittamiseksi
-
Toisinaan kummalliset ajat johtuu siitä että edellinen on varannut ajan, joka ei ala tasalta tai puolelta. Esimerkiksi asiakas pääsee töistä klo 16 ja ja varaa 30min alkamaan 16.15. Seuraava vapaa aika tulee olemaan siis aikaisintaan klo 17.15, koska itse pidän vähintään 30min tauon asiakkaiden välillä. Tai vaihtoehtoisesti varataan 45min aika klo 16, joten tuolloinkin seuraava vapaa aika on aikaisintaan 17.15. Ei välttämättä siis tämä liity liukuhihnaan, vaan siihen että pyritään saamaan ajankäyttö maksimoitua työpäivän aikana 😊
30 minuuttia on jo mielestäni aika liukuhihnaa.
-
Toisinaan kummalliset ajat johtuu siitä että edellinen on varannut ajan, joka ei ala tasalta tai puolelta. Esimerkiksi asiakas pääsee töistä klo 16 ja ja varaa 30min alkamaan 16.15. Seuraava vapaa aika tulee olemaan siis aikaisintaan klo 17.15, koska itse pidän vähintään 30min tauon asiakkaiden välillä. Tai vaihtoehtoisesti varataan 45min aika klo 16, joten tuolloinkin seuraava vapaa aika on aikaisintaan 17.15. Ei välttämättä siis tämä liity liukuhihnaan, vaan siihen että pyritään saamaan ajankäyttö maksimoitua työpäivän aikana 😊
30 minuuttia on jo mielestäni aika liukuhihnaa.
Niin no se riippuu mistä roikkuu. Toiset ottaa asiakkaita vartin välein, toiset muutaman päivässä ja toisinaan väli saattaa vaihdella hyvinkin paljon päivän aikana. Ymmärrän hyvin jos vaihtovälit haluaa pitää lyhyibä, tulot on tällä alalla kuitenkin monesti todella epävarmat ja sen vuoksi hommia kannattaa painaa silloin kun niitä on 😊
-
30 minuuttia on jo mielestäni aika liukuhihnaa.
Ööh, tapaamisen ajan mielestäni valitsee turska🤔
-
^ Viittasinkin tauon pituuteen. Se, että asiakkaiden välissä saattaa olla vain 30 minuuttia, on juuri niitä asioita, joita en halua tietää hupakkoni rutiineista.
Itse olen suosinut päiväkahvitteluaikoja, sopii hyvin etätöihin jne. ja yleensä sillä on voinut taata, että virkeystila on kohtuu hyvä. Mutta yksi iso asia siinä on, että asiakkaita ei ole voinut olla niin kauhean montaa samana päivänä, mutta nyt sitten luin täällä jostain, että osa asiakkaista menee hupakolle jo aamuvarhain ja selitys on ollut kuulemma jotakuinkin, että antaa hyvän boostin päivään... joo, ja mahdollisuuden olla päivän ensimmäinen. Ja tulen itse harkitsemaan aamupanojen mahdollisuutta. ;D
-
^ Viittasinkin tauon pituuteen. Se, että asiakkaiden välissä saattaa olla vain 30 minuuttia, on juuri niitä asioita, joita en halua tietää hupakkoni rutiineista.
Itse olen suosinut päiväkahvitteluaikoja, sopii hyvin etätöihin jne. ja yleensä sillä on voinut taata, että virkeystila on kohtuu hyvä. Mutta yksi iso asia siinä on, että asiakkaita ei ole voinut olla niin kauhean montaa samana päivänä, mutta nyt sitten luin täällä jostain, että osa asiakkaista menee hupakolle jo aamuvarhain ja selitys on ollut kuulemma jotakuinkin, että antaa hyvän boostin päivään... joo, ja mahdollisuuden olla päivän ensimmäinen. Ja tulen itse harkitsemaan aamupanojen mahdollisuutta. ;D
tää päivän ensimmäisenä oleminen on kyllä hauska mieltymys. oon tainnut tätä kysyä täällä saitilla jo aiemminkin, että mitäs sitten jos on "päivän ensimmäinen asiakas", mutta palveluntarjoaja onkin pannut koko yön kumppaninsa kanssa, tai vaikka tullut suoraan asiakkaan luota yön yli kestäneestä tapaamisesta :D
itse kyllä suosittelen omille asiakkailleni että ei kannata turhaan kärkkyä sitä päivän ensimmäistä tapaamista. todennäköisesti lääkkeet ei vielä silloin vaikuta, olen hajamielinen ja aika pihalla. sit yhden tai kahden kierroksen jälkeen oon taas hyvässä työmoodissa ja saavuttanut sopivan pohjakiiman. :D
-
^ Toinen asia on, että suosin sinkkuja hupakkoja mieluiten. Jotenkin mieluummin antaa rahansa jollekin, joka sentään on sinkku. Vaan myyhän jotkut naiset yön yli keikkojakin, joten eihän niitä takeita saa mistään. Mutta tärkeintä toivoa ja luoda illuusiota, että tilanne on parempi kuin mitä se ehkä oikeasti on.
Nämä on juuri näitä kaukana toisistaan olevia näkökulmaeroja, kun toinen on niiden kaikkien miesten kanssa, voi olla vaikea ajatella että miksi jotkut asiakkaat näkevät hirveästi vaivaa kieltääkseen tosiasian, että mitä väliä sillä on. Mutta se on miesten biologiaan leivottu asia, kun kaiken seksin harrastamisen pohjalla on kuitenkin ne lisääntymisvietit, muut miehet ovat aina joko "no no" tai sitten kink. Ja täällä tietysti näkee kaikenlaista, kun osa on hurjastelijoita, jotka nimen omaan hakee kinkkejä normaalin seksielämänsä päälle, ja osa taas käy maksullisilla ostamassa tyttöystäväkokemuksia.
-
^ Viittasinkin tauon pituuteen. Se, että asiakkaiden välissä saattaa olla vain 30 minuuttia, on juuri niitä asioita, joita en halua tietää hupakkoni rutiineista.
Itse olen suosinut päiväkahvitteluaikoja, sopii hyvin etätöihin jne. ja yleensä sillä on voinut taata, että virkeystila on kohtuu hyvä. Mutta yksi iso asia siinä on, että asiakkaita ei ole voinut olla niin kauhean montaa samana päivänä, mutta nyt sitten luin täällä jostain, että osa asiakkaista menee hupakolle jo aamuvarhain ja selitys on ollut kuulemma jotakuinkin, että antaa hyvän boostin päivään... joo, ja mahdollisuuden olla päivän ensimmäinen. Ja tulen itse harkitsemaan aamupanojen mahdollisuutta. ;D
Eli illuusion luominen tässäkin oleellista.
Btw, aamupanot on kivoja ja niitä yllättävän moni toivoo. Antaa kivan boostin päivään myös pt:lle. Sen jälkeen on kiva juoda vaikka aamukahvit, kunhan mkasettu aika on ensin hoidettu. Tai teet. Tai mitä kukanenkin nyt tykkää aamulla juoda ☺️
-
Siis maailmalla tuo liukuhihna tunnetaan nimellä ST, mihin käytännössä maailman hölmöin kansa on opetettu. :D Hölmöläiset eivät näes tiedä että on olemassa LT: kin. :sheep: :laught:
-
^ Toinen asia on, että suosin sinkkuja hupakkoja mieluiten. Jotenkin mieluummin antaa rahansa jollekin, joka sentään on sinkku. Vaan myyhän jotkut naiset yön yli keikkojakin, joten eihän niitä takeita saa mistään. Mutta tärkeintä toivoa ja luoda illuusiota, että tilanne on parempi kuin mitä se ehkä oikeasti on.
voihan sinkullakin olla myös vapaa-ajan seksiä, tosin?
-
Lainaan itseäni, tämä määritteli itselle liukuhihnan:
Eräs tapaus tuli mieleen:
Olin varannut ajan tsekkiläiselle PSE-palveluntarjoajalle.
Soitin kerrostalon pihalta ja hän lupasi tulla ovelle vastaan.
Lumisateesta johtuen ovi oli jäänyt lukitsematta, joten siirryin eteiseen odottamaan alaspäin jo tulevaa hissiä.
Yllätys olikin melkoinen kun pornostara tuli edellisen asiakkaan kanssa ulos hissistä.
En tervehtinyt turskaa, jonka ilme oli yhtä hämmentynyt kuin ilmeisesti minunkin.
Lähtevä turska sai lähtöpusun ja minä tervetulopusun - tämä oli lähes läpsystä vaihto.
Tälle samalle pornostaralle annoin tapaamisen jälkeen autokyydin Jumboon.
Kyyti oli ilmeisesti turvallista, koska pornostara soitteli vielä perään päästäkseen Jumbosta pois.
Totesin: "Nyt ei pysty. Josko löytäisi jonkun muun kyydin."
-
^ Toinen asia on, että suosin sinkkuja hupakkoja mieluiten. Jotenkin mieluummin antaa rahansa jollekin, joka sentään on sinkku. Vaan myyhän jotkut naiset yön yli keikkojakin, joten eihän niitä takeita saa mistään. Mutta tärkeintä toivoa ja luoda illuusiota, että tilanne on parempi kuin mitä se ehkä oikeasti on.
voihan sinkullakin olla myös vapaa-ajan seksiä, tosin?
Turskan on käytännössä mahdotonta tietää PT:n suhdestatusta. Myös tässä PT luo usein illuusion. Eräs liki kymmenen vuotta alalla toiminut kertoi, että oli käytännössä koko ajan parisuhteessa, vaikka tarkoituksella loi kuvan femme fatalesta.
Palstalle kirjoitti vielä viime vuonna PT, joka kertoi alkuvuodesta olevansa onnellisessa polysuhteessa.
Loppuvuodesta hän oli puolestaan onnellinen sinkku. Viimeisissä viesteissään hän kertoi lopettaneensa.
Viime kuukausia hän näkyy ilmoittelevan naapurisivustolla parin viikon välein.
Turskan kannattaa muistaa takaraivossaan, että ostaa illuusion. Tuolloin ei kuvittele liikoja itsestään.
-
Kaikki on jo tullut, mutta kiteytettynä: läsnäolon puute ( ajatus on jo seuraavassa asiakkaassa, jonka kanssa viestitellään ). Pt ei muista, mitä on viestitellyt esim toiveista, koska herkästi sekoittaa toisiin viestittelijöihin. Kiire ja esim suihkunkäyttö mahdollisuuden puute. ( Sille määrälle ei vaan pyyhkeet riitä ) Tai kun tulet niin puhutaan jo puhelimessa seuraavan kanssa. Jos tulet 5 min etuajassa, niin törmäät edelliseen.
-
En nyt millään muista elokuvan nimeä, mutta yksi hahmoista oli ilotyttö joka yritti hoidella mahdollisimman monta asiakasta saman illan aikana. Tätä tavoitetta edistääkseen hän ilotalon taukohuoneen kaminan edessä lämmittämässä värkkejä, jotta asiakkaat tulisi nopeammin. Liukuhihnaa vai silkkaa pelisilmää?
-
Liukuhihnan tunnistaa jo siitä,kun laitat viestiä kello 12 kysyen sopiiko kello 16? Ja vastaus kuuluu: En vapaa 16... olen vapaa 16.15. Tai 15.53 olen juuri vapaa, eli turska suihkussa ja uutta buukataan.
Tai sitten ne kuuluisat siviilityöt 🙏 Mä esim itse saatan laittaa muutoin kämpän valmiiksi, mutta haluan ottaa vielä pikasuihkun ennen asiakasta. Työpäiväni tai joku kokous voi loppua klo 16 ja sillon yleensä ehdotan että "käykö 16.15?",koska lasken että ehdin siinä vartissa riisua collarit, köydä pesulla ja vetää mekon päälle 😅 Ei siis yleensä ainakaan omalla kohdalla ole mitään tekemistä toisella asiakkaalla noiden varttien kanssa, vaan siviilityöt häiritsee panoharrastusta 😆
-
Tai sitten ne kuuluisat siviilityöt 🙏 Mä esim itse saatan laittaa muutoin kämpän valmiiksi, mutta haluan ottaa vielä pikasuihkun ennen asiakasta. Työpäiväni tai joku kokous voi loppua klo 16 ja sillon yleensä ehdotan että "käykö 16.15?",koska lasken että ehdin siinä vartissa riisua collarit, köydä pesulla ja vetää mekon päälle 😅 Ei siis yleensä ainakaan omalla kohdalla ole mitään tekemistä toisella asiakkaalla noiden varttien kanssa, vaan siviilityöt häiritsee panoharrastusta 😆
Asiakas voi tosin päätellä niinkin, että siinä vain akateemisella hupakolla on tyypillinen pakkomielle akateemiseen varttiin, eikä sen kummempaa ;)
Ja tuonne ylemmäs kommentti, että olipa yön aikana sitten ollut mikä tahansa pano, kyse on tosiaan itselleni illuusion luomisesta ja toivon, että sitä riko mikään paljastus muista asiakkaista, hupakon parisuhdestatuksesta tms. Kun totuus sitten ilmenee, saattaa vakkari vaihtua, jotta illuusion voi taas luoda uudestaan. Se illuusio on tälläiselle ikisinkulle herkkää ja tärkeää, ei ehkä ikuisesti, kun koko ajan tässä turtuu ja luopuu unelmistaan, mutta ainakin minulle ainakin nyt.
-
Kai pt käy myös pesulla asiakkaiden välissä?
Märkä lattia pesuhuoneessa huono. Lasta on hyvä olla! Ja pyyhe millä kuivata lattia!
Miksi se märkä pesuhuoneen lattia on huono asia? Mistä asiakas tietää, onko lattia märkä pt:n itsensä peseytymisen vai edellisen asiakkaan jäljiltä 🤔 En ihan hirveästi vetäisi märästä lattiasta liukuhihnapäätelmiä.
Lisäys: märällä tarkoitan, ns. lastakuivaa (eli näkee, että joku on käynyt suihkussa).
-
Jos pt pyrkii välittömästi kaluun kiinni ja touhussa on sellainen tosi nopeaan laukeamiseen pyrkivä tuntuma ja puhelin kilahtelee taustalla.
Ei väliä onko 30min vai pidempi aika.
-
Tätä lankaa oli tosi mielenkiintoista lukea ja hyödyllistä, koska termihän voi tarkoittaa jokaiselle ihan eri asioita. Kiitos hyvästä aloituksesta ja ostajille vastauksista :inlove:
Kylpyhuoneen lattia on mun asunnossa kyllä aina märkä, koska käyn itse suihkussa mahdollisimman lähellä asiakkaan saapumista, oli tauko ollut minkä pituinen tahansa. Kerään huolella roskat, silitän lakanat usein käsillä, että näyttävät siistiltä yms. Hyviä huomioita kuitenkin tuo esim. valmistautuminen jo asiakkaan ollessa paikalla. Yleensä riisun loput hepenet ja kietoudun pyyhkeeseen - se tosin mielestäni on ihan loogista, kävisin suihkussa joka tapauksessa vaikka kyseessä olisi päivän viimeinen asiakas.
Oma syntilistani sisältää sen, että olen varmasti joskus kertonut jonkun (anonyymin) jutun asiaskastapaamisesta ja on totta, että "illuusio" varmasti enemmistön suosiossa. Jatkossa pyrin olemaan tarkempi tämän suhteen, oppineena tästä langasta.
Joskus toivoisin, että asiakkaat, jotka ehdottomasti toivovat kiireettömän tapaamisen, eivät varaisi 30 min sessiota (saati sitä varttia). Joskus kiire voi siis syntyä siitä, että asiakas on eri olettamuksella liikenteessä, kuin minä. Ymmärrän vielä, että joku toivoo loppujutteluiden tapahtuvan maksetun ajan ulkopuolella, jotta intiimydelle on ollut mahdollisimman paljon aikaa, mutta liikenteessä on myös tyyppejä, joille 30 min on todella summittainen käsite ja heillä menee herneet sekaisin, kun ystävällisesti kysyn ajan puitteissa, että haluavatko he käydä vielä suihkussa.
-
Voi toivottavasti tästä ei nyt kukaan loukkaannu, ja ehdottomasti jos puolentunnin palvelu sisältää kaiken oven avauksesta sen sulkemiseen perässä niin ymmärrän ja hyvä niin.
:inlove:
Mielestäni hyvä kiireetön tapaamiskokemus on seuraavan lainen.
Asiakas tilaa vaikka 30min ajan niin pt merkkaa ajaksi 40-45min ja 25min ajasta pitäisi kulua palveluun/seksiin, sama jos tilataan 60min aika niin kalenteriin merkataan välittömästi 75min ja ystävällisesti 55min kohdalla aletaan ohjaan ulos.
:kiss:
Perustelut:
1. Ollaan tultu paneen, ei suihkutteleen joten aika pitäisi käyttää panemiseen. ( toiseen lankaan jo laskinkin suihkuttelulle kuluneen ajan hinnan )
2. En tiedä muuta alaa missä ajasta voisi laskuttaa yli 200€ tunnilta ja pelattaisiin kuitenkin minuuteilla, tästä syystä pitää olla pelisilmää.
:behind:
3. Kyse on kuitenkin kemioista ja fiiliksistä miten kohtaa, eli joskus olen lähtenyt 15min ennen ajan päättymistä koska se on riittänyt ja joskus on mennyt hieman (5-10min) yliajalle.
Mutta silloin mielestäni pt:n pitäisi miettiä myös sitä että "hetkinen toi tyyppi käy 4 kertaa kuukaudessa minun luonani, nillitänkö 10 minuutista?"
Tietysti jos tulee asiakkaita jotka väkisin venyttää 30min aikaa tyyliin tuntiin tai yli niin se on eri asia.
Ihanaa kevättä kaikille :sheep:
-
Kylpyhuoneen lattia on mun asunnossa kyllä aina märkä, koska käyn itse suihkussa mahdollisimman lähellä asiakkaan saapumista, oli tauko ollut minkä pituinen tahansa.
Entä siinä tapauksessa että asiakas toivoo yhteissuihkua kanssasi alkuun? Onko sinulla tällainen palvelu valikoimissasi ja käytkö siinäkin tapauksessa suihkussa juuri ennen vierailua?
-
Voi toivottavasti tästä ei nyt kukaan loukkaannu, ja ehdottomasti jos puolentunnin palvelu sisältää kaiken oven avauksesta sen sulkemiseen perässä niin ymmärrän ja hyvä niin.
:inlove:
Mielestäni hyvä kiireetön tapaamiskokemus on seuraavan lainen.
Asiakas tilaa vaikka 30min ajan niin pt merkkaa ajaksi 40-45min ja 25min ajasta pitäisi kulua palveluun/seksiin, sama jos tilataan 60min aika niin kalenteriin merkataan välittömästi 75min ja ystävällisesti 55min kohdalla aletaan ohjaan ulos.
:kiss:
Perustelut:
1. Ollaan tultu paneen, ei suihkutteleen joten aika pitäisi käyttää panemiseen. ( toiseen lankaan jo laskinkin suihkuttelulle kuluneen ajan hinnan )
2. En tiedä muuta alaa missä ajasta voisi laskuttaa yli 200€ tunnilta ja pelattaisiin kuitenkin minuuteilla, tästä syystä pitää olla pelisilmää.
:behind:
3. Kyse on kuitenkin kemioista ja fiiliksistä miten kohtaa, eli joskus olen lähtenyt 15min ennen ajan päättymistä koska se on riittänyt ja joskus on mennyt hieman (5-10min) yliajalle.
Mutta silloin mielestäni pt:n pitäisi miettiä myös sitä että "hetkinen toi tyyppi käy 4 kertaa kuukaudessa minun luonani, nillitänkö 10 minuutista?"
Tietysti jos tulee asiakkaita jotka väkisin venyttää 30min aikaa tyyliin tuntiin tai yli niin se on eri asia.
Ihanaa kevättä kaikille :sheep:
Olen hieman samoilla linjoilla, kiireettömien tapaamisaikojen pitäisi kestää 5 - 10 minuutin liukuma. Siksi juuri se 30 minuutin tauko asiakkaiden välissä kuulostaa tosi tiukalta. Joskus aikaa voi mennä asiakkaalla löytää esim. oikea huoneisto 2 - 3 minuuttia harhailua, sitten laitetaan suihkuun pari kolme minuuttia lisää. Sitten vielä lähtiessä uudestaan tarvitsisi ehkä uuden nopean suihkun ja vaatteet päälle. No 30 minuutin tapaaminen on täten 20 minuuttinen. Mutta jos palveluntarjoaja haluaa olla kiireetön, niin annetaan sen 30 minuutin hieman liukua, 30 minuuttia voisi liukua 5 minuuttia, sitä ei tarvitse tietenkään ilmaista sanoin. Ehkä jos aika on tiukka 30 minuuttia, sellaisen palvelun voi sitten ilmaista jollain sellaisin termein kuin "pikapano". Jos ilmoituksesta saa kuvan, että palvelu on kiireetöntä ja rentoa, silloin jotenkin olettaa, että 30 minuuttia on nimen omaan armollinen 30 minuuttia, ja vaikka se veisi aikaa 40 minuuttia bootata asiakas ulos ovesta, se on silti 15 minuuttia vähemmän kuin armollinen 45 minuuttia jne.
No niin, nämä on näitä.
-
Kylpyhuoneen lattia on mun asunnossa kyllä aina märkä, koska käyn itse suihkussa mahdollisimman lähellä asiakkaan saapumista, oli tauko ollut minkä pituinen tahansa.
Entä siinä tapauksessa että asiakas toivoo yhteissuihkua kanssasi alkuun? Onko sinulla tällainen palvelu valikoimissasi ja käytkö siinäkin tapauksessa suihkussa juuri ennen vierailua?
Et kysynyt multa, mutta vastaan silti 😁 Koska mä käyn. Pesen pillun ja perseen saippualla ja sheivaan sääret ja kainalot. Siinä olisi erotiikka kaukana asiakkaan sitä katsellessa 😁
-
Jos pt pyrkii välittömästi kaluun kiinni ja touhussa on sellainen tosi nopeaan laukeamiseen pyrkivä tuntuma ja puhelin kilahtelee taustalla.
Ei väliä onko 30min vai pidempi aika.
Tämä oli hyvä nosto. Tuo nopeaan laukeamiseen pyrkiminen (jos kyseessä ei ole pikahoito) on yksi pahimmista tunnelman pilaajista. Silloin asiakas joutuu pakostakin menemään puolustus- ja jarrutusmoodiin, joka pilaa koko idean.
-
Tämä oli hyvä nosto. Tuo nopeaan laukeamiseen pyrkiminen (jos kyseessä ei ole pikahoito) on yksi pahimmista tunnelman pilaajista. Silloin asiakas joutuu pakostakin menemään puolustus- ja jarrutusmoodiin, joka pilaa koko idean.
Vaan jos meininki on tuo, ei sitä ehkä halua edes jäädä pidemmäksi aikaa. Jää ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi.
-
Mutta vastaus kysymykseen, ei sitten kenellekkään henkilökohtaisesti.
Liukuhihna on palvelua jossa esim 30min tai 45min tai 60min ajalla 10-15min kohdalla aletaan hoputtaan "Etköö jo tule, no runkkaa ittes loppuun". Yleensä tätä on tiedossa ulkomaalaisten pt:iden kanssa.
Sitten kun lähdet ulos niin huomaat että seuraava tulee käytävässä vastaan puhelinta tuijottaen eli läpyn voi heittää mennessä.
(tätä sitten taas on monesti luvasa useampienkin suomi mimmien kanssa).
Ja saa tietty ollakkin, jotenkin se vaan tuo tietyn negatiivisen fiiliksen että en ehkä toista kertaa käy koska en halua tavata muita turskia matkalla ulos.
-
^ Jep, se on kyllä ihan viimeinen juttu, jos saapuessa tai lähtiessä spottaa toisen asiakkaan. Hyi! Me ei kaikki olla mitään ryhmäseksi-ihmisiä.
-
Kylpyhuoneen lattia on mun asunnossa kyllä aina märkä, koska käyn itse suihkussa mahdollisimman lähellä asiakkaan saapumista, oli tauko ollut minkä pituinen tahansa.
Entä siinä tapauksessa että asiakas toivoo yhteissuihkua kanssasi alkuun? Onko sinulla tällainen palvelu valikoimissasi ja käytkö siinäkin tapauksessa suihkussa juuri ennen vierailua?
Et kysynyt multa, mutta vastaan silti 😁 Koska mä käyn. Pesen pillun ja perseen saippualla ja sheivaan sääret ja kainalot. Siinä olisi erotiikka kaukana asiakkaan sitä katsellessa 😁
Käyn ennen asiakasta ja laittaudun hieman asiakasta varten. Mielelläni käyn vielä asiakkaan kanssakin tapaamisen alussa ja lopussa.
-
Voi toivottavasti tästä ei nyt kukaan loukkaannu, ja ehdottomasti jos puolentunnin palvelu sisältää kaiken oven avauksesta sen sulkemiseen perässä niin ymmärrän ja hyvä niin.
:inlove:
Mielestäni hyvä kiireetön tapaamiskokemus on seuraavan lainen.
Asiakas tilaa vaikka 30min ajan niin pt merkkaa ajaksi 40-45min ja 25min ajasta pitäisi kulua palveluun/seksiin, sama jos tilataan 60min aika niin kalenteriin merkataan välittömästi 75min ja ystävällisesti 55min kohdalla aletaan ohjaan ulos.
:kiss:
Perustelut:
1. Ollaan tultu paneen, ei suihkutteleen joten aika pitäisi käyttää panemiseen. ( toiseen lankaan jo laskinkin suihkuttelulle kuluneen ajan hinnan )
2. En tiedä muuta alaa missä ajasta voisi laskuttaa yli 200€ tunnilta ja pelattaisiin kuitenkin minuuteilla, tästä syystä pitää olla pelisilmää.
:behind:
3. Kyse on kuitenkin kemioista ja fiiliksistä miten kohtaa, eli joskus olen lähtenyt 15min ennen ajan päättymistä koska se on riittänyt ja joskus on mennyt hieman (5-10min) yliajalle.
Mutta silloin mielestäni pt:n pitäisi miettiä myös sitä että "hetkinen toi tyyppi käy 4 kertaa kuukaudessa minun luonani, nillitänkö 10 minuutista?"
Tietysti jos tulee asiakkaita jotka väkisin venyttää 30min aikaa tyyliin tuntiin tai yli niin se on eri asia.
Ihanaa kevättä kaikille :sheep:
Olen hieman samoilla linjoilla, kiireettömien tapaamisaikojen pitäisi kestää 5 - 10 minuutin liukuma. Siksi juuri se 30 minuutin tauko asiakkaiden välissä kuulostaa tosi tiukalta. Joskus aikaa voi mennä asiakkaalla löytää esim. oikea huoneisto 2 - 3 minuuttia harhailua, sitten laitetaan suihkuun pari kolme minuuttia lisää. Sitten vielä lähtiessä uudestaan tarvitsisi ehkä uuden nopean suihkun ja vaatteet päälle. No 30 minuutin tapaaminen on täten 20 minuuttinen. Mutta jos palveluntarjoaja haluaa olla kiireetön, niin annetaan sen 30 minuutin hieman liukua, 30 minuuttia voisi liukua 5 minuuttia, sitä ei tarvitse tietenkään ilmaista sanoin. Ehkä jos aika on tiukka 30 minuuttia, sellaisen palvelun voi sitten ilmaista jollain sellaisin termein kuin "pikapano". Jos ilmoituksesta saa kuvan, että palvelu on kiireetöntä ja rentoa, silloin jotenkin olettaa, että 30 minuuttia on nimen omaan armollinen 30 minuuttia, ja vaikka se veisi aikaa 40 minuuttia bootata asiakas ulos ovesta, se on silti 15 minuuttia vähemmän kuin armollinen 45 minuuttia jne.
No niin, nämä on näitä.
Mulla liukuu juurikin näin. Silti moni asiakas pelkää vievänsä multa aikaa sillä, että ohjaan suihkuun vasta maksetun ajan jälkeen. Jos joku nyt haluaisi jäädä sinne suihkuun asumaan, joutuisin huomauttamaan että nyt olis aika pukeutua. Sitten siinä perus small talkit, juotavan tarjoamista ja heippa halia ja pusua poskelle. Tämän liukuma-ajan jälkeen käyn itse suihkussa ja hoidan valmisteluja seuraavaa varten. Toki kun asiakas on suihkussa katsahdan peiliin, pyyhin meikit jos ovat levinneet ja freesaan itseäni tätä suihkussa olevaa asiakasta varten, jotta hänet matkaan saatteleva hupsukka olisi edelleen kaunista katseltavaa 😊
-
Mulla kanssa liukuva aika. Kellon kanssa kilpaa paneminen ei oo se juttu mun kanssa. Esim. 30min aika on yleensä suihkuttelujen ja rupattelujen kanssa 45min. Ja väli seuraavaan asiakkaaseen saattaa olla päivästä kolmeenkin viikkoon 😅
Vähän tosin rupes kuumottelemaan, että jos sattuukin naapuri tulemaan käytävässä asiakasta vastaan puhelin kädessä, niin vedetään liukuhihnapäätökset..
-
Mutta vastaus kysymykseen, ei sitten kenellekkään henkilökohtaisesti.
...
Sitten kun lähdet ulos niin huomaat että seuraava tulee käytävässä vastaan puhelinta tuijottaen eli läpyn voi heittää mennessä.
Usein harrastan 30-60 min aikoja.
Kerran nauratti, kun joku nuori, täysi-ikäinen, pyrki jälkeeni samalle pt:lle. Hän näytti jännittävän tapaamista.
-
Entä siinä tapauksessa että asiakas toivoo yhteissuihkua kanssasi alkuun? Onko sinulla tällainen palvelu valikoimissasi ja käytkö siinäkin tapauksessa suihkussa juuri ennen vierailua?
En mene asiakkaiden kanssa suihkuun ollenkaan. Ehkä jossain yön yli kestävässä tapaamisessa se olisi ok, mutta muuten tykkään olla valmiina asiakasta varten niin oikeassa mielentilassa kuin sopivassa vaatetuksessa. Tuo itselle sopivan fiiliksen.
-
Vähän tosin rupes kuumottelemaan, että jos sattuukin naapuri tulemaan käytävässä asiakasta vastaan puhelin kädessä, niin vedetään liukuhihnapäätökset..
Kyllä asiakas asiakkaan tunnistaa elekielestä. 99%:n varmuudella!
-
Voi toivottavasti tästä ei nyt kukaan loukkaannu, ja ehdottomasti jos puolentunnin palvelu sisältää kaiken oven avauksesta sen sulkemiseen perässä niin ymmärrän ja hyvä niin.
:inlove:
Mielestäni hyvä kiireetön tapaamiskokemus on seuraavan lainen.
Asiakas tilaa vaikka 30min ajan niin pt merkkaa ajaksi 40-45min ja 25min ajasta pitäisi kulua palveluun/seksiin, sama jos tilataan 60min aika niin kalenteriin merkataan välittömästi 75min ja ystävällisesti 55min kohdalla aletaan ohjaan ulos.
:kiss:
Perustelut:
1. Ollaan tultu paneen, ei suihkutteleen joten aika pitäisi käyttää panemiseen. ( toiseen lankaan jo laskinkin suihkuttelulle kuluneen ajan hinnan )
2. En tiedä muuta alaa missä ajasta voisi laskuttaa yli 200€ tunnilta ja pelattaisiin kuitenkin minuuteilla, tästä syystä pitää olla pelisilmää.
:behind:
3. Kyse on kuitenkin kemioista ja fiiliksistä miten kohtaa, eli joskus olen lähtenyt 15min ennen ajan päättymistä koska se on riittänyt ja joskus on mennyt hieman (5-10min) yliajalle.
Mutta silloin mielestäni pt:n pitäisi miettiä myös sitä että "hetkinen toi tyyppi käy 4 kertaa kuukaudessa minun luonani, nillitänkö 10 minuutista?"
Tietysti jos tulee asiakkaita jotka väkisin venyttää 30min aikaa tyyliin tuntiin tai yli niin se on eri asia.
Ihanaa kevättä kaikille :sheep:
Olen hieman samoilla linjoilla, kiireettömien tapaamisaikojen pitäisi kestää 5 - 10 minuutin liukuma. Siksi juuri se 30 minuutin tauko asiakkaiden välissä kuulostaa tosi tiukalta. Joskus aikaa voi mennä asiakkaalla löytää esim. oikea huoneisto 2 - 3 minuuttia harhailua, sitten laitetaan suihkuun pari kolme minuuttia lisää. Sitten vielä lähtiessä uudestaan tarvitsisi ehkä uuden nopean suihkun ja vaatteet päälle. No 30 minuutin tapaaminen on täten 20 minuuttinen. Mutta jos palveluntarjoaja haluaa olla kiireetön, niin annetaan sen 30 minuutin hieman liukua, 30 minuuttia voisi liukua 5 minuuttia, sitä ei tarvitse tietenkään ilmaista sanoin. Ehkä jos aika on tiukka 30 minuuttia, sellaisen palvelun voi sitten ilmaista jollain sellaisin termein kuin "pikapano". Jos ilmoituksesta saa kuvan, että palvelu on kiireetöntä ja rentoa, silloin jotenkin olettaa, että 30 minuuttia on nimen omaan armollinen 30 minuuttia, ja vaikka se veisi aikaa 40 minuuttia bootata asiakas ulos ovesta, se on silti 15 minuuttia vähemmän kuin armollinen 45 minuuttia jne.
No niin, nämä on näitä.
30 minuutin tapaamisen varaaminen, joka itsellänikin on se lyhyin aika mitä edes tarjoan, ja sitten odotus että tapaamisen pitäisi kestää 40-45 minuuttia jotta se olisi kunnolla kiireetön, on kyllä ihan asiakkaan omaa hölmöyttä. jos haluaa vierailla kiireettä, niin varaa pidemmän ajan, ei sitä lyhyintä mitä tarjolla on.
30 minuutin tapaaminen on 30 minuuttia ovelta ovelle eli kokonaan maksullista aikaa siksi, että mä en voi ottaa toista asiakasta sillä välin kun asiakas vielä suihkuttelee tai pukee päälleen eteisessä. asiakkaan saama ilmainen aika on mun maksullisesta ajasta pois. minä menetän rahaa, kun asiakas saa lisää aikaa. jokaisen tapaamisen venyttäminen 10-15 minuutilla tarkoittaisi käytännössä sitä, että mun tienestit laskisi huomattavan osan.
lisäksi, valtaosa asiakkaista osaa itse poistua ajoissa ihan ilman mitään hoputtamistakin, joten millä perusteella nämä "kiireettömyyden" toivojat sitten olisivat oikeutettuja saamaan muihin asiakkaisiin verrattuna etua?
-
^ Aivan aivan. Tosin minähän en pidä noista liian selkä selkään bookatuista palveluista muutenkaan. Kaikkien palvelut ei sovi kaikille. Onneksi on myös heitä, jotka tarjoavat kiireetöntä palvelua. 30 minuuttia oli tuossa nyt vain esimerkki, en ole itse koskaan tilannut vielä 30 minuuttista.
-
Voi toivottavasti tästä ei nyt kukaan loukkaannu, ja ehdottomasti jos puolentunnin palvelu sisältää kaiken oven avauksesta sen sulkemiseen perässä niin ymmärrän ja hyvä niin.
:inlove:
Mielestäni hyvä kiireetön tapaamiskokemus on seuraavan lainen.
Asiakas tilaa vaikka 30min ajan niin pt merkkaa ajaksi 40-45min ja 25min ajasta pitäisi kulua palveluun/seksiin, sama jos tilataan 60min aika niin kalenteriin merkataan välittömästi 75min ja ystävällisesti 55min kohdalla aletaan ohjaan ulos.
:kiss:
Perustelut:
1. Ollaan tultu paneen, ei suihkutteleen joten aika pitäisi käyttää panemiseen. ( toiseen lankaan jo laskinkin suihkuttelulle kuluneen ajan hinnan )
2. En tiedä muuta alaa missä ajasta voisi laskuttaa yli 200€ tunnilta ja pelattaisiin kuitenkin minuuteilla, tästä syystä pitää olla pelisilmää.
:behind:
3. Kyse on kuitenkin kemioista ja fiiliksistä miten kohtaa, eli joskus olen lähtenyt 15min ennen ajan päättymistä koska se on riittänyt ja joskus on mennyt hieman (5-10min) yliajalle.
Mutta silloin mielestäni pt:n pitäisi miettiä myös sitä että "hetkinen toi tyyppi käy 4 kertaa kuukaudessa minun luonani, nillitänkö 10 minuutista?"
Tietysti jos tulee asiakkaita jotka väkisin venyttää 30min aikaa tyyliin tuntiin tai yli niin se on eri asia.
Ihanaa kevättä kaikille :sheep:
Olen hieman samoilla linjoilla, kiireettömien tapaamisaikojen pitäisi kestää 5 - 10 minuutin liukuma. Siksi juuri se 30 minuutin tauko asiakkaiden välissä kuulostaa tosi tiukalta. Joskus aikaa voi mennä asiakkaalla löytää esim. oikea huoneisto 2 - 3 minuuttia harhailua, sitten laitetaan suihkuun pari kolme minuuttia lisää. Sitten vielä lähtiessä uudestaan tarvitsisi ehkä uuden nopean suihkun ja vaatteet päälle. No 30 minuutin tapaaminen on täten 20 minuuttinen. Mutta jos palveluntarjoaja haluaa olla kiireetön, niin annetaan sen 30 minuutin hieman liukua, 30 minuuttia voisi liukua 5 minuuttia, sitä ei tarvitse tietenkään ilmaista sanoin. Ehkä jos aika on tiukka 30 minuuttia, sellaisen palvelun voi sitten ilmaista jollain sellaisin termein kuin "pikapano". Jos ilmoituksesta saa kuvan, että palvelu on kiireetöntä ja rentoa, silloin jotenkin olettaa, että 30 minuuttia on nimen omaan armollinen 30 minuuttia, ja vaikka se veisi aikaa 40 minuuttia bootata asiakas ulos ovesta, se on silti 15 minuuttia vähemmän kuin armollinen 45 minuuttia jne.
No niin, nämä on näitä.
30 minuutin tapaamisen varaaminen, joka itsellänikin on se lyhyin aika mitä edes tarjoan, ja sitten odotus että tapaamisen pitäisi kestää 40-45 minuuttia jotta se olisi kunnolla kiireetön, on kyllä ihan asiakkaan omaa hölmöyttä. jos haluaa vierailla kiireettä, niin varaa pidemmän ajan, ei sitä lyhyintä mitä tarjolla on.
30 minuutin tapaaminen on 30 minuuttia ovelta ovelle eli kokonaan maksullista aikaa siksi, että mä en voi ottaa toista asiakasta sillä välin kun asiakas vielä suihkuttelee tai pukee päälleen eteisessä. asiakkaan saama ilmainen aika on mun maksullisesta ajasta pois. minä menetän rahaa, kun asiakas saa lisää aikaa. jokaisen tapaamisen venyttäminen 10-15 minuutilla tarkoittaisi käytännössä sitä, että mun tienestit laskisi huomattavan osan.
lisäksi, valtaosa asiakkaista osaa itse poistua ajoissa ihan ilman mitään hoputtamistakin, joten millä perusteella nämä "kiireettömyyden" toivojat sitten olisivat oikeutettuja saamaan muihin asiakkaisiin verrattuna etua?
Asiahan on ok sinäänsä, mutta et myöskään varmasti vaadi suihkussa käymistä, hampaidenpesua, yms tuohon aikaan... koska kukaan ei tule kylään huoralle jotta pääsisi suihkuun ... Eikö niin?
Nämä asiat mielestäni kuitenkin perus juttuja että on siisti, ja vaikka aina olenkin lähtökohtaisesti siisti kaikinpuolin pt:n kohdattaessa niin silti mielelläni otan nopean alkusuihkun ennen aktia.
Kokemus on sitten tuonut esiin itselleni sopivat helmet jotka tekee työnsä selvästikkin siitä ilosta mitä seksi tuo ja henkilökemioiden sopivuudesta.
Mutta liukuhihna huora on liukuhihna huora mitä tässä ketjussa kysyttiinkin, ja hyvä niin.
Mielestäni jokainen kelloa minuutilleen tuijottava pt... eli huora on liuluhihna huora.
Mutta mielipiteitähän nämä.
-
Avaan vielä pikkaisen tätä "kiirettömyyden" määritelmää.
Ajat maksullisella on hinnoiteltu 15 minuuttisiin lohkoihin.
Liukuhihnapalvelussa ensimmäinen ja viimeinen 15 minuuttia ovat stressivartteja, mutta maksavat yhtä paljon (tai itseasiassa enemmän) kuin välissä olevat laatuaikavartit.
Stressivartteja ne ovat siksi, että minuutteja menee hukkaan jos ei pidä kiirettä.
Ja vaikka palveluntarjoaja olisi sitä mieltä, että ottaa sitten lisää aikaa, niin se ei poista sitä ikävää seikkaa, että ensimmäinen ja viimeinen 15 minuuttia ovat stressivartteja.
Kiireetön palvelu taas takaa sen, että ensimmäinen ja viimeinen 15 minuuttia ovat yhtä ihanaa laatuaikaa kuin välissä olevat vartitkin ovat.
Kyseessä on siis erilaiset palvelukonseptit, jossa toisessa kaikki 15 minuuttiset eivät ole asiakkaan näkökulmasta yhtä hyvää vastinetta rahalle.
-
Enkä millään tavalla moiti ketään, jokainen löytäköön itselleen sopivan palveluntarjoajan ja itselleen sopivan asiakkaan.
30min ovelta ovelle on varmasti hyvä jos pisto, kasto ja ravistus riittää, eli riisumisien ja suihkutteluiden jälkeen noin 5-10min, sitten jää vielä aikaa toiseen suihkuun ja vaatteiden pukemiseen, ehkä vielä kerkiää sanoon moi ovella.
:headphones:
Sitä vaan että 30min ajasta jos kuluttaa vaika 4min suihkuun ja vaatteiden riisumiseen/pukemiseen tullessa ja mennessä eli yhteensä 8min niin 30 min ajasta mistä maksaa vaikka 150€ niin suihkussa käymisestä ja vaatteiden riisumisesta tulee maksaneeksi 40€?!
Ja kun täällä monet kuuluttaa palvelua vastaavasti aikaan hierojalla tai parturissa niin molemmissa tapauksissa maksan vain ajasta/palvelusta jonka saan, en ajasta joka kuluu vaatteiden riisumiseen. Tosin kumpikaan näistä ei laskuta yli 200€/tunnilta.
-
Tässä nyt menee ehkä jotenkin asiat sekaisin. Jos asiakkaalla on aikaa puolen tunnin tapaamiseen, niin sitten asiakas hoitaa asiansa niin että ehtii suihkutella ja naida puolessa tunnissa. Tämä varmaan on ihan selvä homma. Jos taas asiakkaalla on rahaa puolen tunnin tapaamiseen, niin onko silloin jotenkin eri tilanne?
Tietysti on kivaa jos ei ole pakko mennä sekunti- tai minuuttiaikataululla, mutta se on mielestäni enemmänkin iloinen yllätys tai tutun pt:n kanssa muodostunut tapa, ei oletusarvo.
Sinänsä tapaamiset voi hinnoitella ja brändätä miten huvittaa. Voi vaikka myydä ”kiireetön 30min” tapaamista joka on saman hintainen kuin 45min. Tuskin kannattaa mutta, jos sellaiselle olisi merkittävää kysyntää niin ei mikään estäisi.
Stressi syntyy siitä että yrittää tunkea johonkin aikaan enemmän asioita kuin mitä siihen mukavasti mahtuu. Mä selviän 45 minuutissa jos en tuhlaa aikaa. Otan yleensä tunnin ajan, koska silloin saan saman asian ilman stressiä.
-
Vähän tosin rupes kuumottelemaan, että jos sattuukin naapuri tulemaan käytävässä asiakasta vastaan puhelin kädessä, niin vedetään liukuhihnapäätökset..
Kerran olen selvästi vastaan tulleelle turskalle sanonut rappukäytävässä että "ovi löytyy käytävän päästä ja hyvää owoa sai, toivottavasti kerkiää peseen hampaat."
:inlove:
Rakkaudesta lajiin.
:drinking:
-
^ Aivan aivan. Tosin minähän en pidä noista liian selkä selkään bookatuista palveluista muutenkaan. Kaikkien palvelut ei sovi kaikille. Onneksi on myös heitä, jotka tarjoavat kiireetöntä palvelua. 30 minuuttia oli tuossa nyt vain esimerkki, en ole itse koskaan tilannut vielä 30 minuuttista.
jokaiselle omansa. mä inhoan liian pitkiä välejä asiakkaiden välissä, moti ja energiatasot laskee kuin lehmän häntä jos joudun vaan pyörittelemään peukaloita. mikään ei oo vastenmielisempää kuin vaan istua paikoillani odottelemassa. mieluummin käytän tauot siihen että menen suihkuun, vaihan lakanat, ja sit uutta munaa pilluun ;D
jos tuolla nyt joku onkin kenelle se on jotenkin vastenmielistä niin semmosta se elämä on. totta kai mä pidän huolen siitä että oon aina puhdas asiakasta varten, asiakkaat ei vahingossakaan kohtaa toisiaan enkä puhu mun työstä ellei asiakas itse ota mun työtä puheeksi, mutta mä alan olla vähän liian vanha siihen että viitsisin tuhlata omaa aikaani itselleni tarpeettoman pitkiin taukoihin jonkun asiakkaan mielikuvien takia, koska mun palveluasenteeseen sillä pidemmällä tauolla ei varmasti ole minkäänlaista positiivista vaikutusta.
oikeastaan suurin ilo siinä kun aloitti aktiivisen keikkailun oli se, että pääsi samalla kertaheitolla eroon asiakkaista ketkä suurin piirtein loukkaantui verisesti, jos eivät olleet päivän ainoita asiakkaita.
-
^ Aivan. Meitä on niin moneen junaan. Ei monia häiritse ollenkaan muut asiakkaat. Tuollahan on sellaisiakin jotka kerää porukkaa ja menee yhdessä hupakolle.
-
Asiahan on ok sinäänsä, mutta et myöskään varmasti vaadi suihkussa käymistä, hampaidenpesua, yms tuohon aikaan... koska kukaan ei tule kylään huoralle jotta pääsisi suihkuun ... Eikö niin?
Nämä asiat mielestäni kuitenkin perus juttuja että on siisti, ja vaikka aina olenkin lähtökohtaisesti siisti kaikinpuolin pt:n kohdattaessa niin silti mielelläni otan nopean alkusuihkun ennen aktia.
Kokemus on sitten tuonut esiin itselleni sopivat helmet jotka tekee työnsä selvästikkin siitä ilosta mitä seksi tuo ja henkilökemioiden sopivuudesta.
Mutta liukuhihna huora on liukuhihna huora mitä tässä ketjussa kysyttiinkin, ja hyvä niin.
Mielestäni jokainen kelloa minuutilleen tuijottava pt... eli huora on liuluhihna huora.
Mutta mielipiteitähän nämä.
totta kai vaadin peseytymisen tapaamisen alkuun, jos asiakas ei itse ole ennakoiden ja omalla ajallaan käynyt suihkussa ja pessyt hampaita. ihan yhtä lailla vahtaan että asiakas ei venytä aikaa, riippumatta siitä olenko keikalla tekemässä liukuhihnaa, vai kotona vastaanottamassa viikon ainoaa asiakastani.
mun ohjeissa kerron, että mun luona on mahdollisuus peseytyä ja pestä hampaat, jos sitä ei itse ehdi ennen tapaamista tehdä. jos asiakas tulee paikalle puolen tunnin tapaamiseen kello 19 ja kertoo kysyttäessä että on käynyt suihkussa viimeksi aamulla, niin se on yhtä lailla silloin joko omaa tyhmyyttä tai olosuhteiden pakkoa, ja kummassakaan tapauksessa se ei ole mun vastuullani. ei se nyt ihan niinkään toimi että jos vastaanotolle tullaan likaisena niin mun pitää vain sietää hienhajua tai antaa aikaa ilmaiseksi kaupan päälle :D
-
Tässä nyt menee ehkä jotenkin asiat sekaisin. Jos asiakkaalla on aikaa puolen tunnin tapaamiseen, niin sitten asiakas hoitaa asiansa niin että ehtii suihkutella ja naida puolessa tunnissa. Tämä varmaan on ihan selvä homma. Jos taas asiakkaalla on rahaa puolen tunnin tapaamiseen, niin onko silloin jotenkin eri tilanne?
Tietysti on kivaa jos ei ole pakko mennä sekunti- tai minuuttiaikataululla, mutta se on mielestäni enemmänkin iloinen yllätys tai tutun pt:n kanssa muodostunut tapa, ei oletusarvo.
Sinänsä tapaamiset voi hinnoitella ja brändätä miten huvittaa. Voi vaikka myydä ”kiireetön 30min” tapaamista joka on saman hintainen kuin 45min. Tuskin kannattaa mutta, jos sellaiselle olisi merkittävää kysyntää niin ei mikään estäisi.
Stressi syntyy siitä että yrittää tunkea johonkin aikaan enemmän asioita kuin mitä siihen mukavasti mahtuu. Mä selviän 45 minuutissa jos en tuhlaa aikaa. Otan yleensä tunnin ajan, koska silloin saan saman asian ilman stressiä.
Aina pääsääntöisesti otan ajan minkä tarvitsen koko asian suorittamiseen, yleensä 60min se on juuri riittävä ja itseasiassa siihen jää muutama minuutti ylimääräistäkin.
Joskus harvoin saattaa olla että menee muutaman minuutin yli, toisinaan tutut pt:t pyytääkin jäämään jutulle jos aikaa on.
Tässä vaan yritän raapia esiin erilaisia näkökulmia asioihin.
-
30min ovelta ovelle on varmasti hyvä jos pisto, kasto ja ravistus riittää, eli riisumisien ja suihkutteluiden jälkeen noin 5-10min, sitten jää vielä aikaa toiseen suihkuun ja vaatteiden pukemiseen, ehkä vielä kerkiää sanoon moi ovella.
:headphones:
hei nyt seis - siis jos 30 minuutin ovelta ovelle tapaamisesta 5-10 minuuttia on seksiä, niin silloin asiakas käyttäisi sekä aluksi että lopuksi suihkuun ja pukemiseen 10-12,5 minuuttia per kierros?
mitä helvettiä siellä suihkussa oikein silloin tehdään :D
-
jos asiakas tulee paikalle puolen tunnin tapaamiseen kello 19 ja kertoo kysyttäessä että on käynyt suihkussa viimeksi aamulla, niin se on yhtä lailla silloin joko omaa tyhmyyttä tai olosuhteiden pakkoa, ja kummassakaan tapauksessa se ei ole mun vastuullani. ei se nyt ihan niinkään toimi että jos vastaanotolle tullaan likaisena niin mun pitää vain sietää hienhajua tai antaa aikaa ilmaiseksi kaupan päälle :D
Hahaa... voi kuinka ihana! :inlove:
Tahallani ehkä pistin pientä piikkiä ;)
En varmasti itsekkään ottaisi mitään hieltä haisevaa karjua / leidiä vastaan ohjaamatta ensin suihkuun ja ennen kuin ollaan tultu tutuiksi niin en varmastikkaan sallisi pienintäkään poikkeavuutta aikatauluissa, ymmärtäähän sen.
:headphones:
Mutta kun naiset on niin ihania.
:inlove:
-
30min ovelta ovelle on varmasti hyvä jos pisto, kasto ja ravistus riittää, eli riisumisien ja suihkutteluiden jälkeen noin 5-10min, sitten jää vielä aikaa toiseen suihkuun ja vaatteiden pukemiseen, ehkä vielä kerkiää sanoon moi ovella.
:headphones:
hei nyt seis - siis jos 30 minuutin ovelta ovelle tapaamisesta 5-10 minuuttia on seksiä, niin silloin asiakas käyttäisi sekä aluksi että lopuksi suihkuun ja pukemiseen 10-12,5 minuuttia per kierros?
mitä helvettiä siellä suihkussa oikein silloin tehdään :D
Pestään perse ja kulli... ehkä hampaat ja tukka..
Ja jos ei pestä niin
:whipping:
-
^ Aivan aivan. Tosin minähän en pidä noista liian selkä selkään bookatuista palveluista muutenkaan. Kaikkien palvelut ei sovi kaikille. Onneksi on myös heitä, jotka tarjoavat kiireetöntä palvelua. 30 minuuttia oli tuossa nyt vain esimerkki, en ole itse koskaan tilannut vielä 30 minuuttista.
jokaiselle omansa. mä inhoan liian pitkiä välejä asiakkaiden välissä, moti ja energiatasot laskee kuin lehmän häntä jos joudun vaan pyörittelemään peukaloita. mikään ei oo vastenmielisempää kuin vaan istua paikoillani odottelemassa. mieluummin käytän tauot siihen että menen suihkuun, vaihan lakanat, ja sit uutta munaa pilluun ;D
jos tuolla nyt joku onkin kenelle se on jotenkin vastenmielistä niin semmosta se elämä on. totta kai mä pidän huolen siitä että oon aina puhdas asiakasta varten, asiakkaat ei vahingossakaan kohtaa toisiaan enkä puhu mun työstä ellei asiakas itse ota mun työtä puheeksi, mutta mä alan olla vähän liian vanha siihen että viitsisin tuhlata omaa aikaani itselleni tarpeettoman pitkiin taukoihin jonkun asiakkaan mielikuvien takia, koska mun palveluasenteeseen sillä pidemmällä tauolla ei varmasti ole minkäänlaista positiivista vaikutusta.
oikeastaan suurin ilo siinä kun aloitti aktiivisen keikkailun oli se, että pääsi samalla kertaheitolla eroon asiakkaista ketkä suurin piirtein loukkaantui verisesti, jos eivät olleet päivän ainoita asiakkaita.
Muutamia vuosia sitten kävin usein eräällä palveluntarjoajalla joka sittemmin jo lopettanut. Tutustumisen jälkeen kun kemiat toimi erittäin hyvin ehdotti että voidaan panna paljaalla jos testit on puhtaat, näin sitten tehtiin ja jossain vaiheessa työkaveri kertoi käyneensä samalla pt:llä.
Tuli ilmi että ollaan käyty välillä samana päivänä hän tosin puolituntia myöhemmin.
En viitsinyt mainita että "muuten puolituntia aikasemmin tuuttasin rojut ränniin, miltä maistu?"
Vai voiko joku väittää että saa jokaisen spermatipan pillusta pestyä pikku suihkutuksella.. no sitähän minäkin.
Mitäs jos teillä kumi menee rikki ja vartin päästä onkin tulossa toinen?
-
^ Tässä taas pelkoni todistettiin.
Olen välillä ajatellut, että maksulliset ovat jopa turvallisempia kuin random baaripanot, mutta eihän se niin ole, vaan siellä on asiakkaita eri säännöillä ja vapauksilla, eikä tosiaan tarvi matkustaa kauas saadakseen yllätyksiä.
-
Tutustumisen jälkeen kun kemiat toimi erittäin hyvin ehdotti että voidaan panna paljaalla jos testit on puhtaat, näin sitten tehtiin ja jossain vaiheessa työkaveri kertoi käyneensä samalla pt:llä. Tuli ilmi että ollaan käyty välillä samana päivänä hän tosin puolituntia myöhemmin.
En viitsinyt mainita että "muuten puolituntia aikasemmin tuuttasin rojut ränniin, miltä maistu?"
Vai voiko joku väittää että saa jokaisen spermatipan pillusta pestyä pikku suihkutuksella.. no sitähän minäkin.
Mitäs jos teillä kumi menee rikki ja vartin päästä onkin tulossa toinen?
Pieni sivupolku, mutta tässä taas tyyppiesimerkki siitä, miten hölmö on ajatus siitä, että tässä lajissa voi panna paljaalla, "jos testit on puhtaat" ::). Taudit näkyy testeissä osa 10pv, osa 1,5kk ja osa 3kk kuluttua niin vaikka olisi tämänpäivän testitulokset, niin ne eivät näytä tämän päivän tilannetta vaan 10-90 päivää vanhaa tilannetta. Niillä on merkitystä vain, jos on ollut selibaatissa tai käyttänyt kumia viimeisen 3kk ajan ennen testejä. Mutta tämän alan myyjillä siinä ajassa ehtii olla aika monta asiakasta. Ja aktiivi-harrastajillakin tietysti aika monta kontaktia.
-
Tutustumisen jälkeen kun kemiat toimi erittäin hyvin ehdotti että voidaan panna paljaalla jos testit on puhtaat, näin sitten tehtiin ja jossain vaiheessa työkaveri kertoi käyneensä samalla pt:llä. Tuli ilmi että ollaan käyty välillä samana päivänä hän tosin puolituntia myöhemmin.
En viitsinyt mainita että "muuten puolituntia aikasemmin tuuttasin rojut ränniin, miltä maistu?"
Vai voiko joku väittää että saa jokaisen spermatipan pillusta pestyä pikku suihkutuksella.. no sitähän minäkin.
Mitäs jos teillä kumi menee rikki ja vartin päästä onkin tulossa toinen?
Pieni sivupolku, mutta tässä taas tyyppiesimerkki siitä, miten hölmö on ajatus siitä, että tässä lajissa voi panna paljaalla, "jos testit on puhtaat" ::). Taudit näkyy testeissä osa 10pv, osa 1,5kk ja osa 3kk kuluttua niin vaikka olisi tämänpäivän testitulokset, niin ne eivät näytä tämän päivän tilannetta vaan 10-90 päivää vanhaa tilannetta. Niillä on merkitystä vain, jos on ollut selibaatissa tai käyttänyt kumia viimeisen 3kk ajan ennen testejä. Mutta tämän alan myyjillä siinä ajassa ehtii olla aika monta asiakasta. Ja aktiivi-harrastajillakin tietysti aika monta kontaktia.
Juurikin näin, tästä hieman aikanaan soimasin itseäni ja aktiivisena testien harrastajana myöhemminkin sain onneksi puhtaat tulokset.
Ja tänäpäivänä varsinkin löytyy sopivaa kumia vaikka minkälaista ja jopa itseni ja kumppanien mielestä semmosta joka ei edes tunnu.
-
Mitäs jos teillä kumi menee rikki ja vartin päästä onkin tulossa toinen?
mä lähden taksilla päivystykseen hakemaan PEPpiä, asiakas saa viestin että ennakoimattoman hätätilanteen takia joudun perumaan tapaamisen ja tarjoan hyvityksenä seuraavasta tapaamisesta -50€ alennusta.
hajonnut kumi stressaa vähän muista syistä kuin siksi että seuraava asiakas voisi mahdollisesti huomata spermaa pillussa.
-
Tässä taas tällainen välimuistutus, että toisin kuin hierojalla tai kampaajalla yms. niin meillä ei tosiaan ole odotustilaa ja päätellen siitä, miten täällä suhtaudutaan toisten asiakkaiden näkemiseen niin sitä ei toivotakaan, että se menisi niin. Tämä asiakkaat eivät voi nähdä toisiaan -taktikointi on meille ainutlaatuista erotiikka-alalla ja siksi on mun mielestä epäreilua että vaatimalla vaaditaan sitä, että suihkuttelu yms. ei kuulu aikaan. Jos otetaan melkein mikä muu tahansa palvelukonsepti, jossa asiakas voi valmistautua etukäteen, se ei kuulu maksettuun aikaan, koska asiakas tekee sen omatoimisesti omalla ajallaan (ja usein kerrotaankin että saavuthan X aikaa etuajassa tehdäksesi Y). Nyt se ei kuitenkaan ole mahdollisuutta yksityissyistä, joten voisi ehkä ajatella, että ei asiakas maksa siitä suihkusta vaan yksityisyydestä.
Jos käytössä olisi sellainen kunnon roomalainen kylpylä -meininki niin mikä ettei velottaisin pelkästä touhuamisesta.
Yritän löytää sellaista kultaista keskitietä, mutta tuntuu kuitenkin että erotiikka-alalta yrittäjän näkökulmasta vaaditaan välillä sellaisia asioita, joita meistä kukaan ei vaatisi keneltäkään muulta.
-
miira yllä on aivan oikeassa, ja sama ajatus tuli mullakin eilen mieleen. kampaajan on aivan sama veloittaa vain aktiivisesta työstä, koska hän todella voi vaihtaa asiakkaita läpsystä, kukaan täysissä järjissään oleva ei valittaisi kampaajalle tai hierojalle että hän ei pidä tarpeeksi pitkää taukoa asiakkaiden välissä, tai että ällöttää istua alas kampaajan tuoliin kun katselee odotustilasta miten hän vielä harjailee edellisen asiakkaan hiuksia pois lattialta. teoriassa on mahdollista että kampaajalla ei ole päivässä minuuttiakaan palkatonta aikaa. välillä asiakkaita myös otetaan rinnakkain samaan aikaan, tai kampaaja tekee muita töitä sillä välin kun asiakkaan permis tai väri vaikuttaa. mulla ei ole mitenkään mahdollisuutta vastaavaan.
hinnassa on huomioitava panemisen lisäksi myös asiakkaiden vaihtoaika ja tapaamiseen johtava näkymätön työ. jos 30 minuutin tapaamiseen pitäisi varata asiakkaalle 45 minuuttia, ja sen lisäksi pitää vielä asiakkaiden välissä vaikka 45 minuutin tauot, kuten ketjussa on peräänkuulutettu, niin viiden 30min asiakkaan vastaanottamiseen menisi 7.5h aikaa, mutta nykyisillä hinnoilla siitä saisi vain 750€ palkan. toisin sanoen vaihtoehdot on aika selkeät - joko hintojen roima nosto, tai sitten tiukat ajat ja tehokkaat vaihdot.
-
En hirveästi käy hierojilla, mutta ei mulla oletuksena ole että olisi sellainen odotustila jossa voisi valmiiksi riisua. Ja jos parturi pesee mun tukkaa niin tietysti se kuluttaa aikaa.
Mutta toistan vielä, että kyse on täysin brändäyksestä. Ensin pt päättää mitä maksaa max. 45 minuuttia kestävä asiakaskäynti, ja sitten että markkinoiko sitä asiakkaille nimellä ”30 minuuttia” vai ”45 minuuttia” vai ”lyhyt gfe”. Asiakkaille näkyvä asia on ostetun palvelun nimi, ei pt:n hinnoitteluperuste. Palvelun nimessä ei ole pakko olla numeroita, ja jos on niin numeroiden ei ole pakko kertoa tapaamisen tarkkaa kestoa.
Kuvittelisin itse, että se ”30 minuutin aika” kannattaa hinnoitella ja ajatella niin, että ~35 minuuttia ovelta ovelle ei aiheuta stressiä tai harmia siitä joku venytti rajoja. Silloin pienet inhimilliset jutut ei aiheuta turhaa kitkaa pt:n ja asiallisen asiakkaan välille.
-
Tässä on varmastikin eroa, kuka hupakoi työkseen ja kenen palkka tulee siviiliduunista ja siten ottaa asiakkaita joskus ja jouluna 🤔 Itse kun kuulun tuohon jälkimmäiseen ryhmään, ni ei oo niin justiinsa, kauanko se 30min tapaaminen kestää. Koska ketään ei ole kuitenkaan tulossa heti perään. Jos hupakoi työkseen tulojensa eteen, on ihan ymmärrettävää minimoida hukka-aika ja olla antamatta ns. ilmaista aikaa.
-
Suokkaan horokirjassa Kallion Ruusu kertoo oman ennätyksensä liukuhihnasta.
Päivässä 16 asiakasta. Onnistui, koska Ruusulla oli rutiini, jolla sai asiakkaan laukeamaan vartissa.
En sitten tiedä, mikä oli asiakasmäärä per tunti. Itse en koskaan käynyt Ruusulla, toki tunnistaisin vielä hänen ilmoituksensa.
-
mun ennätys taitaa olla 12 asiakasta päivässä. en tee vartteja ollenkaan, ja joukossa oli myös tuntisia, vaikka puolituntisia olikin enemmistö.
ei tehnyt edes tiukkaa, kun päivän pituus on 8-23 ;D
-
mun ennätys taitaa olla 12 asiakasta päivässä. en tee vartteja ollenkaan, ja joukossa oli myös tuntisia, vaikka puolituntisia olikin enemmistö.
ei tehnyt edes tiukkaa, kun päivän pituus on 8-23 ;D
Tuo Kallion Ruusun ennätys voi olla parikymmentä vuotta vanha. Hinnoittelu saattoi olla laukaisuperusteinen.
Vasta nykyiset kännykät ovat mahdollistaneet ajanvarauksen. Kentsu kertoi yhdessä kirjassaan, että Helsingin keskustassa oli rapussa kolmen miehen jono virottaren oven takana. Kun hän meni jonossa ensimmäiseksi, niin hänelle huomautettiin, että mene jonon viimeiseksi. Kentsu näytti virkamerkkiään ja sanoi, tällä pääsee jonossa ensimmäiseksi. Yllättäen jono katosi rappukäytävästä.
Suomessa ulkkareilla ei taida olla ajanvarausta de facto. Sama tilanne on Tallinnassa, ensimmäinen oven takana, ensimmäinen pukilla. Tämä sitten voi aiheuttaa jonotusta kadulla tai johtaa siihen, että PT sulkee puhelimen, kun on ollut riittävästi asiakkaita. Jokainen PT valitsee oman tapansa toimia.
-
Ennen älypuhelimia varaukset kirjattiin paperikalenteriin, puhelimen kalenteriin tai mille tahansa käteen osuneelle lippulapulle. Tekstarit, puhelut ja MMS-viestit toimivat aiemminkin, reilusti yli 20 vuotta sitten. Mihin perustuu tuo, että nykyiset puhelimet ovat mahdollistaneet ajanvaraukset?
-
Ennen älypuhelimia varaukset kirjattiin paperikalenteriin, puhelimen kalenteriin tai mille tahansa käteen osuneelle lippulapulle. Tekstarit, puhelut ja MMS-viestit toimivat aiemminkin, reilusti yli 20 vuotta sitten. Mihin perustuu tuo, että nykyiset puhelimet ovat mahdollistaneet ajanvaraukset?
Varmaan Suokkaan kirjaan, jossa kerrotaan, että ensimmäiseksi piti hommata vuokra-asuntoon Elisan puhelinliittymä ja asiakkaat soittivat puhelinkopeista kun olivat lähellä pelipaikkaa. Sitten juostiin ulko-ovelle korkkareissa avaamaan ovea asiakkaille. Välissä tuli häätöjä, siiten etsittiin uusi paikka ja avattiin uusi liittymä, jonka vuokrasi joku tytöistä tai bulvaani.
Ainakin älypuhelimet ovat tehneet ajanvarauksista helpompia. Viimeksi kävi niin, että minulle ilmoitettiin tekstiviestillä, että ollaan etuajassa vapaita. Ulko-ovella oltiin kello 18:05, kun alunperin oli sovittu 18:15.
-
Näissä näkemysten ja kokemusten vaihdossa olisi joskus aiheellista mainita vuosikymmen johon viitataan. Edellisessä puhuin omasta kokemuksestani seksityöntekijänä 2000-luvun alkuvuosina, jolloin tosiaan jo tekstailtiin, soiteltiin ja laitettiin (MMS) kuvaviestejä, jos puhelimessa oli värinäyttö. Mitään eroa nykypäivän varauksen tekemiseen ei siinä mielessä ollut tai ole, enemmistöllä oli jonkinlainen matkapuhelin ja pre paid. Ennen vuosituhannen vaihdetta asia on tietenkin ollut toisin. Mutta OT, ei tästä sen enempää.
-
jos 30 minuutin tapaamiseen pitäisi varata asiakkaalle 45 minuuttia, ja sen lisäksi pitää vielä asiakkaiden välissä vaikka 45 minuutin tauot, kuten ketjussa on peräänkuulutettu, niin viiden 30min asiakkaan vastaanottamiseen menisi 7.5h aikaa, mutta nykyisillä hinnoilla siitä saisi vain 750€ palkan. toisin sanoen vaihtoehdot on aika selkeät - joko hintojen roima nosto, tai sitten tiukat ajat ja tehokkaat vaihdot.
Tämä menee nyt jo aika pahasti ohi aiheesta, mutta koittakaa kestää. ;)
Minusta 750 euron päiväpalkka on todella hyvä. Toki ansiot kannattaa aina pyrkiä maksimoimaan, mutta tuossa tilanteessa itse painottaisin jo enemmän vapaa-aikaa (eli vähemmän työtunteja) kuin lisätuloja. Mutta tämä on toki vain tällaisen köyhän näkökulma.
-
Tämä menee nyt jo aika pahasti ohi aiheesta, mutta koittakaa kestää. ;)
Minusta 750 euron päiväpalkka on todella hyvä. Toki ansiot kannattaa aina pyrkiä maksimoimaan, mutta tuossa tilanteessa itse painottaisin jo enemmän vapaa-aikaa (eli vähemmän työtunteja) kuin lisätuloja. Mutta tämä on toki vain tällaisen köyhän näkökulma.
keikkailusta se ei todellakaan ole tarpeeksi ;D sen lisäksi että majoitus- ja matkakulut on takseineen yleensä ainakin 350€, olen tosiasiassa töissä siitä hetkestä alkaen kun lähden kotoa, siihen saakka kun pääsen seuraavan kerran kotiin. työkämpällä yksin vietetty aika ei ole vapaa-aikaa. jos keikalta saatava raha ei kompensoi sitä että olen kolme vuorokautta työmoodissa, poissa kotoa, yötä vieraassa paikassa, sekä pakkaamisen ja matkustamisen stressiä, niin sinne on aivan turha lähteä.
keikkailun idea kun nimenomaan on se, että silloin vapaa-aikaa on enemmän kuin työtunteja. 1 hyvä keikka kuukaudessa riittää siihen että sen jälkeen voi tehdä kevyellä otteella kotona loput työt, ja ainakaan itselläni ei riitä voimavaroja keikkailla säännöllisesti sitä enempää.
-
täydennän tähän lisäksi vielä vähän esimerkkejä omasta kulurakenteestani: mä tilasin nyt tässä kuussa 200 eurolla itselleni uusia asiakaspyyhkeitä, hierontaöljyä yhteensä 70 eurolla, uuden matkafutonin hieronta-asiakkaita varten, mikä maksoi 175€ posteineen, ja sen alle alustan mikä kustansi satasen. hierontaa varten pitää käydä hakemassa vielä lisää pyyhkeitä (öljytahrojen takia ei oikein kehtaa käyttää samoja kuin asiakkaille) ja hierontafutoni tarvitsee vielä erikseen omat lakanansa, mikä imaisee vielä ainakin satasen tai kaksi lisää. mä uusin mun sängyn hiljattain paitsi unihygieniaa, myös työergonomiaa silmälläpitäen, ja siihen meni melkein kolme tonnia.
toki nää on investointeja jotka kantaa pitkälle tulevaisuuteen, mutta kuluja tulee silti yllättävän paljon, eikä niitä hankintoja ois taloudellisesti mahdollista tai edes kannattavaa tehdä jos kolmen päivän keikasta jäisi käteen joku puoltoista tonnia.
-
täydennän tähän lisäksi vielä vähän esimerkkejä omasta kulurakenteestani: mä tilasin nyt tässä kuussa 200 eurolla itselleni uusia asiakaspyyhkeitä, hierontaöljyä yhteensä 70 eurolla, uuden matkafutonin hieronta-asiakkaita varten, mikä maksoi 175€ posteineen, ja sen alle alustan mikä kustansi satasen. hierontaa varten pitää käydä hakemassa vielä lisää pyyhkeitä (öljytahrojen takia ei oikein kehtaa käyttää samoja kuin asiakkaille) ja hierontafutoni tarvitsee vielä erikseen omat lakanansa, mikä imaisee vielä ainakin satasen tai kaksi lisää. mä uusin mun sängyn hiljattain paitsi unihygieniaa, myös työergonomiaa silmälläpitäen, ja siihen meni melkein kolme tonnia.
toki nää on investointeja jotka kantaa pitkälle tulevaisuuteen, mutta kuluja tulee silti yllättävän paljon, eikä niitä hankintoja ois taloudellisesti mahdollista tai edes kannattavaa tehdä jos kolmen päivän keikasta jäisi käteen joku puoltoista tonnia.
Puhumattakaan paljonko menee rahaa kortsuihin ja liukkariin kuukausittain. Sitten kaikki seksihepeneet jne. Sit tietty perus kauneuden ja ihonhoito, koska se ulkonäkö on yksi valttikortti tällä alalla. Oikeesti jos listais kaikki kuukausitulot ja siihen viereen kuukausimenot, niin huomais että ei tällä hommalla vielä öky rikkaaksi pääse. Varsinkin jos haluaa joskus viettää myös vapaa-aikaa.
-
Puhumattakaan leluista (näihin oon upottanut jokusen satasen ja valikoima pieni) floggereista (aitonahkainen floggeri 250ish euroa, toinen ostossa, härkäpiiska 300e) sträpit (100ish e) lakanat (näihin on uponnut useempi sata e) pyyhkeet joita ostin myös juuri yli satasella.. Ja kaikki nuo mainitut.
Ruoka ja matkakustannukset.
Aah ainiin. Lämmitykset, vuokra, sähkö, vesi, ihan tällaset perusjutut mitä yrittäjät laskee myös.
-
Puhumattakaan leluista (näihin oon upottanut jokusen satasen ja valikoima pieni) floggereista (aitonahkainen floggeri 250ish euroa, toinen ostossa, härkäpiiska 300e) sträpit (100ish e) lakanat (näihin on uponnut useempi sata e) pyyhkeet joita ostin myös juuri yli satasella.. Ja kaikki nuo mainitut.
Ruoka ja matkakustannukset.
Aah ainiin. Lämmitykset, vuokra, sähkö, vesi, ihan tällaset perusjutut mitä yrittäjät laskee myös.
Joo siis leluihin uppoaa kyllä uskomaton määrä rahaa. Ja unohdin etten elä keikoillakaan millään pyhällä Hengellä vaan ruokakulut tosiaan tulee päälle 😊
-
Pt:nä määritän kohdallani liukuhihnaksi sen jos asiakkaat puuroutuu päivän lopuksi päässä enkä oikein enää muista että mitä kenenkin kanssa tein tai yksityiskohtia heistä. Yleensä nimittäin muistan.
Toinen liukuhihnahtava merkki on jos alan sekoilla ja söhlätä paljon (siis vielä tavallista enemmän :D)
Jollain tavalla toivon, että pystyisin paremmin isompiin asiakasmääriin. Enemmänhän siinä tienais. Joskus kiskaisin kunnon liukuhihnapäivän lyhyillä vaihdoilla aamusta iltaan sillä seurauksella, että en seuraavana päivänä kirjaimellisesti jaksanut nousta sängystä 🫠 Oli hyvä testata se raja jota nyt tiedän etten voi ylittää. En halua enää lainata energiaa tulevilta päiviltä, se johtaa työkunnon alenemiseen ja siten pitkällä aikavälillä tulonmenetykseen ja paskaan oloon.
Se ikävä/hyvä puoli kunnon burnoutissa on, että sen jälkeen kroppa yleensä kertoo selkeästi mikä on liikaa. Jos ylittelen hermostoni rajoja reippaasti, maksan siitä äkkiä. Joskus sujuu intensiivinenkin meno hyvin, toisinaan ei. Nytkin oon Turussa keikalla mutta laitoin putiikin kiinni kolmen asiakkaan jälkeen koska tarvin tänään enemmän lepoa. Huomenna on päivä uusi, mutta tänään tämmöistä.
-
Tämä menee nyt jo aika pahasti ohi aiheesta, mutta koittakaa kestää. ;)
Minusta 750 euron päiväpalkka on todella hyvä. Toki ansiot kannattaa aina pyrkiä maksimoimaan, mutta tuossa tilanteessa itse painottaisin jo enemmän vapaa-aikaa (eli vähemmän työtunteja) kuin lisätuloja. Mutta tämä on toki vain tällaisen köyhän näkökulma.
keikkailusta se ei todellakaan ole tarpeeksi ;D sen lisäksi että majoitus- ja matkakulut on takseineen yleensä ainakin 350€, olen tosiasiassa töissä siitä hetkestä alkaen kun lähden kotoa, siihen saakka kun pääsen seuraavan kerran kotiin. työkämpällä yksin vietetty aika ei ole vapaa-aikaa. jos keikalta saatava raha ei kompensoi sitä että olen kolme vuorokautta työmoodissa, poissa kotoa, yötä vieraassa paikassa, sekä pakkaamisen ja matkustamisen stressiä, niin sinne on aivan turha lähteä.
keikkailun idea kun nimenomaan on se, että silloin vapaa-aikaa on enemmän kuin työtunteja. 1 hyvä keikka kuukaudessa riittää siihen että sen jälkeen voi tehdä kevyellä otteella kotona loput työt, ja ainakaan itselläni ei riitä voimavaroja keikkailla säännöllisesti sitä enempää.
Ok, en arvannut, että tarkoitit keikkailua.
Ja Annille kiitos, kun palautit ketjun sen oikeaan aiheeseen.
-
Ite en tuosta liukuhihna tyylistä sillee välitä, tapaamisin menen vain panetuksen takia ja gfe hommat ei mua kiinnosta. Hoputus on ehkä ainoo mistä en pidä ja totaalinen "lahna" meininki toinen.
Ehkä kaikista pahin mulle on se että kokoajan kälätetään jostakin, kävin joku aika sitten todella isotissisen thaikun luona joka muuten oli ihan ok, mutta porisi ku papupata koko toimituksen ajan, ei ikinä enää semmoselle