SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Seksi/Rakastelu => Aiheen aloitti: Venla - Kesäkuu 26, 2019, 22:34:02
-
Tuli mieleeni kun avasin toista ketjua (treenasin äänestyksen tekemistä) tämä aihe.
Onko siinä eroa mikä miellyttää enemmän siviiliseksissä vs. kun käy maksullisella?
Haetteko siis seksissä eri asioita siviilissä kuin ostaessa & miten nuo sinulla eroaa toisistaan?
Tytöt voi vastata myös ajattelemalla eroja duuniseksin ja siviiliseksin välillä!
-
Hmmm... Eipä siinä kohdallani eroja oikein ole. Tai siis yksi iso ero on; rahalla saa, siviilissä ei ;-)
Mutta siis samat asiat miellyttävät; läheisyys, kosketukset, suuseksi molemmin puolin, jne.
Kun on vaniljaa niin on vaniljaa :-[
-
Juutas viekas vei sanat suustani :) Ihan samalla kaavalla.
-
Vastaan itsekin :)
Oma tarjonta valikoima on aika paljonkin heitellyt uran aikana, ja nyt kun mietin sitä, niin valikoimaan heijastuu tosi vahvastikin omat sen hetkiset mieltymykset. Tietysti duunissa nyt valikoimaan vaikuttaa paljon myös missä ns. koen olevani hyvä, eli turha alkaa esim. esittämään ammatti Dommea, jos juuri ja juuri piiskalla osuu tyynyyn ;D
Siviilissä voi sitten säheltää eri tyyliin.
Kun pari vuotta sitten kavensin tarjontaa aika tuntuvasti, niin siitä tietysti kysyttiin paljon (ja kaipailtiin vanhoja palveluja), ja näin jälkikäteen ajateltuna oikea vastaus olisi ehkä alusta asti ollut, ettei ne asiat jotka karsiutuivat tuntuneet enää vain omilta. Oma siviiliseksi elämä oli muuttunut vaniljamaisempaan suuntaan jo tuota ennen.
Mutta sitten toisaalta, nyt tehtyäni pääosin GFE/normiseksi tapaamisia viimeiset vuodet, on alkanut vaihtelun halu nostamaan taas enemmän päätään.
Ja tietysti, siviilissä voin vaatia asioita seksissä eri tavalla kuin tuottaessa toisen minulta ostamaa palvelua. Ne omat lempparijutut ei nykyisn juurikaan muutu noiden kahden välillä, mutta oma asenne hyvinkin erilainen.
-
Komppaan myös Juutasta, tosin muutamia juttuja on tullut kokeiltua vakkarin Sihteerien kanssa mitä siviilissä ei ole päässyt kokeilemaan esim.kimpat ;)
-
Ei oikeastaan. Olen ihan perus seksin ystävä. Hyvässä suhteessa hellää ja kiihkeää, pitkää nautiskelua. Hupakoissa saa vaihtelua niin henkisesti kuin fyysisesti katsottuna.
-
Eivät mieltymykset eroa. Ero on siinä mitä siviilissä ei saa ja mitä tytöiltä saa. Vaimo ei polta eikä ota tarpeeksi usein "suikkiin". Niitä haetaan sitten muuaöts
-
Siviiliseksissä eniten miellyttää toisen aito GFE-meininki. Maksullisessa seksissä puolestaan kiehtoo vapaus, sitoutumattomuus ja aito seksuaalinen intohimo ilman rajoja. Ostaessani seksiä haen ennenkaikkea hetken huumaa ja omien fantasioiden toteutumista ammattilaisen kanssa.
-
Eivät mieltymykset eroa. Ero on siinä mitä siviilissä ei saa ja mitä tytöiltä saa. Vaimo ei polta eikä ota tarpeeksi usein "suikkiin". Niitä haetaan sitten muuaöts
Nyt on pakko kysyä, kun sanot, että vaimo ei polta, pitää hakea muualta, että mitä ihmettä tarkoitat? Uteliaisuus todellakin heräsi!
-
Hetken asiaa mietittyäni päädyin siihen, että periaatteessa ei ole eroa. Käteinen raha taitaa jäädä ainoaksi erottavaksi tekijäksi, kun seksi viedään huippuunsa. Mahdolliset erot johtuvat ainoastaan siitä, millaiset mahdollisuudet seksuaalisuutta on toteuttaa käytännössä. Tässä kohtaa onkin syytä korostaa, miten arvokasta työtä palveluntarjoajat tekevät mahdollistaessaan asiakkailleen seksaalisuuden toteuttamisen.
-
Eivät mieltymykset eroa. Ero on siinä mitä siviilissä ei saa ja mitä tytöiltä saa. Vaimo ei polta eikä ota tarpeeksi usein "suikkiin". Niitä haetaan sitten muuaöts
Nyt on pakko kysyä, kun sanot, että vaimo ei polta, pitää hakea muualta, että mitä ihmettä tarkoitat? Uteliaisuus todellakin heräsi!
https://www.seksisaitti.net/index.php?topic=148.0
Tähän viestiin liittyy
-
On niin överi vanilja, että mikään ei vedä vertoja kunnon siviiliseksille, jossa mukana tunteita ja kiihkeyttä tutun partnerin kanssa. Eli eroaa.
-
Tottakai se eroaa. Jos siviiliseksissä saisi samaa olisi siitä perin hönttiä maksaa. :)
-
Hyvin pitkälle samanlaisia ovat, gfe: tä kumpikin... ehkä ainoo ero on että siviilissä ei aina tiedä mihin pussailu johtaa... :D
-
Eroaa, koska toisessa on myös aidot tunteet pelissä, eli siviilissä. Eipä juuri. Mikä on kun ei taidot riitä. Jotenkin parisuhdeseksistä tulee väkisin pitkässä suhteessa virkamiesmäistä suorittamista aika ajoin. Saman henkilön kanssa seksi on tylsää, jos mukaan ei tule uusia juttuja.
-
Tottakai se eroaa. Jos siviiliseksissä saisi samaa olisi siitä perin hönttiä maksaa. :)
Näin juuri. Siviiliseksi on yleensä sellaista satunnaista, kömpelöä ja tylsähköä vaniljasettiä ja hupakoiden kanssa vastaavasti haetaan erilaisia kokemuksia, joita ei muuten ehkä irtoaisi lainkaan. Pidän myös siitä, että voi ihastella ja hiplata uusia pimppejä, tissejä ja peppuja ilman sitoumuksia. Hupakointia harrastan harvoin, mutta harkitusti.
Ei se ihan aina osu kohdalleen hupakoidenkaan kanssa, eli välillä meno on kalsean tunteetonta ja kylmäkiskoista ja fiilis on jälkikäteen sellainen, että olisi pitänyt suosiolla runkata kotona ja säästää rahat ja vaiva, mutta toisaalta silloin kun osuu kohdalleen, niin vain taivas on rajana. Mm. NinniNeiti, MinttuTypy, Hattara ja Vilja ovat näitä laatutyssyjä joiden kanssa meinaa tulla lahkeeseen jo ovella.
-
Itse akti ei paljon eroa, koska olen itsekkin vanilja tyyppi gfe meiningin hakija ja tykkään suuseksistä todella paljon myös antavana osapuolena. Enemmänkin määrä on se miksi käyn maksullisissa kun ei oo tarpeeksi seksiä omiksi tarpeiksi niin jos ei hyvällä niin sitten rahalla.
-
Eroaa suurestikin ja näin haluan sen pitääkin. Minulla on paljon erilaisia mieltymyksiä ja fetissejä, joita en halua tuoda esille keikoilla, koska se olisi sitten liian intiimiä minulle ja asettaisi minut haavoittuvaiseksi. Samasta syystä en ota asiakkaita kotiini - liian intiimiä.
-
Mieltymykset eivät eroa, mutta mahdollisuudet toteuttaa eroavat. Siviilissä mennään kerta kaikkiaan liian kapealla valikoimalla ja kivuliaan verkkaisella taajuudella. Olen äärimmäisen kokeilunhaluinen kaveri mitä seksiin tulee ja yritän siitä jatkuvasti oppia jotain. Usein ja paljon. En ole kipujuttujen tai Kamasutran lisälehtien saunasolmujen perään vaan uteliaisuus kiinnittyy lähinnä siihen miten ihan perusjutuilla voidaan viedä seksuaalista mielihyvää aivan uusiin ulottuvuuksiin. Tietynlainen kosketus tiettyyn kohtaan. Aistit ja niiden hallinta. Rytmi ja sen vaihdokset. Hengitys. Ja tietty se miten itse selviää yli kaksi sekuntia tilanteessa, jossa yksi ihana kirnuaa kyrvänvartta kurkullaan samalla, kun toinen piirtää hieroglyfejä anuksen ympärillä. :D
-
Eivät eroa. Toki siviiliseksi aina parempaa, jos on tunteet mukana.
-
Mulla on raja, joka menee sukkanauhaliiveissä ja sukissa. Ne pidän päällä aina, aina, aina hutsuillessa, ne ovat kuin työasu.
Siviiliseksissä olen alasti.
-
Eivät eroa. Toki siviiliseksi aina parempaa, jos on tunteet mukana.
Entä maksullinen seksi, jossa on tunteet mukana? ;)
-
Eipä juuri eroa muulla tavalla kuin sillä että maksullisessa täytyy latoa taaloja tietty määrä pöytään. Olen niin nautinto keskeinen seksin suhteen, että oli se maksullista tai siviili seksiä niin tärkeintä on että kumpikin nauttii.
-
Maksullisessa seksissä haen itselleni nautintoa, hupakon nautinto on se mitä hän sattuu saamaan. Toki jos hupakko ei saanut, niin voihan hän tarjota ilmasta aikaa jolloinka voin kokeilla hoitaa hänetkin, tosin näin ei ole vielä käynyt. Siviiliseksissä koitan kattoa naisenkin nautintoa vaikka olisikin vain yhden illan juttu.
-
Mietin tätä, ja minulla ei oikeastaan ole mitään sellaista fyysistä, mitä voisin toteuttaa maksullisissa, mutta en saisi siviilissä. Ero tulee kahdesta seikasta: ensinnäkin saatavuus (vakituinen tyttöystäväni asuu kaukana, emme voi tavata kovin usein) ja toiseksi siitä, että haluan kokea asioita monen eri naisen kanssa. Yksi suuri osa nautintoani on se, että myös toinen osapuoli nauttii, ja siksi yritän valita ammattilaisia, jotka ovat touhussa mukana muutenkin kuin feikkaamalla (saati niitä, jotka eivät yritä edes feikata). Sellaisesta olen saanut tarpeekseni. Yksi parhaista muistoistani on vuosien takaa, kun makasin aktin jälkeen yhden pienen ja pyöreän ilmeisesti aika satunnaisesti maksullisuutta harjoittavan tytön vieressä, ja hän höpötti iloisesti ummet ja lammet siitä, mitä mieltä hänen mummonsa on hänen tatuoinneistaan yms. (Olen aina pitänyt höpöttävistä naisista.)
-
Eivät eroa. Toki siviiliseksi aina parempaa, jos on tunteet mukana.
Entä maksullinen seksi, jossa on tunteet mukana? ;)
Ei oo tullut koskaan kokeiltua, varmaan pitäisi :D
-
Maksullisissa pääsee harrastamaan seksiä näyttävien naisten kanssa johon muuten ei mahiksia olisi ja saan tyydytettyä seksuaaliset tarpeeni helposti ilman sitoumuksia. Pidän siitä kun kiihkeä ammattilainen ottaa ohjat käsiinsä ja seksi on vaan paljon villimpää kuin siviilissä :D Tässä lähiaikoina pääsin vasta toteuttamaan yhden fantasiani joka ei ole onnistunut edes muiden maksullisten kanssa, tällaisia kokemuksia ei vaan muualta saa. Muuten mieltymyksissäni ei eroa ole, sopivasti tunnetta ja läheisyyttä pitää olla mukana myös maksullisissa.
-
Eipä siinä mitään sen kummempaa. Kiivas vitunmies kun olen, niin vittu se kelpaa.
-
Kerro Jepe tarkemmin, mitä tapahtui.
-
Kun tulee asiakkaita mun lempijuttu on jännittää mitä saan sillä kertaa <3
Siviiliseksissä mulla on melkein paineet että on mahdollisimman vaniljaa, tulee muuten kuumotus et toinen lähtee karkuun jos tekee mitään liian villiä.
Asiakkaiden kanssa tykkään saada rajusti ja tulla nussituksi naamaan jne. Ja must on kivaa jos haluavat kokeilla jotain uutta.
-
Jeppe hei, nyt runkkumatsku kehiin.
-
Kun tulee asiakkaita mun lempijuttu on jännittää mitä saan sillä kertaa <3
Siviiliseksissä mulla on melkein paineet että on mahdollisimman vaniljaa, tulee muuten kuumotus et toinen lähtee karkuun jos tekee mitään liian villiä.
Asiakkaiden kanssa tykkään saada rajusti ja tulla nussituksi naamaan jne. Ja must on kivaa jos haluavat kokeilla jotain uutta.
Mitä tarkoittaa tulla nussituksi naamaan?!?
-
^Varmaan ns kurkkupano. Eli panet muijaa suuhun.
-
^Varmaan ns kurkkupano. Eli panet muijaa suuhun.
Hyvä tietää, kun seuraavan kerran hupakko kuiskaa kiimassa,
" pane mua naamaan " niin tiedän mitä tehdä🙂.
Etten siis töki kullilla nenään tai silmään.
-
Kun tulee asiakkaita mun lempijuttu on jännittää mitä saan sillä kertaa <3
Siviiliseksissä mulla on melkein paineet että on mahdollisimman vaniljaa, tulee muuten kuumotus et toinen lähtee karkuun jos tekee mitään liian villiä.
Asiakkaiden kanssa tykkään saada rajusti ja tulla nussituksi naamaan jne. Ja must on kivaa jos haluavat kokeilla jotain uutta.
Vaikka useimmin maksullisissa ihan vaniljaa haluankin, niin sopivan hutsun kanssa on mukava toteuttaa vähän erikoisempia juttuja. Esim. suuhun nussimista tekisi mieli kokeilla.
-
Huoria ei panna paljaalla. Tuttua ruusua joskus. Silloin on erityisen ihana laueta.
-
Maksullisessa haluan päästä nuolemaan. Kotona se ei maita. Naisen orgasmi nuolemalla. :P
-
Tavallaan ei eroa ja sitten kuitenkin. Itse kokisin maksullisissa käymisen niin että siinä voi kokeilla uusia asioita ehkä helpommin ja samalla tutkia vähän mitkä asiat itseä voisi kiinnostaa.
-
Se asenne siviiliseksiin ja seksiin asiakkaiden kanssa on tietty eri. Siviilissä olen aika hedonisti, asiakkaiden kanssa keskiössä taas on tietysti asiakkaan toiveet ja nautinto.
En kuitenkaan tee asiakkaidenkaan kanssa mitään sellaista, josta en myös itse tykkäisi tai josta en olisi kiinnostunut, ja olen itseasiassa aika yllättynyt siitä, miten kivaa on päästä tekemään asiakkaiden kanssa sellaisia juttuja, joita omassa siviiliseksielämässä ei ole (tai on hyvin vähän). :)
-
Tavallaan ei eroa ja sitten kuitenkin. Itse kokisin maksullisissa käymisen niin että siinä voi kokeilla uusia asioita ehkä helpommin ja samalla tutkia vähän mitkä asiat itseä voisi kiinnostaa.
Sen verran pitää lisätä että kuitenkin noita juttuja mitä teksi mieli kokeilla on tullut vasta viimevuosina lisää ja jotain uutta ja kiinnostavaa ilmennyt ihan maksullisen kanssa. Ja ehkä sen yötä tullut vanhoja jo unohdettujakin juttuja takasin mieleen.....
-
Mun kypärä on heti aivan eri asetuksissa jos panen huoraa. Mä en nimittäin mene huoran luokse, anna 200€ ja nuole orkkua. Minä annan ne setelit ja sitten on kulli kitusissa. Siviilissä olen erittäin kiinnostunut opettelemaan mistä nainen nauttii ja antamaan nautintoa. Huoran luokse minä menen saamaan en antamaan. En mä ravintolaankaan mene, maksa ateriaani ja painu keittiöön valmistamaan sitä.
-
Mieltymykset on kyllä samat hupakoidessa kuin siviilissä. Se erona että hupakoinnissa pystyn paremmin olemaan rento ja oma itseni, nauttimaan täysillä. Vuosien siviilielämän sinkkuus on tuonut omat paineensa.
-
^sama kuin RB:llä.
Toteutan samaa vaniljaista hempeilyä kuin siviilissä. Hupakoidessa vaan orgasmit tulee helpommin, helpompi relata.
No okei, seurustellessa voin ottaa lastit pilluun tai nieluun 😁
-
Siviilissä hoidetaan nopeasti paineet pois ja rojut ränniin. Maksullisissa nautiskellaan ja koetaan asioita. Amatöörinaisien kanssa voi mennä vuosia että saa edes kokeilla persettä, ammattilaisen kanssa se on viiskybää lapaan ja sorkkimaan. En sitten tiedä, että onko ammattilaiset likaisempia/uteliaampia/rahanahneempia/fiksumpia/mitälie asian suhteen, mutta aina kun tekee persettä mieli niin huoriin menen. Yleensä vielä trans-naiselle niin ei tarvitse maksaa pers-extraa. Kikit kun ei häiritse.
-
Ei juuri, lähtökohta on että on nautinto ja mieluiten molemmilla.
Siitä se vakkari suhde useinmiten rakentuu kun saa hyvää seksiä ja saa tuottaa sitä samaa toiselle.
Osa omaa nautinto on kun toinen nauttii... on vaan niin upea näky ja tunne kun nainen vaikeroi ja tärisee orkun aallossa.
-
Siviiliseksi ja duuniseksi eroaa toisinaan intensiteetiltään. Niin syvälle en bdsm:ään sukella asiakkaiden kanssa, mitä joskus siviilissä. Yhteistä molemmille on seuraavat: miellyttäminen on ihanaa, suihinotto on ihanaa, kurkkupanot on parasta, läheisyys on hyvästä, seksi on rentouttavaa, monipuolinen seksi on nautinnollisinta.
-
Eroaa sikäli että maksullisissa saan toteuttaa paljon vapaammin omia mieltymyksiäni, kun on osaavan ammattilaisen kanssa tekemisissä.
Ei ole mitään kynnystä kysellä ja ehdottaa asioita, eikä samanlaisia rajoituksia kuin siviilissä. Maksullisissa pääsee tietysti myös harrastamaan seksiä sellaisten naisten kanssa joka muuten ei olisi mahdollista. Ja juuri niin paljon kuin haluaa.
-
Maksuseksin mieltymyksiin mulla kuuluu suutelu ja naispartneri. Siviiliseksissä tuota omaa kättä harvemmin tulee pussailtua.
-
Maksuseksin mieltymyksiin mulla kuuluu suutelu ja naispartneri. Siviiliseksissä tuota omaa kättä harvemmin tulee pussailtua.
Mitä, ei esileikkiä kädelle? :'(
-
Maksuseksipuolella on päässyt harrastamaan sellaisten naisten kanssa, joihin ei olisi siviilissä mitään jakoa. Siihen liityy usein myös positiivinen uuden kohtaamisen jännitys. Siviilipuolella jutut äkkiä toistavat jotain kaavaa, ja pidän ensisijaisesti huolta toisen tyydyttämisestä useinmiten. Maksulliselta puolelta haen myös erikoisuuksia.
-
Siviilipuolella ei kaikkea uskalla kokeilla/ehdotella. Molemmilla puolilla haluaisi ainakin, että nainen nauttisi siinä kuin itsekkin ja ei haittaa, vaikka nauttisi enemmänkin, kun se kiihottaa vielä lisää. PT luona on jotain asioita kokeiltuna, mutta monta asiaa vielä siellä haluaisi kokeilla, jotka on haastavampia saada onnistumaan siviilipuolella. Osa näistäkin voi jäädä toteuttamatta, jos ei yllättäen tule juttua PT kanssa. Eikä nämä ole mitään "kauhuskenaarioita", kun tietää, että niitä tietyissä määrin toteutetaan siviilissä, elokuvissa ja PT:n kanssa
-
Hyvä kysymys.
Ei oikeastaan. Varmasti uudet kokeilut ja kokemukset isoin juttu. Ja uudet kohtaamiset tietysti aina erittäin mielenkiintoisia. Siviilissäkin on kuitenkin laadukasta menoa.
Niin, ja siviilissä brunette, joten olen keskittynyt blondi-markkinaan. Tosin en ole aina pysynyt ruodussa.
-
Tuli mieleeni kun avasin toista ketjua (treenasin äänestyksen tekemistä) tämä aihe.
Onko siinä eroa mikä miellyttää enemmän siviiliseksissä vs. kun käy maksullisella?
Haetteko siis seksissä eri asioita siviilissä kuin ostaessa & miten nuo sinulla eroaa toisistaan?
Tytöt voi vastata myös ajattelemalla eroja duuniseksin ja siviiliseksin välillä!
En hae eri asioita mutta parisuhteen sisällä on vaan vielä vaikeampi nostaa esille ihan kaikkia omia mielihaluja kun ei halua että Kumppani pitää ihan pöllönä.
Samat asiat miellyttää, pitää osata ottaa toki huomioon myös se miellyttääkö ne omat mieltymykset myös seksikumppania riippumatta siitä onko kyseessä maksullinen vai ei.
Maksullisella pitää olla oikeus myös kieltäytyä tekemästä jotain asiaa seksissä samalla lailla kuin siviili henkilölläkin on jos se ei häntä miellytä, meidän miesten olisi hyvä pitää se mielessä, eikä vängätä ja vetää hernettä nenään jos toinen ei suostu johonkin omaan mielihaluun.
Olisi hienoa jos nainen ennen seksiä ilmaisisi itse myös omat mieltymykset mistä pitää ja mitkä on osastolla jyrkkä ei, niin ei tule sitten mitään Ikäviä tilanteita seksin aikana.
Molemmissa on omat hyvät puolensa ja molemmat on arvokkaita meille miehille niin maksulliset kuin myös siviili naiset.
-
Nykyään ns. siviiliseksi voi olla jopa melkein yhtä hyvää kuin maksullinen seksi vakkarihupakon kanssa :)
-
Olenkohan tämän täällä kertonut jo viisi kertaa vai onko tämä ensimmäinen kerta....voi kun muistaisin. Vaari on tottunut että saatin kautta saarnaamaan. Kyllä minun nuoruudessa homma meni sillain että ensin ujosti katsottiin toisiamme ja hölmösti hymyiltiin. Tällä tavalla kiintymystä viestitettiin toiselle monta viikkoa. Sitten ruvettiin pikkuhiljaa juttelemaan säästä ja hermostuneesti hihiteltiin. Huh...huh...sentään, voi pojat kun saatille vihdoin pääsi niin se teki nyyteissä höpöä :inlove: Kyllä ulvottiin koko yö :inlove:
Sitä kun tuollaiseen tottunut niin ei vaari osaa samalla tavalla vapautua maksullisen naisen seurassa :'(
Noh, ei vaarilla kyllä enää seisokaan.
Vaaratonta kahvitteluseuraa siis :sheep:
-
Taitaa nyt jäsen Lifti nyt pikkuisen liioitella...siis sen asian kanssa, ettei muka enää seisoisi.
-
Minä nautin seksistä enemmän hupakoidessa. Voi relata ja olla oma rietas itsensä.
-
Siviilissä olen sitä mieltä, että seksin päätös ei ole se kun mies saa mällinsä purskautettua ulos kyrvännupistaan vaan kyllä se minun orgasmi on ihan yhtä tärkeä. Eli siviilissä oon varmasti vaativampi.
Lisäks siviilissä uskaltaisin kokeilla semmoisia juttuja, mitä en omien asiakkaiden kanssa kokeilisi.
Mutta toisaalta taas jos itse maksaisin palvelusta niin uskaltaisin varmaan kokeilla monenlaistakin. Luotto ammattihuoraan on korkeampi kuin kehen tahansa asiakkaaseen.
Siviilissä mua ei kiinnosta ihan hirveesti panna vaan panemisen ilosta vaan mieluiten sitten jos on jotain tunteitakin pelissä. Siinä mielessä tilanne on vähän erilainen muutenkin, et harvemmin kyse on ihan puhtaasti pelkästä seksistä. Paitsi seksibileissä tai jossain kimppahommissa tietty voinut olla vähän sellasta puhdasta kokeilunhaluakin.
-
Hupakoissa käydessä tulee haettua omaa nautintoa eniten. Myös omien perversioiden toteuttaminen on ensisijaisia asioita mitä haen hupakoilta. Siviilissä satunnainen partneri saattaisi säikähtää, tai kokea nöyryyttäväksi asioita mitä haen tai teen (Tai sitten vain olen erittäin ennakkoluuloinen siviiliseksin puolella)
Karkeasti sanottunua hupakoissa tulee PSE juttuja ja sit siviilielämässä GFEtä... eli yritetään pitää naista hyvänä ja hänen orgasmista huolehditaan (vaikka yleisnyrpeästihän motkotetaan - "liian orgasmikeskeisestä seksistä"). Mutta kyllä se vain hyvältä tuntuu, että on onnistunut antamaan sen verran hyvää seksiä, että nainen saa orgasmin. Kun se orgasmi nyt kumminkin tuntuu vaan niin hyvältä - molemmin puolin.
-
Pääasiassa mieltymykset kummassakin samat! Mutta rehellisesti sanottuna hupakoidessa nautin seksistä seksinä enemmän. Voi olla rennompi ja yksityiskohdat on aina selvät. Uskaltaa kokeilla erikoisempiakin juttuja! :P
Toisaalta taas siviilissä uskallan antaa esim sitoa, mitä en tee maksullisena ellei ole pitkäaikainen vakkari. 😊
Siviiliseksiä ei olekkaan tullut aikoihin harrastettua, nautin täysin rinnoin työstäni ja sen ohella keskityn muihin asioihin kun deittailuun. Sinkkuna onkin paras olla ;) ;D
-
Maksullisten kanssa seksi on yksinkertaisempaa ja enemmän orgasmihakuista kuin parisuhteessa kumppanin kanssa. Ero on tietysti myös siinä, että siviilissä keskityn erittäin paljon kumppanin orgasmiin ja nautintoon…hupakon kanssa lähinnä pyrin nauttimaan koko rahan edestä ja menen kokonaan oma nautinto edellä.
Joku heitti tuolla aiemmin vertauksen ravintolassa käymiseen, ja aika hyvin osuu myös omaan ajatusmaailmaan…kotona voin nähdä paljonkin vaivaa, mutta suoran maksun tullessa kuvioon, oletan meneväni omat halut edellä.
-
Ei eroa, vaikka varmaan pitäisi 😅. Tai siis mieltymykset on mieltymyksiä ja pysyvät todennäköisesti samana, olipa kyseessä kumpi tahansa. Mut toimintatapojen ja tavoitteiden olisi varmaan syytä olla näissä kuvioissa erilaiset kuin siviiliseksissä, mutta itse vedän samaa linjaa molemmissa 😅🙈. Rakastan tuottaa nautintoa, mutta rakastan myös nautiskella itse 🙈
-
Ei eroa, mutta en saa seksuaalisen mieltymykseni kaltaisia naisia ilman maksua. Rakkaus seksi on eri laji. Nyt kun olen kahden suhteen välissä käyn surutta tapaamassa maksullisia. Kun olen siirtynyt seuraavaan ihmissuhteeseen niin minun maksullisissa juokseminen loppuu. Tämä korona on vähän pidentänyt tätä juttua ja nostanut kynnystä.
-
Maksullinen on parempaa jos saa sen mitä haluaa. Ketjun aloittaja oli ensimmäinen ja edelleenkin viimeinen joka sitoa mut raajoista sänkyyn kiinni, antoi queeningin jne. Pannaan taas ensi kerralla tilaukseen. Siitä on jo vuosia aikaa.
-
Muutoin ei oikeastaan mutta suuteloinnin olen pyhittänyt vain siviiliseksiin. Mutta miun mieltymykset on muutenkin niin kummalliset, että tuntuu ettei monikaan niitä ymmärrä ;D
-
Kahtotaas.
Aika monet kink-jutut oon säästänyt toistaiseksi siviiliin.
Maksuseksissä mun nautinto on valinnaista ja toissijaista (vaikka se osalle asiakkaista onkin tärkeää). Ainoastaan se merkkaa, että mun rajoja ei rikota. Siviilissä oon myös pitkälti ns. giver, mutta seksiin asti ei edes päästä, ellen aisti toisesta että hänkin aidosti välittää mun nautinnosta omansa lisäksi ja on avoin oppimaan, miten mua voi tyydyttää. Opetan nimittäin erittäin mielelläni ja ojennan manuaalin käteen koska haluan että seksikumppanini voi "voittaa" kanssani. Jokainen keho kun on erilainen.
Töissä taas olen virittäytynyt seksissä kokonaan toisen ihmisen haluja ja tarpeita varten, omien rajojeni sisällä. Se puoleni musta joka nauttii palveluksessa olemisesta ja rakastaa oppia seksuaalisuuden eri makuja ja vivahteita saa seksityöstä syvää tyydytystä, mutta se toinen puoli joka haluaa myös seksuaalisesti vastaanottaa ja olla hemmoteltavana saa tyydytystä vaan silloin tällöin. Nimenomaan koska se ei ole se pointti, vaan asiakkaan tarpeet ja halut.
Siviilissä seksi on mulla vähemmän yhdyntäkeskeistä ja enemmän seksuaalinen tutkimusmatka, jossa voi tapahtua mitä vaan. Siinä seurataan enemmän sellaista orgaanista energiaa, että mitä haluaa aidosti ja luonnostaan tapahtua meidän välillä ilman käsikirjoitusta. Joskus tätä tapahtuu duuniseksissäkin, mutta harvemmin. Yleensä asiakkailla on aika selvät sävelet siitä mitä he haluavat saada sessiosta irti ja sillä mennään.
Siviilissä kelloa ei tietenkään tavallisesti katsota. Peuhaaminen on yleensä mulla hidasta/kiihtyvää ja tuppaa kokonaisuudessaan kestämään tuntikausia, sisältäen taukoja ja uudelleen aloittamista. Pelkkään hitaaseen kiusoittelevaan suuteluun saattaa upota helvetin kauan.
-
Kyllä eroaa.
Alkaen siitä, että siviilipuolella tykkään suunnilleen itseni ikäisistä naisista, mutta maksullisella puolella itseäni paljon nuoremmista. Maksuseksissä haen ehkä, ainakin jossain määrin, aikamatka-efektiä. Asioita, joita sain nuorena miehenä kokea, sekä niitä, joista jäin nuorena miehenä paitsi. Parikymppisen nuoren tytön kanssa kiihkeästi suukotellessa sitä tuntee itsensäkin parikymppiseksi nuorukaiseksi.
-
Vaikka siviiliseksistä kokemukseni ovat olemattomat, niin uskoisin, että maksuseksissä tulee paljon enemmän kokeiltua uusia asioita. Ne voi olla jotain yksittäisiä asioita tai vaikka eri tyyppisiä palveluntarjoajia, kun maksuseksissä ei niin tarvitse miettiä partnerin nautintoa. Siviiliseksissä olisin todennäköisesti paljon tylsempi partneri ja pysyisin vanhoissa tutuissa jutuissa.
-
Sanoisin että mieltymykset eroaa kausittain päivittäin
-
Mieltymykset on pitkälti samat, toteutus saattaa erota reilustikin, johtuu lähinnä partnerin rajoista ja aikarajoitteesta. Maksuseksissä mennään mun nautinto edellä, maksan osittain siitä, ettei tarvitse ottaa toista huomioon. Ei tosin haittaa yhtään, vaikka pt:kin nauttii. Pidemmässä sessiossa mielelläni sormeilen ja nuolen lataamisvaiheen ennen uutta kierrosta.
Siviiliseksin Anni (taas kerran) sanoitti hyvin.👇
Siviilissä seksi on mulla vähemmän yhdyntäkeskeistä ja enemmän seksuaalinen tutkimusmatka, jossa voi tapahtua mitä vaan. Siinä seurataan enemmän sellaista orgaanista energiaa, että mitä haluaa aidosti ja luonnostaan tapahtua meidän välillä ilman käsikirjoitusta.
Siviilissä kelloa ei tietenkään tavallisesti katsota. Peuhaaminen on yleensä mulla hidasta/kiihtyvää ja tuppaa kokonaisuudessaan kestämään tuntikausia, sisältäen taukoja ja uudelleen aloittamista. Pelkkään hitaaseen kiusoittelevaan suuteluun saattaa upota helvetin kauan.
Tietty välillä on niitä pesukonetta vasten paineltuja pikaisiakin, kun hetki on otollinen. Vaikka nämä olisi omiaan maksuseksissä, niin jostain syystä pää ei oikein lähde mukaan näihin kuin pidempien tuttavuuksien kanssa.
-
^ Tosta pesukoneseksistä tuli mieleen vielä yksi ero: siviilissä en pyykkää niin saatanasti seksin jälkeen 😶🌫️
-
Ei oikeastaan eroa, pt:itä tavatessani käyn tapaamassa toisinaan parikymppisiä naisia joita ei siviilissä saisi.
Ja ehkä tulee myös testailtua erilaisia juttuja mitä ei muuten tulisi kokeiltua. :whipping:
Sitten taas toisaalta jos pt:ssä jokin kolahtaa niin iällä ei ole niinkään väliä, siviilissä olen mieltynyt muutaman vuoden itseäni vanhempiin naisiin liekkö elämänkokemuksen tuoma karisma vai mikä siinä sitten kiinnostaa. :sheep:
-
^Varttuneemmat naiset voivat olla kyllä todella seksikkäitä.
-
Lähinnä ero on siinä, että siviiliseksiä en saa, maksullista kylläkin
-
Hupi & Pekonen;
Itsellä paras kokemus ikinä oli kun n 40 vanhana sain vieteltyä yli 60v rouvan...
Se oli kyytiä, koko yö mentiin ja aamulla rouva jatkoi matkaansa.
Minä olen muistanut.....