SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vieras0186 - Tammikuu 21, 2021, 19:20:27
-
Itseäni ajatus parituksen mahdollisuudesta on häirinnyt ja olen yrittänyt "sillä silmällä" katsoa että ihminen olisi vapautuneen oloinen ja rento.
Itse käyn päiväaikaan jolloin noilla alueilla on hiljaisempaa, samassa korttelissa on itsekin tullut monessa asunnossa vierailtua ja muutaman kerran näin saman miehen viemässä ehkä ruoka pusseja eri taloihin joista ainakin yhdessä olin ollut samassa rapussa. Autossa oli ulkomaiset rekkarit, jotta ei varmaan ollut pizzalähetti.
Ymmärtääkseni 90% ulkomaalaisista on Romaniasta tai Tsekeistä, vaikka toista väittävät ja Romanialaisilla lienee aviomies/poikaystävä parittamassa? Lukemassani artikkelissa muistaakseni oli 50% olisi paritettuja.
Ei kiinnosta moiseen osallistua, saati rahoittaa jonkun vaimoaan myyvän ihmisjätteen elintasoa.
Onko muilla havaintoja, vai kiinnostaako paskaakaan?
-
Tärkeä kysymys ja erinomainen asenne.
Suomen oikeusjärjestelmänhän mukaan parituksen merkkejä ovat esim. huono englanninnumero ja väärä ihonväri.
Mutta jos nyt puhutaan reaalimaailmasta aikuisten kesken, niin itselläni tulee mieleen kommunikaation ristiriitaisuus. Jos aikaa varatessa kielitaito on hyvä ja paikan päällä ei osaa kieltä sanallakaan, tai jos paikan päällä ei tunnu tietävän, mitä etukäteen on sovittu, niin silloin viestintää on voinut hoitaa joku muu.
Mutta joskushan ulkomaalaisilla tai tekstinkäsittelyn vaikeuksia omaavilla voi olla kirjoitustaidokkaampi kaveri auttamassa ilmoituksen kirjoittamisessa, ja siinä ei ole minusta mitään pahaa, vaikka siitä kommunikaation ristiriitaa aiheutuukin. Ja joskus palveluntarjoaja voi viattomasti unohtaa, että oliko tapaamiselle sovittu jotain ekstroja :D
Vastentahtoisuus voi myös olla merkki jostain ikävästä, mutta ei välttämättä. Palveluntarjoajalla voi olla vain huono päivä, mikä saattaa näkyä läpi asiakkaalle. Ja esim. itselläni on yksinkertaisesti niin vittumainen kyrpänaama, että asiakkaan läsnäollessa pitää olla koko ajan hymy korvissa, ettei hän luule, että haluan murhata hänet.
Jos joku tuntuu olevan pielessä, niin kannattaa ehkä vain kysyä, mistä on kyse. Kysyminen on yleensä parempi kuin arvuuttelu.
-
^Huono englanninnumero?
-
Tärkeä kysymys ja erinomainen asenne.
Suomen oikeusjärjestelmänhän mukaan parituksen merkkejä ovat esim. huono englanninnumero ja väärä ihonväri.
Mutta jos nyt puhutaan reaalimaailmasta aikuisten kesken...
^Huono englanninnumero?
Sarkasmi on vaikea laji 😊
-
Se muuten ei ollut sarkasmia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seitseman-miesta-sai-sakot-seksin-ostamisesta-parituksen-uhrilta-oikeus-tiukensi-ensimmaista-kertaa-tulkintaa-seksikaupasta/7079768
"Oikeuden mukaan vaaran merkkejä tässä tapauksessa oli. Nainen oli nuori. ja myös näytti siltä. Seksibisnessivustolla olleessa ilmoituksessa oli kielioppivirheitä ja siinä väitettiin naisen olevan belgialainen. Kuvasta on kuitenkin nähtävissä tumma, Romaniaan viittaava ulkonäkö."
-
Juu, muistan tuon, mutta tapa ilmaista asia oli mun mielestä sarkastinen. Ei varmaan kannata lähteä siitä sen enempää väittelemään.
-
Aha ok, siis muijalla ei ole Laudaturia englannissa --> paritettu.
Selvä.
-
Puhetyyli viestitse on täysin erilainen kuin livenä. Samankaltaisia ilmoituksia samanaikaisesti samalta asuinalueella.
-
Aha ok, siis muijalla ei ole Laudaturia englannissa --> paritettu.
Selvä.
Suomalaiset ovat siis paritettuja. Ihmetellytkin kun tuntuvat tietävän asiasta paljon.
-
Aha ok, siis muijalla ei ole Laudaturia englannissa --> paritettu.
Selvä.
Velkam tu Finland.
No voi vittu, nyt minäkin olen paritettu :D
-
Eikös paritetun neidon tunnista siitä, kun tämän komero yskäisee?
-
Multa on useampiakin kertoja (eri) asiakas kysynyt tapaamisen alkuvaiheessa, että enhän ole parituksen uhri ;D Lämmittää sydäntä että ihmiset välittävät, mutta omassa tapauksessa en onneksi ole minkään maailman uhri vaikka olenkin aina ihan mustelmilla ja eteisessä voi joskus olla miesten kengät ::) Ehkä tytöltä ensin suoraan kysyminen voikin olla aika hyvä toimintamalli jos epäilee paritusta, ellei sitten epäily ole jo niin vahva että rikosilmoitus on aiheellisempi..
-
^ Jos oot Kilke itte alkanu niitä autoja rassaamaan, niin ainahan niissä hommissa on mustelmilla ja pitää miesten kengätkin olla ;D
-
^ Jos oot Kilke itte alkanu niitä autoja rassaamaan, niin ainahan niissä hommissa on mustelmilla ja pitää miesten kengätkin olla ;D
En usko että Kilke itse rassaa autoaan. Se homma on kyllä kai ulkoistettu.
-
Ei se välttämättä selviä asiakkaalle koskaan onko joku paritettu tai ei. Voi se palvelutuottaja olla töykeä vaikkei olisikaan hommiin pakotettu. Ja sitten on näitäkin, jotka pyytävät lainaa matkoihin ja majoitukseen ja maksavat sen sitten näistä hommista saaduillaan rahoillaan. Virallisesti paritus, mutta monelle ainoa keino päästää tänne. Sinällään miettinyt just ihmiskauppaa. Suomessa alkaa olla aika monta vuokrafirmaa, jotka rekisteröitynä Viroon ja työvoimaa tuodaan ukrainasta jollain muutaman euron tuntiliksalla. Siinä muodossa ihmiskauppa on sallittua, mutta seksibisneksessä automaattisesti paritusta vaikkei pakotettua olisikaan.
-
Eikös paritetun neidon tunnista siitä, kun tämän komero yskäisee?
Juu ja sit sieltä hyppää parimetrinen rokonarpikasvoinen iigori. ;D
-
Tässä kysellään nyt varmaankin ihmiskaupan uhreista? Koska paritus on ns. uhriton rikos, jossa uhrina on yhteiskunta ja hyötyjinä paritettu ja parittaja. Parituslaki onkin ihan typerä laki ja toivottavasti sille tehdään jotain pian.
Ihmiskaupan uhri on todennäköisemmin ulkomaalainen, muita epäilyttäviä seikkoja tässä tuotiinkin jo ilmi. Huomaa lauseen tarkka sisältö, ennenkuin tulet kommentoimaan "Voi olla suomalainenkin!"
-
Tässä kysellään nyt varmaankin ihmiskaupan uhreista? Koska paritus on ns. uhriton rikos, jossa uhrina on yhteiskunta ja hyötyjinä paritettu ja parittaja. Parituslaki onkin ihan typerä laki ja toivottavasti sille tehdään jotain pian.
Ihmiskaupan uhri on todennäköisemmin ulkomaalainen, muita epäilyttäviä seikkoja tässä tuotiinkin jo ilmi. Huomaa lauseen tarkka sisältö, ennenkuin tulet kommentoimaan "Voi olla suomalainenkin!"
No vaikka tässä uutisessa https://yle.fi/uutiset/3-11469938 (https://yle.fi/uutiset/3-11469938) on kyse ihmiskaupasta ja rikolliset syyllistyivät sekä ihmiskauppaan että uhrien paritukseen.
Kyllä tässä tapauksessa uhreja olivat harhautetut ja eri keinoin pakotetut paritetut. En nyt ihan äkkiä keksi miten yhteiskunta tuosta kärsi muuten kun rikollisten suhteen yleensäkään.
Samaa mieltä, että parituslakia pitää uudistaa ja poistaa siitä ristiriitaisuudet oikeudesta harjoittaa elinkeinotoimintaa seksityöntekijänä yhdenvertaisena muiden ammattialojen kanssa. Eli maksullisen seksin myyjälle oikeus vuokrata toimitilat, oikeus mainostaa ja markkinoida, oikeus verkostoitua, oikeus palkata toimistotyöntekijä, oikeus valita yritysmuoto jne. Kiitos parituslain tuo on nyt mahdollista vaan salassa kertomatta mikä toimiala itse asiassa on.
-
^ Se ei ole mun määritelmä se "uhriton rikos". Tästä linkistä löytyy lisätietoa aiheesta: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/313821/Gronroos_Mona_Pro_gradu_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y
-
Wow, tuore tutkielma 👍 Näitä olis hyvä saada tänne enemmänkin.
-
Gradun tekijä kirjoittaa, että koko termi paritus on sekava tilkkutäkki kuin myös parituslaki.
Näin varmasti onkin. Koko parituslain voisi heittää romukoppaan vanhanaikaisena ja aikansa eläneenä, se ei ole nykypäivän todellisuutta. Ihmiskauppalaki sisältää jo seksityöhön pakotetut ihmiskaupan uhrit ja heitä ja ihmiskauppaan syyllistyneitä tulisi kohdella samojen pykälien mukaan kun vastaavia esim. ravintola- ja rakennusalalla. Nykyisellään parituslaki on turhake, joka rajoittaa ja haittaa itsenäisten seksinmyyjien ammatinharjoittamista.
-
Tässä kysellään nyt varmaankin ihmiskaupan uhreista? Koska paritus on ns. uhriton rikos, jossa uhrina on yhteiskunta ja hyötyjinä paritettu ja parittaja. Parituslaki onkin ihan typerä laki ja toivottavasti sille tehdään jotain pian.
Ihmiskaupan uhri on todennäköisemmin ulkomaalainen, muita epäilyttäviä seikkoja tässä tuotiinkin jo ilmi. Huomaa lauseen tarkka sisältö, ennenkuin tulet kommentoimaan "Voi olla suomalainenkin!"
No vaikka tässä uutisessa https://yle.fi/uutiset/3-11469938 (https://yle.fi/uutiset/3-11469938) on kyse ihmiskaupasta ja rikolliset syyllistyivät sekä ihmiskauppaan että uhrien paritukseen.
Kyllä tässä tapauksessa uhreja olivat harhautetut ja eri keinoin pakotetut paritetut.
Mutta tuossahan syytenimike onkin ihmiskauppa. Anniina kommentoi pelkkää paritusta.
En nyt ihan äkkiä keksi miten yhteiskunta tuosta kärsi muuten kun rikollisten suhteen yleensäkään.
Ainakin verotuloja jäi varmasti saamatta.
-
Toi gradu vaikuttaa aika hyvältä, pitääkin lukasta se ajatuksella läpi jossain välissä.😊
-
^Johdanto ja yhteenveto jo kertoo paljon 😊 Laiskana luen ne ensin ja ehkä joskus tavaan kokonaan.
Noin yleensä keskustelut täällä (keskustelun aloitus), lehtiartikkeleissa ja lainsäätäjien esiintuloissa sekoittavat iloisesti parituksen ja ihmiskaupan.
-
Aha ok, siis muijalla ei ole Laudaturia englannissa --> paritettu.
Selvä.
Excellent, alan kantaa yo-todistusta horokassissa mukana.
-
Minulla oli vaan B englannissa, sekin tuli onnessaan ruksimalla oikeat vaihto-ehdot. ;D Todennäkösesti olen paritettu huora.
-
Tää on yksinkertainen juttu. Jos huoralla on kirjoitusvirheitä niin se on paritettu.
Tein vähän tutkimustyötä ja nyt jompikumpi on paritettu. Nina tai MariaEnkeli
Nina kirjoitti - resque koira
MariaEnkeli kirjoitti - rescue koira
:sheep: :sheep: :sheep: :sheep:
-
Joo minä se oon ;D Nyt pitäisi vielä löytää sutki parittaja, kun paritettava on jo valmiina.
Äikästä tuli kyllä ällä, mutta sitähän tässä ei kysytty.
-
Joo minä se oon ;D Nyt pitäisi vielä löytää sutki parittaja, kun paritettava on jo valmiina.
Äikästä tuli kyllä ällä, mutta sitähän tässä ei kysytty.
Mä voin alkaa. Ihan ekaks mä meen autokauppaan ja ostan sun rahoillas uuden auton, sellasen pimpwagonin. Sit kultasen rolexin, paksun kultaketjun kaulaan, Armanin puvun, Stetsonin, havannalaisen sikarin suupieleen sekä uudet aurinkolasit. Puuttuukohan listalta vielä jotain? 🤔 Ai joo, soopeliturkki vois olla komee päällystakkina näin talvella ;D
Sit mennään yhdessä hienoon ravintolaan (sun rahoillas) ja mä tilaan. ”Tarjoilija! Mulle Chateubriand ja huoralle puuroo!” :drinking:
-
Puuttuukohan listalta vielä jotain? 🤔 Ai joo, soopeliturkki vois olla komee päällystakkina näin talvella ;D
Luin, että 'seepeliturkki'😳 Ton parittajan kanssa ei ryppyillä!
-
Puuttuukohan listalta vielä jotain? 🤔 Ai joo, soopeliturkki vois olla komee päällystakkina näin talvella ;D
Luin, että 'seepeliturkki'😳 Ton parittajan kanssa ei ryppyillä!
Hui!! Onneks oli soopeli vaan 😁
-
Seepeli saa nukkua yönsä rauhassa. Soopelilla on kallis karva ;D
-
Mä voin alkaa. Ihan ekaks mä meen autokauppaan ja ostan sun rahoillas uuden auton, sellasen pimpwagonin. Sit kultasen rolexin, paksun kultaketjun kaulaan, Armanin puvun, Stetsonin, havannalaisen sikarin suupieleen sekä uudet aurinkolasit. Puuttuukohan listalta vielä jotain? 🤔 Ai joo, soopeliturkki vois olla komee päällystakkina näin talvella ;D
Sit mennään yhdessä hienoon ravintolaan (sun rahoillas) ja mä tilaan. ”Tarjoilija! Mulle Chateubriand ja huoralle puuroo!” :drinking:
No oikein kiva. Minun parittajan tärkein tehtävä on siivoaminen, pyykinpesu ja koirien kusettaminen. Autoa et tarvitse, kun asun keskustassa. Jos minua väsyttää, niin joudut suihkussa pesemään hiukset, ajamaan karvat ja meikkaamaan minut. Asiakkaan aikana olet lasitetulla parvekkeella koirien kanssa, siellä on lämmitin.
Rolexit ja kultaketjut ei sovi minun parittajan imagoon, saat olla ilman. Minulla on kyllä pitkä susiturkki, saat käyttää sitä pakkasella. Ruokaetu on työpaikan puolesta, vaihdellen Pirkka-sarjan keittoja ja muita mikroaterioita.
-
^ Eiiiii tämä bisnes nyt näin toimi... Tuohan on ihan semmoinen perinteinen ”ukko ulkoruokinnassa” - diili. Ennenkin on uhkailtu moisella. Otin avioeron ::)
-
^
Siksi vähän ihmettelinkin, että mikä itsemurhakandidaatti toi Metsis oikein on ;D
-
Joo minä se oon ;D Nyt pitäisi vielä löytää sutki parittaja, kun paritettava on jo valmiina.
Äikästä tuli kyllä ällä, mutta sitähän tässä ei kysytty.
Mä voin alkaa. Ihan ekaks mä meen autokauppaan ja ostan sun rahoillas uuden auton, sellasen pimpwagonin. Sit kultasen rolexin, paksun kultaketjun kaulaan, Armanin puvun, Stetsonin, havannalaisen sikarin suupieleen sekä uudet aurinkolasit.
No, sitten voidaan sanoa yhtä hyvin myös -jos olet töissä jossain yrityksessä töissä- että yrityksen omistajat ostaa sun rahoilla auton, rolexin ja jne. ;D
Sit mennään yhdessä hienoon ravintolaan (sun rahoillas) ja mä tilaan. ”Tarjoilija! Mulle Chateubriand ja huoralle puuroo!” :drinking:
Puuro on hyvää ja terveellista. :weightlifting:
-
Kannatan lakia, että jos turskan taustalta paljastuu pihtaava vaimo, tulisi huoran maksaa tuskalle satku panosta.
-
^ Ei vaan vaimon maksaa miehen huorissakäynti ;D
-
Koska edellinen postaukseni poistettiin niin tässä uusi!
Tulkitaako paritukseksi sellainen, että tarjotaan hakupalvelu panemaan ja myös ilmeisesti takaisin kyyti panon jälkeen? En mainitse tässä ketään nimeltä enkä mitään väriä myöskään!
-
Ylikonstaapeli Häggström antoi iltapäivälehteen lausunnon.
”Suomessa seksin ostaminen ja myyminen eivät ole rikoksia, kunhan kyseessä ei ole seksin ostaminen alaikäiseltä tai ihmiskaupan tai parituksen uhrilta. Prostituutioon erikoistunut ylikonstaapeli Häggström on kriittinen sen suhteen, että seksinostaja pystyisi arvioimaan seksinmyyjän taustat.
– Se on täysin mahdotonta. Ei kukaan kerro ilmoituksessa olevansa ihmiskaupan uhri. Kaikki näyttää siltä, että seksinmyyjä tekee sitä vapaaehtoisesti: ilmoituksissa on seksikkäät kuvat ja hymy huulilla. Poliisi voi tutkia, milloin kyse on ihmiskaupasta, mutta seksinostaja ei milloinkaan pysty tekemään tätä arviota itse, Häggström sanoo.”
-
^
Sehän on just näin. Varsinkin siinä tapauksessa kun nainen on paritettu, mutta tekee sitä omasta tahdostaan. Miten seksinostaja voisi ikinään pystyä tulkitsemaan tota
-
Koska edellinen postaukseni poistettiin niin tässä uusi!
Tulkitaako paritukseksi sellainen, että tarjotaan hakupalvelu panemaan ja myös ilmeisesti takaisin kyyti panon jälkeen? En mainitse tässä ketään nimeltä enkä mitään väriä myöskään!
Kuulostaa kyllä siltä, että voi olla ihan syytä epäillä paritusta tällaisessa, vaikka ei tämä tietenkään mikään varma merkki ole.
Itse suhtautuisin varauksella, jos hupakko on hyvin poissaoleva. Sitähän tapahtuu myös, että esimerkiksi kehitysvammaisia (ei välttämättä nää ulospäin, mutta käytöksestä) myydään, joten kaikkeen tällaiseen tulisi suhtautua aika epäilevästi. Jos hupakon kanssa ei ole mitään yhteistä kieltä, on vaikeampi varmistua, että alalla ollaan omasta tahdosta. Jos hupakossa olisi pahoinpitelyn merkkejä niin se soittaisi minulla hälytyskelloja, mutta toisaalta sitten on niitä sadomasokismin rakastajia, jotka saattavat olla mustelmilla vaikka näiden leikkien vuoksi. Nuori ikäkin on vähän sellainen, mihin kannattaa suhtautua varauksella, vaikkei sekään merkki mistään varmasta ole - myin itsekin 18-vuotiaana ihan omasta halustani seksiä.
Ulkomaalaisissa on varmasti paljon hyviä ammattilaisia, jotka itsenäisesti tekevät työtä, mutta tokihan suomalainen on siinä mielessä varmempi valinta, että suomalaiset hupakot harvemmin ovat ihmiskaupan uhreja. Ja heiltä on helppoa kysyä, jos herää huoli.
-
Mistäkö tietää, että on parittaja?
Pukeutumisesta esimerkiksi. Miehellä on huonosti istuva räikeä puku, josta näkee, ettei tyylitajua ole nimeksikään. Joe Pescillä on elokuvassa My Cousin Vinny, sellainen puku oikeudenkäynnissä. Äijä hiiviskelee kämpän ulkopuolella aikaa tapaamassa ja varmistamssa, että asiakas on kunnollinen.
https://www.youtube.com/watch?v=_T24lHnB7N8
-
Suomen paritus lainsäädäntö tekee myös sellaisesta naisesta uhrin jolla on joku joka hankkii kämpät, kuljetukset, mainonnan yms. hupakon puolesta ja tämä järjestely on hupakolle itselleen ok ja joissain maissa sallittua. Vaikka tuollaisen hupakon palveluita käyttäisi, niin tuskin siitä mitään seurauksia koskaan tulee.
Ihmiskaupan uhri on sitten eri asia ja jos ovella lyöt rahat hupakon sijaan Igorin kouraan niin silloin voisi jokunen hälytys kello soida. Harvoin nekään niin selkeitä on.
-
Suomen paritus lainsäädäntö tekee myös sellaisesta naisesta uhrin jolla on joku joka hankkii kämpät, kuljetukset, mainonnan yms. hupakon puolesta ja tämä järjestely on hupakolle itselleen ok ja joissain maissa sallittua. Vaikka tuollaisen hupakon palveluita käyttäisi, niin tuskin siitä mitään seurauksia koskaan tulee.
Niin ja sellaisesta naisesta, joka maksaa pillubisnesrahoillaan parisuhteessa yhteisistä menoista pienituloista kumppania suuremman osan, tekee kollegan kanssa kimppakeikkaa tai haluaa vuokrata työtilan. Vihaksi pistää koko lain miettiminen näin veroja maksavana pienyrittäjänä kun pitää pirun tarkkaan miettiä uskaltaako edes verotukseen klikata työhuonevähennyksiä - koska jos myyn pillua vuokraamassani asunnossa kattaakseni sen kulut, hyötyy vuokranantaja mun tekemästä seksityöstä ja on siis täten parittaja :whipping: Eikä puhettakaan mistään airbnb kämppien vuokrien vähentelystä..
Rikoslaista 9 § (24.7.1998/563):
Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä
1) järjestää huoneen tai muun tilan korvausta vastaan tapahtuvaa sukupuoliyhteyttä tai siihen rinnastettavaa seksuaalista tekoa varten tai kahdeksaatoista vuotta nuoremman lapsen tekemää, ilmeisellä tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa varten,
2) vakiintuneena osana liiketoimintaansa majoittaa sellaiseen tekoon ryhtyvää ja siten olennaisesti edistää tekoa,
3) yhteystietoja välittämällä tai muuten markkinoi jonkun sellaiseen tekoon ryhtymistä tietäen, että hänen toimintansa olennaisesti edistää teon toteutumista,
4) muuten käyttää hyväkseen jonkun ryhtymistä sellaiseen tekoon tai
5) viettelee jonkun sellaiseen tekoon,
on tuomittava parituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin miksi montaa ei hupakointitulojaan kiinnosta verottajalle ilmoittaa, enkä voi tuomita. Sen verran paljon isketään jo ihan tolla parituksen paskavammaisella määrittelyllä kapuloita omasta tahdostaan seksityötä tekevän rattaisiin. Osakuntabordellit Suomeen kiitos.