SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Ppelto - Toukokuu 04, 2021, 06:56:00
-
Ei ole ainakaan osunut aiheesta keskustelua silmille.
Miten näet onko nykyinen Suomen malli parempi, että jokainen saa tarjota palveluitaan missä haluaa vai bordellit missä kaikki olisi? Mitä hyötyjä / haittoja porukka näkee asian tiimoilta. Vai olisiko joku muu tapa millä PT ja turskat pääsisi helpomalla
-
Vai olisiko joku muu tapa millä PT ja turskat pääsisi helpomalla
Olisi. Sekä että ja kaiken ylimääräisen sääntelyn poistaminen. Seksityö on työtä.
Toisin sanoen Suomen nykytilanteessa mättää aika moni asia, eli bordellitoiminnan mahdottomuus on vain pieni osa kokonaisongelmasta.
-
^Moni muukin asia kyllä mättää näissä, mutta osittain tuli mieleen esim se kilikellon vainoaja
-
Bordelli, tiukat kriteerit sekä palveluntarjoajille että asiakkaille. Häiriöiden minimoimiseksi ja tyttöjen turvallisuuden takaamiseksi. Heti perustaisin bordellin jos olisi mahdollista.
-
Bordellit olisi piristävä uutuus. Varmasti löytyisi porukkaa töihin kun ollaan menossa modernimpaan suuntaan ja moni nyt jo ilmoittelee omilla kasvoilla sekä on avoin työstään. Hauska ajatus että miehet kävisi avoimesti ruokiksella hakemassa työinspiraatiota ja siitä puhuttaisiin kun parturikäynnistä.
Ollaan kuitenkin valovuosien päässä toteutumisesta kun lainsäädäntö on mitä on ja seksityöntekijöitä saa julkisesti mediakivittää. Mentaliteetti on yleisesti että mielummin vuokraa asunnon ryyppyporukalle kun naiselle joka harrastaa seksiä rahasta ja siivoa asunnon hyvin niin lycka till bara.
Sitten on seksityöntekijöitä jotka ei ikinä työskentelisi bordellissa vaan jatkaisi niin kun tähän asti mutta yrittäminen saisi olla astetta helpompaa.
-
Luulen että siirtyisin esimerkiksi osakuntamalliseen bordelliin työskentelemään riemusta kiljuen, potentiaalinen yhteisöllisyys sekä sen tuoma turva kuten turvallisuuspainikkeet huoneissa todellakin houkuttaisi.
-
Nykymalli vai nykymalli + bordellit.
Nykymalli ei poistu mihinkään kun aina löytyy naisia jotka haluavat lisätienestejä vaikkapa epäsäännöllisesti ajatellen että mitäpä noista ilmoittelemaan verottajalle ja muille viranomaisille. Ilmoitella voi melkein missäpäin internetiä hyvänsä, ilmoitus varmastikin poistetaan mutta joku sen ehtii nähdä.
-
Niin kauan kun itse jakaa pimppaa, niin paras itsellelle on toimia itsenäisesti ja tosiaan toivoa, että yhteiskunnan puolelta tätäkin työtä pidettäisiin työnä muiden joukossa.
Mutta jos bordellitoiminta laillistettaisiin, niin mitään niin kivaa en tiedä kun työnjohdolliset tehtävät ja katsoa, kun muut painaa hommia hiki hatussa ;D Mihinkään osuuskuntaan en lähtisi, minun kun pitää saada olla pomo ja sanoa miten piiput palaa.
-
Osa on ainakin laittanut, että m
Voisi mennä mieluusti bordelliin tekemään työn. Nämä on ilmaistu positiivisessa valossa, mutta olisiko turskat kannalta mahdollisesti negatiivista esim hintojen selkeä nousu mahdollista? Portsarit, siivoojat yms muut mahdolliset työntekijät joiden palkkoja tulisi maksettavaksi. Positiivisena taas tuosta löytää, että tulee uusia työpaikkoja
-
bordellit olisi hyvä juttu aloittelijalle ja sellaiselle jolla ei ole vakkaria.
se voi olla monesti sellaista säätämistä ja vääntämistä uuden tuttavuuden kanssa,
että harrastus loppuu ennen kuin alkaa.
-
Taitais parituslain muutos s.e. seksin myynnistä hyötyminen ei olisi laitonta ratkaista jo aika monta juridista ongelmaa. Kaikki yritysmuodot olisivat käytettävissä, voisi palkata työntekijöitä hoitamaan kirjanpitoa, ajanvarauksia, ... Tekisi nykyisen kaltaisen yrittäjyyden selkeästi helpommaksi ja lisäksi sallisi muunlaiset yritys- ja yhteistyön muodot.
Stigmaa se ei silti kovin nopeasti poistaisi. Edelleen pankki voisi mainehaittaan vedoten syrjiä seksinmyyjiä, hotellit saattaisivat asettaa rajoituksia ja moni turska vetäisi kaulukset pystyyn ja varmistaisi, ettei näy tuttuja lähistöllä ennen kuin luikahtaisi bordellin neonvalokyltin alta sisään. Päiviräsäset saattaisivat kytätä bordellin läheisyydessä kameroineen, mätine kanamunineen ja krusifikseineen ja Seiska-lehti siltä varalta, että saisi jonkun melkein julkkiksen samaan kuvaan kyltin alle.
-
Bordelli olis kyllä kätevä monella tapaa. Ei tarvitsisi itse säätää asiakasvarausten kanssa, voisi tehdä työtä avoimemmin, voisi olla turvamiehiä, firma jeesaisi jos tulisi ongelmia asiakkaiden kanssa. Oon itse asunut maassa, jossa ilotalot on ihan laillisia ja niitä paljon käytetään. Kyseisessä maassa käsittääkseni tavallisen ilotalossa työskentelevän tytön kuukausiliksa on 15 000 - 20 000 e välillä sen perusteella mitä heidän kanssaan olen jutellut. Toki kaikki ei tee kokopäiväisinä, jotkut esim. menevät viikoksi bordellille toiselle paikkakunnalle ja loppukuun tekevät mitä lystäävät kotipaikkakunnallaan.
Parituslakia ainakin pitäisi muuttaa niin, että työhuoneen vuokraaminen ja markkinointi olisi helpompaa. Oikeastaan on hassua, että seksityön tekemistä edesauttavat syyllistyvät paritukseen, kun ne apukädet voivat nimenomaan tuoda turvaa työhön.
-
Oi, kun saisi työskennellä bordellissa jonkun ihanan madamen 'alaisuudessa'.
Itse kyllä vahvasti kannatan sitä, mitä luulen että tosi moni muukin, parituslainsäädännön rukkaamista niin, että osuuskunnat ja työntekijän palkkaaminen olisi mahdollista.
-
Bordellissa näkee heti ketä sopii omaan silmään ja näin säästetään kaikkien aikaa :drinking:
Käännyn aina jos tulee huono fiilis/ei vastaa kuvaa ja tähän voi mennä aikaa paljon. Joskus olen jäänyt, mutta kokemus on ollut aina huono.
-
Oi, kun saisi työskennellä bordellissa jonkun ihanan madamen 'alaisuudessa'.
Itse kyllä vahvasti kannatan sitä, mitä luulen että tosi moni muukin, parituslainsäädännön rukkaamista niin, että osuuskunnat ja työntekijän palkkaaminen olisi mahdollista.
Täysin samaa mieltä ❤️
-
Saksassa bordellit ovat tunnetusti laillisia.
Tytöistä n. 1 % on varsinaisessa työsuhteessa. Työnantaja ei omaa likimainkaan tavanomaisia työjohdollisia oikeuksia suhteessa prostituoituihin (ei voi esimerkiksi velvoittaa palvelemaan yksittäistä maksavaa asiakasta) ja työntekijä pelkää menettävänsä vapauden määrätä mm. työajoista ja -paikasta: työsuhde ei siis kiinnosta kumpaakaan markkinaosapuolta. Toiminimellä huseerataan vuokrahuoneissa, kaksi erillistä ammatinharjoittamista osoittavaa korttia pitää olla valvontaa varten - valvonta kohdistuu pääasiassa kurantteihin terveystietoihin.
Huonevuokra bordellista kustantaa n. 120 € / vrk. Verot ja maksut hoidetaan kuten yrittäjän kuuluu, tosin paikallinen tapa sitoa useimmat sosiaalietuudet todennettuun veronmaksuhistoriaan kannustaa oikeasti hakeutumaan verovelvolliseksi. Bordelleja myös valvotaan jonkin verran, joka kannustaa bordelliyrittäjää hoitamaan kirjanpidon ja ennakkoverot ja muut taloudelliset velvoitteet asiallisesti.
Maassa oli n. 400 000 prostituoitua ennen koronaa eli n. 0.5 % väkilukuun nähden. Keskiansio n. 2000 € kuussa verojen ja maksujen jälkeen. Tekevät tavallista saksalaista lyhyempää työviikkoa eli eivät asu työpaikalla. Monelle tuollaisesta tuloksesta jää kotiin lähetettävää.
Tarjonta ja kysyntä ovat hoitaneet asiat ajan myötä siten, että bordellihuora on halpa suomalaisittain ja bordellista ostot pääasiassa tehdäänkin. On maassa tarjontaa bordellien ulkopuolellakin, nämä luxory -luokan tytöt tekevät outcallia 250-350€ tuntihintaan lähinnä lentokenttäkaupungeissa. Tavallista hemaisevampia, sanoisin suomalaisena, ei mitään persjalkaisia - ellei sellaista juuri halua.
Puolensa ja puolensa. Seksiä bordellista saa samalla rahalla enemmän, mutta kohtaamisia vähemmän.
-
Kattava selostus edelliseltä.
Yleisin pt Saksassa taitaa olla kotoisin Balkanilta, itä-Euroopasta (Ukraina, Moldova, Romania ym). Taksa puolesta tunnista (yhdestä panosta) noin 50e bordelleissa ja saunaklubeilla, taitaa olla sama asia.
Jos bordellit laillistettaisi Suomessa niin meininki menisi todennäköisesti tähän suuntaan.
-
Bordellit olisi piristävä uutuus. Varmasti löytyisi porukkaa töihin kun ollaan menossa modernimpaan suuntaan ja moni nyt jo ilmoittelee omilla kasvoilla sekä on avoin työstään. Hauska ajatus että miehet kävisi avoimesti ruokiksella hakemassa työinspiraatiota ja siitä puhuttaisiin kun parturikäynnistä.
Niin kauan kun itse jakaa pimppaa, niin paras itsellelle on toimia itsenäisesti ja tosiaan toivoa, että yhteiskunnan puolelta tätäkin työtä pidettäisiin työnä muiden joukossa.
Molemmat vaihtoehdot olisi varmasti myös Suomessa hyvä olla olemassa. Asiakkaat voisivat sitten valita käykö bordellissa vai ottaako yksityisen palveluntarjoajan.
Itse suosin itsenäistä toimintaa, mutta voisin ehkä välillä käydä bordellissa keikkatyöläisenä.
Suomessa on kyllä niin paljon "Päivi Räsäsiä" että lailliset bordellit Suomessa ovat valovuosien päässä. :)
-
Luulen että siirtyisin esimerkiksi osakuntamalliseen bordelliin työskentelemään riemusta kiljuen, potentiaalinen yhteisöllisyys sekä sen tuoma turva kuten turvallisuuspainikkeet huoneissa todellakin houkuttaisi.
Sama! Olisi niin kivaa kahvitauolla jauhaa sontaa kollegojen kanssa. Netissä saatava vertaistuki ja yhteisöllisyys ei ole sama asia.
-
Bordellit. Valvonta lisää hupakoiden turvallisuutta esim painikkeen muodossa ja asiakkaiden turvallisuutta pakollisten std-testien muodossa. En ole ikinä saanut tartuntaa hupakolta (kiitos lienee kumin), mutta ei se pahalta tuntuisi, jos voisi tiskiltä tarkistaa että koska kukin on testeissä käynyt.
-
Taitais parituslain muutos s.e. seksin myynnistä hyötyminen ei olisi laitonta ratkaista jo aika monta juridista ongelmaa. Kaikki yritysmuodot olisivat käytettävissä, voisi palkata työntekijöitä hoitamaan kirjanpitoa, ajanvarauksia, ... Tekisi nykyisen kaltaisen yrittäjyyden selkeästi helpommaksi ja lisäksi sallisi muunlaiset yritys- ja yhteistyön muodot.
Stigmaa se ei silti kovin nopeasti poistaisi. Edelleen pankki voisi mainehaittaan vedoten syrjiä seksinmyyjiä, hotellit saattaisivat asettaa rajoituksia ja moni turska vetäisi kaulukset pystyyn ja varmistaisi, ettei näy tuttuja lähistöllä ennen kuin luikahtaisi bordellin neonvalokyltin alta sisään. Päiviräsäset saattaisivat kytätä bordellin läheisyydessä kameroineen, mätine kanamunineen ja krusifikseineen ja Seiska-lehti siltä varalta, että saisi jonkun melkein julkkiksen samaan kuvaan kyltin alle.
Tämä
-
Parituslakien muutos yhdenvertaisiksi muuhun työntekoon ja yrittämiseen nähden olisi Suomelle paras malli.
Bordellien työntekijät olisivat todennäköisesti kuten Saksassa, ulkomaalaisia matalamman elintason maista tulevia.
Bordelleissa näkisin kyllä erikoistumisen tuomia mahdollisuuksia, varsinkin bdsm puolella, ehkä matalamman kynnyksen ja laajemman variaation elämänlaadun ja -kuvan laajentamiseen.
Mutta kuten kaikessa, suo siellä, vetelä täällä. Ihmisillä on taipumusta kusta omiin muroihinsa joten jokaisessa mallissa, myös nykyisessä, on huonot puolensa eli ihmiset jotka vastustavat sekä ihmiset joiden takia on syytä vastustaakin. Näiden marginaaliin painaminen onkin sitten se haastava puoli tässä hiljaisen hyväksynnän luvatussa maassa.
-
Taitais parituslain muutos s.e. seksin myynnistä hyötyminen ei olisi laitonta ratkaista jo aika monta juridista ongelmaa. Kaikki yritysmuodot olisivat käytettävissä, voisi palkata työntekijöitä hoitamaan kirjanpitoa, ajanvarauksia, ... Tekisi nykyisen kaltaisen yrittäjyyden selkeästi helpommaksi ja lisäksi sallisi muunlaiset yritys- ja yhteistyön muodot.
Stigmaa se ei silti kovin nopeasti poistaisi. Edelleen pankki voisi mainehaittaan vedoten syrjiä seksinmyyjiä, hotellit saattaisivat asettaa rajoituksia ja moni turska vetäisi kaulukset pystyyn ja varmistaisi, ettei näy tuttuja lähistöllä ennen kuin luikahtaisi bordellin neonvalokyltin alta sisään. Päiviräsäset saattaisivat kytätä bordellin läheisyydessä kameroineen, mätine kanamunineen ja krusifikseineen ja Seiska-lehti siltä varalta, että saisi jonkun melkein julkkiksen samaan kuvaan kyltin alle.
Ne joilla on kokemusta Saksan bordelleista ovat varmasti panneet merkille että valtaosa niistä on rakennettu/muutettu jonkin verran diskriiteiksi, rakennuksen ympärillä on korkea, yhtenäinen aita joka estää pihamaalle ja rakennukseen näkemisen katutasolta. Näin ainakin bordelleissa jotka eivät sijaitse suurkaupunkien metroalueilla. Myös asiakkaiden autot voi ajaa portista sisään ja näin ollen piiloon.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka tällainen konsepti Suomessa toimisi ja minkälainen ruljanssi olisi tälläisiä toimitiloja laittaa pystyyn.
-
Itsellä on muistoja ihan oikeasta Suomen bordellista. Kotkassa toimi aika pitkään ns punainen talo. Siellä oli monessa kerroksessa pikku huoneistoja joiden ovilla päivysti itätyttö valmiina palveluksiin. Mieluisalta sitten neuvottelu käyntiin ja sisään. Henkilöstövuokraus oli ulkoistettu Vaalimaan toiselle puolelle ja loppuviikosta tuli bussilla vuoronvaihto. Piti usein käydä tarkistamassa uusi tarjonta. Ruuhka-aikana alaovella oli kotimainen portsarikin joka rajoitti sisäänpääsyä jos oli täyttä. Meripäivillä saattoi olla kymmenien metrien jonokin kadulle saakka. Aika pitkään sai bisnes pyöriä, ennen kuin kukkahattutädit sai painostettua paikan sulkemaan. Pollaritkaan ei aluksi paljoa välittäneet kun osa kävi itskin asiakkaina.
Homma toimi hienosti ja kaikki sai
-
Jostain syystä Saksassa nämä lailliset bordelliset toimivat ihan hyvin. Jo 90-luvulla Saksassa asuessani 25-vuotiaana (sieltähän minä tämän huorissajuoksemisen opin) tuli käytyä näissä "valtion hyväksymissä" bordelleissa. Ei siellä ollut Seiska porteilla kuvaamassa eikä siellä ollut mitään muitakaan näkyviä ongelmia. Erittäin hyvin näytti homma olevan kontrollissa. Joskus viikonloppuisin Die Polizei oli autossa passissa suljetun kadun portilla mutta eivät koskaan puuttuneet asiointiin kun itse olin maisemissa.
-
Jostain syystä Saksassa nämä lailliset bordelliset toimivat ihan hyvin. Jo 90-luvulla Saksassa asuessani 25-vuotiaana (sieltähän minä tämän huorissajuoksemisen opin) tuli käytyä näissä "valtion hyväksymissä" bordelleissa. Ei siellä ollut Seiska porteilla kuvaamassa eikä siellä ollut mitään muitakaan näkyviä ongelmia. Erittäin hyvin näytti homma olevan kontrollissa. Joskus viikonloppuisin Die Polizei oli autossa passissa suljetun kadun portilla mutta eivät koskaan puuttuneet asiointiin kun itse olin maisemissa.
Se on kyl totta, että Saksassa homma pelaa. Mutta minkälaisilla työsopimuksilla tytöt työskentelee? Ja kuka niitä tarkastelee, ja onko kaikki käytännössä niinku paperilla?
Ja jos esimerkiks myös itäblokin maista on porukkaa sinne tullut.
Jälleen kerran siis jos puheeksi otetaan ihmiskauppa, alistaminen, jne.
Onhan raksalla ja joissain etnisissä ravintoloissa työsopparit viranomaisten mieliksi päällisin puolin ok, mutta todellisuus voi olla näillä ihmiskaupan uhreilla jotain aivan muuta. Silti harva tuntuu miettivän tätä, ku astuu ravintolan ovesta sisään.
Ja siis riistosta esimerkiks palkasta ei itse tekijälle jää mitään, joutuu työskentelee yöt ja päivät, ja lomista ei tietoakaan. Majoituskin tapahtuu itse työpaikalla jossain takahuoneessa.
Tästä huolimatta monet asioi näissä, mut harvempi tulee ajatelleeksi asiaa tältä kantilta astuessaan ovesta sisään.
Lisäks myös tietty kotimaankin puolella voi olla painostusta, mikä ei päällisin puolin näy. Esimerkiks sukulaisten painostus, tai miesystävä laittaa muijansa tienaamaan, ja pitää rahat itsellään.