SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vieras0235 - Lokakuu 26, 2021, 21:45:16
-
Miten sen tajuaa viestistä.. Oli asiakas joka vaikutti viesteissä ihan normaalilta mut sit paikan päällä yritti kokoajan ottaa kortsua pois
-
Ei varmaan ole mitään varmaa keinoa tunnistaa. Kokemus opettaa tai ehkä myös muut palveluntarjoajat jos olet kollegoiden kanssa tekemisissä.
-
Yks voi olla et pitää tehä lopullinen varaus soittamalla, äänestä voi jotain päätellä ja voi heittää kyssäriä.
-
Jaa-a, en usko et on mitään keinoa ellei hupakoilla ole toisilleen jaettavaa "mustaa listaa" :whipping:
-
Jaa-a, en usko et on mitään keinoa ellei hupakoilla ole toisilleen jaettavaa "mustaa listaa" :whipping:
Näistä listoista on tämän skenen historiassa ikäviä esimerkkejä, ja voivat aiheuttaa myös asiakaskatoa huorille. Moiset listat ovat myös laittomia henkilörekistereitä ja rikossyytteeseen johtavia juttuja, joiden kanssa ei pidä perseillä.
Valitettavasti oharointi ja muu asiakkaiden perseily on myös yleistä, muttei oikeuta laittomien henkilörekisterien pitämiseen. Jos on joku oikeasti vaarallinen kusipää liikkeellä, niin ilmoitus vaan poliisille ja vaikka tälle saitille julkisesti kaikkien nähtäväksi. Hätä kun ei lue lakia.
Poliisi on kuitenkin se taho, joka yhteiskunnassamme näitä asioita ensisijaisesti hoitaa. Ja syytä olisikin hoitaa, kun budjettirahan vinkumisella ei tunnu olevan mitään rajaa.
-
Jos kysymys oli että mistä tietää aikooko asiakas ottaa tapaamisella kortsun pois, niin suosittelen käyttämään jotain meediota tai muita astraalialveluita. Eihän sitä voi mitenkään tietää.
Periaatteessa musta lista olis hyvä, mutta kun sille listalle ei ole vastuutahoa, sitä aletaan käyttämään ennen pitkää väärin ja sille joutuu kevein perustein.
-
Miten sen tajuaa viestistä.. Oli asiakas joka vaikutti viesteissä ihan normaalilta mut sit paikan päällä yritti kokoajan ottaa kortsua pois
Sä joko tiedät tai et. Ja luulo ei ole tiedon väärti.
-
ihan normaalilta mut sit paikan päällä yritti kokoajan ottaa kortsua pois
Tää kiinnostaa niinku teoreettisesi: Miten ja missä "työasennossa" hän yritti ottaa spädäriä pois? Vetikö toistuvasti kärjen ulos kolosta ja toisella kädellä oli räpläämässä heppiä? Vaiko ennen koko aktia? Asentojen vaihtojen välissä? Mitä tarkoittaa koko ajan: 30sec välein, minuutin välein sekä kuinka pitkä oli tapaaminen ja montako kertaa yrittäminen tapahtui tällä aikavälillä?
Mun mielestä aika oleellisia kysymyksiä jos puhutaan aikamääreellä "koko ajan", että voidaan alkaa selvittämään miten tämmöinen toiminta voidaan canceloida jo viestinnän alkuvaiheessa.
-
Suomi - nainen - suomi -sanakirjasta:
"Joka paikka roskia täynnä" = parisen roskaa siellä/täällä.
"kaikki laatikot auki" = yksi tai kaksi laatikkoa raollaan.
"yritti kokoajan ottaa kortsua pois" = yritti kerran tai kaksi ottaa kortsua pois.
-
Ei kysyvä tieltä eksy: "Ootko creepy?" :)
-
Miten sen tajuaa viestistä.. Oli asiakas joka vaikutti viesteissä ihan normaalilta mut sit paikan päällä yritti kokoajan ottaa kortsua pois
Ei kai tuommosia ihmisiä ole edes olemassa😳
-
Varmaan siitä että haisee kuselle..
Tsemppiä teille naiset kelle noita ääliöitä tulee vastaan.
-
"yritti kokoajan ottaa kortsua pois" = yritti kerran tai kaksi ottaa kortsua pois.
Silläkö on jotain väliä yrittikö ottaa kortsua pois kerran, kaks vai vielä useammin? Mulkku mikä mulkku.
-
Jos takaraivossa on yhtään sellainen olo että kaikki ei täsmää, niin kannattaa suosiolla jättää väliin. Rahan takiakaan ei kannata asettaa itseään alttiiksi epämiellyttäviin tilanteisiin. Paikan päällä asiakasta voi pyytää poistumaan (ja palauttaa rahat) välittömästi ellei osaa käyttäytyä.
-
Miten sen tajuaa viestistä.. Oli asiakas joka vaikutti viesteissä ihan normaalilta mut sit paikan päällä yritti kokoajan ottaa kortsua pois
Ei varmaan ole mitään varmaa keinoa tunnistaa. Kokemus opettaa tai ehkä myös muut palveluntarjoajat jos olet kollegoiden kanssa tekemisissä.
Ensimmäinen ihan kelpo pointti. :)
Yks voi olla et pitää tehä lopullinen varaus soittamalla, äänestä voi jotain päätellä ja voi heittää kyssäriä.
Toinen kelvollinen pointti. :)
Ihan yhdentekevää sinällään alkaa aiheesta enempää moralisoimaan, ettei tule turhaa kusipään leimaa enää enempää. Kuitenkin kokemukset ovat osoittaneet, että tällä alalla ei oikein selviydy niin hyvin, jollei anna elämänkokemuksellisen johdatuksen antaa opettaa, missä menee rajat ja millaisia huomioita kannattaa hyödyntää sopiessa kahdenhetkisiä lemmenleikkejä. Yksi niistä on se, että sopimalla tapaamisjärjestelyt soittamalla voi ainakin varmistua siitä, että toisen osapuolen on vähän hankalampaa teeskennellä mukavampaa kuin viestien perusteella vielä voisi mennä läpi. Jos siis ihmisten lukutaito on yhtään kehittynyt ja osaa äänensävyn sekä muun kuuntelemisen avulla päätellä, millaisilla aikeilla tuo turska eli toinen osapuoli oikeastaan on.
Olisi sinänsä ihan mahdollista aloitteleville hupakoille vielä jossakin muodossa joidenkin ei-niin-hyvää toivovien teeskennellä mukavampaa kuin on, mutta kokeneemmille tuo ei enää oikein missään tilanteessa mene läpi, jos kehitystä ja kypsymistä on tapahtunut riittävästi. Eli joo: suosittelen jatkamaan alaa, vaikka alkuun ei-toivottavia kokemuksia saattaakin matkan varrella tulla eikä sitä ehkä ole kivaa todeta ja kertoilla. Kyllä kaikki järjestyy tavalla tai toisella, usko pois, sekä runsaasti voimia ja tsemppiä aloittajalle, jota tämäntasoiset kokemukset koskettavat! ❤️
-
Miten sen tajuaa viestistä.. Oli asiakas joka vaikutti viesteissä ihan normaalilta mut sit paikan päällä yritti kokoajan ottaa kortsua pois
No minä esim. tunnistan siitä, että he eivät koskaan saavu tapaamiseen asti. Ihmettelen vaan, miksi et sanonut ei jo ekalla kerralla kun havatsit moista toimintaa ja syöttänyt heppua Rottweilerille, vaan annoit tilanteen jatkua. Ehkä asiakas tulkitsi, ettei sillä ole sinulle niin väliä, oliko kumi vai ei.
Jyväskylässä oli kerran yksi Kuningatar Perse palveluntarjoaja, jolla kirjoituksiensa mukaan oli jatkuvia ongelmia noiden kumin pois ottajien kanssa.
-
"yritti kokoajan ottaa kortsua pois" = yritti kerran tai kaksi ottaa kortsua pois.
Silläkö on jotain väliä yrittikö ottaa kortsua pois kerran, kaks vai vielä useammin? Mulkku mikä mulkku.
Laitetaan uudestaan kun moden kyrpä poisti. Oma lupa naida heitti tässä huumoria eikä huoran suuntaan vaan vastauksena kellopeliappelsiinille.
Menikö Mummo nyt ohjeiden mukaan? Kiitos, sitähän minäkin.
-
Ei sitä tänne kannata kertoa?😅 Muuten ne kusipäät muokkaa käyttäytymistään.
Itse luotan siihen, mikä tuntuu pahalta tai epäilyttävältä ja aika yleensä se tunne menee oikein.
-
Kortsujen poisottajilla ei toisaalta ehkä ole varaa maksaa itseään kipeäksi vain päästäkseen tekemään sitä jonkun pt:n luona, eli hintatasonkin asettamisessakin lienee hyvä olla tarkkana...
Ja tietysti myös, että ymmärretään riittävän hyvin jo kommunikointivaiheessa yhteistä kieltä, olkoon se mitä vain, vaikka englantiakin. Eli että ehdot ovat varmasti selvät molemminpuolisella ymmärrettävä kommunikoinnilla. Se voi pt:stä riippuen vaihdella, kuinka tiukka tai löysä tuo yhteinen kielitaidollinen kriteeri on. Varmasti kokemuskin vaikuttaa.
Ja niin, toki sekin vaikuttaa, ottaako selvin päin olevia asiakkaita ja ollaanko tapaamishetkellä kumminkin päin kuinka selvillä vesillä... Yleensä tämänkin suhteen asia selvinnee helpommin puhelinkeskustelulla ääneen kuin tekstiviestitse tai muiden pikaviestimien kautta treffejä sovittaessa.
-
Vastuutontahan se on koittaa kumia pois ottaa, jos siitä ei ole sovittu. Onkohan toi mahd. rikosnimikkeenä sitten "pahoinpitelyksi" tulkittavissa? Julmaa käytöstähän se on, kun saattaa sitten saada elinikäisen vaivan (taudin). Tämä on yleistä ulkomailla monissa maissa mitä olen lukenut tyttöjen kertomuksia. Monilla menee "kumi rikki" ns. "vahingossa", eli jossain vaiheessa kynnellä rikotaan se ja jatketaan painamista raakana.
En ymmärrä miten te meediot puhelimessa äänestä voisitte lukea kuka mahdollisesti koittamaan tätä kumin pois ottamista.. mutta jos kyse oli vain karmivasta-, tai kusipäisestä asiakkaasta, niin (esim halventava) puhetapa voi kyllä paljastaa jotain ihmisen luonteesta.
-
Vastuutontahan se on koittaa kumia pois ottaa, jos siitä ei ole sovittu. Onkohan toi mahd. rikosnimikkeenä sitten "pahoinpitelyksi" tulkittavissa? Julmaa käytöstähän se on, kun saattaa sitten saada elinikäisen vaivan (taudin). Tämä on yleistä ulkomailla monissa maissa mitä olen lukenut tyttöjen kertomuksia. Monilla menee "kumi rikki" ns. "vahingossa", eli jossain vaiheessa kynnellä rikotaan se ja jatketaan painamista raakana.
En ymmärrä miten te meediot puhelimessa äänestä voisitte lukea kuka mahdollisesti koittamaan tätä kumin pois ottamista.. mutta jos kyse oli vain karmivasta-, tai kusipäisestä asiakkaasta, niin (esim halventava) puhetapa voi kyllä paljastaa jotain ihmisen luonteesta.
Harva huijari lopulta pystyy esittämään yhtä selväpäisen, fiksun ja sivistyneen oloista miekkosta kuin mitä ne todelliset asiakkaat, joiden motiiveja ei tapaamisen varrella oikeasti tarvitse epäillä tai miettiä. Eli sinänsä ihan oikeilla jäljillä olet. :)
Ja mitä tulee esim. parantumattoman taudin tahalliseen levittämiseen, ajaa se periaatteessa vähän samaa kuin jos toinen pysyvästi vammauttaisi toisen fyysisellä pahoinpitelyllä, kuten lyömisellä. Kummassakin tapauksessa syytetty voi joutua maksamaan uhrilleen elinikäiset korvaukset ja ilmeisesti myös ainakin ehdollisen ellei ehdottoman vankeusrangaistuksenkin tunnusmerkit täyty.
Ja jollei tekijä myönnä vastuutaan tekoon, hänet voidaan mielentilatutkimuksen kautta syyntakeettomana määrätä pakkohoitoon.
Ja siis näkemykseni mukaan kyllä tuollaisesta hoidosta voisi hyötyä nekin, jotka eivät hoidon tarpeeseen tulekaan tuomituksi. Jotain käyttäytymisterapiaa epäsosiaaliseen käytöshäiriöön ei kenties olisi lainkaan pahitteeksi. :)