[Penaattori]

Tämä on nyt hiukan kinkkinen keissi, koska tässä on sana sanaa vastaan. Näin neutraalin sivustakatsojan näkökulmasta asian todellisen luonteen tietää vain molemmat osapuolet.

Nähdäkseni tässä ketjussa on ollut vain yksi kirjoittaja joka on ollut mukana tuossa ganbang-sessiossa (tai sessioissa) ja joka siis tietää mitä oikeasti on siinä tapahtunut. Sen lisäksi on ollut paljon jotain ulkopuolisten vihjailuja ja paheksuntaa.

Eli tarvittaisiin molempien näkemystä tähän asiaan eli tässä tapauksessa se hupakko, joka osallistui tähän ryhmäseksiin.

Sehän tässä hupaisaa onkin, ettei hän ole kommentoinut tulleensa hyväksikäytetyksi. Mutta useat ulkopuoliset "tietävät" että jotain hyväksikäyttöä on ollut. 

Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä, kun ymmärtääkseni neito itse ei ole kertonut omaa näkemystään. Onko meillä edes faktaa siitä, että se oli oikeasti sama neito, joka alunperin käynnisti tämän operaation, vai kenties joku neidoksi esittäytynyt?

En usko että tämän ketjun aloittaja on hakeutunut tai olisi edes päässyt tuohon "rinkiin".

Asiastahan on varmasti jotakin mustaa valkoisella, josta näkee mitä on tarjottu mistäkin summasta. Sähköpostikeskustelustahan sen esimerkiksi näkee ja siitä voi sitten ymmärtää tilanteen todellisuuden.

No tuskinpa kukaan haluaa henkilökohtaisia s-posti tai muita viestejään täällä levitellä.

[Viola]

Vaikka tässä ketjussa ei ole niiden kommentteja jotka voisivat vahvistaa aloituksen olevan totta, ei tarkoita sitä että näin ei olisi tapahtunut.

Paljon on sitä tietoa mikä ei näy saitin ketjuissa millään tavalla.

Saitti ei todellakaan ole se paikka missä saa lukea alan viimeiset uutiset.

[lepsky]

Vaikka tässä ketjussa ei ole niiden kommentteja jotka voisivat vahvistaa aloituksen olevan totta, ei tarkoita sitä että näin ei olisi tapahtunut.

Paljon on sitä tietoa mikä ei näy saitin ketjuissa millään tavalla.

Saitti ei todellakaan ole se paikka missä saa lukea alan viimeiset uutiset.

Minkä vuoksi alan vanhat uutiset pitää kertoa edes täällä. 
Saisitte paljon nopeammin kerrottua toisillenne asiat eri kautta.
Eikö mafia ole enää voimissaan? 

[Vieras1561]

^ Eivät kaikki uudet palveluntarjoajat ole heti kärryllä mistä ajankohtainen tieto löytyy. Sen takia Venla halusi varoittaa tietämättömiä mahdollisesta vaarasta.

[lepsky]

^Olen sitä mieltä että kaikkea ei pitäisi tarvita aina edes kertoa varsinkaan selvyyksiä. 
Osa pitäisi osata itsekin päätellä omassa päässä ilman että muut kertovat että on huono idea tai sitten on muitakin ongelmia.

Korkeaa hintaa perustellaan usein sillä että ala ei sovi kaikille.
Surullista että osa huomaa tämän vasta jälkikäteen.

[MariaEnkeli]

Huoh, jokainen on joskus aloittelija jossain.Jokaisen ei silti tarvitse tehdä samoja virheitä tai oppia kantapään kautta.

Toivottavasti varoitus tavoittaa mahdollisimman monta aloittelevaa tyttöä. He tekee toki itse päätöksen lähtevätkö tapaamisen, mutta ryhmän kyseenalainen toiminta huomioiden, ei liene väärin että aloittelevat voi kysyä kokeneemmilta neuvoa ennen päätöksentekoa.

[PradBitt]

Mun mielipide tähän on, että oli sitten vasta aloittanut tai kokeneempi niin pelkkä harkinta on pettänyt tai sovitut asiat kuseneet.

Varmaan euron(€) kuvat silmissä nyt lähdetty, mut jos lähtökohta on se, että miesryhmä nussii sua kimpassa niin ei se mitään vaniljaa ole...

Oma moka, virheistä oppii. Näitähän näkee vaikka XU,Sanctum ja muut missä tapahtuu välillä ylityksiä rajoissa, että jonkun pitää rajoittaa toimintaa.

Mut sairasta paskaahan toi on jos naista kohdellaan vääriin, oli kyse seksistä, pihatöistä tai tiskaamisesta. Lakanoiden viikkaus on on vielä sitten eri saatanan kirjoitus

[anaalipeppu]

Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?

Bananalla on ollut aika suorasanaisia rapsoja kirjoitettuna ilman hienosteluja, jotka jakavat mielipiteitä, sillä hupakkoa kohdellaan niissä kuin panopuuna. Vihamiehien kertymisestä voi olla monenlaisia seurauksia, esim. joku turska pahoitti mieltään kun hänen lempihupakostaan kirjoitettiin sellaisia, ja tahtoo sitten anonyymisti kostaa hänelle.

[STT]

Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?

Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.

[Entto]

...
Bananalla on ollut aika suorasanaisia rapsoja kirjoitettuna ilman hienosteluja, jotka jakavat mielipiteitä, sillä hupakkoa kohdellaan niissä kuin panopuuna. Vihamiehien kertymisestä voi olla monenlaisia seurauksia, esim. joku turska pahoitti mieltään kun hänen lempihupakostaan kirjoitettiin sellaisia, ja tahtoo sitten anonyymisti kostaa hänelle.

Joillakin turskilla saattaa tosiaan olla tapana kohdella palveluntarjoajaa kuten ihmistä.

[MariaEnkeli]

Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?

Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.

Se on just näin. Tässähän ei puhuta mistään yksittäisestä casesta vaan, että on ryhmä, joka metsästää aloittelijoita ja yrittää venyttää näiden rajoja ja käyttää kokemattomuutta hyväksi.

[anaalipeppu]

Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?

Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.

Jos useampi tyttö oli tällaista kertonut jossakin, voimmeko olla varmoja ettei kaikkien takana ollut yksi ja sama henkilö, joka ajaa samaa agendaa? Luulisin, että useampi tyttö (joka ollut näissä gangbang riennoissa) olisi jo tullut tänne ketjuun toteamaan Venlan viestin olevan totta. Silloin myös huomattaisiin, että viestin takana on aito hupakko.

Kuitenkin havaintojeni perusteella yksikään keissiin liittyvä hupakko ei ole tänne mitään kirjoitellut.

[STT]

Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?

Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.

Jos useampi tyttö oli tällaista kertonut jossakin, voimmeko olla varmoja ettei kaikkien takana ollut yksi ja sama henkilö, joka ajaa samaa agendaa? Luulisin, että useampi tyttö (joka ollut näissä gangbang riennoissa) olisi jo tullut tänne ketjuun toteamaan Venlan viestin olevan totta. Silloin myös huomattaisiin, että viestin takana on aito hupakko.

Kuitenkin havaintojeni perusteella yksikään keissiin liittyvä hupakko ei ole tänne mitään kirjoitellut.

Ajaa mitä agendaa? Sehän on vain hyvä jos jollain on agendana se, että tytöt pitää kiinni siitä mistä on sovittu ja varoittaa että asiakkaiksi saattaa päätyy väkivaltaisiakin miehiä. Jos pitää veikata, pitäisin todennäköisempänä sitä, että tuolla on noita rajoja venyttäviä asikkaita kuin niitä, jotka automaattisesti pitää asiasta kiinni.

Sen verta monesti lukenut tyttöjen kertovan, että tosi moni yrittää kinua ilman kumia, venyttää aikatauluja, maksamalla puoli tuntia voit oleskellä huoran asunnossa 1,5h jne.

Miksi tytöt tulisi omalla nimimerkeillään kertomaan? Mitä se todistaisi? Venlan tuntee suht jokainen tällä foorumilla aktiivisesti kirjoittava henkilö ainakin nimimerkiltä ja enemmän se pistäisi miettimään asian todenperäisyyttä jos joku tuntematon nimimerkki tulisi asiaa kertomaan, ainahan rapsoistakin ignorataan jos sen on kirjoittanut joku nimimerkki jolla vain yksi viesti. Eikö silloinkin voisi miettiä ovatko ne kaikki saman henkilön tuomaa informaatiota ja ei ainakaan luotettavasti kerro että viestin takana on joku hupakko. Esim. en hetkeäkään epäile etteikö MariaEnkeli-nimimerkkin takana oleva ihastuttava nainen myisi seksiä, mutta onhan siinä mahdollisuus että hän ei myykkään.Tietysti rapsoja voisi olla, mutta sekin selittyisi sillä jos oikea MariaEnkeli ei käytä sosiaalista mediaa ollenkaan ja sitten täällä joku kirjoittaisi hänen nimimerkillään päivät pitkät tarinoita. Näinhän tapahtui edellisellä sw-foorumilla. Ennenkuin herneitä vedetään nenään, niin lue uudestaan ensimäinen lause mitä tosta esimerkistä kerroin.

[Penaattori]

Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?

Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.

Jos useampi tyttö oli tällaista kertonut jossakin, voimmeko olla varmoja ettei kaikkien takana ollut yksi ja sama henkilö, joka ajaa samaa agendaa? Luulisin, että useampi tyttö (joka ollut näissä gangbang riennoissa) olisi jo tullut tänne ketjuun toteamaan Venlan viestin olevan totta. Silloin myös huomattaisiin, että viestin takana on aito hupakko.

Kuitenkin havaintojeni perusteella yksikään keissiin liittyvä hupakko ei ole tänne mitään kirjoitellut.

Ajaa mitä agendaa? Sehän on vain hyvä jos jollain on agendana se, että tytöt pitää kiinni siitä mistä on sovittu ja varoittaa että asiakkaiksi saattaa päätyy väkivaltaisiakin miehiä.

Ai nyt syytetään jo väkivallasta. LOL. Vaikkei edes aloitusviestissä niin sanottu. Tää juttu paisuu kuin pullataikina, hyvä esimerkki joukkohysteriasta. Mun mielestä tän ketjun vois jo laittaa jonnekin fantasia-osioon.

Miksi tytöt tulisi omalla nimimerkeillään kertomaan? Mitä se todistaisi? Venlan tuntee suht jokainen tällä foorumilla aktiivisesti kirjoittava henkilö ainakin nimimerkiltä ja enemmän se pistäisi miettimään asian todenperäisyyttä jos joku tuntematon nimimerkki tulisi asiaa kertomaan, ainahan rapsoistakin ignorataan jos sen on kirjoittanut joku nimimerkki jolla vain yksi viesti.

Tunnetullakin nimimerkillä voi olla agenda.

Myös nimimerkki Banana on tunnettu, ja hän on nähtävästi tässä ketjussa ainoa joka on ollut mukana näissä sessioissa ja osaa kertoa mitä siellä on oikeasti tapahtunut (ja mitä ei ole tapahtunut).

[palvelunostaja]

Nimimerkkien anaalipeppu/penaattori esittämä ”havainto”, että nimimerkki banana olisi ainoa kimppoihin osallistunut henkilö tässä keskustelussa on väärä.

On luultavasti kaikkien muiden kannalta yhdentekevää, onko ammattikäsienlevittelijöiden mielestä tarpeeksi varmaa ja luotettavaa tietoa tarjolla. Te ette ole kohdeyleisö.

Mutta kiitos kun pidätte keskustelua ylhäällä.

[AnaVaan]

Nimimerkkien anaalipeppu/penaattori esittämä ”havainto”, että nimimerkki banana olisi ainoa kimppoihin osallistunut henkilö tässä keskustelussa on väärä.

On luultavasti kaikkien muiden kannalta yhdentekevää, onko ammattikäsienlevittelijöiden mielestä tarpeeksi varmaa ja luotettavaa tietoa tarjolla. Te ette ole kohdeyleisö.

Mutta kiitos kun pidätte keskustelua ylhäällä.

Kyllähän tuo nimimerkki pikkukeksejä kertoi kolmossivulla olleensa mukana ja kertoi jostain rapsasta josta poistettu kuva joka oli siellä luvatta. Että kyllä niitä ainakin se pari on ja varmasti joku muukin. Eiköhän niihin osallistuneet tiedä mikä homman nimi on ollut.

[anaalipeppu]

Nimimerkkien anaalipeppu/penaattori esittämä ”havainto”, että nimimerkki banana olisi ainoa kimppoihin osallistunut henkilö tässä keskustelussa on väärä.

On luultavasti kaikkien muiden kannalta yhdentekevää, onko ammattikäsienlevittelijöiden mielestä tarpeeksi varmaa ja luotettavaa tietoa tarjolla. Te ette ole kohdeyleisö.

Mutta kiitos kun pidätte keskustelua ylhäällä.

Kyllähän tuo nimimerkki pikkukeksejä kertoi kolmossivulla olleensa mukana ja kertoi jostain rapsasta josta poistettu kuva joka oli siellä luvatta. Että kyllä niitä ainakin se pari on ja varmasti joku muukin. Eiköhän niihin osallistuneet tiedä mikä homman nimi on ollut.

Huomasin kyllä hänen viestinsä, mutta hän ei kritisoinut itse gangbang sessiota. Ymmärtääkseni itse gangbang sessio oli pikkukeksille hyvin järjestetty, eikä hänen rajojaan rikottu ja kaikki sujui hyvin yhdessä tuumin? Ainoa miinus hänelle oli vain tuo jälkikäteen ladattu kuva, jonka julkaiseminen sallittiin muualle kuin tänne?

[Hottis puuma]

varmasti paljon pimeämpiäkin juttuja on tapahtunut seksityö scenessä. Kyllä tämä homma vielä täyskielletään laissa jos sama sikailu jatkuu ja sitten ei ole millään osapuolella kivaa.:/

On tapahtunut, valitettavasti. Valppaana kannattaa olla ja pitää verkostot kunnossa joka suuntaan. Tässäkin ketjussa yksi kehtaa pokkana usean viestin verran kirjoitella vaikka aiheuttanut paljon harmia skenessä, niin toisille tytöille kuin asiakkaillekin.

[bellezza]

Vihdoin Bananan toiminta on tapetilla.

 Moni on varmasti jättänyt kritisoimatta Banskua siksi, koska hän on ollut vaikutelmallisesti isohko nimi seksinostofoorumilla. Hänellä on varmasti pitkän ajan tietoa palveluntarjoajista ja hän hyötynee siitä että osa pelkää avata suutaan.

On Banana varmaan mullakin käynyt kun olin nuor. Tai sit ei. Enköhän uskalla kritisoida kun olen alalle palattuani suljetusti vakkarien kanssa toimiva tätihoro. Ihan sama jos rutkuttaa musta jotain, se ei liikuta enää näin vanhana.

Uskon täysin mitä ekan sivun ekassa kirjoituksessa Venla kertoo.
 On tätä turskakunnan limaosastoa riittävästi nähty. Kunnon turskat maksaa sovitun, nussii pelisääntöjen puitteissa eikä yritä epämääräisiä painostuskeinoja.

Alan etu on, ettei tyttöjen rajoja rikottaisi tai painostettaisi äijävoimin venyttämään niitä.

 Harmi kun uusilla tytöillä ei ole niitä toistuvien havaintojen tuomia vaikutelmia, mikä vanhemmilla seksityöntekijöillä on pidemmältä aikaa.
 Bananan kirjoituksia lukiessa on täytynyt muistuttaa itselle, että onneksi kaikki seksinostajat eivät ole samanlaisia.

 
Mitäpä muuta Bananan reaktio ja Penaattorin vänkäys kertovat, kuin kalikan kalahtaneen ja levottomuutta olevan. Tähänkin kirjoitukseeni saadaan taatusti joku saivarteleva tai whatabouttaileva vastaus.

Ketju on ollut viihdyttäväkin! Juristilla epäsuorasti uhkaaminen, puheenaiheen muuttamisyritykset ja kateuskortin veto ovat klassiset puntintutinan merkit.

Onneksi reilut turskat ovat tuoneet ketjuun näkemyksensä. Osoittaen ettei aloituksessa kuvaillulle toimintatavalle ole kunnollisten seksinostajienkaan parissa hyväksyntää.

Kiitos reiluille turskille.

[Penaattori]

Nimimerkkien anaalipeppu/penaattori esittämä ”havainto”, että nimimerkki banana olisi ainoa kimppoihin osallistunut henkilö tässä keskustelussa on väärä.

On luultavasti kaikkien muiden kannalta yhdentekevää, onko ammattikäsienlevittelijöiden mielestä tarpeeksi varmaa ja luotettavaa tietoa tarjolla. Te ette ole kohdeyleisö.

Mutta kiitos kun pidätte keskustelua ylhäällä.

Kyllähän tuo nimimerkki pikkukeksejä kertoi kolmossivulla olleensa mukana ja kertoi jostain rapsasta josta poistettu kuva joka oli siellä luvatta. Että kyllä niitä ainakin se pari on ja varmasti joku muukin. Eiköhän niihin osallistuneet tiedä mikä homman nimi on ollut.

Huomasin kyllä hänen viestinsä, mutta hän ei kritisoinut itse gangbang sessiota. Ymmärtääkseni itse gangbang sessio oli pikkukeksille hyvin järjestetty, eikä hänen rajojaan rikottu ja kaikki sujui hyvin yhdessä tuumin? Ainoa miinus hänelle oli vain tuo jälkikäteen ladattu kuva, jonka julkaiseminen sallittiin muualle kuin tänne?

Vihdoin järkikommentti kaiken hysteerisen öyhötyksen keskelle.

Kiitos anaalipeppu asiallisesta kommentistasi.