Eikös se tosiaan niin päin mennyt, että molempi parempi? Eli että tuotan asiakkaalleni täysvaltaisen hemmottelun, jos asiakas niin päättää haluta... Osaan avata eturauhasen jumeja ja tiedätte mussukat mitä siinä tilanteessa kyllä tapahtuu, kun ne turhat jumitukset laukeaa...
Vai mitä murut?
Ja jos joku miettii taloudellista budjettia, niin rahasta sen ei saa olla kiinni. Tai jos meinaa olla, niin aina kannattaa säästää siihen unelmiensa täyshoitoon, vaikka se ajallisesti olisikin hieman pidempi ja kiireettömämpi tapaaminen sessioineen, jos sellaista todella haluaa ja jos arvostaa sen verran hyvin haaveilemaansa palveluntarjoajaa, eikä halua tyytyä pelkästään haaveilemaan sellaisesta koko kauneudesta.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 14, 2020, 13:00:02 kirjoittanut SielujenRakastelua »
Jos tulen hierontaan passiivisella asenteella, en halua olla aktiivinen. Ts. hierojan pitää tehdä kaikki päätökset ja itsevarmasti tietää miten homma etenee.
Pahiten hommat ovat menneet pipariksi jos hieroja kuvitteleekin että asiakas haluaa alkaa panemaan ja sitten molemmat ihmettelee että "ei" tarkoittaa edelleen eitä.
Ja vastaavasti parhaiten hommat ovat menneet kun hieroja ymmärtää, että asiakas ei voi tietää saako häneen koskea vai ei (kun yleensä ammattihierojaa ei soveliasta koskea), vaan haluaa asiakkaan koskevan häntä ja omatoimisesti näyttää sen esim. konkreettisesti asettamalla asiakkaan käden vartalolleen. Muistakaa siis kommunikoida etukäteen! Ehkä pahin oksymoroni mihin olen ilmoituksessa törmännyt on että "saat koskea, mutta asiallisesti"