Tässä tuntuu pojilla olevan vaikea sulattaa Johannan hinnoittelulogiikkaa, mikä on esitelty hänen nettisivuillaan. Raportin kirjoittamisesta saa alennusta. Niin siellä lukee. Tämä selittää nämä uudet käyttäjät, enkä itse ainakaan kyseenalaista heidän raporttejaan. Eivätkö kaikki raportit ole jossain määrin kaunisteltuja totuuksia? Alennuksen saaminen on musta ihan ok, vaikka harvempi ruusu tuollaista käytäntöä harrastaa. Älkää joukkulynkatko Johannaa turhaan, kun hän kokeilee uudenlaista hinnoittelumallia. Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on...
Kiitos Jormaaho, kun paljastit ja ilmiannoit minut?
Kuitenkaan tämä ei edelleenkään poissulje sitä asiaa, etteikö tätä raporttikeskustelua ja minusta kirjoitettuja raportteja voisi olla täällä aivan kuten kenestä tahansa muustakin tytöstä. Siksi että kyse on periaatteesta olla rehellinen ja kannustaa ihmisiä rehellisten rapsojen kirjoittamiseen tapaamiskokemuksen kautta.
Foorumin toimintaa en osaa ennustaa suuntaan ja toiseen kai kovin hyvin, koska itse en tätä Saittia ole vetämässä. Nykyistä käytäntöä tarkastellessa kyse pitäisi olla siitä, onko raportin palkitsevuuden/palkitsemattomuuden alkuperää tarpeen moralisoida, jos siinä raporttien kirjoittamisen motivoinnissa on kuitenkin oleellisesti ohjeistettu kertomaan tapaamisesta terveellä järjellä vilpittömästi ja totuudenmukaisesti oman kokemuksen kautta eli sen mukaan, miltä tapaamisessa havaitut asiat tytöstä ja hänen palveluiden toteutumisestaan mahdollisimman realistisesti sanottuna näyttäytyivät asiakkaan silmin.
Ja siis eiköhän jokainen tyttö muutenkin halua omien raporttiensa olevan sisällöltään mahdollisimman totuudenmukaisesti ja aitoihin tilanteisiin perustuen kirjoitettuja, jotta raportti varmasti antaisi mahdollisimman luotettavan ja uskottavan kuvan tytöstä ja hänen palvelutasostaan sekä asenteestaan...
Jos siitä joku jotakin tarjousta kehtaa ehdottaa, mutta ei huutele siitä yleiseen ääneen joka paikassa, niin onko se raportti yhtäkkiä täysin mitätön roska vailla totuusarvoa ja uskottavuuspohjaa, kun liikkuu vähänkin huhuja jostakin sen laatimiseen liitetystä tarjouksesta? Kun siis joku vilpittömästi halusi rehellisestä rapsaamisesta hieman palkita, muttei syyllistynyt lahjontaan olemattomien mielikuvitussatujen tehtailemiseksi?
Vai syyllistyykö se joku (esim. minä?) tämän foorumin yleisen asenneilmapiirin ja eri mieltä olemisesta kumpuavan joukkolynkkauksen takia samalla perättömään väitteeseen lahjonnasta, ikään kuin totuudenmukaisen kirjoittamisen aktiivisuudesta palkitseminen olisi aina sama asia kuin lahjonta? Ja entäs tälläkin hetkellä ne tämän foorumin tytöt, joista ei liiku huhuja? Hekö muka eivät koskaan kykenisi tai haluaisi edesauttaa rapsaamista halutessaan pienillä palkinnoilla ilman, että kukaan ulkopuolinen saisi siitä koskaan tietää tai lukea?
Ja vielä tästä lahjonnasta:
Veikkaisin, että olisi melkoista omaan päähän ampumista pyytää jotakuta toista ihmistä (ja vielä ilman kokemukseen pohjustanutta tapaamista) kirjoittamaan jonkinlainen fiktiivinen satu jostakin tytöstä suuren palkkion toivossa sen vuoksi, että kyseinen tyttö ei muutenkaan saisi tyyliin ollenkaan asiakkaita ja olisi melkoinen hirviö, jonka tarinaa pitäisi kaunistella (eihän kai muuten ne sadutkaan synny) siksi, että ilman värittelyä ketään ei kiinnostaisi vaan inhottaisi...
Ja tuollaiseen kaunisteluun rahallisella korvauksella houkutteleminen: Se on lahjontaa. Se, että joku tarjoaa alennusta tapaamiseen aiemman ja luotettavan sekä rehellisen rapsaamisen pohjalta, ei ole samassa merkityksessä lahjontaa, ja mikä ei ole vilpillistä lahjontaa, ei myöskään ole sellaista, jota pitäisi erikseen tältä foorumilta poistaa. Vilpillisen ja epärehellisen lahjonnan ymmärtäisin perustelluksi syyksi joidenkin silmissä vaatia tiettyä tyttöä koskevaa rapsakeskustelua poistettavaksi. Mutta tämä ei ole sellaista lahjontaa.