Sopinee varmaankin myös kysyä, että mitkä sitten kaiken kaikkiaan ovat juuri niitä mies- ja naisvaltaisia aloja, ja millä jomman kumman sukupuolen enemmistön prosenttimäärän avulla se taas sitten tarkemmin ottaen mitataan. Millaista alaa voi hyvällä syyllä kutsua nais-, millaista taas miesvaltaiseksi alaksi? Vaikuttaako siihen vanhat historialliset seikat ja perinteet aina kaikissa tapauksissa, vai voisiko kyse olla joillakin aloilla sellaisesta kasvavasta trendistä jomman kumman sukupuolen edustajien joukosta?
No naisvaltaisista lienee sanomattakin selvää juuri tämä ah niin yllättävän monen mielestä likaisena ja halveksittuna pidetty prostituutio, jota minäkin suurehkolla ammattiylpeydellä kuitenkin irstain ja samalla lämpimin mielin pilke silmäkulmassa harjoitan ja tulenkin harjoittamaan vielä pitkään, mikäli se minusta, omasta jo useista näkökulmista tarkastellusta päätöksestäni ja henkilökohtaisesta mielipiteestäni tätä alaa kohtaan on. Joten ei huolta, sillä tulen kyllä jatkamaan tätä hyvän mauttomuuden rajoissa tietenkin, nyt kun on vasta alkuun päästy pitkän hupakointiuran elinkaaressa ja silmällä pitäen ammattimaista aspektia, joka kokemusten myötä selkiytyy, kasvaa ja kehittyy edelleen, kaiken aikaa.
No entäs sitten ne muut naisvaltaiset alat? Tarjoilija, strippari, aulaemäntä, hoitaja, sihteeri, lentoemäntä, pornotähti, tanssija ja mitä näitä muita nyt on...? On kai noita. Ja lisäksi tietenkin muistettakoon se, että miesvaltaisiakin aloja on yllin kyllin. Voisin hyvin jo pelkän maalaisjärjen juoksulla (jos se edes mitenkään päin pelittää) kuvitella, että teknologia- ja rakennusalan osaajien, maanviljelijän, metsurin, puusepän, lakimiehen, poliisin tai vaikkapa tietokonekoodarin hommat taitavat kuulua miesten enemmistön piikkiin. Niin ja armeijan palveluksessa oleva henkilökunta kouluttajia ja päälliköitä myöten. Tai sitten ei kaikki edellä mainituista välttämättä enää samalla tavalla kuulu, koska nykyaikana kaikki kehittyy ja toisaalta niin miehet kuin naisetkin tekevät välillä sellaisia unohtumattomia, lumouksellisia ja vallankumouksellisen upeita syrjähyppyjä sellaisille aloille, joille menemisestä he saavat kuulla sukulaisiltaan ja muilta kahvikemututtaviltaan yms. kummin kaiman kalakavereiltaan vielä pitkään.
Mainitsin tosiaan edellisessä lauseessa erinäisiä adjektiiveja, käyttäen termejä unohtumattomia, lumouksellisia ja vallankumouksellisen upeita, ja siihen on syynsä, koska näkemykseeni nojaten jotenkin siinä kai samalla ottaa tietoisen riskin kuulua tietyllä alalla sukupuolelliseen vähemmistöporukkaan tai jopa merkittävänkin vähäiseen/marginaaliseen osaan. Pahimmillaan riski jäädä jopa melkoisen yksin, syrjityksi tai muiden hylkäämäksi. Siihen kaikkeen pitää pystyä sopeutumaan ajan kanssa opetellen, että sosiaalinen ympäristö voi olla jomman kumman sukupuolen sukupuolienemmistöstä johtuen aivan toisenlainen kuin mitä silloin, jos tilanne on päinvastoin tai neutraalimmalla pohjalla. Siitäkin huolimatta se sisimmästä kumpuava intohimo tehdä juuri sen alan hommia täytyy olla jossakin olemassa, että suostuu vapaaehtoisesti altistamaan itsensä alasta riippuen jopa melkoisen painostuksen tai suoraan suomennettuna jopa paskan kohteeksi.
Nainen, joka menee armeijaan vapaaehtoisesti, on ihana. Minulla oli sellainen tuttu, joka cisnaisena meni, vaikka kukaan ei pakottanut. Tosin hän ei tainnut viihtyä siellä kyseisestä alasta pysyvämmäksi ammatiksi jäämistä varten. Mies, joka myy seksiä vapaaehtoisesti ja huomioiden sen miten melkoisen harvassa sellaiset muutenkin taitavat täällä Suomessakin olla, on ihana. Ja tässä tapauksessa ihana-kehua lentelee minulta sellaiselle kollegalle kuin Juhani. Siinä jätkässä on muuten ihan vitusti potkua ja munaa mitä siis tulee riskien ottamiseen lähteä miehenä tälle alalle (ja näköjään ymmärrettävästi myös alaa varten omistautunutta asennetta sekä potentiaalia, jonkinlaista lahjakkuutta).
No naisvaltaisista lienee sanomattakin selvää juuri tämä ah niin yllättävän monen mielestä likaisena ja halveksittuna pidetty prostituutio, jota minäkin suurehkolla ammattiylpeydellä kuitenkin irstain ja samalla lämpimin mielin pilke silmäkulmassa harjoitan ja tulenkin harjoittamaan vielä pitkään, mikäli se minusta, omasta jo useista näkökulmista tarkastellusta päätöksestäni ja henkilökohtaisesta mielipiteestäni tätä alaa kohtaan on. Joten ei huolta, sillä tulen kyllä jatkamaan tätä hyvän mauttomuuden rajoissa tietenkin, nyt kun on vasta alkuun päästy pitkän hupakointiuran elinkaaressa ja silmällä pitäen ammattimaista aspektia, joka kokemusten myötä selkiytyy, kasvaa ja kehittyy edelleen, kaiken aikaa.
No entäs sitten ne muut naisvaltaiset alat? Tarjoilija, strippari, aulaemäntä, hoitaja, sihteeri, lentoemäntä, pornotähti, tanssija ja mitä näitä muita nyt on...? On kai noita. Ja lisäksi tietenkin muistettakoon se, että miesvaltaisiakin aloja on yllin kyllin. Voisin hyvin jo pelkän maalaisjärjen juoksulla (jos se edes mitenkään päin pelittää) kuvitella, että teknologia- ja rakennusalan osaajien, maanviljelijän, metsurin, puusepän, lakimiehen, poliisin tai vaikkapa tietokonekoodarin hommat taitavat kuulua miesten enemmistön piikkiin. Niin ja armeijan palveluksessa oleva henkilökunta kouluttajia ja päälliköitä myöten. Tai sitten ei kaikki edellä mainituista välttämättä enää samalla tavalla kuulu, koska nykyaikana kaikki kehittyy ja toisaalta niin miehet kuin naisetkin tekevät välillä sellaisia unohtumattomia, lumouksellisia ja vallankumouksellisen upeita syrjähyppyjä sellaisille aloille, joille menemisestä he saavat kuulla sukulaisiltaan ja muilta kahvikemututtaviltaan yms. kummin kaiman kalakavereiltaan vielä pitkään.
Mainitsin tosiaan edellisessä lauseessa erinäisiä adjektiiveja, käyttäen termejä unohtumattomia, lumouksellisia ja vallankumouksellisen upeita, ja siihen on syynsä, koska näkemykseeni nojaten jotenkin siinä kai samalla ottaa tietoisen riskin kuulua tietyllä alalla sukupuolelliseen vähemmistöporukkaan tai jopa merkittävänkin vähäiseen/marginaaliseen osaan. Pahimmillaan riski jäädä jopa melkoisen yksin, syrjityksi tai muiden hylkäämäksi. Siihen kaikkeen pitää pystyä sopeutumaan ajan kanssa opetellen, että sosiaalinen ympäristö voi olla jomman kumman sukupuolen sukupuolienemmistöstä johtuen aivan toisenlainen kuin mitä silloin, jos tilanne on päinvastoin tai neutraalimmalla pohjalla. Siitäkin huolimatta se sisimmästä kumpuava intohimo tehdä juuri sen alan hommia täytyy olla jossakin olemassa, että suostuu vapaaehtoisesti altistamaan itsensä alasta riippuen jopa melkoisen painostuksen tai suoraan suomennettuna jopa paskan kohteeksi.
Nainen, joka menee armeijaan vapaaehtoisesti, on ihana. Minulla oli sellainen tuttu, joka cisnaisena meni, vaikka kukaan ei pakottanut. Tosin hän ei tainnut viihtyä siellä kyseisestä alasta pysyvämmäksi ammatiksi jäämistä varten. Mies, joka myy seksiä vapaaehtoisesti ja huomioiden sen miten melkoisen harvassa sellaiset muutenkin taitavat täällä Suomessakin olla, on ihana. Ja tässä tapauksessa ihana-kehua lentelee minulta sellaiselle kollegalle kuin Juhani. Siinä jätkässä on muuten ihan vitusti potkua ja munaa mitä siis tulee riskien ottamiseen lähteä miehenä tälle alalle (ja näköjään ymmärrettävästi myös alaa varten omistautunutta asennetta sekä potentiaalia, jonkinlaista lahjakkuutta).