Eikös siinä raamatussa myös neuvota kivittämään ihmisiä? Ei kai sieltä voi noin vaan poimia itseä miellyttäviä asioita? Jos haluaa toimia raamatun mukaan, niin se on kaikki tai ei mitään.
Uutiset:
Olet oikeassa. Ei ole mitään järjellistä syytä Räsäsen aiheuttamiin eroihin. Ihmiset pitävät varmaan suht laajasti Räsästä Evlut kirkon vahvana edustajana, kun tämä on näkyvä kansanedustaja ja puhuu uskostaan paljon. Vapaa-ajattelijat varmaan suunnittelevat Räsäselle jotain palkintoa tämän lisättyä syystä tai toisesta hmisten kriittisyyttä kirkkoon ja uskontoihin.... että taas tuhannet nuoret aikuiset eroavat tämänkin esiintymisen ansiosta.
Tätä toimintamallia en oikein ymmärrä. Mietin että mitä väliä sillä on mitä mieltä Räsänen on yhtään mistään? Räsäsen mielipiteet vaikuttaa minulla vain minun mielipiteisiin Räsäsestä. Ei siis esimerkiksi minun mielipiteisiin kirkosta. Mä kuulun tai en kuulu kirkkoon ihan omista syistä, ihan sama mitä mieltä Räsänen on jostain asiasta. Vai onko tässä nyt jotain loogista syy-seuraus suhdetta mitä en vaan ymmärrä? 🤔
Jos Raamatun opit ja julistukset ovat merkityksettömiä ja ajastaan jäljessä niin miksi ihmeessä sinne kirkkoon täytyy kenenkään väkisin änkeytyä?
En minäkään pidä Setan julistuksista, mutta ymmärrän pitää sinne pitkän hajuraon ilman mitään kitinöitä.
Eikös siinä raamatussa myös neuvota kivittämään ihmisiä? Ei kai sieltä voi noin vaan poimia itseä miellyttäviä asioita? Jos haluaa toimia raamatun mukaan, niin se on kaikki tai ei mitään.Tarkoitatko siis kohtaa jossa sanotaan että heittäköön se ensimmäisen kiven joka synnitön on? Aika hyvin spinnattu jos tuon ymmärtää kehotukseksi kivittää ihmisiä.
Eikös siinä raamatussa myös neuvota kivittämään ihmisiä? Ei kai sieltä voi noin vaan poimia itseä miellyttäviä asioita? Jos haluaa toimia raamatun mukaan, niin se on kaikki tai ei mitään.Tarkoitatko siis kohtaa jossa sanotaan että heittäköön se ensimmäisen kiven joka synnitön on? Aika hyvin spinnattu jos tuon ymmärtää kehotukseksi kivittää ihmisiä.
Mielipiteen ilmaisun vapaus on demokratiaa.Jos Raamatun opit ja julistukset ovat merkityksettömiä ja ajastaan jäljessä niin miksi ihmeessä sinne kirkkoon täytyy kenenkään väkisin änkeytyä?
Ei kirkkoon Suomessa kukaan änkeä. Iso osa suomalaisista ängetään sinne kirkkoon väkisin kasteessa. Juuri toisin päin kuin sanot.En minäkään pidä Setan julistuksista, mutta ymmärrän pitää sinne pitkän hajuraon ilman mitään kitinöitä.
Aika usein kitiset, nytkin täällä.
Esimerkiksi vois ottaa myös vaikka kohdanEikös siinä raamatussa myös neuvota kivittämään ihmisiä? Ei kai sieltä voi noin vaan poimia itseä miellyttäviä asioita? Jos haluaa toimia raamatun mukaan, niin se on kaikki tai ei mitään.Tarkoitatko siis kohtaa jossa sanotaan että heittäköön se ensimmäisen kiven joka synnitön on? Aika hyvin spinnattu jos tuon ymmärtää kehotukseksi kivittää ihmisiä.
Olisko kirkon kannalta parempi että Räsänen tosiaan eroaisi sen sijaan että taas tuhannet nuoret aikuiset eroavat tämänkin esiintymisen ansiosta.
Eikös siinä raamatussa myös neuvota kivittämään ihmisiä? Ei kai sieltä voi noin vaan poimia itseä miellyttäviä asioita? Jos haluaa toimia raamatun mukaan, niin se on kaikki tai ei mitään.
Kesavan kannattaisi varmaan lukea se raamattu, jos sen sisällöstä haluaa väitellä.
Tekis mieli heittää vähä vettä kiukaalle... 😊
Kuuluuko Päivi Räsänen ev.lut. kirkkoon? Olen luullut että ei kuulu vaan helluntailaisiin tms mutta tämä on pelkkä luulo.Olisko kirkon kannalta parempi että Räsänen tosiaan eroaisi sen sijaan että taas tuhannet nuoret aikuiset eroavat tämänkin esiintymisen ansiosta.
Kirkon jäsenmäärän kannalta olisi Räsäsen eroaminen varmasti hyödyllistä. Viime vuosilta on jäänyt mieleen myös piispa Irja Askola, joka vaikutti lähinnä tekopyhältä.